Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Ratita, ratita, que me da la sensación que este año para jugar la Champions vas a tener que encender la play.
El presidente de Las Palmas sigue hablando del caso con aparente tranquilidad, pero de momento sin cobrar un pavo (y ya veremos si cuando cobre no está en segunda) http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/miguel-angel-ramirez-descarta-la-via-judicial-solucionar-caso-vitolo-134555-1510917813.htmlMiguel Ángel Ramírez descarta la vía judicial para solucionar el ‘caso Vitolo’"El Sevilla FC dijo que iría, en una vía judicial, contra Las Palmas, Vitolo, su padre y el Atlético de Madrid, pero no tenemos ninguna notificación de ello”, señalóEl presidente de la UD Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, descartó en una entrevista con los medios oficiales del club canario que el ‘caso Vitolo‘ vaya a solucionarse por vía judicial, a pesar de lo que expresara el Sevilla FC en su momento. Según el dirigente del equipo amarillo, todo se decidirá en un arbitraje en LaLiga entre marzo y abril del próximo año. Y lo explicaba afirmando que “en caso de tener diferencias entre los clubes, el organismo mediador entre clubes es LaLiga. Los dos clubes no podemos ir a otro organismo que no sea LaLiga porque los clubes renunciamos ir a otros organismos arbitrarios”.Así pues, continuaba Miguel Ángel Ramírez, y tal y como “estaba recogido en el contrato, las diferencias de interpretación será juzgada por tres jueces: uno elegido por la UD, otro elegido por el Sevilla y uno elegido por LaLiga. El Sevilla FC dijo que iría, en una vía judicial, contra Las Palmas, Vitolo, su padre y el Atlético de Madrid, pero no tenemos ninguna notificación de ello”.Bajo mi punto de vista, quizás no tenga constancia porque no se ha interpuesto aún la demanda (la mayoría de aficionados recrimina eso al presidente, aunque yo la verdad estoy bastante tranquilo al respecto, para mi lo importante no es parecer ser contundente, sino terminar siéndolo y me da la sensación de que se está esperando a que el jugador debute con el atco de Madrid y se consume el hecho para poner dicha denuncia, de lo contrario los colchoneros solo podrían ser acusados de una tentativa y son en realidad uno de los principales actores)
Si no tiene notificación, es que el Sevilla no se ha personado judicialmente contra estas partes, sin embargo el presidente del Sevilla Castro, comentó que el Sevilla llegaría a dónde hiciera falta para aclarar todo este asunto, e incluso los abogados que estudiaron el caso dieron vía libre al club para que se presentase una demanda, como así dijo que haría Castro.Entonces... Quién miente..??
Como he dicho en mi mensaje, si no le han notificado nada es por eso mismo, porque no se habrá interpuesto la demanda. Ahora bien, que no se haya puesto aún, no quiere decir que no se vaya a hacer (y es que cabe la posibilidad de que sea mejor y más efectivo hacerlo cuando se consuma el hecho a denunciar) Con lo cual no tiene por qué existir ningún mentiroso en esa ecuación (tampoco es extraño que lo pueda haber)
Si no hubiera caso Vitolo, el señorito Tebas no manifestaría que se está en ello. Así que demos tiempo y no se saque conclusiones todavía.
Al final, me lo veo venir, compensarán al Sevilla con algún millón, y no habrá judicialización del caso ni se aclarará nada. Porque en este cualquier tipo de aclaración de lo ocurrido puede enmarronar mucho la historia... Mi pregunta es... Si esto se lo hace el Sevilla a algunos de los mandriles o a los catalonian, también habría mediación de la liga? Jjjj... En fin... Esperaremos acontecimientos, pero yo más o menos comienzo a tener claro cuál será el final de todo esto. Esto is spain...
Por si quereis ver lo bien que se lo estan pasando en las islas con la ratita. https://www.udlaspalmas.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=44239&start=900