Hilo Oficial J. 10 Sevilla FC - Villarreal CF, domingo 8 Noviembre. 21:00 h.

[uefacup]

No interfiere en la jugada? Sabe el portero desde el momento del centro que Negredo no va a hacer nada por intentar rematar?

Nada, y no das tu brazo a torcer. Vamos a ver piltrafilla ¿Viste el gol del Chelsea ayer? Eso sí es fuera de juego por que aunque Drogba no hace por ir a por el balón incumple la norma de posición irregular más influencia, ya que dificulta la visión de Van der Saart y lo distrae, lo que hace que se tire demasiado tarde.

Este caso es muy distinto; Negredo no interfiere para nada, ni imposibilita la acción del portero y además se queda estático cuando aprecia que O'Fabuloso que parte de posición correcta va hacia el balón. Ahora cállate de una fruta vez y deja de defender lo indefendible, cojoncillo.

Sssssssssshhhhhhh, mira que me dejo perder en el torneo

[hwuan]

Por esa regla de tres el primer gol de Konko ante el Glasgow Rangers, debería de haber sido anulado,no??

Porque había por lo menos 3 del Sevilla en posicion ilegal, salvo el francés que llegó desde atrás....

No, por la regla de tres de uefacup cualquier jugada en la que haya posición ilegal debe ser anulada, aunque el fuera de juego se produzca con el futbolista en un corner y la jugada llegue por el lado contrario (el portero puede pensar que va a salir corriendo a rematar y se distrae).

La culpa es nuestra por hacerle caso a medios días habiendo días enteros.

¡Y que este sea mi pareja en un campeonato de padel! ¡Que bajo he caído, mare mía!

[sHuMaRy69]

Joder, vais a conseguir algo imposible, que al lado vuestra el cadenas parezca que sabe de fútbol...

¿Pero esto que es?

 

[julien_escude]

Sólo queda que hable Angel Diaz. !!! Que saque el Catón y todos a callar !!!

No te preocupes que aparecera...

Ese te cuenta la norma del fuera de juego desde los tiempos de Vespasiano...po no es nadie...

[sHuMaRy69]

Por esa regla de tres el primer gol de Konko ante el Glasgow Rangers, debería de haber sido anulado,no??

Porque había por lo menos 3 del Sevilla en posicion ilegal, salvo el francés que llegó desde atrás....

No, por la regla de tres de uefacup cualquier jugada en la que haya posición ilegal debe ser anulada, aunque el fuera de juego se produzca con el futbolista en un corner y la jugada llegue por el lado contrario (el portero puede pensar que va a salir corriendo a rematar y se distrae).

La culpa es nuestra por hacerle caso a medios días habiendo días enteros.

¡Y que este sea mi pareja en un campeonato de padel! ¡Que bajo he caído, mare mía!

Míralo por el lado positivo, con un poco de suerte, lo que él pensaba que era fútbol cuando ponía la TV, a lo mejor era padel y el tío es un fenómeno...

[uefacup]

Por esa regla de tres el primer gol de Konko ante el Glasgow Rangers, debería de haber sido anulado,no??

Porque había por lo menos 3 del Sevilla en posicion ilegal, salvo el francés que llegó desde atrás....

No, por la regla de tres de uefacup cualquier jugada en la que haya posición ilegal debe ser anulada, aunque el fuera de juego se produzca con el futbolista en un corner y la jugada llegue por el lado contrario (el portero puede pensar que va a salir corriendo a rematar y se distrae).

La culpa es nuestra por hacerle caso a medios días habiendo días enteros.

¡Y que este sea mi pareja en un campeonato de padel! ¡Que bajo he caído, mare mía!

Si es que eres el gay mas torpe del mundo. Mira que elegir al mas feo de todos.

[angel diaz]

No interfiere en la jugada? Sabe el portero desde el momento del centro que Negredo no va a hacer nada por intentar rematar?

Nada, y no das tu brazo a torcer. Vamos a ver piltrafilla ¿Viste el gol del Chelsea ayer? Eso sí es fuera de juego por que aunque Drogba no hace por ir a por el balón incumple la norma de posición irregular más influencia, ya que dificulta la visión de Van der Saart y lo distrae, lo que hace que se tire demasiado tarde.

Este caso es muy distinto; Negredo no interfiere para nada, ni imposibilita la acción del portero y además se queda estático cuando aprecia que O'Fabuloso que parte de posición correcta va hacia el balón. Ahora cállate de una fruta vez y deja de defender lo indefendible, cojoncillo.

Desde luego, ende luego, hasta luego ¿ que Drogba no hace por el balón ? Intenta rematar, creo que con la pierna derecha, y no toca balón, por eso el portero se tira tarde, pero no le impide la visión ¿ tu viste la jugada o te la han contado ?

[julien_escude]

No interfiere en la jugada? Sabe el portero desde el momento del centro que Negredo no va a hacer nada por intentar rematar?

Nada, y no das tu brazo a torcer. Vamos a ver piltrafilla ¿Viste el gol del Chelsea ayer? Eso sí es fuera de juego por que aunque Drogba no hace por ir a por el balón incumple la norma de posición irregular más influencia, ya que dificulta la visión de Van der Saart y lo distrae, lo que hace que se tire demasiado tarde.

Este caso es muy distinto; Negredo no interfiere para nada, ni imposibilita la acción del portero y además se queda estático cuando aprecia que O'Fabuloso que parte de posición correcta va hacia el balón. Ahora cállate de una fruta vez y deja de defender lo indefendible, cojoncillo.

Desde luego, ende luego, hasta luego ¿ que Drogba no hace por el balón ? Intenta rematar, creo que con la pierna derecha, y no toca balón, por eso el portero se tira tarde, pero no le impide la visión ¿ tu viste la jugada o te la han contado ?

Ojo! Que aqui Don Angel lleva razon...

Drogba estira la pierna pero no llega al remate.

Por eso, el gol de Terry NO debio subir al marcador.

[pakokoSFC1905]

Jajajajja, de estas discusiones es de lo que se alimenta el fútbol!!!

Es la típica jugada que nosotros vemos gol y que los aficionados del Villarreal claman pidiendo fuera de juego. Nosotros vemos que Negredo no interviene y los de amarillo dirán que distrajo al portero.

En fin, fútbol es futbol.

Lo bueno es que subio al marcador

[angel diaz]

Sólo queda que hable Angel Diaz. !!! Que saque el Catón y todos a callar !!!

No te preocupes que aparecera...

Ese te cuenta la norma del fuera de juego desde los tiempos de Vespasiano...po no es nadie...

  que cabrito eres , como co-ño puede ser fuera de juego esa jugada, Uefa que NO, que se quita del medio y no hace nada por jugar el balón, y como no impide la visión del portero, no puede ser fuera de juego nunca

[SNM]

Jajajajja, de estas discusiones es de lo que se alimenta el fútbol!!!

Es la típica jugada que nosotros vemos gol y que los aficionados del Villarreal claman pidiendo fuera de juego. Nosotros vemos que Negredo no interviene y los de amarillo dirán que distrajo al portero.

En fin, fútbol es futbol.

Lo bueno es que subio al marcador

Es que ni los amarillos se quejan, el unico que ve gol ilegal es el Uefa 

[Nemesis]

EL SEVILLA AMENAZÓ CON SUSPENDER EL PARTIDO SI NO LE PERMITÍAN COLOCAR UNA PUBLICIDAD

A todos nos sorprendió que se retrasara el comienzo del encuentro entre Sevilla y Villarreal por la ausencia del cuarteto arbitral. Con la aparición del acta del encuentro ya sabemos qué pasó. Reza en el citado documento, firmado por Delgado Ferreiro, que "una hora y media antes del comienzo del partido, nos comenta el Delegado del Sevilla FC SAD, Cristóbal Luis Soria Ruiz, que su Club tiene la intención de colocar una lona con publicidad comercial en el centro del campo durante el tiempo comprendido entre la salida de los jugadores al terreno de juego para dar comienzo al partido y el inicio del mismo. Ante esta situación, comunico al Delegado del Sevilla FC SAD que las Reglas de Juego prohíben dicha circunstancia. Diez minutos antes del inicio del partido, me comunica dicho Delegado que, de no permitir la colocación de la citada publicidad, el Sevilla FC SAD se negaría a disputar el partido. Ante esta situación y, con la intención de evitar posibles y graves perjuicios derivados de una hipotética suspensión del encuentro, ya que el estadio estaba absolutamente repleto de espectadores, permito que dicha publicidad sea colocada, únicamente con los jugadores dentro del terreno de juego, ingresando el cuarteto arbitral al campo una vez la publicidad había sido retirada. Por dicho motivo, el encuentro comenzó con un retraso de ocho minutos sobre la hora inicialmente prevista". Ya veremos qué consecuencia trae el asunto cuando se revise en Competición.


¿De que publicidad hablan? ¿La del círculo central?

Este arbitro es gilipollas y en su casa no lo saben, lastima, porque podria cobrar una "paguita" por él.

Jamas ha habido problemas y recuerdo mil y un equipos que pongan esta publicidad en el centro del terreno de juego al saltar los equipos, el arbitro de ayer era un entendidillo

Aqui el malo siempre es el otro.

Si se prohibe en los reglamentos se prohibe y punto.Lo hagas todos los dias,el vecino o el de mas alla...tiquismiquismo del arbitro aparte si no se permite no se permite.

[rafapaz]

Jajajajja, de estas discusiones es de lo que se alimenta el fútbol!!!

Es la típica jugada que nosotros vemos gol y que los aficionados del Villarreal claman pidiendo fuera de juego. Nosotros vemos que Negredo no interviene y los de amarillo dirán que distrajo al portero.

En fin, fútbol es futbol.

Lo bueno es que subio al marcador

Es que ni los amarillos se quejan, el unico que ve gol ilegal es el Uefa 

y el segundo gol del villarreal, hay un tio de amarillo tan en fuera de juego que está hasta detras de Palop, lo habeis visto?

[atf1905]

Con lo medianamente bien que van las cosas, y por co-hones nos empeñamos en hacerlas dificil. Vamos a ver, si se convoca a Kanoute y Adriano, se supone que estan al 100 por 100, que es de lo que se presume al tener un "plantillon", que cuando un jugador no esta al 100 por 100, no juega. Pues entonces porque narices no salen de inicio los buenos, los que desequilibran los partidos (vease Adriano, el solito lo arreglo todo), y se espera a que las cosas se tuerzan, para tocar arrebato. Vamos a dejarnos de tonterias y de entrenadoritis agudas y a tener un poco de respeto mas por el rival, que no era (a pesar de las bajas) el Deportivo La Patata, que era el Villareal, un equipo de los que aspira a estar arriba en puestos champions o europa-league. Por otra parte hay algo que esta muy claro, con estos dos delanteros el rival, y no es el primero, tenia superioridad clara en el centro del campo, puesto que ninguno de los dos, por sus caracteristicas puede ayudar en el centro del campo. Esta muy claro que debe de jugar Kanoute y otro. Mientras el rival tenga superioridad en el centro del campo, necesitamos que uno de los dos delanteros ayude un poco.

PD. Manolo home, no hagas estas cosas que vas muy bien, no lo estropees, que ayer si no es por la calidad de Adriano, la cagamos.

[Paco]

Ya me extrañaba a mi tanta gilipollez.............

Todo ello lo recoge el árbitro en el acta del choque, hecho que sorprende a los miembros del Consejo de Administración de la Entidad, hasta el punto que el subdirector general de Organización y Gestión, Manuel Vizcaíno, mostró su incredulidad esta tarde en la segunda edición de ‘Sólo el Sevilla': "Al parecer hay algún movimiento por parte de colegiados que han sido sancionados por no aplicar normas de las que no tenemos conocimientos y que hasta día de hoy no habían sido aplicadas. Nosotros, el Barcelona, el Madrid o el Atlético de Madrid, llevamos colocando una lona en el centro del campo desde hace varios años, no hemos cambiado este operativo desde hace varios años... La otra publicidad conflictiva, entre comillas, es la de delante de los equipos cuando se fotografían antes del partido, que esa tiene ya decenas de años... Siempre se han puesto y nunca ha habido problemas y por lo tanto el Sevilla ni ha incumplido nada ni ha pedido permiso".

http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=15615

[SNM]

Jajajajja, de estas discusiones es de lo que se alimenta el fútbol!!!

Es la típica jugada que nosotros vemos gol y que los aficionados del Villarreal claman pidiendo fuera de juego. Nosotros vemos que Negredo no interviene y los de amarillo dirán que distrajo al portero.

En fin, fútbol es futbol.

Lo bueno es que subio al marcador

Es que ni los amarillos se quejan, el unico que ve gol ilegal es el Uefa 

y el segundo gol del villarreal, hay un tio de amarillo tan en fuera de juego que está hasta detras de Palop, lo habeis visto?

Como lo vea Uefacup, otro debate. 

[pueblo-rojo]

2009-10 SEVILLA 3 - 2 VILLARREAL
2008-09 SEVILLA 1 - 0 VILLARREAL
2007-08 SEVILLA 2 - 0 VILLARREAL
2006-07 SEVILLA 0 - 1 VILLARREAL
2005-06 SEVILLA 2 - 0 VILLARREAL
2004-05 SEVILLA 2 - 1 VILLARREAL
2003-04 SEVILLA 2 - 0 VILLARREAL
2002-03 SEVILLA 3 - 1 VILLARREAL
2001-02 SEVILLA 1 - 0 VILLARREAL


TOTAL ENFRENTAMIENTOS: 9

VICTORIAS SEVILLA FC: 8

EMPATES: 0

VICTORIAS VILLARREAL CF: 1

GOLES FAVOR SEVILLA FC: 16

GOLES FAVOR VILLARREAL CF: 5

Un infierno el RSP para el Villarreal CF...

[Antonio Reina]

Pues eso, ¿Que anunciaban ayer en el centro del campo para que fuera tan importante?

Supongo que seria cuestion de €s, pero tengo curiosidad por ver que era.

[pueblo-rojo]

Buen partido el de ayer, el equipo y la aficion sacaron la casta y el coraje del que hace mencion nuestro himno y remontamos un partido que se nos puso cuesta arriba gracias a la enésima pájara de los hombres de Manolo Jiménez

No entiendo como podemos empezar un partido jugando de fruta madre, tenemos ocasiones,etc y es marcar el gol y zás, todo el mundo pa trás, sesteando y tal

Era cuestión de minutos que el Villarreal CF empatase, cada vez se acercaba con mas peligro a la porteria de Andrés Palop, tanto fue asi que en el empate de los amarillos hubo algunos (bastantes) aficionados que lo aplaudieron, el futbol que desplegaba en ese momento el conjunto villarrealense era de lujo, el Sevilla FC corría de un sitio para otro detrás del balón sin tocarlo


Menos mal que la entrada de Kanouté y Adriano y el 1-2 nos volvieron a meter en el partido y pudimos remontar


A pesar de la clasificacion actual del Villarreal CF creo que, por el futbol que realizó ayer, este equipo no debe tener ningun tipo de problemas para permanecer en primera division un año mas e, incluso, volverse a clasificar para competiciones europeas

[NODO SFC 1905]

EL SEVILLA AMENAZÓ CON SUSPENDER EL PARTIDO SI NO LE PERMITÍAN COLOCAR UNA PUBLICIDAD

A todos nos sorprendió que se retrasara el comienzo del encuentro entre Sevilla y Villarreal por la ausencia del cuarteto arbitral. Con la aparición del acta del encuentro ya sabemos qué pasó. Reza en el citado documento, firmado por Delgado Ferreiro, que "una hora y media antes del comienzo del partido, nos comenta el Delegado del Sevilla FC SAD, Cristóbal Luis Soria Ruiz, que su Club tiene la intención de colocar una lona con publicidad comercial en el centro del campo durante el tiempo comprendido entre la salida de los jugadores al terreno de juego para dar comienzo al partido y el inicio del mismo. Ante esta situación, comunico al Delegado del Sevilla FC SAD que las Reglas de Juego prohíben dicha circunstancia. Diez minutos antes del inicio del partido, me comunica dicho Delegado que, de no permitir la colocación de la citada publicidad, el Sevilla FC SAD se negaría a disputar el partido. Ante esta situación y, con la intención de evitar posibles y graves perjuicios derivados de una hipotética suspensión del encuentro, ya que el estadio estaba absolutamente repleto de espectadores, permito que dicha publicidad sea colocada, únicamente con los jugadores dentro del terreno de juego, ingresando el cuarteto arbitral al campo una vez la publicidad había sido retirada. Por dicho motivo, el encuentro comenzó con un retraso de ocho minutos sobre la hora inicialmente prevista". Ya veremos qué consecuencia trae el asunto cuando se revise en Competición.


¿De que publicidad hablan? ¿La del círculo central?

Este arbitro es gilipollas y en su casa no lo saben, lastima, porque podria cobrar una "paguita" por él.

Jamas ha habido problemas y recuerdo mil y un equipos que pongan esta publicidad en el centro del terreno de juego al saltar los equipos, el arbitro de ayer era un entendidillo

Aqui el malo siempre es el otro.

Si se prohibe en los reglamentos se prohibe y punto.Lo hagas todos los dias,el vecino o el de mas alla...tiquismiquismo del arbitro aparte si no se permite no se permite.

El caso es que no viene en los estatutos de la RFEF, tampoco viene en su Reglamento ni tampoco aparece normativa alguna al respecto en la circular para las competiciones estatales ni en ningún otro...

Realmente, tras leer toda la normativa, creo que el árbitro no la conoce... (la verdad es que resulta muy prolija, todo sea dicho).

Los de rojo son los nuestros