El sevillismo y los árbitros

[Davor Suker]

Somos el 6º equipo que más amarillas recibe. 47 amarillas.
El equipo que más expulsados tiene (junto al Espanyol). 7 rojas.
El 2º equipo al que más penaltys en contra le pitan (4)

Y si encima te pones a pensar en las expulsiones, te entran ganas de llorar. Medel frente al Barça, Fazio en el Calderón, Luna por decir "Pero pita algo, hombre", la segunda amarilla a Rakitic también en el Calderón, y la de Reyes de ayer.

[rafapaz]

El arbitro es malo, sin mas. Si pita para que saque la falta y ve algo en el area, no puede solo hacer un gesto con la mano para que no se saque, porque puede ser que el jugador no le vea, como le ha pasado a Reyes.

Lo que tiene que hacer es hacer la señal acustica que se suele hacer para que no saque, que es pitar varias veces rapisamente llamando la atencion del que saca, invalidando su orden anterior.

Su error lo ha pagado Reyes y el Sevilla. Es malisimo sin mas.

[judoru]

Tiene huevos que el hilo lleve 80 páginas y 1588 respuestas, con lo que nos quieren y nos ayudan los señores colegiados.

[SNM]

Tiene huevos que el hilo lleve 80 páginas y 1588 respuestas, con lo que nos quieren y nos ayudan los señores colegiados.

Si nos ayudan, no ves que jugar con 10, o incluso con 9, es mejor que con 11.

Como Michel no se atreve a salir con 10, pues ellos nos echan una manita.

Y ahora frente al equipo del querido Lopez Nieto. Veremos a ver a quien nos echan, siempre por nuestro bien.

[alesincri]

¿Y de qué nos sirve a nosotros? Ya el partido está acabado, hemos jugado con uno menos durante 60 minutos y un partido que podíamos haber ganado "sólo" lo hemos empatado.

A nosotros no nos sirve. Es lo que pasa cuando se encarcela a un asesino. Al asesinado, ya le sirve de poco... pero para el resto de la sociedad es importante. Si se señalan y se retiran de la circulación a todos los árbitros pésimos que faltan al respeto al Sevilla, al final servirá para algo.

[Spencer]

Mi más sincera enhorabuena al club por la politica de no protestar a los arbitros, no me quiero ni imaginar que pasaría si se protestara publicamente posiblemente veriamos a los arbitros rematar en los cornes contra la porteria del Sevilla.

Dejando de lado la ironia, esta visto que ser respetuoso con los arbitros no vale de nada, los arbitrajes lamentables en contra del equipo se repiten una y otra vez, ojo no hablo solo de las jugadas claves si no del desarrollo habitual del juego, muy posiblemente protestar publicamente tampoco sirva de nada pero al menos de cara al aficionado parece que hacen algo al respecto.

[alesincri]

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-muniz-reyes-alegaciones-expulsion-injusto.html

Del silencio de Muñiz a las alegaciones del Sevilla por Reyes

Exaltados y contrariados. De esta forma «asimiló» el Comité Técnico de Árbitros el arbitraje de Muñiz Fernández en Barcelona, no ya por los errores que pudiera cometer el colegiado nacido en Bélgica, sino por el esperpento que protagonizó en la expulsión de Reyes. Corría el minuto 38 y el árbitro del Comité Asturiano mostró al utrerano la segunda amarilla por, según el acta arbitral,  «poner el balón en juego sin mi permiso». Hasta ahí todo parecía reglado bajo el reglamento arbitral.

 

Sin embargo, unas imágenes repetidas de la jugada durante el descanso del encuentro en Marca TV desvelaron que el colegiado pitó para que el delantero sevillista sacara la falta y, sin embargo, no lo hizo para que parara la jugada. El lío estaba formado.  El equipo de Míchel se quedaba con un hombre menos durante 50 minutos por un error de Muñiz Fernández y en el Comité Técnico de Árbitros (CTA) no daban crédito a lo ocurrido. ABC se puso en contacto con varios miembros del organismo que preside Victoriano Sánchez-Arminio y ninguno calificó como un error de apreciación o, dicho de otra manera, como un error normal y de los que se pueden dar en un terreno de juego. Todos hablaron de un fallo garrafal, de un error técnico y que le costará al árbitro un extenso análisis por parte del equipo de trabajo del director técnico del CTA, Díaz Vega (asesorado por Pedro Medina Hernández y Medina Cantalejo con el informe del delegado de partido, Francisco Casajuana) para ver si entra o no en la «nevera». Motivos, aseguran, tienen...

 

Pero, ¿qué opina el propio Muñiz Fernández? ABC se puso en contacto con el colegiado en la mañana del domingo para preguntarle precisamente eso: ¿pitó para que Reyes sacara la falta y no lo hizo para parar la jugada? Muñiz Fernández no se atrevió a responder, seguramente, conocedor de que las imágenes le habían delatado. Balbuceando, con segundos de silencio, entre palabra y palabra sólo comentó: «A eso no le respondo». Así. Escueto y directo. El colegiado, amable, sí matizó que no podía hacer declaraciones al respecto y que debíamos entender su situación.  La sorpresa de Reyes  Pero, y Reyes, ¿qué opina Reyes de lo acontecido? Este periódico también se puso en contacto con el utrerano y este, sin querer hacer declaraciones públicas para no interferir en las alegaciones, sostuvo lo mismo que ya les había dicho a sus compañeros, que en ningún caso se dio cuenta de que el colegiado había mandado parar.

 

Al término del partido y por espacio de 15 minutos, el utrerano estuvo departiendo con algunos de los jugadores sobre lo extraña que había sido la sensación y la cara de tonto que se le había quedado al ver a Muñiz Fernández corriendo hacia él. El árbitro le indicó al jugador al expulsarlo que no había pitado en ningún momento y así también se lo comentó a varios futbolistas que le preguntaron por lo sucedido. 

 

El Sevilla, ante esta circunstancia, estuvo durante todo el día de ayer recabando información que pudiera servir para que Reyes no sea finalmente sancionado. Preocupaba en el seno del club la posibilidad de que el colegiado, conocedor al término del encuentro de que se había equivocado, pudiera haber recogido cualquier cosa contra el utrerano (insultos, etc...). Sin embargo, en el acta arbitral no quedó recogido nada de eso y las posibilidades de que el Comité de Competición deje sin efecto la segunda amarilla de Reyes crecen.

 

Bien es cierto que el órgano disciplinario de la Federación no se caracteriza por hacer caso a las alegaciones (un ejemplo es lo que sucedió con Medel cuando se demostró que no había golpeado a Cesc Fábregas), pero el caso parece tan claro que en el club de Nervión se niegan a creer que no hay nada que hacer al respecto. De hecho, y si el Comité que preside Francisco Rubio Sánchez no tiene en cuenta lo que presente el Sevilla, en el club de Nervión se está convencido de que lo más sensato, visto lo visto, es acudir a Apelación.

 

Las alegaciones al acta arbitral consistirán en imágenes de la jugada repetida desde distintas tomas emitidas en Canal Plus y Marca TV, además de distintos recortes de periódicos de toda la nación que acreditan que el árbitro pitó para que se sacara la falta y no para que Reyes parara. Del mismo modo, se hará especial hincapié en la mirada, «siempre», del utrerano al balón y no al colegiado «una vez que Muñiz pitó el saque de la falta».   

[alesincri]

Está muy bien que metan a los árbitros en la nevera depués de arbitrarnos, pero los puntos no vuelven...

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-muniz-fernandez-nevera-errores-arbitro-espanol.html

[NODO SFC 1905]

Está muy bien que metan a los árbitros en la nevera depués de arbitrarnos, pero los puntos no vuelven...

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-muniz-fernandez-nevera-errores-arbitro-espanol.html

Es un juego que está de moda esta temporada.

Los árbitros dejan helado al Sevilla y el Sevilla los mete en la nevera a ellos.

A ver cómo acaba el juego a final de temporada...

[joang1]

Está muy bien que metan a los árbitros en la nevera depués de arbitrarnos, pero los puntos no vuelven...

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-muniz-fernandez-nevera-errores-arbitro-espanol.html

Lástima, yo que pensaba que era algo literal...

[Matthew Tuck]

Está muy bien que metan a los árbitros en la nevera depués de arbitrarnos, pero los puntos no vuelven...

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-muniz-fernandez-nevera-errores-arbitro-espanol.html

Da igual. Al arbitro lo congelarán pero seguro que a REYES no le quitan la tarjeta.

[rafapaz]

Es un juego que está de moda esta temporada.

Los árbitros dejan helado al Sevilla y el Sevilla los mete en la nevera a ellos.

A ver cómo acaba el juego a final de temporada...

me estoy acordando de la frase que soltó Tsartas el año que nos descendieron por decreto con -19 puntos...

[pakokoSFC1905]

La cuestión no es que le hayan quitado el partido de Copa.

Espero que sean varios más, porque hace tiempo que no se veía un error técnico tan grave.

Y que alguien del Sevilla tenga una conversación con los dirigentes del CTA. Hace falta un toquecito desde el club.

[lidice]

La cuestión no es que le hayan quitado el partido de Copa.

Espero que sean varios más, porque hace tiempo que no se veía un error técnico tan grave.

Y que alguien del Sevilla tenga una conversación con los dirigentes del CTA. Hace falta un toquecito desde el club.

Lo mejor es que le han quitado el partido Osasuna-Valencia para dárselo al pamplonica Pérez Lasa. La Federación funciona de lujo.

[alesincri]

me estoy acordando de la frase que soltó Tsartas el año que nos descendieron por decreto con -19 puntos...

¿Qué dijo?

[NODO SFC 1905]

me estoy acordando de la frase que soltó Tsartas el año que nos descendieron por decreto con -19 puntos...

El caso es que con esos 19 puntos (y 28 que conseguimos = 47 en total), tampoco nos hubiéramos salvado. Seguro que a Numancia y Oviedo (45 puntos cada uno) les quitaron 2 o más: al Racing (46) uno o más; y al Español y a la Real Sociedad (47 en ambos casos) ninguno o uno quizás...

[lidice]

¿Qué dijo?

Aquí te puedes hacer una idea. Enlace.

[alesincri]

El caso es que con esos 19 puntos (y 28 que conseguimos = 47 en total), tampoco nos hubiéramos salvado. Seguro que a Numancia y Oviedo (45 puntos cada uno) les quitaron 2 o más: al Racing (46) uno o más; y al Español y a la Real Sociedad (47 en ambos casos) ninguno o uno quizás...

Desde el punto de vista numérico, me queda claro, pero nunca sabremos que hubiera pasado con esos puntos. Aquí entran en liza dinámicas, cofianza del grupo en el sistema, saber luchar en lo bajo de la tabla, bajar los brazos antes de tiempo, porque ya no había esperanza, nervios...

[rafapaz]

¿Qué dijo?

Tras el enésimo ROBO arbitral al Sevilla en la 99-00, decía el griego que "al árbitro de turno le podrán sancionar o no, pero al Sevilla ¿quién le devolvía los puntos?..."

[jmpn]

Otro a la nevera?

Y van 3.

Es decir, claramente 3 partidos en los que el árbitro perjudicó gravemente al SFC.  

Y todo esto en una temporada. Quizás alguien me pueda refrescar la memoria, pero no recuerdo caso similar. Que hayan metido a tres árbitros distintos en la nevera por perjudicar a un mismo equipo.

Es todo una casualidad? Es una causalidad?

Si es la primera opción, qué casualidad querido Miguel!, como diría DN.., qué casualidad que le toque otra vez al SFC tras aquello del 95, cuando un año después nos mandaron (árbitros, comités, federación, liga, hablo de todos estos) a 2ª división de forma descarada, lo cual ví y presencié con mis propios ojos, y nada ni nadie podrá convencerme de lo contrario porque es un hecho meridianamente claro que se produjo tal cual comento.
Y qué casualidad querido Miguel!!, que sea el SFC el equipo que más tarjetas rojas recibe, teniendo una defensa muy livianita y dulce para con los rivales.. Qué casualidad.. eh.. También es mucha casualidad lo de los penaltis que nos pitan.. Todo es una casualidad..

Pero qué casualidad que nunca se producen estos errores contra el Mandril, el Farsa, el Atlético o el Bilbao, qué casualidad, eh...

Quizás, y pasamos ya al plano casuístico, se esté pagando el peaje de intentar solucionar el tema de igualar el reparto económico por tvs. Esto no ha gustado en muchos sectores importantes del fútbol español.

Lo que está claro es que el SFC ya lleva un par de años en los que está siendo maltratado por el colectivo arbitral, hablo en líneas generales, excepciones las ha habido, pero pocas.

Y otra reflexión que relaciono con este tema: también es casualidad lo de los horarios de los partidos del SFC?? También es casualidad lo de jugar lunes y viernes con asiduidad??

No creo en tantas casualidades.. Y mientras tanto el SFC perdiendo puntos ante la actitud pasiva y tolerante del Club ante todo esto. En fin.. Lamentable.