collapse

Autor Tema: El sevillismo y los árbitros  (Leído 380397 veces)

0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado Davor Suker

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7643
  • Sexo: Masculino
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1520 en: Diciembre 17, 2012, 19:08 Horas »
Pero oye, que es un error arbitral, que son humanos y se equivocan. Al final de temporada te dan y te quitan por igual.


Y UNA MIERDA. Hablando bien y claro.  ;D

Desconectado SNM

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 29854
  • Lo esencial es invisible a los ojos
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1521 en: Diciembre 17, 2012, 19:13 Horas »
Pero oye, que es un error arbitral, que son humanos y se equivocan. Al final de temporada te dan y te quitan por igual.


Y UNA MIERDA. Hablando bien y claro.  ;D

Te quitan puntos y te dan por .......


Desconectado jesulinervion

  • Global Moderator
  • Mundialista
  • *********
  • Mensajes: 17934
  • Sexo: Masculino
  • Simplemente O'Fabuloso
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1522 en: Diciembre 17, 2012, 19:16 Horas »
Para mi la lesión es más fruto de la mala suerte que de que la entrada de Joaquín fuese dura. Intuyo que la lesión se le produce al apoyar mal su pie izquierdo, doblándose el tobillo.

Eso sí, le podría haber sacado amarilla a Joaquín, porque lo zancadillea o lo barre sin mostrar ninguna intención de jugar el balón.

Yo opino lo mismo.

En cuanto lo del penalty, lo estoy viendo ahora mejor con el gif y si que me parece claro.

Desconectado nico

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 4832
  • Contaré que te vi jugar
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1523 en: Diciembre 18, 2012, 00:13 Horas »
Por cierto, el penalty de Fazio es FUERA del área.






Nadie se ha percatado de ello. Pero el árbitro pita sin pensarselo y lo echa del tirón.

Da igual,este año es lo que hay.

Desconectado joang1

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7156
  • Sexo: Masculino
  • Hay gente que debería ser inmortal.
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1524 en: Diciembre 18, 2012, 00:16 Horas »
Por cierto, el penalty de Fazio es FUERA del área.






Nadie se ha percatado de ello. Pero el árbitro pita sin pensarselo y lo echa del tirón.

Da igual,este año es lo que hay.
Lo había llegado a pensar, pero no he podido ver ninguna toma en la que se vea claramente. No obstante, era roja, y con un 0-1 con un jugador menos el partido dudo que el Sevilla lo hubiera empatado.

Desconectado SNM

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 29854
  • Lo esencial es invisible a los ojos
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1525 en: Diciembre 18, 2012, 00:18 Horas »
Por cierto, el penalty de Fazio es FUERA del área.






Nadie se ha percatado de ello. Pero el árbitro pita sin pensarselo y lo echa del tirón.

Da igual,este año es lo que hay.

A mi tb me parecia que lo empieza a agarrar desde fuera del area y se tira encima de la joaquina dentro del area. La cosa es si consideras ese agarron como falta.

Pero claro, despues de defender el penalty a Rakitic y que le debian sacar la roja a la joaquina.  ::) ::) ::)

Desconectado SNM

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 29854
  • Lo esencial es invisible a los ojos
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1526 en: Diciembre 18, 2012, 00:24 Horas »
Entonces, la cosa queda en:

Penalty a Rakitic, con posibilidad de amarilla a Camacho, que termino el partido con una amarilla.

Falta dura a Rakitic, que lo tendra de baja 3 semanas, se podria discutir si era merecedora de amarilla o roja. No mostro ninguna.

Penalty de Fazio, posibilidad de que la falta comenzara fuera del area.

No esta nada mal, pero que nada mal.

Nos quejamos de Negredo o de Fazio porque cada uno tuvo un fallo en el partido que lo condicionaron, y este campeon tuvo nada menos que 3.

Desconectado maestrosuker

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1100
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1527 en: Diciembre 18, 2012, 00:26 Horas »
El penalti de Fazio es claro. No se pita donde comienzas a hacer la falta sino la última que haces.

Al igual que el penalti a Rakitic, que me parece igual de claro.

Desconectado Lobo

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1784
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1528 en: Diciembre 18, 2012, 00:29 Horas »
Entonces, la cosa queda en:

Penalty a Rakitic, con posibilidad de amarilla a Camacho, que termino el partido con una amarilla.

Falta dura a Rakitic, que lo tendra de baja 3 semanas, se podria discutir si era merecedora de amarilla o roja. No mostro ninguna.

Penalty de Fazio, posibilidad de que la falta comenzara fuera del area.

No esta nada mal, pero que nada mal.

Nos quejamos de Negredo o de Fazio porque cada uno tuvo un fallo en el partido que lo condicionaron, y este campeon tuvo nada menos que 3.

Pues el menda opina:

El penalti a Rakitic es casi imposible no pitarlo

La falta de Joaquín es de amarilla, nunca para roja. Y no me parece que haya intención de lesionar a Rakitic.

El penalti de Fazio en su momento me pareció clarísimo, ahora parece ser que puede que sea fuera del área, se agredecería un video o un gif de la jugada hasta la caída de Joaquín para poder salir de dudas.

Desconectado SNM

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 29854
  • Lo esencial es invisible a los ojos
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1529 en: Diciembre 18, 2012, 00:35 Horas »
Pues el menda opina:

El penalti a Rakitic es casi imposible no pitarlo

La falta de Joaquín es de amarilla, nunca para roja. Y no me parece que haya intención de lesionar a Rakitic.

El penalti de Fazio en su momento me pareció clarísimo, ahora parece ser que puede que sea fuera del área, se agredecería un video o un gif de la jugada hasta la caída de Joaquín para poder salir de dudas.


Me pongo a ello. ;)

Desconectado nico

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 4832
  • Contaré que te vi jugar
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1530 en: Diciembre 18, 2012, 00:38 Horas »
El penalti de Fazio es claro. No se pita donde comienzas a hacer la falta sino la última que haces.

Yo tenía entendido que era al revés.

Si el agarrón es falta (porque lo es,no?) por qué no se pita? Hay que esperar a que lo tire dentro del área que ya es penalty?

Desconectado Lobo

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1784
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1531 en: Diciembre 18, 2012, 00:41 Horas »
Yo tenía entendido que era al revés.

Si el agarrón es falta (porque lo es,no?) por qué no se pita? Hay que esperar a que lo tire dentro del área que ya es penalty?

Hombre pudiera darse el caso de que te hagan varias faltas pero que tu puedas y quieras continuar la jugada, y que finalmente te hagan una definitiva que te haga totalmente imposible continuar.

No sé, a lo mejor estoy suponiendo demasiado.

Desconectado SNM

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 29854
  • Lo esencial es invisible a los ojos
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1532 en: Diciembre 18, 2012, 00:44 Horas »


Para mi es dudoso si lo agarra fuera o dentro.

Desconectado Lobo

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1784
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1533 en: Diciembre 18, 2012, 00:46 Horas »


Para mi es dudoso si lo agarra fuera o dentro.

Gracias tío

Yo creo que lo va intentando agarrar desde fuera, pero que cuando lo consigue tirar ya es dentro.

Desconectado SNM

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 29854
  • Lo esencial es invisible a los ojos
Re: El sevillismo y los que no se equivocan ni una a favor.
« Respuesta #1534 en: Diciembre 18, 2012, 00:49 Horas »
Se acabaron las dudas. Es fuera.


Desconectado maestrosuker

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1100
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1535 en: Diciembre 18, 2012, 00:52 Horas »
Yo tenía entendido que era al revés.

Si el agarrón es falta (porque lo es,no?) por qué no se pita? Hay que esperar a que lo tire dentro del área que ya es penalty?

La norma cambió. Imagina que Fazio agarra por primera vez a la Joaquina fuera del área pero un segundo agarrón, que es el que lo derriba, lo hace dentro. Como va a pitar falta fuera del área.

Ni tan siquiera vale para un agarrón que comienza fuera y termina dentro para señalarlo fuera.

Desconectado SNM

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 29854
  • Lo esencial es invisible a los ojos
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1536 en: Diciembre 18, 2012, 00:54 Horas »
La norma cambió. Imagina que Fazio agarra por primera vez a la Joaquina fuera del área pero un segundo agarrón, que es el que lo derriba, lo hace dentro. Como va a pitar falta fuera del área.

Ni tan siquiera vale para un agarrón que comienza fuera y termina dentro para señalarlo fuera.

No hay segundo agarron, es el mismo, ademas, que antes de entrar en el area ya empieza a caerse.

La falta es fuera.

Desconectado maestrosuker

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1100
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1537 en: Diciembre 18, 2012, 00:55 Horas »
No hay segundo agarron, es el mismo, ademas, que antes de entrar en el area ya empieza a caerse.

La falta es fuera.

Pero no deja de hacerle falta cuando entra en el área.

Desconectado SNM

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 29854
  • Lo esencial es invisible a los ojos
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1538 en: Diciembre 18, 2012, 00:58 Horas »
Pero no deja de hacerle falta cuando entra en el área.

Como si le sigue haciendo falta camino a las duchas. Le da fuera y cae dentro.

No es penalty.

Desconectado maestrosuker

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1100
Re: El sevillismo y los árbitros
« Respuesta #1539 en: Diciembre 18, 2012, 00:59 Horas »
Como si le sigue haciendo falta camino a las duchas. Le da fuera y cae dentro.

No es penalty.

Le da fuera y dentro.

En este gif que han subido no se ve, pero Fazio empuja con su mano derecha también, esta vez dentro del área.

 


* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 764
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 2
  • Dot Usuarios en Línea:

* Búsqueda


* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Abril 2024
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 [27]
28 29 30

No calendar events were found.