El sevillismo y los árbitros

[joseramonjalon]

Los dos penaltis que nos han pitado a favor han sido la polla 

El primero fue como una casa y le perdonó la roja a Ramos.

[joang1]

Y el que nos ha pitado en contra también. ¿O ése no lo recalcas?

Por supuesto. Solo que me hace gracia porque mucha gente antes del partido daba por hecho que nos robarían, y nos han regalado dos penaltis que pa qué.

[kalamar]

Por supuesto. Solo que me hace gracia porque mucha gente antes del partido daba por hecho que nos robarían, y nos han regalado dos penaltis que pa qué.

Es que si hubiera hecho falta, no hubiera robado.

[Jose Luis Bueno]

Con lo guapo que está el fútbol, es tan tan tan aburrido hablar de los árbitros, que nunca entenderé que se pierden minutos, horas e incluso días en darle vueltas a una o dos jugadas de un partido de 90 minutos.

[SFC-en el corazon]

Y a este personaje donde lo ponemos?

[rafapaz]

¿Alguien se ha fijado de los últimos arbitrajes en contra sufridos en liga y copa?

- Villarreal-Sevilla: 1 penalty y expulsión + otra expulsión.
- Sevilla-Racing: 1 penalty y expulsión.
- Sevilla-Bilbao: 1 penalty.
- Racing-Sevilla: 1 expulsión.
- Granada-Sevilla: 1 penalty.

¿No son demasiados penaltys y expulsados? Eran todos justos? Ni un penalty ni una expulsión de los contrarios?
Por no hablar del machaqueo de faltas fuera de las áreas que no nos dejaban ni avanzar.

 

[moncsevi_ikechi]

¿Alguien se ha fijado de los últimos arbitrajes en contra sufridos en liga y copa?

- Villarreal-Sevilla: 1 penalty y expulsión + otra expulsión.
- Sevilla-Racing: 1 penalty y expulsión.
- Sevilla-Bilbao: 1 penalty.
- Racing-Sevilla: 1 expulsión.
- Granada-Sevilla: 1 penalty.

¿No son demasiados penaltys y expulsados? Eran todos justos? Ni un penalty ni una expulsión de los contrarios?
Por no hablar del machaqueo de faltas fuera de las áreas que no nos dejaban ni avanzar.

 

Mientras tengamos resultados positivos que le den a los árbitros

[Panarra]

- Sevilla-Racing: 1 penalty y expulsión.

2 expulsiones.

[nashozo]

¿Alguien se ha fijado de los últimos arbitrajes en contra sufridos en liga y copa?

- Villarreal-Sevilla: 1 penalty y expulsión + otra expulsión.
- Sevilla-Racing: 1 penalty y expulsión.
- Sevilla-Bilbao: 1 penalty.
- Racing-Sevilla: 1 expulsión.
- Granada-Sevilla: 1 penalty.

¿No son demasiados penaltys y expulsados? Eran todos justos? Ni un penalty ni una expulsión de los contrarios?
Por no hablar del machaqueo de faltas fuera de las áreas que no nos dejaban ni avanzar.

 

Pues el único que no fue penalty fue el del Granada. El resto, claros y meridianos.

En cuanto que no nos piten a nosotros ninguno, ahora mismo no recuerdo ninguno; pero ten en cuenta que realmente ahora no llegamos mucho al área pero tenemos una definición brutal...

[rafapaz]

Pues el único que no fue penalty fue el del Granada. El resto, claros y meridianos.

En cuanto que no nos piten a nosotros ninguno, ahora mismo no recuerdo ninguno; pero ten en cuenta que realmente ahora no llegamos mucho al área pero tenemos una definición brutal...

1) El del Bilbao fue clarisimo?

2) Nosotros no llegamos muchoa al área, y los contrarios a nosotros, sí?

3) Todos los penaltys pitados eran clarisimos y ninguno de los que nos podian haber pitado a favor (recuerdo uno contra el Bilbao, y otros en cada uno de los partidos ante el Santander que con la misma vara de medir hubieran sido señalados?

4) Los contrarios no se han merecido ni tan siquiera una doble amarilla en todos estos partidos, y nosotros tenemos varias rojas directas?

No sé no sé...

[nico]

Podemos analizar esas jugadas minuciosamente y con el reglamento en la mano pueden ser justas.

Pero analizandolas en terminos globales la conclusion que se saca es que al sevilla es muy facil machacarlo. Solo hay que analizar las expulsiones de la copa, precedidas de jugadas que, normalmente, son pitadas a favor del equipo de mayor enjundia.

Los penaltys, quitando el del Villarreal son realmentente ridículos y no suelen pitarse. Y no estamos cpntando una serie de jugadas menores ( fueras de juego injustos, goles anulados...) que son concluyentes para afirmar que al Sevilla se le esta perjudicando.

Si entranos a comparar este trato con el recibido por equipos como el
Atletico o el Bilbao es alarmante.

[Si o Si]

Estamos de acuerdo en que al Sevilla se le está machacando en cuanto a las tarjetas y faltas que le pitan en contra, incluso puede que algún gol de los anulados desde el principio de liga no debiera haberlo sido; pero de lo que no podemos quejarnos es de los aciertos de los árbitros aunque estos nos perjudiquen.

Esperemos que el respeto de los arbitros hacia nuestro escudo crezca en los próximos partidos; si bien no es menos cierto que al ser el equipo más jóven tambien somos los más torpes a la hora de las protestas (las cuales incluso a veces ni nos molestamos en hacer, y cuando lo hacemos , lo hacemos como niñatillos incluso los más veteranos como Reyes...)

RESPETO SFC!!

[Panarra]

Un detalle el partido del R. Mandril ayer, me parece que fue el segundo gol este calcado al qué nos anularon contra el Athletic, fuera de juego por pelos, pero al R. Mandri se lo dan por bueno y a nosotros nos pitan fuera de juego, ¿por qué será?.

Porque el linier del Madrid sabe que CR33/2 tiene la velocidad del Rayo (no el Vallecano), abdominales de Tungsteno y deberia ganar 14 balones de oro asi que probablemente esta en posicion correcta. Mientras un delantero del Sevilla es un gitano tramposo que para verse en ventaja ha tenido que hacer trampa. Igual que el remate de cabeza en el Camp Nou.

Eso por un lado, y que si nos roban a nosotros no lo dice ni la prensa de aqui, y si se equivoca en contra del Madrid tendrá a toda la prensa del Imperio hablando 24 horas 7 dias a la semana de su fallo.

[asturgabriel]

Estamos de acuerdo en que al Sevilla se le está machacando en cuanto a las tarjetas y faltas que le pitan en contra, incluso puede que algún gol de los anulados desde el principio de liga no debiera haberlo sido; pero de lo que no podemos quejarnos es de los aciertos de los árbitros aunque estos nos perjudiquen.

Esperemos que el respeto de los arbitros hacia nuestro escudo crezca en los próximos partidos; si bien no es menos cierto que al ser el equipo más jóven tambien somos los más torpes a la hora de las protestas (las cuales incluso a veces ni nos molestamos en hacer, y cuando lo hacemos , lo hacemos como niñatillos incluso los más veteranos como Reyes...)

RESPETO SFC!!

La opinión de nosotros es muy importante, la tuya y la mía. Pero se puede justificar la UNA ACTITUD GENERALIZADA Y RIGUROSA CON NUESTRO SEVILLA, en que sean más extrictos con nosotros que con nuestro rival, en que REGLAMENTO lo pone y lo justifica.

[betikk]

Podemos analizar esas jugadas minuciosamente y con el reglamento en la mano pueden ser justas.

Pero analizandolas en terminos globales la conclusion que se saca es que al sevilla es muy facil machacarlo. Solo hay que analizar las expulsiones de la copa, precedidas de jugadas que, normalmente, son pitadas a favor del equipo de mayor enjundia.

Los penaltys, quitando el del Villarreal son realmentente ridículos y no suelen pitarse. Y no estamos cpntando una serie de jugadas menores ( fueras de juego injustos, goles anulados...) que son concluyentes para afirmar que al Sevilla se le esta perjudicando.

Si entranos a comparar este trato con el recibido por equipos como el
Atletico o el Bilbao es alarmante.

Por ejemplo, al patético le pitan un penalti a favor que es falta de ellos, y el el primer gol de los leones hay unas manos clarísimas de Toquero. Eso en embas jugadas, si hubiera sido el Sevilla, hubieran pitadoen ambas, contra nosotros.
Por no habkar del clarisimo fuera de juego de Ronaldo en uno de los goles del mandril exactamente igual que el que marcó Fazio hace poco. Al mandril, gol. A nosotros, fuera de juego.

[SNM]

Y te ha faltado decir el dato de las Amarillas.

Que somos el segundo equipo más amonestado, solo superado por el Elche.


Y lo que te fastidia tela es ya si comparamos con el Patetico (Excelentisimo Don Atletico para los arbitros)


Sevilla FC

Amarillas: 60
Rojas: 3
Faltas Cometidas: 251
Faltas Recibidas: 235
Penaltys a Favor: 3
Penaltys en Contra: 4

Patetico (Excelentisimo Don Atletico para los arbitros)

Amarillas: 48
Rojas: 1
Faltas Cometidas: 250
Faltas Recibidas: 247
Penaltys a Favor: 7
Penaltys en Contra: 0

Interesantisimos datos.

- Cometen el mismo numero de faltas (señaladas), pero no tienen el mismo castigo.

- Llevan la friolera de 7 penaltys a favor, y ninguno en contra. Es más, de los úlitmos 15 penaltys que han pitado en los partidos del pateti, los 15 han sido a favor.

- Me he pasado con el nombre, no es Excelentisimo, es Ilustrisima Excelentisima Realeza Don Atletico para los Arbitros.

[nashozo]

1) El del Bilbao fue clarisimo?

2) Nosotros no llegamos muchoa al área, y los contrarios a nosotros, sí?

3) Todos los penaltys pitados eran clarisimos y ninguno de los que nos podian haber pitado a favor (recuerdo uno contra el Bilbao, y otros en cada uno de los partidos ante el Santander que con la misma vara de medir hubieran sido señalados?

4) Los contrarios no se han merecido ni tan siquiera una doble amarilla en todos estos partidos, y nosotros tenemos varias rojas directas?

No sé no sé...

Bueno, yo estaba hablando de los penaltys exclusivamente. El del Bilbao lo fue, claro y tonto. Lo de que a nosotros no nos los pitan, pues es lo que te digo, que no recuerdo ninguno especialmente claro en esos partidos que decías.

Respecto a la sensación general del arbitraje, pues sí te digo que con nosotros se pasan bastante, es muy fácil pitarnos. Ejemplo el partido del Bilbao precisamente, donde el árbitro estuvo muy cómodo pitándonos en contra en todo momento.

Pero yo lo achaco a que el Sevilla ya no infunde respeto más que a que le han perdido el respeto. No sé si me explico, pero hay una diferencia para mi.

[joseramonjalon]

Podemos analizar esas jugadas minuciosamente y con el reglamento en la mano pueden ser justas.

Pero analizandolas en terminos globales la conclusion que se saca es que al sevilla es muy facil machacarlo. Solo hay que analizar las expulsiones de la copa, precedidas de jugadas que, normalmente, son pitadas a favor del equipo de mayor enjundia.

Los penaltys, quitando el del Villarreal son realmentente ridículos y no suelen pitarse. Y no estamos cpntando una serie de jugadas menores ( fueras de juego injustos, goles anulados...) que son concluyentes para afirmar que al Sevilla se le esta perjudicando.

Si entranos a comparar este trato con el recibido por equipos como el
Atletico o el Bilbao es alarmante.

Para más inri. El árbitro que trata con rigor al equipo grande que se enfrenta en casa contra un 2ª B y colabora en su eliminación, es el mismo, Gonzalez Gonzalez, que se ablanda ante el juego sucio del Atlético, le perdona las tarjetas que con tanto rigor a nosotros nos enseñó y acaba regalándoles un penalti que les supone la victoria.

Si la corrupción en temas importantísimos es asquerosa, imginense en el fútbol que es un juego.

[jmpn]

En el minuto 71,  2 tarjetas para el SEVILLA y una solo para el Getafe, con las infinadad de faltas, agarrones, zancadillas que ha hecho.
Me reitero un SINVERGÜENZA.

+1

DE VERGÜENZA.

[Corleone]

Ayza Gámez UN SINVERGÜENZA Y estamos ganando por 2 a 0.

     Don Grabié, no se me sulfure usté que es un pa ná.

     Si los arbitruchos respetan más al Getafe que a nosotros, es síntoma del peso que tenemos, hoy por hoy, tanto en el Comité arbitral con López Nieto a los mandos como en la Federación con otro que tal baila; el tal Ángel María Villar.

     Otra cosa; safijao usté el parecido del astado Ayza Gámez con el ínclito Rafa "Nomejodas". ¡Coño, si parecen gemelos!.