PLANIFICACION TEMPORADA 2016/2017

[Cordi3]

No.

¿Ganso o Iborra? La noche y el dia vamos.

¿Kono por derecha?

¿Kiyotake dedelantero?

3-4-1-2 o 4-3-1-2

Siempre 2 delateros y un mediapunta.

SI.
Ganso e Iborra ofrecen 2 variantes distintas según a lo que se quiera jugar.

Y repito: sí, es lo que tenemos ahora. Si se siguen cambiando cromos actualizaré el dibujo, pero por ahora lo que hay es esto.

Repito que no se va a cambiar el esquema, sino el estilo de juego. Los espacios se seguirán ocupando de forma similar. Es más, si se prefiere se puede adaptar el dibujo al 4-2-3-1 de Emery (en el que como ves, he modificado las posiciones de Kono y Kiyo según tu criterio):

                                                      Rico / Soria

                                  Rami / Pareja                   Kolo / Carriço
Coke / Mariano                                                                                 Trémoulinas / Escudero
                                              
                           N'Zonzi / Kranevitter              Ganso / Iborra

                                                 Vázquez / Kiyotake
         Sarabia / Correa                                                              Vitolo / Kono
                                                 Gameiro / Llorente
            

[Drakkar]

Vamos a esperar una horas, en el partido se aclararán algunas dudas

[Grenier]

De momento:

MKD -> Kiyotake

Kakuta -> Sarabia

Banega -> Ganso

Cristóforo -> Kranevitter

Krychowiak -> Roque Mesa?

Reyes - Correa

Immobile - Franco Vázquez


Quedando por saber:

Tremoulinas -> ?

Llorente -> ?

Gameiro -> ?

Mariano ->  ?

Iborra ->  ?

Luismi -> ?

Yo diría que quedan entre 2 y 5 fichajes más.

[sevillista x siempre]

Luismi sino recuerdo mal finalizaba contrató el 30 de junio y ha firmado por el Valladolid.

[JLuisDguez]

De momento:

MKD -> Kiyotake

Kakuta -> Sarabia

Banega -> Ganso

Cristóforo -> Kranevitter

Krychowiak -> Roque Mesa?

Reyes - Correa

Immobile - Franco Vázquez


Quedando por saber:

Tremoulinas -> ?

Llorente -> ?

Gameiro -> ?

Mariano ->  ?

Iborra ->  ?

Luismi -> ?

Yo diría que quedan entre 2 y 5 fichajes más.

Para que venga alguien por Luismi tiene que ser canterano, si no tendremos una ficha menos.

[Grenier]

Para que venga alguien por Luismi tiene que ser canterano, si no tendremos una ficha menos.

Justo por eso lo he puesto entre las dudas del final.

Además, hay que considerar que Reyes era canterano y ninguno de los que ha venido lo es, por lo que otro de los futuros reemplazos también debería serlo independientemente de Luismi.

[Drakkar]

De momento:

MKD -> Kiyotake

Kakuta -> Sarabia

Banega -> Ganso

Cristóforo -> Kranevitter

Krychowiak -> Roque Mesa?

Reyes - Correa

Immobile - Franco Vázquez


Quedando por saber:

Tremoulinas -> ?

Llorente -> ?

Gameiro -> ?

Mariano ->  ?

Iborra ->  ?

Luismi -> ?

Yo diría que quedan entre 2 y 5 fichajes más.

Yo creo que como mínimo vendrán un mediocentro del perfil de Roque Mesa y un delantero. Si se va Tremoulinas, puede que fichen un jugador de banda o un central. Puede que también venga algún canterano (Luis Alberto, Jozabed, Jesús Navas...)

[Drakkar]

En Radio Sevilla han comentado que el fichaje de Jesús Navas está muy avanzado, aunque Guardiola ha paralizado la operación de momento.

[shebshenko]

Yo soy muy pesao. Ramón, se va a fichar a alguien FISICO para competir con los bichos de la Champions League?.

[Voladizo_Sur]

Yo soy muy pesao. Ramón, se va a fichar a alguien FISICO para competir con los bichos de la Champions League?.

Eso no te garantiza nada. Que se lo pregunten al City de los mastodontes Fernando, Fernandinho, Touré...

[shebshenko]

Eso no te garantiza nada. Que se lo pregunten al City de los mastodontes Fernando, Fernandinho, Touré...

Y por delante Aguero, Sterling, Navas, Bony, Silva, De Bruyne...

[BERTONI]

Espero que Jesús Navas no sea el fichaje ilusionante...

[drodgom]

Yo soy muy pesao. Ramón, se va a fichar a alguien FISICO para competir con los bichos de la Champions League?.

Misma preocupación. Espero que no nos convirtamos en uno de esos equipos vistosos con poco empaque tipo Villarreal o Fiorentina que nos hemos zumbado de manera inmisericorde con Emery.

Pom, pom, pom, sacábamos la maza con Krychowiak, Mbia, Iborra, Aleix, etc. Y fin de las florituras.

[Grenier]

Ojalá pudiese compartir vuestro optimismo y tampoco me encuentro en la corriente especialmente pesimista de algunos. Es, sencillamente, que no acabo de verlo claro.

De los fichajes hasta el momento, hay algunos que me gustan bastante (Vázquez), otros que están bien (Correa), otros que no me gustan una mierda (Kranevitter) y algún otro pobre que me da que sale en Enero (Kiyotake). Pero no está ahí el problema.

Es la planificación/presunto esquema del Sevilla. Por primera vez en, no sé, un chorro de años, no la veo nada clara.

No sé si creerme que Sampaoli es un revolucionario o un tío que viene aquí a hacerse notar en Europa con esquemas imposibles dejando los logros reales del equipo en un segundo plano.

No sé si me convence que toda nuestra plantilla se condicione respecto a un entrenador que, a nivel de clubes, no es que tenga una trayectoria deslumbrante y debuta en Europa. Y que sí, triunfó a nivel de selecciones, pero también lo hizo el alemán aquel que entrenaba a Grecia y ahora ni recuerdo su nombre. Un entrenador que, siendo honestos, le hemos quitado al Granada y que es una incógnita más allá de una realidad.

Y no sé si me convence eso de que toda la distribución táctica del equipo fluya según el resultado. Si en un fútbol tan físico como las grandes ligas europeas no nos pasarán por encima. Y, SOBRE TODO, si físicamente no estaremos rotos a mitad de temporada, pues es MUY diferente jugar 12 partidos que 80.

Resumiendo, que no tengo claro el cómo sentirme ante una planificación intencionadamente radical y alocada. Y tampoco es que vaya con mi naturaleza, ya que soy de las personas menos conservadoras en TODOS los aspectos que conozco.  

Es solo eso, que NO LO VEO CLARO.

¿La solución? La de todo hijo de vecino, esperar los 10 partidos de rigor de liga para ver si somos los adalides de un nuevo fútbol o un equipo blando y desorientado al que cualquiera con unas líneas de presión bien plantadas le pinta la cara.

No sé si este mensaje aporta algo, pero, vaya, es como lo veo y el estado anímico que subyace bajo todos los mensajes que me podréis leer.

Y que, claro, por todo esto de no tenerlo claro me noto más atento y deseoso de que la jugada nos salga de puta madre que... Probablemente nunca.

[JLuisDguez]

Voy con lo de que perdemos físico.

La única salida es Krychowiak y con todo el físico que tiene se perdió un mes por lesión y no lo notamos.

No es Kranevitter un jugador físico o Cristóforo?? Yo creo que sí, pero no tienen esa planta del polaco.

Si el entrenador necesita de jugadores con más rapidez en espacio corto y con más toque pues habrá que traérselos.

No se como te ha salido ese comentario Grenier, tú mismo escribiste uno al que te hice referencia y marcabas las salidas con las entradas. No lo ves claro??

Y sigo, no es más físico Correa que Banega? O Franco Vazquez que Khron??

Y como supongo que te refieres a la altura... no es que hayamos sido baluartes en el balón parado.

Aquí sigue Rami, Kolo, Carriço, Iborra, Llorente... No confundir ser más o menos físico a ser un morlaco. A Medel no le hacía falta.

[Grenier]

Voy con lo de que perdemos físico.

La única salida es Krychowiak y con todo el físico que tiene se perdió un mes por lesión y no lo notamos.

No es Kranevitter un jugador físico o Cristóforo??

No se como te ha salido ese comentario Grenier, tú mismo escribiste uno al que te hice referencia y marcabas las salidas con las entradas.

A ver, son dudas (lógicas, pienso) causadas por la planificación más extraña (y lo es, lo reconocen hasta desde el club) en lo que llevamos de siglo.

 No pienso que mi comentario sea catastrofista, pero tampoco víctima de cierta euforia injustificada (a día de hoy). Ni nos veo ganando la liga (ojalá), ni bajando a segunda (ojalá que no), pero sí un futuro (para bien o para mal) más impredecible que en los últimos años.

Y justo es eso lo que transmite entrenador, planteamiento y planificación, dudas. Así que me ha parecido una buena idea expresarlas por escrito por si alguien más está en mi momento.

Igual que también nos veo a casi todos ya mayorcitos y suficientemente cultivados como para andar con extremismos o fé ciega seguida de flagelación judeocristiana.

Físicamente, sin Krychowiak, Iborra (probablemente) y, sobre todo, con la nueva disposición, pienso que (a priori) seremos más endebles, sacrificando esa robustez por posesión.

Y más me preocupa en este caso como pueda llegar Ganso a Febrero.

¿No está este foro para eso, para debatir, teorizar o manifestarse?

No podemos estar siempre sujetos a una cansina polarización perpetua.

[Grenier]

Hoy me he levantado con dos dudas relativas a la planificación.

1. La importancia de no empezar con dos fracasos sonrojantes que condicionen la moral de un proyecto arriesgado de por sí.

Dos ridículos consecutivos en las Supercopas de España y Europa frente, precisamente, a los dos mayores equipos de nuestra liga, Real Madrid y Barcelona, pienso que nos condicionarían el comienzo entero de la liga que es, precisamente, cuando se juega Sampaoli la credibilidad de su ARRIESGADO proyecto.

Si salimos con el culo on fire de ambas citas y empezamos la liga con más derrotas que victorias, un proyecto que el propio club reconoce como arriesgadísimo puede venirse abajo como un castillo de naipes.

Como parece que el río llamado Gameiro - Atlético cada vez lleva más y más agua, plantarnos en las finales con un descarte o un tío recién llegado, sería invocar a Mefistófeles. Así que espero que se tomen las medidas oportunas y se acelere o ralentice este proyecto de manera adecuada.

Debe tenerse claro que cuando se fabrica un proyecto tan arriesgado, cualquier soplo puede tumbarlo. Y en un par de semanas tenemos dos ciclones.


2. El sistema de juego y N'Zonzi, una relación compleja.

A todos, más o menos, nos gusta, N'Zonzi, costó además 10 millones y tiene pinta de que podremos sacar por él un buen pellizco en poco tiempo. La cosa es encajarlo en alguno de los sistemas Sampaoli, sobre todo, dado que tenemos ya 7 mediapuntas y con posibilidad de que venga un octavo.

Y, lógicamente y como ha hecho en todas su carrera, una vez Sampaoli dé con su sistema clave, será el que aplique en el 80% de las competiciones.

Si la idea es que jueguen 3 (por detrás del delantero) para que no haya 7 jugadores para 2 puestos:

Juan Muñoz

Vitolo - Vázquez - Navas

(por ejemplo)

Detrás deberían jugar 2 o 3 mediocentros según se quiera una defensa de 4 o de 3.

Si son 3 (y defensa de 3), la cosa es aparentemente sencilla:

Ganso - Kranevitter / Roque Mesa - N' Zonzi

Solo que en este caso, los interiores no son especialmente apropiados para cerrar las bandas en las que no habría laterales (al ser defensa de 3).

Si son 2 (con defensa de 4, como la que hemos visto en segunda y primera parte de los partidos de Orlando):

Ganso - Kranevitter / Roque Mesa

Quedando N' Zonzi fuera.

Además, quedaría el asunto de que no tiene un sustituto claro en plantilla, pues no hay más futbolistas con condiciones similares a las suyas (más si, como parece, va a salir Iborra). Kiyotake podría ser lo más similar y no se le parece en nada. Y ya hemos visto que como pivote único, haciendo de Kranevitter o Roque Mesa, se le ven más sus debilidades, por lo que tampoco pienso que sea la idea.

¿Nos podríamos permitir tener fuera a N'Zonzi del equipo titular? ¿Llegaría a condicionar su presencia el optar por uno u otro estilo? ¿Acabará siendo el típico comodín que no está en ningún sitio y acaba resultando anodino?

Muchas dudas para un jugador con unas condiciones muy diferentes al resto de lo que hay en plantilla y cuyo perfil no se adapta demasiado al histórico de Sampaoli.

[JuanJex77]

¡OJO! En Barcelona se está hablando mucho de un posible enfado de Rakitic con el Barcelona al parecer, éste habría pedido un aumento de sueldo y no le ha llegado, y ahora traen a André Gomes, eso significa que él jugaría menos, asín que ha dicho a sus agentes que le muevan por el mercado, sólo digo que las relaciones con el Barcelona son buenas, la mujer de Rakitic es sevillana, Rakitic ha dicho más de una vez que no le desagradaría volver al Sevilla... OJALÁ, ahora es un pequeño rumor pero esperemos que se haga realidad

[EL AZOTE]

¡OJO! En Barcelona se está hablando mucho de un posible enfado de Rakitic con el Barcelona al parecer, éste habría pedido un aumento de sueldo y no le ha llegado, y ahora traen a André Gomes, eso significa que él jugaría menos, asín que ha dicho a sus agentes que le muevan por el mercado, sólo digo que las relaciones con el Barcelona son buenas, la mujer de Rakitic es sevillana, Rakitic ha dicho más de una vez que no le desagradaría volver al Sevilla... OJALÁ, ahora es un pequeño rumor pero esperemos que se haga realidad

Si claro, el Barca no es capaz de llegar al sueldo que quiere Rakitic pero nosotros si... Y pagando encima al Barca el traspaso.

[JuanJex77]

Si claro, el Barca no es capaz de llegar al sueldo que quiere Rakitic pero nosotros si... Y pagando encima al Barca el traspaso.

Rakitic estaría dispuesto a bajarse el salario aquí.