Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
Sevilla Fútbol Club => El Consejo de Administración => Mensaje iniciado por: moncsevi_ikechi en Diciembre 16, 2009, 12:37 Horas
-
Me gustaría conocer cual es vuestra opinión acerca de la labor de José María Del Nido al cargo del club.
Es importante, centrarse en aspectos objetivos (es decir, el tiempo que dedica a los actos oficiales del club; la atención que dedica a los trabajadores del Sevilla FC; la claridad con la que expresa las ideas que quiere que se lleven a cabo...), y dejar de lado aspectos subjetivos (su forma de ser, es decir, que os parezca más o menos prepotente...).
------------------------------------------------
Yo creo que está llevando una labor excelente al frente de nuestro equipo, y que gracias a su labor se han conseguido la gran mayoría de los objetivos que se han fijado a corto y medio plazo (salto de calidad en la plantilla, aumento del presupuesto, aumento de los abonados, mejores contratos televisivos, mejores patrocinadores, éxitos deportivos).
PD: Lo ideal sería añadir esta encuesta al hilo ya existente sobre el presidente pero no sé si es posible.
-
Excelente, por supuesto.
-
Pienso simplemente que en mejores manos no podemos estar ahora mismo. Por mí, y si nos ceñimos a la dedicación al club, su presencia en innumerables actos, labor que hace con las peñas, viajes con el equipo, situación económica del club y situación deportiva la labor es de sobresaliente.
Ojalá siga así muchos años y no acuse el desgaste.
-
EXCELENTE
-
Mi opinion esta muy clara
EXCELENTE
-
No está nada mal, está muy pero que muy bien en líneas generales. Aún así poseo el convencimiento de que es capaz de hacerlo mucho mejor, de que aún no ha alcanzado la excelencia, ergo ha de seguir opositando a ella.
-
Yo la calificaría de muy buena, pero como bien dice Nodo, la excelencia exige prácticamente la perfección y a ese punto no ha llegado, sobre todo, en determinados aspectos que hacen referencia al "cuidado" del sevillista.
-
Excelente
-
Es buena.
En lo fundamental, aspecto económico y deportivo (bases de cualquier Club), lo está haciendo muy bien.
En lo social necesita mejorar. Son varias las cuestiones en las que no entiendo su filosofía de realizar las cosas.
Es el mejor presidente que he conocido en mis casi 25 años siguiendo, intensa y permanantenemente, al SFC.
Si algunos presidentes anteriores se hubiesen parecido en algo a la labor de DN, estoy completamente seguro que el SFC no tendría el historial que tiene actualmente en cuanto a logros deportivos, es decir, tendría bastantes más.
De todas formas, me alegro mucho de que se haya despertado y al fin tengamos directivos y un presidente que merezcan la pena.
-
Creo que la labor que esta realizando es insuperable. Tenemos al club mejor gestionado deportiva y economicamente.
Jose Maria Del Nido es la unica persona que no tiene sustituto en este Sevilla F.C. Ojala le queden muchisimos años de presidente, estemos de enhorabuena.
-
Muy buena.
Tiene cosas que mejorar bajo mi punto de vista. Si no fuera por esos fallos que le veo de vez en cuando, sería excelente, pero aún no ha llegado.
-
He votado muy buena, pues para llegar a excelente, lo mejor sigue estando por llegar.
Saludos.
-
He votado buena por dos cosas fundamentalmente;
Primera: Tiene poca imagen ya que es peloncete, por ese motivo no he votado muy buena y ahí perdemos dinero.
La segunda un poco seria: Creo que si tuviera el 51% de acciones de nuestro Club lo haría mucho peor.
Por ese otro motivo no le voto buenísima.
De todas formas muchas gracias a las personas que lo pusieron ahí y felices próximas fiestas para todos los foreros y para todo el sevillismo en general.
-
Buena, todavía no hemos hecho nada, sólo hemos empezado a gatear. Tiene muchas lagunas que no me gustan nada, actitudes que creo que debe mejorar, pero en líneas generales creo que está llevando bien el club.
-
De momento parece que se llevaría un notable alto en su labor.
Y salvo esos pequeños flecos de cara al público que lo hacen ser un hombre querido y odiado, por su forma de ser, en líneas generales, hay prácticamente unanimidad (en los votos hasta el momento) de que está haciendo una labor correcta para la buena marcha del club.
Gracias por vuestra participación cracks!
-
Deportiva: Excelente
Económica: Excelente
Social: Regular
General: Muy buena.
-
Muy buena. Si le dijéramos excelente, entonces querría decir que ha llegado al techo y eso es lo que él, ni quiere ni desea y nosotros mucho menos.
-
Deportiva: Excelente
Económica: Excelente
Social: Regular
General: Muy buena.
Coincido contigo, eso me preocupa :D :D :D
-
Deportiva: Excelente
Económica: Excelente
Social: Regular
General: Muy buena.
Coincido contigo, eso me preocupa :D :D :D
A mi también... :-\
;D ;D
-
Muy buena. Si le dijéramos excelente, entonces querría decir que ha llegado al techo y eso es lo que él, ni quiere ni desea y nosotros mucho menos.
Pues a mi me da que si ha tocado techo.
Califico la gestion de Del Nido como Buena.
Calificaria la gestion de Muy Buena si se hubiese logrado sacar el proyecto del estadio cuando hacia falta, en la epoca de titulos y sin crisis, asi como la ciudad deportiva.
Y la calificaria no de Excelente si no de Perfecta si ademas de eso se hubiese preocupado mas de la masa social.
Aun asi lo considero el mejor presidente de la historia.
Pero creo que ya ha tocado techo, porque soy partidario de que todo presidente (deportivo, politico, etc) no debe estar en el cargo mas de unos pocos años, simplemente porque las ideas se terminan agotando, asi que yo particularmente veria con muy buenos ojos una retirada de Del Nido de aqui a una o dos temporadas, manteniendo sin dudarlo las bases que ha puesto esta directiva pero aportando ideas nuevas.
-
La he clasificado como muy buena, pues para excelente le ha faltado no haber tratado a la aficion con demasiada prepotencia en determinados momentos, que no nombro porque son archiconocidos por todos :(
-
Muy buena.
La excelencia está por llegar
-
Parece que el aspecto más dudoso en la dirección de DN es el social: Creo que en éste sentido hay que valorar no uno sino diferentes campos:
1. El conflicto abierto con cierto sector del público por el asunto de las banderas o similares, asunto que no ha logrado resolver.
2. Las relaciones con directiva y accionistas y estructura del poder, o lo que es lo mismo, la configuración institucional del club, a mi juicio lo más importante con diferencia y si no solo hay que ver las payasadas del vecino en éste aspecto, que sin duda, se trata de la causa directa de su descalabro.
3. Las relaciones con el entorno, en las que veo un DN presente en numerosos actos (parece que le gustan), que planta cara a sus adversarios y a los adversarios del SFC (lo que le ha dado muy mal nombre en cierto sector de la prensa y del país) y por último las iniciativas tipo "sácale partido al cole" que además de la vertiente social tiene una clara vertiente societaria, configurándose como una herramienta en la batalla generacional que por narices sufrimos en Sevilla (los sevillanos somos mayoritariamente sevillistas o béticos, pero hay pocos fuera de Sevilla).
Creo que visto así, en conjunto, debe obtener una calificación de EXCELENTE, pese a que aún tiene algún asunto pendiente de solución.