Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
Sevilla Fútbol Club => Primer Equipo => Planificación deportiva => Mensaje iniciado por: ivicamornar en Marzo 19, 2010, 11:10 Horas
-
A ver el abuelo, que cree en su mundo paraLELO que sabe mucho de futbol aunque todos sabemos que no tiene ni puta idea. Defiende que tenemos mucho mejor plantilla que la que tuvimos en la época de los títulos con Juande Judas como entrenador, sin considerar que hemos perdido muchos jugadores validos, y los hemos cambiado por otros no validos, y que tambien pesa el paso de los años en varios de nuestros jugadores.
Para que no haya problemas, es comparacion entre la de la temporada 2006/07 que es de Juande y la 2009/10 que es de jimenez. Es mas simple que el mecanismo de un botijo, si o no, cual es mejor
A ver que opinais.
-
Dependiendo de qué temporada.
Si me parece superior a la plantilla de la temporada 2005-2006.
No me lo parece respecto a la temporada 2006-2007.
Y está a años luz de la plantilla de la temporada 2007-2008. Aunque ésta también la dirigió Manolo y la convirtió en un fracaso absoluto.
-
La mejor plantilla es la que da títulos SIEMPRE. Al fútbol se juega para ganar y cuando eso se cosigue es cuando se juega "bien". En caso contrario, aunque se haga con mucha belleza se juega mal. Y una plantilla puede tener muchos nombres y mucho glamour pero si no da títulos no está al nivel de las que sí los dieron.
-
A ver el abuelo, que cree en su mundo paraLELO que sabe mucho de futbol aunque todos sabemos que no tiene ni puta idea. Defiende que tenemos mucho mejor plantilla que la que tuvimos en la época de los títulos con Juande Judas como entrenador, sin considerar que hemos perdido muchos jugadores validos, y los hemos cambiado por otros no validos, y que tambien pesa el paso de los años en varios de nuestros jugadores.
A ver que opinais.
Además de ignorante eres un oportunista, pero eso a mi me la trae floja ¿ por que no pones los 25 jugadores de la época juande y los de ahora ? Solo para refrescar la memoria.
No te olvides de los Jesuli, Makukula, Fernando Sales y Cia ;)
-
Además de ignorante eres un oportunista, pero eso a mi me la trae floja ¿ por que no pones los 25 jugadores de la época juande y los de ahora ? Solo para refrescar la memoria.
No te olvides de los Jesuli, Makukula, Fernando Sales y Cia ;)
Jordi, Kepa, ...
-
A ver el abuelo, que cree en su mundo paraLELO que sabe mucho de futbol aunque todos sabemos que no tiene ni puta idea. Defiende que tenemos mucho mejor plantilla que la que tuvimos en la época de los títulos con Juande Judas como entrenador, sin considerar que hemos perdido muchos jugadores validos, y los hemos cambiado por otros no validos, y que tambien pesa el paso de los años en varios de nuestros jugadores.
A ver que opinais.
Además de ignorante eres un oportunista, pero eso a mi me la trae floja ¿ por que no pones los 25 jugadores de la época juande y los de ahora ? Solo para refrescar la memoria.
No te olvides de los Jesuli, Makukula, Fernando Sales y Cia ;)
tranquilo que lo pondre, pero ahora no, porque estoy en el trabajo, y una cosa es que entre de soslayo y otra, que me ponga con toda la cara a buscar y poner toda la plantilla.
PD Eres como el cartero de castilleja, con sus verdades absolutas, ambos considerais que teneis razon y que sois los que mas sabeis, cuando la verdad es que ya sabes lo que es el cartero de castilleja, asi que tu..... ;D
-
La mejor plantilla es la que da títulos SIEMPRE. Al fútbol se juega para ganar y cuando eso se cosigue es cuando se juega "bien". En caso contrario, aunque se haga con mucha belleza se juega mal. Y una plantilla puede tener muchos nombres y mucho glamour pero si no da títulos no está al nivel de las que sí los dieron.
Eso se podría aplicar a los equipos, pero no a las plantillas
Tu puedes tener mejor equipo pero peor plantilla, eso es lo te tenia el Sevilla de los títulos, posiblemente, que tampoco estoy plenamente convencido, pero bueno.
Lo que si es verdad verdadera, es que teníamos un entrenador que sabia de fútbol mil veces mil mas que este
-
Además de ignorante eres un oportunista, pero eso a mi me la trae floja ¿ por que no pones los 25 jugadores de la época juande y los de ahora ? Solo para refrescar la memoria.
No te olvides de los Jesuli, Makukula, Fernando Sales y Cia ;)
Jordi, Kepa, ...
Jordi era mejor que Lolo, Duscher y Romaric ¿o lo niegas?
MaKukula, era mejor que Chevanton y Koné (mira los goles de cada uno)
Fernando Sales era un poquito mejor que De Mul ( o igual lo mismo es)
Dejar de fijarse en numeros y mirar el RENDIMIENTO sobre el campo, el RENDIMIENTO ;)
-
Además de ignorante eres un oportunista, pero eso a mi me la trae floja ¿ por que no pones los 25 jugadores de la época juande y los de ahora ? Solo para refrescar la memoria.
No te olvides de los Jesuli, Makukula, Fernando Sales y Cia ;)
Jordi, Kepa, ...
Jordi era mejor que Lolo, Duscher y Romaric ¿o lo niegas?
MaKukula, era mejor que Chevanton y Koné (mira los goles de cada uno)
Fernando Sales era un poquito mejor que De Mul ( o igual lo mismo es)
Dejar de fijarse en numeros y mirar el RENDIMIENTO sobre el campo, el RENDIMIENTO ;)
Cadenas por favor, que estamos hablando en serio
-
La mejor plantilla es la que da títulos SIEMPRE. Al fútbol se juega para ganar y cuando eso se cosigue es cuando se juega "bien". En caso contrario, aunque se haga con mucha belleza se juega mal. Y una plantilla puede tener muchos nombres y mucho glamour pero si no da títulos no está al nivel de las que sí los dieron.
Eso se podría aplicar a los equipos, pero no a las plantillas
Tu puedes tener mejor equipo pero peor plantilla, eso es lo te tenia el Sevilla de los títulos, posiblemente, que tampoco estoy plenamente convencido, pero bueno.
Lo que si es verdad verdadera, es que teníamos un entrenador que sabia de fútbol mil veces mil mas que este
¿Tú crees que la temporada del triplete los 3 títulos los ganamos con 11 jugadores? :-\
El éxito y el poder aguantar el ritmo de jugar TODAS las semanas partidos domingo y jueves se basó en las continuas rotaciones. Y éstas se podían hacer porque teníamos teníamos mejor plantilla.
-
La mejor plantilla es la que da títulos SIEMPRE. Al fútbol se juega para ganar y cuando eso se cosigue es cuando se juega "bien". En caso contrario, aunque se haga con mucha belleza se juega mal. Y una plantilla puede tener muchos nombres y mucho glamour pero si no da títulos no está al nivel de las que sí los dieron.
Eso se podría aplicar a los equipos, pero no a las plantillas
Tu puedes tener mejor equipo pero peor plantilla, eso es lo te tenia el Sevilla de los títulos, posiblemente, que tampoco estoy plenamente convencido, pero bueno.
Lo que si es verdad verdadera, es que teníamos un entrenador que sabia de fútbol mil veces mil mas que este
¿Tú crees que la temporada del triplete los 3 títulos los ganamos con 11 jugadores? :-\
El éxito y el poder aguantar el ritmo de jugar TODAS las semanas partidos domingo y jueves se basó en las continuas rotaciones. Y éstas se podían hacer porque teníamos teníamos mejor plantilla.
La ganamos con 16 o como mucho 18, hasta 25
Pero te olvidas de lo principal, que teníamos un pedazo de entrenador entonces
-
¿Tú crees que la temporada del triplete los 3 títulos los ganamos con 11 jugadores? :-\
El éxito y el poder aguantar el ritmo de jugar TODAS las semanas partidos domingo y jueves se basó en las continuas rotaciones. Y éstas se podían hacer porque teníamos teníamos mejor plantilla.
La ganamos con 16 o como mucho 18, hasta 25
Pero te olvidas de lo principal, que teníamos un pedazo de entrenador entonces
Además de tener mejor plantilla, teníamos, como bien dices, mejor entrenador. Ahí estoy de acuerdo.
El problema de la situación actual es que se quiera cargar toda la culpa en un sólo factor (el entrenador). La culpa es, cada uno con su porcentaje, del entrenador, de los jugadores, del preparador físico, de la dirección deportiva y del presidente. Y si en el club no son capaces de aceptar eso y ponerse todos las pilas, lo único que iremos haciendo será poner parches...
-
Además de ignorante eres un oportunista, pero eso a mi me la trae floja ¿ por que no pones los 25 jugadores de la época juande y los de ahora ? Solo para refrescar la memoria.
No te olvides de los Jesuli, Makukula, Fernando Sales y Cia ;)
Jordi, Kepa, ...
Jordi era mejor que Lolo, Duscher y Romaric ¿o lo niegas?
MaKukula, era mejor que Chevanton y Koné (mira los goles de cada uno)
Fernando Sales era un poquito mejor que De Mul ( o igual lo mismo es)
Dejar de fijarse en numeros y mirar el RENDIMIENTO sobre el campo, el RENDIMIENTO ;)
Alejandro, mi alma, perdona, pero esto es ya justificar lo injustificable. Aquí nos han vendido la burra de que tenemos la mejor plantilla de la historia del SFC y este argumento ha sido exprimido hasta para mantener el precio disparatado de los abonos (habia que pagar a los buenos).
-
Entiendo que este debate se abre para determinar el grado de culpabilidad de Jiménez en el reciente fracaso de Liga de Campeones.
A partir de ahí, sólo os diré una cosa: la mejor plantilla en la historia del Sevilla FC, la mejor, estuvo a disposición de Jiménez en su primer año y también fuimos eliminados en octavos de la Liga de Campeones por un rival de medio de pelo.
Que cada cual extraiga sus propias conclusiones.
Saludos.
-
Si en la plantilla metemos entrenador, sin dudarlo es mejor la de años atrás.
-
Entiendo que este debate se abre para determinar el grado de culpabilidad de Jiménez en el reciente fracaso de Liga de Campeones.
A partir de ahí, sólo os diré una cosa: la mejor plantilla en la historia del Sevilla FC, la mejor, estuvo a disposición de Jiménez en su primer año y también fuimos eliminados en octavos de la Liga de Campeones por un rival de medio de pelo.
Que cada cual extraiga sus propias conclusiones.
Saludos.
¿Hablamos de la temporada en la que NO teníamos lateral izquierdo?
-
Después de la sequía tan prolongada que hemos tenido, se hace duro coger los cinco títulos y arrojarlos por el inodoro.
Aunque tal vez serían necesarios demasiados inodoros ....
¡Cuánto daño hace el pasado de guirnaldas!
-
Entiendo que este debate se abre para determinar el grado de culpabilidad de Jiménez en el reciente fracaso de Liga de Campeones.
A partir de ahí, sólo os diré una cosa: la mejor plantilla en la historia del Sevilla FC, la mejor, estuvo a disposición de Jiménez en su primer año y también fuimos eliminados en octavos de la Liga de Campeones por un rival de medio de pelo.
Que cada cual extraiga sus propias conclusiones.
Saludos.
Sin lugar a dudas. Lo digo en mi primer mensaje de este hilo.
-
Entiendo que este debate se abre para determinar el grado de culpabilidad de Jiménez en el reciente fracaso de Liga de Campeones.
A partir de ahí, sólo os diré una cosa: la mejor plantilla en la historia del Sevilla FC, la mejor, estuvo a disposición de Jiménez en su primer año y también fuimos eliminados en octavos de la Liga de Campeones por un rival de medio de pelo.
Que cada cual extraiga sus propias conclusiones.
Saludos.
Pues entiendes mal. Es simplemente si consideras si la plantilla actual es mejor, a la que tuvo Juande.
-
Entiendo que este debate se abre para determinar el grado de culpabilidad de Jiménez en el reciente fracaso de Liga de Campeones.
A partir de ahí, sólo os diré una cosa: la mejor plantilla en la historia del Sevilla FC, la mejor, estuvo a disposición de Jiménez en su primer año y también fuimos eliminados en octavos de la Liga de Campeones por un rival de medio de pelo.
Que cada cual extraiga sus propias conclusiones.
Saludos.
Correcto, la mejor no fue la de los cinco títulos. Fue la del año siguiente. Pero entre la muerte de Puerta, que nos lastró a comienzos de la competición, y la ineptitud de Jiménez pasó con más pena que gloria ante nuestros ojos sin que se le pudiera exprimir todo su valor.
Nuestro objetivo debería ser volver a juntar un equipazo semejante a ese. Y obviamente con Jiménez bien lejos para que no pudiera estropearlo.
Los dos años siguientes han sido de paulatino descenso del nivel (no creo que la del segundo año de Jiménez fuera peor que la del primero de Juande), pero aún así, manteniendo un buen bloque que empezaba a envejecer.
Un saludo
-
Pues entiendes mal. Es simplemente si consideras si la plantilla actual es mejor, a la que tuvo Juande.
Juande tuvo dos. La del primer año que no me parecía superior y la del segundo que sí.
Y tuvo otra tercera que fue cuando nos traicionó y que heredó Jiménez que sí me pareció la mejor de la historia y que con Manolo obtuvo un fracaso tras otro.
-
Entiendo que este debate se abre para determinar el grado de culpabilidad de Jiménez en el reciente fracaso de Liga de Campeones.
A partir de ahí, sólo os diré una cosa: la mejor plantilla en la historia del Sevilla FC, la mejor, estuvo a disposición de Jiménez en su primer año y también fuimos eliminados en octavos de la Liga de Campeones por un rival de medio de pelo.
Que cada cual extraiga sus propias conclusiones.
Saludos.
¿Hablamos de la temporada en la que NO teníamos lateral izquierdo?
Dragutinovic y Adriano.
El primero terminó la temporada anterior jugando de lateral y a un nivel altísimo. Y el segundo puede ocupar esa posición sin ningún problema.
-
Konko no es Alves
Duscher no es Poulsen
Romaric no es Keita
F. Navarro no es David
Kanouté y Luis Fabiano tienen 4 años más
La plantilla actual es inferior a la de los títulos.
-
¿Esta encuesta es una broma no?
:D
-
Para tener una plantilla mejor que la de aquella epoca tendriamos que tener tres cosas fundamentales...
1- central con el carisma y la contundencia de Javi Navarro
2- un centrocampista con una frialdad e inteligencia táctica del nivel de Poulsen
3- un todoterreno llamado Alves, que cada vez lo echo más de menos por la banda derecha... el solo te ganaba un partido.
jamás tendremos una plantilla como tal.
-
Dependiendo de qué temporada.
Si me parece superior a la plantilla de la temporada 2005-2006.
No me lo parece respecto a la temporada 2006-2007.
Y está a años luz de la plantilla de la temporada 2007-2008. Aunque ésta también la dirigió Manolo y la convirtió en un fracaso absoluto.
La Temporada 2005-2006 del Sevilla ¿fue buena realmente?
Se salvo por la copa UEFA pero en copa nos elimino el CADIZ y la Champions nos la quito el Osasuna.
Si esa fue buena, si ganamos la Copa y entramos en Champions, ¿Como catalogarias esta?
-
Konko no es Alves
Duscher no es Poulsen
Romaric no es Keita
F. Navarro no es David
Kanouté y Luis Fabiano tienen 4 años más
La plantilla actual es inferior a la de los títulos.
Con Keita y Poulsen no se consiguieron todos los títulos.
Poulsen consiguió tres, Keita tan sólo la Supercopa de España.
-
Konko no es Alves
Duscher no es Poulsen
Romaric no es Keita
F. Navarro no es David
Kanouté y Luis Fabiano tienen 4 años más
La plantilla actual es inferior a la de los títulos.
Navas no es el mismo que con cuatro años menos. Ahora es mejor.
Luis Fabiano está ahora mejor que entonces, por más años que tenga.
Perotti estaba en proyecto.
¿Squilaci y Fazio son peores que Navarro y Ocio?
Zokora no tiene mucho que envidiar a Poulsen en sus prestaciones.
Compárame a Duscher con Jordi, y la cosa no cambia demasiado.
Nuestra cantera no había ganado dos años consecutivos la copa en juveniles.
Algo ha bajado el nivel, pero el principal error o merma ha estado en unos puestos relativamente fáciles de cubrir como los laterales. Porque aquel equipo tampoco tenía el deseado play-maker en el centro, y sin embargo practicaba un fútbol de gran altura.
Un saludo.
-
Entiendo que este debate se abre para determinar el grado de culpabilidad de Jiménez en el reciente fracaso de Liga de Campeones.
A partir de ahí, sólo os diré una cosa: la mejor plantilla en la historia del Sevilla FC, la mejor, estuvo a disposición de Jiménez en su primer año y también fuimos eliminados en octavos de la Liga de Campeones por un rival de medio de pelo.
Que cada cual extraiga sus propias conclusiones.
Saludos.
Correcto, la mejor no fue la de los cinco títulos. Fue la del año siguiente. Pero entre la muerte de Puerta, que nos lastró a comienzos de la competición, y la ineptitud de Jiménez pasó con más pena que gloria ante nuestros ojos sin que se le pudiera exprimir todo su valor.
Nuestro objetivo debería ser volver a juntar un equipazo semejante a ese. Y obviamente con Jiménez bien lejos para que no pudiera estropearlo.
Los dos años siguientes han sido de paulatino descenso del nivel (no creo que la del segundo año de Jiménez fuera peor que la del primero de Juande), pero aún así, manteniendo un buen bloque que empezaba a envejecer.
Un saludo
Tengo serias dudas sobre eso, me gustaria ver esta plantilla en manos de un entrenador adecuado desde la pretemporada. No tengáis la memoria tan frágil. Con esta, al madriz de las estrellas y al super barsa campeonisimo, muchos analistas deportivos nacionales, y ya no digo desde el propio club, por la subjetividad, apostaban en las primeras jornadas, y sobre todo después de ganarle al madriz, que eramos una alternativa seria a ganar la Liga ¿ recordáis ?
Rectificado
-
Dependiendo de qué temporada.
Si me parece superior a la plantilla de la temporada 2005-2006.
No me lo parece respecto a la temporada 2006-2007.
Y está a años luz de la plantilla de la temporada 2007-2008. Aunque ésta también la dirigió Manolo y la convirtió en un fracaso absoluto.
La Temporada 2005-2006 del Sevilla ¿fue buena realmente?
Se salvo por la copa UEFA pero en copa nos elimino el CADIZ y la Champions nos la quito el Osasuna.
Si esa fue buena, si ganamos la Copa y entramos en Champions, ¿Como catalogarias esta?
Me autocito por si alguien quiere responder a esta pregunta:
¿Fue bueno el primer año de JUANDE?
Si esa fue buena, si ganamos la Copa y entramos en Champions, ¿Como catalogarias esta?
-
Luis Fabiano está ahora mejor que entonces, por más años que tenga.
Para mí Luis Fabiano está lamentable, obviamente ya no es el que era.
-
Entiendo que este debate se abre para determinar el grado de culpabilidad de Jiménez en el reciente fracaso de Liga de Campeones.
A partir de ahí, sólo os diré una cosa: la mejor plantilla en la historia del Sevilla FC, la mejor, estuvo a disposición de Jiménez en su primer año y también fuimos eliminados en octavos de la Liga de Campeones por un rival de medio de pelo.
Que cada cual extraiga sus propias conclusiones.
Saludos.
Correcto, la mejor no fue la de los cinco títulos. Fue la del año siguiente. Pero entre la muerte de Puerta, que nos lastró a comienzos de la competición, y la ineptitud de Jiménez pasó con más pena que gloria ante nuestros ojos sin que se le pudiera exprimir todo su valor.
Nuestro objetivo debería ser volver a juntar un equipazo semejante a ese. Y obviamente con Jiménez bien lejos para que no pudiera estropearlo.
Los dos años siguientes han sido de paulatino descenso del nivel (no creo que la del segundo año de Jiménez fuera peor que la del primero de Juande), pero aún así, manteniendo un buen bloque que empezaba a envejecer.
Un saludo
Tengo serias dudas sobre eso, me gustaria ver esta plantilla en manos de un entrenador adecuado desde la pretemporada. No tengáis la memoria tan frágil. Con esta, al madriz de las estrellas y al super barsa campeonisimo, muchos analistas deportivos nacionales, y ya no digo desde el propio club, por la subjetividad, apostaban en las primeras jornadas, y sobre todo después de ganarle al madriz, que eramos una alternativa seria a ganar la Liga ¿ recordáis ?
Rectificado
Pse, yo tenía claras cuales eran nuestras carencias desde el principio, por más que el equipo estuviera como un tiro. Y con Jiménez en el banquillo, me parecía una boutade hablar de pelar por la liga. Jamás di un duro porque repitiéramos los 38 puntos de la primera vuelta del año pasado. Imagínate con el nivelazo a la hora de puntuar que han impuesto los dos grandes en esta campaña. Hay "analistas" que ya te digo...
Un saludo.
-
Zokora no tiene mucho que envidiar a Poulsen en sus prestaciones.
Defensivamente y en entrega. En colocación, catalización, generación y llegada, el rubio era demasiado hasta para Didier.
-
Zokora no tiene mucho que envidiar a Poulsen en sus prestaciones.
Defensivamente y en entrega. En colocación, catalización, generación y llegada, el rubio era demasiado hasta para Didier.
El primer año de POULSEN es simplemente irrepetible. El mejor mediocentro defensivo del mundo ese año.
-
Pues entiendes mal. Es simplemente si consideras si la plantilla actual es mejor, a la que tuvo Juande.
Juande tuvo dos. La del primer año que no me parecía superior y la del segundo que sí.
Y tuvo otra tercera que fue cuando nos traicionó y que heredó Jiménez que sí me pareció la mejor de la historia y que con Manolo obtuvo un fracaso tras otro.
Para que no haya problemas, es comparacion entre la de la temporada 2006/07 que es de Juande y la 2009/10 que es de jimenez. Es mas simple que el mecanismo de un botijo, si o no, cual es mejor.
-
Zokora no tiene mucho que envidiar a Poulsen en sus prestaciones.
Defensivamente y en entrega. En colocación, catalización, generación y llegada, el rubio era demasiado hasta para Didier.
Supongo que estaras hablando de la primera temporada de Poulsen, ya que en la segunda lo podriamos comparar con Dusher perfectamente.
-
No es mejor que aquella, pero no es tan mala como Jiménez hace que aparente.
Sin sistema,sin patrón de juego con varios errores de partida en cada planteamiento, con nula capacidad de reacción a lo largo del juego y con asesores aún más bisoños que el vulgarizador general, cualquier equipo del mundo tiende a la minimización de sus potencialidades.
Cambiemos marineros, pero primero echemos al negligente capitán del barco.
-
Buenas tardes a todos:
Tras leer este post creo que ya voy entendiendo a algunos sevillistas que escriben aquí y defienden lo indefendible a muerte.
Creo que todo comienza en sus propias mentes, ¿por qué? porque cuando entran en el foro y leen críticas al Sevilla deben de pensar que están hablando con sus amigos béticos o que muchos que los que aquí escriben son antisevillsitas acérrimos y comienzan a defender lo indefendible.
Quizás tendríamos que empezar a escribir partiendo de varias premisas, y la primera y más importante es que todos somos sevillistas...tranquilo chavales, tranquilos, que aquí todos sentimos al Sevilla y hemos llorado tanto de alegría como de pena.
Cuando se critica no es para crispar, sino todo lo contrario, es porque estamos crispados, y no se pretende insultar al Sevilla ni pelear contra un antisevillista, todo lo contrario, se critica porque hay que poner en alerta y queremos mejorar.
A partir de aquí hay varias cosas claras y que estoy segurísimo que todos sabemos, la primera, Jimenez no vale, punto, ya está, es muy malo, muy sevillistas, sí, pero muy malo, también son muy sevillistas muchos foreros de aquí, pero no se ponen a entrenar al Sevilla. Y yo a Jimenez lo respeto mucho porque es muy sevillista y muy buena persona, pero no vale, es muy malo, punto.
Otro punto, Juande Ramos, es muy bueno, sí, muy cabrón, pero muy bueno, un auténtico crack, ¿por qué, por qué ganó títulos? No, porque era un auténtico espectáculo y porque por primera vez en nuestra vida hemos sentido que podíamos salir a meterle cuatro a cualquiera desde los primeros minutos, punto, no hay más, es un auténtico crack, un genio...que sí, que es una rata, un Judas, un lo que querais, pero un puto crack, solo le odiais porque nos dejó tirado, sí, ¿y qué?, más tirado nos está dejando Jimenez, pero bueno, tampoco él tiene culpa, lo hace sin querer.
Entonces, para qué debatir más de plantillas, si todos sabemos que la mejor plantilla de nuestra historia la tuvo Jimenez, que sí, que fue un año malo, pero cuando llegó el momento clave en Marzo, que ya había pasado lo de Antonio, la marcha del Judas...ya todo estábamos tranquilo...o casi, llegó el momento de machacar al Fenerbache, ganarle al Almería o Atlético de Madrid en casa y ya está, pasar a cuartos contra el Chelsea e ir a la Champions...
¿que pasó? ya lo sabeis, ridículo tras ridículo, entonces, a partir de aquí, ¿para qué debatir? si le deis la plantilla que le deis va a hacerlo mal.
Mirad al palco que allí es donde está el verdadero problema, para ellos esto es una empresa y punto...
¿sabeis lo más preocupante? que cuando estaba la rata inmunda, el Judas, el miserable y todos los calificativos que querais Del Nido era un bocazas y presumía de Sevilla y hablaba antes de los partidos claves y era prepotente... y siempre salía ganando.
Ahora si os habies dado cuenta lleva callado desde lo de la cola del León, si es normal, si hasta él se ha dado cuenta que cuando no se invierte en un genio en el banquillo pues te las dan todas juntas y eres tu el bufón de la corte, porque en Bilbao aún se están riendo.
En fin, seguid con discusiones absurdas que son solo eso y dejad a Del Nido irse de rositas.
Y sí, hoy hay mucha mejor plantilla que entonces, pero no voy ni a votar porque me parece hasta gracioso que alguien defienda lo contrario, y tranquilo defensores de Jimenez a muerte, que aquí todos somos sevillistas, que no teneis que defender lo indefendible, en vuestros trabajos, institutos y facultades sí, pero aquí no hace falta que ya sabemos todos de qué va la película.
Un saludo a todos.
-
Zokora no tiene mucho que envidiar a Poulsen en sus prestaciones.
Si tienes grabado en video el partido Sevilla - Tottenham de Copa de la UEFA podrás darte cuenta de que en los dos partidos el danés se merendó a Zokora. Y eso de que a mi me encanta Zokora pero reconozco que no tiene el nivel del mejor Poulsen.
-
Zokora no tiene mucho que envidiar a Poulsen en sus prestaciones.
Si tienes grabado en video el partido Sevilla - Tottenham de Copa de la UEFA podrás darte cuenta de que en los dos partidos el danés se merendó a Zokora. Y eso de que a mi me encanta Zokora pero reconozco que no tiene el nivel del mejor Poulsen.
Ni de coña. Zokora dio un recital que dejó a medio sevillismo boquiabierto. Es más, se le consideraba un jugador inalcanzable para nuestras arcas. Te sugiero que veas el partido de nuevo y te fijes mejor. Lo de Zokora fue la hostia, y si sufrimos en la eliminatoria fue en gran medida por la labor del marfileño.
De merienda, nada de nada.
Un saludo.
-
Buenas tardes a todos:
Tras leer este post creo que ya voy entendiendo a algunos sevillistas que escriben aquí y defienden lo indefendible a muerte.
Creo que todo comienza en sus propias mentes, ¿por qué? porque cuando entran en el foro y leen críticas al Sevilla deben de pensar que están hablando con sus amigos béticos o que muchos que los que aquí escriben son antisevillsitas acérrimos y comienzan a defender lo indefendible.
Quizás tendríamos que empezar a escribir partiendo de varias premisas, y la primera y más importante es que todos somos sevillistas...tranquilo chavales, tranquilos, que aquí todos sentimos al Sevilla y hemos llorado tanto de alegría como de pena.
Cuando se critica no es para crispar, sino todo lo contrario, es porque estamos crispados, y no se pretende insultar al Sevilla ni pelear contra un antisevillista, todo lo contrario, se critica porque hay que poner en alerta y queremos mejorar.
A partir de aquí hay varias cosas claras y que estoy segurísimo que todos sabemos, la primera, Jimenez no vale, punto, ya está, es muy malo, muy sevillistas, sí, pero muy malo, también son muy sevillistas muchos foreros de aquí, pero no se ponen a entrenar al Sevilla. Y yo a Jimenez lo respeto mucho porque es muy sevillista y muy buena persona, pero no vale, es muy malo, punto.
Otro punto, Juande Ramos, es muy bueno, sí, muy cabrón, pero muy bueno, un auténtico crack, ¿por qué, por qué ganó títulos? No, porque era un auténtico espectáculo y porque por primera vez en nuestra vida hemos sentido que podíamos salir a meterle cuatro a cualquiera desde los primeros minutos, punto, no hay más, es un auténtico crack, un genio...que sí, que es una rata, un Judas, un lo que querais, pero un puto crack, solo le odiais porque nos dejó tirado, sí, ¿y qué?, más tirado nos está dejando Jimenez, pero bueno, tampoco él tiene culpa, lo hace sin querer.
Entonces, para qué debatir más de plantillas, si todos sabemos que la mejor plantilla de nuestra historia la tuvo Jimenez, que sí, que fue un año malo, pero cuando llegó el momento clave en Marzo, que ya había pasado lo de Antonio, la marcha del Judas...ya todo estábamos tranquilo...o casi, llegó el momento de machacar al Fenerbache, ganarle al Almería o Atlético de Madrid en casa y ya está, pasar a cuartos contra el Chelsea e ir a la Champions...
¿que pasó? ya lo sabeis, ridículo tras ridículo, entonces, a partir de aquí, ¿para qué debatir? si le deis la plantilla que le deis va a hacerlo mal.
Mirad al palco que allí es donde está el verdadero problema, para ellos esto es una empresa y punto...
¿sabeis lo más preocupante? que cuando estaba la rata inmunda, el Judas, el miserable y todos los calificativos que querais Del Nido era un bocazas y presumía de Sevilla y hablaba antes de los partidos claves y era prepotente... y siempre salía ganando.
Ahora si os habies dado cuenta lleva callado desde lo de la cola del León, si es normal, si hasta él se ha dado cuenta que cuando no se invierte en un genio en el banquillo pues te las dan todas juntas y eres tu el bufón de la corte, porque en Bilbao aún se están riendo.
En fin, seguid con discusiones absurdas que son solo eso y dejad a Del Nido irse de rositas.
Y sí, hoy hay mucha mejor plantilla que entonces, pero no voy ni a votar porque me parece hasta gracioso que alguien defienda lo contrario, y tranquilo defensores de Jimenez a muerte, que aquí todos somos sevillistas, que no teneis que defender lo indefendible, en vuestros trabajos, institutos y facultades sí, pero aquí no hace falta que ya sabemos todos de qué va la película.
Un saludo a todos.
Es una suerte que sepas como funciona la mente de los Sevillistas que defienden a Jimenez.
-
Luis Fabiano está ahora mejor que entonces, por más años que tenga.
Para mí Luis Fabiano está lamentable, obviamente ya no es el que era.
Claro, omme. Por eso ahora es el titular indiscutible con Brasil para un mundial y entonces no le convocaban ni para los amistosos.
Un saludo.
-
La mejor plantilla de la historia fue la de la temporada 2007-2008, pero ya en ese año comenzó la debacle en los fichajes que la convirtió en la que tenemos, una plantilla que no tiene parecido con ninguna de las de estos años atrás, por mucho que lo busquemos.
-
Supongo que estaras hablando de la primera temporada de Poulsen, ya que en la segunda lo podriamos comparar con Dusher perfectamente.
Hijodefruta el rubio, que dañino es, mira que hacer su mejor temporada cuando entrenaba el judas traidor para hacer una segunda temporada penosa y así joder a Aolito.
Menuda maricona.
¿No será que le ocurrió lo mismo en el aspecto físico que está ocurriendo en la actualidad con todo los integrantes de la plantilla? Cuánta coincidencia. Pero no, es más sencillo decir que la segunda temporada, a la órdenes de Aolito, fue una mierda, y además es falso, porque el rubio que lo jugó todo, estuvo enorme exceptuando el último tercio de liga.
-
Zokora no tiene mucho que envidiar a Poulsen en sus prestaciones.
Si tienes grabado en video el partido Sevilla - Tottenham de Copa de la UEFA podrás darte cuenta de que en los dos partidos el danés se merendó a Zokora. Y eso de que a mi me encanta Zokora pero reconozco que no tiene el nivel del mejor Poulsen.
Ni de coña. Zokora dio un recital que dejó a medio sevillismo boquiabierto. Es más, se le consideraba un jugador inalcanzable para nuestras arcas. Te sugiero que veas el partido de nuevo y te fijes mejor. Lo de Zokora fue la hostia, y si sufrimos en la eliminatoria fue en gran medida por la labor del marfileño.
De merienda, nada de nada.
Un saludo.
No te confundas, tengo esos partidos requetevistos, el danés se lo comió.
El sufrimiento en la eliminatoria vino por el tempranero gol de Robbie Keane en el partido de ida y luego en el de vuelta nos pusimos por delante y nos relajamos lo suficiente hasta que nos empataron. Después de aquello he hablado varias veces en el foro mantenido de aquella notoria superioridad de Poulsen a Zokora en aquella eliminatoria.
-
Buenas tardes a todos:
Tras leer este post creo que ya voy entendiendo a algunos sevillistas que escriben aquí y defienden lo indefendible a muerte.
Creo que todo comienza en sus propias mentes, ¿por qué? porque cuando entran en el foro y leen críticas al Sevilla deben de pensar que están hablando con sus amigos béticos o que muchos que los que aquí escriben son antisevillsitas acérrimos y comienzan a defender lo indefendible.
Quizás tendríamos que empezar a escribir partiendo de varias premisas, y la primera y más importante es que todos somos sevillistas...tranquilo chavales, tranquilos, que aquí todos sentimos al Sevilla y hemos llorado tanto de alegría como de pena.
Cuando se critica no es para crispar, sino todo lo contrario, es porque estamos crispados, y no se pretende insultar al Sevilla ni pelear contra un antisevillista, todo lo contrario, se critica porque hay que poner en alerta y queremos mejorar.
A partir de aquí hay varias cosas claras y que estoy segurísimo que todos sabemos, la primera, Jimenez no vale, punto, ya está, es muy malo, muy sevillistas, sí, pero muy malo, también son muy sevillistas muchos foreros de aquí, pero no se ponen a entrenar al Sevilla. Y yo a Jimenez lo respeto mucho porque es muy sevillista y muy buena persona, pero no vale, es muy malo, punto.
Otro punto, Juande Ramos, es muy bueno, sí, muy cabrón, pero muy bueno, un auténtico crack, ¿por qué, por qué ganó títulos? No, porque era un auténtico espectáculo y porque por primera vez en nuestra vida hemos sentido que podíamos salir a meterle cuatro a cualquiera desde los primeros minutos, punto, no hay más, es un auténtico crack, un genio...que sí, que es una rata, un Judas, un lo que querais, pero un puto crack, solo le odiais porque nos dejó tirado, sí, ¿y qué?, más tirado nos está dejando Jimenez, pero bueno, tampoco él tiene culpa, lo hace sin querer.
Entonces, para qué debatir más de plantillas, si todos sabemos que la mejor plantilla de nuestra historia la tuvo Jimenez, que sí, que fue un año malo, pero cuando llegó el momento clave en Marzo, que ya había pasado lo de Antonio, la marcha del Judas...ya todo estábamos tranquilo...o casi, llegó el momento de machacar al Fenerbache, ganarle al Almería o Atlético de Madrid en casa y ya está, pasar a cuartos contra el Chelsea e ir a la Champions...
¿que pasó? ya lo sabeis, ridículo tras ridículo, entonces, a partir de aquí, ¿para qué debatir? si le deis la plantilla que le deis va a hacerlo mal.
Mirad al palco que allí es donde está el verdadero problema, para ellos esto es una empresa y punto...
¿sabeis lo más preocupante? que cuando estaba la rata inmunda, el Judas, el miserable y todos los calificativos que querais Del Nido era un bocazas y presumía de Sevilla y hablaba antes de los partidos claves y era prepotente... y siempre salía ganando.
Ahora si os habies dado cuenta lleva callado desde lo de la cola del León, si es normal, si hasta él se ha dado cuenta que cuando no se invierte en un genio en el banquillo pues te las dan todas juntas y eres tu el bufón de la corte, porque en Bilbao aún se están riendo.
En fin, seguid con discusiones absurdas que son solo eso y dejad a Del Nido irse de rositas.
Y sí, hoy hay mucha mejor plantilla que entonces, pero no voy ni a votar porque me parece hasta gracioso que alguien defienda lo contrario, y tranquilo defensores de Jimenez a muerte, que aquí todos somos sevillistas, que no teneis que defender lo indefendible, en vuestros trabajos, institutos y facultades sí, pero aquí no hace falta que ya sabemos todos de qué va la película.
Un saludo a todos.
En esto no estoy de acuerdo contigo, tu y yo si, él come de esto
-
Entiendo que este debate se abre para determinar el grado de culpabilidad de Jiménez en el reciente fracaso de Liga de Campeones.
A partir de ahí, sólo os diré una cosa: la mejor plantilla en la historia del Sevilla FC, la mejor, estuvo a disposición de Jiménez en su primer año y también fuimos eliminados en octavos de la Liga de Campeones por un rival de medio de pelo.
Que cada cual extraiga sus propias conclusiones.
Saludos.
Pues entiendes mal. Es simplemente si consideras si la plantilla actual es mejor, a la que tuvo Juande.
Hombre, ya. Lo que ocurre es que, ante una pregunta aparentemente sencilla y que, sin embargo, entraña tantas aristas como ésa, resulta difícil quedarse en su literalidad y no hurgar en su trasfondo.
;)
Saludos.
-
No es mejor que aquella, pero no es tan mala como Jiménez hace que aparente.
Sin sistema,sin patrón de juego con varios errores de partida en cada planteamiento, con nula capacidad de reacción a lo largo del juego y con asesores aún más bisoños que el vulgarizador general, cualquier equipo del mundo tiende a la minimización de sus potencialidades.
Cambiemos marineros, pero primero echemos al negligente capitán del barco.
Y correr sin parar, con una rentabilidad nula... entre otras...
-
Luis Fabiano está ahora mejor que entonces, por más años que tenga.
Para mí Luis Fabiano está lamentable, obviamente ya no es el que era.
Claro, omme. Por eso ahora es el titular indiscutible con Brasil para un mundial y entonces no le convocaban ni para los amistosos.
Un saludo.
Obviamente sigue siendo un crack, pero ya no está al nivel de hace un par de años. No hay mas que ver que cada vez tiene mas problemas físicos y que ya no mete tantos goles como para luchar por el pichichi como antes, tal vez por que no es lo mismo tener 27 que 30 años. A eso es a lo que me refiero.
Lo de no ir con la Selección no significa que seas mejor o peor ¿o es que Palop es peor que Reina o Diego López por que ellos son internacionales y Palop no? en las Selecciones Nacionales hay mucha política metida.
-
No lo puedo saber si estan continuamente lesionados los futbolistas importantes a lo largo de la temporada.
Seguramente si no tuvieramos una terna tan importante de jugadores poco productivos la cosa iria mejor.
Prefiero a Negredo 23 partidos que A luis Fabiano 12.
De cajon.
-
Zokora no tiene mucho que envidiar a Poulsen en sus prestaciones.
Defensivamente y en entrega. En colocación, catalización, generación y llegada, el rubio era demasiado hasta para Didier.
Supongo que estaras hablando de la primera temporada de Poulsen, ya que en la segunda lo podriamos comparar con Dusher perfectamente.
¡¡Joder!!! que mala suerte tiene Jimenez, me cago en la mar, seguro que Poulsen lo hizo queriendo porque es antijimenista, seguro.
Si vamos a fichar a Messi o Inista le preguntamos antes si son antijimenistas porque es si no son capaces de venir y ponerse a pitar al banquillo en medio del partido.
-
Pues dar una respuesta simple es bien fácil:
La actual plantilla es peor que aquella de los títulos que estuvo luchando por la liga hasta el final del campeonato. Pero mayor es aún la diferencia de aptitud y valía entre el actual entrenador y el que entonces se sentaba en nuestro banquillo.
Un saludo.
-
Pues dar una respuesta simple es bien fácil:
La actual plantilla es peor que aquella de los títulos que estuvo luchando por la liga hasta el final del campeonato. Pero mayor es aún la diferencia de aptitud y valía entre el actual entrenador y el que entonces se sentaba en nuestro banquillo.
Un saludo.
Lo bueno si breve, dos veces bueno.
No me leo ningun tocho, me apunto a esto.
Claro y conciso
-
Buenas tardes a todos:
Tras leer este post creo que ya voy entendiendo a algunos sevillistas que escriben aquí y defienden lo indefendible a muerte.
Creo que todo comienza en sus propias mentes, ¿por qué? porque cuando entran en el foro y leen críticas al Sevilla deben de pensar que están hablando con sus amigos béticos o que muchos que los que aquí escriben son antisevillsitas acérrimos y comienzan a defender lo indefendible.
Quizás tendríamos que empezar a escribir partiendo de varias premisas, y la primera y más importante es que todos somos sevillistas...tranquilo chavales, tranquilos, que aquí todos sentimos al Sevilla y hemos llorado tanto de alegría como de pena.
Cuando se apoya no es para crispar, sino todo lo contrario, es porque estamos manteniendo otro criterio distinto, y no se pretende insultar al Sevilla ni pelear contra un antisevillista, todo lo contrario, se apoya porque hay que poner en alerta y queremos mejorar.
A partir de aquí hay varias cosas claras y que estoy segurísimo que todos sabemos, la primera, la plantilla no vale, punto, ya está, es muy mala, muy cara, sí, pero muy mala, también son muy sevillistas muchos foreros de aquí, pero no se ponen a entrenar al Sevilla. Y yo a Jimenez lo respeto mucho porque es muy sevillista y muy buena persona, pero su plantilla no vale, es muy mala, punto.
Otro punto, Juande Ramos, es muy bueno, sí, muy cabrón, pero no era tan bueno, un auténtico listillo que llegó en un momento oportuno, ¿por qué, por qué ganó títulos? No, porque era un auténtico espectáculo ver las bandas con Alves, Navas y Adriano y Puerta, Kanoute erigiéndose en lider, un centro del campo compensado y porque por primera vez en nuestra vida hemos sentido que podíamos salir a meterle cuatro a cualquiera desde los primeros minutos, punto, no hay más, era un auténtico plantillón, un genio, tras otro, un genio conformado por 11 genios...que sí, que Judasnde es una rata, un Judas, un lo que querais, pero un puto crack a la hora de llegar al sitio justo en el momento justo, solo le odiais porque nos dejó tirado, sí, ¿y qué?, más tirado nos está dejando Monchi, pero bueno, tampoco él tiene culpa, lo hace sin querer.
Entonces, para qué debatir más de plantillas, si todos sabemos que la mejor plantilla de nuestra historia la tuvo Juande, que sí, que fue un año malo, pero cuando llegó el momento clave en Marzo, que ya había pasado lo de Antonio, la marcha del Judas...ya todo estábamos tranquilo...o casi, llegó el momento de machacar al Fenerbache, ganarle al Almería o Atlético de Madrid en casa y ya está, pasar a cuartos contra el Chelsea e ir a la Champions...
¿que pasó? ya lo sabeis, ridículo tras ridículo, entonces, a partir de aquí, ¿para qué debatir? si le deis la plantilla que le deis a Judas fuera de aquella del SFC va a hacerlo mal.
Mirad al palco que allí es donde está el verdadero problema, para ellos esto es una empresa y punto...
¿sabeis lo más preocupante? que cuando estaba la rata inmunda, el Judas, el miserable y todos los calificativos que querais Del Nido era un bocazas y presumía de Sevilla y hablaba antes de los partidos claves y era prepotente... y siempre salía ganando, y ahora lo sigue siendo pero no salta tanto en los medios.
Ahora si os habies dado cuenta lleva callado desde lo de la cola del León, si es normal, si hasta él se ha dado cuenta que cuando no se invierte en buenos jugadores pues te las dan todas juntas y eres tu el bufón de la corte, porque en Bilbao aún se están riendo.
En fin, seguid con discusiones absurdas que son solo eso y dejad a Del Nido irse de rositas.
Y sí, hoy hay mucha peor plantilla que entonces, pero no voy ni a votar porque me parece hasta gracioso que alguien defienda lo contrario, y tranquilo defensores de Juande a muerte, que aquí todos somos sevillistas, que no teneis que defender lo indefendible, en vuestros trabajos, institutos y facultades sí, pero aquí no hace falta que ya sabemos todos de qué va la película.
Un saludo a todos.
Afortunadamente en este lugar de debate no se puede aplicar lo de "donde todos piensan igual nadie piensa mucho" y existe pluralidad de pensamiento. Por ello me permití corregir algunos pasajes de tu texto.
Un saludo para ti.
-
Pues dar una respuesta simple es bien fácil:
La actual plantilla es peor que aquella de los títulos que estuvo luchando por la liga hasta el final del campeonato. Pero mayor es aún la diferencia de aptitud y valía entre el actual entrenador y el que entonces se sentaba en nuestro banquillo.
Un saludo.
Cuestión de opinión, esta plantilla me parece mejor, pero esta en manos del peor.
Si la plantilla que gano los títulos era mejor, por que se devaluó tanto cuando la cogió el que esta ? A lo mejor no era tan buena, o quizás, esta, en manos del que estaba estaría en los 4º de champion y a tiro de piedra de los dos super, nunca se sabrá
-
Afortunadamente en este lugar de debate no se puede aplicar lo de "donde todos piensan igual nadie piensa mucho" y existe pluralidad de pensamiento. Por ello me permití corregir algunos pasajes de tu texto.
Un saludo para ti.
Jaja. ha sido muy bueno el texto.
Entonces, ¿tu crees de verdad que el problema son los jugadores?
Sinceramente creo que el debate sobre la platilla es mucho más profundo, y debería ser cara a cara y con un análisis técnico en profundidad, pero para sintetizar aquí y en la medida que podemos, ¿realmente piensas eso?
-
Pues dar una respuesta simple es bien fácil:
La actual plantilla es peor que aquella de los títulos que estuvo luchando por la liga hasta el final del campeonato. Pero mayor es aún la diferencia de aptitud y valía entre el actual entrenador y el que entonces se sentaba en nuestro banquillo.
Un saludo.
Cuestión de opinión, esta plantilla me parece mejor, pero esta en manos del peor.
Si la plantilla que gano los títulos era mejor, por que se devaluó tanto cuando la cogió el que esta ? A lo mejor no era tan buena, o quizás, esta, en manos del que estaba estaría en los 4º de champion y a tiro de piedra de los dos super, nunca se sabrá
Entonces estaras conmigo que no haran falta fichajes para el año que vien ¿verdad?
-
Afortunadamente en este lugar de debate no se puede aplicar lo de "donde todos piensan igual nadie piensa mucho" y existe pluralidad de pensamiento. Por ello me permití corregir algunos pasajes de tu texto.
Un saludo para ti.
Jaja. ha sido muy bueno el texto.
Entonces, ¿tu crees de verdad que el problema son los jugadores?
Sinceramente creo que el debate sobre la platilla es mucho más profundo, y debería ser cara a cara y con un análisis técnico en profundidad, pero para sintetizar aquí y en la medida que podemos, ¿realmente piensas eso?
No le eches cuenta a este atontao, que dice del juego del Sevilla con Juande, que no le gustaba ;) ;D
-
Jaja. ha sido muy bueno el texto.
Entonces, ¿tu crees de verdad que el problema son los jugadores?
Sinceramente creo que el debate sobre la platilla es mucho más profundo, y debería ser cara a cara y con un análisis técnico en profundidad, pero para sintetizar aquí y en la medida que podemos, ¿realmente piensas eso?
Siempre mantendré que un buen equipo lo hacen buenos jugadores y que incluso un mal entrenador puede parecer Cruyff teniendo a un gran conjunto. Lo mantengo yo y lo mantienen los propios entrenadores, al entrenador lo hace el equipo.
Mis responsabilidades hace mucho tiempo ya que las derivé a Monchi y a Del Nido como cabeza visible de este proyecto que hoy en día hace aguas. Jiménez está ahí y forma parte del fracaso, pero no es el fracaso.
-
Pues dar una respuesta simple es bien fácil:
La actual plantilla es peor que aquella de los títulos que estuvo luchando por la liga hasta el final del campeonato. Pero mayor es aún la diferencia de aptitud y valía entre el actual entrenador y el que entonces se sentaba en nuestro banquillo.
Un saludo.
Cuestión de opinión, esta plantilla me parece mejor, pero esta en manos del peor.
Si la plantilla que gano los títulos era mejor, por que se devaluó tanto cuando la cogió el que esta ? A lo mejor no era tan buena, o quizás, esta, en manos del que estaba estaría en los 4º de champion y a tiro de piedra de los dos super, nunca se sabrá
Entonces estaras conmigo que no haran falta fichajes para el año que vien ¿verdad?
Ya lo he dicho antes, Solo si salen algunos jugadores importantes
-
Pues dar una respuesta simple es bien fácil:
La actual plantilla es peor que aquella de los títulos que estuvo luchando por la liga hasta el final del campeonato. Pero mayor es aún la diferencia de aptitud y valía entre el actual entrenador y el que entonces se sentaba en nuestro banquillo.
Un saludo.
Cuestión de opinión, esta plantilla me parece mejor, pero esta en manos del peor.
Si la plantilla que gano los títulos era mejor, por que se devaluó tanto cuando la cogió el que esta ? A lo mejor no era tan buena, o quizás, esta, en manos del que estaba estaría en los 4º de champion y a tiro de piedra de los dos super, nunca se sabrá
Entonces estaras conmigo que no haran falta fichajes para el año que vien ¿verdad?
Ya lo he dicho antes, Solo si salen algunos jugadores importantes
Monchi ya tienes entrenador!!
-
No le eches cuenta a este atontao, que dice del juego del Sevilla con Juande, que no le gustaba ;) ;D
Ángel vas a conseguir que te ignore hasta que no pases un cursillo de comprensión lectora, búscame donde digo yo que no me gustase el fútbol de esas temporadas. Aprende a leer, después aprende a entender lo que has leído y por último, opina, eso es de EGB.
-
No le eches cuenta a este atontao, que dice del juego del Sevilla con Juande, que no le gustaba ;) ;D
Ángel vas a conseguir que te ignore hasta que no pases un cursillo de comprensión lectora, búscame donde digo yo que no me gustase el fútbol de esas temporadas. Aprende a leer, después aprende a entender lo que has leído y por último, opina, eso es de EGB.
Cuando dices que Juande no te gustaba, antes, durante y después, a que te referías, a que es muy feo ? Su pongo que era como entrenador ¿ o es mucho suponer ? ;D ;D :-* :-*
-
Cuando dices que Juande no te gustaba, antes, durante y después, a que te referías, a que es muy feo ? Su pongo que era como entrenador ¿ o es mucho suponer ? ;D ;D :-* :-*
¿Y de que a mí no me gustase Juande ya tú lo extrapolas con que no me gustaba el juego del equipo? Anda, vete a cagar, que por aguantarte la mierda te está saliendo por el cerebro y cayendo al foro en forma de comentarios.
-
Jaja. ha sido muy bueno el texto.
Entonces, ¿tu crees de verdad que el problema son los jugadores?
Sinceramente creo que el debate sobre la platilla es mucho más profundo, y debería ser cara a cara y con un análisis técnico en profundidad, pero para sintetizar aquí y en la medida que podemos, ¿realmente piensas eso?
Siempre mantendré que un buen equipo lo hacen buenos jugadores y que incluso un mal entrenador puede parecer Cruyff teniendo a un gran conjunto. Lo mantengo yo y lo mantienen los propios entrenadores, al entrenador lo hace el equipo.
Mis responsabilidades hace mucho tiempo ya que las derivé a Monchi y a Del Nido como cabeza visible de este proyecto que hoy en día hace aguas. Jiménez está ahí y forma parte del fracaso, pero no es el fracaso.
Entonces, según tu teoría Grecia tenía un auténtico equipazo, no fue el entrenador alemán que revolucionó la selección griega y cambió la mentalidad y sacó el máximo rendimiento a sus jugadores.
Ese entrenador, Otto Rehhagel avisó que jugaría con lo que tenía, que sus jugadores eran de un determinado perfil y que solo podían jugar a una cosa. Analizó lo que tenía y le sacó un rendimiento brutal.
Luego otro seleccionador con el mismo equipo, no jugó ni mundial ni Eurocopa, y ahora de nuevo, vuelven al mundial con el mismo seleccionador. Es un ejemplo de lo importante que es el entrenador.
Desde mi punto de vista, los entrenadores que defienden lo que tu dices son los malos.
-
Entonces, según tu teoría Grecia tenía un auténtico equipazo, no fue el entrenador alemán que revolucionó la selección griega y cambió la mentalidad y sacó el máximo rendimiento a sus jugadores.
Ese entrenador, Otto Rehhagel avisó que jugaría con lo que tenía, que sus jugadores eran de un determinado perfil y que solo podían jugar a una cosa. Analizó lo que tenía y le sacó un rendimiento brutal.
Luego otro seleccionador con el mismo equipo, no jugó ni mundial ni Eurocopa, y ahora de nuevo, vuelven al mundial con el mismo seleccionador. Es un ejemplo de lo importante que es el entrenador.
Desde mi punto de vista, los entrenadores que defienden lo que tu dices son los malos.
Es que ante ejemplos de este tipo puedo responderte de manera bastante sencilla. Mira a Otto fuera de aquella selección griega y fuera del Bayern Munich ¿Que ha sido? Se juntaron una selección de futbolistas rocosos y un entrenador que se caracterizaba por hacer a sus equipos netamente defensivos y aprovechando sus escasas ocasiones.
Esos no son ejemplos. El caso que nos atañe: Judasnde ¿Que ha hecho fuera de aquel maravilloso SFC?
-
Entonces, según tu teoría Grecia tenía un auténtico equipazo, no fue el entrenador alemán que revolucionó la selección griega y cambió la mentalidad y sacó el máximo rendimiento a sus jugadores.
Ese entrenador, Otto Rehhagel avisó que jugaría con lo que tenía, que sus jugadores eran de un determinado perfil y que solo podían jugar a una cosa. Analizó lo que tenía y le sacó un rendimiento brutal.
Luego otro seleccionador con el mismo equipo, no jugó ni mundial ni Eurocopa, y ahora de nuevo, vuelven al mundial con el mismo seleccionador. Es un ejemplo de lo importante que es el entrenador.
Desde mi punto de vista, los entrenadores que defienden lo que tu dices son los malos.
Es que ante ejemplos de este tipo puedo responderte de manera bastante sencilla. Mira a Otto fuera de aquella selección griega y fuera del Bayern Munich ¿Que ha sido? Se juntaron una selección de futbolistas rocosos y un entrenador que se caracterizaba por hacer a sus equipos netamente defensivos y aprovechando sus escasas ocasiones.
Esos no son ejemplos. El caso que nos atañe: Judasnde ¿Que ha hecho fuera de aquel maravilloso SFC?
El año pasado vino a Sevilla y mostró lo que sabe hacer, y se llevó 18 partidos sin perder, de ellos ganó más del 80%, ¿si eso no es hacer algo? para que veamos la proyección del Madrid antes y después de Juande solo tienes que verlo con respecto al Sevilla.
Cuando llegó Juande, el Sevilla le sacaba al Real Madrid 5 puntos, y cuandos pasó la vuelta completa y vino aquí (Juande llegó a Madrid justo después que lo visitara el Sevilla) creo recordar que le sacaba más de 20 puntos o rondando por ahí.
Pero en fin, creo que tu y yo vemos el fútbol de forma distinta y ya está.
Si tu crees que con Juande huieramos hecho el ridículo consecutivamente tres años en Europa lo respeto pero no lo comparto, en serio, pero como ya te digo eso es un debate más técnico y para profesionales de la escuela.
Un saludo.
-
Querido, si la plantilla que tenía el pasado año el Mandril la cojo yo, también lo hago. Cuando llegaron dos equipos de más nivel, al carajo el invento. ;)
-
Jaja. ha sido muy bueno el texto.
Entonces, ¿tu crees de verdad que el problema son los jugadores?
Sinceramente creo que el debate sobre la platilla es mucho más profundo, y debería ser cara a cara y con un análisis técnico en profundidad, pero para sintetizar aquí y en la medida que podemos, ¿realmente piensas eso?
Siempre mantendré que un buen equipo lo hacen buenos jugadores y que incluso un mal entrenador puede parecer Cruyff teniendo a un gran conjunto. Lo mantengo yo y lo mantienen los propios entrenadores, al entrenador lo hace el equipo.
Mis responsabilidades hace mucho tiempo ya que las derivé a Monchi y a Del Nido como cabeza visible de este proyecto que hoy en día hace aguas. Jiménez está ahí y forma parte del fracaso, pero no es el fracaso.
Entonces, según tu teoría Grecia tenía un auténtico equipazo, no fue el entrenador alemán que revolucionó la selección griega y cambió la mentalidad y sacó el máximo rendimiento a sus jugadores.
Ese entrenador, Otto Rehhagel avisó que jugaría con lo que tenía, que sus jugadores eran de un determinado perfil y que solo podían jugar a una cosa. Analizó lo que tenía y le sacó un rendimiento brutal.
Luego otro seleccionador con el mismo equipo, no jugó ni mundial ni Eurocopa, y ahora de nuevo, vuelven al mundial con el mismo seleccionador. Es un ejemplo de lo importante que es el entrenador.
Desde mi punto de vista, los entrenadores que defienden lo que tu dices son los malos.
No le expliques a este nada, para él, todos los entrenadores son vende-colchas, exceptuando al nuestro, que según el atontao este, es un escultor ;) ;D ;D :-* :-* :-*
-
Por lo menos me estoy hartando de reir con vosotros, gracias, no sé lo que será lo del escultor pero bueno.
Con respecto a lo de Juande y el Madrid, está claro que tiene una gran plantilla, pero precisamente te hablaba de eso, no me lo saques de contexto para desviar el debate, Shuster no le sacó a la plantilla el rendimiento de Juande, punto.
Hablamos de una plantilla y el distinto rendimiento según el entrenador, y en ese caso era Juande y Shuster, y creo que la diferencia fue escandalosa.
En cualquier caso, creo que este Madrid de hoy lo coge Juande y la cosa hubiera cambiado mucho. Y eso en Madrid también se dice, por lo menos en algunos sectores madridistas que ahora están en contra de Pellegrini.
-
En cualquier caso, creo que este Madrid de hoy lo coge Juande y la cosa hubiera cambiado mucho. Y eso en Madrid también se dice, por lo menos en algunos sectores madridistas que ahora están en contra de Pellegrini.
Es idea extendida en el Mandril desde hace años, siempre suspiran por algún entrenador hasta que lo tienen y después lo quieren largar. El Mandrilismo a través de sus voceros oficiales no descansará hasta que Mourinho sea ese inquilino, ya pueden tener a quién tengan en el banquillo y gane lo que gane.
¿Recuerdas el despido de Del Bosque por ser poco glamouroso en la Galaxia?
Hablando de Del Bosque, ha llegado a la selección y ha continuado un proyecto sin apenas modificaciones en un grupo que funcionaba. Eso es entrenar bien.
-
Con respecto a lo de Juande y el Madrid, está claro que tiene una gran plantilla, pero precisamente te hablaba de eso, no me lo saques de contexto para desviar el debate, Shuster no le sacó a la plantilla el rendimiento de Juande, punto.
Hablamos de una plantilla y el distinto rendimiento según el entrenador, y en ese caso era Juande y Shuster, y creo que la diferencia fue escandalosa.
Era el segundo año de Schuster y se le exigía buen fútbol (os suena) y Juande llegó como parche y se dedicó a obtener resultados. Cuando jugó con Liverpool y Barsa su apuesta fue tan rácana y le dieron tantos palos (además de golearlo), que lo condenó como entrenador para este año.
-
En cualquier caso, creo que este Madrid de hoy lo coge Juande y la cosa hubiera cambiado mucho. Y eso en Madrid también se dice, por lo menos en algunos sectores madridistas que ahora están en contra de Pellegrini.
Es idea extendida en el Mandril desde hace años, siempre suspiran por algún entrenador hasta que lo tienen y después lo quieren largar. El Mandrilismo a través de sus voceros oficiales no descansará hasta que Mourinho sea ese inquilino, ya pueden tener a quién tengan en el banquillo y gane lo que gane.
¿Recuerdas el despido de Del Bosque por ser poco glamouroso en la Galaxia?
Hablando de Del Bosque, ha llegado a la selección y ha continuado un proyecto sin apenas modificaciones en un grupo que funcionaba. Eso es entrenar bien.
¿Del Bosque entrenar bien?
Pues entonces hasta aquí el debate. No, en serio, Del Bosque es un entrenador que ha estudiado ha estado en unos de los mejores clubes del mundo y ha aprendido mucho, por eso sabe que lo que está bien no se debe de tocar, y aún así, ya se ha cargado bastante, porque lo de la Copa Confederaciones mejor no hablar, primer ridículo, y vamos a esperar.
Es que no quiero entrar en Del Bosque, que a mi me parece un entrenador flojo, lo califico así, y no quiero entrar en el tema del Sevilla porque no viene a cuento, pero te puedo asegurar que Del Bosque no es un entrenador que despierte mucha admiración entre sus compañeros de profesión.
Yo no creo que el entrenador lo sea todo, en eso creo que estamos deacuerdo, pero sí una pieza importantísima.
El mejor equipo del mundo (para mi) con un mal entrenador pierde contra Estados Unidos en las semifinales de una cita a nivel mundial, pero un mal equipo con un buen entrenador es capaz de ganar la Eurocopa eliminando a España, Francia e incluso a la anfritiona en la final.
En definitiva, tu puedes tener a España o el Barça (que son lo mismo) y con un buen entrenador ganarlo todo y con un mal entrenador hacer el ridículo contra una selección que yo no sabía que jugaba al fútbol.
Esa es la diferencia.
-
Con respecto a lo de Juande y el Madrid, está claro que tiene una gran plantilla, pero precisamente te hablaba de eso, no me lo saques de contexto para desviar el debate, Shuster no le sacó a la plantilla el rendimiento de Juande, punto.
Hablamos de una plantilla y el distinto rendimiento según el entrenador, y en ese caso era Juande y Shuster, y creo que la diferencia fue escandalosa.
Era el segundo año de Schuster y se le exigía buen fútbol (os suena) y Juande llegó como parche y se dedicó a obtener resultados. Cuando jugó con Liverpool y Barsa su apuesta fue tan rácana y le dieron tantos palos (además de golearlo), que lo condenó como entrenador para este año.
Sí, y además se equivocó en el Bernabeu contra el barça, eso es verdad, no supo leer el partido y le dieron por todos lados, lo el Liverpool, pues quizás tiene otra lectura, pero correcto, se volvió a equivocar y además en los dos partidos.
Eso es verdad.
Por cierto, gracias a todos porque se echan de menos debates como estos entre tanta crispación.
-
Esta plantilla es claramente inferior a la que conquistó los títulos.
Los títulos los conquistaron un Kanouté y un Luisfabiano en plena forma, un Maresca en ebullición, un joven Escudé, un también joven Drago, un efervescente e incomuble e inagotable Martí, un joven Renato, un extraterrestre como Daniel Alves, un cristalito Adriano cuyos problemas han ido a más, un Javi que no ponía balones a Luisfa pero que hacía la raya, una figura en ciernes como nuestro añorado Antonio...
Ésa era una plantilla que ganó títulos.
Ahora un Konko, un honradito y voluntarioso Stankevicius, un Escudé en declive, un Squillaci cuya raya es poco profunda, un Navarro que cuando se pone las gafas para ver a los atacantes ya estamos sacando de centro, un Romaric..., un Duscher que tendría que ir todos los días a clase durante cinco años para escuchar las recomendaciones de Martí, un Lolo que tal baila, un Adriano que no está y que cuando está no llega ni a la fase de intentar estar como antes, un Frederic con cuatro años más al igual que Luisfa.
Las aportaciones de Navas y Perotti no compensan tanta bajada por otro lado, y lo de Fazio habrá que ver (por tercer año) en qué acaba, si vale o no vale, si vale para tal puesto o para tal otro.
La plantilla que conquistó cinco títulos era muy superior a la actual.
-
Esta plantilla es claramente inferior a la que conquistó los títulos.
Los títulos los conquistaron un Kanouté y un Luisfabiano en plena forma, un Maresca en ebullición, un joven Escudé, un también joven Drago, un efervescente e incomuble e inagotable Martí, un joven Renato, un extraterrestre como Daniel Alves, un cristalito Adriano cuyos problemas han ido a más, un Javi que no ponía balones a Luisfa pero que hacía la raya, una figura en ciernes como nuestro añorado Antonio...
Ésa era una plantilla que ganó títulos.
Ahora un Konko, un honradito y voluntarioso Stankevicius, un Escudé en declive, un Squillaci cuya raya es poco profunda, un Navarro que cuando se pone las gafas para ver a los atacantes ya estamos sacando de centro, un Romaric..., un Duscher que tendría que ir todos los días a clase durante cinco años para escuchar las recomendaciones de Martí, un Lolo que tal baila, un Adriano que no está y que cuando está no llega ni a la fase de intentar estar como antes, un Frederic con cuatro años más al igual que Luisfa.
Las aportaciones de Navas y Perotti no compensan tanta bajada por otro lado, y lo de Fazio habrá que ver (por tercer año) en qué acaba, si vale o no vale, si vale para tal puesto o para tal otro.
La plantilla que conquistó cinco títulos era muy superior a la actual.
Así es.
El problema viene cuando desde el club se nos quiere vender otra cosa.
-
Aquella plantilla tenía algunas cosas que no tiene esta,entre otras,pero de la más importantes:
Humildad,trabajo y hambre.Capacidad y ganas de mejorar día a día.
Había mentalidad ganadora,afán de superación.
Un proyecto claro en el que no había techo,se quería ir a más,y una vez alcanzado este tope,superarlo,y no conformarse,y más....
DESDE LA HUMILDAD Y EL TRABAJO DIARIO SE CONSIGUIÓ SER AMBICIOSO Y COMO CONSECUENCIA DE ESTO,LLEGÓ EL ÉXITO.
-
No es mejor plantilla que la del 06/07, ni que la del 05/06.
-
Konko no es Alves
Duscher no es Poulsen
Romaric no es Keita
F. Navarro no es David
Kanouté y Luis Fabiano tienen 4 años más
La plantilla actual es inferior a la de los títulos.
Navas no es el mismo que con cuatro años menos. Ahora es mejor.
Luis Fabiano está ahora mejor que entonces, por más años que tenga.
Perotti estaba en proyecto.
¿Squilaci y Fazio son peores que Navarro y Ocio?
Zokora no tiene mucho que envidiar a Poulsen en sus prestaciones.
Compárame a Duscher con Jordi, y la cosa no cambia demasiado.
Nuestra cantera no había ganado dos años consecutivos la copa en juveniles.
Algo ha bajado el nivel, pero el principal error o merma ha estado en unos puestos relativamente fáciles de cubrir como los laterales. Porque aquel equipo tampoco tenía el deseado play-maker en el centro, y sin embargo practicaba un fútbol de gran altura.
Un saludo.
¿Squillaci y Fazio han demostrado algo más que Javi Navarro y Aitor Ocio?
¿Tú has visto los dos partidos de las finales ante Barsa y Athletic de Bilbao de nuestros juveniles? ¿Y los partidos previos a la final midiéndose a equipos que ya no eran los de su liguilla local sino los mejores de España?
Es que como dijiste que José Carlos es un crack me queda la duda de si te quedaste con el resultado y el nombre de los oponentes en las finales (resultadismo puro y duro) o si analizaste las cualidades futbolísticas de unos jugadores juveniles (que tienen a su favor que todavía pueden ser corregidos y mejorar aparte de la calidad que les atribuyes y que deberías revisar).
Saludos
-
Konko no es Alves
Duscher no es Poulsen
Romaric no es Keita
F. Navarro no es David
Kanouté y Luis Fabiano tienen 4 años más
La plantilla actual es inferior a la de los títulos.
Navas no es el mismo que con cuatro años menos. Ahora es mejor.
Luis Fabiano está ahora mejor que entonces, por más años que tenga.
Perotti estaba en proyecto.
¿Squilaci y Fazio son peores que Navarro y Ocio?
Zokora no tiene mucho que envidiar a Poulsen en sus prestaciones.
Compárame a Duscher con Jordi, y la cosa no cambia demasiado.
Nuestra cantera no había ganado dos años consecutivos la copa en juveniles.
Algo ha bajado el nivel, pero el principal error o merma ha estado en unos puestos relativamente fáciles de cubrir como los laterales. Porque aquel equipo tampoco tenía el deseado play-maker en el centro, y sin embargo practicaba un fútbol de gran altura.
Un saludo.
¿Squillaci y Fazio han demostrado algo más que Javi Navarro y Aitor Ocio?
¿Tú has visto los dos partidos de las finales ante Barsa y Athletic de Bilbao de nuestros juveniles? ¿Y los partidos previos a la final midiéndose a equipos que ya no eran los de su liguilla local sino los mejores de España?
Es que como dijiste que José Carlos es un crack me queda la duda de si te quedaste con el resultado y el nombre de los oponentes en las finales (resultadismo puro y duro) o si analizaste las cualidades futbolísticas de unos jugadores juveniles (que tienen a su favor que todavía pueden ser corregidos y mejorar aparte de la calidad que les atribuyes y que deberías revisar).
Saludos
Dedicate a opinar de las cacas mejor ;)
-
::) ::) ::) ::) ::)
;D ;D ;D ;D ;D
:'( :'( :'( :'( :'(
-
Pero quienes son los dos que han dicho que sí?
-
ALVES y JUANDE
con eso esta todo dicho.