Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890

Sevilla Fútbol Club => Primer Equipo => Planificación deportiva => Mensaje iniciado por: kuerborojo en Septiembre 01, 2010, 09:09 Horas

Título: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: kuerborojo en Septiembre 01, 2010, 09:09 Horas
Porteros: Palop y Javi Varas

La titularidad del valenciano es incuestionable y aunque en UCL estuvo muy por debajo de su nivel, cuestionar su calidad sería una herejía. De todos modos, si se quiere ir formando un futuro portero titular la confianza en Javi varas debe aumentar y no circunscribirse a las primeras rondas de copa.

Defensas: Drago, sqd, alexis, Dabo, Konko, Caceres, Navarro, Fazio

Drago es el gran baluarte de nuestra defensa, profesionalidad, carácter.. pero su rendimiento como jugador estará muy en el aire dependiendo de cómo se recupere de su grave lesión

Tras esto nos quedan como centrales habituales Sqd, Alexis, Fazio y Cáceres. Cuatro piezas para dos puestos que además pueden alternar en el lateral todos ellos. Los nuevos están por calar aún, se les supone agresividad y velocidad, características de las que adolecen sqd y Fazio. Estos por el contrario cuentan con una buena salida de pelota.

Por tanto, creo que contamos con dos variantes según la estrategia que el míster quiera proponer, si vamos a llevar la iniciativa ante equipos encerrados atrás o por el contrario presionaremos e intentaremos encimar a un contrario que intentará tener el dominio del esférico

Desde luego y a priori el centro de la defensa será uno de los puntos fuertes de nuestra plantilla

El problema surge en los laterales, Dabo, Konko y Fernando Navarro. Tres laterales específicos, de los que, a mi modo de ver solo DAbo es un defensor aplicado, rápido y contundente. Konko cuando ha aportado lo ha hecho de mediocampo hacia adelante y  más como segundo llegador que como asistente. Navarrito, si aporta algo será mi salida del RSP.
Tanto Cáceres como Alexis se pueden usar como laterales y al valenciano si le conozco más en esa faceta y tampoco es que destacase en exceso.

Los laterales estarán mejor cubiertos que el año pasado, aunque al parecer ayudarán menos a los extremos. Solo esperemos que éstos no se vean obligados a desgastarse en exceso en tareas defensivas como en años anteriores.

En definitiva, tenemos una defensa polivalente, rejuvenecida, rápida y con ganas de reivindicarse. Ocho hombres para cuatro puestos. Desde luego parece que individualmente es la línea más completa que tenemos
Continuará con la media.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 01, 2010, 15:53 Horas
Pues al tanto estaremos... ;)

Tú ve escribiendo, que es mi primera jornada laboral con turno partido, y me estoy quedando dormido encima del puñetero teclado..  :'(

De tu análisis, bien, coincido a grandes rasgos; siempre con algunos pequeños matices, pero el equipo está ahí, y malo no es, pese a la nefasta planificación que hemos sufrido por culpa de tanta improvisación y escatimar tanto a la hora de seleccionar el perfil de los mimbres a utilizar, y las condiciones de los mismos.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: sevicor en Septiembre 02, 2010, 10:28 Horas
Bueno, pues después de las gestiones de nuestro bienhallado director deportivo, así queda la gestión de las plantillas correspondientes:

SEVILLA FC                                    SEVILLA ATLÉTICO
-------------------------------------------------------------------
1.- Palop                        1.- Juan Martín
2.- Fazio                         2.- Morales
3.- Drago                        3.- Ríos
4.- Martín Cáceres          4.- Moisés
5.- F.Navarro                  5.- Bernardo
6.- Romaric                     6.- Campaña
7.- J.Navas                     7.- Javi Martínez
8.- Zokora                      8.- Adrián
9.- Perotti                       9.- Rodri
10.- L.Fabiano               10.- Hugo
11.- Renato                   11.- Jesús Alfaro
12.- Kanouté                 12.- José Carlos
13.- J.Varas                   13.- José Miguel
14.- Escudé                   14.- Luis Alberto
15.- Alfaro                     15.- Deivid
16.- Capel                     16.- Luna
17.- S.Sánchez              17.- Jairo
18.- Negredo                 18.- Samuel
19.- Cigarini                  19.- Salva
20.- Dabo                      20.- Mario
21.- Acosta                    21.- Chuchi
22.- Koné                      22.- Alejandro
23.- Alexis                     23.- Ñoño
24.- Konko                    24.- Tomás
25.- Guarente               25.- Dani Jiménez
-------------------------------------------------------
Media Edad: 26,44       Media Edad: 20,16
-------------------------------------------------------
Además, entre el Sevilla Atco y el C:

1.-   Julián
2.-   Israel
3.-   Juan Guerra
31.- Jairo

Jugadores Cedidos:

1.- Redondo (Cedido a la Ponferradina)
2.- Armenteros (Cedido al R.Vallecano)
3.- David Prieto (Cedido al Tenerife)
4.- De Mul (Cedido al Standard Lieja)
5.- Cala (Cedido al Cartagena)
6.- Romaric ... Ah qué no  ;D

Bajas de la primera plantilla:

1.- Stankevicius (Vuelta tras cesión)
2.- Adriano Correia
3.- Crespo
4.- Casado
5.- Chevantón
6.- Squillaci
7.- Lolo
8.- Duscher

Bajas Sevilla Atlético:

1.- Pouga
2.- Cordero
3.- Ruyales
4.- Barranco
5.- Víctor Díaz
6.- Carreño
7.- Ikechi
8.- Pukki
9.- Marc Valiente
10.- Sachetti
11.- Trecarichi
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Zarok_ en Septiembre 02, 2010, 10:41 Horas
Canteranos: Jose Carlos, Luna, Rodri, Campaña y Luis Alberto

jose Carlos debería tener ficha en el primer equipo, de hecho ha contado y aportado más para el primer equipo, que muchos de los profesionales. La indefinición de su posición en el campo quizás sea el principal hándicap. ¿Seguro?... creo que esa "anarquía táctica" es fundamental en su juego de desequilibrio y sorpresa ante las defensas rivales ;)Evidentemente no es un extremo al estilo Navas o Perotti, no tiene esa punta de velocidad, pero si tiene la calidad, el pase y el disparo que lo situarían como mediapunta o enlace entre el centro del campo y la delantera EXACTO!!.. Yo aportaría por situarlo como el suplente de la dupla Cigarini-Renato, quizás el de Rio Tinto pueda aportar más cosas que estos dos, pero necestia una continuidad y confianza que solo el ´tecnico puede darle. Aquí difiero contigo, amigo. Creo que José Carlos, para jugar en esa posición de centrocampista organizador Ofensivo (donde Cigarini y Renato y con Zokora únicamente por detrás), debe dominar "el otro fútbol", además de tener un físico (a nivel muscular sobre todo) que de momento carece. Con tiempo, quizá pueda jugar ahí por la inmensa calidad que tiene, y porque pienso que trataría con gran criterio el juego GLOBAL del equipo, pero de momento, creo que es mejor como MEDIAPUNTA (en principio mediapunta desde la banda, que está acostumbrado, pero debería dar un pasito más y asumir la RESPONSABILIDAD de jugar como MEDIAPUNTA CENTRAL y atreverse a jugar entre líneas, recibir de espaldas, etc.), para buscar asociaciones con los compañeros y en definitiva, liar el taco

Luna, con la llegada de Alexis, parece que será el tercer lateral zurdo, por lo que creo que salvo debacle tendrá muy pocas apariciones con el primer equipo. Alexis de forma indirecta, no de forma directa. Creo que el titular seguirá siendo (con casi total seguridad) Dabo, y el suplente (si Antonio no abre los ojos) Fernando Navarro. Alexis será central diestro y ya está, para suplir a Fazio cuando el compañero sea Escudé, y para quedarse en el banquillo cuando el compañero sea Cáceres ;)

Rodri, igual que Luna está en un lugar dentro de las rotaciones que hace muy inviable que aparezca con el primer plantel. Quizás un año más bajo los consejos de Tejada, cogiendo experiencia y atemperándose, le sea muy beneficioso. Pues sí. Lo mejor en este caso, es que tanto Luna como Rodri, SON DEMASIADO JÓVENES en cuanto a años se refiere, así que les queda camino por recorrer y por ello, estoy tranquilo.

Campaña, con solo cuatro centrocampistas hábiles (entendiendo que Romaric ya no cuenta) debería aparecer en algún partido de menor nivel e ir aclimatándolo a un nivel al que parece que más pronto que tarde deberá acceder, si es que es tan bueno como parece. Correcto; este año no tiene que tomar ningún tipo de protagonismo, simplemente aparecer esporádicamente y cogerle gustillo a la alta competición; para la próxima temporada ya veremos...  8)

Luis Alberto, es muy joven, pero es que es demasiado bueno. su posición en el primer equipo puede ser ocupada por muchos jugadores, por lo que dudo que salvo plaga de lesiones lo veamos este año. Igual que en el caso de Campaña. Este año, ha de ser el de la toma de sensaciones, nada más. Quien ha de dar la cara cuando Kanouté no esté, es José Carlos (a ese sí que le toca dar la cara y tomar la alternativa de una vez, y a lo grande).

Resumiendo sólo Jose Carlos aparece con posibilidades de disputar minutos en el primer equipo, el resto de canteranos brillantes tienen taponados sus posiciones en la primera plantilla, con lo cual su concurso se ahce muy difícil este año. Por tanto su evolución se producirá únicamente en el segundo equipo, esperemos que Tejada sea el míster que mcuhos vislumbramos y consiga formarlos adecuadamente. Yo también pienso lo mismo, y al igual que tú, les deseo lo mejor. Ojalá sea un buen año para todos en el Filial (excepto para José Carlos, claro ;))



Te estoy viendo muy fino últimamente amigo..... parece que el cambio de Antonio Álvarez por Manolito, te está sentando muy bien..  8)

Bien, como verás y como viene siendo habitual en mí, te contesto en naranja aquellos matices que considero más oportunos en un análisis, que desde luego habla muy bien a favor de tí.

Me ha gustado todo el hilo de este post (al igual que el de Bettencourt en su momento (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=3070.0)) al punto que me ha sido imposible no postear en él.

Un abrazo amigo!.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Er Moi en Septiembre 02, 2010, 11:21 Horas
Zarok gracias por los comentarios,y si me llevases algo más la contraria tampoco estaría mal  :P Solo un detalle sobre dar oportunidades a los jóvenes, cada vez que veo al Arsenal se me caen dos lagrimones. Cesc creo que ya era titular con 18 años, y no parece que le haya ido mal. No se porqué pero en esta entidad en particular y en la iga española en general, salvo el Barça, penaliza la edad por delante del talento

La aportación de sevicor es muy interesante. Si alguien tuviese tiempo de sacar las medias de edad del resto de nuestros competidores e incluso comparar nuestra media de edad en estos últimos años quizás pudiésemos sacar alguna conclusión mas definitiva

A priori, creo que nuestra plantilla está muy envejecida, vamos que vamos camino de ser el Milán de la liga española  :-\

La diferencia, Kuerbo, es que Cesc con 17 ó 18 años había sido el mejor o de los mejores de un Mundial juvenil, hartándose de meter goles pese a ser centrocampista. Quiero decir, que tenía mucha, muchísima calidad. Y cuando eres un crack, es más fácil que te den oportunidades.

A veces, es bueno bajar el balón al suelo. Nostros sólo tenemos un jugador fijo en las selecciones inferiores, que es Campaña, y tampoco es que se saliera en el último Europeo. De los anteriores, el que más ha destacado ha sido Capel, que no es precisamente santo de la devoción de muchos aficionados. Tenemos jugadores con grandes posibilidades, algunos con muy buena progresión, pero tampoco queramos ver lo que no hay.

Dicho eso, estoy de acuerdo contigo que en esta liga manda el conservadurismo con los jóvenes. Pero también he visto yo a aficionados nuestros chillar a un Navas con 19 años o silbarle a un Capel con la misma edad, que en todas partes cuecen habas.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: alejandro cadenas en Septiembre 02, 2010, 11:28 Horas
La diferencia, Kuerbo, es que Cesc con 17 ó 18 años había sido el mejor o de los mejores de un Mundial juvenil, hartándose de meter goles pese a ser centrocampista. Quiero decir, que tenía mucha, muchísima calidad. Y cuando eres un crack, es más fácil que te den oportunidades.

A veces, es bueno bajar el balón al suelo. Nostros sólo tenemos un jugador fijo en las selecciones inferiores, que es Campaña, y tampoco es que se saliera en el último Europeo. De los anteriores, el que más ha destacado ha sido Capel, que no es precisamente santo de la devoción de muchos aficionados. Tenemos jugadores con grandes posibilidades, algunos con muy buena progresión, pero tampoco queramos ver lo que no hay.

Dicho eso, estoy de acuerdo contigo que en esta liga manda el conservadurismo con los jóvenes. Pero también he visto yo a aficionados nuestros chillar a un Navas con 19 años o silbarle a un Capel con la misma edad, que en todas partes cuecen habas.
Es así de fácil.

Es más en las Selecciones Sub-17, Sub-19 y Sub-21 ¿quienes son los mejores? ¿cuantos juegan en primera?

Está claro que sea como sea el Barcelona esta por encima de todos, la calidad se paga y se ve desde pequeño, alvo raras excepciones.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Er Moi en Septiembre 02, 2010, 11:54 Horas
Lo de los escalafones inferiores de las selecciones españolas.... tampoco es para elevarlo a dogmas de fe, digo yo  ;)

Es más, pregunto sin tener información, ¿qué portagonismo tuvieron Sergio Ramos, Reyes, Navas, Silva, Villa....?

Me da  ami que las canteras periféricas no son precisamente protagonistas en las selecciones por debajo de la sub-21

Dogma de fe no es y como bien dice Alejandro, hay excepciones que se escapan inadvertidos o explotan más tarde. Pero si el Barcelona tiene seis jugadores titulares en el último subcampeón europeo sub 20 y nosotros ningún convocado, será por algo. Muchos de los que aquí se da por seguro que van a ser figuras fueron convocados por la selección pero al final no entraron en los equipos definitivos.

Por cierto, Reyes era fijo en todas las selecciones. Ramos también, desde los 17 años (ningún mérito de los seleccionadores, debutó en Primera a esa edad) y Navas, pues también fijo en la sub 19, 20 y 21. Silva, subcampeón mundial sub-17. Y Villa, pues es la excepcion a que la calidad, a fin de cuentas, se ve venir.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Er Moi en Septiembre 02, 2010, 12:16 Horas
Me parece que me estas dando la razón, las canteras periféricas solo llaman la atención a los seleccionadores cuando en sus clubs de origen se pone a los chavales en el escaparate.

La prueba sería a al inversa, cojamos la selección sub-17 o sub-19 de hace tres-cuatro años y analicemos dónde están los jugadores ahora. Evidentemente habrá un 30% que han seguido con su lógica proyección, pero estoy casi convencido que un 60-70% de jugadores provenientes de las canteras mesetarias actualmente están en equipos de bajo nivel, existiendo jugadores en otros clubs de su misma edad que están a un mayor nivel
En realida creo que las selecciones gastan en scouting lo mismo que el Betin en limpiatrofeos

Más bien al contrario. Creo que se fijan en nuestros jugadores cuando tienen verdadera calidad. A Capel y Reyes, por ejemplo, los convocaban desde que eran cadetes, al igual que a Campaña. Si a Luna o Salva los convocan pero no terminan de hacerse con un puesto, será porque hay otros mejores, digo yo.

Por supuesto, la proyección de estos jugadores no quiere decir que vayan a triunfar. Razón de más, por otro lado, para no dar por supuesto que los canteranos son activos de la primera plantilla. Y es lógico que muchos de los jugadores de los equipos grandes terminen en otros de peor nivel: las exigencias del Madrid y el Barcelona son muy altas.

Pero si te das cuenta, muchísimos jugadores de Primera vienen de las canteras de los grandes. En el Sevilla también son muy pocos los que llegan. Y de hecho somos grandes proveedores de equipos de Segunda y Segunda B, especialmente. Lo que da idea también de nuestro verdadero nivel.

P. D. Dudo mucho que al Barcelona, máximo proveedor de la selección española, pueda llamársele mesetario. Ni al Valencia, Bilbao, Real, Sporting, Zaragoza o Villarreal, que también aportan muchos.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: jimenez en Septiembre 03, 2010, 20:53 Horas
Creo que para analizar la plantilla actual hay que compararla a partir de la del año pasado. Ha habido un paso atrás importante, que es la pérdida de nuestro auténtico comodín, Adriano Correia, que además conlleva dejar coja una posición, el lateral izquierdo.

Esto ya es típico de Monchi, dejar coja una posición por año.

El centro del campo, por contra, ha subido un peldaño (no era difícil), aunque se ha perdido una oportunidad importante de dar el salto en esa posición.

Por lo demás, la misma plantilla un año más vieja (para lo bueno y para lo malo). En general y poniendo en una balanza lo ganado y lo perdido, no parece de un nivel muy distinto a la plantilla 2009-2010. Todo está en manos de un entrenador que hasta ahora ha demostrado muy poco y de la evolución de unos futbolistas que en algunos casos deben destaparse como buenos jugadores.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Septiembre 24, 2010, 00:44 Horas
Siento ir contracorriente, pero que tenemos más plantilla que el año pasado es evidente.
...

+1.000, pajarraco.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: uefacup en Septiembre 24, 2010, 00:47 Horas
Exacto Kuerbo, hay mejor plantilla, pero tenemos un problema, y es, que no tenemos a nadie que sepa manejarla.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: sfc manuel en Septiembre 24, 2010, 00:56 Horas
Exacto Kuerbo, hay mejor plantilla, pero tenemos un problema, y es, que no tenemos a nadie que sepa manejarla.

cierto es, y no me refiero al entrenador, me refiero a ese centrocampista que nos hace falta desde hace un par de años, salieron riquelme, aimar,...... y nosotros mientras nos traemos a romaric, zokora, ducher......
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: buxtehude en Septiembre 24, 2010, 12:33 Horas
Siento ir contracorriente, pero que tenemos más plantilla que el año pasado es evidente.

Mejor defensa, a pesar de que hoy hayan alineado a los peores, pero teníamos a Dabo en el banquillo que se mea, caga y regurgita cada vez que encaran a Navarrito. Cáceres es cañón y el único pero es un Alexis que no me convence, habiéndose ido Squilacci, como defensa hemos mejorado en conjunto

Era evidente que aún trayendo al mediocentro del Eibar hubiésemos mejorado, no lo hemos hecho en el nivel que se necesitaba, pero al menos Guarente es muy superior a la dupla Aldo-Lolo y entre Ciagarrini y Jose Carlos tenemos un grano de imaginación, aunque no hace falta decirlo que nos faltan tres trillones de granos para alzar un centro del campo con imaginación

La llegada de Alfaro, como es natural multiplica por mucho las posibles prestaciones que De Mul pudiera haber dado el año pasado.

Hay plantilla para explotándola adecuadamente a su máximo potencial, luchar por nuestros objetivos, pero... ¿qué le estaría explicando Tevenet  a Luisfa cuando iba a saltar al campo?  :'( :'( :'(

Todo lo que dices es cierto, pero te falta un detalle importantísimo: la vieja guardia, la que ha sustentado al Sevilla F.C estas dos últimas temporadas, es un año más vieja y, como lógica consecuencia, un año peor. Esto afecta a Palop, Escudé, Renato, Kanouté y Luis Fabiano. Y luego tenemos a Navarro y Zokora, que tampoco son unos niños. Además, es casi imposible que Navas repita el estado de forma del año pasado.

¿Qué va a pesar más? ¿Estas mejoras que tú apuntas o la decadencia de la vieja guardia? De la respuesta saldrá si hay o no mejor plantilla.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: kalamar en Septiembre 24, 2010, 23:55 Horas
Siento ir contracorriente, pero que tenemos más plantilla que el año pasado es evidente.

Mejor defensa, a pesar de que hoy hayan alineado a los peores, pero teníamos a Dabo en el banquillo que se mea, caga y regurgita cada vez que encaran a Navarrito. Cáceres es cañón y el único pero es un Alexis que no me convence, habiéndose ido Squilacci, como defensa hemos mejorado en conjunto.

Quien verdaderamente se meaba, cagaba y regurgitaba era un tal Adriano, mejor lateral derecho e izquierdo de la plantilla, que ya no está por culpa de un cambio de cromos con Fondos Propios y una oferta fuera de mercado. Cáceres sí mejora. Alexis nanai. Si teníamos a Cala y Squillaci, seguimos con Konko, Escudé, Fernando Navarro y Fazio, vendemos a Adriano para traer a Dabo no veo tal mejoría en la línea defensiva.

Era evidente que aún trayendo al mediocentro del Eibar hubiésemos mejorado, no lo hemos hecho en el nivel que se necesitaba, pero al menos Guarente es muy superior a la dupla Aldo-Lolo y entre Ciagarrini y Jose Carlos tenemos un grano de imaginación, aunque no hace falta decirlo que nos faltan tres trillones de granos para alzar un centro del campo con imaginación
La llegada de Alfaro, como es natural multiplica por mucho las posibles prestaciones que De Mul pudiera haber dado el año pasado.

Alfaro y José Carlos estaban a disposición del entrenador la pasada temporada y los rechazó. Así que estos dos no me valen para el análisis. Guarente, por lo que le vi y sigo viendo, no es mejor que el Duscher del primer año. Y Cigarini en el equipo tiene menos presencia que Lolo

Hay plantilla para explotándola adecuadamente a su máximo potencial, luchar por nuestros objetivos, pero... ¿qué le estaría explicando Tevenet  a Luisfa cuando iba a saltar al campo?  :'( :'( :'(

Y en ataque igual que el año pasado con un dios Kanouté más cascado y sin la participación de Adriano en los extremos reforzando una posible ausencia de Navas o Perotti.

En definitiva, tenemos peor plantilla en nombres, además de un conjunto más desquiciado tras la patética planificación.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: nico en Septiembre 25, 2010, 00:24 Horas
falta una pieza basica,el comodin que no solo podia jugar en 4 posiciones distintas sino que ademas destascaba partidos(lease el Sevilla-Villarreal del año pasado): ADRIANO


solo con eso perdemos mucho potencial


es cierto que no era dificil mejorar el centro del campo..................pero es que todavia me pregunto si CIGARINI Y GUARENTE mejoran a LOLO y DUSCHER



te has lucio monchi
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: kalamar en Septiembre 25, 2010, 00:44 Horas
Kalamar, Adriano aportaba salida de balón y capacidad para asistir a la delantera con centros desde la zona media.

Eso lo hemos perdido, defendiendo tampoco es que fuese un portento, Dabo en esta faceta creo que al menos iguala las prestaciones que pudiese dar el de Curitiba

Hemos perdido con su salida, la única posibilidad de sacarla jugada desde atrás, cierto, pero ¿no existen otros modos de llegar arriba? ¿debemos empecinarnos en lo que no tenemos?

Hya mejor defensa, y me refiero a la capacidad de parar a los rivales, si actualmente mantenemos el boquete en el lateral zurdo es porque el Mariscal se empecina en poner a Navarrito.

El año pasado se rechazó a Alfaro y no se confió lo suficiente en Jose Carlos, este año con más experiencia por parte del de Rio Tinto tampoco parece que estén dispuesto a darle galones, pero al menos, tenemos una opción más

El Duscher del primer año estaba supeditado a la presencia de Romaric, éste ocupa el quinto puesto del centro del campo, algo habremos ganado, aunque sea poco, digo yo. y si el actual central  de Osasuna era nuestro quinto centrocampista el año pasado, ya tiene que ser malo Guarente para no mejorarlo.

En ataque además hemos recuperado a Acosta... lo que no se es cuánto duraran las pilas (M.I.On)

Con Adriano hemos perdido salida de balón, velocidad e imprevisibilidad. ¿Te parece poco para un equipo tan previsible y falto de ingenio?

Adriano tenía la capacidad de cambiar el sino de un partido y Dabo no, amigo.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Vassilis10 en Octubre 06, 2010, 13:06 Horas
La fuga de internacionales ya no es tan masiva como era

http://www.abcdesevilla.es/20101006/deportes-sevilla/fuga-internacionales-masiva-como-201010052352.html (http://www.abcdesevilla.es/20101006/deportes-sevilla/fuga-internacionales-masiva-como-201010052352.html)

Aunque no soy de los que creo que la plantilla se tan mala como dicen muchos, estos datos son los que te hacen pensar que hemos perdido bastante nivel. Perder internacionales es una de las claves que demuestran este paulatino empobrecimento de la plantilla no creeis?
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: piccolo en Noviembre 25, 2010, 00:57 Horas

Pues a pesar de todo, yo lo sigo teniendo claro, tenemos muuuucha más plantilla que el año que viene... y de entrenador ni hablamos
 
Dime quiénes serán los fichajes de la próxima temporada?
Mas que nada para no estar el próximo verano colgado todo el día de internet.

 ;D
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Platon en Noviembre 25, 2010, 01:00 Horas
Estamos tocando fondo, tenemos nuevamente la enfermería con sus ocupantes fijos, mas los que nadie se espera, pero que al final si no es uno es otro el que cae....

Tenemos que tirar de filial........

Nos deja en evidencia un Granada que viene de turismo.....

Pues a pesar de todo, yo lo sigo teniendo claro, tenemos muuuucha más plantilla que el año que viene... y de entrenador ni hablamos

Yo confío y tú  ;)

¿No era el preparador fisico?¿No era el malisimo Jimenez?

La teoria de los jugadores propensos toma fuerza, y creo ser el unico del foro que la defendia.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: puntaso de gol en Noviembre 25, 2010, 01:27 Horas
La plantilla esta muy descompensada tiene unas bandas ofensivas a nivel de equipo grande de champios (Navas Capel y Perotti) una delantera impresionante (luisfa kanoute y negredo) una defensa muy mejorable aunque estarían entre las 6 mejores de la liga... pero un centro del campo de equipo para pelear por no descender....

Y así nos va... capaces de convencer delante de equipos importantes y medianías nos pintan la cara.... hay demasiado desnivel, así no vamos a ningún lado.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 07, 2010, 12:05 Horas
Vuelvo a releerme lo que escribía cuando el verano finalizaba y estoy de acuerdo con casi todo lo escrito, solo que no consideré una variable muy importante, la  implicación de jugador.

Este es el punto en el cual la afición se desespera con un jugador, casos como Konko son inadmisibles, pero desde mi punto de vista existen otros como Renato y Zokora, que  pudiendo ser cruciales para lograr los éxitos deportivos del equipo no están aportando ni el mínimo exigible para que el colectivo se vea beneficiado.

Se puede argumentar que son mayores, que ya están de vuelta, pero, pensando friamente me niego a que tíos con 31 años crean que su carrera futbolística ha finalizado. Algo ha fallado en el club y la dirección deportiva para dejar caer en el apatía a jugadores como estos, en el caso de Renato viene de lejos, pero el caso Zokora es sangrante.... y urge por el bien del equipo taponar la hemorragia

A mí me da la impresión de que Zokora se quiere ir.

Por otro lado, soy de los pocos que pienso como tú, que esta plantilla es mejor que la del año pasado, pero el problema que tenemos es que casi ninguno de los 18 disponibles ha rendido aún al nivel que se espera de él.

Si tuviésemos que hacer un resumen, jugador por jugador, de lo que ha aportado hasta ahora, no creo que encontrásemos a otro equipo en las mismas circunstancias. Incluso el Almería, Zaragoza y Málaga tienen jugadores que han rendido más que los nuestros en lo que llevamos de temporada.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: nico en Diciembre 07, 2010, 12:15 Horas
Este es mi analisis por categorias:

APARTADO A: VÁLIDOS

-J.Navas
-Palop
-Luis Fabiano
-J.Varas
-Kanoute
-Capel
-Perotti
-Dabo
-M.Cáceres
-Negredo

APARTADO B-NO VALIDOS:

B-1)Lisiados
-Drago
-Kone
-S.Sanchez
-Guarente
-Fazio

B-2)Chulos/vividores/poco profesionales

-Konko
-Romaric
-Acosta


B-3)No dan el nivel

-Cigarini
-Alfaro
-Jose Carlos
-F.Navarro

B-4)En el ocaso de su carrera/¿recuperables?

-Escude
-Renato
-Zokora







MI SOLUCION: eliminar cuanto antes el apartado b-2 (LACRAS) y si es posible el b-3. Analizar bien lo recuperable del apartado b-1 y expulsar al resto. Vender si es posible los del apartado b-4 y si no, tratar de recuperarlos.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Silva en Diciembre 07, 2010, 12:19 Horas
Este es mi analisis por categorias:

Tu análisis podría haber sido mejor valorado por mí si hubíeses escogido otro Titular para cada apartado.

Inténtalo y prometo leerlo.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 07, 2010, 12:26 Horas
Este es mi analisis por categorias:
Venga, vale, lo aceptamos, aunque habria mucho que discutir, pero lo admitimos.

¿Esto como lo haces? ¿bajas los carnet, regalas las entradas y le das a cada Sevillista un paraguas? ¿regalas a los jugadores, los malvendes o ellos se van solos sin cobrar? ¿los mata a todos pero que parezcan accidentes?  :D :D :D :D ¿Sin ingresos chqampions y posiblemente sin ingresos UEFA no traspasas a ninguno de los buenos?

Por favor, hazme ver la LUZ  ;)
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Omanuloso en Diciembre 07, 2010, 12:32 Horas
Venga, vale, lo aceptamos, aunque habria mucho que discutir, pero lo admitimos.

¿Esto como lo haces? ¿bajas los carnet, regalas las entradas y le das a cada Sevillista un paraguas? ¿regalas a los jugadores, los malvendes o ellos se van solos sin cobrar? ¿los mata a todos pero que parezcan accidentes?  :D :D :D :D ¿Sin ingresos chqampions y posiblemente sin ingresos UEFA no traspasas a ninguno de los buenos?

Por favor, hazme ver la LUZ  ;)

De momento, lo primero sería trabajar.

Después si no funciona, ya se buscarán otras soluciones.

Como no arreglamos nada es "viendo el futbol de frente", y pidiendo paciencia.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: ALEX M. en Diciembre 07, 2010, 12:33 Horas
No hay dinero para dar tantas, y por otro lado necesarias bajas.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: hwuan en Diciembre 07, 2010, 12:38 Horas
No hay dinero para dar tantas, y por otro lado necesarias bajas.

Pero sí que hay para pagarles sus suculentas nóminas, a veces es preferible perder dinero en traspasos a hacerlo en pagar sueldos innecesarios. Hay que buscar acomodo a todos los inválidos de nuestra plantilla.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: ALEX M. en Diciembre 07, 2010, 12:39 Horas
Pero sí que hay para pagarles sus suculentas nóminas, a veces es preferible perder dinero en traspasos a hacerlo en pagar sueldos innecesarios. Hay que buscar acomodo a todos los inválidos de nuestra plantilla.

Que estoy de acuerdo, pero ¿Cómo se hace?.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: nico en Diciembre 07, 2010, 12:40 Horas
Venga, vale, lo aceptamos, aunque habria mucho que discutir, pero lo admitimos.

¿Esto como lo haces? ¿bajas los carnet, regalas las entradas y le das a cada Sevillista un paraguas? ¿regalas a los jugadores, los malvendes o ellos se van solos sin cobrar? ¿los mata a todos pero que parezcan accidentes?  :D :D :D :D ¿Sin ingresos chqampions y posiblemente sin ingresos UEFA no traspasas a ninguno de los buenos?

Por favor, hazme ver la LUZ  ;)

Cadenas,no tengo la verdad, pero estoy seguro que trabajando, PENSANDO, buscando soluciones, echando cojones y con imaginacion se puede hacer mucho mas de lo que se viene haciendo.

Ejemplo: lee el libro de DN,en concreto como soluciona el caso Otero(con imaginacion, ganas y cojones).Y se vanagloria de ello. Seguro que a alguno puede largar de alguna manera. Como seguro que no puede es viendo el viento pasar.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 07, 2010, 12:43 Horas
No hay dinero para dar tantas, y por otro lado necesarias bajas.
eSA ES LA CLAVE alex. dE AHÍ QUE estemos marcados algun/os años, dependiendo del mercado y hasta que se agoten contratos . Quizas en un par de años, podamos quitarnos, 7-8 jugadores , ojala más, y debemos ir dando entrada a algunos cantyeranos y gente que cobre poco, por si fallamos en la apreciacion, al menos poderlos enchufar en otro equipo (lo que se hacia antes con los Fredi, Antonio Lopez, Jordi, etc, etc)
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: hwuan en Diciembre 07, 2010, 12:44 Horas
eSA ES LA CLAVE alex. dE AHÍ QUE estemos marcados algun/os años, dependiendo del mercado y hasta que se agoten contratos . Quizas en un par de años, podamos quitarnos, 7-8 jugadores , ojala más, y debemos ir dando entrada a algunos cantyeranos y gente que cobre poco, por si fallamos en la apreciacion, al menos poderlos enchufar en otro equipo (lo que se hacia antes con los Fredi, Antonio Lopez, Jordi, etc, etc)

Fredi es D10S al lado de alguno de los bultos sospechosos que tenemos hoy en día.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: hwuan en Diciembre 07, 2010, 12:46 Horas
Que estoy de acuerdo, pero ¿Cómo se hace?.

Tío, no querrás que yo dé soluciones a esto. Hay tíos que cobran 350.000 € anuales en el SFC y no son Controladores Aéreos, esos son los que deben adoptar decisiones y hacer un cursillo intensivo de trilería para engañar a otros clubs.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 07, 2010, 12:48 Horas
Fredi es D10S al lado de alguno de los bultos sospechosos que tenemos hoy en día.
No me referia ni a Fredi Kanoute ni a Fredi Cruger, claro que igual te refieres a ese Zurdo que me decias que te gustaban los ojitos claros que tenía, porque futbolista era cortito, cortito, muchisimo peor que los que hoy tenemos, por mucho chistecito que se haga.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: triana es rojiblanca en Diciembre 07, 2010, 12:49 Horas
Tío, no querrás que yo dé soluciones a esto. Hay tíos que cobran 350.000 € anuales en el SFC y no son Controladores Aéreos, esos son los que deben adoptar decisiones y hacer un cursillo intensivo de trilería para engañar a otros clubs.

Ahora mismo en otro hilo os he abierto los ojos.

Todo está resuelto.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Infantedemarina en Diciembre 07, 2010, 12:51 Horas
Venga, vale, lo aceptamos, aunque habria mucho que discutir, pero lo admitimos.

¿Esto como lo haces? ¿bajas los carnet, regalas las entradas y le das a cada Sevillista un paraguas? ¿regalas a los jugadores, los malvendes o ellos se van solos sin cobrar? ¿los mata a todos pero que parezcan accidentes?  :D :D :D :D ¿Sin ingresos chqampions y posiblemente sin ingresos UEFA no traspasas a ninguno de los buenos?

Por favor, hazme ver la LUZ  ;)

Alejando, tambien para mi como apunta Nico, el problema del Sevilla esta precisamente en los descartes que hay que hacer este año, de cara al la temporada 2011-2012. No se como se pueden hacer pero hay que hacerlos

Si antes fue Vender para Crecer el lema de Del Nido.

Ahora tiene que ser,  Rebajar para Vender, y si no acordar una resolución del contrato, carta de libertad, incluso estudiaria juridicamente un despido procedente por incumplimiento de contrato. Yo que se parao algo haria para largar tanta macanas que lastarn ql equipo.

A un árbol que no puede con las ramas torcidas y podridas que tiene no da fruto. ¿ Que hay que hacer ?...  Podarlo aunque te cueste el dinero.

El Vestuario del Sevilla necesita una poda agresiva, intensa, hay mucho follaje que no aporta nada y roba la sabia a los brotes tiernos con futuro.

Y ya que estamos podando,  de camino habría que meter al leñador en la Planta Noble.

No se si esto te da la LUZ, pero una planificación adecuada para por lo menos  5 años, es fundamental.  Analizar los contrataos de todas las macanas, y largar aun perdiendo dinero. Mas cuestan como están ahora, cobrando, sin jugar, y ocupando un sitio en la plantilla.


 
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Legendario en Diciembre 07, 2010, 12:51 Horas
Ahora mismo en otro hilo os he abierto los ojos.

Todo está resuelto.

Nada, nada, la solución ya está aquí.

http://www.eldesmarque.es/sevilla/36250-kone-vuelve-a-sevilla-y-vuelve-a-entrenarse (http://www.eldesmarque.es/sevilla/36250-kone-vuelve-a-sevilla-y-vuelve-a-entrenarse)
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: hwuan en Diciembre 07, 2010, 12:51 Horas
No me referia ni a Fredi Kanoute ni a Fredi Cruger, claro que igual te refieres a ese Zurdo que me decias que te gustaban los ojitos claros que tenía, porque futbolista era cortito, cortito, muchisimo peor que los que hoy tenemos, por mucho chistecito que se haga.

Fredi es mejor que el 55% de la actual plantilla, y su rendimiento era mil veces mayor que el del 75% de la actual plantilla, es más, hoy en día volvería a ser titular indiscutible. Eso habla a las claras del nivelito que tenemos.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: triana es rojiblanca en Diciembre 07, 2010, 12:54 Horas
Nada, nada, la solución ya está aquí.

http://www.eldesmarque.es/sevilla/36250-kone-vuelve-a-sevilla-y-vuelve-a-entrenarse (http://www.eldesmarque.es/sevilla/36250-kone-vuelve-a-sevilla-y-vuelve-a-entrenarse)

Lástima de las lesiones de este chaval. Difícil por no decir imposible lo tendrá para volver a ser el que fue en Holanda, que era un pedazo de futbolista y con muchas ganas.

Ojalá que tenga lugar un milagro, porque sería un milagro.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Omanuloso en Diciembre 07, 2010, 12:54 Horas
Nada, nada, la solución ya está aquí.

http://www.eldesmarque.es/sevilla/36250-kone-vuelve-a-sevilla-y-vuelve-a-entrenarse (http://www.eldesmarque.es/sevilla/36250-kone-vuelve-a-sevilla-y-vuelve-a-entrenarse)

Creo que vamos a batir el record guinness de mayor número de veces que un mismo club ficha a un mismo jugador en el mercado de invierno.

Esta es la tercera vez que lo fichamos en invierno, ¿no?
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Legendario en Diciembre 07, 2010, 12:55 Horas
Lástima de las lesiones de este chaval. Difícil por no decir imposible lo tendrá para volver a ser el que fue en Holanda, que era un pedazo de futbolista y con muchas ganas.

Ojalá que tenga lugar un milagro, porque sería un milagro.

Me parece que ni con Lourdes o Fátima volvería a ser el que se intuía que llegaría a ser.
Título: REBAJAR PARA VENDER
Publicado por: nico en Diciembre 07, 2010, 12:56 Horas
Alejando, tambien para mi como apunta Nico, el problema del Sevilla esta precisamente en los descartes que hay que hacer este año, de cara al la temporada 2011-2012. No se como se pueden hacer pero hay que hacerlos

Si antes fue Vender para Crecer el lema de Del Nido.

Ahora tiene que ser,  Rebajar para Vender, y si no acordar una resolución del contrato, carta de libertad, incluso estudiaria juridicamente un despido procedente por incumplimiento de contrato. Yo que se parao algo haria para largar tanta macanas que lastarn ql equipo.

A un árbol que no puede con las ramas torcidas y podridas que tiene no da fruto. ¿ Que hay que hacer ?...  Podarlo aunque te cueste el dinero.

El Vestuario del Sevilla necesita una poda agresiva, intensa, hay mucho follaje que no aporta nada y roba la sabia a los brotes tiernos con futuro.

Y ya que estamos podando,  de camino habría que meter al leñador en la Planta Noble.

No se si esto te da la LUZ, pero una planificación adecuada para por lo menos  5 años, es fundamental.  Analizar los contrataos de todas las macanas, y largar aun perdiendo dinero. Mas cuestan como están ahora, cobrando, sin jugar, y ocupando un sitio en la plantilla.


 

Me quedo con este lema.

Grande infante.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 07, 2010, 13:00 Horas
Creo que vamos a batir el record guinness de mayor número de veces que un mismo club ficha a un mismo jugador en el mercado de invierno.

Esta es la tercera vez que lo fichamos en invierno, ¿no?


A Koné nunca lo hemos "fichado" en invierno.

El primer año apenas tiene continuidad y está toda la temporada disponible.

El segundo año empieza lesionado y no se recupera hasta el último tercio de la Liga.

El tercer año le dan pocos minutos pero en algunos partidos es titular y cuando empieza a encontrar el ritmo de partidos, se cede al Hannover donde se vuelve a lesionar.

Ahora vuelve, un mes más tarde de lo previsto (para mí), pero espero que se recupere. Aún es joven, mentalmente tiene que ser fuerte e ir midiendo los pasos que da cada día. A mí, al menos, me ha alegrado mucho su vuelta a entrenar.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Infantedemarina en Diciembre 07, 2010, 13:07 Horas
Lástima de las lesiones de este chaval. Difícil por no decir imposible lo tendrá para volver a ser el que fue en Holanda, que era un pedazo de futbolista y con muchas ganas.

Ojalá que tenga lugar un milagro, porque sería un milagro.

La vuelta de KONE seria un milagro para el Sevilla, un milagro para el y un entertenimiento para el  :D ;D :D ;D :D ;D.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Jose Luis Bueno en Diciembre 07, 2010, 13:10 Horas
La vuelta de KONE seria un milagro para el Sevilla, un milagro para el y un entertenimiento para el  :D ;D :D ;D :D ;D.

No sería la primera vez. De dos lesiones de esa gravedad recuerdo a pocos, sólo a nuestro Redondo del filial y a Ronaldo el bueno ¿Valerón?. De solo una lesión recuerdo a muchos más.

¿Hay más ejemplos de jugadores con 2 lesiones de rodillas que hayan vuelto?
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: PALIÑA en Diciembre 07, 2010, 13:38 Horas
Publicado en "elsevilla.com"
Enviado por Ilde Cortés, el 11 de marzo de 2010

La plantilla del Sevilla vale 212 millones de euros
 
La LFP tasó el plantel sevillista en una cantidad 9 millones superior a la de la temporada pasada.

Pese a que en las últimas temporadas se han ido jugadores importantes como Daniel Alves o Poulsen, la plantilla sevillista se sigue revalorizando. Eso dicen las cifras facilitadas por la LFP, que ha tasado el valor global de los jugadores del Sevilla en 212 millones de euros, convirtiéndose en una de las plantillas más caras del fútbol español.

"Es significativo que, a pesar de que en los últimos años se ha vendido a jugadores estrella de la plantilla, el valor de la misma nunca ha retrocedido y se ha mantenido el nivel en el mercado" destacó el director general del club, José María Cruz, al respecto.

En Marzo 212 millones ¿y ahora?.

Saludos.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 07, 2010, 13:54 Horas
Publicado en "elsevilla.com"
Enviado por Ilde Cortés, el 11 de marzo de 2010

La plantilla del Sevilla vale 212 millones de euros
 
La LFP tasó el plantel sevillista en una cantidad 9 millones superior a la de la temporada pasada.

Pese a que en las últimas temporadas se han ido jugadores importantes como Daniel Alves o Poulsen, la plantilla sevillista se sigue revalorizando. Eso dicen las cifras facilitadas por la LFP, que ha tasado el valor global de los jugadores del Sevilla en 212 millones de euros, convirtiéndose en una de las plantillas más caras del fútbol español.

"Es significativo que, a pesar de que en los últimos años se ha vendido a jugadores estrella de la plantilla, el valor de la misma nunca ha retrocedido y se ha mantenido el nivel en el mercado" destacó el director general del club, José María Cruz, al respecto.

En Marzo 212 millones ¿y ahora?.

Saludos.

Ahora, el que nos de 200, se lo lleva tó  :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D y le hacemos un homenaje  :D :D :D :D :D :D :D :D !!! madre mia, como esta la cosa !!!
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: hwuan en Diciembre 07, 2010, 13:56 Horas
Publicado en "elsevilla.com"
Enviado por Ilde Cortés, el 11 de marzo de 2010

La plantilla del Sevilla vale 212 millones de euros
 
La LFP tasó el plantel sevillista en una cantidad 9 millones superior a la de la temporada pasada.

Pese a que en las últimas temporadas se han ido jugadores importantes como Daniel Alves o Poulsen, la plantilla sevillista se sigue revalorizando. Eso dicen las cifras facilitadas por la LFP, que ha tasado el valor global de los jugadores del Sevilla en 212 millones de euros, convirtiéndose en una de las plantillas más caras del fútbol español.

"Es significativo que, a pesar de que en los últimos años se ha vendido a jugadores estrella de la plantilla, el valor de la misma nunca ha retrocedido y se ha mantenido el nivel en el mercado" destacó el director general del club, José María Cruz, al respecto.

En Marzo 212 millones ¿y ahora?.

Saludos.


Ilde Cortés es el seudónimo de Ramón Rodríguez Verdejo, Monchi. Otra explicación no cabe.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: alejandro cadenas en Diciembre 07, 2010, 13:58 Horas
Ilde Cortés es el seudónimo de Ramón Rodríguez Verdejo, Monchi. Otra explicación no cabe.
Pues te voy a decir una cosa, este dato sale en la Junta SI o SI.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Grenier en Diciembre 08, 2010, 18:22 Horas
Bueno, termino en este hilo la ronda que he empezado en el del mediocentro para ponerme al día del panorama tan fascinante que tenemos ahora.

Vale, sé que me van a llover las collejas, pero no creo que la plantilla actual sea tan mala.

De hecho, creo que fichando 2 - 3 jugadores tenemos mejor equipo que el Valencia (por ejemplo).


1. Un mediocentro creador (de esto ya he hablado de sobra en su post).

Cigarini podría haber valido, pero la inestabilidad que ha sufrido el equipo ha hecho que el italiano nos muestre su peor cara de futbolista blandito y promesa rota.

2. Un mediocentro destructor (ídem).

En este caso, incluso me podría conformar con Zokora si vuelve pronto.

3. Un lateral izquierdo.

Luna apunta buenas maneras y parece estar en una progresión óptima, pero para ser titular en un equipo que pelee por una plaza champion, una cesión de un añito le vendría de perlas.

Y Fernando Navarro no se parece al que era hace sólo dos años.


Y vender a un par de futbolistas cuanto antes:

1. Romaric.

Creo que, como Mosquera o Chevantón, son de esos futbolistas capaces de contagiar su vulgaridad a toda una línea del equipo.

No obstante, que haya estado jugando me hace pensar que se quiera poner en el escaparate para, precisamente, eso mismo, largarlo más pronto que tarde.

Tengo fé.

2. Konko y/o Zokora.

Son jugadores que aún mantienen un cartel relativamente majo.

Continuidad o venta en ambos casos. Como ya he dicho, cualquier otra opción, visto que estamos tiesísimos, me parece absurda.


Y son cosas como ésa las que me hacen pensar que el problema no es la plantilla. Es la decadencia que parecen transmitir desde el consejo y/o dirección deportiva (ni idea de dónde está realmente el problema).

El caso de Zokora es comprensible, por ejemplo, al ser un futbolista que se ha caído ahora tras una más que aceptable temporada el año pasado.

Pero, en cambio, el caso de Romaric es perfecto. Se mete la pata en su fichaje (mal consejo, bacalá, chanchullo... lo que sea), venga va, pero a los dos meses ya hasta Palmerín sabía que no valía.

Se vende a final de esa temporada por... 2-3 millones menos que lo te ha costado y pasas a otra cosa. Te esfuerzas por corregir este fallo y al poco tiempo, nadie se acordaría de la gamba.

¿Qué puede pasarle a un futbolista que él mismo sabe que no tiene nivel para jugar aquí?

Bingo, que se acomoda y contagia al resto de apatía y vulgaridad.

Konko parecía un gran futbolista cuando se fichó.

Por la razón que fuera, no ha funcionado. Se le vende rápido, mientras aún tiene cartel y listo.


Y el otro gran sinsentido de esta planificación, gastarse el dinero en suplentes y racanear para puestos de máxima responsabilidad.

¿De veras había casi 5 millones para un suplente de Zokora pero nada de nada para un organizador titular?

¿De veras vamos a no comprar a Cáceres (por una ficha que ni siquiera se escapa a nuestras posibilidades) cuando nos hemos gastado una buena pasta en su escudero (Alexis)?

Y, el año que viene, vuelta al juego. Jugadores de entre 4 y 7 millones sin nombre, a ver si a Monchi le suena la flauta de Bartolo y puede volver a sacar pecho.

Si no, pues tendremos jugadores desmotivados que contagien al resto durante 3, 4 o los años que hagan falta.


El Sevilla de Juande tuvo una cosa que le hacía ser sólido, un líder (mínimo) por línea. Y juro que no entiendo como alguien como Monchi puede ser tan obtuso para seguir comprando Mosqueras y Romarics cuya capacidad de liderazgo equivale al carisma de Paris Hilton.


Por otra parte, estoy bastante en desacuerdo con la idea de vender 7 o 9 futbolistas entre Enero y Junio. Los equipos que van tan a lo loco, normalmente se comen un mojón que no cabría en el sombrero de Del Nido.

¿Que Palop y Kanouté necesitan sustitutos?

Cierto, el año que viene se fichan y se van alternando poco a poco con estos.

Pero como cambiemos el equipo con 9 o 10 caras nuevas, a poco que no funcionen, nos vemos peleando por los 43 puntos. El Córdoba-Style es una irresponsabilidad.


Conclusiones:

1. Que el equipo recupere el saber a qué quiere jugar (por ahora confío en Manzano, que suele tardar en cogerle el tono a sus equipos) y la ambición.

2. Un puto líder con carácter en el mediocentro acompañado de un escudero que se parta la cara.

3. Si nos hemos encontrado (casi casualmente) un líder en defensa, no dejarlo escapar.


Con esto más algún retoquito opcional (lateral izquierdo...) tenemos de sobra para esta temporada para ser los terceros y, lo que es mejor, la siguiente, en la que, además, podemos tener la tranquilidad de ir probando posibles nuevas generaciones.


Hala, un nuevo saludo reanimado a todos.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Zarok_ en Diciembre 08, 2010, 18:38 Horas
Bueno, termino en este hilo la ronda que he empezado en el del mediocentro para ponerme al día del panorama tan fascinante que tenemos ahora.

Vale, sé que me van a llover las collejas, pero no creo que la plantilla actual sea tan mala.

De hecho, creo que fichando 2 - 3 jugadores tenemos mejor equipo que el Valencia (por ejemplo).


1. Un mediocentro creador (de esto ya he hablado de sobra en su post).

Cigarini podría haber valido, pero la inestabilidad que ha sufrido el equipo ha hecho que el italiano nos muestre su peor cara de futbolista blandito y promesa rota.

2. Un mediocentro destructor (ídem).

En este caso, incluso me podría conformar con Zokora si vuelve pronto.

3. Un lateral izquierdo.

Luna apunta buenas maneras y parece estar en una progresión óptima, pero para ser titular en un equipo que pelee por una plaza champion, una cesión de un añito le vendría de perlas.

Y Fernando Navarro no se parece al que era hace sólo dos años.


Y vender a un par de futbolistas cuanto antes:

1. Romaric.

Creo que, como Mosquera o Chevantón, son de esos futbolistas capaces de contagiar su vulgaridad a toda una línea del equipo.

No obstante, que haya estado jugando me hace pensar que se quiera poner en el escaparate para, precisamente, eso mismo, largarlo más pronto que tarde.

Tengo fé.

2. Konko y/o Zokora.

Son jugadores que aún mantienen un cartel relativamente majo.

Continuidad o venta en ambos casos. Como ya he dicho, cualquier otra opción, visto que estamos tiesísimos, me parece absurda.


Y son cosas como ésa las que me hacen pensar que el problema no es la plantilla. Es la decadencia que parecen transmitir desde el consejo y/o dirección deportiva (ni idea de dónde está realmente el problema).

El caso de Zokora es comprensible, por ejemplo, al ser un futbolista que se ha caído ahora tras una más que aceptable temporada el año pasado.

Pero, en cambio, el caso de Romaric es perfecto. Se mete la pata en su fichaje (mal consejo, bacalá, chanchullo... lo que sea), venga va, pero a los dos meses ya hasta Palmerín sabía que no valía.

Se vende a final de esa temporada por... 2-3 millones menos que lo te ha costado y pasas a otra cosa. Te esfuerzas por corregir este fallo y al poco tiempo, nadie se acordaría de la gamba.

¿Qué puede pasarle a un futbolista que él mismo sabe que no tiene nivel para jugar aquí?

Bingo, que se acomoda y contagia al resto de apatía y vulgaridad.

Konko parecía un gran futbolista cuando se fichó.

Por la razón que fuera, no ha funcionado. Se le vende rápido, mientras aún tiene cartel y listo.


Y el otro gran sinsentido de esta planificación, gastarse el dinero en suplentes y racanear para puestos de máxima responsabilidad.

¿De veras había casi 5 millones para un suplente de Zokora pero nada de nada para un organizador titular?

¿De veras vamos a no comprar a Cáceres (por una ficha que ni siquiera se escapa a nuestras posibilidades) cuando nos hemos gastado una buena pasta en su escudero (Alexis)?

Y, el año que viene, vuelta al juego. Jugadores de entre 4 y 7 millones sin nombre, a ver si a Monchi le suena la flauta de Bartolo y puede volver a sacar pecho.

Si no, pues tendremos jugadores desmotivados que contagien al resto durante 3, 4 o los años que hagan falta.


El Sevilla de Juande tuvo una cosa que le hacía ser sólido, un líder (mínimo) por línea. Y juro que no entiendo como alguien como Monchi puede ser tan obtuso para seguir comprando Mosqueras y Romarics cuya capacidad de liderazgo equivale al carisma de Paris Hilton.


Por otra parte, estoy bastante en desacuerdo con la idea de vender 7 o 9 futbolistas entre Enero y Junio. Los equipos que van tan a lo loco, normalmente se comen un mojón que no cabría en el sombrero de Del Nido.

¿Que Palop y Kanouté necesitan sustitutos?

Cierto, el año que viene se fichan y se van alternando poco a poco con estos.

Pero como cambiemos el equipo con 9 o 10 caras nuevas, a poco que no funcionen, nos vemos peleando por los 43 puntos. El Córdoba-Style es una irresponsabilidad.


Conclusiones:

1. Que el equipo recupere el saber a qué quiere jugar (por ahora confío en Manzano, que suele tardar en cogerle el tono a sus equipos) y la ambición.

2. Un puto líder con carácter en el mediocentro acompañado de un escudero que se parta la cara.

3. Si nos hemos encontrado (casi casualmente) un líder en defensa, no dejarlo escapar.


Con esto más algún retoquito opcional (lateral izquierdo...) tenemos de sobra para esta temporada para ser los terceros y, lo que es mejor, la siguiente, en la que, además, podemos tener la tranquilidad de ir probando posibles nuevas generaciones.


Hala, un nuevo saludo reanimado a todos.

Compañero, me encanta que hayas entrado fuerte y con ideas frescas, eso siempre se agradecen ;), así que para empezar, GRACIAS.

A raiz de tu análisis, yo matizaría en algunos puntos previos, y quizá, también en las conclusiones. Coincido contigo en mucha densidad del escrito, aunque quizá no sea tan optimista como tú a estas alturas, y eso que acostumbro a serlo, pero...... creo que quizá tanto optimismo, comience a relajar y bajar la guardia más de lo que la situación actual así lo requiere; cuidado por tanto.

Resumiré en los puntos previos, y en tus conclusiones:

1.- Hace falta un mediocentro creador, por supuestísimo que sí, y no haber traído a un jugador que no tiene ni nivel para la primera división en estos momentos (Cigarini).

2.- Sobre el mediocentro destructor, si Zokora tuviera vergüenza, para mí sería TOTALMENTE VÁLIDO para terminar la temporada jugando ahí de titular... pero para esto, habrá que quitar antes a las manzanas podridas del cesto...

3.- Luna debería ser suplente de lujo de un LATERAL ZURDO TITULARÍSIMO que llegara ahora en Enero. Como esto no va a producirse, no queda otra que apostar por un canterano titular. F. Navarro no lo veo en cambio ni como suplente, ya que si como titular no termina de coger la forma física (pues se van de él como aviones), de suplente agarra 3 kilos de aquí a mes y medio.

-------

1.- ¿Vender a Romaric?..... francamente, creo que antes que vender a Romaric, tendría que venir ese pedazo de fichaje para el centro del campo, mientras tanto, es que ya no me atrevo a quitar a nadie más, ya que Cigarini está 100 veces por debajo del nivel del africano (que ya es decir), y Guarente (al que nunca terminó de convencerme), estará toda la temporada lesionado.

2.- Zokora SÍ. Konko por mi parte, JAMÁS SE VOLVERÍA A PONER LA CAMISETA SEVILLISTA. Este verano, al igual que Romaric, Acosta, y alguno más, tuvo que salir por la puerta de atrás del Sevilla F.C.; si tuviese que apostar por Konko, sería única y exclusivamente como extremo diestro. No hay más cera de la que arde en el caso del francés.

----------

Sobre tus conclusiones:

1.- De acuerdo, pero igualmente, que espabile Manzano. Está tragando por tapar el culo a Monchi, alineando repetidas veces a jugadores que son claramente mejorables por algún que otro canterano que sigue pidiendo paso a cabezazos. Así que.. ojito con el papelito que está desempeñando Gregorio Manzano.

2.- Del puto lider, 100% de acuerdo contigo. Referente al escudor, y hasta que termine la temporada, le daría mi parte de crédito a Zokora.

3.- No entendería que se dejara escapar al que si se mima y se cuida, podría ser perfectamente el líder de la defensa Sevillista los próximos 7 u 8 años.

..... y...... 4.- F. Navarro, para mí, es totalmente prescindible, además de Konko, Cigarini, Guarente (estuviese o no lesionado), Acosta, Koné.... etc...
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: jmpn en Diciembre 08, 2010, 18:50 Horas
Se han vendido este verano dos jugadores que, en condiciones normales, son titulares en el SFC: Squillaci y Adriano.

Los refuerzos, en líneas generales, son mediocres, más propios de un equipo de 2ª división y sólo Cáceres lo es.

Existen 3 posiciones, bajo mi punto de vista, que están bajo mínimos en esta plantilla del SFC:
- Mediocentro.
- Lateral zurdo.
- Central.

Comienza a haber dificultades en la posición de portero y de delantero.

Existen jugadores que se sabía desde un principio que durante esta temporada, o la mayor parte de ella, no iban a aportar nada o casi nada: Koné, Konko, Acosta, Fazio o Romaric. Estos 5 jugadores es de juzgado de guardia que pertenezcan al SFC.

Otros jugadores se han caído del caballo: Zokora, Escudé (lo de estos dos en esta temporada es lamentable), Navarro (lleva ya caído desde el 4º mes que llegó aquí) y lo de Renato en esta temporada roza lo vergonzoso.

Otros ya sabíamos que iban a aportar bastante poco por sus circunstancias: Drago y S. Sánchez.

Si a esto unimos que Guarente uno de los refuerzos viene con una rodilla lesionada, que Cigarini es un jugador de mentira y que Alexis es un futbolista del montón..

Los últimos entrenadores son más bien alineadores, los cuales ponen la mano para cobrar y poco más, y no quieren ningún tipo de problemas..

Todo esto se enmarca dentro de un contexto cortijero, que es en lo que los altos ejecutivos del Club y DN están convirtiendo el SFC, pues apaga y vámonos.

Conclusión mía: plantilla cada vez más mediocre y vieja.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Grenier en Diciembre 08, 2010, 18:55 Horas
Compañero, me encanta que hayas entrado fuerte y con ideas frescas, eso siempre se agradecen ;), así que para empezar, GRACIAS.
..... y...... 4.- F. Navarro, para mí, es totalmente prescindible, además de Konko, Cigarini, Guarente (estuviese o no lesionado), Acosta, Koné.... etc...[/b]

Ya había ganas de voler, hamijo.

Sí, bastante de acuerdo, matizando:

Romaric (probablemente la gran manzana podrida en ambición, vulgaridad e implicación) - regalar.

Konko (no ha funcionado y aún debe tener algo de cartel) - Cuando vuelva (si puede) Sergio Sánchez, vender.

Cigarini (ahí soy más optimista que tú y es que hace un par de años apuntaba a crack) - devolver (porque quedar, no nos lo vamos a quedar, por lo que ya no tiene sentido que esté aquí.

Acosta (otro dineral tirado en un suplente de Navas) - vender o, mínimo, ceder.

Koné (voy a esperar a ver si puede jugar tres meses de tirón para saber si aún sigue siendo futbolista) - mantener.

Navarro - no lo sé, la verdad, me gustaría verlo cuando el equipo recupere la compostura, no puede haber perdido tanto.


En mi cabeza, Navarro es como Zokora, si se le coge bien, sin ser un crack, buen resultado puede dar de sobra. Esta temporada va a ser reveladora en ambos casos.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Paco en Diciembre 08, 2010, 19:09 Horas
Se han vendido este verano dos jugadores que, en condiciones normales, son titulares en el SFC: Squillaci y Adriano.

Los refuerzos, en líneas generales, son mediocres, más propios de un equipo de 2ª división y sólo Cáceres lo es.

Existen 3 posiciones, bajo mi punto de vista, que están bajo mínimos en esta plantilla del SFC:
- Mediocentro.
- Lateral zurdo.
- Central.

Comienza a haber dificultades en la posición de portero y de delantero.

Existen jugadores que se sabía desde un principio que durante esta temporada, o la mayor parte de ella, no iban a aportar nada o casi nada: Koné, Konko, Acosta, Fazio o Romaric. Estos 5 jugadores es de juzgado de guardia que pertenezcan al SFC.

Otros jugadores se han caído del caballo: Zokora, Escudé (lo de estos dos en esta temporada es lamentable), Navarro (lleva ya caído desde el 4º mes que llegó aquí) y lo de Renato en esta temporada roza lo vergonzoso.

Otros ya sabíamos que iban a aportar bastante poco por sus circunstancias: Drago y S. Sánchez.

Si a esto unimos que Guarente uno de los refuerzos viene con una rodilla lesionada, que Cigarini es un jugador de mentira y que Alexis es un futbolista del montón..

Los últimos entrenadores son más bien alineadores, los cuales ponen la mano para cobrar y poco más, y no quieren ningún tipo de problemas..

Todo esto se enmarca dentro de un contexto cortijero, que es en lo que los altos ejecutivos del Club y DN están convirtiendo el SFC, pues apaga y vámonos.

Conclusión mía: plantilla cada vez más mediocre y vieja.

100% De acuerdo contigo, incluido tú comentario sObre el portero y la delantera.

De mi opinion particular a sabiendas que alguno me querra fulminar :D yo añado que Alfaro y Jose Carlos tampoco los veo jugadores para el Sevilla F.C.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: nico en Diciembre 08, 2010, 19:54 Horas
Se han vendido este verano dos jugadores que, en condiciones normales, son titulares en el SFC: Squillaci y Adriano.

Los refuerzos, en líneas generales, son mediocres, más propios de un equipo de 2ª división y sólo Cáceres lo es.

Existen 3 posiciones, bajo mi punto de vista, que están bajo mínimos en esta plantilla del SFC:
- Mediocentro.
- Lateral zurdo.
- Central.

Comienza a haber dificultades en la posición de portero y de delantero.

Existen jugadores que se sabía desde un principio que durante esta temporada, o la mayor parte de ella, no iban a aportar nada o casi nada: Koné, Konko, Acosta, Fazio o Romaric. Estos 5 jugadores es de juzgado de guardia que pertenezcan al SFC.

Otros jugadores se han caído del caballo: Zokora, Escudé (lo de estos dos en esta temporada es lamentable), Navarro (lleva ya caído desde el 4º mes que llegó aquí) y lo de Renato en esta temporada roza lo vergonzoso.

Otros ya sabíamos que iban a aportar bastante poco por sus circunstancias: Drago y S. Sánchez.

Si a esto unimos que Guarente uno de los refuerzos viene con una rodilla lesionada, que Cigarini es un jugador de mentira y que Alexis es un futbolista del montón..

Los últimos entrenadores son más bien alineadores, los cuales ponen la mano para cobrar y poco más, y no quieren ningún tipo de problemas..

Todo esto se enmarca dentro de un contexto cortijero, que es en lo que los altos ejecutivos del Club y DN están convirtiendo el SFC, pues apaga y vámonos.

Conclusión mía: plantilla cada vez más mediocre y vieja.

Excelente analisis, excelente.

De ahi, lo unico "no previsible" es la bajada del tren de Zokora, Renato, Escude y F.Navarro.

A saber por que carajo se han quitado de enmedio y a saber por que carajo no los enmiendan.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: kalamar en Diciembre 12, 2010, 12:38 Horas
Hay que extirpar el tumor que tenemos en el vestuario y cuyo responsables son la dirección deportiva y el entrenador para realizar el cambio y que sea eficiente.

Un entrenador nuevo con plenos poderes para tomar decisiones de subir a chavales del filial que me parece a mí que ha existido muchas imposiciones y mucho entrenador pusilánime.

Fichar en el mercado de invierno a dos o tres jugadores jóvenes, baratos pero con hambre y subir a varios jugadores del Sevilla Atco. Intentar salvar la temporada y volver a reestructurarse.

Pero si no atajamos la infección, de nada servirá subir o traer jugadores. La putrefacción del vestuario contagiará al resto cuando vean que los vividores están por delante de ellos.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Matthew Tuck en Diciembre 12, 2010, 12:43 Horas
Estos analisis se echaban en falta años atras cuando no queriamos ver que esta plantilla estaba ya en decadencia.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: FRAN PITIS en Diciembre 12, 2010, 12:46 Horas
Hay que extirpar el tumor que tenemos en el vestuario y cuyo responsables son la dirección deportiva y el entrenador para realizar el cambio y que sea eficiente.

Un entrenador nuevo con plenos poderes para tomar decisiones de subir a chavales del filial que me parece a mí que ha existido muchas imposiciones y mucho entrenador pusilánime.

Fichar en el mercado de invierno a dos o tres jugadores jóvenes, baratos pero con hambre y subir a varios jugadores del Sevilla Atco. Intentar salvar la temporada y volver a reestructurarse.

Pero si no atajamos la infección, de nada servirá subir o traer jugadores. La putrefacción del vestuario contagiará al resto cuando vean que los vividores están por delante de ellos.

Te he leido en un post anterior que necesitabas optimismo e iba a responderte en los términos que tú lo has hecho justamente.

- Refuerzo(s) para la asquerosa medular que tenemos
- Aire fresco desde la cantera
- El entrenador -de verdad- es lo de menos. Es una pieza al servicio de la Dirección Deportiva y es esta última la que ha de comunicarle que ha de empezar a entrenar junto con el primer equipo a chavales del filial. Y el entrenador ha de obedecer como ahora estará obedeciendo que intente sacar esto adelante con la gente del primer equipo.

Cuando se entra en este tipo de dinámicas, lo primero que hay que hacer es cambiar al entrenador para que los jugadores tengan la sensación de que se hace borrón y cuenta nueva y que es posible el cambio.

Nosotros ya hemos agotado esa vía así que lo mejor será que, después del partido del Bernabeu donde nos van a hacer añicos, empecemos a renovar y refrescar la plantilla: fichando o subiendo gente del filial.

Por parte de la afición, yo lo tengo claro: no le volveré la cara a este equipo por lo que he dicho tantas veces, que para mí el Sevilla FC no es Don Nido y compañía, es esto (http://foro.sevillagrande.com/public/style_emoticons/default/sfc.gif) y eso se lleva en la sangre y siempre se está ahí por ese escudo. Estoy preocupado, mucho; y está todo muy lejos de darme igual, todo lo contrario. Y no hablo de pagar-aplaudir-callar, todo lo contrario, todo por nuestro Escudo. Cada cual que piense qué es lo mejor pero favor, que NADIE ABANDONE.

Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: kalamar en Diciembre 12, 2010, 12:53 Horas
Estos analisis se echaban en falta años atras cuando no queriamos ver que esta plantilla estaba ya en decadencia.

Yo ya no hablo de la decadencia en la calidad de la plantilla, que sin duda alguna ha existido y existe. Hablo de un problema de orden mayor.

En una empresa donde los trabajadores serios, responsables, con ansias de superación son ninguneados y se premia al golfo, al que no cumple ni con los horarios, ni con las órdenes se termina yendo al mismísimo carajo. De que te vale traer a nuevos empleados jóvenes y con nuevas ilusiones, por muy eficientes que sean, si los degenerados van a seguir campando a sus anchas.

Y ésto pasa actualmente en el Sevilla.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: kalamar en Diciembre 12, 2010, 13:19 Horas
Te he leido en un post anterior que necesitabas optimismo e iba a responderte en los términos que tú lo has hecho justamente.

- Refuerzo(s) para la asquerosa medular que tenemos
- Aire fresco desde la cantera
- El entrenador -de verdad- es lo de menos. Es una pieza al servicio de la Dirección Deportiva y es esta última la que ha de comunicarle que ha de empezar a entrenar junto con el primer equipo a chavales del filial. Y el entrenador ha de obedecer como ahora estará obedeciendo que intente sacar esto adelante con la gente del primer equipo.

Cuando se entra en este tipo de dinámicas, lo primero que hay que hacer es cambiar al entrenador para que los jugadores tengan la sensación de que se hace borrón y cuenta nueva y que es posible el cambio.

Nosotros ya hemos agotado esa vía así que lo mejor será que, después del partido del Bernabeu donde nos van a hacer añicos, empecemos a renovar y refrescar la plantilla: fichando o subiendo gente del filial.

Por parte de la afición, yo lo tengo claro: no le volveré la cara a este equipo por lo que he dicho tantas veces, que para mí el Sevilla FC no es Don Nido y compañía, es esto (http://foro.sevillagrande.com/public/style_emoticons/default/sfc.gif) y eso se lleva en la sangre y siempre se está ahí por ese escudo. Estoy preocupado, mucho; y está todo muy lejos de darme igual, todo lo contrario. Y no hablo de pagar-aplaudir-callar, todo lo contrario, todo por nuestro Escudo. Cada cual que piense qué es lo mejor pero favor, que NADIE ABANDONE.



Admirado amigo, esto que apuntas lo escribí en un post allá por el verano y viendo el desastre de planificación que se estaba realizando. Mis ilusiones se centraban en una limpieza de vestuario y la misma entrada de aire fresco de canteranos que tú comentas.

Han pasado cinco meses y mi gozo en un pozo. Entrenadores pusilánimes que han pretendido devolver favores ofreciendo a ciertos individuos que ensucien nuestra camiseta.

Y lo peor es que no observo desde el poder ejecutivo ganas de cambiar.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: puntaso de gol en Febrero 03, 2011, 01:00 Horas
Salvo los laterales, el mejor plantillón de nuestra historia, cada vez menos bultos, bueno el del banquillo cada día que pasa más inepto que el anterior

Porteros: palop y Varas

CEntrales: Escudé, Sergio Sanchez, Fazio, Alexis, Drago

Laterales, mejor ni los pongo  :-[

Centrocampistas: Zokora, Romaric, Rakitic, Medel, Renato, Cigarini

Extremos: Navas, Capel, Perotti, Acosta y alfaro

Delanteros: Luis Fabiano, Kanouté y Negredo

Hamijo plumífero mas veces que pocas estoy contigo y lo veo como tu, pero veo demasiados lunares negros para decir plantillon a lo que hay en el vestuario.... es cierto que con el Chileno y el Croata estamos mas compensados... pero hemos tardado media liga en estarlo.

En la portería tenemos a un grandísimo portero titular al que los años no perdonan y aunque para mi gusto es titular indiscutible, pero es innegable que ahora es menos portero que hace dos temporadas... aun así esta en el top 5 de la liga sin problemas.
Varas ya no es un chiquillo y aunque es innegable que tiene calidad, no ha pegado el golpe en la mesa y este año ha tenido oportunidades, como 2º portero esta de lujo y me da tranquilidad pero no le veo quitando a Don Andres por méritos propios, si no por que los años no perdonan.

La defensa es un puto desastre, solo me quedaría con Sergio Sanchez y Caceres, los demás están pa los perros.... no me convence ninguno, Escude por lo que representa y lo que ha sido le guardo un gran respeto y aprecio, pero no merece titularidad ni muchos minutos a día de hoy.

El centro del campo lo veo ahora compensado y uno de los mejores de la liga, sin duda Rackitic y Medel can a aportar talento y brega que es lo que nos faltaba, solo esperemos que los Capel, Perotti y Navas recuperen su nivel y la cosa va a cambiar y mucho....

La delantera es de 10, tres delanteros distintos y de calidad, pero Ala no puede seguir llevando mas el peso, se necesita un 4 delantero, y no hablo de trivotes ni inventos pamplinosos, hablo de delantero, de Rodri.

No veo plantillon, veo buena plantilla con mimbres firmes pero un talón de Aquiles llamada defensa, sin eso no vamos a ningún lao amigo emplumado.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: nico en Febrero 03, 2011, 01:57 Horas
con la llegada de los fichajes y el retorno de los lesionados, lo cierto es que en teoria, esto vuelve a ser un PLANTILLON.

que los laterales son una calamidad? Cierto. Que hay bajas formas? Cierto.

Pero son problemas que un entrenador debe saber resolver. Lo primero variando la tactica de manera que se tapen carencias y se potencien virtudes. Lo segundo con mucha psicologia.

Hoy por hoy, Manzano tiene un bombazo en sus manos. Que la haga explotar o no, determinara su grado de capacitacion para seguir en el club.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: trazo en Febrero 03, 2011, 02:04 Horas
 Con los nuevos y dos laterales de verdad jugaríamos mucho mejor.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: SliM_SFC en Febrero 03, 2011, 02:10 Horas
Por fin veo una plantilla ilusionante.
Los fichajes de Medel y Rakitic aportan justo lo que nos faltaba.
Evidentemente aun podemos mejorar en verano, principalmente la defensa, pero con la vuelta de S. Sanchez, los fichajes de Medel y Rakitic, la vuelta de Guarente (lo poco que jugo me gusto, a ver como vuelve) y que por fin parece que rinden jugadores como Romaric o Negredo, creo que la proxima temporada si vamos a tener una plantilla competitiva. Siempre que no se venda a ninguno de los que aportan claro.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Febrero 08, 2011, 12:35 Horas
¡¡Qué pasa no teneis ganas de comparar o se os cae la teoría de la peor plantilla de la historia??

Tenemos plantilla de sobra para quedar terceros con holgura, todo lo demás es culpabilidad de un pésimo entrenador y quien le dio el mando y lo sigue manteniendo

¿Qué estás liando, pajarraca? ¿Qué escándalo es éste?

¡Venga ya al hilo de la milana o al de Aolo, a dar la vara allí, home!

:D
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: danisev en Febrero 12, 2011, 23:58 Horas
a dia de Hoy me sobran: Palop,Dabo, Alexis, Caceres, Navarro, Zokora,Alfaro,Acosta,Romaric.

Perotti y Navas asi asi muy mal temporada pero espero que solo sea una mala racha.

Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Jorge_sev_one en Febrero 13, 2011, 02:53 Horas
a dia de Hoy me sobran: Palop,Dabo, Alexis, Caceres, Navarro, Zokora,Alfaro,Acosta,Romaric.

Perotti y Navas asi asi muy mal temporada pero espero que solo sea una mala racha.



Dabo creo que tiene bastante margen de mejora. Es su primer año y creo que puede sernos muy util.
Caceres es un grandisimo jugador, pero de CENTRAL, dejemosle en su posición. Entre él, Sergio Sánchez, Fazio, Cala y Bernardo debemos tener nuestros centrales de los próximos 2-3 años.
F Navarro está mejorando y cada vez se va pareciendo más a ese F Navarro de los primeros meses en el Sevilla. Espejismo? Quien sabe. Yo me lo quedaba.
Zokora debe quedarse y asumir un nuevo papel, el de segundon, para darle descanso a Medel, q ya lo auguro, será nuestro centrocampista defensivo durante años (un par de ellos, después se lo llvarán pagando pasta gansa)
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: hwuan en Febrero 16, 2011, 09:34 Horas

¿Quién me dice las diferencias entre estas dos alineaciones?:

Palop; Daniel Alves, Aitor Ocio, Escudé, David Castedo; Jesús Navas, Martí, Maresca, Adriano; Saviola y Luis Fabiano (Renato, m.98).

Rost; Rafinha, Bordon, Darío Rodríguez, Kobiashvili; Ernst, Poulsen, Lincoln, Bajramovic; Asamoah y Kuranyi.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Chumbaispil en Febrero 16, 2011, 09:37 Horas
¿Quién me dice las diferencias entre estas dos alineaciones?:

Palop; Daniel Alves, Aitor Ocio, Escudé, David Castedo; Jesús Navas, Martí, Maresca, Adriano; Saviola y Luis Fabiano (Renato, m.98).

Rost; Rafinha, Bordon, Darío Rodríguez, Kobiashvili; Ernst, Poulsen, Lincoln, Bajramovic; Asamoah y Kuranyi.

A ver, por probar.

En el Schalke no queda nadie y en el Sevilla quedan 4 (más Kanouté que estaba lesionado).

Pué ser.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: hwuan en Febrero 16, 2011, 09:51 Horas
A ver, por probar.

En el Schalke no queda nadie y en el Sevilla quedan 4 (más Kanouté que estaba lesionado).

Pué ser.

Podría ser, pero no, te has equivocado al contar. Ese día de la temporada 2005-2006 jugaron 5 jugadores que actualmente continuan en la plantilla y además Kanouté que estaba lesionado.

De los 6 jugadores, 5 continuan siendo titulares del actual equipo y otro, Renato juega con asiduidad e incluso de titular. Por contra (omití conscientemente los cambios de ese día) el equipo alemán ha remozado completamente su plantilla durante estas 5 temporadas, no queda un solo hombre de aquella generación de futbolistas y el pasado año disputó la Bundesliga hasta la última jornada y este año está a un tris de convertirse en cuarto-finalista de la Champion.

Nada más lejos de mi intención que la de intentar ser oportunista, tan solo quería reflejar que se puede hacer un cambio de ciclo, que este no sea largo, contar con jugadores de la cantera y llegar de nuevo al éxito.

También quería reflejar que nuestros puntales son 5 temporadas más viejos que aquella generación que nos hizo gozar como nunca.

Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Chumbaispil en Febrero 16, 2011, 09:55 Horas
Podría ser, pero no, te has equivocado al contar. Ese día de la temporada 2005-2006 jugaron 5 jugadores que actualmente continuan en la plantilla y además Kanouté que estaba lesionado.

De los 6 jugadores, 5 continuan siendo titulares del actual equipo y otro, Renato juega con asiduidad e incluso de titular. Por contra (omití conscientemente los cambios de ese día) el equipo alemán ha remozado completamente su plantilla durante estas 5 temporadas, no queda un solo hombre de aquella generación de futbolistas y el pasado año disputó la Bundesliga hasta la última jornada y este año está a un tris de convertirse en cuarto-finalista de la Champion.

Nada más lejos de mi intención que la de intentar ser oportunista, tan solo quería reflejar que se puede hacer un cambio de ciclo, que este no sea largo, contar con jugadores de la cantera y llegar de nuevo al éxito.

También quería reflejar que nuestros puntales son 5 temporadas más viejos que aquella generación que nos hizo gozar como nunca.



Caraho, cualquier día me niegas el pan y hasta la sal. Por no contar a Renato eres capaz de negar que he acertado al 100% con lo que querías hacer ver.

Ya no te contesto más, por mamondrio manipulador.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Martin A. Bozada en Febrero 16, 2011, 10:03 Horas
Podría ser, pero no, te has equivocado al contar. Ese día de la temporada 2005-2006 jugaron 5 jugadores que actualmente continuan en la plantilla y además Kanouté que estaba lesionado.

De los 6 jugadores, 5 continuan siendo titulares del actual equipo y otro, Renato juega con asiduidad e incluso de titular. Por contra (omití conscientemente los cambios de ese día) el equipo alemán ha remozado completamente su plantilla durante estas 5 temporadas, no queda un solo hombre de aquella generación de futbolistas y el pasado año disputó la Bundesliga hasta la última jornada y este año está a un tris de convertirse en cuarto-finalista de la Champion.

Nada más lejos de mi intención que la de intentar ser oportunista, tan solo quería reflejar que se puede hacer un cambio de ciclo, que este no sea largo, contar con jugadores de la cantera y llegar de nuevo al éxito.

También quería reflejar que nuestros puntales son 5 temporadas más viejos que aquella generación que nos hizo gozar como nunca.



Seguramente el director deportivo del los alemanes al menos intentará hacer su trabajo, porque me parece que allí no hay Teatro Falla, ni le brillará la calva ni ná de éso.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: nico en Febrero 16, 2011, 10:09 Horas
Podría ser, pero no, te has equivocado al contar. Ese día de la temporada 2005-2006 jugaron 5 jugadores que actualmente continuan en la plantilla y además Kanouté que estaba lesionado.

De los 6 jugadores, 5 continuan siendo titulares del actual equipo y otro, Renato juega con asiduidad e incluso de titular. Por contra (omití conscientemente los cambios de ese día) el equipo alemán ha remozado completamente su plantilla durante estas 5 temporadas, no queda un solo hombre de aquella generación de futbolistas y el pasado año disputó la Bundesliga hasta la última jornada y este año está a un tris de convertirse en cuarto-finalista de la Champion.

Nada más lejos de mi intención que la de intentar ser oportunista, tan solo quería reflejar que se puede hacer un cambio de ciclo, que este no sea largo, contar con jugadores de la cantera y llegar de nuevo al éxito.

También quería reflejar que nuestros puntales son 5 temporadas más viejos que aquella generación que nos hizo gozar como nunca.

Para ello hay que tener un entrenador de verdad, inteligente, implicado y ambicioso. Un gran estratega y mejor gestor que ademas sepa plantarle cara al consejo cduando barrunte alguna canallada en materia de fichajes o ventas.

Y no un vendecolchas como apple tree o un estresado que solo piensa en salvar su culo como Jimenez.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Febrero 16, 2011, 10:18 Horas
No es sólo (que también) un problema de regeneración de la plantilla, jefazo. Es un problema grande gordo y peludo de dirección deportiva en general, de planificación de la parcela deportiva abandonada y/o hecha con la polha desde hace cinco años.

Porque como bien apunta el Kuerbo, no será porque no hemos fichado en las últimas temporadas.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: buxtehude en Febrero 16, 2011, 10:57 Horas
Creo que Hwuan puede tener algo de razón en el diagnóstico, pero en la comparación ha fallado a todas luces. Para empezar, el año pasado justo por estas fechas el Sevilla estaba justo en la misma situación que el Schalke, en octavos de la Liga de Campeones y con un 1-1 fuera de casa, bien situados en Liga y en la final de Copa. ¿Te imaginas que en el foro del Schalke nos pusieran como ejemplo en ese momento? Nos hubiéramos reido de esa situación. Pero es que, además, el Schalke es un club caótico en muchos aspectos. Tiene a 35 jugadores en plantilla, a chinos, peruanos, cameruneses, georgianos... Y su forma de regenerar la plantilla es discutible: deja escapar a Ozil al Werder Bremen por 4 millones de euros y ahora pretende una regeneración de la plantilla pagando fichas estratosféricas a gente como Metzelder, Raúl y Huntelaar, en fin...
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: hwuan en Febrero 16, 2011, 11:06 Horas
Creo que Hwuan puede tener algo de razón en el diagnóstico, pero en la comparación ha fallado a todas luces. Para empezar, el año pasado justo por estas fechas el Sevilla estaba justo en la misma situación que el Schalke, en octavos de la Liga de Campeones y con un 1-1 fuera de casa, bien situados en Liga y en la final de Copa. ¿Te imaginas que en el foro del Schalke nos pusieran como ejemplo en ese momento? Nos hubiéramos reido de esa situación. Pero es que, además, el Schalke es un club caótico en muchos aspectos. Tiene a 35 jugadores en plantilla, a chinos, peruanos, cameruneses, georgianos... Y su forma de regenerar la plantilla es discutible: deja escapar a Ozil al Werder Bremen por 4 millones de euros y ahora pretende una regeneración de la plantilla pagando fichas estratosféricas a gente como Metzelder, Raúl y Huntelaar, en fin...

Mi comparación la quise ceñir a equipos titulares, trataba de demostrar que se puede renovar una plantilla y un equipo titular en su totalidad sin necesidad de sufrir un gran bajonazo y que los cambios de ciclos no tiene porque ser largos.

Nada más lejos de mi intención que intentar compararme a la política de fichajes del Schalke, pero elegí la final de UEFA del 2006 porque la encontré antes que la de la UEFA de 2007 y de aquel Español solo queda Kameni (hablo de memoria) y se está renovando (ayudado por la crisis en la que está instalado) a base de cantera.

El fondo del asunto es que jugadores veteranos hace 5 años siguen siendo puntales 5 años después.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Chumbaispil en Febrero 16, 2011, 11:13 Horas
Mi comparación la quise ceñir a equipos titulares, trataba de demostrar que se puede renovar una plantilla y un equipo titular en su totalidad sin necesidad de sufrir un gran bajonazo y que los cambios de ciclos no tiene porque ser largos.

Nada más lejos de mi intención que intentar compararme a la política de fichajes del Schalke, pero elegí la final de UEFA del 2006 porque la encontré antes que la de la UEFA de 2007 y de aquel Español solo queda Kameni (hablo de memoria) y se está renovando (ayudado por la crisis en la que está instalado) a base de cantera.

El fondo del asunto es que jugadores veteranos hace 5 años siguen siendo puntales 5 años después.

Yo estoy con el Kuerbo.

Quitando Palop, al que no se le ha buscado sustituto, si no se hubiera pifiado en casi todos los intentos de renovar la plantilla, los veteranos no serían más que suplentes cualificados y no la base del equipo.

Si aún están es por demérito de los que vinieron (y de los que los trajeron, que todo hay que decirlo).
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: angel diaz en Febrero 16, 2011, 11:17 Horas
Cuando hable, solo por poner un ejemplo de lo que estaba viendo venir, de Renato Guadiana, hace ya mucho tiempo, que aportaba muy poco al centro del campo, no por falta de calidad, que de eso tiene un montón, algunos me querían comer, y ahora empiezan a clamar por la operación renove, aunque sea de forma velada ;)
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: josevi en Febrero 23, 2011, 20:29 Horas
Nuestra plantilla se mea, caga, defeca y erupta en la del Oporto.

La única diferencia  es que el burto de nuestro vendecolchas se empeña en poner a los malos.

Menos la defensa, es patética propia de nuestro próximo rival.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: RFOB en Febrero 24, 2011, 19:54 Horas
Cuando hable, solo por poner un ejemplo de lo que estaba viendo venir, de Renato Guadiana, hace ya mucho tiempo, que aportaba muy poco al centro del campo, no por falta de calidad, que de eso tiene un montón, algunos me querían comer, y ahora empiezan a clamar por la operación renove, aunque sea de forma velada ;)

En el foro y en la calle me han dicho de todo por pensar como tu.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: jmpn en Febrero 24, 2011, 23:54 Horas
El análisis de esta plantilla es, a mi modo de verlo:
- Cada temporada que pasa baja el nivel, debido a los fichajes chirigotescos, con la excepción de los realizados en enero... (creo que con esto último está dicho todo sobre la planificación).
- La defensa está bajo mínimos. Ya en la anterior temporada la plantilla estaba justa en este aspecto. Ante las bajas de Squillaci y Drago por lesión, el equipo ha sido literalmente un coladero. La baja de Adriano para el lateral también se ha notado y bastante. Los refuerzos no están acorde para la categoría del SFC y lo que nos han vendido desde el consejo de admón.
- Lo del centro del campo ha sido de chirigota.. En enero sí se ha acertado con 2 buenos fichajes.. En enero, el problema está en que la temporada comenzó en agosto.
- En la delantera es donde mejor se está. Aunque sería bueno que se pusiesen manos a la obra desde ya para ir pensando en sustituir a Fabiano y en ir encontrando un jugador que pueda ir comenzando a darle minutos de refresco a Kanouté, al que desgraciadamente no le quedan muchas temporadas. Esto ya no lo digo por esta temporada, lo digo más bien para la que viene.

A todo esto añadimos que no se acierta con un entrenador en condiciones desde que se fué el Judas, pues.. apaga y vámonos.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: LuisFábricadegoles en Febrero 25, 2011, 04:30 Horas
Gary Medel, Rakitic, Negredo, Navas, Cáceres, Sergio Sánchez, Perotti y Luis Alberto (apurando mucho puede que también Fazio), con la permanencia de algún veterano como Palop (de suplente, claro), Escudé, Dragutinovic o Kanoute, deben ser la base para comenzar un nuevo ciclo al que se le dé vida la temporada que viene.

Vender y sacar el máximo posible de los golfos y paquetes que ahora mismo tenemos en nómina y que cohabitan aquí como pez en el agua, o como cochinos en un charco, que les viene mejor, es otra de las claves para la reconstrucción. Como no podía ser de otra forma me refiero a los Zokora, Romaric, Cigarini (que vuelva por donde vino), Acosta, Alexis y, a ser posible, también Fernando Navarro.

También sería recomendable deshacerse de aquellos futbolistas que han acabado ciclo como Renato o Luis Fabiano. Obviamente meto a Luis Fabiano en este grupo porque su decisión de marcharse parece inamovible, ya que si no fuera así estaría en el grupo de veteranos a mantener. Liderándolos.

Tampoco estaría de más, si se necesita dinero para la reconstrucción, vender a algunos activos medianamente apetecibles para el mercado, con cierto nombre, pero que son fácilmente reemplazables. Me refiero, por ejemplo, al prescindible Diego Capel. Si algún equipo se vuelve loco y es capaz de poner sobre la mesa una cifra que ronde los 7-8 millones no me lo pensaba. Con bastante menos que eso se puede encontrar a algún futbolista superior al almeriense. Nene, del PSG, si se quiere más gol o Dani Benítez, del Granada, si se pretende velocidad endiablada, son un par de ejemplos.

Y por supuesto, lo más importante: acertar con los fichajes. Yo lo tengo claro, para mí el perfil de futbolista a contratar es jugador joven con mucha hambre (otro tipo de hambre a la que siente Koffi), con ganas de comerse el mundo y sobre todo con velocidad, característica imprescindible en el fútbol de hoy en día.
Con un lateral derecho, un central, un centrocampista, un mediapunta y un delantero nuevos ya estaría mejor que bien. Si le añadimos un lateral zurdo para suplir a Fdo. Navarro ya rizamos el rizo.

Pero lo que hay que hacer es trabajar, buscar, volver a buscar, jugadores libres, últimos años de contrato, arañar de aquí y de allí. Hacer las cosas bien. Y olvidarse de Moyás, de Calatayuds, de Quiques, de Manzanos, de García Quilón, de Giovanni Bia, de Alexis, de Mosqueras y de Acostas. Olvidarse de chanchullos, de operaciones raras, de favores, de contrataciones más oscuras que la piel de Dabo.

Si queda algo así yo me ilusionaría como un niño chico:

Porteros: Palop y un fichaje que venga de titular o, en su defecto y si sigue cumpliendo, Varas

Defensas: fichaje lateral derecho, fichaje central, Cáceres, Sergio Sánchez, Fernando Navarro, Escudé, Dragutinovic y Fazio. Edito para incluir a Dabo :(

Centrocampistas: fichaje, Guarente, Medel, Rakitic

Mediapuntas: fichaje extremo izquierdo, Perotti, Navas, Alfaro, Luis Alberto

Delanteros: fichaje delantero centro, Kanoute, Negredo

Como se puede apreciar, no confío demasiado ni en Luna, ni en Cala, ni por supuesto en Bernardo o Rodri. No al menos para disputar minutos con cierta asiduidad.

De fútbol internacional no entiendo demasiado, pero para suplir a O´Fabuloso (bueno, para hacer el intento más bien) me decantaría por otro estilo de delantero diferente a lo que ya tenemos, es decir, huir de los delanteros corpulentos y grandotes y apostar por alguien con muchísima velocidad para jugar al contraataque. Me encanta Kevin Gameiro, delantero francés del Lorient que además acaba contrato el año que viene, por lo que su precio bajará presumiblemente. Coke del Rayo para el lateral no estaría mal, con que sea cumplidor y no haga el ridículo como los últimos inquilinos es suficiente. Un central joven, el que diga masala, que no se me viene a la cabeza ninguno interesante. Y de centrocampista Márquez, del Espanyol, sería la polla en verso.

Creo que con algo así podríamos hasta sacar dinero con los cambios.

Ventas:

Zokora: 6-8 millones. Fijo que algún equipo inglés tipo Sunderland o Fulham apoquina una cifra similar. En Inglaterra mantiene cierto cartel

Romaric: 1-2 millones. Cualquier equipaco francés podría hacernos el favor y ofertar algo así por la morsa

Capel: ya lo he dicho, algún equipo tipo Juventus o algo así podría picar y poner de 6 a 8 millones enloartolamesa

Alexis: a este, en caso de venderle, se le perdería mucho dinero, resultando una de las operaciones más ruinosas de los últimos tiempos. Ojalá mijequeweno sea engatusado por algún malaguita y sean capaces de dar aunque sea un par de kilitos, ó 3, por este auténtico despojo futbolístico

Renato: con ahorrarnos su cuantiosa ficha ya sería suficiente. Ya no pinta nada aquí y nadie va a dar dinero por él. Pero estoy plenamente convencido de que no se va a ir, y tampoco es que me duela especialmente porque le tengo un cariño especial por todo lo que nos ha dado. En el club valoran mucho su aportación en el vestuario

Luis Fabiano: no puedo evitar hablar de su marcha sin que las lágrimas asomen por mis ojos. Podré contarle a mis nietos que Luis Fabiano tuvo la deferencia de premiarnos con 6 años de su fútbol. Lo que aporta al equipo, no ya sólo con sus goles, es imposible encontrarlo en las cifras en las que nos vamos a mover los próximos años.
Al grano. 9,1 millones reclama la empresa RIO, y me da que la directiva está convencida de que van a perder este caso. Por lo visto ya negocian con dicha empresa abandonar el litigio intentando perder lo menos posible. Se habla de un ofrecimiento de más de 6 millones de euros. Pongámonos en que son 7. Este verano el OM llegó a ofrecer 15 millones. Esta temporada, con la falta de continuidad que está teniendo, está siendo bastante aceptable en ratio minutos/goles. No dispongo ahora de datos oficiales ni los voy a buscar a estas horas, pero a buen seguro que rondarán 1 gol cada 120 minutos, puede que hasta menos. No ha perdido fuelle, sigue en su línea de seguir marcando prácticamente un gol por 90 minutos de juego. Si hace un año ofrecían 15 no entendería que ahora ofrecieran menos de 12 ó 13. Le restamos los 7 de RIO y nos quedamos con 5-6 kilitos, además del ahorro del mayor sueldo de la plantilla.


En total podemos sacar una  cifra curiosa que ronde los 20 millones, incluso algo más siendo generosos y optimistas. Buena cifra para tapar deudas e invertir en reconstrucción. Repito, juventud, velocidad y muchas ganas de comerse el mundo, con el fichaje de Medel como ejemplo de todo esto.

A día de hoy, esta cantidad tan ingente de elucubraciones es lo único que mantiene viva mi ilusión en el Sevilla. La temporada ya ha terminado, con la meta de la Europa Legue como mal menor en el horizonte. Sería bonito entrar por ¿9º? año consecutivo en Europa, pero eso me sabe a poco. Mi ilusión se centra en comenzar un nuevo e ilusionante ciclo.

Lo único que pido es honestidad por parte de la directiva, que no salga la palabra Champions por la boca de nadie cuando se les pregunte por el objetivo de la temporada que viene. Aún no. Hay que empezar a construir un nuevo Sevilla y eso requiere tiempo. La afición lo entenderá. Que no se le mienta más a la gente. Que no se venda más humo, que sean sinceros. Y que sean consecuentes con los nuevos objetivos y con lo que últimamente se ve en el campo, y con la ya no tan nueva realidad económica, es decir, que bajen ostensiblemente el precio de los abonos
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: RFOB en Febrero 25, 2011, 09:26 Horas
Luis Fabiano:
No dispongo ahora de datos oficiales ni los voy a buscar a estas horas, pero a buen seguro que rondarán 1 gol cada 120 minutos, puede que hasta menos. No ha perdido fuelle, sigue en su línea de seguir marcando prácticamente un gol por 90  minutos de juego. Si hace un año ofrecían 15 no entendería que ahora ofrecieran menos de 12 ó 13. Le restamos los 7 de RIO y nos quedamos con 5-6 kilitos, además del ahorro del mayor sueldo de la plantilla.

13 goles en 2068 minutos dan como resultado 1 gol cada 159 minutos, muy lejos de ese ratio de 1/90min del que hablas.

Añadele una sola asistencia de gol en 2068 minutos, prueba de su generosidad sin parangon  ::) y comparalo con docenas de delanteros a nivel mundial.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: RFOB en Febrero 25, 2011, 09:46 Horas

13 goles en 2068 minutos dan como resultado 1 gol cada 159 minutos, muy lejos de ese ratio de 1/90min del que hablas.

Añadele una sola asistenaia de gol en 2068 minutos, prueba de su generosidad sin parangon  ::) y comparalo con docenas de delanteros a nivel mundial.

Solo en nuestro equipo:

L. F.  13g  1a  2068m
F. K.  17g  2a  2218m
A. N.  14g  8a  2361m
K. R.    4g  9a  1947m
A. A.    7g  2a   943m
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Jose Luis Bueno en Febrero 25, 2011, 09:55 Horas
...

Cada uno confía en quién confía y le gusta quién le gusta, pero meter a Cáceres y quitar a gente como Cala o Luna me parece una barbaidad. En el resto más o menos estoy de acuerdo, pero en éso ni de coña.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: LuisFábricadegoles en Febrero 25, 2011, 12:08 Horas

13 goles en 2068 minutos dan como resultado 1 gol cada 159 minutos, muy lejos de ese ratio de 1/90min del que hablas.

Añadele una sola asistenaia de gol en 2068 minutos, prueba de su generosidad sin parangon  ::) y comparalo con docenas de delanteros a nivel mundial.

NO

El ratio de 1 gol por 90 minutos de juego lo decía desde que está en el Sevilla, de este año dije 1 gol cada 120 minutos.
Ya te digo que era tarde y no los busqué. Si tú dices que es un gol cada 159 pues te creo.
Tú que sabes tanto de números ponme desde que está en Sevilla los goles/minuto que lleva


Intentar remarcar que lleva sólo una asistencia, añadiendo irónicamente que eso es muestra de su gran generosidad, y justo más abajo poner que Kanouté, en 200 minutos más de juego, sólo lleva 1 más, no te deja en buen lugar

En serio, me parece tremendo que alguien que entiende un mínimo de fútbol no esté contento con el rendimiento de Luis Fabiano aquí. Es absolutamente incomprensible

Pero mira, que este post tiene otra finalidad, que este no es el sitio para el ¿debate? sobre Luis Fabiano.

Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: LuisFábricadegoles en Febrero 25, 2011, 12:22 Horas
Cada uno confía en quién confía y le gusta quién le gusta, pero meter a Cáceres y quitar a gente como Cala o Luna me parece una barbaidad. En el resto más o menos estoy de acuerdo, pero en éso ni de coña.
Es que no me gustan ninguno de los 2, aunque espero más de Cala que de Luna. Ojalá me equivoque y exploten los 2, pero a día de hoy no los veo jugadores para un equipo con aspiraciones europeas

A Cáceres sí. Creo que su rendimiento no está siendo tan desastroso como se dice. A principios de temporada a todos nos encantaba, solía ser el mejor prácticamente cada partido. Incomprensiblemente empezó a rotar cuando mejor estaba para, finalmente, cambiar de posición a lateral para hacerle hueco al malaguita de la felpa

Este futbolista es central y se está viendo. No tiene calidad para dar buenos centros desde el lateral, como tampoco veo a Javi Navarro o incluso a Piqué o Terry subiendo y bajando la banda como un loco y dando asistencias por doquier

Respeto a quien no le guste, pero a mí todavía me encanta. Si se le hubiera dejado en su posición, que todos sabemos por qué no fue así, podríamos evaluarlo con más objetividad, pero lo mandaron al lateral cuando mejor estaba
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: RFOB en Febrero 25, 2011, 12:44 Horas
NO

El ratio de 1 gol por 90 minutos de juego lo decía desde que está en el Sevilla, de este año dije 1 gol cada 120 minutos.
Ya te digo que era tarde y no los busqué. Si tú dices que es un gol cada 159 pues te creo.
Tú que sabes tanto de números ponme desde que está en Sevilla los goles/minuto que lleva


Intentar remarcar que lleva sólo una asistencia, añadiendo irónicamente que eso es muestra de su gran generosidad, y justo más abajo poner que Kanouté, en 200 minutos más de juego, sólo lleva 1 más, no te deja en buen lugar

En serio, me parece tremendo que alguien que entiende un mínimo de fútbol no esté contento con el rendimiento de Luis Fabiano aquí. Es absolutamente incomprensible

Pero mira, que este post tiene otra finalidad, que este no es el sitio para el ¿debate? sobre Luis Fabiano.


En el hilo de L. Fabiano le respondo.

Pero si que es finalidad de este post valorar lo que tenemos, ver que interesa quedarse, estimar que valdria cada uno de los descartes y decir que posiciones creemos que hay que reforzar.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: RFOB en Febrero 25, 2011, 12:47 Horas
El ratio de 1 gol por 90 minutos de juego lo decía desde que está en el Sevilla, de este año dije 1 gol cada 120 minutos.
Ya te digo que era tarde y no los busqué. Si tú dices que es un gol cada 159 pues te creo.
Tú que sabes tanto de números ponme desde que está en Sevilla los goles/minuto que lleva.

En su hilo le respondo.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: LuisFábricadegoles en Febrero 25, 2011, 18:02 Horas

Al final el tema ha derivado en historias y polladas sin sentido que poco o nada tenían que ver con el mensaje inicial

La idea era que la gente aportara lo que espera de la plantilla para el año que viene y la reconstrucción que cada uno tiene en mente

Me parece, de largo, lo más interesante que concierne al club ahora mismo
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Platon en Febrero 26, 2011, 19:55 Horas
No hay lateral diestro ni banda izquierda.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: nico en Mayo 01, 2011, 19:30 Horas
Hoy se ha comprobado lo cortitos que estamos de fondo de armario.

Si "los que saben" (Navas, Kanoute, Rakitic y  Perotti) estan fuera de combate, resulta que no tenemos NADA.

Era LASTIMOSO ver a Dabo intentando regatear contrarios o a Rodri de extremo derecho.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Chumbaispil en Mayo 09, 2011, 09:50 Horas
Por si alguien tenía dudas, vista queda la plantilla de este año sin los 3-4 jugadores que llevan sosteniendo esto 3 años.

Es lo que hay, me temo.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: nico en Mayo 09, 2011, 10:11 Horas
la verdad es que viendo a esta lastimosa plantilla, el triste alineador que tenemos y para colmo las lesiones, me parece mentira que podamos hasta entrar en europa.

Dice mucho del nivelito de la liga, y de los años que estamos tirando con planificaciones como esta.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Matthew Tuck en Mayo 09, 2011, 10:12 Horas
Por si alguien tenía dudas, vista queda la plantilla de este año sin los 3-4 jugadores que llevan sosteniendo esto 3 años.

Es lo que hay, me temo.

Pero esto no es nuevo y ya algunos lo veniamos avisando durante el segundo año de AOLO donde nos dejo terceros con MOSQUERA, DUSCHER, ROMARIC, ACOSTA, DE MULL o un MARESCA en decadencia.

Ahora nos acordamos de las bajas cuando el SEVILLA fue a jugarse la vida a Lieja en copa de la UEFA con los canteranos FERNANDO y HUGO como delanteros.

Palop; Konko (Crespo, m. 74), Escudé, David Prieto, Fernando Navarro; Jesús Navas, Maresca, Romaric (De Mul, m. 60), Adriano (Fernando, m. 80); Renato y Luis Fabiano. No utilizados: Javi Varas; Mosquera, Fazio y Hugo

¿Es mejor ese equipo que el actual?
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: ALEX M. en Mayo 09, 2011, 10:15 Horas
la verdad es que viendo a esta lastimosa plantilla, el triste alineador que tenemos y para colmo las lesiones, me parece mentira que podamos hasta entrar en europa.

Dice mucho del nivelito de la liga, y de los años que estamos tirando con planificaciones como esta.

No puedo estar mas de acuerdo, con tu comentario, en esta ocasiòn.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 09, 2011, 10:24 Horas
Pero esto no es nuevo y ya algunos lo veniamos avisando durante el segundo año de AOLO donde nos dejo terceros con MOSQUERA, DUSCHER, ROMARIC, ACOSTA, DE MULL o un MARESCA en decadencia.

Ahora nos acordamos de las bajas cuando el SEVILLA fue a jugarse la vida a Lieja en copa de la UEFA con los canteranos FERNANDO y HUGO como delanteros.

Palop; Konko (Crespo, m. 74), Escudé, David Prieto, Fernando Navarro; Jesús Navas, Maresca, Romaric (De Mul, m. 60), Adriano (Fernando, m. 80); Renato y Luis Fabiano. No utilizados: Javi Varas; Mosquera, Fazio y Hugo

¿Es mejor ese equipo que el actual?

Matthew, sabes que ésa no fue la realidad. Primero porque no nos jugábamos la vida, era un partido más de la liguilla, y segundo porque no solo estaban Fernando y Hugo de delanteros, sino que teníamos a Luis Fabiano y a un Renato que esa temporada jugó habitualmente de centrocampista.

Edito:Quise decir que Renato jugó mucho de mediapunta.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Matthew Tuck en Mayo 09, 2011, 10:36 Horas
Matthew, sabes que ésa no fue la realidad. Primero porque no nos jugábamos la vida, era un partido más de la liguilla, y segundo porque no solo estaban Fernando y Hugo de delanteros, sino que teníamos a Luis Fabiano y a un Renato que esa temporada jugó habitualmente de centrocampista.

LUIS FABIANO llego a ese partido tocado. De todas formas la pregunta clave no me la respondes. ¿Era mejor ese equipo con KONKO, CRESPO, MOSQUERA, DAVID PRIETO, ROMARIC, DE MUL, FERNANDO etc o el actual? ¿No fue meritorio lograr el tercer puesto en la liga con esa plantilla? ¿No tuvimos muchas bajas ese año?

¿Cuando empezo la decadencia de los ESCUDE, MARESCA, RENATO?

¿No llevamos 3 años donde solo los PALOP, NAVAS; KANOUTE y LUIS FABIANO nos han salvado el culo?
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 09, 2011, 10:40 Horas
LUIS FABIANO llego a ese partido tocado. De todas formas la pregunta clave no me la respondes. ¿Era mejor ese equipo con KONKO, CRESPO, MOSQUERA, DAVID PRIETO, ROMARIC, DE MUL, FERNANDO etc o el actual? ¿No fue meritorio lograr el tercer puesto en la liga con esa plantilla? ¿No tuvimos muchas bajas ese año?

¿Cuando empezo la decadencia de los ESCUDE, MARESCA, RENATO?

¿No llevamos 3 años donde solo los PALOP, NAVAS; KANOUTE y LUIS FABIANO nos han salvado el culo?

Es que éso no hace falta responderlo, es tan evidente que no creo que tenga mucha discusión. Pero tampoco maquilles la situación de aquél partido porque sabes que no era la que decías.

Si me hubieses puesto el ejemplo en casa contra el Stuttgart en el que jugamos sin delanteros tras la lesión de Acosta, o que en toda esa liguilla Kanouté no jugó ni un minuto, pues te la compro, pero jugarnos la vida y que Hugo y Fernando eran las únicas armas ofensivas, pues como que no.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: Chumbaispil en Mayo 09, 2011, 11:00 Horas
Pero esto no es nuevo y ya algunos lo veniamos avisando durante el segundo año de AOLO donde nos dejo terceros con MOSQUERA, DUSCHER, ROMARIC, ACOSTA, DE MULL o un MARESCA en decadencia.

Ahora nos acordamos de las bajas cuando el SEVILLA fue a jugarse la vida a Lieja en copa de la UEFA con los canteranos FERNANDO y HUGO como delanteros.

Palop; Konko (Crespo, m. 74), Escudé, David Prieto, Fernando Navarro; Jesús Navas, Maresca, Romaric (De Mul, m. 60), Adriano (Fernando, m. 80); Renato y Luis Fabiano. No utilizados: Javi Varas; Mosquera, Fazio y Hugo

¿Es mejor ese equipo que el actual?

El menda lleva 2 años mínimo avisando de que la plantilla iba para abajo que escarbaba.

Lo de ahora, desaparecidos elementos distorsionadores, es la constatación. Pero a mí no me ha sorprendido.

Sin embargo, me parece que el trabajo de Goyolo ha sido, simple y llanamente, lamentable.

Y sin ánimo de polemizar, el equipo que pones era mejor que el de ayer. En mi opinión, vaya.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: alfon en Diciembre 22, 2012, 18:09 Horas
En este verano del 2010 fue donde comenzaron realmente nuestros problemas. En ese verano celebrabamos la consecucion de nuestra 5ª Copa del rey y nuestra 3ª clasificacion para la ronda previa de la Liga de Campeones, de nuevo a al Presidente de la entidad todas las decisiones dificiles le salian bien, en este caso la destitucion de Jimenez, volvia a salir vencedor con respecto a la opinion de publica, tanto periodistica con aficionados.

El SFC vendio a 2 jugadores fundamentales como eran Adriano y Schillaci por contra los fichjes realizados fueron Dabo, Guarente, Cigarini,Alexis y Caceres, jugadores que por una razon o por otras ninguno continua en nuestra disciplina cuando tan solo han pasado 2 años.

De verdad un SFC campeon, una entidad que queria competir dignamente en la Liga de Campeones, no merecia mejores fichajes. Esta debio de ser la temporada que el SFC hubiera hecho un gran desembolso en fichajes, dar el paso definitivo para convertirnos en una entidad ganadora, pero se prefirio lanzar el mensaje de "Proyecto indestrutible" y seguir pensando que ellos encontrarton la manera de convertir la piedra en oro y este año tambien lo harian.

¿Aqui comienza nuestra decadencia en el verano del 2010?.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: asturgabriel en Diciembre 22, 2012, 18:14 Horas
En este verano del 2010 fue donde comenzaron realmente nuestros problemas. En ese verano celebrabamos la consecucion de nuestra 5ª Copa del rey y nuestra 3ª clasificacion para la ronda previa de la Liga de Campeones, de nuevo a al Presidente de la entidad todas las decisiones dificiles le salian bien, en este caso la destitucion de Jimenez, volvia a salir vencedor con respecto a la opinion de publica, tanto periodistica con aficionados.

El SFC vendio a 2 jugadores fundamentales como eran Adriano y Schillaci por contra los fichjes realizados fueron Dabo, Guarente, Cigarini,Alexis y Caceres, jugadores que por una razon o por otras ninguno continua en nuestra disciplina cuando tan solo han pasado 2 años.

De verdad un SFC campeon, una entidad que queria competir dignamente en la Liga de Campeones, no merecia mejores fichajes. Esta debio de ser la temporada que el SFC hubiera hecho un gran desembolso en fichajes, dar el paso definitivo para convertirnos en una entidad ganadora, pero se prefirio lanzar el mensaje de "Proyecto indestrutible" y seguir pensando que ellos encontrarton la manera de convertir la piedra en oro y este año tambien lo harian.

¿Aqui comienza nuestra decadencia en el verano del 2010?.

Ni Squillacci ni Adriano fueron vendidos voluntariamente, yo estaba en Braga casualmente en el hotel que estaba hospedado el SEVILLA Squillacci se negó a jugar aquella previa fatídica para nosotros y Adriano dijo que no quería seguir en nuestro SEVILLA, o sea más que vendidos yo los llamaría "FUGADOS".
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: alfon en Diciembre 22, 2012, 18:17 Horas
Ni Squillacci ni Adriano fueron vendidos voluntariamente, yo estaba en Braga casualmente en el hotel que estaba hospedado el SEVILLA Squillacci se negó a jugar aquella previa fatídica para nosotros y Adriano dijo que no quería seguir en nuestro SEVILLA, o sea más que vendidos yo los llamaría "FUGADOS".

Lo que intento exponer no es achacar a aquellas ventas sino los refuerzos que se hicieron en un verano muy optimo para la entidad.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: asturgabriel en Diciembre 22, 2012, 18:24 Horas
Lo que intento exponer no es achacar a aquellas ventas sino los refuerzos que se hicieron en un verano muy optimo para la entidad.

Está claro que la plantilla en 4 años se ha degradado, jugadores que tuvimos la suerte de tener, Kanouté, Luis Fabiano, Renato, Adriano, Drago, Martí, Maresca, Poulsen, Keita, David Castedo, J. Navarro, D. Alves, Pablo Alfaro y .... Algunos de éllos han sido sustituido en condiciones pera la mayoría ha bajado la calidad de éllos y encima no dámos con el entrenador indicado para los jugadores que tenemos.
Título: Re: Análisis de la plantilla 2010-11
Publicado por: joang1 en Diciembre 22, 2012, 18:46 Horas
Hubo desaciertos en los fichajes de ese año. El único futbolista que cuajó fue Cáceres y se lo llevó la Juve. A veces los fichajes salen bien y a veces no. Si Monchi hubiera sabido que el rendimiento de estos jugadores sería el que terminó siendo, nunca los habría comprado. También pudieron triunfar dichos futbolistas, ya que tienen informes muy interesantes. Alexis no era titular en el Valencia, pero era un chaval joven que conocía muy bien la liga española, y había jugado en el Málaga y el Getafe siendo titular en numerosas ocasiones. A Dabo lo quería el Arsenal. Cigarini no se adaptó, pero llegó a ser convocado por la selección italiana. Guarente era titular indiscutible en el Atalanta.
Yo entiendo que cuando los resultados no son los deseados las críticas hacia Monchi y Del Nido sean inminentes, pero creo que hay que ser objetivo y pensar en lo que habían hecho algunos futbolistas en sus anteriores clubes, futbolistas que, por unos motivos u otros, no terminaron de cuajar aquí.