Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890

GENERAL => La Web y el Foro => Mensaje iniciado por: SevillaFC1890 en Diciembre 21, 2010, 06:56 Horas

Título: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: SevillaFC1890 en Diciembre 21, 2010, 06:56 Horas
Ley Sinde: SinDemocracia, SinDecencia y SinDeseos de evolución global. (Pásalo y publícalo).


MANIFIESTO

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: puntaso de gol en Diciembre 21, 2010, 07:23 Horas
Y eso que es un gobierno de izquierdas.... pues anda que no esta prohibiendo nada los tipos.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 25, 2011, 09:44 Horas
Hoy en la cueva de Ali Babá y los pinganillos (el Senado, el sitio en el que se reúnen los pocos ciudadanos que trabajan menos que el Cadenas), la derecha española (PsoE y PP) y catalana (CIU) van aprobar la tropelía llamada Ley Sinde. Estos sinvergüenzas no se han conformado con que el Parlamento mandase a Parla tal "ley" y a tal "ministra", han reincidido en la canallada de presentar esa porquería.
 
Tendríamos que estar atentos, esta ley no es sólo para lo de derechos de autor, con el cierre de webs que pretenden institucionalizar se da el primer paso para lo que pretenden ir introduciendo, estos enemigos de la libertad y el libre pensamiento, cuñas para poco a poco menoscabar la libertad de opinión en la red. Cuando los del Gal y la Gurtel se juntan, no suele ser para nada bueno, eso está demostrado.

Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: rafapaz en Enero 25, 2011, 10:07 Horas
A ver si los españoles nos damos cuenta de una vez:

QUE TODOS SON LOS MISMOS!

ya no hay ni izquierdas, ni derechas, ni centros, TODOS SON LOS MISMOS, que se turnan por el poder, para robar, y los otros para hace el paripé de la oposición.

Da igual todas las "P", "S", "E", y resto de letras que se pongan en su nombre, todos son una panda de burgueses acomodados que se aprovechan de los ciudadanos de a pié (y si eres autónomo o tienes una nómina, ya ni te cuento!!!)

Son toda la misma calaña, la misma panda de ladrones con corbata.

A ver si terminan ya de robarnos, y nos obligan a salir a la calle con las antorchas a quemar sus mansiones y sus bancos. Quiero ver sus barbitas, bigotes y cejitas pagando por lo que están haciendo a sabiendas. A ver si llega ya, (ya falta menos).
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Gorri en Enero 25, 2011, 10:10 Horas

A ver si terminan ya de robarnos, y nos obligan a salir a la calle con las antorchas a quemar sus mansiones y sus bancos. Quiero ver sus barbitas, bigotes y cejitas pagando por lo que están haciendo a sabiendas. A ver si llega ya, (ya falta menos).

Mientras haya tele con furbo, y belenes esteban de la vida...     aquí no passssssssa nada.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 25, 2011, 10:13 Horas
Insisto, la violencia no se puede descartar nunca como método corrector, sobre todo cuando se trata de enderezar a hijos de puta ladrones sinvergüenzas como los cerdos que se reunen en el circo ése que llaman Parlamento, Senado o como sea.

Y si no, ahí están la Revolución Francesa y la Rusa para demostrarlo. O el "juicio popular" a Mussolini, que es el que debíamos administrar al 99,9% de los asquerosos de nuestra infecta clase política.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 25, 2011, 10:14 Horas
Insisto, la violencia no se puede descartar nunca como método corrector, sobre todo cuando se trata de enderezar a hijos de puta ladrones sinvergüenzas como los cerdos que se reunen en el circo ése que llaman Parlamento, Senado o como sea.

Y si no, ahí están la Revolución Francesa y la Rusa para demostrarlo. O el "juicio popular" a Mussolini, que es el que debíamos administrar al 99,9% de los asquerosos de nuestra infecta clase política.

El avanjelio.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: rafapaz en Enero 25, 2011, 10:15 Horas
Mientras haya tele con furbo, y belenes esteban de la vida...     aquí no passssssssa nada.

A eso me refiero: al paso que van, con el saqueo que están haciendo, son tan tontos que nos van a quitar hasta el opio del fútbol y de belenes esteban. Y cuando a la mayoría le falte eso y un bollo de pan, se liará (la Historia no miente, ¿acaso ahora nos creemos más listos que nuestros antepasados?  :D)
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: rafapaz en Enero 25, 2011, 10:17 Horas
Insisto, la violencia no se puede descartar nunca como método corrector, sobre todo cuando se trata de enderezar a hijos de puta ladrones sinvergüenzas como los cerdos que se reunen en el circo ése que llaman Parlamento, Senado o como sea.

Y si no, ahí están la Revolución Francesa y la Rusa para demostrarlo. O el "juicio popular" a Mussolini, que es el que debíamos administrar al 99,9% de los asquerosos de nuestra infecta clase política.

Es que violencia no es solo salir a quemar bancos y palacios... violencia pura y dura es robar con corbata al amparo de las leyes que ellos mismos inventan y con la protección de su seguridad privada = policía. Eso es violencia.

Pero siembra mareas, y recoge...
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Chumbaispil en Enero 25, 2011, 10:17 Horas
Tá bien eso de la anarquía e historicamente ha ido aún mejor.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 25, 2011, 10:19 Horas
Tá bien eso de la anarquía e historicamente ha ido aún mejor.

Pues la democracia de mercado tampoco parece muy viable, ¿O si?.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Gorri en Enero 25, 2011, 10:19 Horas
A eso me refiero: al paso que van, con el saqueo que están haciendo, son tan tontos que nos van a quitar hasta el opio del fútbol y de belenes esteban. Y cuando a la mayoría le falte eso y un bollo de pan, se liará (la Historia no miente, ¿acaso ahora nos creemos más listos que nuestros antepasados?  :D)

Cuando nos quedemos sin panes et circus.....  ya todos nos empezaremos a quejar...

A SEGUNDA, OOMMEEEE
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Gorri en Enero 25, 2011, 10:20 Horas
Pues la democracia de mercado tampoco parece muy viable, ¿O si?.


demo ¿qué?


jajajajajajajajajajaja
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: semilio en Enero 25, 2011, 10:20 Horas
Hoy en la cueva de Ali Babá y los pinganillos (el Senado, el sitio en el que se reúnen los pocos ciudadanos que trabajan menos que el Cadenas), la derecha española (PsoE y PP) y catalana (CIU) van aprobar la tropelía llamada Ley Sinde. Estos sinvergüenzas no se han conformado con que el Parlamento mandase a Parla tal "ley" y a tal "ministra", han reincidido en la canallada de presentar esa porquería.
 
Tendríamos que estar atentos, esta ley no es sólo para lo de derechos de autor, con el cierre de webs que pretenden institucionalizar se da el primer paso para lo que pretenden ir introduciendo, estos enemigos de la libertad y el libre pensamiento, cuñas para poco a poco menoscabar la libertad de opinión en la red. Cuando los del Gal y la Gurtel se juntan, no suele ser para nada bueno, eso está demostrado.

Todos aparentan una cosa, pero lo que de verdad les gustaría es ser como China, donde el Gobierno elige, censura y manipula a su antojo.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Chumbaispil en Enero 25, 2011, 10:21 Horas
Pues la democracia de mercado tampoco parece muy viable, ¿O si?.

Como dijo Churchill (creo) la peor de todas.

Si exceptuamos todas las demás.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 25, 2011, 10:23 Horas
Como dijo Churchill (creo) la peor de todas.

Si exceptuamos todas las demás.

A ese tipo, que intentó un genocidio en Irlanda, podíamos dejarlo fuera del debate, creo que no es un buen faro por el que guiarse.

Un saludo.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 25, 2011, 10:25 Horas
Como dijo Churchill (creo) la peor de todas.

Si exceptuamos todas las demás.

Churchill era otro cabronazo hijo de la gran puta al que Satán debió haber recogido antes de haberle dado tiempo a decir esa gilipollez.

Otro más, vamos.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 25, 2011, 10:27 Horas
A ese tipo, que intentó un genocidio en Irlanda, podíamos dejarlo fuera del debate, creo que no es un buen faro por el que guiarse.

Un saludo.

Más genocidios llevados a cabo y promovidos contra kurdos, armenios y algunas etnias de oriente próximo más que le estorbaban a sus aliados-satélites-comepollas turcos y árabes.

Un angelito, el cerdo éste. Con Premio Nobel, como el gilipollas del negro americano, pero con bastante más mala leche.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Chumbaispil en Enero 25, 2011, 10:28 Horas
Churchill era otro cabronazo hijo de la gran puta al que Satán debió haber recogido antes de haberle dado tiempo a decir esa gilipollez.

Otro más, vamos.

Hombre, comparado con los amigos de la revolución francesa o la rusa que antes citabas debe andar ahí, ahí. No?
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Gorri en Enero 25, 2011, 10:28 Horas
Hombre, comparado con los amigos de la revolución francesa o la rusa que antes citabas debe andar ahí, ahí. No?

No, franchutes y rusos eran hombres cabales.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Chumbaispil en Enero 25, 2011, 10:31 Horas
No, franchutes y rusos eran hombres cabales.

Y el Cid también. Lo que pasa es que tenían sus cosillas.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 25, 2011, 10:31 Horas
Hombre, comparado con los amigos de la revolución francesa o la rusa que antes citabas debe andar ahí, ahí. No?

Bueno, a ver. Al final, de la rosa, todo lo que nos queda es el nombre; y de los movimientos políticos, mierda.

Pero comparar a movimientos sociales masivos nacidos bajo conceptos como la igualdad o el derecho a comer todos los días (y otras pamplinas así) con los motivos que guiaban las decisiones del cerdo de Churchill, como que es para mandarte de vuelta a la EGB, hijo de fruta reaccionario.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Gorri en Enero 25, 2011, 10:33 Horas
Bueno, a ver. Al final, de la rosa, todo lo que nos queda es el nombre; y de los movimientos políticos, mierda.

Pero comparar a movimientos sociales masivos nacidos bajo conceptos como la igualdad o el derecho a comer todos los días (y otras pamplinas así) con los motivos que guiaban las decisiones del cerdo de Churchill, como que es para mandarte de vuelta a la EGB, hijo de fruta reaccionario.

Es otro tarao....

Mandémoslo a betingüé
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Chumbaispil en Enero 25, 2011, 10:36 Horas
Bueno, a ver. Al final, de la rosa, todo lo que nos queda es el nombre; y de los movimientos políticos, mierda.

Pero comparar a movimientos sociales masivos nacidos bajo conceptos como la igualdad o el derecho a comer todos los días (y otras pamplinas así) con los motivos que guiaban las decisiones del cerdo de Churchill, como que es para mandarte de vuelta a la EGB, hijo de fruta reaccionario.

Aquí sí tienes razón, ves.

Y si voy a tu mensaje primigenio, podemos también hablar de otras comparaciones dignas de mandar al remitente a la EGB, so anarca.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 25, 2011, 10:37 Horas
Hombre, comparado con los amigos de la revolución francesa o la rusa que antes citabas debe andar ahí, ahí. No?

Yo no los he citado, ha sido Morti, a mi no me mola ninguno. Yo soy de Bobby Sands como el que es del Sevilla, católico o zoofílico, hasta las últimas consecuencias, los demás me dan igual.

Así que lo que te digo, Churchill referente de nada.

Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 25, 2011, 10:39 Horas
Es otro tarao....

Mandémoslo a betingüé

Yo creo que le damos una paliza de la que se acuerde hasta el día que espeliche y acabamos antes.

Tú es que eres todavía mu chico, Gorrisito. Mu inosente.

:D
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Gorri en Enero 25, 2011, 10:40 Horas
Yo creo que le damos una paliza de la que se acuerde hasta el día que espeliche y acabamos antes.

Tú es que eres todavía mu chico, Gorrisito. Mu inosente.

:D

¿A quién hay que darle un par de hostias?

MAPUNTO
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 25, 2011, 10:42 Horas
¿A quién hay que darle un par de hostias?

MAPUNTO

Empezamos por la Chumba. Pero cuidao que, bajo ese aspecto de Pokemon inofensivo-sarasón que gasta, oculta un terrible ataque secreto: tira Aquarius a los ojos con la habilidad de una cobra.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Chumbaispil en Enero 25, 2011, 10:43 Horas
Yo no los he citado, ha sido Morti, a mi no me mola ninguno. Yo soy de Bobby Sands como el que es del Sevilla, católico o zoofílico, hasta las últimas consecuencias, los demás me dan igual.

Así que lo que te digo, Churchill referente de nada.



Hasta a la mejor fruta se le escapa un pedo y hasta Negredo mete un gol.

Simplemente he mencionado una frase suya. No me parece ponerlo como referente.

Gorri, Mortaja, en tiempos de crisis no conviene derrochar. Sabeis que si me dais una hostia estais desperdiciando tres cuartos de la misma.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Gorri en Enero 25, 2011, 10:43 Horas
Empezamos por la Chumba. Pero cuidao que, bajo ese aspecto de Pokemon inofensivo-sarasón que gasta, oculta un terrible ataque secreto: tira Aquarius a los ojos con la habilidad de una cobra.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Entre el Hwuan que se echa solo y el chumbo....


Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 25, 2011, 10:45 Horas
Hasta a la mejor fruta se le escapa un pedo y hasta Negredo mete un gol.

Simplemente he mencionado una frase suya. No me parece ponerlo como referente.

Gorri, Mortaja, en tiempos de crisis no conviene derrochar. Sabeis que si me dais una hostia estais desperdiciando tres cuartos de la misma.

Pues el pedo que se te escapó estaba orondo, llevaba gorro y fumaba puros.

Te ha tenido que dejar el culo escocío, miarma.

 ;D ;D ;D ;D ;D

Estaba de coña en lo de referente, lo dejamos ahí.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Chumbaispil en Enero 25, 2011, 10:46 Horas
Empezamos por la Chumba. Pero cuidao que, bajo ese aspecto de Pokemon inofensivo-sarasón que gasta, oculta un terrible ataque secreto: tira Aquarius a los ojos con la habilidad de una cobra.

 :D :D :D :D :D :D

Porque me he cambiado de grada, si no te volvía a mear encima.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: hwuan en Enero 25, 2011, 10:46 Horas


Gorri, Mortaja, en tiempos de crisis no conviene derrochar. Sabeis que si me dais una hostia estais desperdiciando tres cuartos de la misma.

 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Y es que a veces nuestro chungo chumbo se convierte en chumbo rumbero.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Chumbaispil en Enero 25, 2011, 10:47 Horas
Pues el pedo que se te escapó estaba orondo, llevaba gorro y fumaba puros.

Te ha tenido que dejar el culo escocío, miarma.

 ;D ;D ;D ;D ;D

Estaba de coña en lo de referente, lo dejamos ahí.

 :D :D :D :D

 ;)
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 25, 2011, 10:49 Horas
¿Nos volvemos entonces ya al hilo de Luisfa?

Aquí ya hemos empezao a comernos las cucas en plan buen rollo, o sea, que se ha acabao la diversión.

¿Nos mudamos con el troleo a otro hilo?
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Gorri en Enero 25, 2011, 10:50 Horas
¿Nos volvemos entonces ya al hilo de Luisfa?

Aquí ya hemos empezao a comernos las cucas en plan buen rollo, o sea, que se ha acabao la diversión.

¿Nos mudamos con el troleo a otro hilo?

No conteis conmigo.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: rafapaz en Enero 25, 2011, 10:50 Horas
Tá bien eso de la anarquía e historicamente ha ido aún mejor.

Como todos los ciclos Anarquía-República-Dictadura-Democracia de la Historia, funcionan más o menos al principio solamente.

Por cierto volviendo al post: Alejandro Sanz, betínico tenias que ser, creaturita

Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 25, 2011, 10:51 Horas
No conteis conmigo.

Venga. El Gorri se queda en éste, él va a seguir comiendo cucas.

¿Quién se viene al hilo de Aolo?

:D
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Gorri en Enero 25, 2011, 10:52 Horas
Venga. El Gorri se queda en éste, él va a seguir comiendo cucas.

¿Quién se viene al hilo de Aolo?

:D

Ni eso, Morty, ni eso...


Ni coñetas ni cucas....
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 25, 2011, 10:53 Horas
¿Nos volvemos entonces ya al hilo de Luisfa?

Aquí ya hemos empezao a comernos las cucas en plan buen rollo, o sea, que se ha acabao la diversión.

¿Nos mudamos con el troleo a otro hilo?

Si, mándame un privado, ¿Jugamos a los pokemon?
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: kalamar en Enero 25, 2011, 10:53 Horas
Venga. El Gorri se queda en éste, él va a seguir comiendo cucas.

¿Quién se viene al hilo de Aolo?

:D

Ámonos allí. ¿Habéis identificao ya al Olympiacos Volos? ¿Es un equipo de furgol?¿Tiene entrenadol pa la temporá que viene?
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Enero 25, 2011, 10:56 Horas
Ámonos allí. ¿Habéis identificao ya al Olympiacos Volos? ¿Es un equipo de furgol?¿Tiene entrenadol pa la temporá que viene?

Han tanteado a Aolo, pero él se lo está pensando.

En su imparable carrera profesional, en continuo y meteórico ascenso siempre, siempre buscando cada vez retos mayores y más difíciles, tiene sus ojos puestos en una liga en la que ya no es que dé igual ser segundo que quinto, sino que da igual si te presentas a jugar como si no: la liga de Vietnam.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Spencer en Enero 25, 2011, 11:10 Horas
!A las barricadas, compañeros!, demos la bienvenida a la primera comuna española de internautas.

En casa tengo media botella de gasolina, he cogido el palo de la fregona y tengo una navaja suiza multiusos, estoy preparado para quemar bancos, palacios, chaletes y apalizar a banqueros, politicos, funcionarios...

Pero antes, me gustaria, si alguien lo sabe, que me explicara las modificaciones que se van a hacer en la ley sinde y en que vulnera los derechos fundamentales a los internautas, gracias.

Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 25, 2011, 11:28 Horas
!A las barricadas, compañeros!, demos la bienvenida a la primera comuna española de internautas.

En casa tengo media botella de gasolina, he cogido el palo de la fregona y tengo una navaja suiza multiusos, estoy preparado para quemar bancos, palacios, chaletes y apalizar a banqueros, politicos, funcionarios...

Pero antes, me gustaria, si alguien lo sabe, que me explicara las modificaciones que se van a hacer en la ley sinde y en que vulnera los derechos fundamentales a los internautas, gracias.



Tu post mola, pero quitando lo de los funcionarios, lo demás es intachable.
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: Spencer en Enero 25, 2011, 11:32 Horas
Tu post mola, pero quitando lo de los funcionarios, lo demás es intachable.

No hay problema, se salvan los funcionarios, aunque los de justicia son lo que van a poner en practica la ley sinde. ;)
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: triana es rojiblanca en Enero 25, 2011, 11:35 Horas
No hay problema, se salvan los funcionarios, aunque los de justicia son lo que van a poner en practica la ley sinde. ;)

Son meras correas de transmisión de una cadena que desde su mando que ordena de ese modo. Que cumplan su ignominioso deber con la finalidad de ganarse el pan no los hace enemigos del pueblo. Pueden salvarse y ser salvados.

Como tú dijiste: ¡A las barricadas!
Título: ¡Los americanos nos quien dejar sin rojadirecta.com por la cara, a por ellos!
Publicado por: NODO SFC 1905 en Febrero 01, 2011, 17:10 Horas
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Estados/Unidos/bloquea/rojadirecta/org/elpeputec/20110201elpeputec_3/Tes (http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Estados/Unidos/bloquea/rojadirecta/org/elpeputec/20110201elpeputec_3/Tes)

Estados Unidos bloquea rojadirecta.org
El Departamento de Estado considera que violan los derechos de reproducción por emitir partidos de fútbol sin permiso

EL PAIS - Barcelona - 01/02/2011

Desde primeras horas de la mañana del martes, en la portada del sitio aparecen tres escudos, dos de agencias oficiales norteamericanas, y un aviso donde se señala, en inglés, que el sitio está cerrado por "reproducir o distribuir material con copyright sin autorización de los propietarios de los derechos de autor". El tercer escudo pertenece a IPR (Intellectual Property Rights).

La página está registrada en Public Internet Registry (PIR) que gestiona todos los nombres de dominios ORG desde enero de 2003. Sin embargo, rojadirecta.com, gestionado por VeriSign, sigue apuntando a su sitio correcto.

Esta decisión administrativa choca directamente con los fallos judiciales españoles. El pasado mayo la audiencia de Madrid desestimó el recurso de Audiovisual Sport que pedía el cierre de rojadirecta.com por violación de la propiedad intelectual.

En el auto, el juez aseguraba que el sitio era un "intermediario" porque sus responsables "no realizan actos de comunicación pública de obras protegidas por la Ley De Propiedad Intelectual (LPI)). El juez recordaba que facilitar enlaces para ver partidos de fútbol no es ilegal.

En noviembre del pasado año, el senado de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley para combatir la piratería y la falsificación. La principal medida es el cierre de sitios que permitan descargas de contenidos protegidos, mediante la anulación del registro de su dirección en internet. La norma aprobada por 19 votos y ninguno en contra, tuvo el apoyo de las grandes productoras de Hollywood y de la Cámara de Comercio de aquel país. Para Electronic Frontier, la norma supone la censura de Internet y puede dañar la credibilidad de Estados Unidos como responsable último del sistema de dominios en Internet. La ley debe pasar por el pleno del Senado y llegar al Congreso.

Estados Unidos tiene la capacidad de cerrar casi cualquier web porque el registro (la base de datos) de los dominios está alojado o gestionado en su territorio. PIR, por ejemplo, tiene la sede en las afueras de Washington, en el mismo edificio que la Internet Society (ISOC) cuya consejera delegada, Lynn St. Amour, es miembro permanente del comité directivo de PIR. ISOC tiene entre sus objetivos el pedir el acceso Universal a Internet y en su página se puede leer una condena de la organización al bloqueo de la Red en Egipto.

No es la primera vez que las autoridades estadounidenses, que han declarado la guerra a la piratería online, clausuran una página. El fin de semana de Acción de Gracias, en noviembre, bloqueron más de 80 sitios que supuestamente violaban la propiedad intelectual, como el buscador de torrents TorrentFinder.com. La comunidad de Internet montó en cólera y acusó a ICANN, pero el llamado Gobierno de Internet se lavó las manos al remitir a Verisign, que gestiona los dominios .com.Esta compañía, por su lado, dijo que no podía comentar nada porque le llegaron órdenes de un juez "selladas" y que la gente se tendría que dirigir al juez para obtener más detalles.

Así, las autoridades de EE UU, "si el registro está en la jurisdicción estadounidense, pueden bloquear cualquier dominio redirigiendolo a sus propios servidores. Esto no significa que se queden con los servidores de rojadirecta.org, pero impiden que los internautas accedan a este sitio a través del sistema de nombres de dominios (DNS). Si el internauta conoce la dirección IP u otro dominio que lleve a los mismos servidores se puede seguir llegando a esa web", explica Joao Damas, experto en la gestión del sistema de nombres de dominios.



Quieren dejarnos sin ver el fútbol de pago por la gorra. rojadirecta.com ha contraatacado y dice que la busquemos en los dominios .com .es .in

Carotas los yanquis, como a ellos no les gusta el fútbol...
Título: Re: EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
Publicado por: gordon en Febrero 09, 2011, 00:15 Horas
Ya sé que no suelo postear mucho, pero os invito a manifestar vuestra opinión respecto a la Ley Sinde y espero que la misma sea contraria a su aprobacion.
Os dejo un enlace.
http://xmailer.hacktivistas.net/ (http://xmailer.hacktivistas.net/)
o por si lo queréis más especifico: http://xmailer.hacktivistas.net/es/message (http://xmailer.hacktivistas.net/es/message)
No podemos permitir que se apruebe y se coarten nuestros derechos y libertades.
Un saludo a tod@s.