Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
Sevilla Fútbol Club => El Consejo de Administración => Mensaje iniciado por: sebastgc en Diciembre 28, 2010, 14:42 Horas
-
No hago otra cosa que escuchar una y otra vez que no tenemos un duro, que no hay liquidez sino tela de arañas. Que este verano estamos obligados a volver a vender ya que el dinero sacado por la venta de 2 títulares como Adriano y Squillaci no ha sido suficiente con el tropezón en la previa de champios. También que lo de los fondos propios no significa tener dinero contante y sonante. Igualmente, parece que la tan manida afirmación de que somo el segundo equipo más saneado de España y que hemos visto gráficamente en el ABC parece que tampoco vale para nada.
Todo esto es de listos según el sentido común y el raciocinio y, sin ir más lejos, viendo de donde venimos solo años atrás.
Pero, viendo al resto de clubes no puedo evitar si estamos haciendo los primos y al final los tontos estamos siendo nosotros. Nosotros miramos con lupa cada centimo destinado a mejorar nuestros activos deportivos y eso nos cuesta fichajes, no solo el de Borja Valero, seguro que ha habido varios Valeros en el camino con menos repercusión mediática.
El Atlético con una deuda brutal ficha ahora a un reputado medio brasileño. El Valencia ha vendido a Villa y Silva si, pero ha fichado dos delanteros de lo mejorcitos del país, a un buen centrocampista, a un gran defensa....
Vale que estos 2 equipos tienen detrás a las autónomicas y los gobiernos de sus ciudades y/o comunidades. Pero no es menos cierto que tienen 500 y 300 millones de € de deudas y no pasa nada ni parece que vaya a pasar.
De todas maneras, hay mindundis con todos mis respetos como el Depor que ahí deambula, años mejor y otros peor, pero no le pasa nada y sin apoyos de autoridades y de la autónomica suya. El Zaragoza le hacen un campo o le ayudan, pero ya está y ahí está que no le pasa nada.
Vale vale, que ellos están sin luchar arriba, pero esq nosotros vamos por el mismo camino. Si somos capaces de traer a un gran jugador que se revaloralice pues tapará el agujero que hayamos podido crear. Pero si la tendencia sigue igual, me temo que los dos únicos activos que tenemos: Perotti y Navas para venderlos han pérdido cotización seguro.
Perotti de haber podido pedir 30 kilos no lo vendemos por 18... Navas cómo no renueve que parece que si no pasarán mucho de 20 kilos....
Quizás sea el momento de pensar de tener un año pérdidas importantes para no perder status, seguir arriba y recuperar luego la inversión.
-
No hago otra cosa que escuchar una y otra vez que no tenemos un duro, que no hay liquidez sino tela de arañas. Que este verano estamos obligados a volver a vender ya que el dinero sacado por la venta de 2 títulares como Adriano y Squillaci no ha sido suficiente con el tropezón en la previa de champios. También que lo de los fondos propios no significa tener dinero contante y sonante. Igualmente, parece que la tan manida afirmación de que somo el segundo equipo más saneado de España y que hemos visto gráficamente en el ABC parece que tampoco vale para nada.
Todo esto es de listos según el sentido común y el raciocinio y, sin ir más lejos, viendo de donde venimos solo años atrás.
Pero, viendo al resto de clubes no puedo evitar si estamos haciendo los primos y al final los tontos estamos siendo nosotros. Nosotros miramos con lupa cada centimo destinado a mejorar nuestros activos deportivos y eso nos cuesta fichajes, no solo el de Borja Valero, seguro que ha habido varios Valeros en el camino con menos repercusión mediática.
El Atlético con una deuda brutal ficha ahora a un reputado medio brasileño. El Valencia ha vendido a Villa y Silva si, pero ha fichado dos delanteros de lo mejorcitos del país, a un buen centrocampista, a un gran defensa....
Vale que estos 2 equipos tienen detrás a las autónomicas y los gobiernos de sus ciudades y/o comunidades. Pero no es menos cierto que tienen 500 y 300 millones de € de deudas y no pasa nada ni parece que vaya a pasar.
De todas maneras, hay mindundis con todos mis respetos como el Depor que ahí deambula, años mejor y otros peor, pero no le pasa nada y sin apoyos de autoridades y de la autónomica suya. El Zaragoza le hacen un campo o le ayudan, pero ya está y ahí está que no le pasa nada.
Vale vale, que ellos están sin luchar arriba, pero esq nosotros vamos por el mismo camino. Si somos capaces de traer a un gran jugador que se revaloralice pues tapará el agujero que hayamos podido crear. Pero si la tendencia sigue igual, me temo que los dos únicos activos que tenemos: Perotti y Navas para venderlos han pérdido cotización seguro.
Perotti de haber podido pedir 30 kilos no lo vendemos por 18... Navas cómo no renueve que parece que si no pasarán mucho de 20 kilos....
Quizás sea el momento de pensar de tener un año pérdidas importantes para no perder status, seguir arriba y recuperar luego la inversión.
Hay que andar con pies de plomos, tal como está la cosa.
Esto (me refiero a la sociedad en general), va a reventar por algún sitio, no te quepa dudas y el mundo del fútbol explotará, más pronto que tarde.
Solo hay que estar prevenidos por si eso ocurre y me parece perfecto, que desde el Consejo de Administración se ande con pies de plomo en el tema económico.
-
A los tontos no les pasa nada. Ahí están sus deudas, el VCF y ATM principalmente se saltan a la torera todo tipo de normas y demás en cuanto el tema económico y contable de las SADs.
Actuamos correctamente, pero el resto, en su gran mayoría, no, y por tanto nos toman siempre ventaja. Y NO PASA ABSOLUTAMENTE NADA.
-
Hay que andar con pies de plomos, tal como está la cosa.
Esto (me refiero a la sociedad en general), va a reventar por algún sitio, no te quepa dudas y el mundo del fútbol explotará, más pronto que tarde.
Solo hay que estar prevenidos por si eso ocurre y me parece perfecto, que desde el Consejo de Administración se ande con pies de plomo en el tema económico.
¿Cuanto tiempo llevamos escuchando eso? Eres consciente de que esta situación se vienen arrastrando desde hace más de 30 años y ¿Has visto alguna reacción por parte de los distintos gobiernos que hemos sufrido en estas decadas? Las únicas reacciones han sido contra clubs de "poca monta" y basadas en deudas con los futbolistas, jamás se actuó contra los que tienen adquiridas deudas con la Hacienda Pública.
Es inimaginable un pais sin fútbol que sería la reacción que provocaría una actuación contra los clubs deudores por parte del Estado, lo que sí está en sus manos es evitar que esas deudas sigan engordando, pero siempre saltaría alguna Caja, Diputación, Gobierno Autonómico en la ayuda de ellos.
¡Bah, esto es una lucha perdida!
Ciñéndonos al tema, yo prefiero que mi club sea menos poderoso deportivamente pero que no penda sobre él la Espada de Damocles, aunque sigo pensando que nuestro nivel de endeudamiento está muy alto aun y se debería hacer el esfuerzo.
-
Que esto terminara por petar creo que esta claro, no sabemos cuanto tardara pero asi no se puede seguir.
Pero tambien sabemos que tal y como estan las cosas alguna solucion se tendra que buscar, porque si no simplemente el futbol desaparece.
Con solucion me refiero a que cuando la situacion ya no de mas de si, se busquen formulas para salir del problema.
El Sevilla en teoria quedaria fuera de esas formulas puesto que no tenemos ese problema, pero esto no nos asegura que tengamos una ventaja futura.
Lo que si tenemos es una desventaja actual.
Esto es una mezcla entre dos cuentos/fabulas:
El de Pedro y el Lobo: porque llevamos años escuchando que va a venir y no viene. (ya veremos que pasa cuando venga).
Y el de la Lechera: porque estamos imaginando un futuro en el cual vamos a tener ventaja por ser los mas listos, hacemos castillos en el aire con algo que no sabemos cuando ni como va a suceder.
Vuelvo a repetir, nadie nos asegura que una buena economia sea una ventaja en el futuro, pero si es una desventaja en el presente.
Mi duda es si esa supuesta ventaja que podriamos tener sera suficiente como para suplir los años de desventaja que acumulamos.
-
Yo es que creo que gastarse entre 5 y 8m€ por, decir algo, ahora en jugadores que nos sirvan de futuro puede suponer un endeudamiento pero pienso que es mucho más positivo que negativo. Lo que no puede ser es que todos los clubes endeudados no hasta el cuello sino hasta el último pelo de la cabeza y nosotros llorando por las esquinas a la par que presumimos de fondos propios y saneamiento....
Que nadie piense endeudarse 100 millones ni nada de eso!
-
Yo es que creo que gastarse entre 5 y 8m€ por, decir algo, ahora en jugadores que nos sirvan de futuro puede suponer un endeudamiento pero pienso que es mucho más positivo que negativo. Lo que no puede ser es que todos los clubes endeudados no hasta el cuello sino hasta el último pelo de la cabeza y nosotros llorando por las esquinas a la par que presumimos de fondos propios y saneamiento....
Que nadie piense endeudarse 100 millones ni nada de eso!
Y no has pensado por un momento que nosotros también estamos endeudados hasta el último pelo de la cabeza y por eso estamos como estamos? Que donmanué presumía de no deberle nada a nadie y la deuda del betis anda por los 85 millones, según los administradores.
-
Y no has pensado por un momento que nosotros también estamos endeudados hasta el último pelo de la cabeza y por eso estamos como estamos? Que donmanué presumía de no deberle nada a nadie y la deuda del betis anda por los 85 millones, según los administradores.
Sin pruebas no lo contemplo, puesto que significaría haber manipulado números en la junta para empezar... de otro lado, en informaciones de otror organismos sale como cierto lo de 2º club más saneado de primera tral el Almeria...
-
Copio y pego lo que comente esta mañana en el hilo de fichajes. ;)
Puede ser, tienes razon, pero recordemos todos, somos SOCIEDAD ANONIMA, importantisimo, vital y a lo mejor los que manejan los mayores capitales en acciones de nuestro club estan en "movimiento", solo lo comento................por ahora.
-
Sin pruebas no lo contemplo, puesto que significaría haber manipulado números en la junta para empezar... de otro lado, en informaciones de otror organismos sale como cierto lo de 2º club más saneado de primera tral el Almeria...
Claro, la posibilidad de que el Consejo manipule los números en la junta lo descartamos de entrada. Por los cojones. Otros organismos sólo repiten lo que asegura el Sevilla. Joder, si hasta a donmanué le dieron un premio al dinero o algo así...
Debemos hasta de callarnos.
-
Lo cierto es que en el momento en el que el "vender para crecer" ha fallado (es decir, los fichajes desconocidos no se han revalorizado), esto empieza a hacer aguas.
Creo que el momento para haber visto desfilar estrellas por el Pizjuan paso hace poco y se desaprovecho. Intentamos un modelo que ya no vale una vez que has alcanzado cierta altura.
Sinceramente a mi me gustaria ver otro modelo de gestion, que apueste mas a ganador y que permita instalarn os definitivamente en las alturas, como le pasa al Valencia o al Atletico, que no se bajan nunca de ese status pese a las deudas, y ven desfilar superestrellas y no con la puta miseria con la que siempre andamos por aqui abajo.
En este punto me encantaria que saliese el consejo actual, que creo que ya ha tocado fondo con un modelo que no permite crecer.
Y yo que pensaba que nos habiamos instalado entre los grandes, que ya no bajabamos de ahi y que por fin fichariamos gente de clase mundial, lo que siempre habia soñado............una mierda para todos.
-
Lo cierto es que en el momento en el que el "vender para crecer" ha fallado (es decir, los fichajes desconocidos no se han revalorizado), esto empieza a hacer aguas.
Creo que el momento para haber visto desfilar estrellas por el Pizjuan paso hace poco y se desaprovecho. Intentamos un modelo que ya no vale una vez que has alcanzado cierta altura.
Sinceramente a mi me gustaria ver otro modelo de gestion, que apueste mas a ganador y que permita instalarn os definitivamente en las alturas, como le pasa al Valencia o al Atletico, que no se bajan nunca de ese status pese a las deudas, y ven desfilar superestrellas y no con la puta miseria con la que siempre andamos por aqui abajo.
En este punto me encantaria que saliese el consejo actual, que creo que ya ha tocado fondo con un modelo que no permite crecer.
Y yo que pensaba que nos habiamos instalado entre los grandes, que ya no bajabamos de ahi y que por fin fichariamos gente de clase mundial, lo que siempre habia soñado............una mierda para todos.
Estoy contigo. Que vuelva CARDAS que es el accionista mayoritario.
-
Lo cierto es que en el momento en el que el "vender para crecer" ha fallado (es decir, los fichajes desconocidos no se han revalorizado), esto empieza a hacer aguas.
Creo que el momento para haber visto desfilar estrellas por el Pizjuan paso hace poco y se desaprovecho. Intentamos un modelo que ya no vale una vez que has alcanzado cierta altura.
Sinceramente a mi me gustaria ver otro modelo de gestion, que apueste mas a ganador y que permita instalarn os definitivamente en las alturas, como le pasa al Valencia o al Atletico, que no se bajan nunca de ese status pese a las deudas, y ven desfilar superestrellas y no con la puta miseria con la que siempre andamos por aqui abajo.
En este punto me encantaria que saliese el consejo actual, que creo que ya ha tocado fondo con un modelo que no permite crecer.
Y yo que pensaba que nos habiamos instalado entre los grandes, que ya no bajabamos de ahi y que por fin fichariamos gente de clase mundial, lo que siempre habia soñado............una mierda para todos.
Yo también quiero de eso que fumas tio, pásame una caladita.
-
Yo también quiero de eso que fumas tio, pásame una caladita.
Tengo un "petardo" de respeto a los foreros, por si lo quieres.
Ahora en serio, simplemente pienso de forma diferente a ti.
-
Lo cierto es que en el momento en el que el "vender para crecer" ha fallado (es decir, los fichajes desconocidos no se han revalorizado), esto empieza a hacer aguas.
Creo que el momento para haber visto desfilar estrellas por el Pizjuan paso hace poco y se desaprovecho. Intentamos un modelo que ya no vale una vez que has alcanzado cierta altura.
Sinceramente a mi me gustaria ver otro modelo de gestion, que apueste mas a ganador y que permita instalarn os definitivamente en las alturas, como le pasa al Valencia o al Atletico, que no se bajan nunca de ese status pese a las deudas, y ven desfilar superestrellas y no con la puta miseria con la que siempre andamos por aqui abajo.
En este punto me encantaria que saliese el consejo actual, que creo que ya ha tocado fondo con un modelo que no permite crecer.
Y yo que pensaba que nos habiamos instalado entre los grandes, que ya no bajabamos de ahi y que por fin fichariamos gente de clase mundial, lo que siempre habia soñado............una mierda para todos.
Me sorprende todo el mensaje en general pero lo que más es que sueñes en fichar jugadores de clase mundial y no en ganar titulos.
Cuando vuelvan Caldas o Carrión seguro que hacen tus deseos realidad, al menos en cuanto a parecerse al Patetic o al Valencia por la deuda.
-
Copio y pego lo que comente esta mañana en el hilo de fichajes. ;)
Puede ser, tienes razon, pero recordemos todos, somos SOCIEDAD ANONIMA, importantisimo, vital y a lo mejor los que manejan los mayores capitales en acciones de nuestro club estan en "movimiento", solo lo comento................por ahora.
Pero, el movimiento es como el de la gachi que sale en la foto de AO?
-
Lo cierto es que en el momento en el que el "vender para crecer" ha fallado (es decir, los fichajes desconocidos no se han revalorizado), esto empieza a hacer aguas.
Creo que el momento para haber visto desfilar estrellas por el Pizjuan paso hace poco y se desaprovecho. Intentamos un modelo que ya no vale una vez que has alcanzado cierta altura.
Sinceramente a mi me gustaria ver otro modelo de gestion, que apueste mas a ganador y que permita instalarn os definitivamente en las alturas, como le pasa al Valencia o al Atletico, que no se bajan nunca de ese status pese a las deudas, y ven desfilar superestrellas y no con la puta miseria con la que siempre andamos por aqui abajo.
En este punto me encantaria que saliese el consejo actual, que creo que ya ha tocado fondo con un modelo que no permite crecer.
Y yo que pensaba que nos habiamos instalado entre los grandes, que ya no bajabamos de ahi y que por fin fichariamos gente de clase mundial, lo que siempre habia soñado............una mierda para todos.
Siempre te queda hacerte del Barça o Madrid y que tus sueños se hagan realidad. Mira a Messi, a Cristiano, Kaká... todo un sueño.
No lo desaproveches...
-
Siempre te queda hacerte del Barça o Madrid y que tus sueños se hagan realidad. Mira a Messi, a Cristiano, Kaká... todo un sueño.
No lo desaproveches...
Desafortunado mensaje.
No es bueno coartar las opiniones y mucho menos mandar a nadie hacerse de otro equipo. Y si esa es su opinión ¿por qué no puede exponerla?
Dejad que cada sevillista viva su Sevillismo como desee y que exprese sus sentimientos en los términos que prefiera.
-
Desafortunado mensaje.
No es bueno coartar las opiniones y mucho menos mandar a nadie hacerse de otro equipo. Y si esa es su opinión ¿por qué no puede exponerla?
Dejad que cada sevillista viva su Sevillismo como desee y que exprese sus sentimientos en los términos que prefiera.
Que el lo viva como quiera, pero le he dicho eso por no decirle que lo que dice es una sarta de tonterias como un castillo.
A este forero solo lo escucho criticar continuamente, y que quieres que te diga, para que esté amargado y sin poder cumplir sueños de ver a estrellas de categoría mundial en su equipo, que se haga de otro.
Yo por el contrario considero de categoria mundia a Kanoute, a Luisfa, a Palop, a Alves, a Adriano... y sobre todo, a Navas, de categoría y de la casa.
TAmbien consideré en su tiempo a los Davor Suker, Zamoranos, Polster Tsartas...
Y por supuesto que dejo a cada uno que viva el Sevillismo como le de la gana, pero si no quiere alguien que se le critique sus comentarios, que no escriba en un foro, que le de su opinion al perro que nunca le replica.
-
Que el lo viva como quiera, pero le he dicho eso por no decirle que lo que dice es una sarta de tonterias como un castillo.
A este forero solo lo escucho criticar continuamente, y que quieres que te diga, para que esté amargado y sin poder cumplir sueños de ver a estrellas de categoría mundial en su equipo, que se haga de otro.
Yo por el contrario considero de categoria mundia a Kanoute, a Luisfa, a Palop, a Alves, a Adriano... y sobre todo, a Navas, de categoría y de la casa.
TAmbien consideré en su tiempo a los Davor Suker, Zamoranos, Polster Tsartas...
Y por supuesto que dejo a cada uno que viva el Sevillismo como le de la gana, pero si no quiere alguien que se le critique sus comentarios, que no escriba en un foro, que le de su opinion al perro que nunca le replica.
La réplica se hace con argumentos, como lo has hecho en este mensaje, y no invitándole a hacerse de otro equipo.
Un saludo.
-
Para que haya cambios en el Consejo, entiendo yo, es necesario un cambio de titularidad de acciones. El dinero es el que manda.
Y respecto de la Hacienda Pública..., el Sevilla tiene cedidos a favor de la Agencia Tributaria los créditos que corresponda percibir como contrapartida de los derechos federativos por traspaso o cesión temporal de futbolistas, así como sobre los derechos económicos que deriven de cláusulas de rescisión de jugadores, en garantía de los fraccionamientos concedidos por ésta.
-
Desafortunado mensaje.
No es bueno coartar las opiniones y mucho menos mandar a nadie hacerse de otro equipo. Y si esa es su opinión ¿por qué no puede exponerla?
Dejad que cada sevillista viva su Sevillismo como desee y que exprese sus sentimientos en los términos que prefiera.
Tan respetable es la opinion de nico como la opinion de zero.
-
Tan respetable es la opinion de nico como la opinion de zero.
Con argumentos y respeto son respetabilísimas - valga la redundancia - todas.
-
Y respecto de los fichajes de altas cifras de traspasos o sueldos..., simplemente el Sevilla no puede acceder a ellos salvo en circunstancias excepcionales, ya lo he explicado en otras ocasiones.
-
Desafortunado mensaje.
No es bueno coartar las opiniones y mucho menos mandar a nadie hacerse de otro equipo. Y si esa es su opinión ¿por qué no puede exponerla?
Dejad que cada sevillista viva su Sevillismo como desee y que exprese sus sentimientos en los términos que prefiera.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Buenisimo, buenisimo, :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D pero bueno de verdad :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Así deberia ser, pero..........
-
Y respecto de los fichajes de altas cifras de traspasos o sueldos..., simplemente el Sevilla no puede acceder a ellos salvo en circunstancias excepcionales, ya lo he explicado en otras ocasiones.
Totalmente de acuerdo, lo malo es que tenemos paquetes que han venido a precio de oro. Estoy de acuerdo con los que dicen que podiamos haber traido mejores jugadores por que dinero se ha gastado como para tener a Afellay y alguno que otro jugador del Lyon e incluso de la liga rusa. Pero nos hemos ido a lo peor de lo peor y ahi los tenemos en el cesped e inamortizables.
-
Y respecto de los fichajes de altas cifras de traspasos o sueldos..., simplemente el Sevilla no puede acceder a ellos salvo en circunstancias excepcionales, ya lo he explicado en otras ocasiones.
Además de las razones lógicas relacionadas con la economía, la sociedad anónima, ajuste de presupuesto, etc...quisiera añadir un parámetro más -menos racional- , el supersticioso. Ninguna inversión superior a los ochos millones ha salido rentable, ni eficaz deportivamente hablando.
El Sevilla FC siempre ha sido un equipo que ha "fabricado" jugadores, fichados cuando aún eran desconocidos y que han crecido en nuestro equipo.
-
Perdonarme, no quiero ser quisquilloso pero este hilo me gustaria que se debatiera, hablara e informara de lo malo que le pasa a los equipos supermegahiperultra endeudados y si seria demasiado malo endeudarse un poquitin gastando de 5 a 8 kilos por ejemplo, en refuerzos en invierno teniendo que aguantar el lastre que aguantamos.
Gracias de corazón.
-
Siempre te queda hacerte del Barça o Madrid y que tus sueños se hagan realidad. Mira a Messi, a Cristiano, Kaká... todo un sueño.
No lo desaproveches...
Jamas te atacare por pensar distinto a mi, jamas.
-
Perdonarme, no quiero ser quisquilloso pero este hilo me gustaria que se debatiera, hablara e informara de lo malo que le pasa a los equipos supermegahiperultra endeudados y si seria demasiado malo endeudarse un poquitin gastando de 5 a 8 kilos por ejemplo, en refuerzos en invierno teniendo que aguantar el lastre que aguantamos.
Gracias de corazón.
Pues a estos equipos supermega enudados (çValencia y Atlético de madrid) probablemente le ayudarán las instituciones de sus respectivas ciudades y comunidades autonómicas.
¿ A nosotros? Recuerdas como nos ayudaron cuando estábamos mal?. ¿ Ves la diferencia de trato?
-
No hay que preocuparse, ahora que llegaran Zoido y Arenas, que son sevillistas, lo van a arreglar todo.
saludos
-
Jamas te atacare por pensar distinto a mi, jamas.
No lo veo como un ataque.
-
Pues a estos equipos supermega enudados (çValencia y Atlético de madrid) probablemente le ayudarán las instituciones de sus respectivas ciudades y comunidades autonómicas.
¿ A nosotros? Recuerdas como nos ayudaron cuando estábamos mal?. ¿ Ves la diferencia de trato?
De verdad eso ayuda para que ellos puedan endeudarse tantisimo y nosotros nada¿?
Por cierto, en lo del 95 si nos ayudaron los políticos, aunque se que económicamente 0
-
Además de las razones lógicas relacionadas con la economía, la sociedad anónima, ajuste de presupuesto, etc...quisiera añadir un parámetro más -menos racional- , el supersticioso. Ninguna inversión superior a los ochos millones ha salido rentable, ni eficaz deportivamente hablando.
El Sevilla FC siempre ha sido un equipo que ha "fabricado" jugadores, fichados cuando aún eran desconocidos y que han crecido en nuestro equipo.
Esta es la clave de los hostiazos que nos estamos dando. No se puede competir en la élite, en condiciones de desigualdad de recursos económicos. Ya hemos visto como un jugador "consagrado barato" (que es el único al que tenemos acceso con nuestros presupuestos) nos catapulta a una lamentable mediocridad deportiva y económica.
¿Deberíamos de haber invertido esos recursos y esfuerzos en mantener las piezas claves que hacían funcionar el engranaje? ¿Era posible?
Entiendo que la única forma de retomar la senda anterior al "cambio de ciclo" pasa por reconocer los fallos cometidos, para así poder corregirlos. La "prepotencia" de nuestro presidente, que reconoce él mismo que tiene, no ayuda nada en este sentido.
-
Si esta gente fue capaz de sacarnos de la mas asquerosa ruina........
.............como han podido desaprovechar esta coyuntura?: AÑO 2007
-bicampeones de UEFA, campeones de copa y de las dos supercopas
-en Champions
-con millones de fondos propios
-con el cupo de abonados repleto
-con el sevillismo consumiendo merchandising a saco
-con via libre para EXPANDIRSE nacional e internacionalmente ahora que éramos campeones y conocidos
¿COMO SE HA DESAPROVECHADO ESO?
¿COMO HEMOS LLEGADO A NO PODER PAGAR NI 3 MILLONES POR UN DESCONOCIDO?
-
nico, un día te va a dar algo :D ;D
-
Si esta gente fue capaz de sacarnos de la mas asquerosa ruina........
.............como han podido desaprovechar esta coyuntura?: AÑO 2007
-bicampeones de UEFA, campeones de copa y de las dos supercopas
-en Champions
-con millones de fondos propios
-con el cupo de abonados repleto
-con el sevillismo consumiendo merchandising a saco
-con via libre para EXPANDIRSE nacional e internacionalmente ahora que éramos campeones y conocidos
¿COMO SE HA DESAPROVECHADO ESO?
¿COMO HEMOS LLEGADO A NO PODER PAGAR NI 3 MILLONES POR UN DESCONOCIDO?
Quizás tu foto de perfil lo explique
-
Si esta gente fue capaz de sacarnos de la mas asquerosa ruina........
.............como han podido desaprovechar esta coyuntura?: AÑO 2007
-bicampeones de UEFA, campeones de copa y de las dos supercopas
-en Champions
-con millones de fondos propios
-con el cupo de abonados repleto
-con el sevillismo consumiendo merchandising a saco
-con via libre para EXPANDIRSE nacional e internacionalmente ahora que éramos campeones y conocidos
¿COMO SE HA DESAPROVECHADO ESO?
¿COMO HEMOS LLEGADO A NO PODER PAGAR NI 3 MILLONES POR UN DESCONOCIDO?
cambiando el rumbo por completo de un futbol ofensivo y vertical a uno rácano y asi se une con unos fichajes desastrosos ademas yo añadirid como a nivel social hemos desaprovechado esto con vizcaino y joma hemos echo el lelo de una manera brutal, y sobre todo se ha faltado al respeto al sevillismo y se le ha intentado exprimir de mala forma, a base de cuotas de nuevos abonados y precios de abonos y champions fuera de lo normal.
-
cambiando el rumbo por completo de un futbol ofensivo y vertical a uno rácano y asi se une con unos fichajes desastrosos ademas yo añadirid como a nivel social hemos desaprovechado esto con vizcaino y joma hemos echo el lelo de una manera brutal, y sobre todo se ha faltado al respeto al sevillismo y se le ha intentado exprimir de mala forma, a base de cuotas de nuevos abonados y precios de abonos y champions fuera de lo normal.
ENORME RESUMEN.
Yo añadiria una INCAPACIDAD ABSOLUTA a la hora de expandir la imagen del sevilla allende la ciudad (o quizas la confusion de esto con EXPRIMIR a los de siempre, a los que han creido inagotables).
-
ENORME RESUMEN.
Yo añadiria una INCAPACIDAD ABSOLUTA a la hora de expandir la imagen del sevilla allende la ciudad (o quizas la confusion de esto con EXPRIMIR a los de siempre, a los que han creido inagotables).
la camiseta de un club como el sevilla mejor del mundo capeonísimo y que casi no se encuentre ni siquiera en extremadura, lo digo ocn conocimiento de causa, es imperdonable pero pasa lo que pasa por meter a enchufados hijos de importantes directivos, que con mejorar la tienda cosa que era evidente y de lógica y hacer medios de comunicaciónn, por cierto penosos en sus contenidos la mayoria como el peridico sfc que es una pena y la tv no te digo nada, pero claro cuando se quiere todo de gratis por el amor al arte normal que seas mediocre y esto te lo digo por experiencia que me llamaron del club pa que les hiciese videos de la ciudad deportiva totalmente gratis y para colmo ni siquera me daban la camara de video... con eso te lo digo todo
-
Puede alguien explicar esto??
http://www.cincodias.com/5diasmedia/cincodias/media/201102/10/empresas/20110210cdscdsemp_1_Pes_PDF.pdf (http://www.cincodias.com/5diasmedia/cincodias/media/201102/10/empresas/20110210cdscdsemp_1_Pes_PDF.pdf)
-
Puede alguien explicar esto??
http://www.cincodias.com/5diasmedia/cincodias/media/201102/10/empresas/20110210cdscdsemp_1_Pes_PDF.pdf (http://www.cincodias.com/5diasmedia/cincodias/media/201102/10/empresas/20110210cdscdsemp_1_Pes_PDF.pdf)
Uff, 44 páginas y en inglés. Lo marco para intentar leerlo en casa, tiene pinta de ser bastante interesante por lo que he mirado así por encima.
-
Uff, 44 páginas y en inglés. Lo marco para intentar leerlo en casa, tiene pinta de ser bastante interesante por lo que he mirado así por encima.
Ok
-
Ahí llevas un resumen, sheriff
http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/139521/noticias/deportes/real_madrid_y_barcelona_son_los_clubes_mas_ricos_del_mundo (http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/139521/noticias/deportes/real_madrid_y_barcelona_son_los_clubes_mas_ricos_del_mundo)
Nada nuevo bajo el sol
-
Parece que somos un coche que va por una autovía a 120 km/h, por nuestra derecha, ITV pasada, papeles en regla, manteniendo la distancia de seguridad, marcamos el cambio de carril con nuestro intermitente, respetamos la señalización, neumáticos bien reglados, cambios de aceite hechos reglamentariamente, coche limpito...
Y el resto, uno en contramano, el otro por la izquierda a 180, otro sin carnet, al otro la guardia civil le saluda mientras atropella a un peatón, otro es el propio guardia civil el que lleva un Hammer con menos papeles que una patera inclumpliendo todas las normas,...
???
-
Ahí llevas un resumen, sheriff
http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/139521/noticias/deportes/real_madrid_y_barcelona_son_los_clubes_mas_ricos_del_mundo (http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/139521/noticias/deportes/real_madrid_y_barcelona_son_los_clubes_mas_ricos_del_mundo)
Nada nuevo bajo el sol
canal sur precisamente, contribuye con su pro-catetización de nuestra tierra, a que ambos clubes sigan siendo los más ricos... en detrimento de la miseria de los nuestros >:(
-
Con todos mis respetos, amigo de la Puebla de don Fadrique, es complicado decir más pamplinas en menos tiempo :D :D
La metáfora de los coches no tiene nada que ver. Ni el Sevilla va a 120 por el lado correcto, ni los otros van a 180 por el lado contrario. La economía del Sevilla está mal, pero la de los otros está para echarla por las cañerías directamente. ¿cuál es el problema? ¿El delito del Sevilla cuál es? ¿Estar mejor (menos mal) que los demás?
Pero es que, además, el informe en cuestión no dice nada de eso. Ni tampoco nada que tenga que ver con el título del post.
El informe habla de ingresos. Habla de riqueza relacionada con ingresos. Y ya está. Y los ingresos vienen por distintas partidas: televisiones, entradas, merchandaising, publicidad... Y en eso, Madrid y Barça están a una distancia sideral sobre el resto principalmente por el tema televisivo que en España es una auténtica vergüenza y por el que tanto está luchando el Presidente del Sevilla.
Por otro lado he puesto un enlace a Canal Sur, pero lo podía haber hecho al Marca, a Expansion, a El Mundo o a donde sea. Es una noticia de agencia. ¿Qué tiene que ver, (a los efectos que yo comento) que lo de Canal Sur sea de traca, cosa que comparto?
-
Ahí llevas un resumen, sheriff
http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/139521/noticias/deportes/real_madrid_y_barcelona_son_los_clubes_mas_ricos_del_mundo (http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/139521/noticias/deportes/real_madrid_y_barcelona_son_los_clubes_mas_ricos_del_mundo)
Nada nuevo bajo el sol
Pues gracias tío, me ahorras una lectura de 44 páginas.
-
Con todos mis respetos, amigo de la Puebla de don Fadrique, es complicado decir más pamplinas en menos tiempo :D :D
La metáfora de los coches no tiene nada que ver. Ni el Sevilla va a 120 por el lado correcto, ni los otros van a 180 por el lado contrario. La economía del Sevilla está mal, pero la de los otros está para echarla por las cañerías directamente. ¿cuál es el problema? ¿El delito del Sevilla cuál es? ¿Estar mejor (menos mal) que los demás?
Pero es que, además, el informe en cuestión no dice nada de eso. Ni tampoco nada que tenga que ver con el título del post.
El informe habla de ingresos. Habla de riqueza relacionada con ingresos. Y ya está. Y los ingresos vienen por distintas partidas: televisiones, entradas, merchandaising, publicidad... Y en eso, Madrid y Barça están a una distancia sideral sobre el resto principalmente por el tema televisivo que en España es una auténtica vergüenza y por el que tanto está luchando el Presidente del Sevilla.
Por otro lado he puesto un enlace a Canal Sur, pero lo podía haber hecho al Marca, a Expansion, a El Mundo o a donde sea. Es una noticia de agencia. ¿Qué tiene que ver, (a los efectos que yo comento) que lo de Canal Sur sea de traca, cosa que comparto?
Comparando cómo actúa el Sevilla en asuntos de fichajes en comparación a cómo lo hacen el Patetico, Valencia, Madrid, Barsa, Mallorca, Villarreal... mi "metáfora" no se aleja mucho de la realidad.
-
Puede alguien explicar esto??
http://www.cincodias.com/5diasmedia/cincodias/media/201102/10/empresas/20110210cdscdsemp_1_Pes_PDF.pdf (http://www.cincodias.com/5diasmedia/cincodias/media/201102/10/empresas/20110210cdscdsemp_1_Pes_PDF.pdf)
Los datos presentados en las dos últimas juntas generales no coinciden -en lo referente a la facturación/ingresos con los expuestos por Deloitte.
En concreto, la temporada anterior el Sevilla FC facturó por encima de los 107 M € (seríamos el veintipoco de la lista) pero la consultora nos atribuye 99 M €.
-
Comparando cómo actúa el Sevilla en asuntos de fichajes en comparación a cómo lo hacen el Patetico, Valencia, Madrid, Barsa, Mallorca, Villarreal... mi "metáfora" no se aleja mucho de la realidad.
Ya...bueno...
Estos son formas de ver la vida también.
Yo conozco a gente que van dando picotazos por aquí y por allí. Otros que con sueldecitos modestos se compran coches de alta gama. Gente que con contratos temporales se metió en casas guapas del Aljarafe que eran la ilusión de su vida y que luego se han quedado parados y pagando el hipotecón....Esos tíos, mal que bien, van medio p’alante.
Otros, en cambio, ajustan sus gastos a sus presupuestos de ingresos y se endeudan hasta donde saben que pueden responder.
A esta segunda clase de personas le va bastante mejor en la vida.
A mí, lo que hacen Malloca (por cierto, que estos no pueden jugar UEFA por temas económicos), Atleti o Villarreal me la trae al pairo. Pero no sabes hasta qué punto. Allá ellos.
Tú terminas tu metáfora con un icono de esos que están enfadados. De ello infiero que no te gusta la situación cuando debe ser justo al contrario. ¿Qué los demás no actúen de forma correcta implica que yo deba hacer lo mismo o que esa situación sea molesta para mí debe ser justo lo contrario?
Vendrá el tío Paco con las rebajas. Y nosotros seguiremos viendo a los cadáveres pasar por delante de nuestra puerta (el último que estamos viendo pasar tiene 13 barras y juega en un campo que hay llegando a Dos Hermanas).
-
Ya...bueno...
Estos son formas de ver la vida también.
Yo conozco a gente que van dando picotazos por aquí y por allí. Otros que con sueldecitos modestos se compran coches de alta gama. Gente que con contratos temporales se metió en casas guapas del Aljarafe que eran la ilusión de su vida y que luego se han quedado parados y pagando el hipotecón....Esos tíos, mal que bien, van medio p’alante.
Otros, en cambio, ajustan sus gastos a sus presupuestos de ingresos y se endeudan hasta donde saben que pueden responder.
A esta segunda clase de personas le va bastante mejor en la vida.
A mí, lo que hacen Malloca (por cierto, que estos no pueden jugar UEFA por temas económicos), Atleti o Villarreal me la trae al pairo. Pero no sabes hasta qué punto. Allá ellos.
Tú terminas tu metáfora con un icono de esos que están enfadados. De ello infiero que no te gusta la situación cuando debe ser justo al contrario. ¿Qué los demás no actúen de forma correcta implica que yo deba hacer lo mismo o que esa situación sea molesta para mí debe ser justo lo contrario?
Vendrá el tío Paco con las rebajas. Y nosotros seguiremos viendo a los cadáveres pasar por delante de nuestra puerta (el último que estamos viendo pasar tiene 13 barras y juega en un campo que hay llegando a Dos Hermanas).
Ahora circula por ahí un peligro grande.
Los clubes quieren que desaparezca el partido en abierto para que aumente (no sé en qué medida) el pago por visión a través del o de los operadores televisivos.
Eso implica una reforma legal.
A cambio, se comprometen a saldar la deuda pública con Hacienda y la Seguridad Social (en total de unos 700 M €) en un plan a diez años vista.
Es una medida que PREMIA a las malas gestiones (Madrid, Barsa, pateti, valencia, betin, depor, etc) y castiga a quienes no se han endeudado a esos niveles. Porque durante el período de acumulación de la deuda, los mencionados equipos se han gastado los dinerales no abonados al Estado en jugadores, cosa que nosotros no hemos hecho...
A ver qué pasa con eso.
-
Piensan lo del aumento de los ingresos porque estiman que más de un millón de personas van a apuntarse a las plataformas de pago. Estiman que el aumento será de 200 millones en tres años. La noticia al completo la puse esta mañana en un link en el post de las deudas del fútbol español.
Para mi gusto eso es una exageración. Al que le gusta el fútbol de verdad ya está apuntado. Al menos la mayoría. Yo, por ejemplo, ya soy abonado a Canal + Liga y por 15 pavos al mes tengo semanalmente 3 partidos de primera y 3 de segunda, más UEFA y Copa del Rey. El fútbol de pago está baratísimo.
¿Qué se ganarán abonados a plataformas? Seguro. Pero un millón de personas ni de coña. Y 200 millones de euros, mucho menos. Entre el fútbol por internet y la historia que leí no hace mucho de tarjetas decodificadoras turcas, griegas o algo así (a ver si te busco la noticia), el fútbol de pago se tambalea.
Dicho esto, vamos a lo que vamos.
Si se cierra el fútbol en abierto (que yo lo dudo, a menos al corto plazo), ni se beneficiaría a nadie ni se perjudicaría nadie. El dinero iría para la liga que procedería a repartirlo para que los clubes pagaran la deuda que tienen con el Estado. Será un respiro para todos, que los más agobiados agradecerán más que los que estén más o menos bien.
Es como si Del Nido mañana decide no cobrar el abono del año que viene con la condición de que ese dinero que cuesta lo empleemos en pagar la hipoteca. El que tiene el hipotecón respirará más que el menos agobiado. Pero al fin y al cabo todos recibimos lo mismo.
El tema es que no se enteran. El problema no es el ingreso. El problema es el gasto. Y hasta que no se enteren, todo lo que se haga será parchear.
-
El tema es muy simple y su esencia se puede reconducir a todo lo que pasa en el fútbol español, desde las deudas de los clubes hasta el tratamient mediático o los arbitrajes: REAL MADRID y BARSA. Los que imponen sancionen por el incumplimiento de obligaciones tributarias son la Hacienda Pública Estatal o las Agencias/consejerías tributarias de los municipios/autonomías con competencias atribuidas. Éstas dependen directamente del poder ejecutivo, del Gobierno, aunque sus funciones y atribuciones están perfectamente definidas en el marco legal existente. Y detrás del Gobierno hay un partido, sea el que sea, que aspira a mantenerse en el poder por muchos años para poder chupar de la teta de la vaca lo máximo.
¿me seguís? Pues bien, si la Agencia Tributaria coge al Madrid o al Barsa y les mete una polla como una olla en forma de sanción, en concreto, si suspende la actividad de los clubes si no pagan antes del 25 de julio o antes del 20 de abril/julio/octubre/enero del año corriente todas sus obligaciones tributarias (retenciones, Seguridad Social, IS, IAE, etc, etc...)...¿qué harán sus aficionados? ¿y la prensa?...os lo podeis imaginar...una revolución y una más que posible reacción adversa en las urnas por los siglos de los siglos. De ahí que se hagn virguerías para modificar (sólos o juntos -porque PP y PSOE están unidos en esto lógicamente-) el marco en el que se mueve la Hacienda Pública, para en definitiva, salvar el culo a los colosos y a todos los que colean con ellos, entre ellos, al betin y demás morralla. Sin contar con recalificaciones millonarias o subvenciones irregulares.
¿los intereses del Sevilla, Osasuna o los que gestionan eficazmente sus recursos amnteniendo un equilibrio financiero y estando al corriente de sus deudas tributarias? pues van al mismo sitio que las ganas y la ilusión de los sevillistas por pretender plantarle cara al Madrid en las semis o por pretender un reparto justo de los derechos televisivos. ¿la base que sustenta todo este Universo podrido en el fútbol español? la terrible, supermayoritaria y RETROALIMENTADA mediáticamente afición al Madrid y al Barsa.
-
No sabia donde ponerlo, aprovecho este hilo, que algo ayuda.
El Sevilla, entre los 25 clubes con más ingresos del mundo
Escrito por Roberto Arrocha
Viernes 11 de Febrero de 2011 16:59
El club presidido por Del Nido, y según el informe Football Money League, publicado por la consultora Deloitte, está entre los 25 clubes con más ingresos, concretamente en el puesto número 24, tras generar 99,6 millones de euros en la temporada 2009-2010. En España, sólo es superado por el Real Madrid, el Barcelona y el Atlético.
http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-dinero-clubes.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-dinero-clubes.html)
-
No sabia donde ponerlo, aprovecho este hilo, que algo ayuda.
El Sevilla, entre los 25 clubes con más ingresos del mundo
Escrito por Roberto Arrocha
Viernes 11 de Febrero de 2011 16:59
El club presidido por Del Nido, y según el informe Football Money League, publicado por la consultora Deloitte, está entre los 25 clubes con más ingresos, concretamente en el puesto número 24, tras generar 99,6 millones de euros en la temporada 2009-2010. En España, sólo es superado por el Real Madrid, el Barcelona y el Atlético.
http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-dinero-clubes.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-dinero-clubes.html)
Los datos presentados en las dos últimas juntas generales no coinciden -en lo referente a la facturación/ingresos con los expuestos por Deloitte.
En concreto, la temporada anterior el Sevilla FC facturó por encima de los 107 M € (seríamos el veintipoco de la lista) pero la consultora nos atribuye 99 M €.
-
¿Y éso cómo puede ser?
Sin contar ingresos de Champions o venta de jugadores, ¿estamos en nuestro límite actual en función de publicidad y otro tipo de ingresos?
-
Ti@s no entiendo mucho de los números de nuestro Club.
Se me pegó al oido la vez que comentó el entonces buen presidente, que
tenían en positivo 50 millones de Euros.
¿Por donde van las cuentas creo que 3 años después?
Escribe hoy el Estadio Deportivo que se debe a la Administración de Hacienda 18 millones de Euros. Coño eso es un dinero hoy. :(
-
Saludos.
No suelo ver la televisión, pero ayer de casualidad puse el programa "Salvados" de Jordi Évole. Hablaba de las deudas del fútbol, y consultaba a un supuesto especialista en la materia. Este hombre dió datos de las "teóricas" deudas de los clubes y de la amenaza que se cernía sobre algunos de quebrar. Al Sevilla no lo puso en esta situación pero habló de una deuda, creo recordar, en torno a los 100 millones de euros.
¿Hay algún tema en el foro en el que se hable de esto?
Si esto fuera así, ¿Qué pensáis?
Si esto fuera así ¿Qué diferencia hay entre arriesgar en empresa y jugar con los sentimientos de miles de sevillistas poniendo el club con alto riesgo de mandarlo al garete?
-
Saludos.
No suelo ver la televisión, pero ayer de casualidad puse el programa "Salvados" de Jordi Évole. Hablaba de las deudas del fútbol, y consultaba a un supuesto especialista en la materia. Este hombre dió datos de las "teóricas" deudas de los clubes y de la amenaza que se cernía sobre algunos de quebrar. Al Sevilla no lo puso en esta situación pero habló de una deuda, creo recordar, en torno a los 100 millones de euros.
¿Hay algún tema en el foro en el que se hable de esto?
Si esto fuera así, ¿Qué pensáis?
Si esto fuera así ¿Qué diferencia hay entre arriesgar en empresa y jugar con los sentimientos de miles de sevillistas poniendo el club con alto riesgo de mandarlo al garete?
Es un tema delicado y complejo.
Existe desde hace mucho tiempo el miedo a que todo esto estalle y los equipos desaparezcan.
Pero por otro lado existe la tranquilidad que da saber que el futbol no va a morir nunca.
La gente quizas no se manifieste por una vivienda o por un trabajo, pero si su equipo gana algo llenan las calles.
Y eso lo hacemos en todo el pais sin excepciones.
Los politicos no van a dejar que suceda nada serio con el futbol, quizas algun desgraciadito pague algun plato roto, pero los Barça, Madrid, Valencia, Atletico, etc no van a tener problemas. (incluso los 2 equipos Sevillanos los meteria aqui junto a Bilbao y alguno mas).
Desde la directiva del Sevilla se aposto por la prudencia e intentar hacer bien las cosas.
Aunque cada vez son mas las noticias que hacen pensar que el Sevilla debe mas de lo que los sevillistas creemos, sevillistas de a pie, seguramente algunos sabran casi al centimo lo que ocurre, pero la aficion en general solemos quedarnos con las palabras del presidente que a veces no se ajustan exactamente a la realidad o simplemente se maquillan un poco.
Aun asi, repito que la directiva aposto por hacer bien las cosas y creo que asi se esta haciendo lo cual nos deja en desventaja con nuestros rivales mas directos, pero es cierto que a nosotros casi nos mandan a 2ªB quizas tenemos menos poder del que pensamos y creo que es mejor hacer bien las cosas no sea que nos toque el que pague los platos.
El problema es tan complejo que llega a afectar hasta el tema de los repartos de la television ya que equipos como el Valencia estan tan acojonados que no son capacez de luchar por lo que es suyo.
Yo supongo que esto tarde o temprano terminara por estallar, no creo que hasta el punto de desaparecer equipos importantes ni siquiera bajarlos de division, pero si limitar sus gastos o incluso llegar a un sistema tipo NBA con los topes.
Y creo que eso pasara al igual que el tema de las televisiones cuando los grandes de Europa decidan, si es cierto que cada pais tiene su liga tambien es cierto que la competicion mas importante es a nivel europeo por lo que todos los paises deberian tener unas normas similares, si no, ocurriria lo que ya esta sucediendo, que la Champions va a ser cosa de Madrid y Barça un año si y otro tambien, con alguna excepcion porque la ultima fase es eliminatoria y final a partido unico, de no ser asi ya seria escandoloso.
Muy complicado todo, demasiados perjudicados y un tema demasiado delicado como para que nadie intente ir en contra del pueblo, porque como dije al principio, a mi tocame la hipoteca, tocame el trabajo, tocame la sanidad, lo que tu quieras, pero no me toques a mi equipo porque tomo la calle y la lio.
Esa es la desgraciada realidad de España y con ello juegan.
-
¿Y éso cómo puede ser?
Sin contar ingresos de Champions o venta de jugadores, ¿estamos en nuestro límite actual en función de publicidad y otro tipo de ingresos?
Perdona, no lo había visto antes. Pues ahora mismo sí. Para las dimensiones actuales del club y la proyección de su imagen (la que permite incrementar su trozo de pastel publicitario), sí.
No podemos sacar más por socios. No podemos sacar más por taquillas. No podemos ingresar más por TV y no podemos ingresar más por publicidad o patrocinio (o a lo mejor 2-3-4 millones de euros más -por decir algo- en un presupuesto de casi 100 M €).
-
Saludos.
No suelo ver la televisión, pero ayer de casualidad puse el programa "Salvados" de Jordi Évole. Hablaba de las deudas del fútbol, y consultaba a un supuesto especialista en la materia. Este hombre dió datos de las "teóricas" deudas de los clubes y de la amenaza que se cernía sobre algunos de quebrar. Al Sevilla no lo puso en esta situación pero habló de una deuda, creo recordar, en torno a los 100 millones de euros.
¿Hay algún tema en el foro en el que se hable de esto?
Si esto fuera así, ¿Qué pensáis?
Si esto fuera así ¿Qué diferencia hay entre arriesgar en empresa y jugar con los sentimientos de miles de sevillistas poniendo el club con alto riesgo de mandarlo al garete?
Me parece que la deuda es sensiblemente menor, pero sí es millonaria.
Se explica de la siguiente manera.
El Sevilla no paga los jugadores que ficha al contado (como casi todo el mundo). Por lo tanto consta que le debemos dinero a clubes a quienes le hemos fichado jugadores. Hasta ahora siempre se han atendido los pagos puntualmente y no tiene pinta de que vaya a cambiar.
Igualmente, aproximadamente el coste salarial de la primera plantilla está en unos 60 M €, y eso se paga en dos veces al año, mientras no se abone, aunque esté previsto el hacerlo, consta también como deuda, así que "como mínimo", debemos a nuestros jugadores unos 30 M €. Creo recordar que se pagaba en diciembre y junio, pero no estoy seguro.
Por último existe una deuda de unos 18 M € con Hacienda, parte de la cual está provisionada (depositada) en tanto se dirime judicialmente el acta correspondiente (son varias) y otras están sin provisionar y pendientes del Tribunal Supremo.
Del mismo modo, eso es nuestra deuda "bruta", porque de ahí hay que descontar, a su vez, lo que nos deben a nosotros (otros clubes, Antena 3TV -reciente condenada a pagar casi 8 M €-, etc, etc.
Entiendo que a día de hoy somos un club más o menos saneado o con una deuda asumible por los fondos propios que, por ejemplo, disminuyeron el año pasado.
Saludos
-
Gracias por los comentarios y explicaciones.