Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890

OFF-TOPIC: De todo un poco. => De todo un poco... => ForOcio => Mensaje iniciado por: RED SKIN en Septiembre 10, 2009, 12:35 Horas

Título: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: RED SKIN en Septiembre 10, 2009, 12:35 Horas
(http://www.projectrockstar.com/img/emot/redstar.gif)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: Keyfas en Septiembre 14, 2009, 02:26 Horas
http://www.europapress.es/ciencia-00298/noticia-mas-presupuesto-tiempo-podrian-haber-evitado-averia-lhc-20090910163117.html

La reparación del LHC ha sufrido problemas de dinero y de tiempo, según afirmó el director científico del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN), Sergio Bertolucci, en un encuentro en la Fundación BBVA, coincidiendo con el primer aniversario de la inauguración de este Gran Colisionador de Hadrones.

   "Tuvimos suerte porque fue en un sitio que pudimos reparar. Si hubiera sido en un sector anterior habría que haber parado hasta tres años. O, en el caso de que la onda se hubiera expandido, se hubiera roto la máquina totalmente", comentó Bertolucci.

   Así, aseguró que cerca de los diez mil científicos que trabajan en el centro están trabajando "con pies de plomo" y que, mientras el siga en el cargo, se ha previsto un plan de financiación de 25 millones de francos anuales para el LHC.

   "Si hubiera habido más dinero la máquina se hubiera fabricado con menos riesgos. Además, no se puede esperar que una máquina que nunca antes se había construido funcione cien por cien a la primera. Ya se contaba con que iba a haber problema", añadió el experto, al tiempo que resaltó que en torno a primavera se evaluarán los primeros resultados de los experimentos realizados con el LHC.

   Además, explicó que en estos momentos se están enfriando los sectores del LHC y que esta 'máquina del Big Bang' no parará en los meses de invierno sino que no parará "nunca más". "Si tu te compras un Ferrari no es para tenerlo aparcado", apuntó, al mismo tiempo que ratificó que la reparación ha costado en torno a los 35 millones de francos suizos "al principio", aunque con la parada el CERN ha podido ahorrar dinero.

   A juicio de Bertolucci, el Gran Colisionador de Hadrones representa la "mayor" empresa científica jamás lograda, y ahora tan sólo falta encontrar el 'Bosón de Higgs', que puede definir el origen del Universo y que ya se ha convertido en una "pesadilla" para los físicos de todo el mundo.

   En este sentido, señaló que es importante encontrar la denominada 'partícula de Dios' porque ayudará a la comunidad científica a entender "aquello que no se ve". "La masa del Higgs es muy pequeña y creemos que debe haber algo porque sólo sabemos de lo que vemos, que es el cuatro por ciento. El resto, el 96 por ciento, es materia oscura que no vemos y a la que hay que encontrarle una teoría", añadió.

PUESTA EN MARCHA

   El LHC se puso en funcionamiento el 10 de septiembre de 2008 con la primera puesta en circulación del primer haz de partículas, a lo largo de sus 27 kilómetros de circunferencia, y sólo nueve días después se estropeó y tuvo que ser parado, tras casi dos décadas de preparación. El pasado mes de agosto el centro confirmó que a mediados de noviembre el 'aparato' comenzará de nuevo a funcionar, aunque a energía inferior a la prevista para el LHC.

   "Nos acercamos a la fecha de la puesta en marcha de la máquina del LHC, un acontecimiento que marcará el inicio de un viaje largo y emocionante hacia regiones inexploradas de la Física. Hay que comprender que para pararlo hay que ponerlo a bajas temperaturas y no sólo es necesario darle a un botón", afirmó en este sentido Bertolucci.

   El incidente que el pasado 19 de septiembre de 2008 impidió el inicio de las operaciones del LHC estuvo relacionado con un fallo en una de las 10.000 conexiones eléctricas superconductoras del acelerador.

   Bertolucci se encuentra estos días en España porque ha impartido una conferencia plenaria en la XXXII Bienal de la Real Sociedad Española de Física, que se celebra desde el pasado día 8 de septiembre hasta mañana, día 11, en Ciudad Real, y que congrega a los 500 mejores expertos internacionales en áreas de vanguardia de la Física, desde la investigación de materiales superconductores a la exploración de otros planetas.




A ver si es posible y se cumplen la mitad de las expectativas que se tienen depositas en el LHC. Apasionante... :o
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Noviembre 16, 2009, 13:47 Horas
Voy a reflotar este hilo, uno de los mas visitados del foro

Encuentran el lugar más caliente del Universo
Trescientos millones de grados. Esa es la temperatura récord medida por el telescopio de rayos X con el que está equipado el satélite japonés Suzaku. Se trata de una nube de gas ardiente que rodea a todo un enjambre de galaxias (denominado RXJ1347), a cinco mil millones de años luz de distancia, en la constelación de Virgo. Esta es, por el momento, la mayor temperatura jamás medida por los astrónomos en todo el Universo.
Los investigadores han combinado sus resultados con las imágenes obtenidas de la misma región de espacio por el Telescopio Espacial Chandra, de la NASA, que también opera en la longitud de onda de los rayos X. Y han encontrado que el gas super caliente está en el interior de una zona de 450.000 años luz de tamaño que brilla de forma especialmente intensa.
Los astrónomos no saben la razón por la que este gas es varias veces más caliente que el medido antes alrededor de otras galaxias. De lo que no cabe duda es de que se trata del material más caliente encontrado hasta la fecha, y de la mayor temperatura conocida desde los lejanos tiempos del Big Bang, hace 13.700 de años.
Lo más violento desde el Big Bang
Para hacerse una idea de lo que significan trescientos millones de grados baste con pensar que el núcleo fundido de la Tierra «sólo» está a unos 5.400 grados centígrados, y que las temperaturas en el corazón mismo del Sol no superan los quince millones de grados. La cuestión es averiguar qué es lo que está provocando un calentamiento de esta magnitud, lo que no resulta una tarea fácil.
Por el momento, la mejor explicación hallada para este extraordinario fenómeno es que en esa lejana región del Universo existen grupos de galaxias en plena colisión entre ellos. Y a una velocidad que es muy superior a la que se da en situaciones análogas observadas en otros lugares. En RXJ1347 las galaxias están chocando unas contra otras a una velocidad superior a los 4.000 km. por segundo, y esa podría ser la explicación más plausible para que se produzcan esas extraordinarias temperaturas.
«Es un acontecimiento terrible -afirma Naomi Ota, de la Universidad de Ciencias de Tokio-. Estas colisiones entre grupos de galaxias son, en términos de energía, los episodios más violentos del Universo desde los tiempos del Big Bang

Ahí queda eso
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Noviembre 17, 2009, 12:04 Horas
El transbordador espacial de los EE.UU., Atlantis, ha despegado sin contratiempos este lunes con sus seis tripulantes a bordo desde el Centro Espacial Kennedy, al sur de Florida, en una misión de 11 días en la que realizarán tres caminatas espaciales.

El Atlantis transporta más de 13.600 kilogramos de piezas de repuesto para mantener la Estación Espacial Internacional operativa una vez que los transbordadores dejen de volar el próximo año.

Entre los seis tripulantes que viajan a bordo del Atlantis se encuentran cuatro pilotos de prueba, un cirujano ortopédico y un ex jugador de fútbol. Están preparados para pasar una semana en la Estación Espacial Internacional con el objetivo principal de entregar el material de repuesto.


El quinto y último vuelo de la NASA del año se inició a las 20:28 horas y su acoplamiento a la estación espacial está prevista para el próximo miércoles.

Después de la misión de Atlantis, que está programada para durar 11 días, la NASA planea otros cinco vuelos para completar la estación.

El transbordador está siendo sustituido por una nave estilo cápsula llamada Orion que puede viajar a la Luna y otros lugares del sistema solar, además de a la estación espacial, que orbita a unos 360 kilómetros sobre la Tierra.

La Estación, un proyecto de casi 70 mil millones de euros de 16 naciones, ha estado en construcción durante más de una década.

Si quereis ver el video del lanzamiento, pinchad este enlace
http://www.youtube.com/watch?v=YeFAWwtHccg

Saludos
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: rafapaz en Noviembre 17, 2009, 17:06 Horas
Voy a reflotar este hilo, uno de los mas visitados del foro

Encuentran el lugar más caliente del Universo
Trescientos millones de grados. Esa es la temperatura récord medida por el telescopio de rayos X con el que está equipado el satélite japonés Suzaku. Se trata de una nube de gas ardiente que rodea a todo un enjambre de galaxias (denominado RXJ1347), a cinco mil millones de años luz de distancia, en la constelación de Virgo. Esta es, por el momento, la mayor temperatura jamás medida por los astrónomos en todo el Universo.
Los investigadores han combinado sus resultados con las imágenes obtenidas de la misma región de espacio por el Telescopio Espacial Chandra, de la NASA, que también opera en la longitud de onda de los rayos X. Y han encontrado que el gas super caliente está en el interior de una zona de 450.000 años luz de tamaño que brilla de forma especialmente intensa.
Los astrónomos no saben la razón por la que este gas es varias veces más caliente que el medido antes alrededor de otras galaxias. De lo que no cabe duda es de que se trata del material más caliente encontrado hasta la fecha, y de la mayor temperatura conocida desde los lejanos tiempos del Big Bang, hace 13.700 de años.
Lo más violento desde el Big Bang
Para hacerse una idea de lo que significan trescientos millones de grados baste con pensar que el núcleo fundido de la Tierra «sólo» está a unos 5.400 grados centígrados, y que las temperaturas en el corazón mismo del Sol no superan los quince millones de grados. La cuestión es averiguar qué es lo que está provocando un calentamiento de esta magnitud, lo que no resulta una tarea fácil.
Por el momento, la mejor explicación hallada para este extraordinario fenómeno es que en esa lejana región del Universo existen grupos de galaxias en plena colisión entre ellos. Y a una velocidad que es muy superior a la que se da en situaciones análogas observadas en otros lugares. En RXJ1347 las galaxias están chocando unas contra otras a una velocidad superior a los 4.000 km. por segundo, y esa podría ser la explicación más plausible para que se produzcan esas extraordinarias temperaturas.
«Es un acontecimiento terrible -afirma Naomi Ota, de la Universidad de Ciencias de Tokio-. Estas colisiones entre grupos de galaxias son, en términos de energía, los episodios más violentos del Universo desde los tiempos del Big Bang

Ahí queda eso

¿más caló que en Sevilla en verano? habría que echarlo a peleá
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Noviembre 18, 2009, 10:41 Horas
Había una vez, hace aproximadamente cuatro mil millones de años, un planeta cálido y húmedo como la Tierra: Marte. Sobre la superficie de este planeta corría agua líquida en forma de ríos largos que se vaciaban en mares poco profundos. Una atmósfera gruesa cubría al planeta y lo mantenía cálido. Incluso podrían haber vivido microbios, piensan algunos científicos, lo cual haría que Marte se convirtiera en el segundo planeta poblado de vida, ubicado justo al lado nuestro.

Pero no fue así como fueron las cosas.

En la actualidad, Marte es un planeta completamente seco y de un frío glacial. Sus ríos y mares desaparecieron hace mucho tiempo. Su atmósfera es fina y delgada y, si los microbios marcianos todavía existen, muy probablemente están sobreviviendo a duras penas en alguna parte, debajo del polvoriento suelo de Marte.

¿Qué fue lo que sucedió en Marte? Por qué se habrá secado y congelado el planeta? Estas inquietantes preguntas han intrigado a los científicos durante mucho tiempo. Y dentro de algunos años más podríamos finalmente conocer las respuestas gracias a un nuevo orbitador que la NASA enviará al planeta Marte, llamado MAVEN (abreviatura en idioma inglés de Mars Atmosphere and Volatile Evolution ó Atmósfera de Marte y Evolución Volátil, en idioma español).

"La meta de MAVEN es determinar cuáles son los procesos que han sido responsables de esos cambios en el clima de Marte", dice Bruce Jakosky, investigador principal para la misión MAVEN, en la Universidad de Colorado, en Boulder.

Los científicos están convencidos de que, de una forma u otra, Marte puede haber perdido su recurso más preciado: su gruesa atmósfera de bióxido de carbono, el CO2, el cual en la atmósfera de Marte actúa como un gas de efecto invernadero, igual que en nuestra propia atmósfera. La gruesa manta de CO2 y de otros gases de efecto invernadero podría haber proporcionado temperaturas más cálidas y una mayor presión atmosférica, condiciones que son necesarias para que el agua líquida no se congele o se evapore.
Misteriosamente, durante los últimos cuatro mil millones de años, Marte perdió la mayor parte de esa manta. Los científicos han propuesto varias teorías para explicar cómo ocurrió tal pérdida. Tal vez el impacto de un asteroide, en un sólo evento catastrófico, ocasionó que la atmósfera saliera disparada hacia el espacio. O quizás la erosión producida por el viento solar (una corriente de partículas cargadas que emana del Sol) despojó lentamente a Marte de su atmósfera durante los eones. La superficie del planeta también pudo haber absorbido el CO2, encerrándolo en minerales tales como el carbonato
En última instancia, nadie sabe en realidad hacia dónde fue el CO2 que falta.

MAVEN será la primera misión a Marte diseñada específicamente para ayudar a los científicos a entender el continuo escape de CO2 y de otros gases hacia el espacio. La sonda permanecerá orbitando a Marte durante, al menos, un año terrestre. En el punto más bajo de la órbita elíptica, MAVEN estará a 125 km sobre la superficie; el punto más alto de su trayectoria la ubicará a más de 6.000 km de distancia. Este amplio rango de altitudes permitirá que MAVEN recoja muestras de la atmósfera de Marte mucho más detalladamente de lo que se ha logrado en el pasado.

Mientras permanezca en órbita, los instrumentos de MAVEN seguirán el rastro de iones y de moléculas en esta sección de la atmósfera marciana, documentando, por primera vez y en detalle, el flujo de CO2 y de otras moléculas hacia el espacio.

Tan pronto Jakosky y sus colegas logren determinar la rapidez con la cual el planeta Marte pierde CO2, podrán extrapolar los datos al pasado con el fin de estimar así la cantidad total que ha estado escapando hacia el espacio durante los últimos cuatro mil millones de años. "MAVEN determinará si esta pérdida hacia el espacio fue el factor más importante aquí", dice Jakosky.

Sin embargo, tan importante como es la pregunta: "¿cuánto?" es el interrogante: "¿cómo?"

La sabiduría popular cuenta que la atmósfera de Marte es particularmente vulnerable dado que el planeta no tiene un campo magnético global. El campo magnético de la Tierra se extiende hasta el espacio y envuelve al planeta entero como si fuera una burbuja protectora que desvía el viento solar. Marte posee sólo un campo magnético de carácter regional y fragmentado, que cubre áreas relativamente pequeñas del planeta, ubicadas en especial en el hemisferio sur. El resto de la atmósfera queda completamente expuesta al viento. De modo que la pérdida puede ser causada por la erosión paulatina de la atmósfera en aquellas áreas que yacen expuestas
David Brain, de la Universidad de California, en Berkeley, ha propuesto una posibilidad aparentemente contradictoria. Estos pequeños campos magnéticos pueden, en verdad, estar acelerando la pérdida de la superficie de Marte, sugiere Brain.

El viento solar podría estar azotando esas líneas magnéticas, rompiendo ocasionalmente "una burbuja" de líneas de campo que luego se desvía hacia el espacio (llevando consigo un gran trozo de atmósfera). Si así fuera, tener un campo magnético parcial podría ser peor que no tener ninguno. Esta posibilidad fue descripta en una historia publicada por Ciencia@NASA en 2008: "El viento solar desgarra la atmósfera de Marte".

Ciertas pruebas, obtenidas utilizando el Mars Global Surveyor (Topógrafo Global de Marte, en idioma español), de la NASA, respaldan la teoría de Brain, pero aún hacen falta medidas contundentes para las cuales tendremos que esperar a MAVEN, cuyo lanzamiento está programado para el año 2013.

La misión será un gran paso para entender lo que ocurrió en Marte (cómo terminó siendo tan frío y seco luego de un tan cálido y húmedo comienzo). Después de todos estos años, MAVEN podría escribir el capítulo final en la inquietante historia de este drama planetario
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Noviembre 19, 2009, 10:25 Horas
Estrella I
De Wikipedia, la enciclopedia libre
En un sentido general, puede afirmarse que una estrella es todo cuerpo celeste que brilla con luz propia en la noche. Ahora bien, de un modo más técnico y preciso, podría decirse que se trata de un cúmulo de materia en estado de plasma en un continuo proceso de colapso, en la que interactúan diversas fuerzas que equilibran dicho proceso en un estado hidrostático. El tiempo que tarde en colapsar dicho cúmulo, depende del tiempo en el que las diversas fuerzas dejen de equilibrar la hidrostásis que da forma a la estrella
Generalidades
La energía que disipan en el espacio estas acumulaciones de gas, son en forma de radiación electromagnética, neutrinos y viento estelar; y nos permiten observar la apariencia de las estrellas en el cielo nocturno como puntos luminosos y, en la gran mayoría de los casos, titilantes.
Debido a la gran distancia que suelen recorrer las radiaciones estelares, estas llegan débiles a nuestro planeta, siendo susceptibles, en la gran mayoría de los casos, a las distorsiones ópticas que produce las turbulencia y las diferencias de densidad de la atmósfera terrestre (seeing). El Sol, al estar tan cerca, se observa no como un punto sino como un disco luminoso cuya presencia o ausencia en el cielo terrestre provoca el día o la noche respectivamente.
Descripción
Son objetos de masas enormes comprendidas entre 0,081 y 120-2002 masas solares (Msol). Los objetos de masa inferior se llaman enanas marrones mientras que las estrellas de masa superior parecen no existir debido al límite de Eddington. Su luminosidad también tiene un rango muy amplio yendo desde una diezmilésima a tres millones de veces la luminosidad del Sol. El radio, la temperatura y la luminosidad de una estrella se pueden relacionar mediante su aproximación a cuerpo negro
Ciclo de vida
Mientras las interacciones se producen en el núcleo, sostienen la hidrostásis del cuerpo y este mantiene su apariencia iridiscente predicho por Niels Bohr en la teoría de las órbitas cuantificadas. Cuando parte de esas interacciones (la parte de la fusión de materia) se dilatan en el tiempo, las partes más externas del objeto comienzan a fusionar sus átomos. Esta parte más externa, por no estar restringida al mismo nivel que el núcleo, produce un aumento del diámetro. Llegados a cierta distancia, dicho proceso se paraliza, para contraerse nuevamente hasta el estado en el que los procesos de fusión más externos vuelven a comenzar y nuevamente se produce un aumento del diámetro. Estas interacciones producen índices de iridiscencia mucho menores, por lo que la apariencia suele ser rojiza. En esta fase, el objeto entra en la fase de colapso, por lo que la fuerza de la gravedad (la otra parte en interacción) y las interacciones de fusión en las capas más externas del objeto, producen una constante variación del diámetro, en las que acaban venciendo las fuerzas gravitatorias en un momento en el que las capas más externas no tienen ya elementos que fusionar.
Se puede decir que dicho proceso de colapso finaliza en el momento en que la estrella no produce fusiones de material, y dependiendo de la masa total de la estrella, la fusión de material entrará en su proceso degenerativo al colapsar por vencer a las fuerzas descritas en el Principio de exclusión de Pauli, produciéndose una supernova.
Formación y evolución de las estrellas
Las estrellas se forman en las regiones más densas de las nubes moleculares como consecuencia de las inestabilidades gravitatorias causadas, principalmente, por supernovas o colisiones galácticas. El proceso se acelera una vez que estas nubes de hidrógeno molecular (H2) empiezan a caer sobre sí mismas, alimentado por la cada vez más intensa atracción gravitatoria. Su densidad aumenta progresivamente, siendo más rápido el proceso en el centro que en la periferia. No tarda mucho en formarse un núcleo en contracción muy caliente llamado protoestrella. El colapso en este núcleo es, finalmente, detenido cuando comienzan las reacciones nucleares que elevan la presión y temperatura de la protoestrella. Una vez estabilizada la fusión del hidrógeno, se considera que la estrella está en la llamada secuencia principal, fase que ocupa aproximadamente un 90% de su vida. Cuando se agota el hidrógeno del núcleo de la estrella, su evolución dependerá de la masa (detalles en evolución estelar) y puede convertirse en una enana blanca o explotar como supernova, dejando también un remanente estelar que puede ser una estrella de neutrones o un agujero negro. Así pues, la vida de una estrella se caracteriza por largas fases de estabilidad regidas por la escala de tiempo nuclear separadas por breves etapas de transición dominadas por la escala de tiempo dinámico (véase Escalas de tiempo estelar).
Muchas estrellas, el Sol entre ellas, tienen aproximadamente simetría esférica por tener velocidades de rotación bajas. Otras estrellas, sin embargo, giran a gran velocidad y su radio ecuatorial es significativamente mayor que su radio polar. Una velocidad de rotación alta también genera diferencias de temperatura superficial entre el ecuador y los polos. Como ejemplo, la velocidad de rotación en el ecuador de Vega es de 275 km/s, lo que hace que los polos estén a una temperatura de 10 150 K y el ecuador a una temperatura de 7 900 K.3
La mayoría de las estrellas pierden masa a una velocidad muy baja. En el Sistema Solar unos 1020 gramos de materia estelar son expulsados por el viento solar cada año. Sin embargo, en las últimas fases de sus vidas, las estrellas pierden masa de forma mucho más intensa y pueden acabar con una masa final muy inferior a la original. Para las estrellas más masivas este efecto es importante desde el principio. Así, una estrella con 120 masas solares iniciales y metalicidad igual a la del Sol acabará expulsando en forma de viento estelar más del 90% de su masa para acabar su vida con menos de 10 masas solares.4 Finalmente, al morir la estrella se produce en la mayoría de los casos una nebulosa planetaria, una supernova o una hipernova por la cual se expulsa aún más materia al espacio interestelar. La materia expulsada incluye elementos pesados producidos en la estrella que más tarde formarán nuevas estrellas y planetas, aumentando así la metalicidad del Universo.

Continuara ...
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Noviembre 20, 2009, 11:31 Horas
Estrellas II
Agrupaciones y distribución estelar
Estrellas ligadas
Las estrellas pueden estar ligadas gravitacionalmente unas con otras formando sistemas estelares binarios, ternarios o agrupaciones aún mayores. Una fracción alta de las estrellas del disco de la Vía Láctea pertenecen a sistemas binarios; el porcentaje es cercano al 90% para estrellas masivas5 y desciende hasta el 50% para estrellas de masa baja.6 Otras veces, las estrellas se agrupan en grandes concentraciones que van desde las decenas hasta los centenares de miles o incluso millones de estrellas, formando los denominados cúmulos estelares. Estos cúmulos pueden deberse a variaciones en el campo gravitacional galáctico o bien pueden ser fruto de brotes de formación estelar (se sabe que la mayoría de las estrellas se forman en grupos). Tradicionalmente, en la Vía Láctea se distinguían dos tipos: (1) los cúmulos globulares, que son viejos, se encuentran en el halo y contienen de centenares de miles a millones de estrellas y (2) los cúmulos abiertos, que son de formación reciente, se encuentran en el disco y contienen un número menor de estrellas. Desde finales del siglo XX esa clasificación se ha cuestionado al descubrirse en el disco de la Vía Láctea cúmulos estelares jóvenes como Westerlund 1 o NGC 3603 con un número de estrellas similar al de un cúmulo globular. Esos cúmulos masivos y jóvenes se encuentran también en otras galaxias; algunos ejemplos son 30 Doradus en la Gran Nube de Magallanes y NGC 4214-I-A en NGC 4214.
Estrellas aisladas
No todas las estrellas mantienen lazos gravitatorios estables; la mayoría, lo mismo que el Sol, viajan solitarias, separándose mucho de la agrupación estelar en la que se formaron Estas estrellas aisladas obedecen, tan solo, al campo gravitatorio global constituido por la superposición de los campos del total de objetos de la galaxia: agujeros negros, estrellas, objetos compactos y gas interestelar.
Distribución estelar
Las estrellas no están distribuidas uniformemente en el Universo, a pesar de lo que pueda parecer a simple vista, sino agrupadas en galaxias. Una galaxia espiral típica (como la Vía Láctea) contiene cientos de miles de millones de estrellas agrupadas, la mayoría, en el estrecho plano galáctico. El cielo nocturno terrestre aparece homogéneo a simple vista porque sólo es posible observar una región muy localizada del plano galáctico. Extrapolando de lo observado en la vecindad del Sistema Solar, se puede decir que la mayor parte de estrellas se concentran en el disco galáctico y dentro de éste en una región central, el bulbo galáctico, que se sitúa en la constelación de Sagitario.
Véase también: Galaxia, cúmulo estelar y estrellas binarias
La navegación espacial y el posicionamiento estelar
A pesar de las enormes distancias que separan las estrellas, desde la perspectiva terrestre sus posiciones relativas parecen fijas en el firmamento. Gracias a la precisión de sus posiciones, son “de gran utilidad para la navegación, para la orientación de los astronautas en las naves espaciales y para identificar otros astros” (The American Encyclopedia).
Estructura estelar
Una estrella típica se divide en núcleo, manto y atmósfera. En el núcleo es donde se producen las reacciones nucleares que generan su energía. El manto transporta dicha energía hacia la superficie y según cómo la transporte, por convección o por radiación, se dividirá en dos zonas: radiante y convectiva. Finalmente, la atmósfera es la parte más superficial de las estrellas y la única que es visible. Se divide en cromósfera, fotósfera y corona solar. La atmósfera estelar es la zona más fría de las estrellas y en ellas se producen los fenómenos de eyección de materia. Pero en la corona, supone una excepción a lo dicho ya que la temperatura vuelve a aumentar hasta llegar al millón de grados por lo menos. Pero es una temperatura engañosa. En realidad esta capa es muy poco densa y está formada por partículas ionizadas altamente aceleradas por el campo magnético de la estrella. Sus grandes velocidades les confieren a esas partículas altas temperaturas.
A lo largo de su ciclo las estrellas experimentan cambios en el tamaño de las capas e incluso en el orden en que se disponen. En algunas la zona radiante se situará antes que la convectiva y en otras al revés, dependiendo tanto de la masa como de la fase de fusión en que se encuentre. Así mismo, el núcleo también puede modificar sus características y su tamaño a lo largo de la evolución de la estrella.
La edad de la mayoría de las estrellas oscila entre 1000 y 10 000 millones de años; aunque algunas estrellas pueden ser incluso más viejas. La estrella observada más antigua, HE 1523-0901, tiene una edad estimada de 13 200 millones de años, muy cercana a la edad estimada para el Universo, de unos 13 700 millones de años.
Véase también: Estructura estelar y Sol
Generación de energía en las estrellas
A principios del siglo XX la ciencia se preguntaba cuál era la fuente de la increíble energía que alimentaba las estrellas. Ninguna de las soluciones conocidas en la época resultaba viable. Ninguna reacción química alcanzaba el rendimiento necesario para mantener la luminosidad que despedía el Sol. Asimismo, la contracción gravitatoria, si bien resultaba una fuente energética más, no podía explicar el aporte de calor a lo largo de miles de millones de años. Sir Arthur Eddington fue el primero en sugerir en la década de 1920 que el aporte de energía procedía de reacciones nucleares. Existen dos tipos de reacciones nucleares, las de fisión y las de fusión. Las reacciones de fisión no pueden mantener la luminosidad de una estrella debido a su relativamente bajo rendimiento energético y, sobre todo, a que requieren elementos más pesados que el hierro, los cuales son poco abundantes en el Universo. El primer mecanismo detallado de reacciones nucleares de fusión capaces de mantener la estructura interna de una estrella fue descubierto por Hans Bethe en 1938, es válido para estrellas de masa intermedia o elevada y lleva el nombre de su descubridor (ciclo de Bethe o ciclo CNO).
Aun así, resultó que las temperaturas que se alcanzan en los núcleos de las estrellas son demasiado bajas como para fusionar los iones. Ocurre que el efecto túnel permite que dos partículas con energías insuficientes para traspasar la barrera de potencial que las separa tengan una probabilidad de saltar esa barrera y poderse unir. Al haber tantas colisiones, estadísticamente se dan suficientes reacciones de fusión como para que se sostenga la estrella pero no tantas reacciones como para hacerla estallar. Existe un óptimo de energía para el cual se dan la mayoría de reacciones que resulta del cruce de la probabilidad de que dos partículas tengan una energía determinada E a una temperatura T y de la probabilidad de que esas partículas se salten la barrera por efecto túnel. Es el llamado pico de Gamow.
Una gran variedad de reacciones diferentes de fusión tienen lugar dentro de los núcleos de las estrellas, las cuales dependen de la masa y la composición.
Normalmente las estrellas inician su combustión nuclear con alrededor de un 75% de hidrógeno y un 25% de helio junto con pequeñas trazas de otros elementos. En el núcleo del Sol con unos 107 K el hidrógeno se fusiona para formar helio mediante la cadena protón-protón:
4¹H → 2²H + 2e+ + 2νe (4.0 MeV + 1.0 MeV)
2¹H + 2²H → 2³He + 2γ (5.5 MeV)
2³He → 4He + 2¹H (12.9 MeV)
Estas reacciones quedan reducidas en la reacción global:
4¹H → 4He + 2e+ + 2γ + 2νe (26.7 MeV)
En estrellas más masivas el helio se produce en un ciclo de reacciones catalizadas por el carbono, es el ciclo CNO o ciclo de Bethe. Esto es representado ejemplarmente en el caso de una estrella con 18 masas solares:
En las estrellas cuyos núcleos se encuentran a 108 K y cuyas masas van desde las 0.5 a las 10 masas solares el helio resultante de las primeras reacciones puede transformarse en carbono a través del proceso triple-alfa:
4He + 4He + 92 keV → 8*Be
4He + 8*Be + 67 keV → 12*C
12*C → 12C + γ + 7.4 MeV
La reacción global es:
34He → 12C + γ + 7.2 MeV
Véase también: Nucleosíntesis estelar, pico de Gamow y evolución estelar


El lunes seguire con las entregas
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: migpallares en Noviembre 20, 2009, 13:11 Horas
Un grupo de sondas choca contra Einstein

La velocidad de varios satélites no cuadra con las normas que rigen el cosmos. La semana pasada, el paso de la nave Rosetta junto a la Tierra se empleó para buscar de nuevo una anomalía que puede indicar que hay que reformar algún artículo más a las leyes de la física.

DANIEL MEDIAVILLA - MADRID - 20/11/2009 07:30

Desde hace dos décadas, un grupo de sondas ha tenido comportamientos extraños que ni científicos ni ingenieros pueden explicar. En diciembre de 1990, la sonda Galileo se acercó a la Tierra para tomar impulso en su viaje hacia Júpiter. Cuando los responsables de la NASA midieron el cambio de velocidad de la sonda, observaron que había acelerado 3,9 milímetros por segundo más de lo esperado. La diferencia era mínima tras su paso por la Tierra ganó más de 5.000 m/s de velocidad, pero esa minúscula variación dejaba vislumbrar la posibilidad de que algo fallara en las leyes fundamentales de la física. Durante los años posteriores, otras sondas han experimentado ese inesperado empujón en sus maniobras de sobrevuelo de la Tierra. Algunos físicos piensan que estas máquinas cuestionan a AlbertEinstein.

Hace un siglo, el científico alemán revolucionó la manera de entender la gravedad. Newton había hablado de ella como una fuerza que regía las leyes de la atracción entre todos los objetos del Universo. Doscientos años después, Einstein descubrió un mecanismo aún más fascinante para explicar por qué una taza se puede caer de una mesa o la Tierra gira alrededor del Sol. La gravedad era en realidad una propiedad geométrica del tejido espacio-tiempo. Como una canica sobre una sábana, la masa de los objetos curvan esa "tela" y provocan los efectos que se atribuyen a la gravedad. Esta explicación física de los grandes fenómenos del cosmos creada por el investigador alemán ha resistido un siglo de avances científicos y tecnológicos sin desgaste aparente, pero los físicos no quieren que su trabajo se convierta en dogma.

La semana pasada, la sonda Rosetta sobrevoló la Tierra por tercera vez desde su lanzamiento en 2004. El artefacto de la Agencia Europea del Espacio (ESA) ha mostrado comportamientos contradictorios en sus dos pasos anteriores. En el primero, en 2005, aceleró 1,8 mm/s más de lo previsto, pero en el segundo se ajustó a la aceleración calculada. El resultado de este tercer paso, que según explicó a Público el director de operaciones de Rosetta, Andrea Acomazzo, debería conocerse durante las próximos días, puede respaldar o descartar alguna de las teorías más interesantes para explicar la anomalía.

Una aceleración de 1,1 mm/s cuadraría con los cálculos que sustentan una hipótesis planteada por el investigador John Anderson. Según él, la rotación de la Tierra estaría provocando un efecto sobre el tejido del espacio-tiempo mayor del esperado que distorsionaría ligeramente la trayectoria de las sondas y su velocidad.

Errores en los modelos

La posibilidad de que exista nueva física detrás de la inesperada aceleración de las sondas es aceptada por todos, pero algunos creen que hay explicaciones menos interesantes con más posibilidades de ser reales. En opinión de Acomazzo, lo más probable es que la anomalía de deba a un error en la elaboración de los modelos de la maniobra. "Aunque es posible que se deba a un efecto físico", añade.

Otra posibilidad menos excitante que la nueva física es la que plantea el investigador del Instituto Astrofísico de Andalucía (CSIC) y miembro del equipo de Rosetta José Juan López. "Puede ser que exista una influencia del campo magnético de la Tierra que no hemos comprendido bien", explica. "Esa influencia del campo magnético podría, incluso, producir una modificación de la estructura metálica de la sonda que explicaría la anomalía", apunta. "En cualquier caso, la explicación más bonita es que hubiese nueva física", reconoce.

La anomalía Pioneer

Slava Turyshev lleva años hurgando entre los datos enviados por las sondas Pioneer en busca de información que le permita enmendar a Einstein. Estas dos naves, enviadas en los 70 hacia la frontera del Sistema Solar, no recorrían toda la distancia que se esperaba de ellas. Si se calculaba la posición en la que las sondas se encontrarían tras un año de navegación, teniendo en cuenta la velocidad del artefacto y las fuerzas en juego, cuando pasaban los doce meses, esa sonda estaba 400 kilómetros más cerca del Sol de lo esperado. Algo tiraba de las Pioneer hacia la estrella que no estaba en los libros de física.

Tras años de estudio, los cálculos del equipo de Turyshev en el Jet Propulsion Laboratory de la NASA que han incluido un paleoinformático para reconstruir el software de la época de las Pioneer y recuperar los datos de telemetría de las sondas permitieron determinar qué parte de la anomalía se podía explicar por una pérdida de energía de los generadores nucleares que propulsan las naves. Pero aún queda espacio para que exista nueva física. "En seis meses tendremos la respuesta", asegura Turyshev.

La anomalía de las Pioneer, explica el físico, "no tiene ninguna relación" con la de las maniobras orbitales de las sondas. Sin embargo, cree que la metodología empleada por su equipo puede ser útil para quienes estudien anomalías como la de Rosetta. "Antes de hablar de nueva física es necesario un análisis muy exhaustivo de los modelos que predicen los movimientos de las naves, los aspectos técnicos y el resto de los datos relevantes", explica. "La gente intenta identificar anomalías sin saber cómo funcionan y ha habido ocasiones en las que quienes han hecho análisis sobre estos fenómenos ni siquiera eran expertos en navegación", afirma.

"Deberíamos poner de acuerdo a NASA y ESA para poder hacer un seguimiento preciso de las sondas. Ahora, no es posible hacer un seguimiento continuo porque hay zonas de la Tierra donde no hay telescopios", continúa. "Antes de sacar conclusiones tan importantes podríamos, por ejemplo, emplear satélites de comunicaciones para medir con precisión esas maniobras", concluye.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Noviembre 23, 2009, 10:21 Horas
ESTRELLAS III
Composición
La composición química de una estrella varía según la generación a la que pertenezca. Cuanto más antigua sea más baja será su metalicidad. Al inicio de su vida una estrella similar al Sol contiene aproximadamente 75% de hidrógeno y 23% de helio. El 2% restante lo forman elementos más pesados, aportados por estrellas que finalizaron su ciclo antes que ella. Estos porcentajes son en masa; en volumen, la relación es 90% de hidrógeno y 10% de helio.
En la Vía Láctea las estrellas se clasifican según su riqueza en metales en dos grandes grupos. Las que tienen una cierta abundancia se denominan de la población I, mientras que las estrellas pobres en metales forman parte de la población II. Normalmente la metalicidad va directamente relacionada con la edad de la estrella. A más elementos pesados más joven es la estrella.
La composición de una estrella evoluciona a lo largo de su ciclo, aumentando su contenido en elementos pesados en detrimento del hidrógeno, sobre todo. Sin embargo, las estrellas sólo queman un 10% de su masa inicial, por lo que globalmente su metalicidad no aumenta mucho. Además, las reacciones nucleares sólo se dan en las regiones centrales de la estrella. Este es el motivo por el que cuando se analiza el espectro de una estrella lo que se observa es, en la mayoría de los casos, la composición que tenía cuando se formó. En algunas estrellas poco masivas los movimientos de convección penetran mucho en el interior, llegando a mezclar material procesado con el original. Entonces se puede observar incluso en la superficie parte de ese material procesado. La estrella presenta, en esos casos, una composición superficial con más metales.
El Sol es tomado como la estrella prototípica, no porque sea especial en ningún sentido, sino porque es la más cercana a la Tierra y por tanto la más estudiada. La mayoría de las características de las estrellas se suelen medir en unidades solares. Las magnitudes solares son usadas en astrofísica estelar como patrones.
La masa del Sol es:
Msol = 1,9891 × 1030 kg
y las masas de las otras estrellas se miden en masas solares abreviado como Msol.
Clasificación
La primera clasificación estelar fue realizada por Hiparco de Nicea y preservada en la Cultura Occidental a través de Ptolomeo, en una obra llamada almagesto. Este sistema clasificaba las estrellas por la intensidad de su brillo aparente visto desde la Tierra. Hiparco definió una escala decreciente de magnitudes, donde las estrellas más brillantes son de primera magnitud y las menos brillantes, casi invisibles con el ojo desnudo, son de sexta magnitud. Aunque ya no se emplea, constituyó la base para la clasificación actual.
La clasificación moderna se realiza a través del tipo espectral. Existen dos tipos de clasificación, basados en dos catálogos diferentes: el catálogo de Henry Draper (HD) realizado en Harvard a principios del siglo XX, el cual determina lo que se denomina Tipo espectral, y el catálogo del Observatorio Yerkes, realizado en 1943, el cual determina lo que se denomina Clase de luminosidad
Tipos espectrales
Esta clasificación distingue las estrellas de acuerdo a su espectro luminoso y su temperatura superficial. Una medida simple de esta temperatura es el índice de color de la estrella.
La clasificación es W, O, B, A, F, G, K, M, L y T yendo de mayor a menor temperatura. Las estrellas de tipo O, B y A son muy calientes, y el tipo M es considerablemente más frío. Los tipos W, L y T se introdujeron recientemente. La temperatura superficial, que determina la clase espectral, también determina el color de la estrella. De esta manera, las estrellas O son azules, mientras que estrellas de menor temperatura superficial (clases K o M) son rojizas, como Betelgeuse o Antares.
Una pequeña guía de los diferentes colores y ejemplos de estrellas pertenecientes al grupo se cita a continuación:7
Clasificación   Color   Temperatura (°C)   Ejemplo
  W-O   Blanco verdoso   100000   Wolf Rayet

  B   Azulado   25 000   Spica

  A   Blanco   11 500   Sirio

  F   Blanco amarillento   7500   'Canopus

  G   Amarillo   6000   Sol

  K   Anaranjado amarillento   4700   Arturo

  M   Anaranjado   3000   Antares

  R   Anaranjado rojizo   2600   CW Leonis

  N   Rojo anaranjadas   2000   1a de los peces

  S   Rojo   1400   Andromedae

Clases de luminosidad
La clasificación de Harvard de tipos espectrales no determina unívocamente las características de una estrella. Estrellas con la misma temperatura pueden tener tamaños muy diferentes, lo que implica luminosidades muy diferentes. Para distinguirlas se definieron, en Yerkes, las clases de luminosidad. En este sistema de clasificación se examina nuevamente el espectro estelar y se buscan líneas espectrales sensibles a la gravedad de la estrella. De este modo es posible estimar su tamaño.
Ambos sistemas de clasificación son complementarios.
Aproximadamente un 10% de todas las estrellas son enanas blancas, un 70% son estrellas de tipo M, un 10% son estrellas de tipo K y un 4% son estrellas tipo G como el Sol. Tan sólo un 1% de las estrellas son de mayor masa y tipos A y F. Las estrellas de Wolf-Rayet son extremadamente infrecuentes. Las enanas marrones, proyectos de estrellas que se quedaron a medias a causa de su pequeña masa, podrían ser muy abundantes pero su débil luminosidad impide realizar un censo apropiado.
Clase   Descripción
  Ia     Supergigantes Luminosas 
  Ib     Supergigantes
  II     Gigantes luminosas
  III     Gigantes
  IV     Sub-gigantes
  V     Enanas (Sol)
  VI     Sub-enanas
  VII     Enanas blancas
Clasificación gravitacional de estrellasLas estrellas pueden clasificarse de acuerdo a cuatro criterios gravitacionales instaurados recientemente por la Unión Astronómica Internacional en el 2006. Esta clasificación estelar de la UAI es la más aceptada y comúnmente usada.
Clasificación por centro gravitacional estelar
El primer criterio es la presencia o ausencia de un centro gravitacional estelar, es decir si forman parte de un Sistema Estelar. Las estrellas que forman parte de un sistema estelar (presencia de centro gravitacional estelar) se denominan estrellas sistémicas. Las estrellas que no forman parte de un sistema estelar (ausencia de centro gravitacional estelar) se denominan estrellas solitarias.
Clasificación de estrellas sistémicas por posición
Si una estrella es sistémica (forma parte de un sistema estelar) puede ser a su vez de dos tipos. Las estrellas centrales son aquellas estrellas sistémicas que actúan como centro gravitacional de otras estrellas. Esto quiere decir que otras estrellas las orbitan. Las estrellas sistémicas que orbitan a una estrella central se denominan estrellas satélites.
Clasificación de estrellas por agrupación gravitacional
Esta clasificación de estrellas se basa en distinguir dos tipos de estrellas dependiendo de si estas se agrupan con otras estrellas mediante fuerzas de atracción gravitacional. Esta clasificación refiere a dos tipos de estrellas (cumulares e independientes) de acuerdo a si se encuentran o no unidas a otras estrellas y, además, esta unión no se debe a la presencia de un centro gravitacional estelar; es decir, ninguna estrella gira alrededor de otra y más sin embargo se encuentran unidas gravitacionalmente.
Las estrellas cumulares son aquellas que forman cúmulos estelares. Si el cúmulo es globular, las estrellas se atraen por gravedad (las estrellas se atraen mutuamente). Si el cúmulo es abierto, las estrellas se atraen por gravitación en donde el centro gravitacional es el centro de masa del cúmulo (las estrellas orbitan un centro gravitacional en común que las mantiene unidas). Las estrellas independientes son aquellas que no forman cúmulos estelares con ninguna otra estrella. Sin embargo hay estrellas independientes que sí forman parte de un sistema estelar pues orbitan estrellas o son centro de otras. Este sería el caso de estrellas sistémicas-independientes.
Clasificación de estrellas por sistema planetario
Las estrellas que poseen un sistema planetario, en donde ellas son centro gravitacional y los demás cuerpos celestes las orbitan, se denominan estrellas planetarias. Las estrellas únicas son aquellas que no poseen un Sistema Planetario que las orbita. Entiéndase por sistema planetario cualquier cuerpo celeste (planeta, asteroide, cometa) que orbita una estrella.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Noviembre 24, 2009, 11:42 Horas
Estrellas y IV

Mitología estelar
Tal como ha sucedido con ciertas constelaciones y con el propio Sol, las estrellas en general tienen su propia mitología. En estadios precientíficos de la civilización se las ha observado como entidades vivientes (animismo), dotadas de fuerza sobrenatural. Se las ha identificado, eventualmente, con el alma de los muertos, o bien con dioses o diosas. La trayectoria de las estrellas y su configuración en el espacio, aún hoy forman parte de algunos constructos culturales ligados al pensamiento mágico.

Véase también
•   Catálogo de estrellas
•   Clasificación estelar
•   Estrellas variables
•   Constelaciones
•   Diagrama de Hertzsprung-Russell
•   Estructura estelar
•   Evolución estelar
•   Objeto astronómico
•   Nomenclatura estelar
•   Lista de estrellas cercanas a la Tierra

Enlaces externos
•   Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre estrellas.
•   Wikcionario tiene definiciones para estrella.

En español
•   Astronomía Sur Estrellas
•   portalciencia.net Mitología: Estrellas y Planetas
•   Proyecto Celestia Actividad educativa: Vida y muerte de las estrellas
•   La estrella más masiva
•   El Universo: vida y muerte de las estrellas
•   Nacimiento de las estrellas
•   Animación flash que te permite crear tu propia estrella y seguir el ciclo de vida de ésta.

Mañana mas de otro tema
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Noviembre 25, 2009, 08:41 Horas
El gran acelerador logra las primeras colisiones de partículas

La física de altas energías está de celebración y con las esperanzas renovadas: el nuevo gran acelerador de partículas LHC, instalado en un túnel de casi 27 kilómetros de circunferencia, junto a Ginebra, funciona por fin de nuevo. Ayer por la tarde se lograron las primeras colisiones de partículas, que fueron recogidas por los cuatro gigantescos detectores. "Es un gran logro haber llegado tal lejos en tan poco tiempo", declaró Rolf Heuer, director del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN). "Pero tenemos que mantener el sentido de la perspectiva: todavía nos queda mucho que hacer antes de que podamos empezar el programa de física del LHC". Las primeras colisiones suponen un hito. El acelerador ha estado 14 meses parado por una avería que se produjo en septiembre del año pasado, a los pocos días de arrancarlo y antes de que se registrase ninguna colisión.
El pasado fin de semana se empezaron a inyectar de nuevo los haces de partículas, primero uno y luego el otro en sentido opuesto y se logró mantenerlos estables. Ayer, a primera hora de la tarde, los ingenieros del acelerador enfocaron los haces para provocar las primeras colisiones en el centro del detector Atlas. Fue a las 14.22 horas, según informó el CERN. Después se repitió la operación en otro detector, CMS, también con éxito, y siguieron los otros dos: Alice y LHCb.

"Fantástica era"
"Es una gran noticia, el inicio de una fantástica era para la física y, esperemos, de descubrimientos, tras 20 años de trabajo en la comunidad internacional construyendo una máquina y unos detectores de complejidad y prestaciones sin precedente", dijo Fabiola Gianotti, jefa de Atlas. Las primeras colisiones "marcan el inicio de la segunda mitad de este increíble viaje hacia descubrimientos de los secretos de la naturaleza", apuntó Tejinder Virdee, de CMS.

La situación, celebrada ayer con entusiasmo en el CERN, parece por fin encaminada hacia el pleno funcionamiento del acelerador, aunque habrá que esperar un tiempo para obtener, con miles de millones de colisiones, los datos científicos que los especialistas esperan para explorar nuevos territorios de la física.

Un nuevo tipo de partículas, (supersimétricas), tal vez una clave de la naturaleza de la materia oscura del universo, mayor conocimiento del espacio/tiempo o las sutiles diferencias entre la materia y la antimateria, son algunas de las expectativas creadas en torno al LHC. Su objetivo más famoso es dar con el bosón de Higgs, una nueva partícula que explicaría el origen de la masa y cuya existencia se ha predicho teóricamente. "Es un momento muy emocionante. Lo que más nos emocionaría sería encontrar cosas que no se le habían ocurrido antes a nadie", comentó Luis Álvarez-Gaumé, director del departamento de teoría del CERN. Unos 10.000 físicos de todo el mundo participan en el LHC, que ha costado 2.200 millones de euros, más 1.200 millones más de los cuatro detectores.

Los haces circulan de momento a baja energía, sin aceleración del LHC, es decir, a 450 gigaelectronvoltios que es la energía a la que entran desde los aceleradores previos. El plan es ir aumentando hasta 1.200 GeV este año, y en 2010 subir hasta 3,5 TeV, para más adelante pasar a los 7 TeV previstos por haz. "Con natural entusiasmo, los físicos más inexpertos y los menos serios querrían que la maquina funcionase de entrada a gran energía y luminosidad, para lanzarse a por descubrimientos revolucionarios", comenta Álvaro de Rújula, físico teórico del CERN, del IFT/UAM y del Ciemat. "Otros, sin embargo, aceptan con gusto un periodo con una energía en el LHC comparable a las ya estudiadas en Fermilab [en el acelerador estadounidense en funcionamiento], periodo durante el cual las grandes novedades estarían excluidas. Un tiempo de rodaje tranquilito y suficiente como para poner a punto el acelerador y los detectores antes de lanzarse a tope".

Los físicos de los detectores del LHC felicitaron ayer a sus colegas del acelerador. "No cabía ni un alfiler en la sala de control de Alice, y los aplausos estallaron con las primeras colisiones", contó Jurgen Schkraft, su responsable. "Las señales que vemos son preciosas", añadió el jefe de LHCb, Andrei Golutvin. "Estaremos listos para empezar a tomar datos serios dentro de unos días".
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Noviembre 26, 2009, 11:29 Horas
La Ciudad Sumergida Más Antigua del Mundo Tiene Cinco Mil Años de Antigüedad

Unos arqueólogos que inspeccionaban la ciudad sumergida más antigua del mundo han encontrado cerámicas que datan del Neolítico Final. Su descubrimiento sugiere que Pavlopetri, frente a la costa sur de Laconia, en Grecia, estaba habitada hace unos 5.000 años, al menos 1.200 años antes de lo que se pensaba anteriormente.

Este hallazgo notable ha sido hecho público por el gobierno griego después del comienzo de un proyecto de colaboración de cinco años en el que intervienen el Eforato de Antigüedades Submarinas del Ministerio Helénico de Cultura y la Universidad de Nottingham.

Como ciudad micénica, el sitio ofrece nuevos conocimientos potenciales sobre el funcionamiento de la sociedad micénica. Pavlopetri tiene importancia adicional porque era un asentamiento marítimo desde el que los habitantes coordinaban el comercio local y con lugares distantes.

Con el Proyecto de Arqueología Submarina de Pavlopetri se busca averiguar, entre otras cosas, cuándo exactamente fue habitado el lugar y, mediante un estudio sistemático de la geomorfología del área, cómo se hundió la ciudad.

Este verano el equipo realizó una detallada exploración digital submarina y estudió los restos estructurales, que hasta ahora se pensaba que pertenecían al período micénico (entre los años 1600 y 1000 a.C.). La exploración superó todas las expectativas. Las investigaciones revelaron otros 9.000 metros cuadrados de nuevos edificios así como cerámicas que sugieren que el lugar estuvo ocupado durante la Edad de Bronce, desde al menos el año 2800 a.C. hasta el 1100 a.C.

El trabajo está siendo realizado por un equipo multidisciplinario conducido por Elias Spondylis, del Eforato de Antigüedades Submarinas del Ministerio Helénico de Cultura en Grecia, y Jon Henderson, un arqueólogo submarino del Departamento de Arqueología en la Universidad de Nottingham.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Noviembre 27, 2009, 08:43 Horas
La "Mosca Unicornio" Que Vivió Hace 100 Millones de Años

Un equipo de científicos ha analizado detalladamente lo que se ha dado en llamar la "mosca unicornio". Se trata de una mosca descubierta recientemente que vivió hace unos cien millones de años y que constituye una nueva familia, género y especie de mosca, nunca antes observada.
Un único espécimen increíblemente bien conservado de la diminuta pero impresionante mosca se ha preservado durante todos estos años en ámbar birmano, incluyendo su pequeño pero espectacular cuerno que surge de la cima de su cabeza. Por si fuera poco, la cima de ese cuerno estaba coronada por tres ojos que le debían dar la capacidad de ver venir a los depredadores. Pero a pesar de ese ingenioso mecanismo de defensa, la mosca estaba al parecer en un callejón evolutivo sin salida, y por eso desapareció algún tiempo después.

Tal como señala George Poinar (hijo), profesor de zoología en la Universidad Estatal de Oregón, ningún otro insecto que se haya descubierto hasta el momento tiene un cuerno así, y no existe tampoco animal alguno con un cuerno que tenga ojos en su punta.

Esta mosca vivió en las selvas de Myanmar y fue encontrada atrapada en ámbar de 97 a 110 millones de años de antigüedad.

"Si sólo hubiéramos visto las alas de este insecto, le habríamos juzgado similar a otras moscas de la familia Bibionomorpha", hace notar Poinar.

La mosca también tiene otras características muy inusuales, como una antena de forma extraña, patas inusualmente largas que la habrían ayudado a moverse sobre las flores, y mandíbulas sumamente pequeñas que la habrían obligado a contentarse con mordisquear partículas muy pequeñas de alimento.

Los granos de polen encontrados en las patas de la mosca sugieren que se alimentaba principalmente de flores.

Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Noviembre 30, 2009, 13:33 Horas
La Composición y Procedencia del Polvo Doméstico
30 de Noviembre de 2009.

¿De dónde sale tanto polvo? Unos científicos en Arizona están ofreciendo una sorprendente respuesta a esa pregunta que se han hecho muchas generaciones de personas a la hora de limpiar las capas de polvo en sus mobiliarios y suelos.
En su estudio, David Layton y Paloma Beamer señalan que el polvo de las viviendas es una mezcla de productos que incluye partículas de piel muerta desprendida de los cuerpos de las personas, fibras de las alfombras y de muebles tapizados, y partículas transportadas desde el exterior por el aire o por las suelas de los zapatos y otros objetos afines.

El polvo doméstico puede incluir plomo, arsénico y otras substancias potencialmente dañinas que proceden del aire y la tierra exteriores. La presencia de tales productos nocivos resulta especialmente preocupante si tenemos en cuenta que los niños pueden ingerirlos involuntariamente al ponerse dentro de sus bocas juguetes y otros objetos sucios de polvo.



Valiéndose de un modelo informático que puede rastrear la distribución de la tierra contaminada y los materiales particulados transportados a las viviendas, los investigadores han encontrado que, al menos en el escenario local contemplado, alrededor del 60 por ciento del polvo de una vivienda se origina fuera de ella.

Los autores del estudio estiman que casi el 60 por ciento del arsénico presente en el polvo del suelo de las viviendas puede provenir del arsénico existente en el aire circundante, y el resto se debería al polvo portado hacia el interior por suelas de zapatos y otros medios afines.

Los investigadores señalan que su modelo podría usarse para evaluar métodos destinados a reducir los productos contaminantes en el polvo y la exposición humana a los mismos.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 01, 2009, 09:31 Horas
El Papel de los Volcanes en una Edad de Hielo Que Causó una Extinción

En un estudio previo, Matthew Saltzman, profesor de Ciencias de la Tierra en la Universidad Estatal de Ohio, y su equipo, lograron relacionar el proceso de elevación de los Apalaches con una edad de hielo desencadenada hace 450 millones de años. A medida que las rocas expuestas se erosionaban, las reacciones químicas extraían carbono de la atmósfera terrestre, causando un enfriamiento global que finalmente exterminó a dos tercios de todas las especies del planeta. Ahora, los investigadores han descubierto la otra mitad de la historia.

En esa otra mitad, los protagonistas son volcanes gigantes que se formaron durante el cierre del antecesor del Océano Atlántico, el Océano Japeto. Estos volcanes prepararon el escenario para el surgimiento de los Apalaches y la llegada posterior de esa edad de hielo.

Ésta es la reconstrucción de los hechos que ha logrado hacer el equipo de investigación:

Hace alrededor de 460 millones de años, durante el Ordovícico, los volcanes situados a lo largo del margen de lo que es ahora el Océano Atlántico, expulsaron enormes cantidades de dióxido de carbono a la atmósfera, convirtiendo el mundo en un invernadero gigante. La lava de esos volcanes acabó chocando con América del Norte para formar los Montes Apalaches.

La lluvia ácida, rica en dióxido de carbono, acribilló las nuevas rocas expuestas de los Apalaches y las desgastó. Las reacciones químicas atraparon el carbono en los sedimentos resultantes, que formaron arrecifes en los mares que cubrían América del Norte por aquel entonces.

Durante cerca de 10 millones de años, los volcanes continuaron agregando carbono a la atmósfera mientras los Apalaches lo retiraban de ella absorbiéndolo. Eso mantuvo estables las citadas condiciones climáticas de invernadero. En los cálidos mares, florecieron muchas formas de vida, incluyendo numerosas especies de trilobites y braquiópodos.

Hace 450 millones de años, las erupciones se detuvieron. Pero los Montes Apalaches continuaron con su proceso de erosión pétrea y absorción de carbono, con lo que los niveles de carbono atmosférico menguaron en picado. La Tierra pasó de de ser un invernadero a un congelador.

Hace unos 445 millones de años, los glaciares ya habían cubierto el polo sur sobre el supercontinente conocido como Gondwana, que posteriormente se fragmentaría para formar los continentes del hemisferio sur. La súbita era glacial exterminó a dos tercios de todas las especies.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 02, 2009, 12:03 Horas
Antiquísimos Seres Con Concha, Más Grandes de lo Creído

Los restos fósiles de algunas de las primeras criaturas con concha, seres marinos que datan de hace unos 520 millones de años, proporcionan una ventana a la evolución en aquellos tiempos. Una nueva investigación indica que estos animales eran más grandes de lo que se pensaba con anterioridad.

John Moore de la Universidad de California en Santa Bárbara, y sus colaboradores, analizaron fósiles del Período Cámbrico Temprano. Durante esta importante época en la historia de la Tierra, hubo una diversificación tremenda de la vida animal en los océanos. Muchos de los grupos principales de animales que aún existen aparecieron en aquel momento, así como muchos grupos inusuales que se extinguieron.

En particular, el Cámbrico marcó la primera amplia aparición de animales con conchas u otras partes duras. Muchos de estos animales antiguos tenían armaduras externas complejas que contenían desde docenas hasta miles de piezas pequeñas. Cuando los animales morían, sus armaduras se desintegraban. A partir de las desordenadas piezas de rompecabezas resultantes, Moore y su equipo de investigación han descifrado cómo eran estos animales, y cómo se relacionaban con otras criaturas.

Los autores del estudio se concentraron sobre todo en una extraña criatura del Cámbrico, llamada Cambrothyra. Los fósiles de este ser parecen pequeñas jarras o jarrones, de unas pocas décimas de milímetro de longitud. Han sido encontrados sólo en algunos lugares de China central.

Aunque algunos científicos creyeron en su día que cada pequeña estructura de Cambrothyra era la concha de un pequeño protista unicelular, el nuevo trabajo apoya la hipótesis de que el Cambrothyra era un animal, probablemente de varios centímetros de longitud, que estaba cubierto por una armadura compuesta de cientos de piezas diminutas independientes con forma de jarra.

Moore completó el trabajo en colaboración con Susannah Porter de su misma universidad, Michael Steiner de la Universidad Libre de Berlín, y Guoxiang Li del Instituto de Geología y Paleontología de Nanjing, dependiente de la Academia China de Ciencias.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 03, 2009, 09:42 Horas
Sin un Corte Drástico de Emisiones de CO2, la Geoingeniería Será la Ultima Esperanza

El futuro de la Tierra podría depender de tecnologías de geoingeniería potencialmente peligrosas y todavía sin estar validadas, a menos que puedan reducirse drásticamente las emisiones de dióxido de carbono.

Esto es lo que señala el último informe difundido por la Royal Society (la academia nacional británica de ciencias).

La investigación de la que se da cuenta en el informe indica que, a menos que en adelante los esfuerzos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero sean mucho más exitosos de lo que han sido hasta ahora, serán necesarias otras acciones adicionales, en el ámbito de la geoingeniería, si queremos refrescar el planeta.

Se ha llegado a la conclusión de que las técnicas de geoingeniería son plausibles y técnicamente posibles, y se considera que algunas son potencialmente útiles para potenciar los esfuerzos tendentes a mitigar el cambio climático por la vía de reducir las emisiones. Sin embargo, el informe identifica grandes incertidumbres en cuanto a su efectividad, sus costos, sus impactos medioambientales, y otros peligros serios.

El informe evalúa los dos tipos principales de técnicas de geoingeniería: la Extracción del Dióxido de Carbono (CDR, por sus siglas en inglés) y la Gestión de la Radiación Solar (SRM).

Las técnicas CDR se dirigen a la raíz del problema, el CO2 en aumento, y por ende presentan menos incertidumbres y riesgos, ya que persiguen devolver la Tierra a un estado más normal. Por eso son preferibles a las técnicas SRM, pero ninguna ha demostrado aún ser eficaz a un costo que se pueda afrontar, con impactos medioambientales aceptables, y además sólo reducen las temperaturas en períodos de tiempo muy largos.

Las técnicas SRM actúan reflejando la energía solar de regreso al espacio, con lo que consiguen bajar las temperaturas rápidamente, pero no afectan a los niveles de CO2. Por tanto, son incapaces de combatir los demás efectos del aumento del CO2, como por ejemplo la acidificación de los océanos. Aunque son relativamente baratas de aplicar, hay considerables incertidumbres sobre sus consecuencias a escala regional, y aunque reducen algunos de los efectos del cambio climático, posiblemente crean a su vez otros problemas. En el informe se llega a la conclusión de que las técnicas SRM podrían ser útiles si se alcanza un umbral donde la acción para reducir las temperaturas debe tomarse rápidamente, pero no son una alternativa a las reducciones de las emisiones o a las técnicas CDR.

"Ninguna de las tecnologías de geoingeniería sugeridas hasta ahora es una bala mágica, y todas tienen riesgos e incertidumbres asociadas con ellas", alerta el profesor John Shepherd, uno de los científicos principales del estudio. "Es esencial que nos esforcemos por recortar las emisiones ahora, pero también debemos afrontar la posibilidad muy real de que fracasemos. Si debemos contar con un "Plan B" como segunda opción en el futuro, entonces hay que emprender ahora un trabajo considerable de investigación y desarrollo de los diferentes métodos, el estudio de sus impactos medioambientales y el de los problemas de su control. Usada irresponsablemente o sin tener en cuenta los posibles efectos secundarios, la geoingeniería podría tener consecuencias catastróficas similares a las del propio cambio climático. Debemos asegurarnos de que las técnicas estén encuadradas en un marco seguro de gobierno para prevenir desastres".

De las técnicas CDR evaluadas en el informe, las siguientes han sido consideradas las de mayor utilidad potencial:

- Captura de CO2 del aire circundante. Éste sería el método preferido de geoingeniería, ya que revierte eficazmente la causa del cambio climático. En la actual fase de desarrollo de técnicas, no se ha encontrado todavía ningún método rentable, y se necesita mucho más trabajo de investigación y desarrollo.

- Potenciación de procesos geoquímicos naturales. Esta técnica que actúa sobre el CO2 atmosférico utiliza reacciones que se producen de forma natural entre el CO2 y rocas y minerales. La técnica ha sido identificada como una opción a largo plazo. Sin embargo, se necesita hacer más investigaciones para encontrar métodos rentables y conocer en toda su extensión las implicaciones medioambientales.

- El uso de la tierra y la forestación. En la investigación recogida en el informe se encontró que la gestión del uso de la tierra puede y debe ejercer un papel, pequeño pero significativo, en la reducción del crecimiento de las concentraciones de CO2 atmosféricas. Sin embargo, el alcance de la aplicación de esta técnica se vería limitado por los conflictos de uso de la tierra, y deben considerarse todas las demandas que compiten por el uso de la tierra al evaluar el potencial de ésta para la forestación y la reforestación.

Si las temperaturas alcanzan un nivel tan alto que hay que adoptar medidas urgentes de efecto más inmediato, en el informe se considera que las siguientes técnicas SRM son las que poseen el mayor potencial:

- Los aerosoles estratosféricos. Estos han demostrado ser factibles. Además, los efectos comparables de erupciones volcánicas pasadas han podido ser estudiados a fondo, aportando datos útiles que demuestran la eficiencia potencial de este método. El costo ha sido calculado como probablemente bajo, y el tiempo requerido para producir resultados, como corto. Sin embargo, hay algunas cuestiones serias que deben ser aclaradas sobre los efectos adversos de la técnica, particularmente el "daño colateral" de la reducción del ozono estratosférico.

- Los métodos espaciales. Han sido considerados como técnicas SRM potenciales para su uso a largo plazo, siempre y cuando puedan resolverse los grandes problemas de implementación y mantenimiento. En la actualidad, estas técnicas siguen siendo prohibitivamente caras, complejas y exigen mucho tiempo para ponerse en práctica.

- Fabricación artificial de nubes, desde inmensos barcos que bombearían agua del mar y la arrojarían al aire a través de chimeneas por las que saldría atomizada en diminutas gotas. Los efectos serían muy locales. Se sabe poco acerca de los impactos de esta técnica en los patrones meteorológicos regionales y en las corrientes oceánicas, aunque hay motivos para el temor. La viabilidad y la eficacia de la técnica son inciertas. Se necesita más investigación antes de que esta técnica pueda ser tomada en serio.

Se considera que las siguientes técnicas tienen potenciales más bajos:

- Biocarbón (una técnica CDR). El informe señala dudas significativas relacionadas con su alcance potencial, su efectividad y la seguridad de esta técnica, y se recomienda investigar mucho más para poder validar lo suficiente el método.

- La fertilización del océano (técnica CDR). En el informe se dictamina que no se ha demostrado que esta técnica sea eficaz y además tiene un elevado potencial de provocar daños colaterales ecológicos imprevistos.

- Cambios del albedo de la superficie terrestre (técnica SRM, que engloba métodos como el de pintar los tejados de blanco, usar cultivos reflectantes y reflectores en los desiertos). El estudio indica que son ineficaces, caros y, en algunos casos, probablemente tendrían serios impactos en los patrones meteorológicos locales y regionales.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 04, 2009, 09:03 Horas
Buscar Información en Internet, una Potente Gimnasia Mental Para Personas Mayores
4 de Diciembre de 2009.

En un estudio se ha comprobado que las personas de mediana edad o más mayores, con poca experiencia en internet, son capaces de alcanzar altos niveles de activación de centros clave del cerebro que controlan la toma de decisiones y el razonamiento complejo, después de sólo una semana de navegar por la red. Los resultados sugieren que aprender a usar internet y mantener un cierto nivel de actividad en ella pueden promover pautas de activación neuronal, y potencialmente podrían reforzar el buen funcionamiento del cerebro y las capacidades cognitivas en personas

Cuando el cerebro envejece, aparecen varios cambios estructurales y funcionales, incluyendo atrofia, reducción en la actividad celular y un incremento en los depósitos de placas amiloides y marañas tau, que pueden tener efectos adversos sobre la función cognitiva. Los estímulos mentales similares a los que reciben los individuos que usan frecuentemente internet pueden influir sobre la eficacia del proceso cognoscitivo y sobre la manera en que el cerebro codifica la nueva información.

El equipo encabezado por Teena D. Moody y Gary Small, ambos del Instituto Semel para la Neurociencia y la Conducta Humanas en la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), trabajó con 24 voluntarios neurológicamente normales con edades comprendidas entre los 55 y los 78 años. Antes del estudio, la mitad de los participantes usaban internet diariamente mientras que la otra mitad tenía muy poca experiencia. La edad, el nivel educacional y el género eran similares entre los dos grupos.

Las personas con escasa experiencia en internet, la usaron en casa para realizar búsquedas; una hora diaria en siete días durante un período de dos semanas. Estas búsquedas implicaban usar internet para responder preguntas sobre varios temas, explorando sitios web diferentes y leyendo información contenida en estos. Este trabajo intelectual resultó ser una potente gimnasia mental, tal como se comprobó al serles nuevamente escaneadas mediante fMRI diversas regiones cerebrales, y comprobar que las pautas de activación de éstas habían alcanzado en poco tiempo los niveles ostentados por el grupo de los internautas expertos.

Tal como señalan los autores del estudio, la búsqueda online puede ser una forma sencilla de ejercicio cerebral que podría emplearse para reforzar la cognición en las personas mayores.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 07, 2009, 09:47 Horas
Esta es un poco mas antigua, pero seguro que tambien os resulta interesante

Ulises descansa tras 18 años de odisea espacial

El contacto con la sonda se ha perdido para siempre, según la NASA
El proyecto conjunto con Europa  estaba pensado para solo cinco años
Ha ofrecido datos clave del comportamiento solar en dos de sus ciclos
La nave también se acercó a las colas de tres cometas
 
EFE  01.07.2009
La sonda Ulises, un proyecto conjunto de la NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA), ha quedado a la deriva al concluir su misión de 18 años por el cosmos, ha informado el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la agencia estadounidense.

La sonda se convirtió en una nave sin destino tras vagar durante casi dos décadas por regiones nunca antes exploradas del espacio.

Según el JPL, la antena de la sonda recibió la orden final emitida desde sus controles en la Tierra a las 20.09 GMT del martes (22.09 horas en la España peninsular), y como resultado, los contactos quedaron interrumpidos para siempre.

La nave fue lanzada a una órbita solar desde el transbordador Discovery el 6 de octubre de 1990 con un lapso de vida útil calculado en un máximo de cinco años. Pero duró casi cuatro veces más de lo que se esperaba y durante 18 años recogió información sobre la heliosfera y el viento solar.

"Esta ha sido una empresa científica notable", ha dicho Richard Marsden, director de la misión y científico de la ESA. "Los resultados que logró Ulises superaron con creces todos nuestros sueños", ha añadido.

"Habíamos calculado que Ulises no sobreviviría más allá de julio del año pasado. Pero la nave continuó sorprendiéndonos y siguió trabajando un año más. Ha concluido con toda elegancia", ha declarado Nigel Angold, director de operaciones de la misión en la ESA.

Ulises realizó casi tres órbitas completas en torno al Sol y reveló por primera vez el carácter tridimensional de la radiación galáctica, las partículas de energía producidas por las tormentas solares, así como el viento solar, según sus responsables.

Ulises no sólo permitió que los científicos identificaran los ingredientes de la heliosfera, sino que además su longevidad hizo posibles que observaran al Sol durante un tiempo mas prolongado que nunca antes. La actividad del Sol varía en un lapso de 11 años y "ahora tenemos mediciones que cubren casi dos ciclos completos".

El científico ha explicado que esa prolongada observación permitió descubrir que los vientos solares se han debilitado progresivamente y que en estos momentos se encuentran en el momento más bajo de toda la era espacial.

Además de medir los vientos solares y las partículas cargadas del espacio, los instrumentos de Ulises también midieron aquellas de polvo espacial así como los gases neutrales provenientes del espacio interestelar que penetran en la heliosfera.

Asimismo, la nave tuvo tres aproximaciones a colas de cometas, registró más de 1.800 explosiones de rayos gamma y muchos descubrimientos más.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 08, 2009, 08:36 Horas
Autoensamblaje en Diseños Gobernados Por el Magnetismo

Unos investigadores de la Universidad Duke y de la Universidad de Massachusetts han dado con un conjunto único de condiciones bajo las cuales diminutas partículas dentro de una solución se ensamblan de manera predecible en numerosas formas complejas.

Manipulando la magnetización de una solución líquida, los investigadores han inducido por primera vez a materiales magnéticos y no magnéticos a formar nanoestructuras intrincadas. Las estructuras resultantes pueden ser de tipo fijo, es decir que sus componentes pueden estar unidos permanentemente. Esto brinda la posibilidad de utilizar tales estructuras como bloques básicos de construcción para aplicaciones tan diversas como óptica avanzada, dispositivos de invisibilidad, almacenamiento de datos y bioingeniería.

La manera en que las partículas se atraen o repelen entre ellas se puede controlar cambiando los niveles de magnetización del fluido. Ajustando apropiadamente estas interacciones, las partículas magnéticas y no magnéticas se posicionan unas alrededor de las otras de un modo muy parecido a cómo un copo de nieve se forma alrededor de una partícula microscópica de polvo.

Randall Erb realizó estos experimentos junto a Hui Son, en el laboratorio de Benjamin Yellen, profesor de ingeniería mecánica y ciencia de los materiales y miembro principal del equipo de investigación.

Las nanoestructuras son formadas dentro de un líquido conocido como ferrofluido, el cual es una solución de suspensiones de nanopartículas constituidas por compuestos que contienen hierro. Una de las propiedades únicas de estos fluidos es que se vuelven muy magnetizados ante la presencia de campos magnéticos externos. Los ferrofluidos utilizados en estos experimentos fueron desarrollados junto con Bappaditya Samanta y Vincent Rotello en la Universidad de Massachusetts.

La clave del ensamblaje de estas nanoestructuras es ajustar las interacciones entre las partículas magnetizadas positiva y negativamente. Esto se logra variando las concentraciones de partículas del ferrofluido en la solución. Entre las primeras estructuras creadas durante estas demostraciones, cabe citar una que se parece a una flor, y otra que recuerda al planeta Saturno (con sus famosos anillos).

Los científicos han sido capaces desde hace tiempo de crear pequeñas estructuras compuestas de un solo tipo de partícula, pero nunca antes se había logrado hacer una demostración del ensamblaje de estructuras sofisticadas en soluciones que contienen múltiples tipos de partículas. La complejidad de estas nanoestructuras determina cómo pueden ser finalmente utilizadas.

Todo apunta a que cambiando el tamaño, tipo y/o el grado de magnetismo de las partículas, será posible obtener una muy amplia variedad de estructuras.

Los investigadores prevén el uso de estas nanoestructuras en dispositivos ópticos avanzados, tales como sensores, donde diferentes nanoestructuras podrían ser diseñadas para tener propiedades ópticas hechas a la medida. Anillos compuestos de partículas metálicas podrían también ser usados para diseños especiales de antenas, y quizás como uno de los componentes clave en la construcción de materiales que exhiban "magnetismo óptico" artificial y permeabilidad magnética negativa.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 09, 2009, 08:58 Horas
Nuevo Propergol de Aluminio y Agua Para Cohetes Espaciales

Unos investigadores están desarrollando un nuevo tipo de propergol para cohetes, constituido por una mezcla congelada de agua y polvo de aluminio trabajado a nanoescala. Este propergol es más ecológico que los convencionales y podría fabricarse incluso en la Luna, Marte y otros astros con agua.

El propergol de aluminio-hielo, o ALICE, por las dos primeras letras de ALuminum (aluminio) y ICE (hielo), podría utilizarse para lanzar vehículos orbitales, para las misiones espaciales de larga distancia y también para generar hidrógeno destinado a células de combustible.

La Universidad Purdue está trabajando con la NASA, la Oficina de Investigación Científica de la Fuerza Aérea Estadounidense, y la Universidad Estatal de Pensilvania, para desarrollar y perfeccionar el ALICE, el cual fue utilizado a principios del 2009 para lanzar un cohete de 2,7 metros de altura. El vehículo alcanzó una altitud de 400 metros.

Steven Son, profesor de ingeniería mecánica en la Universidad Purdue, advierte que el nuevo desarrollo aún es sólo una demostración del concepto. Ahora hay que trabajar para mejorarlo, y lograr convertirlo en un propergol práctico. En teoría, también podría fabricarse en lugares distantes como la Luna o Marte, en vez de ser transportado desde la Tierra a un alto costo.

El pequeño tamaño de las partículas de aluminio, las cuales tienen un diámetro de unos 80 nanómetros, es crucial para el rendimiento del propergol. Las nanopartículas tienen una combustión más rápida que la de las partículas con tamaños más grandes, y permiten un mejor control de la reacción y del empuje del cohete.

Se le considera un propergol verde, produciendo esencialmente gas hidrógeno y óxido de aluminio. En cambio, cada vuelo del transbordador espacial estadounidense consume alrededor de 773 toneladas del oxidante perclorato de amonio en los aceleradores sólidos. Unas 230 toneladas de ácido clorhídrico aparecen de inmediato en los gases de escape de cada vuelo.

El ALICE proporciona el empuje a través de una reacción química entre el agua y el aluminio. A medida que el aluminio experimenta su ignición, las moléculas de agua proporcionan oxígeno e hidrógeno para alimentar la combustión hasta que todo el polvo se quema.

Algún día, el ALICE podría reemplazar a algunos propergoles líquidos o sólidos, y, cuando sea perfeccionado, podría tener un mayor rendimiento que los propergoles convencionales. Es también extremadamente seguro mientras está congelado porque es muy difícil provocar su ignición por accidente.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: BC-Rom en Diciembre 09, 2009, 09:33 Horas
Gracias por postear en este hilo, pelotero.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 10, 2009, 09:07 Horas
Gracias por postear en este hilo, pelotero.
Gracias a ti y a los 8 o 10 que diariamente leen este hilo  :D :D :D

PD. Podiais echarme una mano con estos temas  ;)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 10, 2009, 09:07 Horas
El Cerebro Humano Reacciona a las Voces Humanas en Unas Dos Décimas de Segundo

Un equipo de investigadores, financiado por el Consejo de Investigaciones en Biotecnología y Ciencias Biológicas (BBSRC) del Reino Unido, ha encontrado que el cerebro humano puede reconocer en algo menos de dos décimas de segundo el sonido de la voz humana. La investigación podría ayudar a los científicos a entender mejor enfermedades como el autismo.
 
El estudio, llevado a cabo en la Universidad de Glasgow, ha desvelado que el cerebro reconoce las voces en un período de tiempo similar al que emplea en reconocer rostros, aproximadamente 170 milisegundos, contados a partir de la exposición.

Ian Charest dirigió el estudio con la ayuda de Pascal Belin.

Debido a que las interacciones sociales humanas dependen mucho de las expresiones faciales y orales, el cerebro probablemente ha desarrollado la capacidad de procesarlas muy rápida y eficientemente. Como en la comunicación social las caras y las voces por lo general están asociadas, tiene sentido que el cerebro las procese en un período de tiempo similar.

Los investigadores realizaron un experimento con 32 voluntarios en el cual medían mediante electroencefalografía (EEG) las señales eléctricas generadas por el cerebro a medida que los voluntarios escuchaban una serie de sonidos que incluían cantos de aves, sonidos ambientales y voces humanas.

Lo descubierto con este estudio también puede ayudar a conocer mejor ciertas enfermedades como el autismo, y contribuir a desarrollar herramientas de diagnóstico más eficaces.

Los individuos autistas tienen dificultades para las interacciones sociales y se observa en ellos una actividad cerebral anómala después de que son expuestos a caras o a voces.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 11, 2009, 09:52 Horas
El Estrés Derivado de las Relaciones Secretas

Las personas que mantienen en secreto sus relaciones pueden afrontar a largo plazo daños en su salud así como en su relación, advierte Justin Lehmiller, profesor de Psicología Social Aplicada de la Universidad Estatal de Colorado. Su investigación es la primera enfocada a asuntos de salud concernientes a relaciones secretas, y sus resultados podrían algún día ayudar a los psicólogos especializados en relaciones de pareja a aconsejar mejor a hombres y mujeres con problemas de esa clase.

Lehmiller examinó las respuestas online de dos grupos diferentes que totalizaban más de 700 personas. Un gran número de los encuestados indicó que mantenían sus relaciones en secreto para como mínimo algunas de las personas de su entorno. Las relaciones que eran mantenidas en secreto iban desde las desarrolladas entre individuos del mismo sexo o de carácter interracial, hasta los típicos idilios con compañeros o compañeras de trabajo. Se pidió a todos los participantes que expresaran sus impresiones sobre su relación, así como sobre su salud personal física y psicológica.

El equipo de investigación encontró que las personas que mantenían relaciones en secreto declaraban tener peor salud física y menor autoestima. Los datos sugieren que una de las causas de esto es que mantener en secreto una relación resulta muy estresante. Pone a las personas nerviosas, preocupadas y asustadas. Hay bastantes indicios de que cuando la gente experimenta crónicamente esas emociones negativas, su salud se resiente.

Las personas involucradas en relaciones secretas declararon experimentar síntomas que suelen ser indicativos de una salud precaria, como dolores de cabeza, un descenso de la libido, sensación de debilidad física y pocas ganas de comer.

Lehmiller advierte que el estudio sólo revela tendencias generales y no debería por tanto pensarse que las relaciones secretas son intrínsecamente malas. Las personas que disponen de un buen apoyo de su red social pueden ser menos propensas a experimentar esa clase de efectos psicológicos y físicos, incluso si mantienen en secreto sus relaciones.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 14, 2009, 08:25 Horas
EL AVATAR PUEDE INFLUIR SOBRE LA PERSONA A LA QUE REPRESENTA         
 
Aunque a menudo se ve como un aspecto intranscendente de las tecnologías digitales, el avatar, es decir la autorrepresentación de alguien en un entorno virtual, puede afectar a la forma de pensar del usuario.

Así lo indican los resultados de un estudio llevado a cabo por Jorge Peña y Nicholas A. Merola de la Universidad de Texas en Austin, y Jeffrey T. Hancock de la Universidad Cornell.

En dos experimentos separados, a los participantes en la investigación se les asignó al azar un avatar con vestimenta oscura o con vestimenta blanca, o bien un avatar que vestía un uniforme como el de los médicos o uno parecido al de los miembros del Ku Klux Klan, o bien un avatar transparente. Los investigadores encargaron a los participantes tareas que incluyeron escribir una historia sobre una imagen, o jugar a un videojuego en un equipo virtual y entonces llegar a un consenso sobre cómo afrontar las infracciones.

Los participantes representados por un avatar con vestimenta oscura o con un uniforme parecido al de los miembros del Ku Klux Klan mostraron un comportamiento negativo o antisocial en situaciones de equipo y en tareas de escritura individuales.

Estudios anteriores habían demostrado que estos tipos de uniformes tienen efectos negativos sobre el comportamiento de las personas en interacciones cara a cara. Por ejemplo, Mark Frank y Tom Gilovich, investigadores de la Universidad Cornell, mostraron que los uniformes oscuros en los equipos deportivos profesionales los inducen a jugar más agresivamente en el campo de juego y en el laboratorio. La investigación de Peña muestra cómo estos efectos operan en los videojuegos, y aporta datos esclarecedores sobre los procesos cognitivos automáticos que explican este efecto.

Cuando alguien entra en un entorno virtual, en lo referente a su conducta se puede convertir potencialmente en el avatar que le representa. "Con frecuencia, las connotaciones de nuestro propio avatar nos recordarán sutilmente estereotipos comunes, como el de que los tipos malos van vestidos de negro o encapuchados. Esta asociación puede conducir subrepticiamente a los usuarios a pensar y comportarse más antisocialmente, y también inhibir respuestas y pensamientos más prosociales en un entorno virtual", explica Peña, especializado en estudiar cómo las personas piensan, se comportan y se sienten cuando están online.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 15, 2009, 10:23 Horas
Inundaciones Tan Caudalosas Como el Amazonas Pueden Asolar Partes de Europa en Este Siglo

Inundaciones de la envergadura del río Amazonas podrían desencadenarse en Europa dentro de unas décadas, según las conclusiones de un nuevo estudio.

Las inundaciones provocadas por el súbito deshielo de un glaciar como consecuencia de una erupción volcánica en el terreno ocupado por éste, y a menudo propiciada por un deshielo progresivo previo, pueden causar graves catástrofes y son relativamente frecuentes en lugares como Islandia.

Andy Russell, de la Universidad de Newcastle, ha presentado el primer análisis exhaustivo de las consecuencias de una inundación de esta clase.

Los glaciares y capas de hielo en proceso de descongelación son considerados por muchos expertos como uno de los más grandes peligros geológicos asociados con el cambio climático.

Allí donde hay glaciares en la cima de volcanes, es probable que su mayor nivel de deshielo aumente la actividad volcánica, permitiendo la súbita fusión y liberación de grandes volúmenes de agua capaces de provocar tremendas inundaciones.

Se sabe que en Islandia el ingreso repentino de enormes masas de agua y sedimento en el océano durante tales inundaciones genera olas gigantes de tipo tsunami.

Las inundaciones provocadas por la actividad volcánica son por consiguiente una grave amenaza para las áreas habitadas en tales zonas.

Aunque las erupciones volcánicas subglaciales son difíciles de predecir e imposibles de impedir, Russell y su equipo de investigación se han valido de datos recogidos en inundaciones anteriores para obtener una mejor perspectiva de lo que ocurrirá durante futuras inundaciones de esa clase.

El conocimiento de cómo esas inundaciones se comportaron anteriormente permite a los expertos predecir mejor los efectos de inundaciones futuras y desarrollar estrategias apropiadas para disminuir su impacto en la población circundante.

Todavía hay muchas lagunas en el conocimiento científico sobre esta clase de inundaciones. Russell y sus colaboradores creen que el agua del hielo derretido puede escapar de los glaciares mucho más rápido de lo que se pensaba hasta ahora. Los investigadores están analizando la inquietante posibilidad de que un flujo del tamaño del Amazonas sea liberado en menos de una hora y que, por tanto, no les dé a los habitantes del lugar amenazado tiempo suficiente para escapar.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 16, 2009, 08:18 Horas
Resuelven el Enigma de Dos Estrellas Que Parecían Contradecir la Teoría de la Relatividad

Un par de estrellas inusuales, conocidas como DI Herculis, ha desconcertado a los astrónomos durante tres décadas, pero nuevas observaciones hechas por investigadores del MIT y sus colegas han proporcionado datos que, aparentemente, resuelven el misterio de una vez por todas.

Se sabe desde hace tiempo que algo raro está sucediendo en este sistema binario de estrellas, pero hasta ahora no se tenía ninguna idea clara sobre qué podía ser. La precesión de las órbitas de las dos estrellas que se orbitan mutuamente, es decir, la forma en que el plano de las órbitas cambia su inclinación con el paso del tiempo, como el bamboleo de una peonza conforme gira sobre sí misma, parece tener lugar cuatro veces más despacio de lo que predice la teoría. La anomalía es tan inesperada que en su día se vio como una posible prueba en contra de la largamente aceptada teoría de la relatividad de Einstein.

Pero la verdadera razón parece ser mucho menos radical, aunque todavía sigue siendo un fenómeno único entre las estrellas observadas.

Las nuevas observaciones de las estrellas, ubicadas a unos 2.000 años-luz de la Tierra, y que se orbitan mutuamente con una separación de alrededor de un quinto de la distancia de la Tierra al Sol, fueron hechas por Simon Albrecht, Joshua Winn y otros. Utilizando un espectrógrafo de alta resolución llamado Sophie en un telescopio de 1,93 metros en el Observatorio de Haute-Provence, Francia, encontraron una respuesta al misterio.

Las nuevas observaciones, después de un análisis detallado, revelan que una de las dos estrellas está inclinada al menos 70 grados respecto de la vertical, y la otra está inclinada en más de 80 grados en sentido opuesto.

Ambas componentes de la pareja están por tanto "tumbadas" sobre sus costados, respecto al plano generado por la órbita de cada estrella alrededor de la otra, en lugar de estar "erguidas" como la mayoría de estrellas binarias. Debido a que las estrellas giran sobre sí mismas lo bastante rápido como para tener un abultamiento ecuatorial importante (como sucede a menor escala en la Tierra, donde el diámetro ecuatorial es mayor que el diámetro polar), estos abultamientos inclinados producen una interacción de mareas inusual entre las estrellas que contrarresta las fuerzas que normalmente causarían el ritmo de precesión esperado y que provoca ese enlentecimiento de la precesión.

Con esta explicación, la Relatividad de Einstein ha esquivado otra bala.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 30, 2009, 10:40 Horas
Bueno, ahí va otro articulo

Diciembre 2009: En la Ilíada, de Homero, se narra la historia de Troya, una ciudad sitiada por los griegos durante la guerra troyana. Hoy en día, un solitario robot se encuentra sitiado en las arenas de Troya mientras que un grupo de ingenieros y científicos planean cómo ayudarlo a escapar.

Bienvenidos a "Troya" —al estilo de Marte. El vehículo explorador robot, Spirit (Espíritu, en idioma español), de la NASA, se encuentra atascado en el Planeta Rojo en un lugar al que los miembros del equipo bautizaron en honor a la antigua ciudad.

¿Por qué es que los científicos no se lamentan de esta situación?

"Las ruedas del vehículo, al girar, han roto la corteza del suelo y hemos encontrado algo de supremo interés en el material que ha quedado al descubierto", dice Ray Arvidson, de la Universidad Washington, en Saint Louis.

El Spirit, al igual que su hermano gemelo, el Opportunity (Oportunidad, en idioma español), ha recorrido el planeta por casi seis años. Durante ese tiempo, el explorador ha estado varias veces muy cerca de quedar fuera de servicio, pero siempre ha salido airoso. De hecho, se ha desplazado en reversa desde que una de sus ruedas se descompuso, en 2006.

(http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2009/images/troy/395031main_mer20091019-516_strip.jpg)

Arriba: El Spirit hace un reconocimiento de su propia situación. El material brillante, que se ve en la parte izquierda de la imagen, es material suelto, de poca densidad, que ha sido revuelto por la rueda frontal izquierda, cuando el Spirit, que se desplazaba en reversa, se hundió al romper una delgada corteza en el suelo. En la parte derecha de la imagen, se muestra la menos incrustada de las seis ruedas del vehículo explorador. [Imagen ampliada]

Desde el comienzo, el lema de la misión ha sido "sigamos el agua". Ambos vehículos de exploración han estado buscando en Marte minerales formados en presencia de H2O. Marte parece estar seco hoy en día, pero los minerales pueden proporcionar pistas de que el agua alguna vez estuvo presente allí.

"Ha sido fácil para el Opportunity encontrar dichos materiales", explica Arvidson. "El Opportunity se posó en el lecho de un antiguo lago. El Spirit ha tenido que trabajar mucho más duro, pues amartizó en planicies basálticas formadas por flujos de lava que han sido carcomidos por repetidos impactos de meteoroides. Ha habido escasa evidencia de que allí algo haya estado muy húmedo alguna vez".

Pero cuando el Spirit llegó a un área de Marte llamada "Columbia Hills", cambió todo el carácter de la misión. "El Spirit encontró hidróxido de hierro, un mineral que se forma en presencia de agua. Esto nos alertó sobre el cambio. Comenzamos a encontrar más y más rocas formadas en presencia de agua".

Y entonces el Spirit quedó atrapado en una zona de tierra suelta, a la orilla de un pequeño cráter. Un profundo suspiro. Atrapado de nuevo.

Pero... ¡esperen!

"El Spirit tenía que quedarse atrapado para hacer su siguiente descubrimiento", dice Arvidson.

Conforme el explorador trataba de soltarse, sus ruedas comenzaban a revolver el material del suelo, dejando al descubierto los sulfatos que se encontraban debajo.

"Los sulfatos son minerales que se encuentran justo debajo de la superficie y que nos gritan que se formaron en respiraderos de vapor ya que el vapor suele contener azufre. El vapor está asociado a la actividad hidrotérmica —evidencia de vulcanismo explosivo rico en agua. Tales áreas podrían alguna vez haber albergado vida".

"Y lo que es más sorprendente, la frontera entre el suelo rico en sulfatos y el suelo que apenas cumple con la concentración genérica de sulfatos corre justo por debajo de la barriga del vehículo atrapado. El Spirit está alojado en la orilla del cráter —¡varado precisamente sobre la frontera!"

(http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2009/images/troy/troycontours1_strip.gif)

Arriba: Un mapa topográfico de los alrededores del Spirit, en Troya. El Spirit está montado sobre la orilla de un pequeño cráter. Los sulfatos se localizan en el cráter (desde la parte del medio del vehículo explorador, y se extienden hacia la izquierda). El mapa topográfico fue generado mediante imágenes estereográficas tomadas con la cámara de navegación del Spirit cuando se aproximaba al área, el 7 de abril de 2009.

"Asimismo, el robot descubrió que la porción superior del material con sulfatos tiene una corteza quebradiza. Los antiguos sulfatos probablemente formaron dicha corteza conforme eran procesados por variaciones en el clima asociadas con cambios en la órbita de Marte a lo largo de millones de años".

Y esto es lo que piensan los científicos: cuando un polo de Marte apunta hacia el Sol en el verano marciano, se vuelve más caliente en dicho polo, y el hielo de agua se desliza hacia el ecuador del planeta. ¡Incluso llega a nevar! El terreno más oscuro y caliente, ubicado debajo de la nieve, hace que la capa de nieve del fondo se derrita. El agua entonces se abre camino hacia los sulfatos, disolviendo los sulfatos de hierro que son solubles en agua y formando una corteza al combinarse con los sulfatos de calcio que aún están allí.

"Al estar varado en Troya, el Spirit ha podido enseñarnos acerca del ciclo moderno del agua en Marte". De hecho, la saga del Spirit en Troya ha dado a los científicos evidencia de un pasado acuoso en Marte en dos escalas de tiempo: una en épocas de los antiguos volcanes y otra en los ciclos que se desarrollan hasta la actualidad.

"Aquí hemos permanecido durante más de seis meses. Eso es un tiempo bastante largo para tomar mediciones. Hemos aprendido mucho. Troya es un buen lugar para estar sitiado, pero ya estamos listos para partir".
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 07, 2010, 09:36 Horas
Si Existen, Muy Pronto Será Posible Detectar Lunas Como Pandora, de la Película "Avatar"

Lunas pobladas por formas de vida, como Pandora en la reciente película "Avatar", son hoy ciencia-ficción, pero podrían dejar de serlo antes de lo creído. El telescopio espacial Kepler, en órbita desde Marzo de 2009, tiene la capacidad de detectar astros del tamaño de la Tierra hasta unos 500 años-luz de distancia de nosotros, y eso incluye lunas grandes alrededor de planetas gigantes. Además, tal como concluye la astrónoma Lisa Kaltenegger en un nuevo estudio, el Telescopio Espacial James Webb será capaz de analizar las eventuales lunas que sean descubiertas, y detectar gases cruciales para la vida como el oxígeno, el dióxido de carbono y el vapor de agua.

"Si Pandora existiera, podríamos potencialmente detectarla y estudiar su atmósfera en la próxima década", declara Lisa Kaltenegger, del Centro para la Astrofísica (CfA), gestionado conjuntamente por la Universidad de Harvard y el Instituto Smithsoniano.

Hasta recientemente, las búsquedas de planetas de otros sistemas solares han estado limitadas a la detección de planetas gigantes como Júpiter, de los cuales ya se conocen varios cientos. Los gigantes gaseosos, aunque fáciles de detectar, no podrían servir para sostener la vida, al menos tal como la conocemos. Sin embargo, una luna rocosa en órbita a un gigante gaseoso ubicado a la distancia idónea de su estrella (la que conlleva una temperatura que permite la existencia de agua líquida) sí podría resultar apta para albergar vida.

Todos los planetas gigantes gaseosos de nuestro sistema solar cuentan con lunas rocosas que además son ricas en hielo de agua en muchos casos. Eso hace suponer que los gigantes gaseosos de otros sistemas solares muy probablemente también posean lunas de esa clase a su alrededor. Algunas pueden tener masas comparables a la de la Tierra y ser capaces de retener una atmósfera.

La misión del Kepler es buscar planetas que, desde la dirección de observación del telescopio, crucen por delante de sus respectivas estrellas. Eso crea un minieclipse y atenúa el brillo de la estrella en un grado minúsculo pero detectable. Los tránsitos de este tipo duran unas pocas horas y requieren una alineación muy exacta de la estrella y el planeta a lo largo de la línea de visión terrestre. El Kepler examinará miles de estrellas, de manera que acabará por encontrar una cantidad significativa de soles con un planeta en tránsito.

Conociendo ya un planeta gigante gaseoso, los astrónomos pueden buscar lunas a su alrededor. La gravedad de un satélite es capaz de alterar, de modo sutil pero detectable, el movimiento de su planeta, de forma que puede acelerar o retardar su tránsito de maneras que delaten la existencia de esa luna.

Una vez hallada la luna, la siguiente cuestión a resolver es: ¿Tiene atmósfera? Si la posee, esos gases absorberán una fracción de la luz de la estrella durante el tránsito, dejando una huella sutil pero delatadora de la composición atmosférica del satélite.

Kaltenegger, tras calcular qué condiciones son las mejores para examinar las atmósferas de lunas de otros sistemas solares, ha llegado a la conclusión de que el sistema de Alfa Centauro A, escenario en la película "Avatar", sería un excelente objetivo para la búsqueda de satélites.

Alfa Centauro A es una estrella brillante y cercana, muy parecida a nuestro Sol, de manera que proporciona una señal clara y fácil de interpretar. Kaltenegger señala que bastarían unos pocos tránsitos para detectar la presencia de agua, oxígeno, dióxido de carbono y metano en una luna parecida a la Tierra, como lo es en "Avatar" el satélite Pandora. Tal como señala Kaltenegger, si esa luna de "Avatar" existiera de verdad, los astrónomos podrían detectarla y estudiarla en un futuro muy cercano mediante el Telescopio Espacial James Webb.

Aunque Alfa Centauro A es un prometedor objetivo de búsqueda de planetas o lunas habitables, las enanas rojas, muy abundantes, lo son en grado igual o incluso mayor. La zona orbital habitable (la que, por la temperatura reinante en ella, permite la existencia de agua líquida) está más cercana a la estrella en el caso de una enana roja, lo que incrementa la posibilidad de un tránsito.

Los astrónomos han debatido largamente sobre los problemas que podría acarrear para un planeta estar tan cerca de su estrella aunque la temperatura a esa distancia sea aceptable para la vida. La corta distancia de un planeta templado a su estrella enana roja influiría sobre su rotación de manera que ésta se amoldaría a la traslación y el planeta siempre le presentaría la misma cara a la estrella, como le sucede a la Luna con la Tierra. Aunque un buen régimen de vientos quizá podría repartir debidamente el calor entre la cara diurna y la nocturna, es obvio que un mundo con un hemisferio sumido en un día perpetuo y el otro en una noche perpetua, representa para la vida un mayor desafío que un mundo con una suficiente alternancia de días y noches.

Este problema de los planetas en la zona orbital habitable de una enana roja no lo sufrirían sus lunas. Una luna en tal escenario le presentaría siempre la misma cara a su planeta, pero no a la estrella, y por tanto tendría una alternancia normal de días y noches. La existencia de atmósfera también ayudaría a moderar las temperaturas. La vida vegetal podría poblar virtualmente toda la luna ya que tendría en la luz solar una fuente de energía accesible desde casi cualquier lugar de la superficie.

Debido a todas estas circunstancias, en la zona orbital habitable de una enana roja las lunas en órbita a planetas gigantes gaseosos tienen más probabilidades de albergar vida que los planetas rocosos o que las superTierras, dos tipos de planetas que se han considerado muy prometedores para acoger vida.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 08, 2010, 08:27 Horas
Récord de Permanencia en el Aire del Miniavión No Tripulado Ion Tiger

El Ion Tiger del Laboratorio de Investigación Naval (NRL), un vehículo aéreo no tripulado (UAV) equipado por una célula de combustible de hidrógeno, ha volado 26 horas y 1 minuto con una carga útil de algo más de dos kilogramos, estableciendo otro récord extraoficial de permanencia en vuelo para un vehículo aéreo propulsado por una célula de combustible.

El sistema de propulsión de célula de combustible a bordo del Ion Tiger hace poco ruido y tiene otras características propias de un UAV propulsado por baterías, en tanto que se vale del hidrógeno, un combustible de gran energía. Las células de combustible crean una corriente eléctrica cuando convierten el hidrógeno y el oxígeno en agua y calor. La célula de combustible de 550 vatios a bordo del Ion Tiger tiene cerca de cuatro veces la eficiencia de un motor de combustión interna comparable, y el sistema proporciona siete veces la energía de unas baterías equivalentes en peso. El Ion Tiger pesa aproximadamente 16 kilogramos y lleva una carga útil de unos 2 kilos.

El equipo de desarrollo del sistema de célula de combustible del Ion Tiger está dirigido desde el NRL e incluye a expertos de Protonex Technology Corporation, HyperComp Engineering, y Arcturus UAV.

Esta última prueba de vuelo mejora el récord extraoficial anterior de permanencia en el aire del Ion Tiger de 23 horas y 17 minutos que aconteció los días 9 y 10 de Octubre de 2009.

El NRL ha demostrado ahora que la tecnología de células de combustible PEM puede igualar o superar el rendimiento de los sistemas de suministro de energía tradicionales, proporcionando un funcionamiento fiable y silencioso y una eficiencia muy alta.

Los siguientes pasos del equipo de desarrollo se encaminarán al incremento de la energía de la célula de combustible hasta un kilovatio y medio, para, entre otras cosas, extender los tiempos de vuelo hasta 3 días.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: migpallares en Enero 10, 2010, 16:07 Horas
El universo conocido

http://www.youtube.com/watch?v=17jymDn0W6U
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: DonDavor en Enero 10, 2010, 16:13 Horas
El universo conocido

http://www.youtube.com/watch?v=17jymDn0W6U

....y todavia habra alguna persona que piense que somos el unico planeta habitado......tsssssssssssssss....... :-\
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: sergrande en Enero 10, 2010, 16:36 Horas
El universo conocido

http://www.youtube.com/watch?v=17jymDn0W6U

Grandísima aportación.

Gracias por subirla.

Un saludo.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 11, 2010, 09:19 Horas
El universo conocido

http://www.youtube.com/watch?v=17jymDn0W6U
Muy bueno el video, pero una aclaracion
Donde pone 'billones de años', hay que entender 'miles de millones de años', ya que los billones norteamericanos, corresponden a los miles de millones europeos


....y todavia habra alguna persona que piense que somos el unico planeta habitado......tsssssssssssssss....... :-\
El problema no es que seamos los unicos en el universo (a estas alturas no creo que haya nadie que crea que estamos solos), sino las enormes dificultades y el tiempo necesarios para recorrer las inmensas distancias entre planetas
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 11, 2010, 09:20 Horas
Nuevo Anticongelante Hallado en un Escarabajo de Alaska

El agua se dilata al congelarse. Cualquiera que haya dejado alguna vez una lata de refresco o una botella de agua en el congelador durante demasiado tiempo ha sido testigo de este hecho. Entonces, ¿cómo sobreviven los vegetales y los animales a temperaturas severas?

Algunos insectos expuestos a temperaturas bajo cero pueden adaptarse a tal clima extremo y sobrevivir. Un estudio reciente describe una clase enteramente nueva de molécula anticongelante aislada de un escarabajo de Alaska tolerante a la congelación. El trabajo ha sido realizado por Kent Walters y colegas de la Universidad de Notre Dame.

Curiosamente, la molécula anticongelante descrita por el equipo de investigación difiere de los factores previamente descritos en que no se trata de una proteína, sino de una combinación de sacáridos y ácidos grasos, que son otros tipos de biomoléculas.

La composición química de la sustancia podría demostrar ser adecuada para la producción comercial del compuesto, porque es posible sintetizar con bastante facilidad en el laboratorio pequeñas cadenas de azúcares, haciendo su fabricación más barata y fácil que la de las moléculas biológicamente conformadas.

Las moléculas anticongelantes están presentes en muchos organismos, incluyendo peces, insectos, plantas, hongos, y bacterias. Las proteínas anticongelantes más activas conocidas ya habían sido descritas en ciertos insectos que evitan la congelación; dichas proteínas les permiten sobrevivir a temperaturas del orden de los 60 grados Celsius bajo cero e incluso más frías. Sin embargo, éste es el primer aislamiento documentado de un anticongelante procedente de un insecto tolerante a las heladas, es decir capaz de sobrevivir a la congelación.

Las aplicaciones potenciales de esta nueva clase de sustancia anticongelante son abundantes. En cuanto a la criopreservación, la sustancia podría reforzar la capacidad de supervivencia de las células y tejidos de otros organismos bajo condiciones de congelación.
 
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: migpallares en Enero 11, 2010, 12:14 Horas


....y todavia habra alguna persona que piense que somos el unico planeta habitado......tsssssssssssssss....... :-\
El problema no es que seamos los unicos en el universo (a estas alturas no creo que haya nadie que crea que estamos solos), sino las enormes dificultades y el tiempo necesarios para recorrer las inmensas distancias entre planetas

Pues yo tengo mis serias dudas de que haya algún tipo de vida inteligente en algún otro lugar del universo.

De que haya vida no, eso es algo ''demasiado fácil'' de conseguir, es más, creo más en la panspermia que en la generación aquí.

Pero de ahí, a que exista una especie inteligente...

Sólo tenemos que mirar a nuestro alrededor y comprobar el inmenso número de especies que habitan o habitaron nuestro planeta. De toda esa inmensidad, sólo una (como mucho dos, si metemos a nuestro amigos los Nearthentales y su primaria inteligencia) es inteligente.

Aún asumiendo que el Universo es muy grande y que deben de existir ahí arriba todo tipo de posibilidades, ¿de verdad es posible que se repita un proceso similar, o al menos, con un final parecido?

No sé, me parece demasiado complicado como para que haya sucedido.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: DonDavor en Enero 11, 2010, 12:23 Horas


....y todavia habra alguna persona que piense que somos el unico planeta habitado......tsssssssssssssss....... :-\
El problema no es que seamos los unicos en el universo (a estas alturas no creo que haya nadie que crea que estamos solos), sino las enormes dificultades y el tiempo necesarios para recorrer las inmensas distancias entre planetas

Pues yo tengo mis serias dudas de que haya algún tipo de vida inteligente en algún otro lugar del universo.

De que haya vida no, eso es algo ''demasiado fácil'' de conseguir, es más, creo más en la panspermia que en la generación aquí.

Pero de ahí, a que exista una especie inteligente...

Sólo tenemos que mirar a nuestro alrededor y comprobar el inmenso número de especies que habitan o habitaron nuestro planeta. De toda esa inmensidad, sólo una (como mucho dos, si metemos a nuestro amigos los Nearthentales y su primaria inteligencia) es inteligente.

Aún asumiendo que el Universo es muy grande y que deben de existir ahí arriba todo tipo de posibilidades, ¿de verdad es posible que se repita un proceso similar, o al menos, con un final parecido?

No sé, me parece demasiado complicado como para que haya sucedido.

A mi no me parece tan descabellado.....cuantos planetas casi identicos al nuestro puede haber en la galaxia??.....cientos...miles??......que antiguedad tiene el Universo??......pues eso.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: migpallares en Enero 11, 2010, 12:37 Horas


....y todavia habra alguna persona que piense que somos el unico planeta habitado......tsssssssssssssss....... :-\
El problema no es que seamos los unicos en el universo (a estas alturas no creo que haya nadie que crea que estamos solos), sino las enormes dificultades y el tiempo necesarios para recorrer las inmensas distancias entre planetas

Pues yo tengo mis serias dudas de que haya algún tipo de vida inteligente en algún otro lugar del universo.

De que haya vida no, eso es algo ''demasiado fácil'' de conseguir, es más, creo más en la panspermia que en la generación aquí.

Pero de ahí, a que exista una especie inteligente...

Sólo tenemos que mirar a nuestro alrededor y comprobar el inmenso número de especies que habitan o habitaron nuestro planeta. De toda esa inmensidad, sólo una (como mucho dos, si metemos a nuestro amigos los Nearthentales y su primaria inteligencia) es inteligente.

Aún asumiendo que el Universo es muy grande y que deben de existir ahí arriba todo tipo de posibilidades, ¿de verdad es posible que se repita un proceso similar, o al menos, con un final parecido?

No sé, me parece demasiado complicado como para que haya sucedido.

A mi no me parece tan descabellado.....cuantos planetas casi identicos al nuestro puede haber en la galaxia??.....cientos...miles??......que antiguedad tiene el Universo??......pues eso.

Sí, habrá muchos planetas que serán iguales que este pero... ¿es suficiente?

Que estemos aquí no es consecuencia de las suaves temperaturas que tenemos, ni del maravilloso campo magnético que nos protege de las radiaciones más intensas, ni de la capa de ozono, ni de ninguna de las condiciones favorables para la vida que puedan existir en ningún lugar.

Si estamos aquí es porque el planeta y su entorno llevan machacando a la vida desde que esta surgió (o llegó). Esa es la clave de la evolución, la adaptación constante a situaciones desfavorables. Dicen que una interminable sequía fruto de un cambio climático 'bajó al mono del árbol' en África y de ahí, tras otras muchas adaptaciones, ante infinitos cambios, venimos nosotros.

Y eso, sólo desde el homínido. ¿Y hasta llegar hasta él?

Por mucho que lo pienso, la línea es tan extremadamente fina, en cada paso, en cada proceso, en cada cambio, que no puedo creer que haya alguna otra forma de vida inteligente. Demasiado difícil.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: rafapaz en Enero 11, 2010, 12:47 Horas
La cuestión no es sólo que haya la posibilidad de que existan las condiciones para la vida en otros planetas, sino de que se dé ahora, coincidiendo con la época de la vida en la Tierra.

Recordemos que los "pocos" millones de años en los que lleva habiendo vida en nuestro planeta, son, en comparación con la edad de universo, como si hablasemos de 1 segundo dentro de todo 1 año.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: RED SKIN en Enero 11, 2010, 23:45 Horas
Interesante articulo.

Índice solar geomagnético alcanza el nivel más bajo desde que se comenzó a medir y podría explicar ola de frio
Incluímos este esclarecedor artículo aparecido en inglés en la web wattsupwiththat ya que nos parece muy relevante en lo referido a la estafa del calentamiento global, se explican con términos muy técnicos pero sencillos de entender todos los pormenores del decaimiento de la actividad solar que trae en consecuencia esta ola de frio que el hemisferio norte está sufriendo y que no tiene para nada señales de ser algo pasajero.

En Diciembre hubo un grupo de manchas solares que fueron vistas por muchos astrónomos como un rejuvenecimiento del ciclo solar Nº 24 después de un largo período de inactividad.

Ello alentó a gente como Joe Romm a declarar:

La década más caliente termina y como no hay mínimo de Maunder “disculpen negacionistas, la década más caliente acaba de comenzar” (enlace en inglés)

Pero lo que Joe no entiende es que las manchas solares son solamente uno de los factores(proxy), el más simple y más fácilmente observado, para determinar actividad magnética en el sol.
Es esta actividad magnética del sol fundamental para la teoría de modulación de rayos cósmicos galácticos de Svensmark, que pueden afectar la formación de las nubes en la tierra, consecuentemente afectando las temperaturas globales.
Como dice la teoría, baja actividad magnética en el sol deja entrar más GCR (galactic cosmic rays – rayos cósmicos galácticos) dentro del sistema solar, los cuales producen rastros como de una siembra microscópica de nubes (como una cámara de nubes de Wilson) en nuestra atmósfera resultando ello en más cobertura de nubes y a su vez en un planeta más frio.
Ric Werme tiene una buena gráfica de ello aquí (en inglés).

Cuando ví el índice geomagnético SWPC Ap para diciembre de 2009 publicado ayer, mi corazón se detuvo. Con la actividad de manchas solares en Diciembre, pensé que seguramente el índice Ap subiría. Al contrario, se desplomó!.
...


http://inforesistencia.wordpress.com/2010/01/07/indice-solar-geomagnetico-alcanza-el-nivel-mas-bajo-desde-que-se-comenzo-a-medir-y-podria-explicar-ola-de-frio/ (http://inforesistencia.wordpress.com/2010/01/07/indice-solar-geomagnetico-alcanza-el-nivel-mas-bajo-desde-que-se-comenzo-a-medir-y-podria-explicar-ola-de-frio/)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 12, 2010, 08:14 Horas
El increíble viaje del charrán de polo a polo

Los científicos detallan el viaje migratorio de un pequeño pájaro entre Groenlandia y la Antártida ida y vuelta cada año.- Con sólo 100 gramos, el charrán ártico viaja 71.000 kilómetros cada año, la mayor migración del mundo
 
El charrán ártico es un pájaro que ha desconcertado a los científicos. Por primera vez investigadores de Groenlandia, Reino Unido, EE UU e Islandia han conseguido seguir con un geolocalizador el viaje de ida y vuelta anual entre Groenlandia y la Antártida, que supone la mayor migración conocida de un animal. Cada año, estos animales vuelan unos 71.000 kilómetros de Groenlandia al mar de Seawell, lo que supone que en su vida hace el equivalente a tres viajes de ida y vuela a la luna, ya que hay ejemplares conocidos con hasta 34 años.

Carsten Egevang, del Instituto de Recursos Naturales y principal autor del estudio que hoy publica la revista PNAS, resume por teléfono: "Los resultados nos han sorprendido. Ya se sabía que migraba de un polo a otro pero la forma en la que lo hace es sorprendente. Es un viaje increíble para un ave tan pequeña.

Los investigadores colocaron un diminuto aparatado, de 1,4 gramos, sobre una serie de ejemplares. Este instrumento da la posición de los animales dos veces al día y permite seguimientos mucho más precisos que el tradicional método del anillamiento (una argolla en la pata del ave marca de dónde ha salido y si algún ornitólogo la encuentra informa sobre dónde ha aparecido). "El aparato no afecta al vuelo del ave y probamos antes que no tenía efectos adversos", explica Egevang.

Los científicos comprobaron que, a finales de agosto, tras la época de cría, los animales comenzaban su viaje al sur."Pensábamos que viajarían lo más rápido posible, pero hemos descubierto que paran un mes en una zona al norte de las Azores, probablemente para aprovechar el alimento". El charrán ártico, del que se cree que existen más de un millón de parejas, se alimenta de pequeños peces.

Después sigue su rumbo al sur y, para sorpresa de los investigadores, la población se divide: un grupo viaja por África y otro por Suramérica. A la Antártida generalmente en diciembre, entre tres y cuatro meses después de haber salido de Groenlandia. Allí permanece unos cuatro meses y realiza el viaje de vuelta. Aquí los científicos hallaron que la ruta era distinta, ya que hace un giro pero viaje sobre el océano Atlántico: "Buscan tener viento de cola. Tiene sentido por los vientos dominantes que al volar hacia el sur gire en un sentido y al ir hacia el norte en el contrario", añade Egevang. La vuelta la realizan mucho más rápido que el viaje hacia el sur, como señala Egevang: "Cada día pueden viajar más de 700 kilómetros sin dormir, por lo que lo realizan en sólo dos meses".
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 13, 2010, 08:44 Horas
Científicos hallan un nuevo planeta extrasolar que permite contrastar las teorías de la formación planetaria

Un grupo internacional de investigación, con participación de científicos de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), ha hallado un nuevo planeta extrasolar, "el más joven" descubierto alrededor de una estrella.

La importancia de este hallazgo, publicado en la revista Astronomy & Astrophysics, "radica en que cubre un hueco vacío hasta ahora en el rango de edades estelares, lo que permite cimentar y contrastar las teorías de formación planetaria".

El nuevo planeta se ha denominado BD+20 1790 b y es "el más joven hallado alrededor de una estrella", cuya edad mínima está estimada en unos 35 millones de años, según este equipo de investigdores, dirigido por María Magdalena Hernán Obispo, del departamento de Astrofísica de la UCM.

Las edades de los planetas

Uno de los grandes problemas sin resolver en la astrofísica actual es la formación de los planetas alrededor de las estrellas. Se sabe que se forman en los discos de material que rodean a la estrella tras su formación (discos protoplanetarios) y que se disipan transcurridos unos 10 millones de años, ha recordado la UCM en una nota de prensa.

A pesar de "la gran revolución" que suponen los más de 400 planetas detectados alrededor de otras estrellas, el cómo, cuándo y dónde se forman, su mecanismo y su evolución son "cuestiones críticas" que "adolecen de una falta de datos para poder ser responidas".

"La detección de planetas en estrellas jóvenes permitiría reconstruir esos escenarios de formación y describir cómo son las etapas más tempranas de su evolución", según los investigadores.

La mayor parte de las búsquedas de planetas en otras estrellas han estado centradas en estrellas mayores de 1 giga-año. "Los pocos, pero importantes, esfuerzos hechos en esta dirección sólo habían tenido un candidato como recompensa: el planeta de la estrella HD70573, con una edad de 100 millones de años", ha detallado el equipo de investigadores de la UCM.

'Júpiters caliente '

El planeta BD+20 1790 b "rompe una lanza a favor del estudio de las estrellas activas en la búsqueda de planetas, generalmente excluidas". Pertenece a los denominados "júpiters calientes", que son gigantes gaseosos situados a una distancia de la estrella mucho menor que la de Mercurio al Sol y tardan días (en lugar de años como Júpiter) en dar una vuelta alrededor de la estrella.

Aproximadamente el 30% de los planetas extrasolares encontrados se engloba dentro de esta clase. La existencia de estos "Júpiters calientes" es un "reto" para las teorías de formación planetaria, que los situaba, al igual que Júpiter en el Sistema Solar, a distancias mucho mayores de la estrella.

Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 14, 2010, 08:48 Horas
El Hallazgo de una Nueva Especie de Dinosaurio Carnívoro Aclara una Duda Evolutiva

Un equipo de paleontólogos, ayudado por voluntarios aficionados, ha desenterrado un dinosaurio carnívoro anteriormente desconocido en un yacimiento de huesos fósiles del norte de Nuevo México, concluyendo un debate sobre la evolución de los primeros dinosaurios, revelando un período de enorme diversificación y aportando indicios sobre cómo los dinosaurios se propagaron a través del supercontinente Pangea.

La descripción de la nueva especie, denominada Tawa, ha sido realizada mayormente por Sterling Nesbitt (ahora en la Universidad de Texas en Austin). Nesbitt condujo la investigación con sus colegas mientras estuvo en el Observatorio Lamont-Doherty de la Universidad de Columbia y el Museo Americano de Historia Natural.

El espécimen del que se ha hecho la descripción de la especie es un esqueleto casi completo de un dinosaurio joven con cerca de 70 centímetros de alto hasta las caderas estando de pie, y de alrededor de 2 metros de largo desde el hocico hasta la cola. Su cuerpo era aproximadamente del tamaño de un perro grande, pero con una cola mucho más larga. Vivió hace 214 millones de años, millón más o millón menos. Los restos desenterrados son notables porque muestran pocas señales de haber sido aplastados durante la fosilización.

El Tawa es parte de un grupo de dinosaurios conocidos como terópodos, que incluye al T. rex y al Velocirraptor. Los terópodos en su mayoría se alimentaban de carne, caminaban en dos patas y tenían plumas. Aunque la mayoría se extinguió hace cerca de 65 millones de años, algunos linajes sobrevivieron para dar origen a las aves actuales.

Una de las contribuciones a la ciencia más importantes del Tawa tiene que ver con lo que cuenta sobre otro dinosaurio, el Herrerasaurus, centro de un enérgico debate desde su descubrimiento en Argentina en los años 60. El Herrerasaurus posee algunos rasgos en común con los terópodos, incluyendo garras largas, dientes propios de los carnívoros y ciertas características pélvicas, pero carece de otros rasgos típicos de los terópodos. Algunos paleontólogos afirmaron que era tan inusual que estaba fuera del árbol evolutivo de los terópodos o incluso del de los dinosaurios. Otros lo situaron entre los primeros terópodos.

La pregunta era que si esos rasgos de tipo carnívoro aparecieron en el Herrerasaurus y en los terópodos de forma independiente, o si por el contrario eran rasgos que heredaron de su ancestro común más reciente. Había tan pocos especímenes de los primeros terópodos que resultaba muy complicado responder la pregunta. Pero ahora, el hallazgo del Tawa puede ofrecer una respuesta.

El Tawa tiene una mezcla de características parecidas a las del Herrerasaurus y rasgos propios de los dinosaurios clasificados firmemente como terópodos. Por consiguiente, las características que el Herrerasaurus comparte únicamente con los terópodos tales como Tawa confirman que éstas no aparecieron de manera independiente y que el Herrerasaurus es verdaderamente un terópodo.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 18, 2010, 08:30 Horas
Un Punto Débil en las Células Cancerosas

Desde hace tiempo, se sabe que el gen llamado p53 suprime tumores: cuando muta, volviéndose inservible para esa labor, las células cancerosas se establecen y multiplican. Sin embargo, una nueva investigación, realizada en la Escuela de Medicina Veterinaria de la Universidad Cornell, muestra que inhibir un segundo gen (Hus1) es letal para las células con mutaciones en el p53, conocimiento que tiene a los científicos investigando si la misma combinación puede matar células cancerosas.
 
Empleando ratones como modelo de experimentación, Robert Weiss, Stephanie Yazinski y sus colegas han explorado cómo responden las células cuando ambos genes son inhibidos.

Cuando desactivaron el gen Hus1 en tejidos sanos de glándula mamaria, se produjeron daños en el genoma y muerte celular.

Y cuando estudiaron los efectos de la desactivación del Hus1 en células deficientes en p53, las cuales son muy resistentes a la muerte celular, descubrieron que la capacidad que la desactivación del Hus1 tiene para matar células es aún mayor.

Este trabajo aporta conocimientos muy importantes sobre las células cancerosas y sus puntos débiles. Las mutaciones que permiten a las células cancerosas dividirse de manera incontrolable también vuelven a dichas células más dependientes de ciertos procesos celulares. Los investigadores podrían aprovechar tal dependencia de las células deficientes en p53, y matar eficientemente a esas células mediante la inhibición del Hus1.

Han demostrado el poder de inhibir ambas vías en los tejidos sanos. Ahora quieren averiguar si la pérdida de Hus 1 afectará a la capacidad para establecerse y proliferar de los cánceres con mutaciones en el gen p53.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 25, 2010, 08:37 Horas
Sensores CMOS Capaces de Distinguir Colores

El automóvil del futuro tendrá muchos dispositivos inteligentes en su tablero de control auxiliando al conductor en tareas como aparcar el vehículo, reconocer las señales de tráfico y advertir de los peligros no percibidos por éste.

Muchos sistemas de ayuda al conductor ya incorporan cámaras de alta tecnología que tienen que satisfacer una amplia gama de requisitos. Deben poder resistir altas temperaturas ambientales y ser muy pequeñas, ligeras y robustas. Es más, tienen que captar con la máxima fiabilidad todas las imágenes requeridas y ser tan baratas como resulte posible.

Hoy día, los sensores CMOS se usan para muchos sistemas a bordo del automóvil. Estos chips convierten las señales de luz en impulsos eléctricos y están instalados en la mayoría de las cámaras digitales. En la actualidad, sin embargo, los sensores usados para cámaras industriales y otras especiales no suelen distinguir entre los colores.

Ahora, unos investigadores del Instituto Fraunhofer para Circuitos y Sistemas Microelectrónicos, en Duisburgo, han desarrollado un nuevo proceso para producir los sensores de imagen CMOS que permite a los chips ver el color. Normalmente, los sensores de imagen son fabricados en obleas de silicio mediante una técnica más o menos estándar de fabricación de semiconductores.

El equipo del proyecto ha integrado un sistema de filtros de colores en el proceso.

Los filtros de color tienen que ser insertados delante de los sensores para que puedan distinguir el color. Este trabajo es realizado por polímeros teñidos en los colores primarios rojo, verde y azul. Cada píxel en el sensor es cubierto con uno de los tres colores por una máquina especial. Usando luz ultravioleta y una máscara que sólo es transparente en los píxeles deseados, el tinte queda fijado. Además, los investigadores han desarrollado microlentes especiales que ayudan al sensor a capturar y medir la luz con más eficacia.

El proceso perfeccionado para fabricar sensores CMOS no sólo hace posible mejorar el rendimiento de los sistemas de ayuda al conductor en cuanto a costo y eficacia; los endoscopios también se beneficiarán de las nuevas propiedades de los sensores de imagen CMOS.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 27, 2010, 09:22 Horas
La Erupción Volcánica a Mayor Profundidad Marina

Un equipo de científicos ha grabado al volcán submarino en erupción más profundo que se haya descubierto, el volcán West Mata, y su filmación en video de alta definición de la erupción subacuática es espectacular.

Por primera vez se ha logrado examinar en detalle el modo en que nacen los volcanes submarinos y las islas oceánicas.

La erupción volcánica tiene lugar a más de 1.200 metros bajo la superficie del Océano Pacífico, en un área delimitada por Fiji, Tonga y Samoa.

Los científicos al frente de la expedición son Joseph Resing, un oceanógrafo químico de la Universidad de Washington, y Bob Embley, un geólogo marino del Laboratorio Medioambiental Marino del Pacífico, dependiente de la NOAA, en Newport, Oregón.

Los investigadores han hallado un tipo de lava nunca antes visto en una erupción volcánica, y por primera vez se ha observado fluir lava fundida a través del fondo del océano, a gran profundidad bajo el agua.

Debido a que la presión del agua a esa profundidad suprime la violencia de las explosiones de un volcán, es posible acercar un robot submarino hasta pocos metros de la erupción activa. Sobre tierra, o incluso en aguas poco profundas, nunca se podría esperar llegar tan cerca y ver esos fabulosos detalles.

Las imágenes recogen, entre otras cosas, grandes burbujas de lava fundida a menos de un metro reventando al entrar en el agua fría, fumarolas rojas resplandecientes que escupen con fiereza su lava contra el mar, y el primer movimiento de flujos de lava por el fondo del océano profundo que se haya observado hasta ahora.

Los sonidos de la erupción también fueron grabados.

El volcán West Mata produce lavas muy calientes de un tipo que hasta ahora sólo se conocía por volcanes extintos de más de un millón de años.

Mediante algunas muestras tomadas directamente encima de la erupción, los científicos han comprobado que el agua del volcán es muy ácida, tanto como el ácido de baterías o el jugo gástrico.

Julie Huber, una microbióloga del Laboratorio Biológico Marino, ha encontrado microbios de diversas especies viviendo en semejantes condiciones extremas.

Tim Shank, biólogo del Instituto Oceanográfico de Woods Hole, ha descubierto que las gambas son los únicos animales que viven en el agua ácida de las inmediaciones de la erupción.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 28, 2010, 08:27 Horas
El Sol talló Steins, el asteroide con forma de diamante

Una roca gigantesca con forma de diamante. Es la imagen asteroide Steins, situado a 360 millones de kilómetros. La primera fotografía de esta joya celeste la captó la sonda Rossetta en 2008. Hoy la revista Science publica un estudio con participación española en el que explican porqué el asteroide tiene esa curiosa forma.

Según los investigadores del equipo internacional y a grandes rasgos, la luz solar la que ha tallado este diamante de 5,3 kilómetros de diámetro. El llamado efecto YORP ha remodelado la roca. Es decir, "la radiación del Sol ha alterado la rotación del asteroide sobre su propio eje", explica una de las autoras del trabajo, la investigadora del CSIC Luisa María Lara. "Esto pudo provocar el deslizamiento de material desde el polo sur del asteroide hasta el ecuador, fenómeno que le daría la forma de diamante a Steins", asegura Lara.

Otro signo que sustenta esta teoría es el hecho de que "el número de cráteres pequeños, por debajo de 0,5 kilómetros de diámetro, es bajo". Esto indica que "los cráteres fueron borrados en el proceso de remodelado de la superficie del asteroide", añade la científica.

Las magníficas imágenes del asteroide Steins que deleitaron al mundo fueron tomadas por las dos cámaras del instrumento OSIRIS, en cuyo desarrollo ha participado el Instituto de Astrofísica de Andalucía, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), en Granada. Son la primera evidencia visual del efecto YORP sobre un asteroide del cinturón principal.

El gran cráter

El gran cráter de más de 2 kilómetros que se encuentra en el polo sur del asteroide proporciona a su vez información sobre la estructura interna del cuerpo. "Si se compara el tamaño de este cráter con el tamaño global del asteroide, y este valor con los de otros asteroides con grandes cráteres-como Matilde o Vesta-, se puede concluir que Steins no era una única roca consistente sino un cúmulo de escombros en el momento en que sufrió el impacto", explica la investigadora del CSIC. Si no fuera así, el asteroide no habría aguantado el impacto del cuerpo que lo golpeó y se habría desintegrado.

El destino final de la sonda Rosetta

El estudio de Steins es el primer objetivo científico del viaje de la sonda espacial Rosetta, que despegó a bordo de un cohete Ariane 5 de la ESA 25 de febrero de 2004. La misión tiene como objetivo final el cometa Churyumov-Gerasimenko, que dibuja una órbita elíptica alrededor del Sol. Con su encuentro, previsto para 2014, Rosetta se convertirá en la primera sonda que orbite sobre un cometa. Asimismo, está previsto que un módulo de descenso, llamado Philae, se pose sobre su superficie para analizarla en detalle.

El propósito de este viaje es el estudio del origen y evolución de los cuerpos primitivos del Sistema Solar para trazar así su historia. En este sentido, como explica el investigador del CSIC y coautor del artículo Pedro J. Gutiérrez, "el examen de un asteroide es relevante, puesto que constituye una muestra de los bloques con los que se han construido los planetas de nuestro Sistema Solar. De ahí, esta primera parada de Rosetta para estudiar el asteroide Steins".


(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/3967276asteroidestein.jpg)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 02, 2010, 09:23 Horas
Detectan el agujero negro más lejano

Astrónomos detectaron un enorme agujero negro, del tamaño de una estrella, situado mucho más lejos que cualquier otro objeto conocido. Tiene una masa 20 veces más grande que nuestro sol y está ubicado a seis millones de años luz de la Tierra en la galaxia NGC 300.

El descubrimiento fue llevado a cabo con el Telescopio VLT del Observatorio Europeo del Sur ubicado en el cerro Paranal en Chile. Los datos de los científicos indican que el objeto tiene una enorme acompañante, una estrella que, lo más probable, acabará sus días también como un agujero negro.

"En el tiempo que ha tardado la luz en llegar a nuestra galaxia, la estrella acompañante ya habrá explotado en una supernova para producir su propio agujero negro", le explicó a la BBC el profesor Paul Crowther, de la Universidad de Sheffield, Inglaterra y principal autor del estudio.

"Si pudiéramos teletransportarnos de forma instantánea a ese sistema ahora mismo, podríamos supuestamente encontrar un par de agujeros negros moviéndose en espirales entre sí", agrega.

Masivas

Los agujeros negros tienden a presentarse en dos tamaños. La variedad "supermasiva" es colosal y puede pesar unos 1.000 millones de veces más que nuestro sol. También está el tamaño estelar, que puede ser diez o más veces la masa del sol y surgen cuando las estrellas realmente grandes agotan su combustible nuclear al final de sus vidas y colapsan.

El nuevo agujero negro pertenece a esta última categoría. Tiene una masa casi 20 veces más grande que la de nuestro sol. Los astrónomos han encontrado tres agujeros negros con masas de más de 15 veces el sol, y todos estaban en galaxias fuera de la nuestra.

Ya se sospechaba de la existencia de un nuevo agujero por las observaciones de rayos X del telescopio Swift de la NASA y el observatorio XMM-Newton de la Agencia Espacial Europea (ESA).

"Registramos emisiones de rayos X periódicas y extremadamente intensas, un signo de que un agujero negro podría estar presente en la zona", explica Stefania Carpano, de la ESA.

Los agujeros negros emiten pulsaciones de rayos X a medida que absorben gas y lo descomponen. Los astrónomos lograron confirmar esto con las observaciones llevadas a cabo con el telescopio VLT. Utilizaron el instrumento FORS2 que es capaz de apartar detalles finos en la luz en longitudes de onda de luz visible y casi infrarroja.

Binario

La estrella acompañante es algo que los astrónomos llaman una estrella de Wolf-Rayet (WR), que es una estrella gigante, caliente y altamente evolucionada que está despidiendo gas en el espacio. Se presume que mucho de ese material está siendo absorbido por el agujero negro.

Hasta ahora sólo ha sido identificado otro cuerpo binario formado por una estrella WR y un agujero negro. Y si la WR alcanza el destino que se espera con las estrellas de este tamaño, el sistema se convertirá en un binario formado por dos agujeros negros unidos.

Con el tiempo, estos agujeros se fusionarían emitiendo cantidades copiosas de energía en forma de ondas gravitacionales.

Estas ondulaciones en la estructura del espacio-tiempo son una consecuencia inevitable de la teoría de la relatividad general, y desde hace tiempo se intenta detectarlas por primera vez utilizando complicados experimentos de láser en laboratorios científicos en todo el mundo.

La fusión de agujeros negros es considerada uno de los objetivos más prometedores de estos experimentos. "Lo que no se conoce realmente son las estadísticas de los agujeros negros binarios, no sabemos cuánto puede haber", dice el profesor Crowther.

"Este hallazgo nos da un indicio de que quizás existen varios porque este sistema es un progenitor de los agujeros negros binarios". El astrónomo y sus colegas publicarán los resultados de su investigación en la revista mensual de la Sociedad Astronómica Real.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 03, 2010, 09:08 Horas
Herschel ha encontrado un gran número de galaxias infrarrojas muy lejanas

El astrónomo del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) Ismael Pérez Fournon dijo en una entrevista a Efe que hay evidencias de que el observatorio espacial Herschel ha encontrado un gran número de galaxias infrarrojas muy lejanas de las que hasta ahora se conocía muy poco en otras longitudes de onda.

Ismael López Fournon, profesor de la Universidad de La Laguna, indicó que el hallazgo se ha producido en una zona del cielo denominada GOODS-Norte y en otras zonas ya observadas con las dos cámaras de Herschel (Spire y Pacs, en cuya construcción ha participado el IAC).

Explicó que estos son algunos de los primeros resultados del análisis de las imágenes que ha obtenido este telescopio de la Agencia Espacial Europea (ESA) y que está a 1,5 millones de kilómetros de la Tierra, en órbita alrededor de un punto en el sistema sol-tierra llamado L2.

Con las primeras imágenes los astrónomos sospechan que han encontrado una gran densidad de objetos del Universo muy lejano y al cabo de unos dos meses enviarán las publicaciones con los primeros resultados, añadió Ismael Pérez.

Los astrónomos intuyen cuál es el tipo de objetos cósmicos que se han detectado en las observaciones de Herschel al comparar las imágenes con otros estudios, pues no se parte de cero, las zonas observadas con Herschel han sido observadas anteriormente con otros telescopios, y algunas de ellas cuentan con observaciones del telescopio espacial Hubble.

El satélite Herschel, que fue lanzado al espacio el 14 de mayo del pasado año junto al satélite Planck a bordo de un cohete Ariane-5 desde la base de Kurú, en la Guayana francesa, ha obtenido datos de alta calidad, incluso mejores de lo esperado, y en pocas semanas se han detectado miles de fuentes cósmicas emisoras de luz infrarroja, comentó Ismael Pérez.

Ismael Pérez señaló que sólo con las imágenes de Herschel es difícil poder asegurar con certeza si esos objetos están lejos, en el Universo primitivo.

Los datos que proporciona Herschel se están analizando conjuntamente con los datos de las mismas zonas de cielo que se han obtenido en otros rangos como el infrarrojo cercano y medio, el visible y radio.

Además, declaró Ismael Pérez, con Herschel, que recibe el nombre del científico William Herschel, descubridor de los rayos infrarrojos en 1800, se entenderá mejor el origen del fondo cósmico infrarrojo, que se descubrió con el satélite COBE y que comenzó a estudiarse con el telescopio espacial infrarrojo Spitzer, de la NASA.

Se trata de saber de dónde procede el fondo cósmico infrarrojo, si es difuso o es debido a la suma de la emisión de galaxias infrarrojas. Los primeros resultados de Herschel apuntan a la segunda hipótesis.

Añadió Ismael Pérez que Herschel abre una ventana al estudio del Universo en el infrarrojo lejano, y señaló que el salto que supone este satélite espacial respecto a misiones similares y anteriores como Spitzer o el Observatorio Espacial Infrarrojo ISO es comparable al que se producirá en unos años al pasar de telescopios de diez metros de diámetro a los de 40 metros.

Herschel es el mayor telescopio espacial en funcionamiento y lo seguirá siendo hasta que se acabe de construir y se envíe al espacio el Telescopio Espacial James Webb, el sucesor del Hubble, dentro de unos años.

Explicó que en astronomía se habla de rangos espectrales, de diferentes tipos de luz por su longitud de onda para estudiar los objetos que hay en el Universo, de manera que se puede observar en rayos gamma, rayos X, ultravioleta, visible (que ve el ojo humano), infrarrojo, que puede ser cercano, medio y lejano, y ondas submilimétricas y de radio.

La astronomía clásica se desarrolló en el rango visible pero para estudiar longitudes de onda superiores a la millonésima de metro (una micra) es preciso utilizar telescopios e instrumentos optimizados para el infrarrojo, ya que los telescopios clásicos sólo observan en el rango desde 0.3 hasta 1 micra.

En cuanto al infrarrojo lejano, desde unas 20 hasta 400 micras, sólo se puede estudiar bien con instrumentación a bordo de aviones a gran altura (como el observatorio SOFIA, basado en un Jumbo modificado, que comenzará próximamente sus observaciones), desde globos o desde telescopios espaciales, pues la atmósfera de la Tierra absorbe la radiación en ese rango y también emite intensamente radiación infrarroja que produce un "ruido" muy alto en las observaciones.

La astronomía infrarroja desde el espacio, en el rango del infrarrojo medio y lejano, comenzó a desarrollarse en los años 80 del siglo pasado y así en 1983 la misión IRAS hizo un estudio de todo el cielo, algo que fue fundamental porque descubrió que había objetos que tenían el máximo de emisión en el infrarrojo lejano.

Se trata de galaxias del tipo ultraluminoso, que emiten mucho menos en el visible que en el infrarrojo lejano, indicó Ismael Pérez.

Además está el problema de las distancias, pues según observamos más lejos vemos el universo joven, lejos implica joven por el tiempo que tarda en llegar la luz hasta nosotros, y además la luz que nos llega aparece desplazada al rojo debido a la expansión del Universo.

En general, en el infrarrojo lejano se observan objetos muy fríos, se trata de emisión de polvo que a su vez oscurece la luz visible.

Herschel, añadió Ismael Pérez, está alejado de la Tierra porque para estudiar el Universo en el infrarrojo conviene alejarse lo más posible, pues así se evitan las radiaciones terrestres, que podrían empeorar las observaciones.

También señaló lo fascinante que es el hecho de disponer de tecnología que permite controlar un satélite espacial tan sofisticado como Herschel a tanta distancia de la Tierra.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 04, 2010, 09:08 Horas
Un antecesor de los cocodrilos fue presa de la mayor serpiente del mundo

Un remoto antecesor de los cocodrilos que vivió hace sesenta millones de años en el norte de Colombia fue una de las presas de la mayor serpiente del mundo, la "Titanoboa Cerrejonensis", según un equipo de paleontólogos estadounidenses.

Los paleontólogos de la Universidad de Florida, que describen su hallazgo en el último número del "Journal of Vertebrate Paleontology", descubrieron fósiles de la nueva especie en El Cerrejón, una de las mayores minas de carbón a cielo abierto del mundo, donde hace tres años fueron encontrados restos de la Titanoboa.

Su estudio es el primero que describe un fósil cocodriloforme en esa zona.

Los especímenes estudiados indican que la especie, bautizada "Cerrejonisuchus improcerus", sólo alcanzaba los seis o siete pies de largo (entre 1,83 y 2,13 metros), lo que la convertía en una presa fácil para la enorme serpiente, de más de 13 metros de largo y 1,25 toneladas de peso.

Su pequeño tamaño fue "toda una sorpresa" en comparación con los reptiles gigantes que vivían durante la época del Cretáceo Tardío, señaló el paleontólogo Alex Hastings, del Museo de Historia Natural de la Universidad de Florida.

Aunque el Cerrejonisuchus no está directamente relacionado con los cocodrilos modernos, desempeñó un importante papel en la evolución temprana de los ecosistemas de la selva tropical suramericana, según el paleontólogo Jonathan Bloch.

"Está claro que este nuevo fósil formaba parte de la cadena alimentaria, como depredador y como presa", afirmó Bloch, quien dirigió las expediciones a Cerrejón junto con el paleobotánico Carlos Jaramillo, del Smithsonian Tropical Research Institute de Panamá.

Según Bloch, "en la actualidad las serpientes gigantes se nutren de cocodrílidos y no es descabellado decir que el Cerrejonisuchus fue un alimento frecuente para la Titanoboa", ya que los fósiles de ambas especies han sido hallados unos al lado de otro.

El Cerrejonisuchus improcerus es el miembro más pequeño de los Dirosáuridos, una familia de cocodrilomorfos hoy extinta.

Los dirosáuridos medían unos 5 metros y medio y tenían hocicos en forma de pinza para capturar peces.

Pero el hocico del Cerrejonisuchus era mucho más corto, lo que según los científicos indica que su dieta era mucho más variada e incluía seguramente ranas, lagartos, serpientes pequeñas y posiblemente mamíferos.

Esto revela un nivel inesperado de diversidad entre los dirosáuridos, cuya evolución es más compleja de lo que se creía, según los investigadores.

Los dirosáuridos se escindieron de la rama de la que descienden las familias actuales de caimanes y cocodrilos hace más de cien millones de años. Sobrevivieron a la extinción de los dinosaurios pero finalmente desaparecieron hace unos 45 millones de años.

La mayoría de los dirosáuridos han sido hallados en África, aunque también vivieron en otros lugares del mundo. Hasta ahora sólo se había encontrado un cráneo de dirosáurido en Suramérica, según el estudio.

Los científicos pensaban que los dirosáuridos se diversificaron en el Paleógeno, el periodo de tiempo que siguió a la extinción masiva de los dinosaurios, pero este estudio refuerza la hipótesis de que su diversificación ya se había producido antes.

PD. No se si habreis visto la silueta de la serpiente que hay en Cabarceno, tiene 9 metros de largo y es impresionante, asi que un bicho de esos pero con 13 metros, tenia que ser para salir corriendo
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 05, 2010, 09:29 Horas
Presentan el mayor láser del mundo

La comunidad científica y política de Estados Unidos ha celebrado la entrada en funcionamiento en California, en las últimas horas, del mayor láser del mundo, capaz de emular la intensidad energética de una estrella.

El Gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, y el Secretario de Energía, Steven Chu, entre otros, participaron el viernes en San Francisco en la presentación del llamado 'National Ignition Facility' (NIF), un láser formado por 192 haces de luz, y con capacidad para lograr la ansiada fusión nuclear.

La fusión nuclear, que se ha mostrado esquiva a la comunidad científica durante décadas, permite liberar cantidades ingentes de energía, con un consumo muy escaso, además de contar con otras ventajas, como producir menos radiactividad que la energía nuclear.

Hasta ahora, la fusión nuclear requería grandes cantidades de energía para desencadenarse, y sólo se había logrado mediante las bombas nucleares, de ahí la importancia del nuevo láser.

En la presentación del NIF, que tiene el tamaño de tres campos de fútbol americano, se explicó el potencial del aparato, mediante un experimento que consiste en dirigir los 192 haces de luz hacia una pequeña esfera del tamaño de un guisante, rellena de hidrógeno.

El objetivo es crear en el interior de la esfera una pequeña explosión termonuclear, en la que se alcanzarían temperaturas de 100 millones de grados, como en el interior de una estrella.

Durante una fracción de segundo, se puede liberar en la miniexplosión una cantidad de energía tan poderosa como para alumbrar a todo el país, dijo a la Cadena Fox el director del programa Ed Moses.

Una fusión nuclear de este tipo no se había conseguido hasta ahora en la Tierra, si bien los críticos consideran que la construcción del láser, en el que se han invertido 3.500 millones de dólares, es excesivo.

Sin embargo, los responsables del centro consideran que el láser permitirá devolver con creces el dinero invertido de los contribuyentes. De hecho, el NIF ha producido ya 25 veces más energía que otros sistemas de láser existentes, y cuenta con capacidad para mantener encendidas 10.000 bombillas por segundo.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 08, 2010, 10:24 Horas
Plutón, cada vez más rojo

El planeta enano Plutón se está volviendo cada vez más rojo aunque la temperatura de su superficie parece no haber aumentado y sigue siendo de 233 grados centígrados bajo cero.

Las nuevas y detalladas imágenes captadas por el telescopio espacial 'Hubble' muestran el color real de Plutón y han permitido a los científicos de la NASA realizar estos cálculos. Aunque se trata de las fotografías más detalladas disponibles hasta ahora, no permiten observar si en la superficie de Platón hay cráteres o montañas pero sí la gran variedad de colores de su superficie.

El enrojecimiento de Plutón ha sido particularmente significativo durante el periodo 2000-2002. Cuando los científicos compararon las fotografías que disponían de 1994 con otras tomadas entre 2002 y 2003 observaron que el polo norte se había vuelto más brillante.

Los expertos creen que este cambio es debido a los cambios que se han producido en la superficie helada del planeta cuando comienza una nueva fase de su órbita, de 248 años de duración.

Las fotografías reflejan, según afirmó la NASA en declaraciones a la BBC, cómo el nitrógeno congelado se vuelve más brillante en el norte y más oscuro en la zona sur. "Estos cambios parecen ser consecuencia del derretimiento del hielo en el polo soleado y de la congelación del otro polo", explicó la NASA.

No obstante, algunos astrónomos se han mostrado sorprendidos ante cambios "tan grandes ocurriendo tan rápido", según afirmó uno de los expertos del 'Southwest Research Institute', Marc Buie.

En 2006, los astrónomos despojaron a Plutón de su estatus de planeta completo degradándolo a la categoría de planeta enano, ya que es mucho más lejano y considerablemente más pequeño que los otros ocho planetas "tradicionales" del Sistema Solar, menor que el de algunas lunas del Sistema Solar.

Plutón, descubierto hace 76 años por el científico estadounidense Clyde Tombaugh (1906-1997), fue objeto de disputa durante décadas, sobre todo debido a su tamaño, que fue reducido año tras año y que finalmente fue establecido en 2.300 kilómetros de diámetro.

(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/4027719uton.jpg)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 09, 2010, 09:25 Horas
Turbina para cohetes propulsada por metano

La NASA probó recientemente una novedosa turbina para cohetes propulsada por metano, la cual podría convertirse en la tecnología clave para futuras exploraciones del sistema solar externo.

La turbina principal, construida y probada por el equipo de contratistas de la NASA, Alliant Techsystems y XCOR Aerospace, aún se encuentra en fase de desarrollo y, por lo tanto, no está lista todavía para ser llevada al espacio. Pero si se logra demostrar que esta tecnología es viable, las turbinas como ésta, propulsadas con metano, podrían finalmente ser cruciales para la exploración del espacio profundo.

El metano (CH4) que es el principal componente del gas natural, abunda en las zonas exteriores del sistema solar. Se lo puede recolectar de Marte, de Titán, de Júpiter y de muchos otros planetas y lunas. Al tener la fuente de combustible en el punto de destino, un cohete que despegase de la Tierra no tendría que llevar tanto combustible a bordo, lo cual reduciría los costos de la misión.

Hay que tener en cuenta que el combustible de hidrógeno líquido que utiliza el transbordador espacial debe ser almacenado a una temperatura de -252.9°C, ¡apenas 20 grados por encima del cero absoluto! El metano líquido, por otro lado, puede ser almacenado a una temperatura mucho más elevada: -161.6°C. Esto significa que los tanques de combustible de metano no necesitarían tanto aislamiento, lo que los tornaría más livianos y, en consecuencia, su lanzamiento sería más económico. Además, los tanques podrían ser más pequeños porque el metano líquido es más denso que el hidrógeno líquido, lo cual, nuevamente, se traduciría en un ahorro de dinero y de peso.

Pero el mayor atractivo de este gas es que existe o que puede ser creado u obtenido directamente de los muchos mundos que la NASA podría visitar algún día, incluido Marte.

Aunque Marte no es rico en metano, dicho gas puede ser fabricado en este planeta por medio del proceso Sabatier: mezclar dióxido de carbono (CO2) con hidrógeno (H) y luego calentar esta mezcla para producir CH4 y H20 (metano y agua). La atmósfera marciana es una fuente abundante de dióxido de carbono y la cantidad de hidrógeno que se requiere para el proceso descrito es relativamente pequeña, por lo que se puede transportar desde la Tierra o incluso se puede obtener in situ del hielo de Marte.

Si se viaja más hacia el exterior del sistema solar, el metano es incluso más fácil de obtener. En la luna Titán, del planeta Saturno, literalmente llueve metano líquido. Titán está salpicado de lagos y ríos de metano y otros hidrocarburos, que podrían algún día servir como depósitos de combustible. Imagínelo: un cohete propulsado por metano podría transportar una sonda robótica que aterrizara en la superficie de Titán, tomara muestras gelógicas, recargara sus tanques de combustible y despegara nuevamente para traer las muestras de regreso a la Tierra. Ese tipo de misión de recolección de muestras del sistema solar externo nunca se ha intentado.

Las atmósferas de Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno contienen metano, y Plutón tiene hielo de metano en su superficie. Nuevos tipos de misiones hacia estos mundos podrían ser posibles con cohetes propulsados por este gas.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 12, 2010, 09:08 Horas
Esto es un poco antiguo, pero lo pongo porque sí  ;D

Un pelo permite descifrar el ADN de los mamuts

Unos pocos pelos de mamuts lanudos han bastado a un equipo internacional de investigadores para lograr secuenciar el ADN mitocondrial (el que se hereda de la madre) de un animal extinto. Se trata de la primera vez que se logra rescatar secuencias genómicas de este tejido, incluso en restos de ejemplares que llevan en los museos desde hace 200 años.

El hallazgo abre la puerta, según sus descubridores, a la posibilidad de secuenciar el genoma de otras especies extinguidas hace decenas y cientos de miles de años de las que se conserva algo de su antigua cabellera, que podría ser mucho más útil que los huesos.

Hasta ahora, sólo se conocía el genoma mitocondrial de siete animales extintos: cuatro pájaros, dos mamuts y un mastodonte, pero siempre se habían utilizado huesos, más susceptibles de haber sido contaminados con ADN de bacterias o de un grave deterioro por el paso del tiempo.

Los investigadores, dirigidos por Stephan C. Schuster y Webb Miller, de la Universidad de Penn State (EEUU), han utilizado los restos de 10 mamuts encontrados en el norte de Siberia que vivieron hace una media de 38.000 años.

Algunos de los pelos se conservaron en el permafrost siberiano (la capa de hielo superficial de esta región rusa), pero otros llevaban muchos años expuestos a temperatura ambiente. Tal es el caso de Adam, un mamut de hace 36.000 años encontrado en 1799 y conservado en un museo ruso sin condiciones especiales. "Sólo 0,2 gramos de su pelo han permitido completar el análisis de su ADN mitocondrial", ha comentado Schuster, que ya sueña con conseguir el análisis genómico de las especies de las colecciones de los famosos biólogos Charles Darwin, Alexandre von Humboldt o Carl von Linné. En este caso la técnica utilizada ha sido la pirosecuenciación 454, una compleja técnica conocida desde el año 2005 que también está sirviendo para descifrar el genoma de homínidos como los neandertales.

Carles Lalueza, experto español en genética prehistórica, explicaba ayer que consiste en generar centenares de miles de secuencias de muestras antiguas y modernas que se van superponiendo. "En este caso, se comparan con secuencias del elefante. Como hay miles de mitocondrias en cada célula, tras generar centenares de miles, se logra recuperar todo el genoma mitocondrial, como ha ocurrido con estos pelos".

Lalueza no cree que este hallazgo pueda ayudar en la secuenciación del genoma del Homo neanderthalensis. "Hasta ahora no ha aparecido ni un pelo de esta especie. Y no creo que ocurra. Es más fácil hallarlos de animales conservados en el permafrost", argumenta. Y da la casualidad de que, debido al cambio climático, cada vez aparecen más huesos de animales prehistóricos enterrados en el hielo de la gran región siberiana. De hecho, se encuentran tantos que ya hay un gran mercado de fósiles de animales del Paleolítico.

Los resultados de este trabajo, publicados en Science, destacan las ventajas protectoras de la queratina (una sustancia del folículo del pelo) frente a agresiones externas, y también que los cabellos son fáciles de limpiar de contaminantes. Para comprobarlo, lo lavaron con una solución que mató todo el ADN ajeno (de bacterias) sin dañar el material genético interno, como si estuviera guardado en un plástico biológico. "Gracias a ello, bastaron cinco minutos para secuenciar el ADN una vez que se tenían los datos", ha señalado Webb Miller.

Este trabajo, asegura, permitirá conocer mejor las relaciones entre diferentes especies animales. "Ya planeamos usar pelos, uñas y cuernos para descubrir los secretos de mamíferos hoy desaparecidos", adelanta Schuster.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 15, 2010, 08:49 Horas
Un océano bajo Encélado

La sonda Cassini ha recopilado nuevos datos que parecen confirmar la teoría sostenida por algunos científicos que aseguran que bajo la superficie helada de una de las lunas de Saturno, 'Encélado', se oculta un gran cuerpo de agua líquida. En concreto, se han detectado moléculas de agua con carga negativa en la atmósfera del satélite, un hallazgo que respalda esta hipótesis.

Según recoge la BBC, estas últimas observaciones fueron realizadas a partir del espectrómetro de plasma de la sonda (CAPS), un instrumento que se utiliza para obtener datos sobre el medio ambiente magnético de Saturno, que mide su densidad, la velocidad de flujo y la temperatura de los iones y electrones que capta el mecanismo.

Además, la Cassini ha detectado sodio en las plumas (la firma de las sales disueltas que aparece en cualquier masa de agua líquida) que habían estado en contacto con la roca de profundidad. "Las moléculas de agua que aparecen en los electrones apoyan nuestras creencias", explica el investigador del Laboratorio de Ciencias Espaciales del Mullard University College de Londres, Andrew Coates.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 19, 2010, 12:48 Horas
Esta noticia me parece alucinante

Un terremoto acerca Australia y Nueva Zelanda

Un terremoto de 7,8 en la escala de Richter ocurrido en el mar de Tasmania el pasado 16 de julio ha provocado que la distancia que separa a Australia y Nueva Zelanda disminuya 30 centímetros.

Ken Gledhill, director de Geo Net (el sistema de información terrestre de Nueva Zelanda), ha señalado que este terremoto tan potente habría causado graves daños en cualquier otra parte, pero que "Nueva Zelanda es muy afortunada" y lo que ha hecho el seísmo ha sido sólo acercar más este país a Australia.

A pesar de que el seísmo de la semana pasada fue el más fuerte de todos los registrados en 78 años en Nueva Zelanda, apenas provocó daños materiales en algunos edificios, y sólo generó un pequeño tsunami con olas de un metro que se dejaron sentir en las costas suroccidentales de Nueva Zelanda. Además, la población de esta zona ya había sido alertada.

Pero mientras la costa del suroeste de la Isla del Sur se ha movido 30 centímetros, la costa este sólo se ha desplazado un centímetro hacia el oeste, explicó Gledhill en declaraciones recogidas por la prensa local.

Los seísmos son muy habituales en esta zona del planeta debido a que Nueva Zelanda está situada justo encima de la unión entre dos placas tectónicas, la australiana y la del Pacífico.

El epicentro se localizó en Dusky Sound, en la esquina suroeste de la Isla Sur y a 30 kilómetros de profundidad. El terremoto se produjo al empujar la placa australiana a la del Pacífico, sobre la que descansa Fiorland, el Parque Nacional más grande de Nueva Zelanda, con más de tres millones de acres.

Una de las razones por las que fue menos peligroso de lo esperado para uno de esa fuerza se debe a que el movimiento en vez de ser brusco fue de tipo oscilante, más lento y con una menor frecuencia de sacudida.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 24, 2010, 10:38 Horas
Estudiando la Relación Entre el Manto Freático y el Clima
24 de Febrero de 2010.

Los acuíferos subterráneos profundos en el Sudoeste de Estados Unidos contienen gases que ofrecen datos sobre el clima antiguo de la región, y que respaldan el creciente consenso científico de que la corriente en chorro sobre América del Norte estuvo dividida en dos en una época pasada.

Los descubrimientos de este estudio fueron hechos con una nueva herramienta paleohidrogeológica, desarrollada por el geólogo Chen Zhu de la Universidad de Indiana en Bloomington y el geólogo Rolf Kipfer del Instituto Federal Suizo de Tecnología. La técnica depende de las curiosas propiedades de los gases nobles cuando afloran a través de los acuíferos subterráneos naturales. Los gases nobles (el neón y el helio, por ejemplo) son elementos que se resisten a las reacciones químicas, y por consiguiente tienen el potencial de conservar información sobre el pasado de la Tierra.

El equipo de investigación ha dado ahora a conocer los resultados de las primeras pruebas rigurosas de su herramienta en unos acuíferos ubicados en roca arenisca del nordeste de Arizona.

Conocer lo bastante bien la interacción entre estos acuíferos y la atmósfera existente sobre ellos ayudará también a conocer mejor la relación entre los cambios climáticos y los recursos hídricos.



En el nuevo estudio, se ha constatado que el nuevo enfoque de Zhu y sus colegas puede funcionar sumamente bien. La investigación ha confirmado que el acuífero se recargó principalmente durante la edad de hielo más reciente de la Tierra, y ello se relaciona con el hecho de que la corriente en chorro estuvo dividida en dos hace muchos miles de años.

El muestreo exhaustivo y metódico de aguas subterráneas de los acuíferos de roca arenisca de Arizona muestra, entre otros datos, cambios significativos en la tasa de concentración de gases nobles (particularmente el neón) en momentos clave del período cuaternario, tan lejanos en el pasado como hace 40.000 años. Los científicos observaron un exceso de neón, hace entre 25.000 y 40.000 años, coincidiendo con la última edad de hielo del Pleistoceno, y también un pico extraordinario de neón asociado con una inundación de agua subterránea hace entre 14.000 y 17.000 años, época en que la corriente en chorro del sur cubría el norte de Arizona.

Los resultados de este estudio, por clarificar cómo los acuíferos han experimentado altibajos en las respuestas a las temperaturas cambiantes, pueden ser de utilidad para ayudar a tomar decisiones a las autoridades responsables de implantar medidas encaminadas a lidiar con el cambio climático en las áreas del mundo donde las poblaciones dependen de los acuíferos subterráneos para su suministro de agua.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Marzo 02, 2010, 09:45 Horas
El telescopio de La Palma capta una espectacular estrella de neutrones

El Gran Telescopio Canarias (GTC), instalado en el Observatorio del Roque de los Muchachos (La Palma), ha obtenido imágenes de una profundidad "sin precedentes" de una estrella de neutrones del tipo magnetar, de las que se conocen seis, según informó este lunes el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC).

El IAC indica en un comunicado que la estrella observada tiene como nombre oficial SGR 0418+5729, y explica que las observaciones realizadas desde el Gran Telescopio Canarias no tienen precedentes en el rango óptico para este tipo de objetos y contribuirán a delimitar las propiedades físicas de este cuerpo celeste con campos magnéticos de extrema intensidad.

Las estrellas de neutrones se forman cuando estrellas masivas, de entre 10 y 50 veces la masa del Sol, explotan como supernovas al final de su vida, y entre ellas destacan las magnetar, con un campo magnético mil veces más fuerte que las estrellas de neutrones ordinarias, y millones de veces mayor que el campo más intenso que se pueda recrear en un laboratorio terrestre.

Concentran una masa comparable a la del Sol

La densidad es tan alta que "estos cadáveres estelares concentran una masa comparable a la del Sol dentro de una esfera de apenas 30 kilómetros de diámetro, el espacio ocupado por una gran ciudad", destaca en el comunicado Paolo Esposito, investigador del Instituto Nacional de Astrofísica de Italia que ha liderado el estudio.

Explica que los magnetar son los imanes más potentes del Universo, y añade que, debido a su actividad magnética, en estas estrellas se producen fracturas en la corteza exterior que dejan escapar fugaces e intensos estallidos de luz, en su mayoría en forma de rayos gamma de baja energía.

Estos potentes destellos fueron el rastro seguido por el Gran Telescopio Canarias. Los magnetar han sido estudiados por lo general a partir de sus brillantes emisiones en rayos X, pero se conoce muy poco acerca de sus características en longitudes de onda ópticas.

Tras la detección de una serie de explosiones de SGR 0418+5729 por parte de los satélites de la NASA Fermi y Swift, el equipo de investigadores solicitó al Gran Telescopio Canarias una observación óptica profunda del objeto.

La ocasión para observarlo se produjo el 15 de septiembre, cuando el objeto era aún muy luminoso en rayos X.

La emisión fue tan débil en el rango óptico que ni siquiera el instrumento Osiris, acoplado al Gran Telescopio Canarias, fue capaz de capturarla, pero la observación permitió a los astrónomos establecer la imagen óptica más profunda de las obtenidas hasta ahora para este tipo de fuente, agrega el IAC.

Según el investigador italiano, las observaciones con Gran Telescopio Canarias son clave en la comprensión de cómo y dónde se produce la radiación emitida por los magnetar, y ayudará a aclarar aspectos básicos de la física de campos magnéticos ultra-fuertes.

El equipo que ha participado en el análisis de esta exótica estrella está conformado por científicos de Italia, España, Francia y Reino Unido, y los resultados del estudio se publicarán en la revista 'Royal Astronomical Society'.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Marzo 08, 2010, 08:30 Horas
La Tierra fue una 'bola de nieve' hace 716 millones de años

Un grupo de geólogos ha encontrado pruebas de que el hielo en la superficie del mar se extendió hasta el Ecuador hace 716,5 millones de años, confirmando las sospechas de que en aquella época la Tierra llegó a convertirse en una "bola de nieve".

Dirigido por científicos de la Universidad de Harvard, el estudio publicado en 'Science' y realizado sobre la base de un análisis de rocas antiguas tropicales que se encuentran ahora en el noroeste de Canadá, refuerza la teoría de que nuestro planeta tuvo en el pasado hielo extendido en todas sus latitudes a nivel del mar.

"Esta es la primera vez que se ha demostrado que la denominada glaciación esturtiana se produjo en latitudes tropicales, proporcionando evidencias directas de que esta glaciación en particular se convirtió en un evento que dejó a la Tierra convertida en una bola de nieve", según el autor principal Francis A. Macdonald, profesor asistente en el Departamento de la Tierra y Ciencias Planetarias en la Universidad de Harvard. "Nuestros datos también sugieren que la glaciación esturtiana tuvo una duración mínima de 5 millones de años".

La supervivencia de la vida eucariota lo largo de este período indica que la luz del sol y el agua superficial disponible en algún sitio se mantuvo en la superficie de la Tierra. Los primeros animales surgieron en la misma época, a raíz de una proliferación importante de los eucariotas, informa 'Science Daily'.

Incluso en una Tierra 'bola de nieve', afirma Macdonald, habría gradientes de temperatura en la Tierra, y es probable que el hielo podría ser dinámico: fluye, adelgaza y forma parches locales de aguas abiertas, que ofrecen refugio para la vida.

"El registro fósil indica que todos los principales grupos de eucariotas, con la posible excepción de los animales, existían antes de la glaciación esturtiana", señala Macdonald.

Macdonald y sus colegas analizaron en Yukon (Canadá), depósitos glaciales y otros signos de glaciación, como clastos estriados, restos de hielo navegable, y la deformación de los sedimentos blandos. Los científicos fueron capaces de determinar, con base en el magnetismo y la composición de estas rocas, que hace 716,5 millones años esas rocas se encontraban en el nivel del mar en los trópicos, a una latitud de unos 10 grados.

"Debido a la alta reflectividad del hielo, el modelado del clima predice que si el hielo alguna vez se desarrolló dentro de la latitud 30 grados del Ecuador, todo el océano se congelaba con rapidez", señala Macdonald. "Así que nuestro resultado implica muy fuertemente que el hielo se han encontrado en todas las latitudes durante la glaciación esturtiana".

Los científicos no saben exactamente lo que causó esta glaciación o lo que la puso fin, pero Macdonald afirma que su edad de 716,5 millones año se acerca a la edad de una amplia provincia ígnea que se extiende más de 1,500 kilómetros desde Alaska hasta la isla de Ellesmere, en el extremo nororiental de Canadá. Esta coincidencia podría significar que la glaciación fue precipitada por la actividad volcánica.
Título: LA VERDAD SOBRE LAS CENTRALES NUCLEARES
Publicado por: yermaster16 en Marzo 08, 2010, 15:53 Horas
Esta entrevista que os pongo a continuación fue hecha a un catedrático de Física Atómica y Nuclear por la Universidad de Valencia por un periodista del periódico La Vanguardia, en el cual defiende a la energía nuclear frente a otro tipo de energías renovables.

 Me mandaron en mi facultad como trabajo para una asignatura llamada Fundamentos Físicos de la Ingeniería encontrar un artículo relacionado con las fuentes de energía y el medio ambiente y encontré este maravilloso artículo, que quiero compartir con todos vosotros:



"Ser nuclear es el mejor modo de ser ecologista"
VÍCTOR-M. AMELA - La Vanguardia 15/05/2009

Tengo 48 años. Soy de Cartagena y vivo en Valencia. Soy catedrático de Física Atómica y Nuclear y busco la materia oscura del universo en el laboratorio subterráneo de Canfranc. Estoy casado y tengo dos hijos, de 8 y 4 años y no tengo creencias religiosas (*)

-¿Qué busca bajo tierra en Canfranc?

Materia oscura.

-¿Qué es eso?

Partículas pesadas e inertes que no interactúan con la materia. Para lograr detectar su rastro, debemos aislarnos de las demás partículas del entorno.

-¿Un laboratorio subterráneo?

Y blindado con plomo de anclas romanas.

-¿He oído "anclas romanas"?

El plomo de las anclas romanas es muy inerte, no irradia: ¡ha estado más de dos mil años bajo el agua, protegido de radiaciones!

-¿Qué radiaciones?

Las cósmicas y las de la propia Tierra. La Tierra es radiactiva: ¡el núcleo terrestre es un reactor nuclear! Y de ahí el calor que emite.

-¿Debo temer al núcleo de la Tierra?

¡No! Y tampoco debería temer a los residuos de las centrales nucleares.

-Perdone, pero sí dan miedo.

Bien aislados en plomo y cemento, ¡sólo emiten calor! Calor durante 150 años. Si fuésemos inteligentes, aprovecharíamos ese calor para calentar agua: ¡tendríamos calefacción gratis para toda una ciudad!

-¿En serio?

La idea es de James Lovelock, padre del ecologismo: "Soy un verde, pero antes soy científico", dice Lovelock. Es mi mismo caso.

-Usted es físico nuclear... ¿y ecologista?

Soy un ecologista nuclear. ¡No hay mejor modo de ser ecologista que ser nuclear! La energía nuclear es la única que puede proveernos de toda la electricidad que necesitamos sin costes medioambientales. No puedes ser un ecologista eficaz sin ser nuclear.

-¿Alude a Greenpeace?

Condenan la energía nuclear por prejuicio, aunque uno de sus fundadores, Patrick Moorey, hoy ya la defiende. Y ha tenido que irse de Greenpeace: ha fundado Greenspirit.

-Pero una central nuclear contamina...

¡Lo único que emite una central nuclear es vapor de agua! Te contaminas más si fumas un cigarrillo en la puerta de una nuclear.

-Hasta que haya una fuga radiactiva.

Los actuales sistemas de seguridad, moderados por agua, hacen inviable cualquier fuga. Antes de eso, la central se detendría sola.

-Pues Ascó falla.

¡Falla la turbina! No el reactor.

-¿No ha oído hablar de Chernobil?

Producía plutonio para bombas, y por eso no tenía techo de hormigón armado: ¡para extraer rápido barras del reactor! Una barbaridad: por eso saltó. Ninguna nuclear para electricidad, blindadas, explosionará.

-¿Seguro?

Seguro. Mire, vivimos en la histeria nuclear: hay accidentes aéreos y nadie pide prohibir los aviones. ¡Y una central nuclear es más segura que un avión!

-Más segura será una central térmica.

¡Falso! Una central térmica emite partículas de elementos pesados: ¡suelta a la atmósfera más radiactividad que una nuclear!

-Nunca había oído eso.

Las térmicas queman carbón y gas: cargan el aire de contaminación que agrava asmas y patologías respiratorias, genera lluvias ácidas dañinas para la vegetación... Y, encima, liberan a la atmósfera toneladas de CO2.

-Lo del efecto invernadero ¿es grave?

Si no frenamos las emisiones de CO2, se alterarán los ciclos climáticos, que comprometerán las cosechas: habrá hambrunas.

-¿Y si sustituimos las centrales térmicas por parques eólicos?

Dos problemas: la gente se opondrá a tantos y tantos molinos; y son intermitentes.

-¿Por qué "tantos y tantos"?

Una central nuclear daría electricidad a una comunidad autónoma entera. Para obtener esa misma energía necesitaríamos 2.000 aerogeneradores, a 500 metros uno del otro: una formación de Barcelona a Sevilla. ¡Y multiplicada por diecisiete comunidades!

-¿Por qué dice que son intermitentes?

Lo son las energías renovables como la eólica y la fotovoltaica: ¡el viento deja de soplar, el sol se pone! Y para que la producción sea continua, se hace algo que nadie explica...

-¿Qué se hace?

Se instalan pequeñas centrales térmicas junto al parque eólico o solar, y cuando se pone el sol o cesa el viento...: "¡Dale al gas, Pepe!". Y, así, ¡seguimos contaminando! Y, además, dependiendo del gas de Argelia.

-¿Los parques solares tampoco son una solución con garantías, pues?

No, ¡pero investiguemos más para mejorarlos! La energía termosolar (unos espejos envían rayos solares a una torre para calentar agua) sí es eficaz a pequeña escala.

-Moderemos nuestro consumo energético..., y no hará falta tanta electricidad.

Aunque nosotros dejásemos hoy de gastar tanto -que deberíamos-, si el resto de la humanidad alcanza nuestra cota -que lo hará-, ¡el consumo global de electricidad será espeluznante!

-¿Y?

Que si la producen mayoritariamente centrales térmicas ¡provocará en la atmósfera una concentración de CO2 insostenible!

-¿Su conclusión contempla que sólo las nucleares evitarían este suicidio
global?

Sí, integradas en lo que denomino mix eléctrico: presas hidroeléctricas + parques eólicos y termosolares + centrales nucleares. Si invertimos ahora en este mix, en veinte años los españoles seremos soberanos
energéticamente. (Para los que no lo sepáis España tiene repartido entre la península y las Islas Baleares y Las Canarias 45 centrales nucleares, de las cuales solo 6 están activas, de ahí este comentario del catedrático)

-¿Cree usted que lo haremos?

No.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: lupersan en Marzo 08, 2010, 16:10 Horas
Muy interesante el tema de la energía nuclear... aquí van 6 argumentos a favor y 6 argumenos en contra.

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=4003 (http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=4003)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: yermaster16 en Marzo 08, 2010, 17:08 Horas
Muy interesante el tema de la energía nuclear... aquí van 6 argumentos a favor y 6 argumenos en contra.

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=4003 (http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=4003)
La verdad es que claro que tiene cosas negativas, pero todo los tipos de energía, pero tiene muchas mas cosas positivas que negativa la energía nuclear
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Marzo 09, 2010, 09:42 Horas
Estoy emocionado, alguien ha escrito algo en este hilo!!!!
Gracias a yermaster16 y a lupersan!!!

Y para saber algo mas de la energia nuclear, he encontrado esta pagina
http://www.monografias.com/trabajos/enuclear/enuclear.shtml (http://www.monografias.com/trabajos/enuclear/enuclear.shtml)

Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: lupersan en Marzo 11, 2010, 13:44 Horas
jajajaja nada hombre... arriba el hilo!!!
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: lupersan en Marzo 13, 2010, 20:30 Horas
...
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Marzo 24, 2010, 09:02 Horas
El ordenador más potente del mundo estará en España en 2012

España tendrá en 2012 el ordenador más potente del mundo, según han explicado hoy fuentes del Ministerio de Ciencia e Innovación. El supercomputador se instalará en Barcelona y formará parte de un intento a nivel europeo de arrebatar a EEUU el liderazgo en este campo.

La estrategia es comprar cada año la máquina más potente del mundo y compartirla entre los socios para no perder ventaja. El primero será Alemania, que ya ha adquirido su superordenador y lo instalará este año en el centro de investigación Jülich. Le seguirá Francia y, en 2012, España, que se gastará 60 millones de euros en comprar la mejor máquina del momento. Espera tenerla conectada en 2013.

"EEUU domina la supercomputación actual y queremos que Europa lidere este campo", explicó a Público Montserrat Torné, directora general de Cooperación Internacional y Relaciones Institucionales del Micinn durante la Conferencia Europea de Grandes Infraestructuras (ECRI), que se celebra en Barcelona.

El superordenador español se instalará en el Bacelona Supercomputing Center, que ya alberga el equipo más potente de España, el Mare Nostrum. Será 100 veces más poderoso. Después será Italia la que adquiera el siguiente mejor ordenador y deje que los otros países se conecten a él. Holanda y Reino Unido están aún pensando si entrar en el proyecto. Después le volvería a tocar a Alemania.

Los socios de esta Asociación para la Computación Avanzada en Europa (PRACE, en inglés), compartirán tiempo de uso de sus ordenadores. Las máquinas realizarán enormes cálculos en casi cualquier disciplina, desde la astronomía a la biología.

La inversión española total en PRACE ascenderá a 100 millones de euros, que costearán a medias el Gobierno y la Generalitat de Cataluña. Así lo decidieron ambos hace dos semanas, según el Ministerio. PRACE es una de las 44 grandes instalaciones científicas prioritarias para la Unión Europea.

Prioridades
Debido a las apreturas económicas, hay que priorizar. España ha elegido 25 por las que apostará decididamente, según anunció ayer la ministra de ciencia e innovación Cristina Garmendia durante ECRI. "Las grandes instalaciones supondrán una inversión de unos 20.000 millones de euros hasta 2014", señaló. Garmendia también reconoció que, debido a la crisis económica que afronta España, "muchas partidas presupuestarias se verán afectadas", pero aseguró que "hasta 2013 no habrá ningún recorte en fondos de I+D".



Que lastima que precisamente ahora hayan cesado a Jimenez, sino, seguro que le daban tiempo de acceso al ordenador a ver si se entera de como gestionar una plantilla como la del Sevilla.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Marzo 25, 2010, 08:43 Horas
http://www.rtve.es/noticias/20100324/secreto-regeneracion-del-corazon-del-pez-cebra/325116.shtml (http://www.rtve.es/noticias/20100324/secreto-regeneracion-del-corazon-del-pez-cebra/325116.shtml)
El secreto de la regeneración del corazón del pez cebra


Si se le amputa un trozo de corazón a este pez, al cabo de un mes estará normal
Dos estudios recogidos en 'Nature' desvelan la clave de su capacidad
Las células del miocardio 'corren' a dividirse para reemplazar a las dañadas

Si se le amputa un trozo de corazón a un pez cebra nadará con dificultad durante unos días, pero un mes después su estado será totalmente normal. Una de las preguntas que se plantea hoy la medicina regenerativa es por qué los el corazón de los seres humanos y el resto de mamíferos no pueden hacerlo.

Esta semana la revista Nature revela que son las células del músculo cardíaco las ayudan a regenerar los corazones dañados del pez cebra. Las investigaciones  proporcionan nuevas pistas sobre cómo imitar a estos animales.

El primero de los trabajos, dirigido por Kenneth D. Poss, investigador de la Universidad de Duke (EE UU), demuestra que la mayor parte de la regeneración es llevada a cabo por un tipo particular de cardiomiocitos (células del miocardio). Las células entran en la zona dañada donde proliferan y ayudan a reconstruir el músculo cardíaco.

Por su parte, Juan Carlos Izpisúa Belmonte, investigador del Instituto Salk de Estudios Biológicos en California (EE UU) y el Centro de Medicina Regenerativa de Barcelona (CMRB) y líder del segundo estudio publicado en Nature, está de acuerdo en que estas células proliferan con el fin de reparar y regenerar el músculo cardíaco.

"La regeneracion del corazon en el pez no ocurre mediante el uso de células madre o células progenitoras, sino por la dediferenciación de cardiomiocitos preexistentes en el corazón", explica Izpisúa en declaraciones recogidas por el SINC.

"Nuestros resultados sugieren que quizás la regeneración en mamíferos no es una utopía y que un conocimiento más profundo de los mecanismos moleculares que inducen la proliferación de los cardiomiocitos podría ayudarnos a entender la falta de regeneración en humanos, y eventualmente, a tratar de modificar ese proceso".

Células fosforescentes
Para determinar qué células repararon en realidad el músculo cardíaco extirpado de los peces cebra, el equipo de Izpisúa Belmonte utilizó técnicas de ingeniería genética para convertir a las células del miocardio en "transgénicos", insertándoles un gen trazador o identificador, que les otorgaba una fosforescencia verdosa al microscopio.

Después, cortaron un 20% de cada ventrículo de los peces y esperaron un par de semanas a que los corazones se regenerasen: si el músculo cardíaco no brillaba, significaría que las células responsables de la reparación del tejido muscular dañado no eran los cardiomiocitos sino otras, como las células madre cardíacas.

Pero se toparon con un sorprendente descubrimiento. Los cardiomiocitos ya desarrollados que quedaban tras la herida retornaron a un estado más joven, comenzaron a dividirse para reemplazar las células perdidas y volvieron a madurar por segunda vez, convirtiéndose en tejido muscular cardíaco nuevo.

Los corazones humanos no pueden emprender por sí solos estas transformaciones regenerativas. Cuando resulta dañado por un ataque al corazón, el tejido muscular cardíaco se sustituye por tejido cicatricial, incapaz de contraerse.

Sin embargo, antes de llegar a la insuficiencia cardíaca, las células musculares cardíacas dañadas de los mamíferos entran en un estado de autopreservación conocido como "hibernación", en el que dejan de contraerse y se esfuerzan por sobrevivir.

"Nuestra hipótesis es que los cardiomiocitos en hibernación de los mamíferos podrían ser células que están intentando reproducirse", añade Chris Jopling, autora principal del estudio y estudiante de postdoctorado con Izpisúa Belmonte en el CMRB, que considera que la "hibernación" del corazón humano es significativa.

"Tal vez lo único que necesiten sea un pequeño empujón en la buena dirección".

(http://www.rtve.es/imagenes/como-regeneran-su-corazon-los-peces-cebra/1269450299236.jpg)
El corazón de un pez cebra 14 días después de sufrir la amputación
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: migpallares en Marzo 31, 2010, 12:11 Horas
El LHC logra las primeras colisiones de partículas a muy alta energía (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/LHC/logra/primeras/colisiones/particulas/alta/energia/elpepusoc/20100330elpepusoc_3/Tes)
La operación se detuvo momentáneamente por un problema eléctrico.- "Empieza una nueva era de la física de partículas", afirma la responsable del gran detector Atlas

ALICIA RIVERA - Madrid - 30/03/2010

El gran detector Atlas ha registrado a la una de esta tarde las primeras colisiones de protones a la alta energía prevista de 7 Teraelectronvoltios (TeV), una potencia jamás alcanzada en ningún acelerador. Aplausos entusiastas y vítores han estallado en la sala de control de Atlas, primero, y pocos minutos después en el otro de los cuatro grandes detectores, CMS. A continuación, lo han logrado el LHCb y Alice. La alegría, tras varias horas de tensión, se ha extendido por la sala de control del LHC y por todo el Laboratorio Europeo de Física de Partículas (junto a Ginebra). "Hemos visto trazas perfectas de las colisiones, el detector funciona estupendamente", ha dicho la física italiana Fabiola Gianotti, líder de Atlas. "Empieza una nueva era de la física de partículas. Este es un momento de emoción y quiero felicitar a los responsables del LHC por el excelente trabajo realizado con esta máquina única".

Las colisiones de dos haces de protones de 3,5 TeV cada uno comenzaron muy pronto esta mañana, pero el primer intento de lograr el hito falló debido a un problema detectado entre el LHC y el acelerador previo que disparó el sistema de protección de la máquina. La operación se reanudó a mediodía, con la subida paulatina de la energía de los haces hasta los 3,5 TeV previstos. A la una, apenas se había logrado alinear perfectamente los finísimos haces de partículas que circulan a casi la velocidad de la luz. Atlas estalló en aplausos al detectar las primeras colisiones.

"Estamos todos impresionados por el rendimiento del LHC", ha dicho Guito Tonelli, líder de CMS. "Y es especialmente gratificante ver lo bien que funcionan nuestros detectores, mientras los equipos de físicos en todo el mundo están ya analizando datos".

El director general del CERN, Rolf Heuer, ha felicitado a todos en el laboratorio de Ginebra por videoconferencia desde Japón, donde está junto al director científico del laboratorio, Sergio Bertolucci. "Es un momento fantástico para la ciencia, creo que es el principio de un largo y emocionante recorrido de la física de partículas", ha dicho Heuer.

Aunque los detectores han seguido registrando colisiones (unas 30 por segundo en Atlas, ha dicho Gianotti), los físicos e ingenieros siguen optimizando los haces de partículas, estabilizándolos, para mejorar los resultados. Pero todo el mundo se da por infinitamente satisfecho con el logro de las primeras colisiones.

Tras el primer encendido del acelerador en septiembre de 2008, un accidente grave provocado por un cortocircuito y que afectó gravemente a parte de los imanes que lo forman, interrumpió el plan de puesta en marcha. Un año se tardó en reparar los desperfectos. El pasado 20 de noviembre se puso de nuevo en marcha el LHC, con el primer haz de partículas circulando a 0.45 TeV. Diez días después, se aumentó ya la energía hasta 1,18 TeV. Cuando el 16 de diciembre se detuvieron estos primeros ensayos se había logrado hacer colisiones a 2,36 TeV. En este periodo inicial los detectores registraron más de un millón de colisiones, interesantes para calibrar los equipos pero aún sin descubrimientos científicos. Tras una parada para realizar ajustes, el LHC se encendió de nuevo el 28 de febrero, y el 19 de marzo se alcanzaron los 3,5 TeV. Un mes han tardado los expertos del CERN en hacer pruebas y estabilizar los haces antes de las primeras colisiones de hoy.

El plan futuro es tomar datos ininterrumpidamente durante 18 o 24 meses, con una breve parada a finales de este año, en los que se espera hacer los primeros descubrimientos científicos. Después se interrumpirá el funcionamiento del LHC para hacer las mejoras técnicas necesarias para iniciar una nueva fase de trabajo con el doble de energía: haces a 7 TeV para provocar colisiones a 14 TeV.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Abril 07, 2010, 10:06 Horas


La Conexión Entre Ciertas Regiones Cerebrales Determina la Inteligencia General

Un equipo de neurólogos ha mapeado las estructuras cerebrales que afectan a la inteligencia general. El estudio agrega una nueva perspectiva sobre una cuestión muy controvertida: ¿Qué es la inteligencia, y cómo podemos medirla?

El equipo está formado por científicos de la Universidad Autónoma de Madrid, la Universidad del Sur de California (USC), el Instituto Tecnológico de California (Caltech), y la Universidad de Iowa. Entre ellos, figuran Jan Glascher y Ralph Adolphs.

Los científicos examinaron un gran conjunto de datos de 241 pacientes con lesión cerebral a los que se sometió a pruebas de Coeficiente Intelectual. Los investigadores cartografiaron la zona de la lesión cerebral de cada paciente y correlacionaron esa información con las puntuaciones obtenidas en las pruebas de Coeficiente Intelectual, formando así un mapa de las regiones cerebrales que más influyen en la inteligencia.

La inteligencia general ha sido un concepto muy polémico. Pero la idea básica subyacente es indiscutible: Hay personas de inteligencia muy alta en todos los aspectos y sobradamente demostrada, y también personas en el extremo contrario. Por tanto, la pregunta obvia es si tal capacidad podría depender de regiones específicas del cerebro.

Los autores de la nueva investigación han llegado a la conclusión de que, en vez de residir en una sola estructura, la inteligencia general está determinada por una red de regiones en ambos hemisferios cerebrales.

Las regiones y conexiones importantes identificadas por los investigadores concuerdan bastante con lo sugerido por una teoría existente sobre la inteligencia, la Teoría de la Integración Parieto-frontal. Según esta teoría, la inteligencia general depende de la capacidad del cerebro para integrar diferentes tipos de procesamiento, como por ejemplo la memoria de trabajo.

Lo descubierto abre la puerta a futuras investigaciones sobre cómo interactúan el cerebro, la inteligencia y el entorno.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Abril 09, 2010, 09:12 Horas
Venus y Mercurio, juntos en el cielo y a la vista

Venus y Mercurio, los dos planetas más próximos al Sol, estarán aparentemente muy cerca el uno del otro en el cielo durante diez días. Se observan a simple vista en el cielo crepuscular despejado, mirando hacia Occidente entre media hora y una hora tras la puesta de Sol. Desde el Sur de Europa , Estados Unidos y Canadá se ve Mercurio, hasta el 3 de abril, debajo y a la derecha de Venus -el más brillante de los dos-, mientras que a partir del 4 de abril se verá justo a la derecha.

"Es muy difícil ver Mercurio la mayor parte del tiempo, así que mucha gente no lo vería jamás en su vida, pero ahora se da una buena oportunidad gracias a que Venus hace de guía", explica Alna MacRobert, director de la revista Sky & Telescope, que alerta acerca de esta ocasión astronómica.

(http://3.bp.blogspot.com/_CxmGeTprGj4/S7DCJ8ex9RI/AAAAAAAAEuk/cv30w3Xiai8/s1600/venus_mercurio.jpg)

El máximo acercamiento aparente de Venus y Mercurio será el 3 y 4 de abril, cuando estarán separados por unos tres grados (el ancho de dos dedos juntos elevados hacia el cielo con el brazo extendido). A partir del 10 de abril, Mercurio dejará de verse, ya que será cada vez menos visible desde la Tierra su cara iluminada.

Este emparejamiento de los dos planetas no es real, se aprecia sólo al verlos desde aquí. Venus está estos días mucho más lejos de la Tierra (unos 235 millones de kilómetros) que Mercurio (151 millones de kilómetros), lo que significa que la luz que emiten tarda 14 y 8,4 minutos, respectivamente, en llegarnos, explica Sky & Telescope. Pese a ello, Venus es más brillante debido a tres razones: que su diámetro es el doble del de Mercurio, que esta cubierto por una capa de nubes blanca muy brillante en comparación con la superficie oscura de rocas y polvo de Mercurio, y que el lucero del alba muestra hacia la Tierra una mayor parte de su cara diurna.



Si os dais prisa, todavia podeis ver a los dos planetas juntos.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Abril 12, 2010, 08:29 Horas
Completada la segunda caminata de las tres que realizará el Discovery en la Estación Internacional
Se ha instalado un tanque de almacenamiento
Con esta caminata, suman 20 horas de trabajo fuera de de la estación

Los astronautas Clayton Anderson y Rick Mastracchio culminaron este domingo la segunda de las tres caminatas de la misión del Discovery a la Estación Espacial Internacional (EEI).NASA

Los astronautas Clayton Anderson y Rick Mastracchio culminaron este domingo la segunda de las tres caminatas de la misión del Discovery a la Estación Espacial Internacional (EEI), en la que trabajaron con el tanque de amoníaco y la viga principal de la Estación.

"Bienvenidos", dijo el control de la misión en el Centro Johnson de Vuelos Espaciales de la agencia espacial estadounidense (NASA) cuando Anderson y Clayton terminaron una jornada de trabajo de siete horas y 26 minutos, una de las más largas en la historia de la construcción del complejo.

El fin oficial de la caminata espacial se produjo a las 11.56 GMT cuando los dos astronautas cerraron la compuerta de la cámara de descompresión donde permanecerán durante algunas horas para acostumbrar su cuerpo al ambiente de la EEI.

En esta sesión de trabajo Mastracchio y Anderson retiraron parcialmente el ensamblaje del tanque de amoníaco en estribor de la viga principal de la EEI.
Para ello, y bajo la dirección de la especialista Dottie Metcalf Lindenburger desde la cabina del Discovery, los expertos de misión Jim Dutton y Stephanie Wilson operaron el brazo robótico con el que trasladaron el tanque viejo y colocaron el nuevo retirado de la bodega del transbordador el viernes.

La intervención de Mastracchio y Anderson fue necesaria en el traslado del tanque debido a que se encuentra fuera del alcance del brazo robótico, lo que obligó a los astronautas a acercarlo.

Los excursionistas espaciales también instalaron un dispositivo de almacenamiento de materiales en uno de los segmentos de la viga central del orbitador y recogieron uno de dos escudos contra escombros cósmicos dejados allí durante la misión STS-129.

Está pendiente otra salida el próximo miércoles, 14 de abril
La tercera y última jornada de labores extravehiculares en esta misión deberá comenzar el miércoles a primera hora y los excursionistas serán otra vez Mastracchio y Anderson, que terminarán de sacar el viejo tanque de amoníaco e instalarlo en la bodega del transbordador para su retorno a la Tierra.

También instalarán una nueva cámara en el sector externo de la estación espacial y una extensión en el sistema que ayuda a los astronautas a desplazarse en torno al complejo, que orbita la Tierra a una altura de casi 400 kilómetros.

Con esa excursión Anderson y Mastracchio habrán completado en el curso de esta misión casi 20 horas de trabajo en la ingravidez espacial.

Esta misión debía durar 13 días pero el sábado las autoridades de la NASA aplazaron 24 horas el regreso a la Tierra.

La medida se decidió para permitir la revisión del escudo termal de la nave, que se demoró debido a un desperfecto en la antena del radar.

Como resultado de esa medida el transbordador descenderá a la pista del Centro Espacial Kennedy el lunes 19 de abril a las 12.54 GMT, informó la NASA en un comunicado.

La agencia espacial estadounidense tiene programados tres vuelos más de los transbordadores, que serán retirados del servicio activo en septiembre.

Pese a que en su presupuesto fiscal 2010 el presidente de EEUU, Barack Obama, aumentó los fondos para la NASA, esa asignación no cubre los nuevos gastos que representa el ambicioso programa "Constellation" que hubiese construido las naves de reemplazo de los transbordadores.

Esto ha significado que a partir del próximo año Estados Unidos no contará con naves de servicio y relevo de tripulaciones en la EEI. A partir de entonces esas labores tendrán que ser realizadas por las naves rusas Soyuz.

Las autoridades de la NASA han afirmado que una vez que hayan terminado las misiones de los transbordadores la construcción del complejo se habrá completado en un 90%.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: zero en Abril 12, 2010, 08:31 Horas
Venga ya Pelotero... tu sabes algo de disposicion binocular en la mirada del ser humano ni na de na?
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Abril 12, 2010, 08:47 Horas
Venga ya Pelotero... tu sabes algo de disposicion binocular en la mirada del ser humano ni na de na?
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Zeis hunos incurtos, ezo ze eztudia endechequetito, en prrimero de EGB, pero komo ese dya fartasteis a clase, po no lo zabiais.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: zero en Abril 12, 2010, 08:52 Horas
Zeis hunos incurtos, ezo ze eztudia endechequetito, en prrimero de EGB, pero komo ese dya fartasteis a clase, po no lo zabiais.


Pero yo sí asistí a la magistral clase de Reedrichards.. ;D

Aunque me decepcionó profundamente que no comparta la ley creacionista y siga obcecado en la teoría esa rara de la evolución de las especies.....

que será lo siguiente miarma? Creerte la otra teoría, la de la relatividad?

ays......gente de mal vivir....claro, tantos porros en su juventud, trae estas cosas...


A ti tambien te pasa lo mismo Pelotero?
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Abril 12, 2010, 09:31 Horas
Pero yo sí asistí a la magistral clase de Reedrichards.. ;D

Aunque me decepcionó profundamente que no comparta la ley creacionista y siga obcecado en la teoría esa rara de la evolución de las especies.....

que será lo siguiente miarma? Creerte la otra teoría, la de la relatividad?

ays......gente de mal vivir....claro, tantos porros en su juventud, trae estas cosas...


A ti tambien te pasa lo mismo Pelotero?
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Es capaz de decir que hemos ido a la luna, cuando todo el mundo sabe que fue una conspiracion y que las imagenes las rodo stanley kubrick en un estudio (sino, que se lo digan a iker jimenez), ende luego hesta jente de siensia se lo cree to
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Abril 13, 2010, 10:20 Horas
Hallan en Egipto 14 tumbas del siglo III antes de Cristo

Han sido encontradas en el oasis de Bahariya, donde se cree que podría haber más de 10.000 cuerpos momificados

Arqueólogos egipcios han descubierto 14 tumbas antiguas en un cementerio, que data del siglo III antes de Cristo, en el oasis de Bahariya, a 375 kilómetros al sur de El Cairo, según ha informado este lunes el Consejo Supremo de Antigüedades (CSA).

Las tumbas son de piedra y contienen cuatro máscaras de yeso, una capa de oro con dibujos de los cuatro hijos del dios Horus y unos utensilios de cerámica y de cristal, según un comunicado del CSA.

Los arqueólogos hallaron, además, una momia de una mujer que mide 97 centímetros de altura y que está cubierta con una tapa de yeso coloreado.

Tras el hallazgo, se ha comenzado el proceso de limpieza de varias monedas que también fueron descubiertas en el lugar para conocer el periodo al que pertenecen.

En el oasis de Bahariya, 250 momias fueron descubiertas en 1996 en el llamado "Valle de las momias doradas", que se cree podría contener más de 10.000 cuerpos momificados.

Este hallazgo contribuyó a que esta zona desértica se convirtiera en uno de los puntos de atracción turística, sobre todo para excursones de safari por el Sáhara occidental.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Abril 14, 2010, 09:07 Horas
Intensa actividad volcánica en Venus

La sonda Venus Express de la Agencia Espacial Europea (ESA) ha revelado una intensa actividad volcánica en ese planeta, según un estudio de un grupo internacional de científicos divulgado hoy por la revista Science.

La actividad de esos volcanes puede revelar las claves sobre la forma en que se ha estructurado la superficie de Venus durante los últimos miles de millones de año.

También, según el informe, ayudará a comprender la evolución del clima y de la masa del más cercano vecino de la Tierra.

Venus y la Tierra son similares en tamaño y en producción interna de calor, pero ambos han tenido una evolución geológica totalmente diferente. Mientras que el primero es un planeta candente, el segundo se ha mantenido relativamente frío.

Venus Express entró en la órbita de ese cuerpo celeste en abril de 2006 tras ser lanzada a bordo de un cohete Soyuz-Fregat en noviembre de 2005 con la misión específica de estudiar en gran detalle la atmósfera del astro mediante su Espectrómetro de Imagen Infrarroja y Visible (Virtis, por sus siglas en inglés).

Suzanne Smrekar, científica del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, explicó que la investigación se ha centrado en tres puntos en el hemisferio sur de la superficie venusiana de los cuales surgen columnas de rocas derretidas por las altísimas temperaturas del planeta.

De acuerdo con los científicos, de esos tres puntos surgen ríos de lava que emiten una cantidad anormalmente enorme de calor en comparación con los lugares que les rodean.

Eso significa que se trata de volcanes recientemente activos cuyos ríos de lava tienen una antigüedad de menos 2,5 millones de años.

En el estudio también participaron investigadores italianos, franceses y alemanes.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Abril 15, 2010, 09:43 Horas
Descubiertos seis planetas desobedientes

Los cuerpos giran en sentido opuesto a su sol

Un equipo de astrónomos europeos ha detectado seis planetas fuera del Sistema Solar que se están saltando las reglas de la astronomía. Giran en sentido contrario a su estrella, lo que los convierte en unos rebeldes únicos que harán revisar las teorías actuales sobre cómo nacen los planetas en torno a su sol.

"Esto es una bomba en el campo de los exoplanetas", afirma Amaury Triaud, investigador del Observatorio de Ginebra, cuyo equipo ha detectado a los seis rebeldes entre un grupo de 27 planetas extrasolares. Sus observaciones, realizadas con telescopios en España, Chile, Australia y otros países, se presentaron ayer en el Congreso de la Real Sociedad Astronómica británica, que se celebra en Glasgow hasta el viernes.

"Estos resultados cuestionan la teoría oficial de que los planetas deben girar en la misma dirección que su estrella", explica el investigador de la Universidad de St. Andrews (Reino Unido) Andrew Cameron, otro de los autores del trabajo. Hasta ahora se asumía que los planetas se forman a partir de polvo estelar y gases que giran alrededor de una estrella de reciente formación. El polvo se apelmaza en fragmentos cada vez mayores hasta que, al cabo de millones de años, se forma un planeta que sigue a su estrella progenitora. Los seis planetas detectados son del tipo júpiter caliente, gigantes de gas que orbitan muy cerca de su estrella. Los expertos creen que la formación de estos exoplanetas no tiene nada que ver con los cinturones de polvo estelar, sino con un tira y afloja gravitatorio con otros planetas cercanos que dura cientos de millones de años y que acaba con el planeta orbitando de una forma aleatoria. "Uno de los efectos secundarios de este proceso es que cualquier planeta rocoso parecido a la Tierra sería desintegrado", concluye Didier Queloz, del Observatorio de Génova y coautor del estudio.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Abril 20, 2010, 08:50 Horas
Un meteorito revela los misterios de la evolución geológica de Marte

Un nuevo análisis de un meteorito que cayó en los hielos antárticos procedente de Marte ha revelado que data de un periodo en que ese planeta tuvo un campo magnético y agua, unas condiciones favorables para la vida, según un estudio divulgado por la revista Science.

La roca marciana identificada como ALH84001 fue descubierta en 1984 y su antigüedad es de 4.091 millones de años, 400 millones menos de lo que inicialmente se pensaba, por lo que probablemente no es una pieza de la corteza primigenia de Marte, según los análisis realizados por un grupo científico de la Universidad de Houston encabezado por el profesor de geociencias Thomas Lapen.

La edad del meteorito sugiere que la formación de corteza a partir de magma se llevó a cabo en Marte durante gran parte de la historia del planeta.

Los científicos concluyeron que la roca se formó en un momento en que Marte era un lugar muy húmedo y el planeta tenía un campo magnético y condiciones favorables para el desarrollo de una forma de vida, según el estudio.

Anteriormente se creía que el meteorito, cuya edad había sido estimada en alrededor de 4.510 millones de años, era un remanente de la corteza marciana primordial que se formó durante la solidificación de un antiguo océano de magma.

ALH84001 es 2.500 millones de años más antiguo que cualquier otro meteorito caído sobre la superficie de la Tierra procedente de Marte, y es el único con el que cuentan los científicos de los primeros tiempos de la evolución del planeta.

Los datos que se obtengan del meteorito ayudarán a comprender por analogía los procesos iniciales de la evolución de la Tierra, agrega el estudio.

"Esta investigación nos ayuda a refinar la historia de Marte y tiene enormes ramificaciones para el conocimiento sobre los procesos volcánicos de Marte y las fuentes del magma que creó los más grandes volcanes del sistema solar", señaló Lapen.

Según el científico, los datos también ayudarán a definir los modelos sobre la formación planetaria y la evolución de todo el sistema solar.

Lapen indicó que durante el análisis se estudiaron las composiciones isotópicas de los minerales del meteorito con un método relativamente nuevo para determinar la edad y las fuentes del magma que produjo las rocas. "Descubrimos pruebas de que los sistemas volcánicos de Marte estuvieron en actividad durante más de 4.000 millones de años", manifestó.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Abril 26, 2010, 09:52 Horas
La NASA celebra 20 años de proezas astronómicas del telescopio Hubble

La NASA concluirá este fin de semana la celebración del 20 aniversario del Hubble, el telescopio espacial que abrió los horizontes de la astronomía y que en unos años será un trozo más de la chatarra que gira en torno a la Tierra.

Los actos de celebración han tenido lugar en todas las oficinas nacionales de la NASA, que inició la conmemoración con la difusión este mes en su sitio de internet de las fotos más espectaculares del universo captadas por el telescopio.

Esas imágenes también forman parte del libro "Hubble A Journey Through Space and Time" que incluye 20 de las mejores fotografías y comentarios de las personalidades de la astronomía de todo el mundo.

Las imágenes seleccionadas por astronautas y científicos de la agencia espacial muestran el nacimiento y muerte de estrellas, la colisión de galaxias y al universo en las primeras etapas de su formación.

"Este libro representa una muestra de los 20 años de descubrimientos del Hubble, que han cambiado para siempre nuestra visión del universo", señaló Ed Weiler, administrador adjunto del directorio científico de la NASA.

"El Hubble seguirá teniendo un impacto positivo en el mundo durante muchas décadas y serán muchos más los descubrimientos del futuro", pronosticó Weiler, autor del libro.

La publicación cuenta con un prólogo de Charles Bolden, administrador de la NASA, y uno de los astronautas que participó en las misiones para reparar y mejorar los instrumentos del telescopio.

El Hubble comenzó su histórica proeza científica el 24 de abril de 1990 cuando partió hacia una órbita de 600 kilómetros sobre la Tierra instalado en el transbordador espacial Discovery.

Pero la NASA no sólo ha hecho gala de las fotografías del cosmos tomadas por el observatorio, que es un proyecto conjunto de la NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA) sino que también ha difundido los descubrimientos conseguidos por otros instrumentos, como su espectrógrafo y sus cámaras de alta resolución.

Entre ellos se incluye el de la primera molécula orgánica en un planeta que orbita otra estrella, el descubrimiento de agujeros negros, la comprobación de que la materia negra existe, la formación de los planetas y observaciones que han permitido establecer que el universo está en expansión y que su edad es de unos 13.700 millones de años.

La molécula, de metano, fue descubierta por el Hubble en un exoplaneta que se encuentra a 63 años luz de la Tierra en la constelación Vulpecula. Se trata de un cuerpo mucho más grande que nuestro planeta y tan candente que los científicos consideran imposible que exista algún tipo de actividad biológica.

"Desde los puntos más cercanos a los más lejanos, aquellos que nunca se habían visto antes, hemos llevado al ciudadano de a pie en un viaje por todo el Universo", señaló Dave Leckrone, uno de los científicos encargados de sus operaciones.

Pero al observatorio que ha revolucionado el conocimiento del hombre sobre el universo le queda corta vida.

Tras la quinta y última misión del año pasado para reparar y mejorar sus sistemas que estuvieron inactivos durante casi tres años, la NASA anunció que no se espera que siga funcionando más allá de 2014 y que poco a poco se apagarán sus sistemas para siempre.

Irremediablemente el complejo científico espacial que mide 13,2 metros de largo y 4,7 metros de ancho con un peso de casi 12 toneladas comenzará a ser atraído por la fuerza gravitatoria de la Tierra hasta desintegrarse en su choque con la atmósfera.

A partir de entonces el Hubble se sumará a los miles y miles de elementos que componen la chatarra espacial que gira en órbitas eternas en torno al planeta.

Pero no pasará mucho tiempo antes de que la NASA lance al espacio otra nave que ponga en la órbita terrestre y lejos de la distorsión atmosférica otro observatorio espacial tal vez más poderoso que el Hubble.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Abril 27, 2010, 08:55 Horas
España pierde la batalla del gran telescopio

El cerro Armazones de Chile se queda con el observatorio más grande del mundo. El Gobierno canario y el español se culpan mutuamente del fracaso del Roque de Los Muchachos

Chile ha derrotado a España en la batalla por albergar el telescopio más grande del mundo. Los 14 países europeos que forman el Observatorio Europeo Austral (ESO), encargado de construir el ingenio, han decidido que se ubique en Cerro Armazones (Chile), según anunció ESO. La opción española, el Roque de los Muchachos, ha quedado excluida por tener cielos menos despejados y ser 25 millones de euros más cara que la opción ganadora, según el informe técnico en el que la organización ha basado su decisión y al que ha tenido acceso este periódico. Tolonchar, otra localidad chilena, queda como segunda opción, aunque es mucho más cara y Ventarrones, también en Chile, queda como ubicación de reserva.

La derrota española se consumó durante la reunión de los representantes de los 14 miembros de ESO en Garching Alemania. La mayoría votó a favor de Armazones. Reino Unido se abstuvo y España votó en contra.

"La calidad científica de Cerro Armazones y el impacto positivo en el futuro liderazgo científico de ESO que tendrá ubicar allí el E-ELT son suficientemente fuertes para contrarrestar la oferta muy sustanciosa realizada por España", señaló el ESO en un comunicado en referencia a los 300 millones de euros ofrecidos por España para financiar el proyecto, con un coste total de 950.

Armazones es un enclave a 3.060 metros de altura en la parte central del Desierto de Atacama, en Chile. El lugar está a 20 kilómetros de Cerro Paranal, donde ya se alberga el Telescopio Muy Grande de ESO. Mientras las instituciones políticas y científicas de Chile han cerrado filas para conseguir el telescopio durante los últimos meses, la carrera ha ocasionado en España una tormenta política entre el Gobierno central y el canario, que se volvió a reavivar. El Ejecutivo insular se quejaba de la "desidia" con la que se ha gestionado la candidatura española desde Madrid.

"La defensa de la candidatura española no se ha hecho con la intensidad necesaria", explicó a Público Juan Ruiz, director de la Agencia Canaria de Investigación. Ruiz dijo que pidió una reunión al Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN) para concretar su colaboración "por correo electrónico, teléfono y cara a cara", peticiones por las que ha recibido "una ausencia absoluta de respuestas". El PP extendió las críticas a La Moncloa. "Las únicas desventajas de La Palma respecto a Chile son [José Luis] Rodríguez Zapatero y [Cristina] Garmendia", dijo a Efe el diputado del PP por Tenerife Pablo Matos.

Fuentes del MICINN reconocían que no se han producido reuniones con representantes canarios porque "no ha cambiado nada" en la oferta inicial de España para albergar el telescopio. "No les interesa estar del lado del ministerio porque sabían que el cielo de La Palma no tenía calidad suficiente", señalan. En una nota, el departamento de Garmendia asegura que "se analizará el origen de la diferencia de criterio entre los datos científicos esgrimidos por el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), en los que se basó la candidatura española, y los que maneja ESO".

El IAC, cuyo director, Francisco Sánchez, ha sido muy crítico con el Gobierno central, suavizó su postura. "Hay que aceptar la decisión de ESO", explicó Jesús Burgos, director de Proyectos del IAC. "Se ha hecho un excelente trabajo en defensa de La Palma, que sigue siendo una gran ubicación", añadió.

Según ESO, la "calidad astronómica" del cielo en las diferentes ubicaciones que competían por el telescopio, cuatro en Chile y una en España, ha jugado un papel "crucial" en la decisión. También se tomaron en cuenta los costes de construcción y operación, y las sinergias científicas y operacionales con otras grandes instalaciones del ESO. Durante sus 40 años de historia, el ESO sólo ha operado en Chile, donde se ubican sus cuatro observatorios actuales y varios en construcción.

La decisión del Consejo dependía en gran medida de los resultados de un informe técnico elaborado por un panel independiente de expertos. Según ese informe, Armazones es "el claro ganador", Cerro Tolonchar es "excelente" y La Palma es "no recomendable".

Mínimos
La opción española no cumple los mínimos para que el telescopio pudiese ubicarse allí, según el estudio. En Armazones el 89% de las noches son despejadas y aptas para la observación, mientras que en el Roque sólo lo son el 72%. La puntuación de la ubicación española en este punto es la peor de todas las consideradas, que también incluyen a Tolonchar, Ventarrones y Vizcachas, en Chile. La ubicación de la isla de Las Palma no supera a Armazones en ninguno de los "parámetros claves" definidos en el documento.

Otros factores que podrían compensar las carencias de La Palma, como la menor seismicidad, han quedado en un segundo plano. De hecho, el E-ELT se construirá para resistir terremotos de 8,5 en la escala Richter, por lo que este aspecto "no es un problema" para Armazones, señala el informe.

El estudio también señala que construir el telescopio en La Palma costaría 25 millones de euros más que hacerlo en Armazones. Además, operar el ingenio cada año saldría 2,5 millones de euros más caro en España que en Armazones. "La generosa oferta de España" de 250 millones de euros en dinero y 50 en especie queda ensombrecida por los mayores coste de operación, según las conclusiones del trabajo. Curiosamente, Tolonchar saldría 53 millones de euros más cara que Armazones y costaría operarlo 5,5 millones más al año.

El trabajo detalla también la oferta chilena, que incluye la cesión de 189 kilómetros cuadrados y la creación de una reserva natural de 362 kilómetros cuadrados para proteger la limpieza de los cielos de las explotaciones mineras. El ESO valora esos terrenos en 24 millones de euros. Además, el país se ha comprometido a llevar la red eléctrica a Armazones y Paranal, el otro gran observatorio de ESO, a 20 kilómetros de la futura ubicación del E-ELT, lo que ahorrará unos siete millones de euros al año, según el informe. Elegida la ubicación de referencia, la luz verde para la construcción se espera a fines de 2010, y el inicio de las operaciones, para 2018.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 04, 2010, 09:18 Horas
Este seguro que os interesa mucho

El comportamiento del núcleo de las estrellas de neutrones

Los astrónomos Wynn Ho y Craig Heinke, de la Universidad de Southampton (Reino Unido) y de la Universidad de Alberta (Canadá), respectivamente, han descubierto el comportamiento y las propiedades del interior de las estrellas de neutrones a través de los cambios de temperatura.

Los científicos -que presentarán sus conclusiones en la Reunión Nacional de Astronomía RAS, que se celebra este jueves en la ciudad inglesa de Glasgow- analizaron los resultados del Observatorio de Rayos X Chandra, dependiente de la NASA, que estudió la temperatura de la supernova Cassiopeia A entre 2000 y 2009.

De este modo, fueron capaces de realizar un seguimiento constante en el tiempo por primera vez. "Chandra nos ha dado una instantánea de la temperatura de estas estrellas cada dos años durante la última década, y hemos observado un descenso en este periodo de alrededor de un tres por ciento", explicó el doctor Ho.

Las estrellas de neutrones están compuestas principalmente por neutrones aplastados por la gravedad, que se comprimen a más de un millón de millones de veces. La explosión de la supernova Cassiopeia A, que probablemente se produjo alrededor de 1680, provocó el calentamiento de la estrella a temperaturas de billones de grados, aunque progresivamente se fue enfriando y descendió a una temperatura de dos millones de grados centígrados.

"Las estrellas jóvenes emiten neutrinos de alta energía (partículas similares a los fotones), pero que son difíciles de detectar ya que no interactúan con la materia. Dado que la mayoría de los neutrinos se producen en el interior de la estrella, podemos utilizar los cambios de temperatura observados para investigar lo que está pasando en el núcleo de la estrella", indicó Ho.

"La estructura de las estrellas de neutrones determina cómo se enfrían, por lo que este descubrimiento nos permitirá entender mejor las propiedades de las estrellas de neutrones. Las observaciones de las variaciones de temperatura permiten descartar algunos modelos y ofrecen ideas sobre la materia de estas estrellas", añadió.

Inicialmente, el núcleo de las estrellas de neutrones se enfría más rápidamente que las capas externas. Sin embargo, después de cientos de años, se alcanza el equilibrio y toda la estrella se enfría a una velocidad uniforme. "Esperamos que con más observaciones seamos capaces de explicar lo que está sucediendo en el interior de las estrellas con mucho más detalle", vaticinó el doctor Ho.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 05, 2010, 12:15 Horas
Estabais esperando el articulo casi diario, asi que ahí va. ;D, disfrutadlo

El anfibio que surgió por un cambio climático hace 300 millones de años

Un cambio climático que se produjo hace 300 millones de años favoreció la aparición y expansión de un anfibio terrestre carnívoro que ha sido bautizado como 'Fedexia striegeli', según una investigación que esta semana publica 'Annals of Carnegie Museum'.

El animal ha sido descubierto en Pensilvania (EEUU) y forma parte de un grupo de anfibios ya extintos llamados 'Trematopidae', que habitaron la Tierra 70 millones de años antes que los primeros dinosaurios.

'Fedexia striegeli' es uno de los escasos anfibios relativamente grandes cuyas características muestran que eran predominantemente terrestres en una época geológica tan temprana.

Los autores de esta investigación subrayan que el yacimiento donde se encontró el fósil es 20 millones de años más antiguo que otras zonas arqueológicas en las que han sido hallado animales emparentados con 'Fedexia striegeli', lo que sugiere que la expansión y diversificación de este grupo de animales se dio antes de que lo que hasta ahora se pensaba.

Excelente estado de conservación

Un grupo de paleontólogos del Museo Carnegie de Historia Natural encontró el cráneo en 2004, cerca del aeropuerto internacional de Pittsburgh. El fósil, que mide unos 12 centímetros, se encuentra en un excelente estado de conservación, hasta el punto de que se conserva en tres dimensiones pues no fue aplastado por las rocas, algo poco habitual.

A diferencia de otros anfibios que apenas salían del agua, la nueva especie descubierta pasaba la mayor parte del tiempo en tierra y sólo volvía a mojarse para poner sus huevos. Su adaptación habría sido posible gracias a una tendencia global que paulatinamente produjo un clima más seco y caluroso.

Según este estudio, hace 300 millones de años el clima de la Tierra estaba en periodo de transición. Los grandes glaciares del Polo Sur producían rápidos cambios en el clima global y en el oeste de la zona que hoy es Pensilvania se daban lluvias torrenciales. En ese contexto, comenzaron a proliferar los pantanos y con ellos, los anfibios, que necesitan un hábitat húmedo para sobrevivir.

Sin embargo, el agua se fue congelando gradualmente en los polos, con lo que el nivel del mar descendió. Asimismo, grandes regiones de la Tierra fueron volviéndose más cálidas y numerosos lagos y pantanos se secaron, lo que provocó la extinción de numerosas especies de plantas. En esa época fue cuando los anfibios tuvieron que adaptarse y pasar de ser predominantemente acuáticos a terrestres. La población de vertegrados que ya habían empezado a vivir en los dos ambientes -entre los que se encuentran parientes del 'Fedexia striegeli'- creció y se expandió mucho más rápido que aquellos que seguían dependiendo de un hábitat frío y húmedo.

La gran cantidad de fósiles de anfibios de los 'Trematopidae' hallados sugiere que el cambio climático fue un factor decisivo en la diversificación de anfibios terrestres. Y el hallazgo de 'Fedexia striegeli' 20 millones de años antes es un indicador de lo que iba a ocurrir.

Los investigadores apuntan, sin embargo, que estos animales no aparecieron de repente. Probablemente existieron millones de años antes en zonas en las que no se han conservado sus fósiles. Sin embargo, la transición hacia un clima más seco y caluroso provocó la dispersión masiva de vertebrados terrestres hacia zonas de costa.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: DonDavor en Mayo 05, 2010, 13:17 Horas
Estabais esperando el articulo casi diario, asi que ahí va. ;D, disfrutadlo

El anfibio que surgió por un cambio climático hace 300 millones de años

Un cambio climático que se produjo hace 300 millones de años favoreció la aparición y expansión de un anfibio terrestre carnívoro que ha sido bautizado como 'Fedexia striegeli', según una investigación que esta semana publica 'Annals of Carnegie Museum'.

El animal ha sido descubierto en Pensilvania (EEUU) y forma parte de un grupo de anfibios ya extintos llamados 'Trematopidae', que habitaron la Tierra 70 millones de años antes que los primeros dinosaurios.

'Fedexia striegeli' es uno de los escasos anfibios relativamente grandes cuyas características muestran que eran predominantemente terrestres en una época geológica tan temprana.

Los autores de esta investigación subrayan que el yacimiento donde se encontró el fósil es 20 millones de años más antiguo que otras zonas arqueológicas en las que han sido hallado animales emparentados con 'Fedexia striegeli', lo que sugiere que la expansión y diversificación de este grupo de animales se dio antes de que lo que hasta ahora se pensaba.

Excelente estado de conservación

Un grupo de paleontólogos del Museo Carnegie de Historia Natural encontró el cráneo en 2004, cerca del aeropuerto internacional de Pittsburgh. El fósil, que mide unos 12 centímetros, se encuentra en un excelente estado de conservación, hasta el punto de que se conserva en tres dimensiones pues no fue aplastado por las rocas, algo poco habitual.

A diferencia de otros anfibios que apenas salían del agua, la nueva especie descubierta pasaba la mayor parte del tiempo en tierra y sólo volvía a mojarse para poner sus huevos. Su adaptación habría sido posible gracias a una tendencia global que paulatinamente produjo un clima más seco y caluroso.

Según este estudio, hace 300 millones de años el clima de la Tierra estaba en periodo de transición. Los grandes glaciares del Polo Sur producían rápidos cambios en el clima global y en el oeste de la zona que hoy es Pensilvania se daban lluvias torrenciales. En ese contexto, comenzaron a proliferar los pantanos y con ellos, los anfibios, que necesitan un hábitat húmedo para sobrevivir.

Sin embargo, el agua se fue congelando gradualmente en los polos, con lo que el nivel del mar descendió. Asimismo, grandes regiones de la Tierra fueron volviéndose más cálidas y numerosos lagos y pantanos se secaron, lo que provocó la extinción de numerosas especies de plantas. En esa época fue cuando los anfibios tuvieron que adaptarse y pasar de ser predominantemente acuáticos a terrestres. La población de vertegrados que ya habían empezado a vivir en los dos ambientes -entre los que se encuentran parientes del 'Fedexia striegeli'- creció y se expandió mucho más rápido que aquellos que seguían dependiendo de un hábitat frío y húmedo.

La gran cantidad de fósiles de anfibios de los 'Trematopidae' hallados sugiere que el cambio climático fue un factor decisivo en la diversificación de anfibios terrestres. Y el hallazgo de 'Fedexia striegeli' 20 millones de años antes es un indicador de lo que iba a ocurrir.

Los investigadores apuntan, sin embargo, que estos animales no aparecieron de repente. Probablemente existieron millones de años antes en zonas en las que no se han conservado sus fósiles. Sin embargo, la transición hacia un clima más seco y caluroso provocó la dispersión masiva de vertebrados terrestres hacia zonas de costa.

Seguro que este creo la primera peña del betin...... ;D ;D ;D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 05, 2010, 14:17 Horas
Seguro que este creo la primera peña del betin...... ;D ;D ;D
Como se entere el cartero, dice que er bisho es verde porque es der betin  :D :D :D

(http://2.bp.blogspot.com/_CxmGeTprGj4/S56GJrkjKCI/AAAAAAAAEnA/xOrvWvFgrlo/s1600/Fedexiastriegeli.jpg)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 06, 2010, 13:35 Horas
Aclarando el Mecanismo del Mal de Alzheimer

Un importante estudio australiano ha proporcionado nuevos y cruciales conocimientos sobre los daños estructurales en cierta región del cerebro y su potencial asociación con la enfermedad de Alzheimer.

Lo descubierto apunta a una acumulación de depósitos de la proteína beta-amiloide en una región del cerebro conocida como la corteza temporal inferior. Esta región está conectada al hipocampo, el cual está implicado en la memoria.

La enfermedad de Alzheimer se caracteriza por dos factores: una acumulación de placas beta-amiloides en el cerebro, y una pérdida de neuronas.

No estaba clara, hasta este nuevo estudio, la causa de que las partes del cerebro que en los pacientes se encogen (atrofian) como consecuencia de la pérdida de neuronas no sean las mismas que muestran acumulaciones mayores de la proteína beta-amiloide.

Valiéndose de escaneos mediante Resonancia Magnética por imágenes para estudiar el tejido cerebral afectado por la enfermedad de Alzheimer, los investigadores han constatado que la contracción (atrofia) del hipocampo está asociada con acumulaciones de placas beta-amiloides en la corteza temporal inferior.

Los resultados indican que una alta acumulación de depósitos de la proteína beta-amiloide en la corteza temporal inferior altera conexiones con el hipocampo, haciendo que mueran las neuronas afectadas.

Tal como valora la Dra. Cassandra Szoeke de la CSIRO, al ayudar a comprender mejor los mecanismos implicados en la progresión de la enfermedad, el estudio puede guiar el desarrollo de nuevas estrategias para el diagnóstico temprano.

En el estudio se han utilizado técnicas avanzadas para analizar y comparar diferentes tipos de escaneos del cerebro. El investigador principal ha sido Perrick Bourgeat.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 10, 2010, 09:36 Horas
El Superconductor Más Pequeño del Mundo
5 de Mayo de 2010.

Un equipo de científicos ha descubierto el superconductor más pequeño del mundo, una lámina de cuatro pares de moléculas de menos de un nanómetro. El estudio proporciona la primera evidencia de que es posible fabricar cables superconductores moleculares a escala nanométrica que podrían ser usados para dispositivos electrónicos nanométricos y en ciertos sistemas de transmisión de energía.

Se ha determinado que es casi imposible realizar interconexiones a escala nanométrica usando conductores metálicos porque la resistencia aumenta conforme el tamaño del cable disminuye. Los nanocables se calientan hasta tal punto que se pueden fundir. Ese problema ha sido un gran impedimento para el desarrollo de nanodispositivos que resulten prácticos de usar.

Los materiales superconductores no experimentan resistencia eléctrica y pueden conducir grandes corrientes eléctricas sin la disipación de potencia ni la generación de calor que sí afectan a los conductores convencionales.

La superconductividad fue descubierta en 1911, y hasta fechas recientes fue considerada un fenómeno macroscópico. Sin embargo, el nuevo hallazgo sugiere que existe en la escala molecular, por lo que se abre un nuevo campo para estudiar este fenómeno. Actualmente, los superconductores se usan en aplicaciones que van desde las supercomputadoras hasta los dispositivos para captación de imágenes del cerebro.

En el nuevo estudio, el equipo del físico Saw-Wai Hla de la Universidad de Ohio examinó moléculas sintetizadas de un tipo de sal orgánica, ubicadas sobre una superficie de plata. Usando espectroscopia de Efecto Túnel, los científicos observaron la superconductividad en cadenas moleculares de varias longitudes. En las cadenas por debajo de los 50 nanómetros de longitud, la superconductividad disminuía cuando las cadenas se hacían más cortas. Sin embargo, los investigadores aún fueron capaces de observar el fenómeno en cadenas tan pequeñas como de cuatro pares de moléculas o 3,5 nanómetros de longitud.

Para observar la superconductividad a esta escala, los científicos necesitaron enfriar las moléculas hasta una temperatura del orden de los 260 grados centígrados bajo cero. Las temperaturas más calientes redujeron la actividad.

En estudios futuros, los científicos podrán poner a prueba materiales de diversas clases, a fin de hallar alguno con el que fabricar cables nanométricos que sean superconductores a temperaturas más altas.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 11, 2010, 09:39 Horas
Posibles forma de viajar en el tiempo
En un artículo publicado esta semana por la revista Daily Mail, el famoso físico británico Stephen Hawking, ha definido las vías que, según las teorías actuales de la física, podrían servirnos para viajar en el tiempo: agujeros de gusano agrandados, órbitas alrededor de agujeros negros o viajes a la velocidad de la luz podrían servir, al menos teóricamente, para desplazarnos hacia el pasado o el futuro. Pero estos viajes, aunque físicamente posibles, aún deben superar enormes dificultades técnicas para convertirse en realidad.
 
En un artículo publicado esta semana por la revista Daily Mail, el famoso físico británico Stephen Hawking, ha definido las vías que, según las teorías actuales de la física, podrían servirnos para viajar en el tiempo.

Para entenderlas, explica la revista Discovery se debe pensar, en primer lugar, en el tiempo como si éste fuera una dimensión más, similar a la altura, el ancho o la longitud de todas las cosas.

Hawking ilustra esta idea con el ejemplo de la conducción de un coche: los vehículos pueden ir hacia delante, en una dirección; pero también pueden ir hacia derecha o izquierda: ésa sería otra dirección. Por último, también pueden subir por una carretera de montaña (tercera dirección). La cuarta dimensión que el coche recorrería sería el tiempo.

Atajos en el espacio tiempo

¿Pero cómo podríamos hacer ese "giro" y desplazarnos hacia el futuro o el pasado? En primer lugar, según Hawking, en teoría podría hacerse a través de ciertos portales espacio-temporales conocidos como agujeros de gusano que, según las ecuaciones de la teoría de la relatividad, son "atajos" que recorren el espacio y el tiempo.

El físico escribe que estos agujeros de gusano se encuentran por todas partes (en la llamada espuma cuántica o fundación del tejido del universo), a nuestro alrededor.

El único problema que presentan para cualquiera que quiera viajar en el tiempo es que son demasiado pequeños (se encuentran en el nivel cuántico o subatómico de la materia) como para que en ellos quepan personas o medios de transporte espacio-temporal.

Si fuera posible, con una técnica futura, hacer un agujero de gusano lo suficientemente grande, entonces, podríamos viajar a través de ellos a otros planetas situados a años luz de distancia del nuestro o quizás al pasado, para ver a los dinosaurios, afirma Hawking.

Los ríos del tiempo

Otra interesante idea que plantea Hawking sobre los viajes en el tiempo en su artículo es que éstos podrían hacerse navegando por los "cambiantes ríos del tiempo". Según el físico, "el tiempo fluye como un río y parece como si cada uno de nosotros fuera inexorablemente arrastrado por su corriente" pero, de hecho, el tiempo es como un río en otro sentido: fluye a diferentes velocidades en distintos sitios, y ahí está la clave para el viaje al futuro.
Stephen Hawking. Esta idea fue propuesta por otro físico: Albert Einstein, hace un siglo. Einstein pensó que debía haber sitios donde el tiempo se desaceleraba y otros donde se aceleraba.

Tenía razón, escribe Hawking, y la prueba llegó con la red de satélites de posicionamiento global (GPS) que, además de ayudarnos a navegar por la Tierra, ha revelado que el tiempo va más rápido en el espacio: los precisos relojes instalados dentro de estas aeronaves ganan alrededor de un tercio de la billonésima parte de un segundo cada día. El problema no está en los relojes: lo que ocurre es que la masa de la Tierra arrastra al tiempo y lo hace más lento.

Esta sorprendente realidad abre la puerta a la posibilidad de viajar en el tiempo, por los diversos ríos temporales, afirma el físico.

Agujeros negros

Otra posibilidad para viajar en el tiempo, al menos en teoría, es la de los agujeros negros. Estos agujeros son regiones finitas del espacio-tiempo provocadas por una gran concentración de masa en su interior, con un enorme aumento de la densidad, que a su vez genera un campo gravitatorio de tal magnitud que ninguna partícula material, ni siquiera los fotones de luz, puede escapar de él.

Según Hawking, los agujeros negros tienen un efecto dramático en el tiempo, porque lo ralentizan más que cualquier otra cosa de la galaxia. Por tanto, estos agujeros son "máquinas del tiempo naturales".

Así, por ejemplo, si una nave espacial orbitara alrededor del agujero, tardaría 16 minutos en completar una órbita, desde la perspectiva de la agencia espacial que controlara la misión desde la Tierra. Para los astronautas, en cambio, sólo habrían pasado 8 minutos.

Cien años en una semana

Stephen Hawking propone, por último, otro medio de desplazamiento en el tiempo: los viajes a una velocidad cercana a la de la luz. Según el científico, viajar casi a la misma velocidad de la luz, que se mueve a 300.000 kilómetros por segundo, nos transportaría directamente al futuro.

Para ilustrar esta posibilidad, Hawking utiliza el ejemplo de un tren de alta velocidad que saliese de una estación el uno de enero de 2050 y que pudiera dar siete vueltas a la Tierra cada segundo. A esa velocidad, en el interior del tren el tiempo transcurriría más lentamente que fuera. En una semana de viaje para los pasajeros, sin embargo, éstos llegarían a su destino 100 años después de haber salido, en 2150, según el tiempo terrestre común.

Aunque a escala macroscópica esta velocidad es imposible de alcanzar por el momento, lo cierto es que en el acelerador de partículas LHC (Gran Colisionador de Hadrones del CERN, en Ginebra), se ha logrado que unas partículas subatómicas que normalmente se desintegran inmediatamente después de aparecer y llamadas pimesones, se movieran a dicha velocidad. Como consecuencia su tiempo de vida se prolongó hasta 30 veces.

Para hacer lo mismo con un ser humano, explica Hawking, necesitaríamos estar en el espacio y una nave que fuera 2.000 veces más rápida que el Apolo 10. Por tanto, parece que en teoría, viajar en el tiempo es posible, quizá sólo sea cuestión de esperar.

Cuestión de dinero, no de física

Los viajes en el tiempo ya no parecen, al menos para los científicos y a juzgar por una serie de investigaciones realizadas recientemente, sólo un sueño de la ciencia ficción.

En los últimos años, se ha hablado de diversos avances en este terreno y en cuyo contexto las afirmaciones de Hawking cobran mayor sentido. Así, en 2007, por ejemplo, un equipo de científicos israelíes estableció un modelo teórico para el viaje en el tiempo que podría permitir a las generaciones futuras desplazarse al pasado. Sus cálculos, en concreto, demostraban que se podía generar un bucle espacio-temporal a partir únicamente de materia ordinaria y densidad de energía positiva.

Por otra parte, en 2006, un físico de la Universidad de Connecticut, en Estados Unidos, publicó que había creado un prototipo de máquina del tiempo que utilizaba energía luminosa en forma de rayos láser para curvar el tiempo y así desplazarse por él. Según este físico, con este método el ser humano podría viajar en el tiempo a lo largo de este mismo siglo.

En 2004, incluso, el físico Paul Davies llegó a afirmar en un encuentro de especialistas que "la máquina del tiempo era cuestión de dinero y no de física". Es decir que, si hubiera inversiones para la investigación en este terreno, tal vez podrían superarse las dificultades tecnológicas de un viaje que, según las leyes de la física, es posible.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: DonDavor en Mayo 12, 2010, 16:07 Horas
Posibles forma de viajar en el tiempo
En un artículo publicado esta semana por la revista Daily Mail, el famoso físico británico Stephen Hawking, ha definido las vías que, según las teorías actuales de la física, podrían servirnos para viajar en el tiempo: agujeros de gusano agrandados, órbitas alrededor de agujeros negros o viajes a la velocidad de la luz podrían servir, al menos teóricamente, para desplazarnos hacia el pasado o el futuro. Pero estos viajes, aunque físicamente posibles, aún deben superar enormes dificultades técnicas para convertirse en realidad.
 
En un artículo publicado esta semana por la revista Daily Mail, el famoso físico británico Stephen Hawking, ha definido las vías que, según las teorías actuales de la física, podrían servirnos para viajar en el tiempo.

Para entenderlas, explica la revista Discovery se debe pensar, en primer lugar, en el tiempo como si éste fuera una dimensión más, similar a la altura, el ancho o la longitud de todas las cosas.

Hawking ilustra esta idea con el ejemplo de la conducción de un coche: los vehículos pueden ir hacia delante, en una dirección; pero también pueden ir hacia derecha o izquierda: ésa sería otra dirección. Por último, también pueden subir por una carretera de montaña (tercera dirección). La cuarta dimensión que el coche recorrería sería el tiempo.

Atajos en el espacio tiempo

¿Pero cómo podríamos hacer ese "giro" y desplazarnos hacia el futuro o el pasado? En primer lugar, según Hawking, en teoría podría hacerse a través de ciertos portales espacio-temporales conocidos como agujeros de gusano que, según las ecuaciones de la teoría de la relatividad, son "atajos" que recorren el espacio y el tiempo.

El físico escribe que estos agujeros de gusano se encuentran por todas partes (en la llamada espuma cuántica o fundación del tejido del universo), a nuestro alrededor.

El único problema que presentan para cualquiera que quiera viajar en el tiempo es que son demasiado pequeños (se encuentran en el nivel cuántico o subatómico de la materia) como para que en ellos quepan personas o medios de transporte espacio-temporal.

Si fuera posible, con una técnica futura, hacer un agujero de gusano lo suficientemente grande, entonces, podríamos viajar a través de ellos a otros planetas situados a años luz de distancia del nuestro o quizás al pasado, para ver a los dinosaurios, afirma Hawking.

Los ríos del tiempo

Otra interesante idea que plantea Hawking sobre los viajes en el tiempo en su artículo es que éstos podrían hacerse navegando por los "cambiantes ríos del tiempo". Según el físico, "el tiempo fluye como un río y parece como si cada uno de nosotros fuera inexorablemente arrastrado por su corriente" pero, de hecho, el tiempo es como un río en otro sentido: fluye a diferentes velocidades en distintos sitios, y ahí está la clave para el viaje al futuro.
Stephen Hawking. Esta idea fue propuesta por otro físico: Albert Einstein, hace un siglo. Einstein pensó que debía haber sitios donde el tiempo se desaceleraba y otros donde se aceleraba.

Tenía razón, escribe Hawking, y la prueba llegó con la red de satélites de posicionamiento global (GPS) que, además de ayudarnos a navegar por la Tierra, ha revelado que el tiempo va más rápido en el espacio: los precisos relojes instalados dentro de estas aeronaves ganan alrededor de un tercio de la billonésima parte de un segundo cada día. El problema no está en los relojes: lo que ocurre es que la masa de la Tierra arrastra al tiempo y lo hace más lento.

Esta sorprendente realidad abre la puerta a la posibilidad de viajar en el tiempo, por los diversos ríos temporales, afirma el físico.

Agujeros negros

Otra posibilidad para viajar en el tiempo, al menos en teoría, es la de los agujeros negros. Estos agujeros son regiones finitas del espacio-tiempo provocadas por una gran concentración de masa en su interior, con un enorme aumento de la densidad, que a su vez genera un campo gravitatorio de tal magnitud que ninguna partícula material, ni siquiera los fotones de luz, puede escapar de él.

Según Hawking, los agujeros negros tienen un efecto dramático en el tiempo, porque lo ralentizan más que cualquier otra cosa de la galaxia. Por tanto, estos agujeros son "máquinas del tiempo naturales".

Así, por ejemplo, si una nave espacial orbitara alrededor del agujero, tardaría 16 minutos en completar una órbita, desde la perspectiva de la agencia espacial que controlara la misión desde la Tierra. Para los astronautas, en cambio, sólo habrían pasado 8 minutos.

Cien años en una semana

Stephen Hawking propone, por último, otro medio de desplazamiento en el tiempo: los viajes a una velocidad cercana a la de la luz. Según el científico, viajar casi a la misma velocidad de la luz, que se mueve a 300.000 kilómetros por segundo, nos transportaría directamente al futuro.

Para ilustrar esta posibilidad, Hawking utiliza el ejemplo de un tren de alta velocidad que saliese de una estación el uno de enero de 2050 y que pudiera dar siete vueltas a la Tierra cada segundo. A esa velocidad, en el interior del tren el tiempo transcurriría más lentamente que fuera. En una semana de viaje para los pasajeros, sin embargo, éstos llegarían a su destino 100 años después de haber salido, en 2150, según el tiempo terrestre común.

Aunque a escala macroscópica esta velocidad es imposible de alcanzar por el momento, lo cierto es que en el acelerador de partículas LHC (Gran Colisionador de Hadrones del CERN, en Ginebra), se ha logrado que unas partículas subatómicas que normalmente se desintegran inmediatamente después de aparecer y llamadas pimesones, se movieran a dicha velocidad. Como consecuencia su tiempo de vida se prolongó hasta 30 veces.

Para hacer lo mismo con un ser humano, explica Hawking, necesitaríamos estar en el espacio y una nave que fuera 2.000 veces más rápida que el Apolo 10. Por tanto, parece que en teoría, viajar en el tiempo es posible, quizá sólo sea cuestión de esperar.

Cuestión de dinero, no de física

Los viajes en el tiempo ya no parecen, al menos para los científicos y a juzgar por una serie de investigaciones realizadas recientemente, sólo un sueño de la ciencia ficción.

En los últimos años, se ha hablado de diversos avances en este terreno y en cuyo contexto las afirmaciones de Hawking cobran mayor sentido. Así, en 2007, por ejemplo, un equipo de científicos israelíes estableció un modelo teórico para el viaje en el tiempo que podría permitir a las generaciones futuras desplazarse al pasado. Sus cálculos, en concreto, demostraban que se podía generar un bucle espacio-temporal a partir únicamente de materia ordinaria y densidad de energía positiva.

Por otra parte, en 2006, un físico de la Universidad de Connecticut, en Estados Unidos, publicó que había creado un prototipo de máquina del tiempo que utilizaba energía luminosa en forma de rayos láser para curvar el tiempo y así desplazarse por él. Según este físico, con este método el ser humano podría viajar en el tiempo a lo largo de este mismo siglo.

En 2004, incluso, el físico Paul Davies llegó a afirmar en un encuentro de especialistas que "la máquina del tiempo era cuestión de dinero y no de física". Es decir que, si hubiera inversiones para la investigación en este terreno, tal vez podrían superarse las dificultades tecnológicas de un viaje que, según las leyes de la física, es posible.


Pelotero quita esto leches, que como lo lean los betinicos van a construir una y se nos van a adelantar en fichar a Kanoute y to la peña y van a ganar ellos los titulos...... :D :D :D :D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 13, 2010, 10:04 Horas
Pelotero quita esto leches, que como lo lean los betinicos van a construir una y se nos van a adelantar en fichar a Kanoute y to la peña y van a ganar ellos los titulos...... :D :D :D :D

 :D :D :D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 13, 2010, 10:05 Horas
El tamaño del Sol sorprende a los científicos

La mayor tormenta solar en 500 días inquieta a los científicos
La tormenta solar del fin del mundo
¿Es peligroso que el Sol haya despertado?
Un grupo de astrónomos de la Universidad de Hawai ha descubierto que el tamaño del Sol se ha mantenido notablemente constante durante los últimos doce años, una estabilidad que ni siquiera han sido capaces de cambiar las últimas tormentas solares de gran virulencia. En concreto, durante ese tiempo, su diámetro, de alrededor de 1.400.000 kilómetros, se ha modificado en menos de una parte entre un millón.
«Esta constancia es incomprensible, dada la violencia de los cambios que vemos todos los días en la superficie del Sol y las fluctuaciones que se producen durante un ciclo solar de once años», ha explicado el astrónomo Jeff Kuhn, responsable de la investigación y director asociado del Instituto de Astronomía de la Universidad de Hawai (IFA). Para conocer el diámetro del Sol, los científicos utilizaron las observaciones del satélite de la NASA SOHO y pronto repetirán el experimento con mucha más precisión con los datos que proporcione la nueva sonda de la agencia espacial norteamericana, el Solar Dynamics Observatory (SDO), que fue lanzada el pasado 11 de febrero para desentrañar los secretos de astro rey.
El trabajo de Kuhn forma parte de los esfuerzos de científicos de todo el mundo por entender la influencia del Sol sobre el clima de la Tierra. «No podremos predecir el clima hasta que entendamos estos cambios en el Sol», ha asegurado. En las últimas semanas -en la última ocasión, en abril, con más fuerza y de forma totalmente inesperada-, el Sol ha dado muestras de que ha despertado de su letargo. Impresionantes tormentas solares como nunca se habían visto se han repetido provocando la inquietud entre los científicos, ya que las tormentas geomagnéticas pueden influir en sistemas globales del suministro energético o provocar cortes en el trabajo de satélites de navegación y emisiones de radio. Un gran peligro en un mundo absolutamente dependiente de la tecnología.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: ReedRichards en Mayo 13, 2010, 12:03 Horas
Hola a todos, aunque estoy un poquitín liadillo, no soy cápaz de sustraerme a la petición de migpallarés de arrojar un poco de luz sobre "la paradoja de los hermanos gemelos" a la que se refiere Hawkings en la cita de pelotero.
Intento simplificar.

La idea básica es que la relatividad especial (llamada así porque se aplica únicamente a sistemas de referencia especiales: los sistemas inerciales o no acelerados) introduce que ni los intervalos espaciales ni los intervalos temporales son invariantes y, por tanto, dependen del observador. Es decir: el tiempo transcurrido entre dos sucesos depende de quién observe dichos sucesos (el concepto mismo de simultaneidad deja de ser un concepto universal y pasa a ser una propiedad de los sucesos dependiente de los sistemas de referencia). Lo mismo pasa para las distancias o separación entre de dos puntos espaciales. De hecho, en relatividad especial no se deben tratar separadamente distancias o tiempos y se debe hablar en general de intervalos entre eventos espacio temporales, cada uno de ellos caracterizado por su posición y su tiempo. Lo que es invariante en relatividad especial es

  Delta(s)^2 = c Delta(t)^2 - Delta(r)^2

donde c es la velocidad de la luz y Delta(r)^2 es la separación de la parte espacial de los eventos y Delta(t)^2 es la "separación temporal". 
Bueno, para no irme por las ramas, la anterior ecuación, y su invariancia frente a transformaciones de Lorentz (es decir las transformaciones entre sistemas de referencia inerciales que se mueven unos respecto a los otros, obviamente, con velocidad constante) acaba implicando que, dados dos eventos medidos en dos sistemas de referencia inerciales diferentes que se mueven uno respecto al otro con velocidad v, se tendrá que la parte temporal del intervalo debe transformarse como sigue:

Delta(t')^2 = Delta(t)^2 / (1 - v^2/c^2)

Ello significa que la parte temporal, que es propia de cada sistema de referencia (intervalo temporal o tiempo propio), medida por uno de los observadores, si la mide el otro se verá corregida por el factor 1 - v^2/c^2 del denorminador. Fijaos que ese factor es un número que puede acercarse mucho a 0 si la velocidad con la que un sistema de referencia se mueve con respecto a otro se aproxima a la de la luz, c. En ese caso, al dividir por un factor muy pequeño, el intervalo temporal propio del otro observador se hará mucho mayor, se "dilatará" mucho.
Concretemos:
Dos hermanos gemelos se hallan en la Tierra cuando ambos tienen 20 años. Uno de ellos despega con una nave espacial, que recorrerá una distancia dada hasta, digamos, un planeta en alpha de centauri a 4.5 años luz, a una velocidad próxima a la de la luz. Nuestros dos observadores serán los hermanos, cada uno de ellos en un sistema de referencia distinto: uno en la Tierra y otro en una nave que se mueve a una velocidad v. Los eventos cuyo intervalo vamos a medir son la salida y la llegada del hermano de la nave. Supongamos que el viaje se hace a una velocidad igual a un 99 % de la velocidad de la luz. El hermano de la nave calculará el tiempo que tarda en llegar y le saldrá, obviamente unos 4.5 años, aproximadamente. Lo que nos dice la anterior ecuación es que el hermano que se queda en la tierra, con su reloj propio, medirá para esos dos mismos eventos (salida y llegada del otro hermano) un tiempo igual a unos 32 años. Es decir, para le hermano de la Tierra, su hermano ha tardado 32 años en llegar, mientras que para el hermano de la nave han trancurrido únicamente 5 años.
Uno tendrá casi 25 años y el otro 52.
Si, ahora, el hermano que esta en el planeta de alpha de centauri emprende el regreso, podremos repetir el cálculo y el de la Tierra habrá cumplido los 84 años cuando su hermano esté de vuelta, éste con con 29 años!!!

Por tanto, el hermano que se subió a la nave, además de dar un paseo por los alrededores de alpha de centauri, acaba de completar un viaje en el tiempo (que le ha costado 9 años) hacía un futuro que distaba de él 64 años.
Obviamente, cuanto más se aproxime la velocidad a la velocidad de la luz, más "distante" será el futuro que le aguarda.

Finalmente, se habla de "paradoja", porque alguién podría pensar que lo que acabo de decir encierrar una situación paradójica: si consideramos dos eventos cualesquiera para el hermano que se quedó en la Tierra, por ejemplo el día que vió ganar a su equipo del alma la UEFA por primera vez y el día que, un año después, repitió el triunfo, y repetimos todo lo anterior, obtendremos que el hermano que va en la nave medirá un tiempo mucho mayor para esos dos eventos: unos 6 años. La misma ecuación también se aplica recíprocamente porque para el hermano de la nave, es su hermano el que está en un sistema de referencia que se aleja a una velocidad igual al 99 % de la luz. Y la teoría de la relatividad especial nos dice que los dos tienen que tener razón porque, de lo contrario, o uno de los sistemas está privilegiado o la Física dependería de los sistemas de referencia.
Pero no hay paradoja. De hecho, no es que uno de los sistemas sea priviligiado, es que los dos tienen razón mientras se alejan el uno del otro, y no podemos comparar sus tiempos propios entre sí hasta que no hagamos coincidir los dos relojes en el mismo punto espacial de nuevo, lo cual es imposible mientras se alejen el uno del otro. Precisamente, la comparación se produce cuando el hermano de la nave regresa y, para ello, la nave tiene que desacelerar y luego acelerar en la dirección opuesta. En el momento en que el hermano de la nave sufre aceleraciones, no puede aplicar la relatividad especial y no puede medir los intervalos del hermano de la Tierra 
con su reloj siguiendo la ecuación anterior. Por tanto, es el hermano de la Tierra el que mide correctamente los dos intervalos y el que, finalmente, tiene razón.

Bueno, me he pasado un poquito, pero es que no es un tema fácil de explicar.
Espero que a los que les interese el tema les haya servido la explicación.

Un saludo.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: hwuan en Mayo 13, 2010, 12:06 Horas

Concretemos:


¡Tus mulas!
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: Chumbaispil en Mayo 13, 2010, 12:08 Horas
¡Tus mulas!

Ésto es concretar, caraho, ésto es concretar.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 13, 2010, 12:11 Horas

Claro y conciso, como siempre.

Seguro que a Angel Diaz, le encanta
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: ReedRichards en Mayo 13, 2010, 12:23 Horas
... y ahora respondo a migpallarés.
Lo que Hawkings plantea para viajar en el tiempo hacia el pasado ya no es relatividad especial sino que recurre as la relatividad general.
En el caso de la relatividad general las cosas son más complicadas aún.
Tengo que simplificar más aún que antes:
Supongamos que vives en un Universo 1+1, es decir con una dimensión espacial y una temporal. Es decir, estaríamos hablando de un plano en el que uno de los ejes representa el tiempo y el otro representa el espacio. Lo que decíamos antes se aplica trasformaciones considerando que los eventos tienen un "cono de luz" propio de cada uno de ellos y que podemos dentro de ellos, al cambiar el sistema de referencia pasar de sucesos simultáneos (dos puntos con la misma coordenada temporal) a sucesos que no lo son (separados temporalemente). En eso puede haber sutillezas que podrían interpretarse como retroceso temporal... pero Hawkings habal de "agujeros de gusano" y eso es otra cosa. Todo lo anterior, repito, implica que el plano en el que representamos el espacio-tiempo es verdaderamente "plano" o que tiene geometría Euclídea, bueno seria mejor cir que tiene una metrica "Minkowskiana", pero dejemoslo en que es plano. El hecho es que, en relatividad general, el espacio puede "curvarse". Osea, ello implicaría que el intervalo temporal no solo depende de la velocidad del sistema de referencia, sino que depende de la trayectoria seguida en el espacio tiempo. Sin que la velocidad fuese próxima a la de la luz, si la "curvatura" del espacio-tiempo fuera muy grande, podría haber diferencias importantes de intervalos. Ellos dependería de la métrica que a su vez está conectado con el tensor de energía-momento y en definitiva con la densidad de energía (o masa) en cada punto. Por tanto, en lugares dónde la densidad de energía-masa es muy alta, podemos conseguir los mismos efectos que antes.
Ahora bien, podríamos a la situación límite de que "curvemos" tanto el espacio que invirtamos el "sentido" del tiempo y ellos resultaría en desplazamientos retroactivos. Gráficamente podría verse como algo similar a doblar el papel por el eje espacial y hacer que un punto el que el tiempo fuera, digamos positivo respecto al eje espacial, toque a un punto el el que tiempo fuera negativo respecto a ese eje (eso es una cuestión meramente de referencia, estamos poniendo en contacto dos puntos con tiempos diferentes, uno mayor que otro). De ese modo, si un observador pudiera saltar de un punto a otro, estaría retrocediendo en el tiempo.
Esa es lo que se conoce como agujero de gusano, de manera muy simplificada.
La necesidad de un agujero negro es porque son las únicas entidades donde las densidades de energía-masa pueden propiciar esta entelequia teórica. Formalmente, en un agujero negro se habla de una singularidad de esta densidad de energía-masa.

Bueno, creo que más o menos se puede entender, no?
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: ReedRichards en Mayo 13, 2010, 12:26 Horas
¡Tus mulas!

Ya sabía yo que la explicación no era apropiada para tu no-cerebro de procarionte tarifeño...!!!!!
 ::) ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: ReedRichards en Mayo 13, 2010, 12:28 Horas
Claro y conciso, como siempre.

Seguro que a Angel Diaz, le encanta

Ni se lo mecionéis... con no decirle que he escrito aquí!!!

¿Y ahora veís las diferencias entre un profesional y un aficionado? lo digo por los muchos "entrenadores aficionados" que hay en este foro...


 ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: hwuan en Mayo 13, 2010, 12:29 Horas
Ni se lo mecionéis... con no decirle que he escrito aquí!!!

¿Y ahora veís las diferencias entre un profesional y un aficionado? lo digo por los muchos "entrenadores aficionados" que hay en este foro...


 ;D ;D ;D ;D ;D

¿Serías capaz de hacernos retroceder en el tiempo y que vuelva Jiménez al banquillo?
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: kalamar en Mayo 13, 2010, 12:31 Horas
¿Serías capaz de hacernos retroceder en el tiempo y que vuelva Jiménez al banquillo?

Aquí tenemos muy buenos acebuches. Si echas de menos la vara, no te preocupes. Le pido al Venancio que te corte y te prepare una.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: ReedRichards en Mayo 13, 2010, 12:31 Horas
¿Serías capaz de hacernos retroceder en el tiempo y que vuelva Jiménez al banquillo?

Para eso hay que tener mucha densidad de energía-masa... osea, estar muy gordo o tener la "tapaera" que tiene uno que yo me se... que a lo mejor se pasa por aquí... o a lo mejor no!!!
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: Chumbaispil en Mayo 13, 2010, 12:35 Horas

Lo que Hawkings plantea para viajar en el tiempo hacia el pasado ya no es relatividad especial sino que recurre as la relatividad general.

.....................


Stephen Hawkings llegó a decir tiempo atrás que no creía en los viajes temporales ya que de ser posibles todo ésto estaría lleno de turistas del futuro. Así de simple y directo.

Luego formuló todo eso que escribes para lo contrario, pero a mí me convence más lo anterior.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 13, 2010, 12:38 Horas
Stephen Hawkings llegó a decir tiempo atrás que no creía en los viajes temporales ya que de ser posibles todo ésto estaría lleno de turistas del futuro. Así de simple y directo.

Luego formuló todo eso que escribes para lo contrario, pero a mí me convence más lo anterior.
En los lios que os meteis el Reed y tú. Con lo facil que es Palop de portero, Konko, lateral derecho, Kanoute, 2º punta y Luisfa delantero centro, coño.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: Chumbaispil en Mayo 13, 2010, 12:41 Horas
En los lios que os meteis el Reed y tú. Con lo facil que es Palop de portero, Konko, lateral derecho, Kanoute, 2º punta y Luisfa delantero centro, coño.

Yo no creo en los viajes temporales porque de ser posibles algún sevillista del futuro vendría a decirle a Monchi cuatro palabritas antes de fichar a Konko o, sobre todo, Romaric.

Y antes de renovar a Manolo ni te cuento.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: ReedRichards en Mayo 13, 2010, 12:47 Horas
Stephen Hawkings llegó a decir tiempo atrás que no creía en los viajes temporales ya que de ser posibles todo ésto estaría lleno de turistas del futuro. Así de simple y directo.

Luego formuló todo eso que escribes para lo contrario, pero a mí me convence más lo anterior.


 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

No, hombre, eso no lo formuló Hawkings. Lo primero sí lo declaró él, y formuló algunas paradojas en su primer libro divulgativo: "La historia del tiempo". Hawkings tiene trabajos originales con Penrose sobre geometría en las proximidades de una singularidad espacio-temporal, o formuló la llamada "radiación de Hawkings" que sería la huella de un agujero negro... pero tampoco tiene muchas más contribuciones verdaderamente originales e importantes. Todo eso ya se formuló con anterioridad a Hawkings y es consecuencia de las ecuaciones de campo de Einstein cuando se juega con el tensor de Energía-momento localmente.
Teóricamente, puede que haya agujeros de gusano, pero ¿qué pasa cuando la información atraviesa un agujero negro, es decir, una singularidad espacio-temporal? posiblemente no haya conexión causal a uno y otro lado de una singularidad. Esto implicaría que, entendiendo como información, la organización de cualquier sistema, vivo o no, no puedes pasar al otro lado nada que no sean meros fotones y, suponiendo que la teletransporación a lo Star Treak fuera posible, no puedes recuperar la forma organizada que la materia tenía después de cruzar la singularidad...
Vamos, concretando: que yo no pasaría por una singularidad!!!!

Un saludo.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 13, 2010, 13:41 Horas
O sea, me harto de poner post y mas post y no contesta ni dios, y para una cosilla que comenta el reed, todo el mundo postea


Sus den
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: hwuan en Mayo 13, 2010, 13:46 Horas
O sea, me harto de poner post y mas post y no contesta ni dios, y para una cosilla que comenta el reed, todo el mundo postea


Sus den

 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Pero es que tú concretas tío, el energúmeno ese, uffffff.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: ReedRichards en Mayo 13, 2010, 13:49 Horas
O sea, me harto de poner post y mas post y no contesta ni dios, y para una cosilla que comenta el reed, todo el mundo postea


Sus den

 ;D :D :D :D :D :D :D

Hombre, pelotero, hombre no te pongas así...!!!
Además... además, el reclamo de los profesionales es siempre mayor... es como si se ponen
a firmar autógrafos un jugador de preferente y un jugador de primera...  ;D ;D ;D

Un saludo, amigo.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: ReedRichards en Mayo 13, 2010, 13:51 Horas
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Pero es que tú concretas tío, el energúmeno ese, uffffff.

Si es que no hay manera de hacer carrera contigo...
y mira que, a veces, me da por intentarlo... pero es "pa' na' " !!!

...y digo yo, ¿por qué me caerás bien?
 :D :D :D :D :D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: migpallares en Mayo 13, 2010, 14:14 Horas
Gracias por contestar ReedRichards. Me queda claro casi todo excepto la explicación de lo que es un agujero de gusano, pero supongo que será mucho más intuitivo con ecuaciones y diagramas, así que me esperaré al año que viene...

Al resto, si no sabéis lo que es la métrica minkowskiana o el cuadrivector momento, jodeos  ;D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: Paso a Paso en Mayo 13, 2010, 14:17 Horas
Gracias por contestar ReedRichards. Me queda claro casi todo excepto la explicación de lo que es un agujero de gusano, pero supongo que será mucho más intuitivo con ecuaciones y diagramas, así que me esperaré al año que viene...

Al resto, si no sabéis lo que es la métrica minkowskiana o el cuadrivector momento, jodeos  ;D

Ya me has jodio la siesta  :'( :'( :'(

Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 13, 2010, 14:35 Horas
Gracias por contestar ReedRichards. Me queda claro casi todo excepto la explicación de lo que es un agujero de gusano, pero supongo que será mucho más intuitivo con ecuaciones y diagramas, así que me esperaré al año que viene...

Al resto, si no sabéis lo que es la métrica minkowskiana o el cuadrivector momento, jodeos  ;D

Eso te lo explico yo  ;D

Agujero de gusano
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Para otros usos de este término, véase Gusano (desambiguación).
 
En física, un agujero de gusano, también conocido como un puente de Einstein-Rosen y en malas traducciones "agujero de lombriz", es una hipotética característica topológica del espacio-tiempo, descrita por las ecuaciones de la relatividad general, la cual es esencialmente un "atajo" a través del espacio y el tiempo. Un agujero de gusano tiene por lo menos dos extremos, conectados a una única "garganta", pudiendo la materia 'viajar' de un extremo a otro pasando a través de ésta.

El primer científico en teorizar la existencia de agujeros de gusanos fue Ludwig Flamm en 1916. En este sentido la hipótesis del agujero de gusano es una actualización de la decimonónica teoría de una cuarta dimensión espacial que suponía -por ejemplo- dado un cuerpo toroidal en el que se podían encontrar las tres dimensiones espaciales comúnmente perceptibles, una cuarta dimensión espacial que abreviara las distancias, y así los tiempos de viaje. Esta noción inicial fue plasmada más científicamente en 1921 por el matemático Hermann Weyl en conexión con sus análisis de la masa en términos de la energía de un campo electromagnético.

En la actualidad la teoría de cuerdas admite la existencia de más de 3 dimensiones espaciales (ver hiperespacio), pero las otras dimensiones espaciales estarían contractadas o compactadas a escalas subatómicas (según la teoría de Kaluza-Klein) por lo que parece muy difícil (diríase "imposible") aprovechar tales dimensiones espaciales "extra" para viajes en el espacio y en el tiempo.

Origen del nombre 
El término "agujero de gusano" fue introducido por el físico teórico norteamericano John Wheeler en 1957 y proviene de la siguiente analogía, usada para explicar el fenómeno: imagine que el universo es la cáscara de una manzana, y un gusano viaja sobre su superficie. La distancia desde un lado de la manzana hasta el otro es igual a la mitad de la circunferencia de la manzana si el gusano permanece sobre la superficie de ésta. Pero si en vez de esto, cavara un agujero directamente a través de la manzana la distancia que tendría que recorrer sería considerablemente menor, recordando la afirmación que dice "la distancia más cercana entre dos puntos es una línea recta".

Tipos de agujeros de gusano
Los agujeros de gusano del intra-universo conectan una posición de un universo con otra posición del mismo universo en un tiempo diferente. Un agujero de gusano debería poder conectar posiciones distantes en el universo por plegamientos espaciotemporales, permitiendo viajar entre ellas en menor tiempo del que tomaría hacer el viaje a través de espacio normal.
Los agujeros de gusano del inter-universo asocian un universo con otro diferente y son denominados agujeros de gusano de Schwarzschild. Esto nos permite especular si tales agujeros de gusano podrían usarse para viajar de un universo a otro paralelo. Otra aplicación de un agujero de gusano podría ser el viaje en el tiempo. En ese caso sería un atajo para desplazarse de un punto espaciotemporal a otro diferente. En la teoría de cuerdas un agujero de gusano es visualizado como la conexión entre dos D-branas, donde las bocas están asociadas a las branas y conectadas por un tubo de flujo. Se cree que los agujeros de gusano son una parte de la espuma cuántica o espaciotemporal.
Otra clasificación:

Los agujeros de gusano Euclídeos, estudiados en física de partículas.
Los agujeros de gusano de Lorentz, son principalmente estudiados en relatividad general y en gravedad semiclásica.
Los agujeros de gusano atravesables son un tipo especial de agujero de gusano de Lorentz que permitiría a un humano viajar de un lado al otro del agujero.
De momento existen teóricamente diferentes tipos de agujeros de gusanos que son principalmente soluciones matemáticas a la cuestión:

El supuestamente formado por un agujero negro de Schwarzschild, este "agujero de gusano de Schwarzschild" producido por un agujero negro de Schwarzschild se considera infranqueable;
El agujero de gusano supuestamente formado por un agujero negro de Reissner-Nordstrøm o Kerr-Newman, resultaría franqueable pero en una sola dirección, pudiendo contener un "agujero de gusano de Schwarzschild";
El agujero de gusano de Lorentz posee masa negativa y se hipotetiza como franqueable en ambas direcciones (pasado/futuro).
Agujeros de gusano de Schwarzschild 
Los agujeros de gusano de Lorentz, conocidos como agujeros de gusano de Schwarzschild, o puentes de Einstein-Rosen, son nexos que unen áreas de espacio que puede ser modeladas como soluciones de vacío en las ecuaciones de campo de Einstein, por unión de un modelo de un agujero negro y un modelo de un agujero blanco. Esta solución fue hallada por Albert Einstein y su colega Nathan Rosen, que publicó primero el resultado en 1935. Sin embargo, en 1962, John A. Wheeler y Robert W. Fuller publicaron un artículo demostrando que este tipo de agujero de gusano es inestable, y se desintegraría instantáneamente tan pronto como se formase.

Antes de que los problemas de estabilidad de los agujeros de gusano de Schwarzschild se hiciesen evidentes, se propuso que los quásares podían ser agujeros blancos, formando así las zonas terminales de los agujeros de gusano de este tipo, sin embargo investigaciones más recientes descartan a los quásares como equiparables a los agujeros blancos.

Mientras los agujeros de gusano de Schwarzschild no sean atravesados, su existencia inspiró a Kip Thorne a imaginar agujeros de gusano atravesados creados por la sujeción de la "garganta" de un agujero de gusano de Schwarzschild abierto con materia exótica (materia que tiene masa/energía negativa).

Agujeros de gusano atravesables 
Los agujeros de gusano atravesables de Lorentz permitirían viajar de una parte del Universo a otra de ese mismo Universo muy deprisa o permitirían el viaje de un Universo a otro. Los agujeros de gusano conectan dos puntos del espacio-tiempo, lo cual quiere decir que permitirían el viaje en el tiempo así como también en espacio. La posibilidad de agujeros de gusano atravesados en la relatividad general fue primero demostrada por Kip S. Thorne y su graduado Mike Morris en un artículo publicado en 1988. El tipo de agujero de gusano atravesado que ellos descubrieron, se mantenía abierto por una especie de concha esférica de materia exótica, denominado como agujero de gusano de Morris-Thorne . Posteriormente se han descubierto otros tipos de agujeros de gusano atravesados como posibles soluciones en la relatividad general, como un tipo de agujero que se mantiene abierto por cuerdas cósmicas, el cual ya fue predicho por Matt Visser en un artículo publicado en 1989.

Base teórica
Definición
La definición topológica de agujero de gusano no es intuitiva. Se dice que en una región compacta del espacio-tiempo existe un agujero de gusano cuando su conjunto frontera es topológicamente trivial pero cuyo interior no es simplemente conexo. Formalizar esta idea conduce a definiciones como la siguiente, tomada del Lorentzian Wormholes de Matt Visser:

Si un espacio-tiempo de Lorentz contiene una región compacta Ω y si la topología de Ω es de la forma Ω ~ R x Σ, donde Σ es una de las tres formas múltiples de topología poco trivial, cuya frontera tiene topología de la forma dΣ ~ S², y si además las hipersuperficies Σ son de tipo espacial, entonces, la región Ω contiene un agujero de gusano intra-universal cuasipermanente.

Caracterizar agujeros de gusano del inter-universo es más difícil. Por ejemplo, podemos imaginar un universo "recién nacido" conectado a su "universo progenitor" por un "ombligo" estrecho. Cabría considerar el ombligo como la garganta de un agujero de gusano, por la cual el espacio-tiempo está conectado.

Plausibilidad
Se sabe que los agujeros de gusano de Lorentz son posibles dentro de la relatividad general, pero la posibilidad física de estas soluciones es incierta. Incluso, se desconoce si la teoría de la gravedad cuántica que se obtiene al condensar la relatividad general con la mecánica cuántica, permitiría la existencia de estos fenómenos. La mayoría de las soluciones conocidas de la relatividad general que permiten la existencia de agujeros de gusano atravesados requieren la existencia de materia extraña, una sustancia teórica que tiene densidad negativa de energía. Sin embargo, no ha sido matemáticamente probado que éste sea un requisito absoluto para este tipo agujeros de gusano atravesados, ni ha sido establecido que la materia exótica no pueda existir.

No se sabe aún (2010) empíricamente si existen agujeros de gusano. Una solución a las ecuaciones de la Relatividad General (tal como la que hiciera L. Flamm) que pudiera hacer posible la existencia de un agujero de gusano sin el requisito de una materia exótica — sustancia teórica que poseería una densidad de energía negativa— no ha sido todavía verificada. Muchos físicos, incluido Stephen Hawking ( con su conjetura de protección cronológica de Hawking) consideran que a causa de las paradojas, (¿o acaso aporías?), que un viaje en el tiempo a través de un agujero de gusano implicaría que existiría algo fundamental en las leyes de la física que impide tales fenómenos (ver censura cósmica).

En marzo de 2005, Amos Ori visualizó un agujero de gusano que permitía viajar en el tiempo, sin precisar materia exótica y satisfaciendo todas las condiciones energéticas. La estabilidad de esta solución es incierta, por lo que sigue sin estar claro si se requeriría una precisión infinita para que se formase y permitiese el viaje en el tiempo, y también si los efectos cuánticos protegerían la secuencia cronológica del tiempo en este caso.

Agujeros de gusano y viajes en el tiempo 

Un agujero de gusano podría permitir en teoría el viaje en el tiempo. Esto podría llevarse a cabo acelerando el extremo final de un agujero de gusano a una velocidad relativamente alta respecto de su otro extremo. La dilatación de tiempo relativista resultaría en una boca del agujero de gusano acelerada envejeciendo más lentamente que la boca estacionaria, visto por un observador externo, de forma parecida a lo que se observa en la paradoja de los gemelos. Sin embargo, el tiempo pasa diferente a través del agujero de gusano respecto del exterior, por lo que, los relojes sincronizados en cada boca permanecerán sincronizados para alguien viajando a través del agujero de gusano, sin importar cuanto se muevan las bocas. Esto quiere decir que cualquier cosa que entre por la boca acelerada del agujero de gusano podría salir por la boca estacionaria en un punto temporal anterior al de su entrada si la dilatación de tiempo ha sido suficiente.

Por ejemplo, supongamos que dos relojes en ambas bocas muestran el año 2000 antes de acelerar una de las bocas y, tras acelerar una de las bocas hasta velocidades cercanas a la de la luz, juntamos ambas bocas cuando en la boca acelerada el reloj marca el año 2010 y en la boca estacionaria marca el año 2005. De esta forma, un viajero que entrara por la boca acelerada en este momento saldría por la boca estacionaria cuando su reloj también marcara el año 2005, en la misma región del espacio pero cinco años en el pasado. Tal configuración de agujeros de gusano permitiría a una partícula de la Línea de universo del espacio-tiempo formar un circuito espacio-temporal cerrado, conocido como curva cerrada de tipo tiempo. El curso a través de un agujero de gusano a través de una curva cerrada de tipo tiempo hace que un agujero de gusano tenga caraterísticas de hueco temporal.

Se considera que es prácticamente imposible convertir a un agujero de gusano en una "máquina del tiempo" de este modo. Algunos análisis usando aproximaciones semiclásicas que incorporan efectos cuánticos en la relatividad general señalan que una retroalimentación de partículas virtuales circularían a través del agujero de gusano con una intensidad en continuo aumento, destruyéndolo antes de que cualquier información pudiera atravesarlo, de acuerdo con lo que postula la conjetura de protección cronológica. Esto ha sido puesto en duda, sugiriendo que la radiación se dispersaría después de viajar a través del agujero de gusano, impidiendo así su acumulación infinita. Kip S. Thorne mantiene un debate al respecto en su libro Agujeros negros y tiempo curvo (Black Holes and Time Warps).[2] También se ha descrito el denominado Anillo Romano, una configuración formada por más de un agujero de gusano. Este anillo parece permitir una línea de tiempo cerrado con agujeros de gusano estables cuando es analizado bajo el prisma de la gravedad semiclásica, pero sin una teoría completa de la gravedad cuántica aún no se puede saber si dicha aproximación semiclásica es aplicable en este caso.

 Viajes superiores a la velocidad de la luz
La relatividad especial sólo tiene aplicación localmente. Los agujeros de gusano — si en efecto existiesen— permitirían teóricamente el viaje superluminal (más rápido que la luz) asegurando que la velocidad de la luz no es excedida localmente en ningún momento. Al viajar a través de un agujero de gusano, las velocidades son subluminales (por debajo de la velocidad de la luz). Si dos puntos están conectados por un agujero de gusano, el tiempo que se tarda en atravesarlo sería menor que el tiempo que tarda un rayo de luz en hacer el viaje por el exterior del agujero de gusano. Sin embargo, un rayo de luz viajando a través del agujero de gusano siempre alcanzaría al viajero. A modo de analogía, rodear una montaña por el costado hasta el lado opuesto a la máxima velocidad puede tomar más tiempo que cruzar por debajo de la montaña a través de un túnel a menor velocidad, ya que el recorrido es más corto.

Subatómicamente se hipotetiza la existencia de una espuma cuántica o de una espuma de espacio-tiempo, avanzando con la conjetura, se hipotetiza la posibilidad de existencia de agujeros de gusano en la misma, aunque si estos existieran serían altamente inestables y solo se podrían estabilizar invirtiendo enormes cantidades de energía (por ejemplo con aceleradores de partículas gigantescos que puedan crear un plasma de quarks-gluones).

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Worm3.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/LorentzianWormhole.jpg)


¿Ta'claro?  :D :D :D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: DonDavor en Mayo 13, 2010, 16:54 Horas
No los lies Pelotero, ostias....esto es un agujero de gusano:

(http://1.bp.blogspot.com/_JFn8757sfrA/SLfHYm-tdXI/AAAAAAAAAWw/-HqXLlLvC9A/s400/gusano.jpg)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: zero en Mayo 13, 2010, 17:01 Horas
Lo que esta comentando el Reed y pelotero es totalmente falso y con dos formulas os lo rebatiria.

Lo que pasa es que ahora no puedo....

Lo diré despues de que Reed haga la crónica.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 13, 2010, 20:39 Horas
Es que escucho gusano y agujero y me pongo nervioso
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 21, 2010, 08:47 Horas
El 'Hubble' detecta una estrella que devora un planeta
El astro está a 600 años luz de la Tierra y el cuerpo a su alrededor cumple una órbita completa en un día terrestre
A.R. - Madrid - 20/05/2010
 
Wasp-12 es una estrella normal, parecida al Sol, situada a unos 600 años luz de la Tierra, en la constelación del Auriga. A su alrededor gira un planeta que se descubrió en 2008, su masa es superior en un 40% a la de Júpiter y está tan cerca de su astro que cumple una órbita completa (un año) en poco más de un día terrestre. El planeta se llama Wasp-12b y dejará de existir dentro de 10 millones de años, el tiempo que la estrella tardará en devorarlo completamente. El proceso ya está en marcha, y el telescopio espacial Hubble lo ha detectado.

El proceso por el que un cuerpo estelar va robando materia de otro es conocido, pero hasta ahora se había visto sólo en parejas de estrellas (sistemas binarios), nunca tan claramente entre una estrella y un planeta a su alrededor. Sin embargo se había predicho algo así: hace sólo tres meses un científico de la Universidad de Pekín, Shu-lin Li, publicó en la revista Nature un trabajo en el que calculaba que la superficie de un planeta podría resultar distorsionada por la fuerza de gravedad de su estrella y que las fuerzas de marea calentarían su interior hasta el punto de provocar la expansión de su atmósfera. Esto es justo lo que ha descubierto ahora el Hubble, según informa el Instituto Científico del Telescopio Espacial. La atmósfera de Wasp-12b ha crecido hasta tres veces el radio de Júpiter y está trasfiriéndose a la estrella. El hallazgo se detalla en la revista Astrophysical Journal Letters

Al existencia del Wasp-12 se descubrió en un rastreo automático que mide ligeras caídas periódicas de la luminosidad de estrellas, lo que puede indicar que un planeta en órbita se cruza por delante en la línea de visión desde la Tierra. Es lo que se llama un tránsito, una de las técnicas ahora habituales para descubrir planetas extrasolares. Ahora el Hubble se ha ocupado de este caso, apuntando su espectrógrafo Cos, de alta sensibilidad en ultravioleta, y ha sido capaz de medir el ligero oscurecimiento de la estrella en el tránsito obteniendo información muy valiosa.

El análisis de la luz ha permitido a los astrónomos, dirigidos por Carole Haswell (Open University, Reino Unido) identificar las firmas de elementos como el aluminio, el estaño y el manganeso especialmente pronunciadas durante el tránsito, lo que indica que están presentes en la atmósfera del planeta y que está ya muy caliente y extendida. Además, gracias al Cos, los astrónomos han logrado medir con alta precisión cuánta luz de la estrella resulta bloqueada cuando pasa el planeta por delante y han calculado el radio de este último. El resultado es que su exosfera está ya mucho más extendida de lo que correspondería a un planeta con una masa igual a 1,4 veces la de Júpiter. El radio de Wasp-12b supera la frontera gravitacional más allá de la cual la pérdida de materia de la atmósfera es irreversible. A partir de ahí es cuestión de tiempo, 10 millones de años, para que el astro se trague completamente el planeta.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: DonDavor en Mayo 21, 2010, 13:02 Horas
El 'Hubble' detecta una estrella que devora un planeta
El astro está a 600 años luz de la Tierra y el cuerpo a su alrededor cumple una órbita completa en un día terrestre
A.R. - Madrid - 20/05/2010
 
Wasp-12 es una estrella normal, parecida al Sol, situada a unos 600 años luz de la Tierra, en la constelación del Auriga. A su alrededor gira un planeta que se descubrió en 2008, su masa es superior en un 40% a la de Júpiter y está tan cerca de su astro que cumple una órbita completa (un año) en poco más de un día terrestre. El planeta se llama Wasp-12b y dejará de existir dentro de 10 millones de años, el tiempo que la estrella tardará en devorarlo completamente. El proceso ya está en marcha, y el telescopio espacial Hubble lo ha detectado.

El proceso por el que un cuerpo estelar va robando materia de otro es conocido, pero hasta ahora se había visto sólo en parejas de estrellas (sistemas binarios), nunca tan claramente entre una estrella y un planeta a su alrededor. Sin embargo se había predicho algo así: hace sólo tres meses un científico de la Universidad de Pekín, Shu-lin Li, publicó en la revista Nature un trabajo en el que calculaba que la superficie de un planeta podría resultar distorsionada por la fuerza de gravedad de su estrella y que las fuerzas de marea calentarían su interior hasta el punto de provocar la expansión de su atmósfera. Esto es justo lo que ha descubierto ahora el Hubble, según informa el Instituto Científico del Telescopio Espacial. La atmósfera de Wasp-12b ha crecido hasta tres veces el radio de Júpiter y está trasfiriéndose a la estrella. El hallazgo se detalla en la revista Astrophysical Journal Letters

Al existencia del Wasp-12 se descubrió en un rastreo automático que mide ligeras caídas periódicas de la luminosidad de estrellas, lo que puede indicar que un planeta en órbita se cruza por delante en la línea de visión desde la Tierra. Es lo que se llama un tránsito, una de las técnicas ahora habituales para descubrir planetas extrasolares. Ahora el Hubble se ha ocupado de este caso, apuntando su espectrógrafo Cos, de alta sensibilidad en ultravioleta, y ha sido capaz de medir el ligero oscurecimiento de la estrella en el tránsito obteniendo información muy valiosa.

El análisis de la luz ha permitido a los astrónomos, dirigidos por Carole Haswell (Open University, Reino Unido) identificar las firmas de elementos como el aluminio, el estaño y el manganeso especialmente pronunciadas durante el tránsito, lo que indica que están presentes en la atmósfera del planeta y que está ya muy caliente y extendida. Además, gracias al Cos, los astrónomos han logrado medir con alta precisión cuánta luz de la estrella resulta bloqueada cuando pasa el planeta por delante y han calculado el radio de este último. El resultado es que su exosfera está ya mucho más extendida de lo que correspondería a un planeta con una masa igual a 1,4 veces la de Júpiter. El radio de Wasp-12b supera la frontera gravitacional más allá de la cual la pérdida de materia de la atmósfera es irreversible. A partir de ahí es cuestión de tiempo, 10 millones de años, para que el astro se trague completamente el planeta.

Le han cambiado el nombre a la estrella........Romaric.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 21, 2010, 13:03 Horas
Le han cambiado el nombre a la estrella........Romaric.

 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Si fuera rey, seria Romaric I El devorador
Título: HABLEMOS DE CIENCIA. Programa LIDER
Publicado por: sueño en Mayo 25, 2010, 16:09 Horas
No se si debería ir aquí, pero lo pongo.

¿Alguien usa o ha usado el programa LIDER (LImitación de la Demanda EneRgética)?. Mi duda es sobre la configuración de un edificio, más concretamente cómo levanto los muros de la última planta para que cierren con una cubierta a dos aguas.

Gracias de antemano y un saludo!
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 27, 2010, 11:34 Horas
El Atlantis regresa a la Tierra tras su último viaje espacial

Ha sido su último aterrizaje. El transbordador espacial Atlantis ha regresado este miércoles a la Tierra tras concluir con éxito su última misión en la Estación Espacial Internacional (ISS).

El transbordador ha tocado tierra a las 8:48 hora local (14:48 hora peninsular españoles) en el Centro Espacial Kennedy, en Florida, donde las condiciones meteorológicas eran favorables.

La tripulación del Atlantis la conforman el comandante Ken Ham, el piloto Tony Antonelli, y los especialistas de misión Michael Good, Garrett Reisman, Steve Bowen y Piers Sellers. Los astronautas pasaron las horas previas al aterrizaje realizando los controles rutinarios de los equipos de la nave, así como concediendo entrevistas con medios de comunicación en la Tierra.

La nave se desenganchó el pasado domingo de la ISS, donde se quedaron los actuales inquilinos, el comandante Kotov y los ingenieros de vuelo Alexander Skovortsov, Tracy Caldwell Dyson, Mijaíl Kornienko, Soichi Noguchi, y TJ Creamer, algunos de los cuales serán reemplazados el próximo mes.

El ruso Kotov, el estadounidense Creamer y el japonés Noguchi abandonarán la Estación el próximo 2 de junio en una nave Soyuz, que tiene previsto aterrizar en Kazajistán.

Durante la actual misión, sus seis tripulantes entregaron un compartimento integrado de carga y un módulo de investigaciones científicas construido por la agencia espacial rusa.

Ese módulo proporcionará espacio adicional de almacenamiento y un nuevo punto de acoplamiento para las naves rusas Soyuz y Progreso, que sustituirán a los transbordadores cuando la NASA los retire a finales de este año.

En los siete días de trabajo en órbita, los astronautas colocaron seis nuevas baterías, que fueron reemplazadas durante la segunda y tercera caminata espacial.

Las baterías de la ISS, que miden casi un metro cúbico y pesan unos 170 kilogramos individualmente, almacenan la electricidad generada por los vastos paneles solares y cada una tiene un costo de 3,6 millones de dólares.

32 misiones

La ISS es un proyecto internacional que debería haber finalizado en 2006 y en el que participan 16 países, e incluye miembros de la Agencia Espacial Europea, Rusia y Japón.

Ésta ha sido la trigésimo segunda misión espacial del Atlantis y la 132 realizada por los transbordadores desde que iniciaron su servicio en abril de 1981.

La NASA retirará este año los tres transbordadores con los que ha abastecido y ha llevado suministros a la ISS, el Atlantis, el Discovery y el Endeavour, que serán sustituidos en 2015 por naves Orion, que serán mucho más grandes y con mayor capacidad de carga.

Mientras tanto, las naves rusas Soyuz serán las encargadas de llevar a la tripulación de relevo a la ISS.
(http://2.bp.blogspot.com/_CxmGeTprGj4/S_1ToSZ9djI/AAAAAAAAE-I/AGZHYZHbWvo/s1600/Atlantis.jpg)

No se si debería ir aquí, pero lo pongo.

¿Alguien usa o ha usado el programa LIDER (LImitación de la Demanda EneRgética)?. Mi duda es sobre la configuración de un edificio, más concretamente cómo levanto los muros de la última planta para que cierren con una cubierta a dos aguas.

Gracias de antemano y un saludo!

Si te sirve de consuelo, no tengo ni puñetera idea del programa ese del que hablas
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: sueño en Mayo 27, 2010, 15:43 Horas
jajaja, no me sirve de consuelo amigo Pelotero  8)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 28, 2010, 14:19 Horas
jajaja, no me sirve de consuelo amigo Pelotero  8)

Me alegro, porque ya se sabe, mal de muchos ...
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Junio 01, 2010, 13:49 Horas
http://www.muyinteresante.es/susan-solomon-qhemos-subido-el-termostato-de-la-tierra-y-no-sabemos-como-bajarloq (http://www.muyinteresante.es/susan-solomon-qhemos-subido-el-termostato-de-la-tierra-y-no-sabemos-como-bajarloq)

Esto en honor de Zero  :-* :-*  :P

Susan Solomon: "Hemos subido el termostato de la Tierra y no sabemos cómo bajarlo"

Nacida y criada en los rigurosos inviernos de Chicago, Susan Solomon, química experta en investigación atmosférica sabe bien de qué habla cuando alerta del cambio climático. Luis Miguel Ariza ha trazado un perfil de la mujer que midió por primera vez el agujero de la capa de ozono.

Debe de existir algo en la personalidad de la doctora Susan Solomon que la atrae hacia los retos imposibles. En su libro El marzo más frío, esta química estadounidense se pone en la piel del capitán Robert Falcon Scott durante su expedición a la Antártida, en noviembre de 1911. En aquellos tiempos en los que el hombre creía que los avances tecnológicos podrían proporcionarle el dominio sobre la naturaleza –poco antes de la tragedia del Titanic–, el explorador inglés y su equipo recorrieron 1.450 km a temperaturas de -37º C. En enero de 1912, Scott alcanzó el Polo Sur sólo para descubrir que un grupo de noruegos, comandado por Roald Amundsen, había llegado un mes antes. Tras el fiasco, en el viaje de vuelta, Scott y sus hombres murieron en la barrera de hielo de Ross a causa de una intensísima ola de frío que, según Solomon, produjo temperaturas de 12 o más puntos por debajo de la media térmica establecida en la zona. El tiempo les tendió una trampa mortal.

Solomon, hija de una profesora y un agente de seguros, dio sus primeros pasos como científica mucho antes de conocer este reino helado. En una entrevista con el periodista americano Lee Katterman recordaba que quedó fascinada por el mundo submarino cuando a los nueve vio por televisión un documental de Jacques Cousteau. Esa naturaleza silencio sa tenía una cualidad que no encajaba con la mentalidad analítica de una muchacha interesada por la química. “Descubrí que la biología no era muy cuantitativa”, dijo a Katterman. En bachillerato ganó el tercer premio en un concurso nacional por un experimento que consistía en descifrar la proporción de oxígeno en una mezcla de gases. Luego, estudió Química en el Instituto de Tecnología de Illinois, en Chicago, donde investigó la intrigante atmósfera de Júpiter y, después, eso tan extraño que llamamos aire, la fina capa gaseosa que nos mantiene con vida.

En 1977, Solomon ingresó en la Administración Nacional Atmosférica y Oceánica (NOAA), en Boulder (Colorado), donde aún hoy conserva su despacho. Allí contactó con el prestigioso científico Paul Crutzen, que la animó a estudiar la química atmosférica terrestre. Más tarde, en la Universidad de Berkeley, en California, conoció a dos de sus mentores, Harold Johnston y Mario Molina. Antes de cumplir los 30, Solomon ya revisaba los trabajos de colegas más veteranos para su publicación en revistas especializadas.

En 1974, el mencionado Molina y Sherwood Rowland lanzaron una hipótesis que fue recibida con escepticismo, pero que 21 años después les gratificó con el Nobel de Química: los clorofluorocarbonos (CFC) que se usaban como refrigerantes, disolventes, propelentes para los envases a presión y en la fabricación de corcho blanco se descomponían en la estratosfera y liberaban átomos de cloro. Estos reaccionaban con el ozono, lo que significaba su destrucción. Hasta ese momento, nadie había considerado la importancia que tiene este gas para la vida en la Tierra, y la idea siguió pareciendo una chifladura hasta que en 1985 los científicos informaron de que la capa de ozono sobre la Antártida menguaba durante la primavera austral. Al año siguiente, varios expertos, entre ellos, Susan Solomon, fueron enviados a la zona para realizar mediciones.

Entre agosto y octubre de 1986, Solomon estuvo trabajando en el oscuro invierno polar y en 1987 volvió para culminar la tarea. Así recordó aquellos tiempos durante la recepción del Premio Volvo de Medio Ambiente 2009: “A pesar de las dificultades, ir a la Antártida resultó ser una de las experiencias más excitantes de mi vida, no sólo por la detección de la pérdida de ozono, sino porque constatamos los componentes químicos que causaban el agujero, en particular, los clorofluorocarbonos”. El continente blanco puede ser un lugar frío, pero ha dejado huella en el corazón de esta experta. Sus mediciones arrojaron cantidades de cloro inusualmente elevadas en la atmósfera alta, pero, como ella misma ha confesado, “no tenía la sensación de que estaba haciendo historia, al menos al comienzo; al final del segundo año empecé a darme cuenta de lo serio que era el asunto”. Entonces sugirió en varios artículos “que las nubes estratosféricas polares podrían jugar un papel en esta química tan inusual”; de hecho, actuaban como una especie de imán que facilitaba los mecanismos de destrucción del gas vital. A la vuelta, ya en su laboratorio del NOAA, Solomon publicó un extraordinario estudio sobre el agujero de ozono que supuso un punto de inflexión. Poco después, se firmó el histórico protocolo de Montreal que prohibía la fabricación de los CFC. Por su contribución ha recibido un aluvión de galardones, entre ellos, la medalla de oro del Departamento de Comercio (1989) y la Medalla Nacional de la Ciencia (2000) estadounidenses.

“Creo firmemente que la ciencia es una guía para la acción de la sociedad. Cuando la gente comprende de qué estamos hablando y cuáles son las posibles consecuencias, pueden suceder cosas sorprendentes”. En 2002, Solomon codirigió el Grupo Uno del Panel Intergubernamen tal para el Cambio Climático (IPCC), que convenció al mundo de la evidencia del calentamiento global, una tarea mucho más ardua que modelizar el clima y dibujar potenciales escenarios para enfrentarse a un aumento de temperatura media de uno a cuatro grados. “Imagina lo que es reunir a los representan tes de 130 Gobiernos en una habitación para ponerlos de acuerdo. Fue un momento tremendo. Por suerte estábamos muy bien preparados, nos describieron como un ejército al que nadie podía parar”. En 2007, el IPCC recibió el Nobel de la Paz junto a Al Gore.

Tras el agujero de ozono, el calentamiento global pasó a ser el siguiente hito en la carrera de esta mujer, que nació el 19 de enero de 1956 en Chicago. El objetivo ahora es más ambicioso si cabe. En un reciente artículo, Solomon alertó de que el calentamiento global es ya inevitable. Incluso si ahora se pararan las emisiones de gases de invernadero derivados de la actividad humana, los efectos del cambio climático se harán notar durante mil años, debido a que los océanos absorben muy lentamente el exceso de CO2. “En una analogía muy sencilla, nuestras emisiones de carbono significan que estamos subiendo el termostato y no sabemos cómo bajarlo”. Pero Solomon argumenta que es clave basar nuestras decisiones en el conocimiento científico, algo que puede dar lugar a una transformación social sin precedentes. “Creo que el mundo va a unirse en torno a este tema. Allá donde mires, se desarrollan nuevas tecnologías más eficientes y baratas para generar energías renovables. Yo soy optimista. A largo plazo, lo lograremos”.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: zero en Junio 01, 2010, 13:50 Horas
Ves? cuando quieres......

PUEDES.
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Esto te pega mas que entrar en paginas asquerosas (que no guarras) como el Marca y esas porquerias...


Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Junio 02, 2010, 14:39 Horas
Fósiles de plantas de hace 100 millones de años

La Universidad de Zaragoza (UZ) ha colaborado con las universidades de Vigo, Barcelona y Lyon en el descubrimiento de una planta del Cretácico inferior de la familia de los nenúfares llamada 'Ploufolia cerciforme' de más de 100 millones de años de antigüedad. El hallazgo recibe su nombre en homenaje a la localidad turolense de Plou, donde fueron encontrados los restos fósiles, y ha sido difundido en la publicación científica 'Review of Paleobotany and Palynology'.

Este descubrimiento ha sido posible gracias a las investigaciones de los profesores doctorandos Luis Miguel Sender, Uxue Villanueva Amadoz y del profesor titular de Paleobotánica, Javier Ferrer.

Según indicó Luis Miguel Sender, conservador del Museo Paleontológico de Zaragoza, en declaraciones a Europa Press, el hallazgo supone la demostración de que ya existían plantas angiospermas (con flores) relacionadas con los nenúfares en el Cretácico, hace 135 millones de años.

El yacimiento en Plou lleva estudiándose desde el año 2004, aunque la investigación de plantas del Cretácico en Teruel se remonta a los años noventa, explicó Sender. Sólo unos pocos lugares en el mundo poseen yacimientos que conserven fósiles de angiospermas primitivas. Los yacimientos de Paleobotánica encontrados en Teruel "se encuentran a la altura de los de Estados Unidos, Rusia o Centroamérica y deben sus excepcionales condiciones de conservación a la buena exposición de los materiales sobre el terreno que se da en esa provincia aragonesa".

Las hojas de 'Ploufolia cerciforme', junto a otras plantas fósiles provenientes de yacimientos de la provincia de Teruel, pueden admirarse en la muestra 'Plantas fósiles del Cretácico aragonés', ubicada en la Sala Lucas Mallada del Museo Paleontológico de la Universidad de Zaragoza, en la primera planta de la Facultad de Geológicas.
(http://4.bp.blogspot.com/_CxmGeTprGj4/TAUp7cDnLuI/AAAAAAAAFAo/xs4PDTrz6ck/s1600/Ploufolia_cerciforme.jpg)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Junio 09, 2010, 08:45 Horas
Nuevas evidencias de enormes masas de agua en Marte

La NASA ha descubierto nuevas evidencias de que Marte estuvo cubierto en gran parte por enormes océanos, de acuerdo con una serie de depósitos sedimentarios hallados en Hellas Planitia, un cráter localizado en el hemisferio sur marciano, según ha informado Instituto de Ciencias Planetarias de la agencia norteamericana del espacio.

Estos depósitos han podido observarse en los bordes de Hellas, una cuenca de unos 2. 000 kilómetros y ocho de profundidad, que es conocida como el mayor cráter de Marte. "Estos lagos existieron en Marte hace millones de años", apunta Leslie Bleamaster, responsable del estudio.

En concreto, estas evidencias forman parte de una investigación dedicada a configurar un mapa sobre la superficie de Marte por parte de los expertos del programa de Geología y Geofísica Planetaria de la NASA, con el objetivo de estudiar nuevas pistas sobre los patrones climáticos del planeta rojo, así como la historia de su superficie.

Asimismo, esta zona del planeta marciano se caracteriza por haber registrado actividad volcánica y sedimentaria a lo largo de la historia del planeta. Imágenes en alta resolución del Sistema de Imágenes de Emisión Termal (THEMIS) o de la Mars Orbiter Camera han participado en este programa de Geología y Geofísica Planetaria de la NASA.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: DonDavor en Junio 10, 2010, 00:14 Horas
Nuevas evidencias de enormes masas de agua en Marte

La NASA ha descubierto nuevas evidencias de que Marte estuvo cubierto en gran parte por enormes océanos, de acuerdo con una serie de depósitos sedimentarios hallados en Hellas Planitia, un cráter localizado en el hemisferio sur marciano, según ha informado Instituto de Ciencias Planetarias de la agencia norteamericana del espacio.

Estos depósitos han podido observarse en los bordes de Hellas, una cuenca de unos 2. 000 kilómetros y ocho de profundidad, que es conocida como el mayor cráter de Marte. "Estos lagos existieron en Marte hace millones de años", apunta Leslie Bleamaster, responsable del estudio.

En concreto, estas evidencias forman parte de una investigación dedicada a configurar un mapa sobre la superficie de Marte por parte de los expertos del programa de Geología y Geofísica Planetaria de la NASA, con el objetivo de estudiar nuevas pistas sobre los patrones climáticos del planeta rojo, así como la historia de su superficie.

Asimismo, esta zona del planeta marciano se caracteriza por haber registrado actividad volcánica y sedimentaria a lo largo de la historia del planeta. Imágenes en alta resolución del Sistema de Imágenes de Emisión Termal (THEMIS) o de la Mars Orbiter Camera han participado en este programa de Geología y Geofísica Planetaria de la NASA.


Cuando pongamos un pie en Marte ya se habra secado todo el agua.... :-\
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Junio 17, 2010, 12:45 Horas
Megalodon

El megalodón se conoce únicamente por numerosos dientes fósiles y algunas vértebras y esqueletos parciales en el Caribe. Los dientes son en muchos aspectos similares a los del tiburón blanco actual (Carcharodon carcharias), pero con un tamaño que puede superar los 17,5 m de largo, por lo que se suele considerar la existencia de un estrecho parentesco

(y probablemente, también parecido aspecto y conducta) entre ambas especies. Sin embargo, algunos investigadores opinan que las similitudes entre los dientes de ambos animales son producto de un proceso de evolución convergente.

Denominación y evolución
En 1995 se propuso trasladar la especie a un nuevo género, Carcharocles. A fecha de hoy, la cuestión no se ha resuelto del todo. Muchos paleontólogos se inclinan en la actualidad por el nombre de Carcharocles, mientras que otros (sobre todo especialistas en biología marina) mantienen su conexión con el gran tiburón blanco e incluyen a ambos animales en el género Carcharodon. Los defensores de Carcharocles opinan que el ancestro más probable del megalodon fue el Otodus obliquus del Eoceno, mientras que el tiburón blanco descendería de Isurus hastalis, el "mako de dientes anchos" del Mioceno.

Existe la teoría de que los megalodones adultos se alimentaban de ballenas y se extinguieron cuando los mares polares se volvieron demasiado fríos para los tiburones, permitiendo que las ballenas estuviesen a salvo de ellos durante el verano. El diente del tiburón megalodón era del tamaño de una mano y el del tiburón blanco del tamaño de un dedo.

Tamaño
Las estimaciones más sensatas del tamaño de esta criatura oscilan entre los 12 y 15 metros. Las reconstrucciones previas con longitudes que podían llegar a los 30 metros se consideran por lo general como poco precisas.

Supervivencia Actual
Aunque la gran mayoría de los expertos consideran que la evidencia disponible indica claramente que el megalodón está extinto, la idea de que una población superviviente pudiese seguir existiendo en la actualidad parece haberse asentado en el imaginario público, a pesar de que la mayor parte de las evidencias en favor de esta idea es escasa. Sin embargo esta idea no es descartada por la mayoría de los científicos.

Pruebas concretas
Los análisis de dos dientes de megalodon encontrados por el HMS Challenger dan una fecha de entre 10.000 y 15.000 años de antigüedad, tiempo estimado para la deposición de la cantidad de manganeso acumulada sobre ellos. No obstante, es bastante probable que los dientes estuviesen ya fosilizados antes de que la costra de manganeso se desarrollase sobre ellos, por lo que su origen sería mucho más antiguo y no tendría nada de extraordinario. Varios autores opinan que las estimaciones recientes para estos dientes son imprecisas y que cualquier afirmación de la existencia de Carcharodon megalodon en tiempos post-pliocénicos es simplemente errónea, basada en metodología y experimentos obsoletos [1]. Roesch y otros recalcan el hecho de que los megalodontes eran probablemente animales costeros (como los tiburones blancos), por lo que una supervivencia en el fondo de los océanos sería extremadamente inverosímil.

Por otra parte, se ha informado de supuestos hallazgos (sin confirmación por parte de expertos) de esqueletos y huesos de cachalotes en cuyo interior aparecían dientes de megalodonte incrustados. No obstante, las historias de este tipo se consideran simples leyendas urbanas.

Relación con monstruos marinos
Algunos informes relativamente recientes sobre grandes criaturas semejantes a tiburones se han interpretado a veces como descripciones de megalodones supervivientes, pero suelen considerarse en la mayoría de los casos como identificaciones erróneas de tiburones peregrinos, tiburones ballena u otros animales de gran tamaño. Un famoso ejemplo de esto fue recogido por el escritor Zane Gray. Es posible, aunque poco probable, que algunos de estos avistamientos correspondan a tiburones blancos anormalmente grandes. Este es el caso de otro famoso avistamiento dado a conocer por el naturalista australiano David Stead. Aunque de enorme difusión, este relato se considera generalmente como de poco valor debido a que la mayoría de las afirmaciones que contiene provienen de fuentes anónimas:

En el año 1918 recogí la sensación que se había causado entre los recolectores de marisco "forasteros" en Port Stephens, cuando, durante varios días, se negaron a ir a sus caladeros regulares en las cercanías de la isla Broughton. Los hombres habían estado trabajando en los caladeros situados en aguas profundas cuando un inmenso tiburón de proporciones casi increíbles hizo acto de presencia, levantando una nasa repleta de cangrejos tras otra, y tomando, como los hombres dijeron, "nasas, amarras y todo". Estas nasas de cangrejos, debe decirse, medían alrededor de 6 pulgadas (1,06 metros) de diámetro y contenían con frecuencia de dos a tres docenas de cangrejos de buen tamaño, cada uno de los cuales pesaba muchas libras. Todos los hombres eran unánimes al afirmar que este tiburón era algo que nunca habrían soñado. En compañía del Inspector de Pesca local, interrogué a muchos de los hombres de forma muy exhaustiva y todos ellos estuvieron de acuerdo en el tamaño gigantesco de la bestia. Pero las longitudes que ellos proporcionaron eran, en general, absurdas. Lo menciono, no obstante, como indicativo del estado mental en que les había introducido este inusual gigante. Y teniendo en cuenta que éstos eran hombres que estaban habituados al mar y todos los tipos de tiempo, así como a todos los tipos de tiburones. ¡Uno de los miembros de la tripulación dijo que el tiburón tenía por lo menos trescientos pies (90 metros) de largo! ¡Los otros decían que era tan largo como el muelle en el que nos encontrábamos -alrededor de 115 pies (35 metros)!. Afirmaban que el agua "hervía" en una amplia zona cuando el pez pasó nadando por ella. Estaban completamente familiarizados con las ballenas, que habían visto pasar a menudo en el mar, pero esto era un gran tiburón. Habían visto su terrible cabeza que era "por lo menos tan larga como el suelo del muelle situado en la Bahía de Nelson". ¡Imposible, por supuesto! Pero éstos eran hombres prosaicos y bastante imperturbables, no dados a las "historias sobre peces" ni siquiera cuando hablaban sobre sus capturas. Aún más, ¡sabían que la persona con la que hablaban (yo mismo) había oído todas las historias sobre peces antes! Una de las cosas que me impresionó fue el que todos ellos concordaran en el fantasmal color blanquecino del gran pez. El Inspector de Pesca de la localidad en esa época, el señor Paton, estuvo de acuerdo conmigo en que aquello tuvo que ser algo realmente gigantesco para poner a estos hombres experimentados en un estado de miedo y pánico...


(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/Megalodon.jpg/450px-Megalodon.jpg)

(http://stellamaris.blog.lemonde.fr/files/megalodon_02.jpg)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Junio 22, 2010, 09:12 Horas
Construcción de un Reactor de Fusión Nuclear en las Afueras de Moscú

Rusia e Italia han acordado construir un nuevo reactor de fusión nuclear en las afueras de Moscú que podría convertirse en el primero de tales reactores que alcanza la ignición, el punto en que una reacción de fusión se vuelve autosostenible y deja de requerir un suministro constante de energía. El diseño del reactor, llamado Ignitor, provino de Bruno Coppi, profesor de física del MIT y futuro investigador principal del proyecto.

El concepto del nuevo reactor se sustenta en décadas de experiencias obtenidas con un programa de investigación de la fusión nuclear, el Alcator del MIT, también iniciado por Coppi. El prototipo en su versión actual (llamada Alcator C-Mod) tiene el mayor campo magnético y la mayor presión del plasma (dos de los indicadores más importantes de la eficacia en fusión nuclear con confinamiento magnético) de los reactores de fusión existentes, y es el mayor reactor de fusión del mundo que está ubicado en una universidad.

El ingrediente clave en todos los experimentos de fusión es el plasma, un tipo de gas caliente compuesto por partículas cargadas tales como electrones y núcleos de átomos. En los reactores de fusión, los núcleos atómicos (normalmente isótopos del hidrógeno llamados deuterio y tritio) son forzados a unirse mediante una combinación de calor y presión que permite superar su repulsión electrostática natural. Cuando los núcleos se unen, o fusionan, liberan cantidades enormes de energía.

Se prevé que el Ignitor tenga cerca del doble del tamaño del Alcator C-Mod, con una cámara principal en forma de rosquilla de 1,3 metros, y un campo magnético aún más fuerte. Va a ser mucho más pequeño y más barato que el principal proyecto internacional de fusión, el célebre ITER (con una cámara de 6,2 metros), que actualmente se está construyendo en Francia.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: jesulinervion en Junio 28, 2010, 23:04 Horas
Sé que hay algún que otro físico por aquí, o al menos le apasiona el tema, pero... ¡¡ODIO ETERNO A LA FÍSICA!!

PD: por mis huevos que apruebo el examen final >:(
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Junio 29, 2010, 00:39 Horas
Sé que hay algún que otro físico por aquí, o al menos le apasiona el tema, pero... ¡¡ODIO ETERNO A LA FÍSICA!!

PD: por mis huevos que apruebo el examen final >:(

Quillo suerte!!!

PD. No me digas que no mola el megalodon a punto de comerse al surfista
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: sfc manuel en Junio 29, 2010, 00:51 Horas
Yo mientras no hablemos de informatica  ::) ::) :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Junio 29, 2010, 09:05 Horas
http://www.pulevasalud.com/ps/contenido.jsp?ID=9356&TIPO_CONTENIDO=Noticia&ID_CATEGORIA=100683&ABRIR_SECCION=3&RUTA=1-3-67-100683 (http://www.pulevasalud.com/ps/contenido.jsp?ID=9356&TIPO_CONTENIDO=Noticia&ID_CATEGORIA=100683&ABRIR_SECCION=3&RUTA=1-3-67-100683)

SEXUALIDAD
La masturbación reduce los riesgos de padecer cáncer de próstata
, según un estudio
Los hombres que se masturban frecuentemente reducen los riesgos de padecer cáncer de próstata, según un estudio publicado en Australia por investigadores del Consejo sobre el Cáncer del Estado de Victoria. El estudio indica que las eyaculaciones frecuentes permiten evacuar las sustancias potencialmente cancerígenas de la próstata.
EUROPA PRESS
Sydney, 17/7/2003.- El responsable del Consejo, Graham Giles, indicó que este estudio, realizado en más de 2.000 hombres de entre 40 y 69 años, demostró que los que eyaculan más de cinco veces por semana, reducen en un tercio el riesgo de sufrir este tipo de cáncer.

"Es una gran noticia para los hombres y la eyaculación es totalmente inofensiva", declaró Giles, y precisó que las eyaculaciones frecuentes impiden que el semen se acumule en los canales de la próstata, donde puede transformarse en cancerígeno.

"El esperma es una asociación de numerosas sustancias químicas que, por su actividad biológica, pueden transformarse en cancerígenas si no son evacuadas", declaró Giles.

Sin embargo, el responsable sostuvo que el efecto preventivo de la eyaculación parece estar vinculado únicamente a la masturbación y no a relaciones sexuales frecuentes. El investigador también subrayó que los resultados de este estudio, realizado entre 1994 y 1998, deben ser corroborados con más trabajos.



Buenas noches..........

Seguro que para esos estudios no les han faltado voluntarios  :D :D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Junio 30, 2010, 10:22 Horas
Este os va a encantar  ;D

Espejos líquidos deformables podrían revolucionar la astronomía

Los espejos líquidos son más fáciles y baratos de fabricar que los de vidrio. Un nuevo prototipo muestra cómo pueden usarse también para hacer sistemas de óptica adaptativa.

Pon un poco de mercurio en un tazón, hazlo girar y el líquido se extenderá en una pequeña película a lo largo de la superficie. El resultado es un espejo cóncavo con una superficie tan plana que desafía a cualquier cosa que puedan hacer los astrónomos a partir del vidrio, pero con una fracción de su coste.

Por tanto, sería fácil imaginar que los espejos líquidos revolucionaran la astronomía. Estos espejos tienen importantes limitaciones, no siendo la menor el hecho de que sólo pueden apuntar hacia arriba, para que el líquido no se salga del tazón. Esto los hace útiles sólo para telescopios de estudio, que barren el cielo nocturno buscando asteroides o satélites artificiales.

Pero hay otra razón por la que los astrónomos siguen prefiriendo el vidrio: la revolución en óptica adaptativa que ha barrido la astronomía en los últimos años. En lugar de construir un único y caro espejo, los astrónomos construyen gran cantidad de espejos hexagonales más pequeños y los unen entre sí, al estilo de un panal, sobre actuadores que pueden inclinarlos en distintas direcciones.

Modificando el ángulo de estos espejos, los astrónomos pueden compensar los efectos de degradación de la atmósfera sobre la luz estelar. Estos telescopios generan imágenes muy detalladas incluso en las noches más turbulentas. Los astrónomos nunca habían estado más felices.

Pero los espejos líquidos están contraatacando.Hace un par de años, revisamos el trabajo de Denis Brousseau de la Universidad Laval en Quebec y sus amigos que estaban desarrollando una forma de manipular la superficie de un espejo líquido para lograr exactamente el mismo tipo de corrección.

En lugar de mercurio, estos chicos usan un líquido ferromagnético y distorsionan su superficie usando potentes campos magnéticos. (Los líquidos ferromagnéticos no tienen superficies muy reflectantes por lo que tienen que cubrirse con una fina capa de una película similar al metal).

En aquel momento, esta técnica tenía muchos problemas. Los campos magnéticos, por ejemplo, sólo podían funcionar en ciclos de unos 10Hz, limitando severamente su aplicación a la astronomía.

El problema más serio, no obstante, era que la deformación de la superficie dependía del cuadrado de la fuerza del campo magnético. Esta respuesta no lineal indica que un espejo podría sólo estar controlado por algoritmos que tendrían que construirse de cero y que eran mucho más complejos que cualquiera de los usados antes en óptica adaptativa.

Hoy, Brousseau y sus compañeros revelan una nueva generación de espejos líquidos que solventan estos problemas. El espejo para la prueba de principio es de apenas 5 cm de diámetro pero se situa sobre un panal de 91 actuadores que pueden deformar el líquido.
El equipo dice que han encontrado una forma de hacer girar los actuadores a ritmos de hasta 1 Khz, mucho más útil que antes. Y han superado los problemas de control no lineal superponiendo un potente campo magnético sobre el campo creado por los actuadores. Esto tiene el efecto de linealizar la respuesta del líquido.

La gran ventaja, por supuesto, es que en lugar de tener que desarrollar sus propios exóticos algoritmos de control, ahora pueden usar los algoritmos desarrollados para la óptica adaptativa convencional.

El resultado es un espejo que debería ser capaz de competir con las mejores ópticas adaptativas convencionales pero que puede construirse con una fracción de su precio.

Esto podría tener un gran impacto en disciplinas como la astronomía, no debido a que las ópticas sean mejores que las alternativas de vidrio, sino porque son mucho más baratas. Estos espejos líquidos atraerán a astrónomos de todo el mundo y también a grupos de investigación que requieran espejos de gran calidad para pruebas ópticas. ¡Estupendo!

¿Os ha gustado? a que si  :D :D :D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA. GOL DEL IRUN
Publicado por: Seneca en Junio 30, 2010, 10:40 Horas
DESCUBREN UN METODO PARA VOLVER ATRAS EN EL TIEMPO:

Científicos betínicos han descubierto una máquina para volver atrás en el tiempo y propiciar el esperado gol de Gorka Brit (si marcara 4 goles sería "tetra brit"), así lo han hecho en un costosísimo experimento en el que han borrado imágenes tan lamentables como la de cantar goles de la Union (Deportiva Las Palmas). Lo malo ha sido que no contaron con el gol de Descarga, así que el resultado final del partido ha sido Irun-1, Hercules-2....Una pena  ;D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Julio 02, 2010, 09:46 Horas
Pues esta noche hay una nueva plantada de telescopios en las instalaciones del circulo mercantil e industrial a partir de las 9 de la noche.

El programa es el siguiente:

Día 02 de JULIO a partir de las 21:00 Horas
1º Charla sobre Instrumental (15’)
2º Charla sobre métodos y sistemas (15’)
3º Plantada de Telescopios y Observación

Participan miembros de la Asociación Astronómia de Sevilla, de la Agrupación Astronómica Albireo, del Grupo Astronómico “El Cielo de Guadaira”, del Grupo “Inb-Firnás” y de la Federación de Asociaciones Astronómicas “ El Cielo de Comellas” con sus telescopios y material informático y fotográfico

Si quereis echar un ratillo agradable, acercaros por allí son gente muy competente a nivel personal y nivel de aficionados (y no tan aficionados) a la astronomia y os podran aclarar un monton de dudas que seguro os quitan el sueño  :D :D :D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Julio 02, 2010, 11:52 Horas
Leviatan

Belén Delgado Lima, 2 jul (EFE).- El leviatán, aquel monstruoso protagonista de numerosos relatos fantásticos, ha sido encontrado en el sur de Perú bajo la forma de un fósil que pertenece a un gigantesco antecesor de los cachalotes modernos.

El equipo internacional de paleontólogos que encontró los restos bautizó a la especie como "Leviathan melvillei", en honor del novelista estadounidense Herman Melville, autor de "Moby Dick", aunque ya ha calado la denominación de "ballena asesina peruana".

El paleontólogo peruano Rodolfo Salas, integrante del equipo que acaba de publicar su estudio en la revista científica Nature, explicó a Efe que se trata del mayor depredador marino que recorrió los océanos hace doce millones de años.

Entonces, ocupó la cúspide de la cadena alimenticia de los mares, como actualmente lo hace la orca.

Fue en noviembre de 2008, en el desierto de Ocucaje (un verdadero "parque jurásico" en la región sureña de Ica), cuando el paleontólogo holandés Klaas Post se topó con un cráneo de tres metros de largo que le llamó especialmente la atención.

Tenía unos dientes enormes, nunca antes vistos en esa zona rica en fósiles de animales marinos, que medían hasta 12 centímetros de diámetro y 36 centímetros de largo, y permitían a la criatura destrozar a sus presas, como hacen en la actualidad las ballenas asesinas, según el estudio.

Los investigadores se pusieron manos a la obra: había que rescatar el fósil, a punto de destruirse por culpa de la erosión frecuente en ese desierto, donde los vientos soplan muy fuerte y se llevan los restos por delante, detalló Salas.

Una vez armado el fósil, la investigación determinó que el cráneo y la mandíbula encontrados pertenecían a un cuerpo de entre 13,5 y 17,5 metros de un mamífero marino, emparentado con los cachalotes modernos, añadió.

A diferencia de estos últimos, que han perdido los dientes del maxilar, el paleontólogo peruano señaló que el cetáceo también tenía similitudes con la feroz orca, pues se alimentaba de numerosas especies de ballenas.

La gran diversidad de ballenas fue, precisamente, una de las condiciones favorables para la evolución de grandes depredadores, destacó Salas, quien mencionó otros fósiles de vertebrados marinos encontrados en Ocucaje, entre ellos tiburones del Mioceno (entre 23 millones y cinco millones de años de antigüedad).

Según las estimaciones, el cetáceo asesino probablemente vivió lejos de la costa y fue arrastrado a la zona donde se encontró fosilizado.

Para el investigador, se trata de un cachalote "muy raro", que por primera vez presenta grandes dientes asociados al cráneo, y al que se llamó "Leviathan" por ser un nombre nuevo para la ciencia.

Además, tenía un significado personal.

De acuerdo a Salas, dicha denominación científica se le ocurrió a otro de los autores del trabajo, el paleontólogo francés Olivier Lambert, del museo de historia natural de París, que había estudiado algunos fósiles de cetáceos que aparecen en la obra maestra de Melville.

El descubrimiento arroja luz sobre la especie de los cachalotes en el pasado, cuya diversidad se redujo drásticamente durante la transición del Mioceno al Plioceno, hace unos cinco millones de años, cuando los últimos cachalotes con dos filas de dientes se extinguieron.

El enfriamiento del clima del Mioceno tardío acabó con los depredadores como el "Leviathan", mientras que el linaje de los modernos cachalotes ha persistido con un menú diferente, basado en calamares.

Para apreciar la dimensión del fósil, en buen estado de conservación, habrá que esperar aún unos cinco meses hasta que se exhiba al público en el Museo de Historia Natural de Lima.

Por ahora, se trabaja en la reconstrucción a escala real y la elaboración de maquetas de este y otros depredadores que vivieron en el pasado remoto, con la ilusión de revivir la imagen del "Moby Dick" peruano.

(http://connuestroperu.com/images/stories/animales/cetaceos/leviathan_melvillei.jpg)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Julio 06, 2010, 13:22 Horas
Los restos del mordisco más antiguo dado por un mamífero

(http://1.bp.blogspot.com/_CxmGeTprGj4/TCjK-wvXaJI/AAAAAAAAFGI/uyVg6Wtsi7Q/s1600/mordiscodino.jpg)

Dos paleontólogos de EEUU creen haber encontrado los restos del mordisco más antiguo dado por un mamífero. Se trata de varios huesos de dinosaurios del Cretácico Superior, hace unos 75 millones de años, en los que todavía pueden observarse las cuatro marcas dejadas por los dientes de pequeños mamíferos, hoy extintos, conocidos como multituberculados.

"Los huesos eran una especie de suplemento alimenticio para estos animales", explica Nicholas Longrich, investigador de la Universidad de Yale (EEUU) y coautor del hallazgo, descrito en la revista Paleontology.

Longrich y su colega Michael Ryan, del Museo de Historia Natural de Cleveland (EEUU), han encontrado los huesos en un yacimiento fósil en Alberta (Canadá). Los restos presentan unas características marcas de tan sólo unos milímetros. Todas muestran cuatro incisiones convergentes que, según los expertos, coinciden con la disposición de los incisivos de los multituberculados. Estos animales del tamaño de una ardilla eran muy similares a los roedores de hoy, aunque su dentición aún no estaba tan preparada para roer de forma continuada. Según los expertos, los multituberculados comían los huesos para obtener calcio y sodio.

Los animales dejaron su huella en huesos de dinosaurios similares a triceratops, hadrosaurios, grandes reptiles acuáticos y también mandíbulas de marsupiales. Según el equipo, se trata de las marcas de este tipo más antiguas que se han encontrado hasta el momento. Las incisiones presagian un comportamiento muy común en roedores actuales de la zona donde se encontraron los huesos. De hecho, los investigadores también han hallado huesos de ciervo actual con bocados muy similares a los hallados en los fósiles de dinosaurio.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Julio 14, 2010, 11:37 Horas
Nuevo museo en Atapuerca (Burgos) mostrará cómo ha evolucionado el hombre
     
Burgos, 13 jul (EFE).- La Reina inaugurará hoy el Museo de la Evolución Humana, en Burgos, que el primer año prevé recibir 300.000 visitantes y que nace con el objetivo de difundir el conocimiento de la evolución de la especie humana a través de los hallazgos arqueológicos, con la exposición, entre otros, de piezas originales.
 
EFE/J.M/Julián Martín
Al acto de inauguración de este museo, en el que la Junta de Castilla y León ha invertido más de 70 millones de euros, asisten, además de Doña Sofía, el presidente de la Comunidad, Juan Vicente Herrera, la consejera de Cultura, María José Salgueiro, e investigadores del yacimiento de Atapuerca, incluido sus co-directores.
 
EFE/Lindsey Parnaby
El museo, cuyo edificio es obra del arquitecto Juan Navarro Baldeweg, tiene una superficie 15.000 metros cuadrados y está dividido en cuatro plantas, una de ellas dedicada a Atapuerca.

Ésta ofrece una idea general sobre esta Sierra y su especial ecosistema que conserva un registro arqueológico y paleontológico continuo que abarca el último millón de años.

Entre los restos más emblemáticos en el museo, están la cara de Homo Antecessor y el cráneo completo y la cadera de Homo Heidelbergensis.

La Evolución de Darwin y el cerebro de Ramón y Cajal
En el resto de las plantas se muestran, a través de diversas formas museológicas, la teoría de la evolución de Darwin, los trabajos relacionados con el cerebro de Ramón y Cajal o una "Galería de la Evolución" con la representación de las principales reproducciones de homínidos realizados por la parisina Elisabeth Daynès.

El horario del museo será de 10.30 a 14.30 horas los días laborables y de 10 a 20 horas los festivos y los lunes permanecerá cerrado.

La Reina visitó en julio del año pasado los yacimientos de Atapuerca, además de inaugurar del Centro Nacional de Investigación Humana (CENIEH), que se encuentra en el complejo de la Evolución, donde también se ha levantado este museo. EFE

(http://www.efeverde.com/var/ezflow_site/storage/images/contenidos/mediateca/fotos/13-julio-2010-11-14-00-atapuerca-burgos/487924-1-esl-ES/13-julio-2010-11-14-00-atapuerca-burgos_detalle_media.jpg)

(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/4796369atapuercaburgosbetin.jpg)

Espero que el cartero no entre en este hilo, porque si no, va a encontrar la prueba definitiva de que el betin es mas antiguo que mi Sevilla FC de mi alma
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Julio 14, 2010, 11:42 Horas
Tampoco es que hayamos evolucionado tanto.

Nuevo museo en Atapuerca (Burgos) mostrará cómo ha evolucionado el hombre
     

(http://www.efeverde.com/var/ezflow_site/storage/images/contenidos/mediateca/fotos/13-julio-2010-11-14-00-atapuerca-burgos/487924-1-esl-ES/13-julio-2010-11-14-00-atapuerca-burgos_detalle_media.jpg)

(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/4796369atapuercaburgosbetin.jpg)





Bueno, entonces podré decir que te pareces a Octavio, aquel que jugó en el Compostela.

(http://3.bp.blogspot.com/_KeiNx5jextw/SmnwG7CAmEI/AAAAAAAAAdk/GKfVPgYcAJM/s320/manuel+mesa+quir%C3%B3s.jpg)


Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: sHuMaRy69 en Julio 14, 2010, 11:52 Horas
Sirva este post de apoyo moral a pelotero para que no se hunda viendo como su post no crece en entradas.

Te queremos, hamijo. :D

Pd.- Pelotero, es que el temita se las trae, como no estoy yo harto de la ciencia durante todo el día como para entrar al foro a leer tu post... :D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Julio 14, 2010, 11:54 Horas
Sirva este post de apoyo moral a pelotero para que no se hunda viendo como su post no crece en entradas.

Te queremos, hamijo. :D

Pd.- Pelotero, es que el temita se las trae, como no estoy yo harto de la ciencia durante todo el día como para entrar al foro a leer tu post... :D

Gracias gracias y mas gracias. He conseguido que alguien mas postee :D :D :D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Julio 16, 2010, 09:42 Horas
Las lluvias descubren los restos de un mamut de hace 10.000 años

Las lluvias en el norte de México han dejado al descubierto en Nuevo León un colmillo, parte del paladar y molares de un mamut de 10.000 a 15.000 años de antigüedad.

El hallazgo es tan sorprendente que los vecinos confundieron en un principio los restos del mamífero con despojos de un árbol. Al mirar con más atención, vieron huesos y empezaron a desentarrarlos, aunque el mal estado del fósil provocó la fractura de varios de ellos.

En total, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) ha contabilizado 50 fragmentos de la especie 'Mammuthus columbi', que fueron encontrados por habitantes del estado de Nuevo León, cerca del río Pesquería, en las inmediaciones de la ciudad de Monterrey, y que serán restaurados.

El director del Centro INAH de Nuevo León, Héctor Treviño, ha confirmado que los fragmentos permanecen en el Museo de Historia del municipio de General Escobedo, donde se realizó el hallazgo y en el cual se expondrán en el futuro de manera permanente.

No es la primera vez que se encuentran pruebas de la existencia de los mamuts en este estado. En 1968, ya se habían descubierto restos de este animal en este municipio, que son arrastrados por la corriente del río cuando se producen inundaciones.

"El estado vecino de Coahuila, a unos 50 kilómetros de distancia, es un oasis paleontológico y seguramente estas piezas vienen de esa entidad, considerando que el río Pesquería nace ahí", ha señalado Treviño.

El 'Mammuthus columbi', que medía unos cuatro metros y pesaba de cinco a seis toneladas, fue una de los últimas especies de la pasada "megafauna americana" en extinguirse.
(http://3.bp.blogspot.com/_CxmGeTprGj4/TDhG8kRWDDI/AAAAAAAAFHA/BP25wGgo0Fw/s1600/mamut_columbi.jpg)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: gracias,arrebato en Julio 16, 2010, 10:10 Horas
Las lluvias descubren los restos de un mamut de hace 10.000 años

¿El Pueblo-Rojo sabe esto?!?!??!?!?
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Julio 21, 2010, 10:43 Horas
Este seguro que le gusta al amigo Reed


Primera Detección Inequívoca de la Transformación de un Neutrino Muónico en uno Tau
Los investigadores del experimento OPERA en el laboratorio que el Instituto Nacional italiano de Física Nuclear tiene ubicado en la zona del Gran Sasso, en Italia, han anunciado la primera detección directa de una partícula tau en un haz de neutrinos muón (neutrinos muónicos) enviado a través de la Tierra desde el CERN, a 730 kilómetros de distancia.
Éste es un resultado significativo, que proporciona la última pieza faltante de un rompecabezas que ha estado desafiando a la ciencia desde 1960, pero que al mismo tiempo ofrece un indicio más de que existe "otra física" más allá de la hoy aceptada.

El rompecabezas de los neutrinos comenzó con un experimento pionero y que finalmente mereció la concesión de un Premio Nobel, llevado a cabo por el científico estadounidense Ray Davis, y en el que comenzó a trabajar a principios de la década de 1960. Davis observó que la cantidad de neutrinos que llegaban a la Tierra desde el Sol era muy inferior a lo que los modelos predecían. Por tanto, o los modelos solares estaban equivocados o algo les estaba sucediendo a los neutrinos en su camino.

Una posible solución al enigma fue proporcionada en 1969 por los teóricos Bruno Pontecorvo y Vladimir Gribov, quienes sugirieron por primera vez que los cambios oscilatorios camaleónicos entre los diferentes tipos de neutrinos podrían ser los responsables de su aparente déficit.

Desde entonces, diversos experimentos han permitido observar la desaparición de neutrinos muón, lo que confirma la hipótesis de la oscilación. Pero hasta ahora no se había observado ninguna aparición de un neutrino tau en un haz puro de neutrinos muón. Ésta es la primera vez que el camaleónico neutrino ha sido captado en el acto de cambiar del tipo muón al tipo tau.

Aunque la observación de las oscilaciones de estos neutrinos cierra un capítulo en la historia de la investigación sobre la naturaleza de los neutrinos, también es una fuerte evidencia de una nueva física. En el conjunto de teorías que los físicos utilizan para explicar el comportamiento de las partículas fundamentales, y que se conoce como el Modelo Estándar, los neutrinos no tienen masa. Para que los neutrinos puedan oscilar, sin embargo, deben tener masa. Por tanto, algo falla en los cálculos sobre los que se basa el Modelo Estándar.



Ahí queda eso  ;D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Septiembre 07, 2010, 12:11 Horas
Detectan estrella gigante bañada de vapor

El telescopio espacial Herschel logró observar una vieja estrella gigante cubierta por un "baño de vapor". La CW Leonis, situada a unos 500 años luz de la Tierra, es uno de los astros más estudiados y desde hace tiempo se ha sabido que está rodeado por un "manto" de agua.

Pero la extraordinaria capacidad del Herschel para rastrear moléculas en el espacio reveló que el agua está muy cerca de la estrella y puede alcanzar temperaturas de 700º C.

Tal como señalan los científicos de la Universidad Católica de Lovaina, en Bélgica, la luz ultravioleta de astros cercanos está promoviendo la producción de vapor de agua.

"Herschel realmente es el detector de agua más extraordinario", le dijo a la BBC la profesora Leen Decin, quien dirigió el estudio publicado en la revista Nature.

La presencia de una nube gigantesca de agua alrededor de CW Leonis fue detectada por primera vez en 2001 por el Satélite Astronómico de Ondas Submilimétricas (SWAS, por sus siglas en inglés).

Al principio los científicos pensaban que el agua provenía de cometas o incluso planetas que habían sido destruidos por la estrella gigante.

La idea de que el agua se estuviera produciendo alrededor del propio astro no parecía plausible, porque CW Leonis había llegado a una etapa de su vida en la que su envejecido núcleo estaba creando cantidades colosales de carbono.

Se pensaba que este "tubo de escape de hollín" tenía que capturar cualquier cantidad libre de oxígeno en la cercanía de la estrella para poder producir monóxido de carbono, una molécula muy estable.

Pero los instrumentos del Herschel -llamados PACS (cámara fotodetectora y espectrómetro de campo integral) y SPIRE (receptor de imágenes espectral y fotométrico)- tienen una extraordinaria sensibilidad para detectar agua, que puede ser observada en sus distintos estados de excitación.

Estos espectrómetros lograron confirmar que el agua de CW Leonis estaba presente muy cerca de la estrella, casi sobre superficie, lo cual descarta la teoría que ésta proviene de cometas.

"Las abundancias son altas en todas las líneas de excitación", explicó el profesor Mike Barlow, de la Universidad de Londres, quien también participó en el estudio.

"Podemos llamarlo vapor de agua. Es de todo tipo, desde frío, templado y caliente hasta niveles en los que las temperaturas alcanzan 1.000º Kelvin (725º C)".

Los científicos que trabajan en el Herschel proponen que podría estar funcionando un proceso químico previamente insospechado, en el cual la luz ultravioleta de estrellas cercanas brillantes y calientes están descomponiendo el monóxido de carbono y liberando sus átomos de oxígeno para unirlos con hidrógeno y formar moléculas de agua.

En una estrella envejecida como CW Leonis, que también está dejando escapar una gran nube de gas y polvo, ese proceso químico normalmente tendría que estar bloqueado, ya que la luz ultravioleta no debería poder atravesar el monóxido de carbono para descomponerlo.

Pero Herschel y otros telescopios han demostrado que el viento estelar que sale de CW Leonis es extremadamente grumoso, lo cual permite que la luz ultravioleta penetre con profundidad en la estrella e impulse la producción de agua.

"Esto es realmente sorprendente, ya que es la primera vez que logramos observar muchas moléculas de carbono y agua coexistiendo cerca de una estrella muy luminosa pero que está muriendo", expresa la profesora Decin.

"El carbono y el agua son dos de los principales bloques básicos de la vida, como lo sabemos en nuestro planeta. Los mismos mecanismos provocados por la luz ultravioleta quizás han jugado un papel crucial en los procesos prebióticos en la Tierra primitiva".
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Septiembre 08, 2010, 09:55 Horas
El Límite Crítico del CO2 Atmosférico en el Calentamiento Global

Un equipo de meteorólogos ha determinado cuánto dióxido de carbono exactamente podemos emitir los humanos a la atmósfera sin que la Tierra se caliente más de dos grados centígrados.

El Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) calculó en el 2007 los cambios de temperatura futuros para varios escenarios posibles, y ahora unos investigadores del Instituto Max Planck para la Meteorología, en Hamburgo, y sus colegas, han ido un paso más allá: Han desarrollado un nuevo modelo que especifica las cantidades máximas de CO2 que los humanos podemos emitir sin traspasar el umbral crítico de dos grados Celsius de calentamiento más allá del cual el sistema climático mundial sufrirá trastornos mucho peores que los registrados hasta ahora.

Para hacer esta estimación, los científicos incorporaron en sus cálculos datos concernientes al ciclo del carbono, específicamente la cantidad de dióxido de carbono que absorben y liberan los océanos y los bosques.

El objetivo del proyecto internacional ENSEMBLES es simular los cambios futuros en el clima global y en las emisiones globales de dióxido de carbono, y obtener valores más fiables para el tan temido umbral de los dos grados.

La concentración de dióxido de carbono en la atmósfera ha aumentado en un 35 por ciento aproximadamente desde el principio de la Revolución Industrial, por culpa de la combustión de combustibles fósiles. Si las emisiones de este gas y, como resultado, sus concentraciones atmosféricas, continúan aumentando desenfrenadamente, puede esperarse un aumento drástico en la temperatura global antes de que concluya este siglo.

Con la ayuda del nuevo modelo, los científicos han calculado por primera vez hasta qué punto las emisiones de dióxido de carbono globales deben reducirse para evitar sobrepasar ese umbral de los dos grados.

Según los resultados de las simulaciones, para evitar rebasar el umbral crítico, las emisiones de dióxido de carbono, que eran de unos siete mil millones de toneladas de carbono en el año 2000, no deben superar un valor máximo de alrededor de diez mil millones de toneladas para el 2015. Entonces, para lograr la estabilización a largo plazo de la concentración de este gas, las emisiones tendrán que ser reducidas en un 56 por ciento para el año 2050, y acercarse a cero hacia finales de este siglo.

Aunque, según estos cálculos, el calentamiento global debería permanecer bajo el umbral de dos grados hasta el 2100, hay probabilidades de que se produzca un calentamiento posterior a largo plazo: Tal como indica Erich Roeckner del equipo de investigación, el clima global tardará siglos en estabilizarse.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Septiembre 21, 2010, 08:40 Horas
El reno y el mamut ya vivían en la Península Ibérica hace 150.000 años

Un equipo integrado por miembros de la Universidad de Oviedo (UO) y la Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha recopilado todos los hallazgos del mamut lanudo, del rinoceronte lanudo y del reno en la Península Ibérica para demostrar que, aunque de forma escasa, hace 150.000 años los grandes mamíferos, prehistóricos indicadores de clima frío, ya habitaban este territorio.

La presencia del mamut lanudo (Mammuthus primigenius), del rinoceronte lanudo (Coelodonta antiquitatis), del reno (Rangifer tarandus), y en menor medida del glotón (Gulo gulo), del zorro ártico (Alopex lagopus), del buey almizclero (Ovibos moschatus) y del antílope saiga (Saiga tatarica) se ha relacionado con la escala paleoclimática elaborada a partir de la composición isotópica de oxígeno en los hielos de Groenlandia.

“Los hallazgos de faunas de clima frío en la Península Ibérica coinciden con los momentos de mayor enfriamiento global registrados en los hielos de Groenlandia”, explica a SINC Diego Álvarez-Lao, autor principal del trabajo e investigador en el Área de Paleontología de la Universidad de Oviedo.

El estudio, que se ha publicado en la revista Quaternary International, demuestra indica que los restos más antiguos de mamíferos adaptados a clima frío hallados en la Península Ibérica, han podido datarse en torno atienen pertenecen a grandes mamíferos prehistóricos que vivieron de forma aislada en España hace 150.000 años antes de la actualidad de antigüedad.

Las “faunas glaciares” entran en la Península en ese momento porque “las condiciones ambientales en el centro y norte de Europa son tan extremas que los animales se vieron obligados a emigrar al sur, donde el clima era menos extremo”, asegura Álvarez-Lao.

Hace 44.000 años estos animales se hicieron más comunes en la Península Ibérica pero de forma episódica. “Los momentos fríos (con presencia de faunas glaciares) se alternaron con momentos templados”, añade el investigador.

El aumento de temperaturas causó una crisis biológica

Según el equipo, los últimos hallazgos de estas especies frías datan de hace unos 10.000 años, y coinciden con el final de las glaciaciones. En ese momento, el clima se calentó en todo el hemisferio norte y el hábitat propicio para estas faunas se fue reduciendo a latitudes cada vez más nórdicas y a espacios más pequeños.

“El aumento de las temperaturas causó una auténtica crisis biológica para estos animales especializados en climas de extremo frío. Algunas especies como el reno o el zorro ártico encontraron su nuevo hábitat en las regiones árticas del planeta, donde aún hoy sobreviven. Otras como el mamut y el rinoceronte lanudo tuvieron menos suerte”, especifica el paleontólogo.

Según los estudios de restos de polen asociados a estos hallazgos, el paisaje de la época en la que vivieron los grandes mamíferos en la Península Ibérica estaba compuesto sobre todo por estepas, es decir vegetación herbácea. “Los árboles serían muy escasos en estos momentos de gran frío y aridez ambiental”, señala Álvarez-Lao.

Más de 72 yacimientos con restos de mamíferos

Los investigadores españoles hallaron los restos fósiles de fauna de clima glaciar en 72 yacimientos ibéricos, la mayoría en el norte de la península (Cornisa Cantábrica y Cataluña). También existen indicios en zonas del interior peninsular e incluso en el sur, donde se encuentra el yacimiento de mamuts lanudos de Padul (Granada).

“Estas especies convivieron con las distintas culturas humanas. Hay evidencias en algunos yacimientos del País Vasco, Navarra y Cataluña de que los neandertales coexistieron con los mamuts y los renos en determinados momentos. No obstante, la mayor parte de evidencias de estas faunas coinciden con las épocas de las culturas Ggravetiense, Ssolutrense y Mmagdaleniense (durante el Paleolítico Superior, en la Europa Occidental)”, manifiesta Álvarez-Lao.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: lupersan en Septiembre 21, 2010, 09:40 Horas
El agua hallada en la Luna amenaza futuras misiones

El descubrimiento reciente de agua en la Luna podría tener un grave impacto sobre los futuros planes de expediciones al satélite, según un estudio de la Academia China de las Ciencias que se ha hecho público durante el Congreso de Ciencia Planetaria de Europa que estos días se celebra en Roma (Italia).

Los científicos han calculado que la dispersión causada por las moléculas vaporizadas por la luz solar podría distorsionar las observaciones de telescopios situados sobre la Luna.

Según explica Zhao Hua, responsable del estudio, "el pasado año los científicos descubrieron un fino rocío de agua que cubría la Luna. Este agua se vaporiza en la luz solar y se descompone por la radiación ultravioleta, formando moléculas de hidrógeno e hidroxilo. Recalculamos la cantidad de moléculas de hidroxilo que podrían estar presentes en la atmósfera lunar y descubrimos que podrían ser dos o tres veces superior a lo pensado".

Sonda china 'Chang'e-3'

La investigación tiene implicaciones para la sonda lunar china 'Chang'e-3', cuyo lanzamiento está previsto para el 2013. En la sonda se instalará un telescopio astronómico ultravioleta que operará sobre la superficie lunar iluminada por el Sol y que recibirá la energía de paneles solares.

"En ciertas longitudes de onda ultravioletas, las moléculas de hidroxilo producen una clase particular de dispersión en el que los fotones son absorbidos y reemitidos rápidamente. Nuestros cálculos sugieren que esta dispersión contaminará las observaciones de los telescopios por luz solar", señala Zhao.

El potencial de la Luna como localización para observatorios astronómicos se ha discutido desde la era de la carrera espacial. Los telescopios basados en la Luna podrían tener varias ventajas sobre los localizados en la Tierra, incluyendo el cielo sin nubes y la baja actividad sísmica.

La cara oscura de la Luna podría ser una localización ideal para la radioastronomía ya que está permanentemente libre de interferencias de la Tierra. Las observaciones de radio no se verían afectadas por los niveles de hidroxilo más elevados.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: rafapaz en Septiembre 23, 2010, 12:42 Horas
A los científicos del "foro",

¿no habéis observado desde hace varias noches que el planeta Venus (supongo) se vé más brillante de lo habitual, y como con una neblina alrededor? ¿a qué es debido?
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: BC-Rom en Septiembre 23, 2010, 12:46 Horas
A los científicos del "foro",

¿no habéis observado desde hace varias noches que el planeta Venus (supongo) se vé más brillante de lo habitual, y como con una neblina alrededor? ¿a qué es debido?

Sin ser experto en la materia, el halo neblinoso suele ser por las condiciones atmosféricas aqui en la Tierra, y supongo que se verá mas brillante por que estará en la parte mas cercana de su elíptica... aunque a lo mejor lo has confundido con la ISS...
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: rafapaz en Septiembre 23, 2010, 12:56 Horas
Sin ser experto en la materia, el halo neblinoso suele ser por las condiciones atmosféricas aqui en la Tierra, y supongo que se verá mas brillante por que estará en la parte mas cercana de su elíptica... aunque a lo mejor lo has confundido con la ISS...

Lo de las condiciones atmosféricas no creo que sea, ya que lleva así 2 ó 3 semanas (y el tiempo está húmedo desde hace poco),

lo de la elíptica, puede ser, aunque entonces ya se habría visto así otras veces cuando coincidiera el mismo punto de su órbita, y no me suena haberlo visto tan luminoso antes...

Y lo de la ISS, si me explicas lo que es...  ???
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: piccolo en Septiembre 23, 2010, 12:59 Horas
ISS (http://www.estacionespacial.com/)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: yermaster16 en Septiembre 23, 2010, 12:59 Horas
Lo de las condiciones atmosféricas no creo que sea, ya que lleva así 2 ó 3 semanas (y el tiempo está húmedo desde hace poco),

lo de la elíptica, puede ser, aunque entonces ya se habría visto así otras veces cuando coincidiera el mismo punto de su órbita, y no me suena haberlo visto tan luminoso antes...

Y lo de la ISS, si me explicas lo que es...  ???

Rafapaz si, te voy a responder lo que quieres escuchar, si es un meteorito que se dirige hacia la tierra  ;D ;D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: rafapaz en Septiembre 23, 2010, 13:10 Horas
Rafapaz si, te voy a responder lo que quieres escuchar, si es un meteorito que se dirige hacia la tierra  ;D ;D
lo sabía!! lo sabía!!  ;D  a joerse beticos, que se vai a morí en 2ª!  ;D


Así que la ISS es la Estación Internacional Espacial? pos ponerlo en español, home ya con los anglicismos! Por cierto, mu wapa la pagina:
ISS (http://www.estacionespacial.com/)


PD: hasta ahora lo que más me ha convencido es lo de yermaster...  :-[
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: BC-Rom en Septiembre 24, 2010, 11:53 Horas
ISS (http://www.estacionespacial.com/)

Joe, Piccolo, este enlace es la caña, no lo conocía, me recuerda a las películas de James Bond...  8)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: BC-Rom en Septiembre 24, 2010, 11:54 Horas
lo sabía!! lo sabía!!  ;D  a joerse beticos, que se vai a morí en 2ª!  ;D


Así que la ISS es la Estación Internacional Espacial? pos ponerlo en español, home ya con los anglicismos! Por cierto, mu wapa la pagina:

PD: hasta ahora lo que más me ha convencido es lo de yermaster...  :-[

Jaja billetito de autubús y te vas a Salamanca... pregunta allí  :P
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Septiembre 30, 2010, 09:12 Horas
Hallan el primer planeta potencialmente habitable fuera del Sistema Solar
Descubren un planeta habitable fuera del sistema solar. (Imagen: Fundación Nacional de Ciencia)
•   Astrónomos confirman el hallazgo tras once años de investigaciones.
•   Tiene la gravedad y la temperatura para contar con una atmósfera.
•   Se dan el 100% de las condiciones | Se podría visitar en unos 200 años
Astrónomos de EEUU han descubierto el primer planeta fuera del Sistema Solar que cumple con las condiciones de temperatura y gravedad para ser habitable.
Este 'exoplaneta', según informaron este martes en rueda de prensa los responsables del hallazgo, se encuentra en el centro de una "zona habitable", a una distancia de una estrella donde recibe suficiente energía para tener agua líquida en su superficie y, por tanto, sustentar la vida.
La habitabilidad de un planeta depende de varias condiciones, pero la existencia de agua líquida y de una atmósfera son dos de los más importantes factores para que exista vida.
Puede haber agua y atmósfera
En este planeta, a 20 años luz de la Tierra y en órbita de la estrella Gliese 581, los científicos han detectado las condiciones "adecuadas" de temperatura para que haya agua, y de gravedad para que exista una atmósfera
"El planeta está a la distancia correcta (de la estrella) para que haya agua, ni con mucho calor ni con mucho frío, y con una gravedad similar a la de la Tierra para que haya una atmósfera", explicó en una conferencia uno de los científicos a cargo de la investigación, Steven Vogt.
El descubrimiento del planeta está detallado en un estudio que publicará la revista Astrophysical Journal y que está basado en once años de investigación en el observatorio W M. Keck de Hawai (EEUU), financiada por la Fundación Nacional de Ciencia de EEUU y la agencia espacial NASA.
Dos planetas habitables
La masa del planeta descubierto es de tres a cuatro veces mayor que la Tierra y su orbita alrededor de la estrella es de 37 días.
Aseguran que podría ser rocoso Según los científicos, se trata de un planeta que se encuentra orbitando alrededor de la estrella Gliese 581, en la constelación Libra, y es "probablemente" rocoso, con una superficie firme y con suficiente gravedad para mantener una atmósfera.
Otros científicos habían clamado antes el descubrimiento de dos planetas potencialmente habitables alrededor de esa misma estrella en los bordes de la zona considerada adecuada para vivir. En la parte más cercana y caliente a la estrella, se encontró el planeta "c" y en el extremo más lejano y frío, el planeta "d".
Perpetua luz del día
No obstante, tan solo algunos astrónomos creían que el segundo podía reunir las condiciones para ser habitado si tenía una atmósfera gruesa y con un efecto invernadero fuerte que lo pudiera calentar.
En cambio, el nuevo planeta hallado, nombrado "Gliese 581 g", está justo en el centro de la zona considerada de habitabilidad.
Además, uno de sus lados está siempre mirando a la estrella y disfrutando de perpetua luz del día, mientras que el otro lado mira hacia el lado opuesto de la estrella y se encuentra en perpetua oscuridad.
Seis planetas alrededor
La zona más habitable de la superficie del planeta sería la línea entre la sombra y la luz, donde existe un amanecer y un atardecer perpetuos, dependiendo del punto de observación. En ese área conocida como "terminator", "cualquier forma de vida emergente tendría un amplio rango de climas estables para elegir y evolucionar alrededor", señaló Vogt.
Tiene una zona de luz y otra de oscuridad Además de este planeta se descubrió otro orbitando en la misma estrella, por lo que con estos dos hallazgos hay un total de seis planetas a su alrededor, el mayor número conocido en un sistema planetario aparte de nuestro Sistema Solar.
Los científicos auguraron que a este descubrimiento seguirán muchos más del mismo tipo en los próximos años porque tan solo falta "tiempo" para recabar datos, y porque consideraron "relativamente pronto" el hallazgo, en alusión a 11 años de observaciones.
100% de fiabilidad
"Este sistema está muy cerca y lo hemos encontrado tan pronto. Eso significa que hay miles de millones más. Estamos en una nueva era de descubrimientos", dijo el coautor principal del estudio, Paul Butler.
En unos 200 años se podrá llegar a él Vogt se aventuró a asegurar que "personalmente" cree que "hay un 100 por cien de probabilidades de que exista vida" en ese planeta, debido tanto a las condiciones detectadas como a la capacidad "agresiva" de los seres vivos a adaptarse. "Es bastante difícil parar la vida cuando tienes las condiciones adecuadas", concluyó.
Para constatar la existencia de vida en ese planeta, Vogt dijo que "es bastante imaginable" que se consiga en dos generaciones de vida, unos 200 años, si se envían robots sofisticados que transmitan datos fotográficos sobre el planeta.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Octubre 08, 2010, 09:34 Horas
El ancestro gigante de los pingüinos actuales

El estudiante Ali Altamirano no podía imaginar lo que estaba a punto de descubrir bajo el duro sol y el suelo polvoriento de la Reserva Nacional de Paracas, en Perú. Estaba excavando allí junto al equipo de investigadores del Departamento de Paleontología de Vertebrados del Museo de Historia Natural de Lima cuando los restos casi completos de un pingüino gigante de hace 36 millones de años (finales del Eoceno) comenzaron a aflorar bajo su martillo de geólogo.

Tras el análisis científico, publicado hoy en 'Science', los investigadores se dieron cuenta de que el ave no sólo llamaba la atención por su gran tamaño -un metro y medio, el doble que el mayor pingüino vivo, el emperador-, sino que además conserva la estructura de sus plumas y de las escamas de sus patas. En tono de broma, los investigadores bautizaron al ejemplar como 'Pedro', en honor a un escamoso personaje de una telenovela colombiana.

Pero la importancia del descubrimiento de Altamirano no quedaría en la descripción de 'Inkayaku paracasensis', como han llamado científicamente al ejemplar y cuyo significado es emperador del agua de Paracas. Un trabajo más exhaustivo permitió a los autores observar que el fósil conservaba en las plumas unas estructuras celulares llamadas melanosomas, que determinan el color de las plumas de las aves.

Hasta la fecha, varios fósiles han permitido estudiar el cambio morfológico que permitió a los pingüinos primitivos adaptar su estructura ósea para el vuelo acuático. Sin embargo, ninguno de ellos conservaba las plumas. En este caso, los paleontólogos no sólo disponen de las plumas, sino también de la forma y el tamaño de los melanosomas, lo que permite comenzar a analizar cómo y cuándo ocurrieron los episodios de evolución hacia los pingüinos modernos.

"Sabemos que la melanina es una molécula muy resistente que puede soportar la degradación bacteriana y los tratamientos químicos. Lo único que puede destruirla es la lejía, que es lo que hacemos cuando queremos decolorarnos el pelo", explica a ELMUNDO.es Jakob Vinther, investigador del Departamento de Geología y Geofísica de la Universidad de Yale (EEUU) y coautor del trabajo. "Esto significa que si se mantiene la melanina en condiciones de baja concentración de oxígeno tiene bastantes posibilidades de quedar fosilizada".

Los restos fósiles no conservan la composición química de la melanina tal y como la tenía el pingüino gigante, pero los investigadores aseguran que, a pesar de los cambios que ha sufrido con el tiempo, la materia orgánica que contiene el fósil es derivada de este pigmento. Con estos datos en la mano el equipo de científicos ha podido comparar los melanosomas de Pedro con los de algunas aves actuales.

El resultado del análisis reveló que el pingüino gigante era principalmente gris y marrón-rojizo. En el plano evolutivo, este hallazgo ha permitido saber que la modificación de las plumas ocurrió después de su adaptación a la vida acuática. "Con esta capacidad de entender los colores de organismos extintos podremos con toda seguridad entender mucho más acerca de su evolución", asegura Vinther.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: DonDavor en Octubre 08, 2010, 11:38 Horas
Hallan el primer planeta potencialmente habitable fuera del Sistema Solar
Descubren un planeta habitable fuera del sistema solar. (Imagen: Fundación Nacional de Ciencia)
•   Astrónomos confirman el hallazgo tras once años de investigaciones.
•   Tiene la gravedad y la temperatura para contar con una atmósfera.
•   Se dan el 100% de las condiciones | Se podría visitar en unos 200 años
Astrónomos de EEUU han descubierto el primer planeta fuera del Sistema Solar que cumple con las condiciones de temperatura y gravedad para ser habitable.
Este 'exoplaneta', según informaron este martes en rueda de prensa los responsables del hallazgo, se encuentra en el centro de una "zona habitable", a una distancia de una estrella donde recibe suficiente energía para tener agua líquida en su superficie y, por tanto, sustentar la vida.
La habitabilidad de un planeta depende de varias condiciones, pero la existencia de agua líquida y de una atmósfera son dos de los más importantes factores para que exista vida.
Puede haber agua y atmósfera
En este planeta, a 20 años luz de la Tierra y en órbita de la estrella Gliese 581, los científicos han detectado las condiciones "adecuadas" de temperatura para que haya agua, y de gravedad para que exista una atmósfera
"El planeta está a la distancia correcta (de la estrella) para que haya agua, ni con mucho calor ni con mucho frío, y con una gravedad similar a la de la Tierra para que haya una atmósfera", explicó en una conferencia uno de los científicos a cargo de la investigación, Steven Vogt.
El descubrimiento del planeta está detallado en un estudio que publicará la revista Astrophysical Journal y que está basado en once años de investigación en el observatorio W M. Keck de Hawai (EEUU), financiada por la Fundación Nacional de Ciencia de EEUU y la agencia espacial NASA.
Dos planetas habitables
La masa del planeta descubierto es de tres a cuatro veces mayor que la Tierra y su orbita alrededor de la estrella es de 37 días.
Aseguran que podría ser rocoso Según los científicos, se trata de un planeta que se encuentra orbitando alrededor de la estrella Gliese 581, en la constelación Libra, y es "probablemente" rocoso, con una superficie firme y con suficiente gravedad para mantener una atmósfera.
Otros científicos habían clamado antes el descubrimiento de dos planetas potencialmente habitables alrededor de esa misma estrella en los bordes de la zona considerada adecuada para vivir. En la parte más cercana y caliente a la estrella, se encontró el planeta "c" y en el extremo más lejano y frío, el planeta "d".
Perpetua luz del día
No obstante, tan solo algunos astrónomos creían que el segundo podía reunir las condiciones para ser habitado si tenía una atmósfera gruesa y con un efecto invernadero fuerte que lo pudiera calentar.
En cambio, el nuevo planeta hallado, nombrado "Gliese 581 g", está justo en el centro de la zona considerada de habitabilidad.
Además, uno de sus lados está siempre mirando a la estrella y disfrutando de perpetua luz del día, mientras que el otro lado mira hacia el lado opuesto de la estrella y se encuentra en perpetua oscuridad.
Seis planetas alrededor
La zona más habitable de la superficie del planeta sería la línea entre la sombra y la luz, donde existe un amanecer y un atardecer perpetuos, dependiendo del punto de observación. En ese área conocida como "terminator", "cualquier forma de vida emergente tendría un amplio rango de climas estables para elegir y evolucionar alrededor", señaló Vogt.
Tiene una zona de luz y otra de oscuridad Además de este planeta se descubrió otro orbitando en la misma estrella, por lo que con estos dos hallazgos hay un total de seis planetas a su alrededor, el mayor número conocido en un sistema planetario aparte de nuestro Sistema Solar.
Los científicos auguraron que a este descubrimiento seguirán muchos más del mismo tipo en los próximos años porque tan solo falta "tiempo" para recabar datos, y porque consideraron "relativamente pronto" el hallazgo, en alusión a 11 años de observaciones.
100% de fiabilidad
"Este sistema está muy cerca y lo hemos encontrado tan pronto. Eso significa que hay miles de millones más. Estamos en una nueva era de descubrimientos", dijo el coautor principal del estudio, Paul Butler.
En unos 200 años se podrá llegar a él Vogt se aventuró a asegurar que "personalmente" cree que "hay un 100 por cien de probabilidades de que exista vida" en ese planeta, debido tanto a las condiciones detectadas como a la capacidad "agresiva" de los seres vivos a adaptarse. "Es bastante difícil parar la vida cuando tienes las condiciones adecuadas", concluyó.
Para constatar la existencia de vida en ese planeta, Vogt dijo que "es bastante imaginable" que se consiga en dos generaciones de vida, unos 200 años, si se envían robots sofisticados que transmitan datos fotográficos sobre el planeta.


Seguro que hay una peña betinica alli.

Pelotero que sepas que leo todos tus posts de ciencia....aunque no los comente...pero los leo, ea.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: sueño en Octubre 08, 2010, 11:52 Horas
Hallan el primer planeta potencialmente habitable fuera del Sistema Solar
Descubren un planeta habitable fuera del sistema solar. (Imagen: Fundación Nacional de Ciencia)
•   Astrónomos confirman el hallazgo tras once años de investigaciones.
•   Tiene la gravedad y la temperatura para contar con una atmósfera.
•   Se dan el 100% de las condiciones | Se podría visitar en unos 200 años
Astrónomos de EEUU han descubierto el primer planeta fuera del Sistema Solar que cumple con las condiciones de temperatura y gravedad para ser habitable.
Este 'exoplaneta', según informaron este martes en rueda de prensa los responsables del hallazgo, se encuentra en el centro de una "zona habitable", a una distancia de una estrella donde recibe suficiente energía para tener agua líquida en su superficie y, por tanto, sustentar la vida.
La habitabilidad de un planeta depende de varias condiciones, pero la existencia de agua líquida y de una atmósfera son dos de los más importantes factores para que exista vida.
Puede haber agua y atmósfera
En este planeta, a 20 años luz de la Tierra y en órbita de la estrella Gliese 581, los científicos han detectado las condiciones "adecuadas" de temperatura para que haya agua, y de gravedad para que exista una atmósfera
"El planeta está a la distancia correcta (de la estrella) para que haya agua, ni con mucho calor ni con mucho frío, y con una gravedad similar a la de la Tierra para que haya una atmósfera", explicó en una conferencia uno de los científicos a cargo de la investigación, Steven Vogt.
El descubrimiento del planeta está detallado en un estudio que publicará la revista Astrophysical Journal y que está basado en once años de investigación en el observatorio W M. Keck de Hawai (EEUU), financiada por la Fundación Nacional de Ciencia de EEUU y la agencia espacial NASA.
Dos planetas habitables
La masa del planeta descubierto es de tres a cuatro veces mayor que la Tierra y su orbita alrededor de la estrella es de 37 días.
Aseguran que podría ser rocoso Según los científicos, se trata de un planeta que se encuentra orbitando alrededor de la estrella Gliese 581, en la constelación Libra, y es "probablemente" rocoso, con una superficie firme y con suficiente gravedad para mantener una atmósfera.
Otros científicos habían clamado antes el descubrimiento de dos planetas potencialmente habitables alrededor de esa misma estrella en los bordes de la zona considerada adecuada para vivir. En la parte más cercana y caliente a la estrella, se encontró el planeta "c" y en el extremo más lejano y frío, el planeta "d".
Perpetua luz del día
No obstante, tan solo algunos astrónomos creían que el segundo podía reunir las condiciones para ser habitado si tenía una atmósfera gruesa y con un efecto invernadero fuerte que lo pudiera calentar.
En cambio, el nuevo planeta hallado, nombrado "Gliese 581 g", está justo en el centro de la zona considerada de habitabilidad.
Además, uno de sus lados está siempre mirando a la estrella y disfrutando de perpetua luz del día, mientras que el otro lado mira hacia el lado opuesto de la estrella y se encuentra en perpetua oscuridad.
Seis planetas alrededor
La zona más habitable de la superficie del planeta sería la línea entre la sombra y la luz, donde existe un amanecer y un atardecer perpetuos, dependiendo del punto de observación. En ese área conocida como "terminator", "cualquier forma de vida emergente tendría un amplio rango de climas estables para elegir y evolucionar alrededor", señaló Vogt.
Tiene una zona de luz y otra de oscuridad Además de este planeta se descubrió otro orbitando en la misma estrella, por lo que con estos dos hallazgos hay un total de seis planetas a su alrededor, el mayor número conocido en un sistema planetario aparte de nuestro Sistema Solar.
Los científicos auguraron que a este descubrimiento seguirán muchos más del mismo tipo en los próximos años porque tan solo falta "tiempo" para recabar datos, y porque consideraron "relativamente pronto" el hallazgo, en alusión a 11 años de observaciones.
100% de fiabilidad
"Este sistema está muy cerca y lo hemos encontrado tan pronto. Eso significa que hay miles de millones más. Estamos en una nueva era de descubrimientos", dijo el coautor principal del estudio, Paul Butler.
En unos 200 años se podrá llegar a él Vogt se aventuró a asegurar que "personalmente" cree que "hay un 100 por cien de probabilidades de que exista vida" en ese planeta, debido tanto a las condiciones detectadas como a la capacidad "agresiva" de los seres vivos a adaptarse. "Es bastante difícil parar la vida cuando tienes las condiciones adecuadas", concluyó.
Para constatar la existencia de vida en ese planeta, Vogt dijo que "es bastante imaginable" que se consiga en dos generaciones de vida, unos 200 años, si se envían robots sofisticados que transmitan datos fotográficos sobre el planeta.


A ver si, por fin, se encuentra vida inteligente en algún sitio, ya que en la Tierra parece no haber  :-\
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Octubre 08, 2010, 12:48 Horas
Seguro que hay una peña betinica alli.

Pelotero que sepas que leo todos tus posts de ciencia....aunque no los comente...pero los leo, ea.
Peña betinico-cultural gliese g
Y estos diran que el color verde de las plantas es porque son betinicas  :D :D :D

A ver si, por fin, se encuentra vida inteligente en algún sitio, ya que en la Tierra parece no haber  :-\
Por desgracia, tienes tooooooooooooooooooooda la razon.

Pasarlo bien en el partido.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Octubre 14, 2010, 10:19 Horas
Descubren en Argentina el fósil de la primera planta terrestre del planeta

Un equipo de científicos argentinos y belgas ha descubierto en el noroeste de Argentina el fósil de la primera planta terrestre del mundo, que podría datar de hace 472 millones de años.

Según explicó hoy a Efe una de las investigadoras Susana de La Puente, del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), hasta el momento se consideraba que la primera planta se desarrolló cerca de 462 millones de años atrás en Arabia Saudí y la República Checa.

El fósil descubierto ahora sitúa la primera planta "unos diez millones de años antes" de la fecha que se barajaba hasta ahora, señaló.

Los científicos encontraron en los fósiles esporas de la primera planta de "origen terrestre" que denominaron "criptoespora" y sería la antecesora de todas las plantas terrestres que se desarrollaron posteriormente.

La investigación, que acaba de ser publicada en la revista científica New Phytologist, se inició en 2002 con la recolección de sedimentos en la cuenca del Río de las Capillas, en la provincia argentina de Jujuy, unos 1.500 kilómetros al noroeste de Buenos Aires.

En las muestras de sedimento, encontraron fósiles de cinco tipos de esporas distintas, todas ellas de origen terrestre, cuyo análisis en laboratorio finalizó este año.

Los científicos consideran que la "criptoespora" fue la primera planta terrestre que evolucionó de las plantas que crecían en el mar, denominadas "microplancton".

(http://4.bp.blogspot.com/_CxmGeTprGj4/TLXYhFQAMfI/AAAAAAAAF7w/BdciRu5LEb8/s320/criptoespora.jpg)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: migpallares en Octubre 14, 2010, 18:59 Horas
El despertar del Sol puede enfriar la Tierra
Investigadores descubren sorprendidos que el período de tranquilidad de nuestra estrella ayudó a aumentar las temperaturas y que su actividad puede provocar lo contrario

Durante los últimos once años, el Sol ha atravesado un periodo de letargo en el que se ha mantenido tranquilo y en calma, una fase que parece haber terminado este año con un despertar virulento de la estrella. Esa larga paz solar, incluso inusualmente excesiva durante 2008 y 2009, ha tenido unos efectos imprevistos sobre el clima y la atmósfera de la Tierra, unas consecuencias que los científicos no preveían. Investigadores del Imperial College de Londres y la Universidad de Colorado sugieren que la disminución de la actividad del Sol, lejos de enfriar el planeta, ha colaborado en su calentamiento. El estudio aparece publicado en el último número de la revista Nature.

La actividad solar transcurre en ciclos de once años. Cuando disminuye, la cantidad total de radiación que llega a la Tierra también es menor, lo que, en un principio, hace pensar que se produce una disminución de la temperaturas. Pero no es así.
Los investigadores analizaron la actividad del Sol durante el período 2004-2007, cuando se encontraba en la parte decreciente del ciclo, con la ayuda de instrumentos de medición del satélite SORCE, que mide la energía del sol en diferentes longitudes de onda.

¿Una anomalía?
Efectivamente, la actividad solar disminuyó durante ese período, pero los científicos comprobaron asombrados que la Tierra no sólo no se enfrió, sino que el Sol pudo haber provocado que nuestro planeta se calentara más. Contrariamente a lo esperado, la cantidad de energía que alcanzó la Tierra en longitudes de onda visibles en lugar de decrecer cuando la actividad del Sol disminuía, causó un efecto de calentamiento. Los investigadores creen que es posible que ocurra lo mismo a la inversa. Es decir, que en períodos que aumenta la actividad solar, la Tierra tienda a enfriarse en lugar de calentarse.
«Estos resultados son un reto respecto a lo que creíamos saber acerca del efecto del Sol en nuestro clima», afirma Joanna Haigh, autora principal de la investigación y miembro del Instituto Grantham para el Cambio Climático en el Imperial College de Londres. Sin embargo, «sólo nos muestra una instantánea de la actividad solar, y su comportamiento durante los tres años de nuestro estudio podría ser una anomalía». El equipo cree necesario ampliar la investigación para confirmar sus resultados.



PD: pelotero, Science publicó ayer una noticia dudando de la existencia del planeta 'habitable' Gliese 581 g, cosa que es sorprendente porque los resultados fueron publicados en Astrophysical Journal y se suponen ciertos...
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Octubre 15, 2010, 10:40 Horas
Citar
PD: pelotero, Science publicó ayer una noticia dudando de la existencia del planeta 'habitable' Gliese 581 g, cosa que es sorprendente porque los resultados fueron publicados en Astrophysical Journal y se suponen ciertos...

En duda existencia de planeta habitable

Tras nuevas investigaciones, un grupo de especialistas del Observatorio de Ginebra, Suiza, negaron la existencia de Gliese 581g
 
Hace dos semana astrónomos de Estados Unidos anunciaron el descubrimiento de un planeta habitable a 20 años luz de la Tierra; ahora la existencia del Gliese 581g fue puesta en duda por un grupo de astrónomos suizos.
Durante una reunión realizada en Turín, Italia, científicos del Observatorio de Ginebra, dijeron no haber encontrado rastro de algún planeta en el mismo sistema planetario estudiado por el equipo estadounidense, así lo pública la revista Science.
La estrella Gliese 581, ubicada en la constelación de Libra y ubicada a 20 años luz de la Tierra, ha sido estudiada por un consorcio de instituciones dirigidas por el Observatorio de Ginebra en Suiza que habían descubierto cuatro planetas orbitando a Gliese 581.
El 29 de septiembre, el equipo de astrónomos estadounidenses liderados por Steven Vogt de la Universidad de California, Santa Cruz, anunció el descubrimiento del quinto planeta orbitando alrededor de Gliese 581.
El equipo estadounidense dijo que el planeta se encuentra en el centro de una "zona habitable", a una distancia de una estrella donde recibe suficiente energía estelar para tener agua líquida en su superficie y, por tanto, sustentar la vida.
Para su investigación el equipo de Steven Vogt, utilizó una combinación de observaciones. La primera consistió en un periodo de 11 años con 122 mediciones y otra fue de 4.3 años de duración y 119 mediciones.
Pero esta semana durante la reunión de Sistemas Planetarios, el astrónomo Francesco Pepe del Observatorio de Ginebra y el equipo suizo informó que no pudieron encontrar ninguna señal de un quinto planeta en la zona habitable de Gliese 581.
Los suizos basaron sus propias observaciones junto con las publicada por el grupo estadounidense, incluyendo un análisis de longitud de 6.5 años y medidas de 180 y no encontraron nada.
"No vemos ninguna evidencia de un quinto planeta ... según lo anunciado por Vogt ", afirmó Pepe. Sin embargo no negó que puedan existir otros planetas habitables. 
Una fuerte polémica se ha desatado desde el estudio publicado por Steven Vogt, ya que apenas hace unos días el astrónomo australiano Ragbir Bhathal, aseguró haber captado un único y misterioso pulso de luz en 2008 procedente de la misma región del espacio en la que fue encontrado el Gliese 581g.

(http://www.eluniversal.com.mx/img/2010/10/Cie/solar_302.jpg)

Sea cierto o no que existe un planeta en una zona que permita la existencia de agua liquida, es realmente impresionante que a una distancia de 20 años luz, se pueda detectar un planeta
Recordemos que 1 año luz son mas de 9.460.000.000.000 kilometros
PD. migpallares, gracias por la aportacion
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: BC-Rom en Octubre 15, 2010, 11:22 Horas
En duda existencia de planeta habitable

Tras nuevas investigaciones, un grupo de especialistas del Observatorio de Ginebra, Suiza, negaron la existencia de Gliese 581g
 
Hace dos semana astrónomos de Estados Unidos anunciaron el descubrimiento de un planeta habitable a 20 años luz de la Tierra; ahora la existencia del Gliese 581g fue puesta en duda por un grupo de astrónomos suizos.
Durante una reunión realizada en Turín, Italia, científicos del Observatorio de Ginebra, dijeron no haber encontrado rastro de algún planeta en el mismo sistema planetario estudiado por el equipo estadounidense, así lo pública la revista Science.
La estrella Gliese 581, ubicada en la constelación de Libra y ubicada a 20 años luz de la Tierra, ha sido estudiada por un consorcio de instituciones dirigidas por el Observatorio de Ginebra en Suiza que habían descubierto cuatro planetas orbitando a Gliese 581.
El 29 de septiembre, el equipo de astrónomos estadounidenses liderados por Steven Vogt de la Universidad de California, Santa Cruz, anunció el descubrimiento del quinto planeta orbitando alrededor de Gliese 581.
El equipo estadounidense dijo que el planeta se encuentra en el centro de una "zona habitable", a una distancia de una estrella donde recibe suficiente energía estelar para tener agua líquida en su superficie y, por tanto, sustentar la vida.
Para su investigación el equipo de Steven Vogt, utilizó una combinación de observaciones. La primera consistió en un periodo de 11 años con 122 mediciones y otra fue de 4.3 años de duración y 119 mediciones.
Pero esta semana durante la reunión de Sistemas Planetarios, el astrónomo Francesco Pepe del Observatorio de Ginebra y el equipo suizo informó que no pudieron encontrar ninguna señal de un quinto planeta en la zona habitable de Gliese 581.
Los suizos basaron sus propias observaciones junto con las publicada por el grupo estadounidense, incluyendo un análisis de longitud de 6.5 años y medidas de 180 y no encontraron nada.
"No vemos ninguna evidencia de un quinto planeta ... según lo anunciado por Vogt ", afirmó Pepe. Sin embargo no negó que puedan existir otros planetas habitables.  
Una fuerte polémica se ha desatado desde el estudio publicado por Steven Vogt, ya que apenas hace unos días el astrónomo australiano Ragbir Bhathal, aseguró haber captado un único y misterioso pulso de luz en 2008 procedente de la misma región del espacio en la que fue encontrado el Gliese 581g.

(http://www.eluniversal.com.mx/img/2010/10/Cie/solar_302.jpg)

Sea cierto o no que existe un planeta en una zona que permita la existencia de agua liquida, es realmente impresionante que a una distancia de 20 años luz, se pueda detectar un planeta
Recordemos que 1 año luz son mas de 9.460.000.000.000 kilometros
PD. migpallares, gracias por la aportacion


El planeta, de estar, estaría a la friolera distancia de 189.200.000.000.000 km... ciento ochenta y nueve billones doscientos mil millones de kilómetros. Tracatrá.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: Alvaro en Octubre 15, 2010, 12:08 Horas
Oño como para ir a por tabaco


Aqui otro que no escribe pero que lee tela este post.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Octubre 15, 2010, 12:55 Horas
El planeta, de estar, estaría a la friolera distancia de 189.200.000.000.000 km... ciento ochenta y nueve billones doscientos mil millones de kilómetros. Tracatrá.

Si pero ya tiene 2 peñas betinicas, 1 peña del sporting, 1 del Karpaty Lviv y una empresa de rotulos, aparte de los paraos, 3 presidentes del planeta, 45 asesores y demas personal administrativo.
Igual que nosotros, asi que, que se preparen  :D :D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Octubre 15, 2010, 13:05 Horas
MÉTODOS PARA DESCUBRIR PLANETAS EXTRASOLARES

El problema principal en la búsqueda de planetas en torno a estrellas diferentes al Sol, es que por definición los planetas no emiten luz y sólo los vemos gracias a que reflejan luz que les llega desde su estrella. A lo más disipan algo del calor guardado en su interior. Los planetas son además pequeños respecto a la estrella que orbitan por lo que no podemos verlos directamente a través de los telescopios, ya que la luz de la estrella hace imposible ver nada de lo que está my cerca de ella, como sería un planeta.

Para ilustrar esta situación, los astrónomos nos sugieren un experimento nocturno como ejemplo, ponga una moneda pequeña a unos centímetros de las luces encendidas de un auto e intente observarla desde la distancia. No será posible.

Estas dificultades no pueden ser obstáculos para un astrónomo, por lo que han ideado al menos cinco métodos para detectar planetas extrasolares, dos de ellos aprovechan el hecho que aunque pequeños, los planetas ejercen una leve influencia gravitacional sobre el planeta, desplazándolo de su eje a medida que orbita la estrella; Otros dos intentan ubicar al planeta visualmente y el quinto ocupa un raro efecto relativista.

Influencia Gravitacional, del planeta sobre de la estrella a medida que gira a su alrededor.

Astrometría: Mide los cambios en la trayectoria de la estrella debido a uno o más planetas.

Velocidad radial: Mide los desplazamientos del espectro luminoso de la estrella debido al efecto Doppler de sus movimientos al acercarse o alejarse del observador, debido al arrastre gravitacional del planeta. Cuando el planeta pasa entre la estrella y la Tierra, la estrella es tironeada hacia nosotros, por lo que al acercarse su espectro se desplaza levemente hacia el azul. Cuando el planeta pasa por el otro lado de la estrella, visto desde la Tierra, la estrella se aleja y su espectro se desplaza hacia el rojo.

Uno de los instrumentos más precisos del mundo para la observación de este tipo de desplazamientos es el espectrógrafo HARPS, del Proyecto de Búsqueda de Planetas por velocidad Radial de Alta Precisión, de la ESO y la Universidad de Giniebra, instalado en el telescopio de 3,6 metros del observatorio de La Silla, en Chile.

Visuales:

Variación en estrellas variables: Se miden las leves variaciones en las pulsaciones de la luminosidad de la estrellas variables. Sirve en estrellas con variaciones regulares. Cuando la estrella se mueve hacia la Tierra, debido a que el planeta pasa por el lado que mira hacia la Tierra, los pulsos son empujados hacia la Tierra (por efecto Dopler) y llegan más rápido. Cuando se mueven hacia afuera, hacia el lado que no mira a la Tierra, llegan levemente más lentos. Los tiempos de estas variaciones del tic tac luminoso de la estrella permite determinar la órbita y algunas de las características del planeta que genera estos movimientos.

Tránsitos del planeta: Si tenemos suerte la órbita del planeta podría llevarlo a pasar frente a la estrella, como ocurre con Venus y Mercurio, en ese momento veríamos un leve descenso en la luminosidad del planeta. Este es el método de búsqueda de la misión Kepler de la NASA.

Observación directa: Se puede insistir en observar el planeta a pesar del brillo de la estrella, mediante un “coronógrafo”, un círculo opaco puesto frente al telescopio que puede otbstruir la luz de la estrella y permitirnos observar los planetas a su alrededor. Se tienen mejores expectativas si la observación se realiza en la frecuencia del infrarrojo, donde la luz de la estrella es menos brillante que la luz reflejada por el planeta.

Efecto Relativista:

Microlentes: Como los planetas tienen la masa suficiente como para curvar significativamente el espacio-tiempo a su alrededor, es posible detectar cuando un planeta pasa frente a una estrella que está la misma línea visual por un leve aumento del brillo de la estrella, debido a que los rayos de la luz estelar son "enfocados gravitacionalmente" hacia nosotros. Para que ésto ocurra el planeta debe estar a gran distancia de la estrella.

Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: RedIsTheColor en Octubre 15, 2010, 13:14 Horas
Yo también leo los post de pelotero.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Octubre 15, 2010, 14:12 Horas
A todos mis seguidores, poneos este avatar, y asi conseguiremos mas adeptos a la causa  :D :D :D

(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/5361813dibujo.jpg)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: ADiaz Photo en Octubre 15, 2010, 14:16 Horas
Este hilo es algo así como la paradoja de Fermi :D

Enhorabuena ;)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Octubre 18, 2010, 09:22 Horas
El cometa Hartley y Júpiter, se podrán observar en octubre

Dos fenómenos astronómicos principales serán los protagonistas del cielo del mes de octubre y podrán ser observados con nitidez en Andalucía: el cometa Hartley, que alcanzará el 20 de octubre su máximo acercamiento a la Tierra desde que fue descubierto en 1986, y el planeta Júpiter, el quinto del Sistema Solar.

Según ha explicado a Europa Press el miembro de la Federación de Asociaciones Astronómicas 'Cielo de Comellas' Francisco Cordero, durante el mes de octubre el cometa Hartley, cuyo núcleo tiene aproximadamente 1,5 kilómetros de diámetro, será perfectamente visible en octubre con un telescopio.

Tal y como indica, los cometas tardan entre tres y seis meses en atravesar el Sistema Solar y se perciben como una estrella con una pequeña cola que se mueve sobre un fondo de estrellas en su trayectoria hacia el Sol. No son fenómenos observables a simple vista, a excepción de cuerpos de condiciones extraordinarias, como ocurrió hace un par de años con el cometa Holmes.

Por otro lado, Júpiter será el único planeta visible durante el mes de octubre en nuestros cielos, especialmente desde el sureste. Con unos prismáticos de calidad o un telescopio sencillo pueden distinguirse incluso sus cuatro satélites, los denominados 'galileanos' por ser descubiertos por Galileo Galilei, afirma.

En el cielo profundo, estarán dispuestas para ser vistas la Galaxia de Andrómeda y otros objetos como cúmulos estelares, nebulosas, estrellas dobles o variables.

Todos estos datos, así como consejos didácticos sobre el manejo de telescopios, nociones básicas sobre astronomía, información sobre las fases distintas fases de la luna u otros fenómenos astronómicos, son compartidas por estos científicos con los que quieran acercarse a la Casa de la Ciencia del CSIC en Sevilla, donde los primeros jueves de cada mes el 'Cielo de Comellas' organiza una mesa redonda llamada 'El Cielo del mes'.

Eso sí, apunta, "son actividades organizadas con rigor científico. No se trata de adivinar lo que nos va a pasar mañana ni nada relacionado con las supersticiones o creencias, todo está pensando desde un punto de vista científico". Fundamentalmente los que estos científicos quieren trasladar es "qué hay en el cielo, cómo localizarlo y de qué manera interpretarlo, distinguiendo, por ejemplo, una galaxia de una nebulosa, algo necesario para disfrutar de la astronomía a fondo".

También organiza la Federación cursos sobre astronomía básica -el próximo mes de noviembre- o avanzada, talleres de reparación, montaje y construcción de telescopios. Además, esta asociación está montando un sistema de control computerizado para el seguimiento del cielo y, por otro lado, prepara para la próxima Navidad un encuentro para aconsejar a los aficionados sobre la compra de un telescopio.

Cordero afirma que "con unas nociones básicas se puede disfrutar de la astronomía a muchos niveles, porque si bien comprarse un telescopio no es lo mismo que una caña de pescar, no son necesarios estudios en profundidad para manejar algunos conceptos o instrumentos como planisferios, cartas estelares o programas informáticos".

Por otro lado, la Federación organiza de forma periódica salidas a la sierra para observar el cielo nocturno, en las que los aspectos técnicos como, por ejemplo, la metodología para la medición de estrellas dobles, se enriquece con la visión "más romántica de la astronomía", encarnada en los mitos griegos, mesopotámicos o egipcios sobre el cielo.

Cordero reconoce que la contaminación lumínica dificulta considerablemente la observación del cielo nocturno -tarea en la que se afanan cada noche cientos de astrónomos en toda España-, algo que ocurre "de forma creciente" en Sevilla, de manera que "hay muchas personas en esta ciudad que no han visto nunca la Vía Lactea".
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Octubre 19, 2010, 12:39 Horas
Asombrosos Dinosaurios Astados del Antiguo Continente de Laramidia
18 de Octubre de 2010.

Dos especies nuevas e importantes de dinosaurios con cuernos han sido descubiertas en el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante, en el sur de Utah. Estos herbívoros gigantes habitaron el "continente perdido" de Laramidia, que se formó cuando un mar poco profundo inundó la región central de América del Norte, aislando las partes oriental y occidental del continente durante millones de años en el Período Cretácico Tardío
Los dinosaurios recién descubiertos son parientes cercanos de los famosos Triceratops.

El estudio sobre estas dos especies de dinosaurio ha sido dirigido por Scott Sampson y Mark Loewen del Museo de Historia Natural de Utah y el Departamento de Geología y Geofísica de la Universidad de Utah. Entre los demás autores, figuran Andrew Farke (Museo Raymond Alf), Eric Roberts (Universidad James Cook), Joshua Smith (Universidad de Utah), Catherine Forster (Universidad George Washington), y Alan Titus (Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante).

El mayor de los dos nuevos dinosaurios, con un cráneo de 2,3 metros de largo, es el Utahceratops gettyi. Además de un gran cuerno sobre la nariz, el Utahceratops tiene cuernos que se proyectan notablemente hacia los lados en lugar de hacia arriba, mucho más parecidos a los cuernos del bisonte moderno que a las astas de los Triceratops o de otros ceratopsianos. Loewen ha comparado al Utahceratops con un rinoceronte gigante que tuviera una cabeza ridículamente enorme.

La segunda nueva especie es la Kosmoceratops richardsoni. El Kosmoceratops también tiene cuernos orientados hacia los lados, aunque mucho más largos y puntiagudos que los del Utahceratops. El Kosmoceratops posee un total de 15 cuernos.

Se ha especulado mucho acerca de la función de los cuernos ceratopsianos, atribuyéndoseles funciones que van desde la de luchar contra los depredadores hasta la de permitir a los individuos reconocerse unos a otros como miembros de la misma especie, pasando por la de controlar la temperatura corporal. Sin embargo, la idea predominante hoy en día es que los cuernos y otros rasgos llamativos servían por encima de todo para mejorar el éxito reproductivo. Es probable que los animales los utilizaran para intimidar a sus rivales del mismo sexo o pelear contra ellos, así como para atraer a individuos del sexo opuesto.

(http://www.amazings.com/ciencia/imagenes2/201010a.jpg)


Y si os gustan los dinosaurios, no os perdais dinopetrea en Cordoba, exposicion itinerante que merece la pena.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Octubre 20, 2010, 08:57 Horas
Huerto Robótico Apto Para la Luna
18 de Octubre de 2010.

Los primeros habitantes permanentes en la Luna no serán hombrecitos verdes, pero probablemente sí plantas verdes. Un equipo de investigadores del Centro de Agricultura de Ambiente Controlado (CEAC, por sus siglas en inglés), en la Universidad de Arizona, está demostrando que las plantas de la Tierra podrían ser cultivadas hidropónicamente (es decir, sin requerir de suelo) en la Luna o Marte, antes de la llegada de los astronautas, quienes se encontrarían allí con una reserva fresca de patatas, cacahuetes, tomates, pimientos y otros vegetales comestibles

El equipo de investigación ya ha construido un prototipo de invernadero lunar en el Laboratorio de Clima Extremo del CEAC, en el Campus de la universidad, y lo ha probado con éxito. Representa los últimos 5 metros de una de varias estructuras tubulares que formarían parte de una base lunar propuesta. Los tubos estarían enterrados bajo la superficie lunar para proteger a los vegetales y los astronautas de los serios peligros que entrañan en un mundo sin atmósfera las erupciones solares, los micrometeoritos y los rayos cósmicos.

El módulo cubierto por una membrana se puede contraer hasta quedar convertido en un disco de 1,2 metros de diámetro, haciendo más fácil su traslado en una nave espacial durante viajes interplanetarios. Contiene lámparas de vapor de sodio refrigeradas con agua, y largos sobres que serían cargados con semillas, listas para germinar hidropónicamente.

"Podemos desplegar el módulo y tener el agua fluyendo hacia las lámparas en sólo diez minutos", enfatiza Phil Sadler, presidente de la compañía Sadler Machine Co., la cual diseñó y construyó el invernadero lunar. "Unos 30 días después, ya hay vegetales".

Tal como indica el investigador principal y director del CEAC, Gene Giacomelli, este invernadero se puede considerar como un mecanismo robótico que proporciona alimentos, oxígeno y agua potable. Y como tal sistema robótico autónomo que es, requiere los componentes comunes a cualquier otro robot de esta clase.

Estos componentes, que incluyen sensores para recopilar datos, algoritmos para analizarlos, y un sistema de control para optimizar el rendimiento, están siendo diseñados por Roberto Furfaro (experto en sistemas e ingeniería industrial) y Murat Kacira (especialista en ingeniería agrícola y de biosistemas).

Los diseñadores desean que el sistema opere por sí mismo. Sin embargo, esperan idear un sistema de soporte de decisión remota que permita la intervención de un operador desde la Tierra. El sistema es capaz de realizar sus propios análisis y predicciones, pero se pretende que el personal especializado en la Tierra tenga acceso a los datos y al sistema de control.

Un invernadero parecido al nuevo es el modelo del CEAC que ya produce alimentos en el Polo Sur desde hace seis años. La Cámara de Crecimiento del Polo Sur, donde fueron desarrolladas muchas de las ideas usadas ahora en el invernadero lunar, abastece de alimentos frescos al personal de una base científica que físicamente queda aislada del mundo exterior durante un periodo de entre seis y ocho meses cada año. Además de alimentos, la cámara de crecimiento proporciona un valioso estímulo psicológico para los científicos que pasan el invierno en la estación, un respaldo que también podrá dar a los astronautas de la base lunar el nuevo invernadero.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Octubre 26, 2010, 09:37 Horas
La galaxia más lejana está a 13.000 millones de años luz

El objeto celeste más lejano y antiguo observado hasta ahora es una galaxia cuya luz ha tardado más de 13.000 millones de años en llegar a la Tierra y ha sido observada cuando el Universo tenía solo unos 600 millones de años, han confirmado telescopios europeos en Chile.

La galaxia, llamada UDFy-38135539, era una de las candidatas a más lejanas detectadas en 2009 por la nueva cámara del telescopio espacial Hubble, galaxias primordiales compactas nunca antes observadas. Ahora la ha confirmado el Observatorio Europeo Austral (ESO) y otras están fase de confirmación. Pero los astrónomos tendrán que esperar a disponer del nuevo telescopio espacial James Webb, sucesor del Hubble, que observará en las frecuencias de infrarrojo adecuadas, para así cumplir su sueño de ver las primeras estrellas que se formaron en el Universo, cuya edad se estima en 13.700 millones de años.

También quieren ver los primeros agujeros negros en los próximos 10 años. Todavía no se sabe si los agujeros negros se formaron antes o después que las primeras estrellas, explica Mas Hesse, del Centro de Astrobiología, pero sí que son igualmente muy antiguos.

Los astrónomos creen que esa galaxia, bautizada como UDFy-38135539, puede aportar información sobre la llamada "época de reionización" de universo, una era en los albores del universo en la que la radiación de las primeras galaxias cambió el estado físico del hidrógeno circundante.

Para calcular la distancia a la que se encuentra la galaxia, los astrónomos midieron mediante una espectroscopia el conocido como "corrimiento hacia el rojo" de la luz. Cuando la luz de un objeto viaja hacia la tierra, la expansión del universo extiende su densidad de onda, haciendo que se vuelva más roja. Su medida es considerada por la comunidad astronómica como el procedimiento más fiable para calcular distancias espaciales.

En el caso de la galaxia UDFy-38135539, se detectó un nivel de corrimiento hacia el rojo que alcanzó los 8,55 puntos, una cifra que supera el récord anterior de 8,2 generado por una gran explosión de rayos gamma situada a 13.000 millones de años luz de la Tierra.

(http://2.bp.blogspot.com/_CxmGeTprGj4/TMBwaneyauI/AAAAAAAAF98/O-ZxlWsfihc/s1600/galaxia_lejana.jpg)


Esto en kilometros es algo asi como 122.980.000.000.000.000 ciento veintidos mil novecientos ochenta trillones
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: rafapaz en Octubre 26, 2010, 09:59 Horas
La galaxia más lejana está a 13.000 millones de años luz

...
Esto en kilometros es algo asi como 122.980.000.000.000.000 ciento veintidos mil novecientos ochenta trillones

O sea, la mitad del nº de beticos del universo, pa que nos entendamos  ;D


Lo que me gusta de estas noticias es esperar si viene alguien a decir "pues yo he estado allí, y es mentira, ni hay galaxia ni ná"  :D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: Europa en Octubre 26, 2010, 22:33 Horas
Redes 62 - Desmontando mitos sobre el mundo 1/4 (http://www.youtube.com/watch?v=4x1Pl4rZz80#ws)

Redes 62 - Desmontando mitos sobre el mundo 2/4 (http://www.youtube.com/watch?v=RnBco0nqLks&feature=related#ws)

Redes 62 - Desmontando mitos sobre el mundo 3/4 (http://www.youtube.com/watch?v=kyAK2Mr_vsA&feature=related#ws)

Una pasada la que presenta el amigo Hans Rosling.

Lo descubri' a trave's de Redes, me baje' el programa (es gratis, se llama GAPMINDER) y no puede ser ma's interesante.

Os lo recomiendo para ratillos de aburrimiento en el curro/clase.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Noviembre 02, 2010, 09:27 Horas
Un insecto de hace 110 millones de años conservado en ámbar
 
Un pequeño insecto que vivió hace 110 millones de años y que se encuentra perfectamente conservado ha sido descubierto en una pieza de ámbar por investigadores de la Fundación Dinópolis en el yacimiento San Just, de la localidad de Utrillas (Teruel).

El paleontólogo Enrique Peñalver, uno de los científicos del equipo, ha declarado a Efe que insectos de este tipo sólo se han localizado en yacimientos de Estados Unidos y es el primer que se descubre en Europa.

El insecto, de la era geológica del Cretácico, coetáneo de los dinosaurios, ha sido encontrado en el interior de una pieza de ámbar que permite ver todas sus características morfológicas desde distintos puntos de vista.

Se trata de un ejemplar de hembra adulto y que conserva un largo y grueso ovopositor con el que pondría sus huevos dentro de los tejidos de las plantas en las que vivía, unas coníferas cuyos fluidos utilizaba de alimento.

El número y distribución de las perforaciones u hoyuelos que presenta en cabeza y tórax son únicas, y los investigadores piensan que eran órganos sensitivos para detectar la humedad, ya que estos insectos vivían en zonas de mucha humedad y de clima subtropical.

Peñalver ha señalado a Efe que la zona donde se ha producido el descubrimiento del insecto estaba hace más de cien millones de años situada junto a un brazo de mar.

Los descubridores han bautizado el ejemplar con el nombre de "Iberofoveopsis Miguelesi" o "El opsis perforado ibérico de Migueles", en recuerdo al investigador recientemente fallecido Miguel Ángel González Míguez, y en agradecimiento a sus aportaciones para la publicación de un estudio sobre este insecto.

El paleontólogo ha explicado que esta especie de insecto se extinguió en el mismo periodo del Cretácico, por lo que su localización es extremadamente insólita.

El insecto ha quedado atrapado en la resina segregada por la planta de la que se alimentaba y ahí ha estado conservado durante más de cien millones de años, hasta que su envoltura resinosa se transformó en ámbar.

Para extraer esta pieza del bloque de ámbar hallado en el yacimiento, los investigadores se sirvieron de una resina especialmente desarrollada por la Nasa, que ha permitido la conservación del ejemplar.

Con este descubrimiento, el yacimiento de Sain Just se ha convertido, según Peñalver, en uno de los más relevantes de Europa, con importantes hallazgos en ámbar de fósiles de más de cien millones de años.

Entre otros, ya dados a conocer a la comunidad científica, ha citado una tela de araña con sus presas, la termita "aragonitermes teruelensis" o las avispas "cretevania montoyai".

La pieza, como el resto de las halladas en el yacimiento, se encuentra depositada en el Museo Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel, responsable de la conservación y preservación de los fósiles.

Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Noviembre 03, 2010, 12:08 Horas
Estacion espacial internacional

La Estación Espacial Internacional (EEI) (en inglés, International Space Station o ISS) es un centro de investigación que se está construyendo en la órbita terrestre. En el proyecto participan cinco agencias del espacio: la NASA (Estados Unidos), la Agencia Espacial Federal Rusa (Rusia), la Agencia Japonesa de Exploración Espacial (Japón), la Agencia Espacial Canadiense (Canadá) y la Agencia Espacial Europea (ESA). Está considerada como uno de los logros supremos de la ingeniería.
La Agencia Espacial Brasileña (Brasil) participa a través de un contrato separado con la NASA. La Agencia Espacial Italiana tiene semejantemente contratos separados para las varias actividades no hechas en el marco de los trabajos de la ESA en la ISS (donde participa Italia también completamente).
La estación espacial está situada en órbita alrededor de la Tierra, a una altitud de aproximadamente 360 kilómetros, un tipo de órbita terrestre baja. La altura real varía en un cierto plazo por varios kilómetros debido a la fricción atmosférica y a las repetidas propulsiones). Realiza una órbita alrededor de la Tierra en un período de cerca de 92 minutos; antes de junio de 2005 había terminado más de 37.500 órbitas desde el lanzamiento del módulo Zarya el 20 de noviembre de 1998.
De muchas maneras la ISS representa una fusión de las estaciones espaciales previamente previstas: la Mir-2 de Rusia, la estación espacial estadounidense Freedom, el previsto módulo europeo Columbus y el JEM (Módulo Japonés de Experimentos).
Gracias a la ISS, hay presencia humana permanente en el espacio, pues ha habido siempre por lo menos dos personas a bordo de la ISS desde que el primer equipo permanente entrara en la ISS el 2 de noviembre de 2000. La estación es mantenida sobre todo por la Soyuz, la nave espacial Progress y el Transbordador espacial. La ISS todavía está, a febrero de 2010, bajo construcción, con una fecha proyectada de terminación a lo largo de 2010. En sus primeros tiempos, la estación tenía una capacidad para una tripulación de tres astronautas, pero desde la llegada de la Expedición 20, estuvo lista para soportar una tripulación de seis astronautas. Antes de que llegara el astronauta alemán Thomas Reiter, de la ESA -que se une al equipo de la Expedición 13 en julio de 2006- todos los astronautas permanentes pertenecían a los programas espaciales ruso, estadounidense o canadiense. La ISS, sin embargo, ha sido visitada por astronautas de dieciséis países y ha sido también el destino de los primeros seis turistas espaciales.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Noviembre 09, 2010, 10:24 Horas
Giroscopio del Tamaño de una Cabeza de Alfiler

Los giroscopios ópticos, conocidos también como sensores de rotación, son herramientas de navegación muy usadas para determinar la posición y orientación exactas de un vehículo, como por ejemplo un barco o un avión, midiendo en los tres ejes las velocidades de rotación del mismo. Un grupo de investigadores ahora está llevando esta crucial tecnología de detección a una escala más pequeña para usarla en equipamientos médicos, smartphones (teléfonos inteligentes) y otras tecnologías innovadoras.

El equipo del profesor Koby Scheuer, de la Escuela de Ingeniería Física de la Universidad de Tel Aviv, ha desarrollado giroscopios ópticos tan diminutos que pueden caber en la cabeza de un alfiler, y por tanto también en un chip de ordenador de tamaño típico, sin que ello implique una reducción en la sensibilidad del dispositivo.

Los nuevos dispositivos se basan en láseres semiconductores diminutos y de alta precisión. A medida que el dispositivo comienza a rotar, cambian las propiedades de la luz producida por los láseres, incluyendo su intensidad y longitud de onda. Las velocidades de rotación se pueden determinar midiendo estas diferencias.

Estos láseres tienen unas pocas decenas de micrómetros de diámetro. El giroscopio convencional mide entre 15 y 20 centímetros aproximadamente. Cuando el dispositivo esté terminado, presentará el aspecto de un pequeño chip de ordenador. Midiendo 1x1 milímetros, un tamaño similar al de un grano de arena, el dispositivo puede ser instalado en un chip más grande que también contenga otros elementos electrónicos necesarios.

Cuando esta tecnología haya madurado lo suficiente y esté disponible comercialmente, los giroscopios diminutos mejorarán las tecnologías que usamos de manera cotidiana. Integrados en teléfonos móviles comunes, podrían proporcionar una función de localización adicional a las de los sistemas GPS existentes. Si alguien se encontrase en un lugar sin recepción GPS, podría determinar su posición exacta sin la señal GPS.

La nueva tecnología también puede ser de utilidad para la medicina. En la actualidad, durante algunos procedimientos de diagnóstico se usan pequeñas cápsulas que contienen cámaras y que circulan por el interior del paciente, pero para saber en qué punto exacto del cuerpo se encuentra la cápsula, los médicos deben rastrear su señal desde el exterior. Al añadir un giroscopio miniaturizado, la cápsula tendría un sistema de navegación integrado, el cual permitiría dirigir la cápsula hacia lugares más específicos y precisos dentro del cuerpo.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Noviembre 10, 2010, 08:36 Horas
Creación de un Lector de Electrones Individuales Para Computadoras Cuánticas

Un equipo de ingenieros y físicos ha dado un paso crucial hacia el desarrollo de las primeras computadoras cuánticas operativas. Este nuevo logro consiste en un lector de electrones individuales, un componente clave para crear una computadora cuántica de silicio.

Las computadoras cuánticas prometen incrementar exponencialmente la velocidad de procesamiento de los ordenadores actuales. A fin de conseguirlo, para representar los datos de sus cálculos deberán usar el "espín", u orientación magnética, de electrones individuales.
Para utilizar el espín del electrón, las computadoras cuánticas necesitan tener un modo de cambiar el estado del espín (la función "escribir") y también una manera de medir ese cambio (la función "leer"), a fin de poder formar un qubit (el equivalente de un bit en un ordenador convencional).

Al crear el lector de electrones individuales, el equipo dirigido por Andrea Morello y Andrew Dzurak, de la Universidad de Nueva Gales del Sur, en Sídney, Australia, ha hecho posible la medición del espín de un electrón en un bloque de silicio, en una sola operación. El equipo también incluye a investigadores de la Universidad de Melbourne en Australia, y la Universidad Aalto en Finlandia.

El nuevo dispositivo detecta el estado del espín de un electrón individual en un átomo individual de fósforo implantado en un bloque de silicio.

El estado del espín del electrón controla el flujo de electrones en un circuito cercano.

Las computadoras cuánticas podrán realizar ciertas tareas mucho más rápidamente que los ordenadores normales. Entre estas tareas, figuran, por ejemplo, buscar en bases de datos, modelar moléculas complejas o desarrollar nuevos fármacos.

Se cree que también podrán descifrar la mayoría de las formas modernas de encriptación.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: ReedRichards en Noviembre 23, 2010, 13:55 Horas
Para los ciencia-filos, sobretodo para el incansable amigo pelotero  ;) , os dejo el link de este blog que podría ser interesante:

http://dospalabrassobreciencia.blogspot.com/ (http://dospalabrassobreciencia.blogspot.com/)

Un saludo.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: RED SKIN en Noviembre 24, 2010, 19:14 Horas
(http://www.laratoneraderincon.es/imagenes/estrellas/estrella-roja-16.png)

El misterio del agua más antigua del planeta fascina a los científicos

Si cotizase en los mercados internacionales sería oro incoloro. Pero no es más que agua. ¿Sólo? La odisea en busca del agua virgen más vieja del mundo está a punto de llegar a su fin. Si esconde formas de vida, como sospechan los científicos, será  uno de los hallazgos más importantes de la historia.
 
Está considerada el agua más pura y antigua del planeta. Agua virgen, sin más. Duerme el sueño de los justos en el lago antártico Vostok, en el este del continente blanco (77º grados sur, 105º este) sepultada bajo un muro de 3.748 metros de hielo. Un grupo de científicos rusos acaba de anunciar que se encuentran a sólo unos pocos metros de llegar hasta ella. El misterio a un trabajo de años está a punto de desvelarse.

Del tamaño del lago Baikal, el Vostok es una enorme balsa de agua subglacial, lo que le ha permitido permanecer aislada de cualquier “contaminación” exterior y de la atmósfera. Sus 5.400 km3 de agua dulce han permanecido inalterados durante cerca de 1 millón de años, una magnitud de ciencia ficción comparada con la de cualquier otro lago de superficie, que se renueva continuamente.

¿Por qué es tan importante llegar hasta allí? Hace doce años,científicos rusos, estadounidenses y franceses extrajeron un núcleo de hielo a 3.623 m., a 120 metros del lago, y al analizar las muestras encontraron evidencias de vida en forma de microbios. Como el lago está dividido en dos, podría haber dos tipos de ecosistemas totalmente distintos que han evolucionado al margen de la superficie.

El lago se formó hace unos 15 millones de años, debido a unos movimientos sísmicos cuando la Antártida se separó definitivamente de América del Sur. El lecho del lago empezó a almacenar hielo hasta alcanzar los 4 kilómetros. Lo que los expertos no se explican es por qué el agua se mantiene líquida en esa gigantesca cápsula precisamente en el lugar más frío de la Tierra (-61 grados de media, con unos cálidos veranos australes de 37 bajo cero y un récord de -89,2ºC, registrado el 21 de julio de 1983).

Ya sea por la proximidad al centro de la Tierra o porque el hielo superior aísla de las bajas temperaturas de la superficie (dos de las teorías barajadas), lo cierto es que el agua no se ha derretido en ese punto, y conserva un concentración de oxígeno 50 veces superior a la superficie, lo que dificulta las formas de vida.

Sin embargo, el hallazgo de esas evidencias de vida ha abierto la puerta a todo tipo de teorías, entre ellas la de que se trate de existencias que han desarrollado su capacidad de adaptarse a esas condiciones extremas, totalmente al margen de la vida tal y como la conocemos. Hay quien sostiene que quizás fue la propia perforadora la que introdujo esos microbios, pese a que se adoptaron todas las precauciones para no contaminar esta cápsula del tiempo.

Las pruebas del agua que ahora se obtengan se enviarán al laboratorio del Instituto de Investigaciones Árticas y Antárticas de San Petersburgo para su análisis. Con mucho miedo aún, Alexandr Frolov, director del Instituto Meteorológico de Rusia (IMR), ha asegurado estos días que tienen “gran confianza” en que conseguirán atravesar la barrera, pese a que allí la capa de hielo virgen “es realmente difícil de perforar”.

El trabajo es tan lento, tan laborioso, que esos pocos metros no se alcanzarán hasta el próximo mes de enero, siempre y cuando no haya imprevistos de última hora. Nada comparado con un lago de un millón de años.


(http://www.larazon.es/images/uploads/image/f0/f0/280082/c617x266_vostok.jpg?1289734941)

ENLACE (http://www.larazon.es/noticia/5411-el-misterio-del-agua-mas-antigua-del-planeta-fascina-a-los-cientificos/)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Noviembre 26, 2010, 10:16 Horas
Para los ciencia-filos, sobretodo para el incansable amigo pelotero  ;) , os dejo el link de este blog que podría ser interesante:

http://dospalabrassobreciencia.blogspot.com/ (http://dospalabrassobreciencia.blogspot.com/)

Un saludo.

 :-* :-* :-*
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 02, 2010, 09:50 Horas
Tal dia como hoy de 1915, se publico la segunda teoria de la relatividad

http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_relatividad (http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_relatividad)

No me puedo ni imaginar lo que Einstein hubiera hecho hoy dia con los medios que tenemos.

Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: SFC-en el corazon en Diciembre 02, 2010, 10:08 Horas
IMPORTANTE: La NASA a anunciar el jueves un gran hallazgo astrobiológico


http://eliax.com/index.cfm?post_id=8308 (http://eliax.com/index.cfm?post_id=8308)


xDD
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 03, 2010, 12:07 Horas
El agujero de la capa de ozono en la Antártida se reduce a su menor tamaño en los últimos 5 años
El agujero de la capa de ozono sobre la Antártida se ha reducido a su menor tamaño en los últimos cinco años, según ha asegurado el Instituto Nacional del Agua e Investigación Atmosférica de Nueva Zelanda.
Los científicos calcularon que el tamaño del agujero es de 22 millones de kilómetros cuadrados, cuando en 2009 era de 24 millones y en 2000, el año en que se registro la mayor brecha, 29 millones.
El déficit de la masa de ozono también se ha reducido a 27 millones de toneladas, comparado con las 35 millones de toneladas de 2009 y las 43 de 2000.
"Podemos decir que el agujero en la capa de ozono está mejorando de acuerdo con las observaciones de este año", dijo el científico atmosférico Stephen Wood, quien apuntó que las iniciativas internacionales como el Protocolo de Montreal de 1987 estan dando resultado.
"Hemos tenido unos cuantos años sucesivos con agujeros menos severos. Esto es una señal de que estaríamos empezando a ver una recuperación", dijo Wood.
La capa de ozono, que protege a los humanos de las radiaciones ultravioletas, disminuyó, según los científicos, por el efecto de productos como el cloroflurocarbono, utilizados en refrigeradores o aerosoles, prohibidos a partir del acuerdo de Montreal.

(http://s2.subirimagenes.com/otros/5597275ozono.jpg)

Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 03, 2010, 12:20 Horas
La NASA encuentra formas de vida «distintas»

Las alarmas sonaron muy alto en todo el mundo cuando la NASA convocó para ayer una rueda de prensa en la que se iba a anunciar un «descubrimiento en astrobiología que tendrá un gran impacto en la búsqueda de vida extraterrestre». La convocatoria puso literalmente en órbita a todo el mundillo científico, máxime teniendo en cuenta que entre los científicos que iban a comparecer estaba Steven Benner, biólogo y miembro del equipo que sigue la misión Cassini-Huygens al sistema de Saturno y, en particular, a su luna Titán, el único cuerpo rocoso del Sistema Solar en el que se han detectado líquidos en superficie, al margen de la tierra. En el caso de Titán, lagos de metano líquido a unos 179 grados bajo cero.
El anuncio efectuado por la NASA, sin ser el tan esperado de que se ha detectado vida fuera de la Tierra, es impactante: La vida es posible en medios considerados hasta ahora como letales. La astrobióloga Felisa Wolfe-Simon fue la encargada de presentar los datos hallados por los investigadores en el lago Mono (California), una masa de agua extremadamente salada y muy alcalina, con altísimos niveles de arsénico, como resultado del aislamiento de este lago de fuentes de renovación de agua durante al menos cincuenta años.
En dicho ambiente, los investigadores han encontrado el primer organismo conocido en la Tierra capaz de desarrollarse y reproducirse usando el arsénico. Este microorganismo, llamado GFAJ-1, sustituye el fósforo de sus componentes celulares por arsénico. En la tabla periódica de los elementos, el arsénico se encuentra justo debajo del fósforo, y siempre se ha estimado que podría haber ocupado su lugar en una fase muy temprana de la evolución, pero una vez que el fósforo se impuso, el arsénico resultó letal. Al menos, eso se pensaba hasta ahora.

Formas de vida «distintas»
El descubrimiento del equipo de Wolfe-Simon, en palabras del administrador del la misión científica de la NASA, Ed Weiler, ha hecho que «la definición de 'vida' se haya expandido» y que, en consecuencia, «mientras seguimos con nuestros esfuerzos por buscar signos de vida en el Sistema Solar, tendremos que pensar con una mayor amplitud de miras, con más diversidad y considerando que puede haber formas de vida muy distintas a las que conocemos hasta ahora»
Es más, la posibilidad de que la vida pueda evolucionar a partir de una base bioquímica distinta a la que se encontraba hasta ahora como única en la Tierra supone que los lugares hábiles para ser considerados cunas de la vida se amplían de forma casi exponencial. Por ejemplo, no sería descartable encontrar vida microbiana en los lagos de metano de Titán, en los que los compuestos de arsénico se hallan presentes en un medio líquido. Dicho de otra forma, si es posible la existencia en superficie de un líquido que actúe como sostén de compuestos orgánicos de una forma similar a la del agua en la Tierra, la vida puede surgir a partir de al menos dos bioquímicas diferentes.
El carbono, hidrógeno, nitrógeno, oxígeno, fósforo y azufre son los seis elementos básicos de la bioquímica de todos las formas de vida conocidas hasta ahora en la Tierra, y el fósforo está en la estructura básica del ADN y el ARN, las estructuras que conservan las instrucciones genéticas de la vida. Es más, el fósforo es un componente principal de la molécula que transporta la energía en las células vivas, el trifosfato de adenosina, y de los lípidos de fósforo que forman las membranas celulares. El arsénico, en la bioquímica habitual, interrumpe los procesos metabólicos precísamente por su similitud química con el fósforo. Hasta ahora se sabía que sí había algunos microbios que toleraban el fósforo, pero GFAJ-1 «hace algo completamente nuevo -según Felisa Wolfe-Simon-al construir partes de sí misma con arsénico. Si un organismo aquí, en la Tierra, puede hacer algo tan inesperado, ¿qué podrá hacer la vida que todavía no hayamos visto todavía?».
GFAJ-1 es un miembro de un grupo común de bacterias, las Gammaproteobacteria. En el laboratorio, los investigadores la cultivaron con éxito en un medio muy pobre en fósforo y saturado de arsénico. Cuando se retiró todo el fósforo y se sustituyó por arsénico, GFAJ-1 siguió creciendo, y análisis posteriores demostraron que estaba usando el arsénico para construir los compuestos orgánicos de nuevas células de GFAJ-1.
Según la NASA, los resultados de este estudio favorecerán investigaciones en muchas áreas, tales como la evolución de la tierra, la química orgánica, los ciclos biogeoquímicos, la lucha contra varias enfermedades y la investigación sobre el sistema terráqueo, además de abrir nuevas fronteras en microbiología y, sobre todo, en astrobiología.

No es ciencia ficción
Lo parece, pero no lo es. Según Carl Pilcher, director del Instituto de Astrobiología de la Nasa, «hasta ahora, una forma de vida que usase el arsénico como base constructiva en su bioquímica era, en el mejor de los casos, sólo teórica. La idea de una bioquímica alternativa para la vida era común en la ciencia ficción, pero no se había probado como viable. Pero ahora sabemos que ese tipo de vida existe, al menos, en el lago Mono».
Averiguar si es posible en el resto del universo o si sólo es una rara excepción abre ahora grandes expectativas para la investigación.


(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/5597300nasavida.jpg)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: DonDavor en Diciembre 03, 2010, 13:21 Horas
La NASA encuentra formas de vida «distintas»

Las alarmas sonaron muy alto en todo el mundo cuando la NASA convocó para ayer una rueda de prensa en la que se iba a anunciar un «descubrimiento en astrobiología que tendrá un gran impacto en la búsqueda de vida extraterrestre». La convocatoria puso literalmente en órbita a todo el mundillo científico, máxime teniendo en cuenta que entre los científicos que iban a comparecer estaba Steven Benner, biólogo y miembro del equipo que sigue la misión Cassini-Huygens al sistema de Saturno y, en particular, a su luna Titán, el único cuerpo rocoso del Sistema Solar en el que se han detectado líquidos en superficie, al margen de la tierra. En el caso de Titán, lagos de metano líquido a unos 179 grados bajo cero.
El anuncio efectuado por la NASA, sin ser el tan esperado de que se ha detectado vida fuera de la Tierra, es impactante: La vida es posible en medios considerados hasta ahora como letales. La astrobióloga Felisa Wolfe-Simon fue la encargada de presentar los datos hallados por los investigadores en el lago Mono (California), una masa de agua extremadamente salada y muy alcalina, con altísimos niveles de arsénico, como resultado del aislamiento de este lago de fuentes de renovación de agua durante al menos cincuenta años.
En dicho ambiente, los investigadores han encontrado el primer organismo conocido en la Tierra capaz de desarrollarse y reproducirse usando el arsénico. Este microorganismo, llamado GFAJ-1, sustituye el fósforo de sus componentes celulares por arsénico. En la tabla periódica de los elementos, el arsénico se encuentra justo debajo del fósforo, y siempre se ha estimado que podría haber ocupado su lugar en una fase muy temprana de la evolución, pero una vez que el fósforo se impuso, el arsénico resultó letal. Al menos, eso se pensaba hasta ahora.

Formas de vida «distintas»
El descubrimiento del equipo de Wolfe-Simon, en palabras del administrador del la misión científica de la NASA, Ed Weiler, ha hecho que «la definición de 'vida' se haya expandido» y que, en consecuencia, «mientras seguimos con nuestros esfuerzos por buscar signos de vida en el Sistema Solar, tendremos que pensar con una mayor amplitud de miras, con más diversidad y considerando que puede haber formas de vida muy distintas a las que conocemos hasta ahora»
Es más, la posibilidad de que la vida pueda evolucionar a partir de una base bioquímica distinta a la que se encontraba hasta ahora como única en la Tierra supone que los lugares hábiles para ser considerados cunas de la vida se amplían de forma casi exponencial. Por ejemplo, no sería descartable encontrar vida microbiana en los lagos de metano de Titán, en los que los compuestos de arsénico se hallan presentes en un medio líquido. Dicho de otra forma, si es posible la existencia en superficie de un líquido que actúe como sostén de compuestos orgánicos de una forma similar a la del agua en la Tierra, la vida puede surgir a partir de al menos dos bioquímicas diferentes.
El carbono, hidrógeno, nitrógeno, oxígeno, fósforo y azufre son los seis elementos básicos de la bioquímica de todos las formas de vida conocidas hasta ahora en la Tierra, y el fósforo está en la estructura básica del ADN y el ARN, las estructuras que conservan las instrucciones genéticas de la vida. Es más, el fósforo es un componente principal de la molécula que transporta la energía en las células vivas, el trifosfato de adenosina, y de los lípidos de fósforo que forman las membranas celulares. El arsénico, en la bioquímica habitual, interrumpe los procesos metabólicos precísamente por su similitud química con el fósforo. Hasta ahora se sabía que sí había algunos microbios que toleraban el fósforo, pero GFAJ-1 «hace algo completamente nuevo -según Felisa Wolfe-Simon-al construir partes de sí misma con arsénico. Si un organismo aquí, en la Tierra, puede hacer algo tan inesperado, ¿qué podrá hacer la vida que todavía no hayamos visto todavía?».
GFAJ-1 es un miembro de un grupo común de bacterias, las Gammaproteobacteria. En el laboratorio, los investigadores la cultivaron con éxito en un medio muy pobre en fósforo y saturado de arsénico. Cuando se retiró todo el fósforo y se sustituyó por arsénico, GFAJ-1 siguió creciendo, y análisis posteriores demostraron que estaba usando el arsénico para construir los compuestos orgánicos de nuevas células de GFAJ-1.
Según la NASA, los resultados de este estudio favorecerán investigaciones en muchas áreas, tales como la evolución de la tierra, la química orgánica, los ciclos biogeoquímicos, la lucha contra varias enfermedades y la investigación sobre el sistema terráqueo, además de abrir nuevas fronteras en microbiología y, sobre todo, en astrobiología.

No es ciencia ficción
Lo parece, pero no lo es. Según Carl Pilcher, director del Instituto de Astrobiología de la Nasa, «hasta ahora, una forma de vida que usase el arsénico como base constructiva en su bioquímica era, en el mejor de los casos, sólo teórica. La idea de una bioquímica alternativa para la vida era común en la ciencia ficción, pero no se había probado como viable. Pero ahora sabemos que ese tipo de vida existe, al menos, en el lago Mono».
Averiguar si es posible en el resto del universo o si sólo es una rara excepción abre ahora grandes expectativas para la investigación.


(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/5597300nasavida.jpg)

Cachis en la mar....yo que pensaba que iban a decir que los marcianitos estaban entre nosotros y que tu forma de correr no era humana...... :D :D :D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 03, 2010, 13:56 Horas
Cachis en la mar....yo que pensaba que iban a decir que los marcianitos estaban entre nosotros y que tu forma de correr no era humana...... :D :D :D
Al proximo partido me llevo la camara de video y me grabais, a ver si de una puñetera vez me veo correr :D :D :D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Diciembre 09, 2010, 13:47 Horas
Un ave gigante habitó Flores junto al 'hobbit'

 
La cueva de Liang Bua, en la isla de Flores
La cueva en la que en 2004 se hallaron los restos del hombre de Flores acaba de aportar los fósiles del que pudo ser su peor enemigo. Se trata de un pariente de las cigüeñas y los marabúes actuales que medía 1,8 metros de alto y pesaba 16 kilos. En ausencia de depredadores mayores, esta ave se alimentaba a voluntad de la extraña fauna que poblaba la isla indonesia entre 20.000 y 50.000 años atrás. Su dieta incluía ratas gigantes, dragones de Komodo juveniles y, posiblemente, la versión humana local, conocida como hobbit debido a que medía un metro en edad adulta.

"No puede descartarse que el marabú gigante comiese hobbits, lo que a su vez hace posible que estos intentasen ahuyentarlo o incluso matarlo", explica a Público Hanneke Meijer, investigadora del Museo de Historia Natural de Holanda y una de las descubridoras de los restos de la nueva especie. Es aún pura especulación, advierte la experta. Aunque los fósiles del ave se han hallado en los mismos niveles de terreno de la cueva de Liang Bua de donde salieron los primeros restos de hobbits, no hay ninguna prueba directa de que uno se comiese al otro.

La nueva especie, llamada Leptoptilos robustus, no es una aberración evolutiva, sino un nuevo ejemplo de cómo el aislamiento puede favorecer que las especies disminuyan su tamaño para mejorar la adaptación al medio, como es el caso de los hobbits o los elefantes enanos extintos hallados en la isla, o que se agiganten debido a la ausencia de competidores.

El estudio de Meijer, publicado en Zoological Journal of the Linnean Society, analiza cuatro huesos de las patas del marabú gigante hallados en Liang Bua. Apunta que el ave no volaba, pero sus ancestros, sí. Cuando estos llegaron a Flores encontraron un ecosistema muy diferente, donde abundaba la comida y los espacios a recorrer para encontrarla eran pequeños. El resultado fue un gigantón que cambió la carroña por presas vivas como dieta principal. "En ausencia de mamíferos carnívoros como el lobo o el león, el marabú gigante tomó el rol de cazador", detalla Meijer.

"La presencia del marabú gigante en la cueva apunta a que el hobbit pudo alimentarse de esta ave", opina William Jungers, un experto en la anatomía del hombre de Flores de la Universidad Stony Brook (EEUU) que no ha participado en el presente estudio.

Queda determinar cómo y por qué se extinguieron todas estas especies, de las que no hay restos a partir de hace 12.000 años. "Una erupción volcánica es una de las posibilidades, aunque la llegada del hombre pudo ser el golpe de gracia para todos ellos", opina Jungers.

Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: migpallares en Enero 03, 2011, 23:11 Horas
El primer eclipse solar del año se producirá mañana

El fenómeno se producirá en España a partir de las 8.19, coincidendo con la salida del sol, cuando la luna tape al astro desde la perspectiva de la Tierra

El primer eclipse solar del año tendrá lugar este martes y será anular --la luna no llega a tapar la totalidad del sol--, se podrá ver en España y en el resto Europa y el este de India.

El fenómeno se producirá en España a partir de las 8.19 horas, coincidendo con la salida del sol, cuando la luna tape al astro desde la perspectiva de la Tierra. Según ha señalado el astrónomo Ricart Casas, la fase de ocultación máxima se producirá a las 8.58 horas y el eclipse terminará a las 10.18 horas.

Casas ha explicado que al tratarse de una hora "tan temprana", aquellos que estén en la zona este del país podrán verlo "más claramente que en la zona oeste" de la península, donde se hace de día más tarde. Del mismo modo, ha apuntado que no habrá "apenas diferencia de luz", precisamente porque al coincidir con la salida del astro la claridad del día no es completa y el sol "todavía está muy bajo en el horizonte".

Aún así, Casas ha recomendado a aquellos que quieran ver el fenómeno, que tomen las precauciones pertinentes y utilicen gafas especiales porque "mirar al sol siempre es peligroso".

En cuanto al resto del mundo, el eclipse se encontrará en su máximo en el amanecer en Inglaterra, con un 75% de su diámetro cubierto, y entonces gradualmente emergerá a lo largo de la siguiente hora y 20 minutos. En París o Berlín, el 80% estará cubierto cerca del amanecer. Más al este, el Sol estará un poco más arriba en el cielo cuando el eclipse llegue a su máximo, con un 67% cubierto en Atenas.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 07, 2011, 09:49 Horas
En el desierto chileno de Atacama simularán una base espacial en el planeta Marte

Científicos de Chile y otros países construirán una base en el desierto de Atacama, el más árido del mundo, con el objetivo de simular una colonia espacial, plataformas de lanzamientos móviles e invernaderos como si se estuviera en el planeta Marte.

La información difundida por el diario El Mercurio detalla que se trata del Centro de Investigación Luna-Marte, un complejo científico, tecnológico y turístico emplazado en una zona reconocida por la comunidad científica internacional como una de las más parecidas a Marte en la Tierra, con radiación solar y temperaturas extremas, baja humedad y fuertes vientos.

La base se levantará en el llano de Chajnantor, situado a 55 kilómetros al este de la localidad de San Pedro de Atacama, a 5.150 metros de altura y a unos 1.650 kilómetros al noreste de Santiago.

En el lugar el Observatorio Europeo Austral (ESO, por su sigla en inglés) construye junto a sus socios internacionales el Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA), un telescopio de vanguardia para estudiar la luz de algunos de los objetos más fríos en el Universo.

La académica de la Universidad de Antofagasta y una de las coordinadoras chilenas del proyecto, Carmen Gloria Jiménez, explicó que hay experiencias previas en Utah (EE.UU.) y en la isla Devon, en el Ártico canadiense.

La científica señaló que el próximo año se construirán los primeros laboratorios, usando como materiales los fuselajes de aviones Hércules, en el que se estudiarán microorganismos denominados extremófilos, entre otros, que han sobrevivido al menos 26.000 años en volcanes, salares y lagunas cercanas, como Licancabur y Ascotán.

Afirmó que también se trabajará con operadores turísticos, universidades e industrias mineras para patentar innovaciones tecnológicas.

Entre los impulsores del proyecto están la NASA, Mars Society, el Instituto SETI, la agencia espacial de China y más de 40 empresas que prestan servicios a la investigación y carrera espacial estadounidense.

Según El Mercurio, en Chile se sumaron Bienes Nacionales, la Fuerza Aérea de Chile, el municipio de San Pedro de Atacama, la Universidad de Antofagasta y la Agencia Chilena del Espacio.

Asimismo, la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (Conicyt) facilitó el terreno para el proyecto.

Fernando Órdenes, asesor de la Agencia Chilena del Espacio, explicó que la idea es empezar a trabajar en las plataformas en 2011 y hacer actividades relacionadas con la educación, investigación científica y transferencia de la tecnología geoespacial para agricultura y vitivinicultura",

Indicó que en marzo próximo visitaría la zona una delegación de la agencia espacial de China, que proyecta contar hacia 2020 con bases subterráneas en la Luna para extraer minerales.

En abril un grupo de la NASA llegará a Chajnantor, un sitio muy seco y agreste para la vida humana, pero excelente para la astronomía.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 11, 2011, 08:52 Horas
Descubren el origen del tumor cerebral mortal

El hallazgo permitirá diseñar tratamientos más eficaces contra este tipo de cáncer, originado y propagado a través de las células conocidas como 'células madre gliales'

 Un grupo de investigadores de la Universidad de California en San Francisco (Estados Unidos) ha identificado el tipo de célula, conocida como las 'oligodendrogliomas', responsable del origen y desarrollo de los tumores cerebrales mortales. Según publica la revista Cancer Cell, los investigadores han descubierto que el tumor se origina y se propaga a través de las células conocidas como 'células madre gliales'. Actualmente las investigaciones intentan crear nuevas formas de tratar esta enfermedades y saber si estas células son parte crucial en el proceso de formación.
“Saber qué tipo de célula está implicada en el desarrollo de este mal nos da una clara visión de qué tipo de fármaco podría ser el más útil para tratar de detener este tipo de tumores”, explica uno de los colaboradores del estudio, Steven Goldman, que asegura que estos descubrimientos “proporcionarán una hoja de ruta para el desarrollo de nuevos tratamientos”.

Las oligodendrogliomas, en los que se centra el trabajo, generan un tipo de tumor que presenta síntomas muy parecidos a los tumores cerebrales normales (dolores de cabeza, convulsiones y alteraciones cognitivas). Sin embargo, si estos últimos son tratados con una combinación de cirugía, radiación y quimioterapia. En el caso de los oligodendrogliomas su erradicación es “mucho más compleja”.

Un tumor reincidente

Aunque en un principio son menos mortales e invasivos, tras su tratamiento con cirugía general el tumor generalmente reaparece y, a menudo, en una forma mucho más agresiva de lo que era en un principio. Esto hace que la mayoría de los pacientes acaben muriendo a causa de la enfermedad, según los expertos.

A pesar de la abundante experiencia clínica con este tipo de cáncer, nadie había definido nunca que éstas eran las células que lo originaban. Para identificarlas, el equipo utilizó un fármaco común de tumor cerebral, la temozolomida, que probaron en varios tipos de células tumorales en humanos y ratones.

“Como con cualquier tipo de cáncer, nuestra esperanza en última instancia es la creación de tratamientos que hagan diana en las células afectadas, pero deje las células sanas intactas. Esa es la línea que siguen todas nuestras investigaciones”, agrega Goldman.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 12, 2011, 09:27 Horas
Por primera vez podemos oir la voz del neandertal
Después de 30.000 años por primera vez podemos "escuchar" la voz del hombre Neandertal, o al menos una voz sintetizada en computadora que según los científicos muestra la forma como habló esta especie, la más cercana al hombre moderno.

El Homo neanderthalensis en su mejor época era una especie físicamente poderosa de cazadores que dominó vastas partes de Europa. La última evidencia que se tiene de ellos fue encontrada en Gibraltar y data de entre 28.000 y 24.000 años.

El doctor Robert McCarthy, antropólogo de la Universidad Atlántica de la Florida en Boca Ratón, utilizó reconstrucciones del tracto vocal del neandertal para simular su voz. La voz de una persona no sólo está determinada por las cuerdas vocales sino también por la formación ósea del tracto vocal, el diafragma y la vibración del llamado musculus vocalis.

El doctor McCarthy utilizó modelos de fósiles de 50.000 años de antigüedad descubiertos en Francia. "La tarea no fue fácil porque la lengua es tejido suave y no se fosiliza". "En la garganta tenemos un tejido duro -un hueso- pero éste está suspendido por ligamentos, músculos y tendones del cráneo, cuello y huesos adyacentes". "Así que poder identificar en dónde exactamente va ese hueso y dónde se ubica el tracto vocal en esa garganta es una tarea increíblemente difícil", afirma el investigador.

Estudios en el pasado concluyeron que los neandertales no tenían la capacidad para seguir las sutilezas del lenguaje hablado como lo conocemos hoy en día. Es decir, su habla carecía de las "articulaciones cuánticas" de las vocales que caracterizan al lenguaje hablado moderno. Estas articulaciones cuánticas son indicaciones que ayudan a la gente con tractos vocales de diferentes tamaños a entender el lenguaje hablado de los demás.

Hasta ahora -tal como explica en la revista New Scientist- el científico sólo ha logrado generar un sólo sonido, la letra "e". "Éste sonido de la letra "e" neandertal -afirma McCarthy- carece de la articulación cuántica que hoy en día nos ayudaría a distinguir entre el significado de la palabra beat y de bit (que en inglés significan "golpeó" y "mordió"). Según el científico, esta diferencia lingüística, aunque sutil, pudo haber limitado el lenguaje hablado del hombre Neandertal.

No todos los científicos están de acuerdo con la teoría de McCarthy, porque dicen, existe evidencia arqueológica de que los neandertales tenían una cultura oral. Además, afirman que esta simulación no tiene en cuenta la forma como el cerebro controla la producción de lenguaje hablado.

Los neandertales tenían cerebros grandes y con éstos algunos científicos creen que pudieron haberse adaptado a la evolución del lenguaje. Pero también se argumenta que algunos genes que juegan un papel muy importante en el oído humano han cambiado rápidamente en el hombre moderno. Y esto quizás se debe a que dichos genes nos han ayudado a decodificar nuevos lenguajes hablados mucho más complejos.

Robert McCarthy no se ha dejado desanimar por estos argumentos y afirma que los neandertales sin duda hablaron de forma muy distinta.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 14, 2011, 10:09 Horas
La sonda Kepler descubre su primer planeta extrasolar rocoso
 
(http://3.bp.blogspot.com/_CxmGeTprGj4/TS3xD2Tc7gI/AAAAAAAAGR4/BiUw0XnnvAo/s1600/Kepler-10b.jpg)

La sonda Kepler de la agencia espacial estadounidense NASA descubrió su primer planeta rocoso, denominado "Kepler-10b" que tiene 1,4 veces el diámetro de la Tierra y es así el planeta extrasolar más pequeño localizado hasta ahora.

El descubrimiento de este exoplaneta se produce después de más de ocho meses de colección de datos por la sonda entre mayo de 2009 y principios de enero de 2010, informó la NASA en un comunicado.

"Todas las capacidades que tiene Kepler han convergido para hallar la primera prueba sólida de la existencia de un planeta rocoso que orbita una estrella distinta a nuestro sol", señaló Natalie Batalha, la responsable adjunta del equipo científico del Centro de Investigaciones Ames de la NASA en Moffett Field (California).

"El equipo de Kepler se comprometió en 2010 a encontrar la huella reveladora de planetas pequeños en los datos (que recoge la sonda) y eso está comenzando a arrojar sus resultados", agregó la autora principal de un artículo sobre el descubrimiento que publicará el Astrophysical Journal.

Los instrumentos de Kepler tienen una precisión enorme y pueden medir la minúscula disminución en la luminosidad de una estrella que ocurre cuando pasa por delante un planeta.

El tamaño del planeta puede ser calculado por esta reducción periódica de la luminosidad, según la Nasa.

La distancia entre el planeta y la estrella se calcula midiendo el tiempo que pasa entre los sucesivos cambios de luminosidad cuando el planeta orbita la estrella.

La sonda Kepler es la primera misión de la NASA capaz de encontrar planetas del tamaño de la Tierra en o cerca de la zona habitable, la región en un sistema planetario en la que puede existir agua en la superficie del planeta.

No obstante, dado que completa una órbita una vez cada 0,84 días, Kepler-10b se encuentra más de 20 veces más cerca de su estrella que Mercurio con el Sol y no está en la zona habitable.

El planeta rocoso tiene una masa 4,6 veces superior a la de la Tierra y una densidad media de 8,8 gramos por centímetro cúbico, similar a la que tienen unas pesas de hierro en un gimnasio.


A ver si encontramos alli los mediocentros que necesitamos para el equipo
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 18, 2011, 10:31 Horas
Intentaran resucitar al mamut
El mamut, el enorme paquidermo de largos colmillos curvados que recorría buena parte de la Tierra hasta hace unos 6.000 años, podría volver a existir en tan sólo cinco años si prosperan los esfuerzos de un equipo de científicos de la Universidad de Kioto.
Los investigadores comenzarán este año las labores de clonación, que se llevarán a cabo a partir de los tejidos obtenidos del cadáver de un ejemplar del paquidermo preservado en un laboratorio ruso, y si la investigación se prueba exitosa, los científicos esperan aclarar las razones por las que se extinguió esta especie.
Una de las teorías más recientes es que el aumento de las temperaturas tras la última glaciación, hace unos 10.000 años, afectó al hábitat del mamut. A pesar de que este animal había sobrevivido a otros cambios climáticos en el pasado, durante este periodo confluyeron tanto la pérdida de su hábitat como la acción de los cazadores primitivos, que conjuntamente habrían causado la extinción del mamut.
Extracción de ADN de células congeladas
Los investigadores han desarrollado ya la técnica para extraer el ADN de las células congeladas. La 'resurrección' se lograría creando un embrión con genes de mamut a partir de óvulos de elefante en los que se sustituirían los núcleos originales por aquellos obtenidos de las células del mamut. A continuación, los investigadores pretenden introducir el embrión en el útero de elefantes para poder lograr un parto.
El largo camino a la recuperación de esta especie comenzará este verano, cuando varios miembros del equipo viajen a Rusia para obtener las muestras iniciales necesarias. Es en la capa subterránea de hielo (permafrost) de la zona de Siberia donde se han encontrado la mayor parte de restos de esta especie, con algunos ejemplares congelados que todavía conservaban el pelo y los órganos internos.
Los trabajos podrían expandirse durante cinco o seis años, según indicó al rotativo japonés Yomiuri Shimbun el líder científico e investigador de la Universidad de Kioto, Akira Iritani. "Los preparativos para lograr nuestro objetivo se han llevado a cabo", señaló Iritani al diario.
Dudas éticas en la comunidad científica
Aunque el reto es colosal, y la comunidad científica discrepa sobre la autoridad moral del ser humano para devolver a la vida animales cuyo hábitat ha desaparecido, hay antecedentes que dan cuenta de su viabilidad. Otro investigador japonés, Teruhiko Wakayama, ya logró clonar a un ratón de las células de otro que había permanecido congelado a temperatura muy baja durante 16 años.
Siguiendo las técnicas de Wakayama, el equipo de Iritani intentó clonar al mamut en una ocasión, aunque las células tuvieron que ser desechadas al quedar dañadas por cristales de hielo. "Cuando el mamut nazca, examinaremos su ecología y sus genes para estudiar por qué la especie se extinguió, así como otros factores", señaló Iritani al Yomiuri

Ojala prospere la tecnica y tomemos ADN de unos cuantos de los jugadores buenos que hemos tenido pro aquí, a ver si los ‘resucitamos’
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: rafapaz en Enero 21, 2011, 18:49 Horas
Me voy a pegar una rayada de viernes por la tarde, una pregunta muy seria:

Debido a la rotación de la Tierra, de Este a Oeste, y sabiendo la peculiar forma con la que se comporta un líquido en movimiento, como es el agua de los océanos de nuestro planeta por dicha rotación,

¿afecta en algo esto en que las mareas, o el oleaje, en las costas orientales (p.ej. en Valencia) sean diferentes a las occidentales (p. ej. en Lisboa)? ¿Son más fuertes en las orientales?

Ahí lo dejo, tomarse varios cuabatas esta noche y debatid sobre ello.

Hasta el lunes corazones!  :-*
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 26, 2011, 09:14 Horas
Descubierta en Atapuerca una rata de agua que vivió hace 1,2 millones de años
 
Averícola jacobeus, la rata de agua más antigua de la historia
El Equipo de Investigación de Atapuerca (EIA) ha descubierto una nueva especie de rata de agua, bautizada como 'Averícola jacobeus', que habitó hace 1,2 millones de años en el yacimiento de Atapuerca, según ha informado el Instituto Catalán de Paleontología Humana y Evolución Social (IPHES) en un comunicado.

El descubrimiento, publicado en la revista 'Acta Paleontológica Polonia', se ha realizado a partir de restos fósiles de dientes más pequeños y con un esmalte más grueso que los de un roedor de la misma cronología, por lo que se concluyó que se trataba de una especie distinta.

Las medidas de la nueva especie son muy similares a las de una rata de agua actual, según los investigadores, que postulan que su cuerpo medía entre 18 y 22 centímetros, mientras la cola podía oscilar entre los 10 ó 14.

El investigador del IPHES Jordi Agustí, que ha participado en el estudio -liderado por la científica Gloria Cuenca- ha augurado que la nueva especie podría ser el antepasado de la rata de agua ibérica, y ha sentenciado que la 'Averícola jacobeus' sería "la rata de agua más antigua de la historia".

Los restos fósiles del roedor se han encontrado en la Sima del Elefante del yacimiento, donde fueron también descubiertos los restos humanos del primer europeo.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 26, 2011, 09:23 Horas
Me voy a pegar una rayada de viernes por la tarde, una pregunta muy seria:

Debido a la rotación de la Tierra, de Este a Oeste, y sabiendo la peculiar forma con la que se comporta un líquido en movimiento, como es el agua de los océanos de nuestro planeta por dicha rotación,

¿afecta en algo esto en que las mareas, o el oleaje, en las costas orientales (p.ej. en Valencia) sean diferentes a las occidentales (p. ej. en Lisboa)? ¿Son más fuertes en las orientales?

Ahí lo dejo, tomarse varios cuabatas esta noche y debatid sobre ello.

Hasta el lunes corazones!  :-*

Distintos lugares; distintas mareas

En el Mediterráneo prácticamente no existen mareas. En pleno Atlántico hay del orden de 1 metro, y sin embargo en este mismo mar en la zona del canal de la Mancha alcanza varios metros. En Canadá en la bahía de Fundy llega a ser de ¡más de 15 metros! ¿Por qué estas diferencias?

Para entenderlas podemos comparar el mar con una bandeja llena de agua. Al moverla suavemente el agua se desplaza desde un extremo a otro. El tiempo empleado por el agua para ir de un extremo a otro dependerá del tamaño de la bandeja. Es a lo que llamamos periodo, y cada tamaño de bandeja tiene un periodo determinado, que será más grande cuanto mayor sea ésta. Si movemos la bandeja de forma rítmica, dando un impulso a cada ‘golpe’ de periodo, el movimiento se irá amplificando hasta conseguir llegar a desbordar el agua de la bandeja. A este fenómeno lo denominamos resonancia.

El Atlántico es una enorme bandeja de 4.000 metros de profundidad media y su periodo es del orden de 12 horas, que coincide aproximadamente con el tiempo que pasa entre una excitación debida a la influencia de la Luna y la siguiente. En algunas bahías se refuerza este efecto de resonancia debido a la topografía de la zona haciendo que la masa de agua entrante se concentre y canalice con más intensidad.

El Mediterráneo puede ser considerado como un mar cerrado ya que el paso del Estrecho es muy pequeño e incapaz de ‘tragar’ la marea atlántica a suficiente velocidad como para que pueda influir en sus aguas. En el Mediterráneo las posibles mareas serían únicamente las que pudieran originarse directamente en sus aguas. El Mediterráneo está separado en dos grandes cuencas separadas por una zona de baja profundidad entre Sicilia y Túnez.

El periodo correspondiente a cada una de s cuencas es del orden 2 ó 3 horas, por lo que la influencia de la luna no es capaz de provocar la resonancia. Muy al contrario a veces una excitación de la Luna contrarresta la anterior, haciendo que la marea sea muy pequeña o completamente nula.
Pero las causas de las mareas son todavía más complicadas. En algunas islas como Tahití en mitad de un océano con mareas, éstas no perciben ningún efecto de ellas. Volvamos a nuestra bandeja con agua en movimiento. La onda se mueve adelante y hacia atrás, haciendo subir el nivel del agua en los bordes, pero en medio el nivel permanece constante. Lo mismo ocurriría si en vez de una bandeja utilizamos un bol con agua al que damos movimiento haciendo círculos. El agua barrera todo su perímetro pero en el centro el nivel se mantendrá constante. En el océano las ondas de marea además de desplazarse de Este al Oeste, también giran debido a la rotación de la tierra, alrededor de unos puntos en los que no existe diferencia de altura de marea, llamados puntos anfidrómicos. Tahití está cerca de uno de ellos.


PD. La rotacion es de oeste-este no de este-oeste
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 28, 2011, 10:34 Horas
(http://www.sevillaen360.es/images/eventlist/events/dinopetrea_1294912478.jpg)

Del 26 de enero al 19 de marzo de 2011. Horario: de Lunes a Viernes de 10 a 14 horas y de 17 a 21 horas. Sábados y Festivos, de 11 a 21 horas ininterrumpidamente. Precio de entrada, 6 €. Para los colegios y los grupos de más de 20 personas, precio especial de 4 € con visita guiada, previa reserva en el teléfono 629 293 599

SEVILLA.- La Fundación Facops presenta Dinopétrea, una de las más importantes exposiciones itinerantes de paleontología del mundo. Es una exposición científica, resultado de un trabajo realizado a lo largo de 25 años, que cuenta con algo más que con los ”puros
esqueletos”; ya que su transfondo singular llega a todos los niveles de conocimiento y
edades.

Esta muestra consigue transmitir a los visitantes la historia de nuestro pasado, desde el principio hasta nuestros días, gracias a estos libros casi eternos que son los fósiles, donde con esfuerzo y mucho trabajo leemos e interpretamos lo que pudo ocurrir en el pasado.

En DINOPETREA, el visitante participa de nuestra exposición con casi todos sus sentidos. Con la vista observará lo inédito, con el oído se transportará a otro ambiente, con el olfato descubrirá un otoño eterno, y con el tacto palpará casi lo imposible, y buscando, y casi sin querer tendrá un tesoro en
sus propias manos que se llevará como recompensa a su tesón; “un trocito de la historia de nuestro planeta”.

Invitamos a todos los Sevillanos y amigos que visitan nuestra ciudad a que nos dediquen un poco de su tiempo, a transportarse unos millones de años atrás con nosotros, y a disfrutar de sensaciones únicas aprendiendo algo nuevo del misterio nuestra historia.


Fui a verlo a Cordoba con los pequeñajos, y se lo pasaron de escandalo. Lo recomiendo para todos
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 01, 2011, 08:47 Horas
El kilogramo se basará en la constante de Planck
 
La definición de kilogramo se basará en la constante de Planck, una constante fundamental de la física cuántica, han decidido los expertos en metrología convocados por la Oficina Internacional de Pesos y Medidas. Así lo ha comunicado en Londres el físico Michael Stock, de la citada oficina, con motivo de una reunión convocada por la Royal Society para evaluar el progreso en este tema: "Se ha alcanzado el consenso para que en el futuro cercano se redefina el kilogramo, basado en un valor fijo de la constante de Planck".

Hasta hace poco había otra posibilidad, que exploraba el Proyecto Avogadro, y era que el kilogramo se basara en las masas atómicas. Sin embargo, los resultados de este proyecto, que se acaban de publicar, son complementarios de los experimentos en torno a la constante de Planck para redifinir la unidad.

Según Stock, los científicos llevan años realizando experimentos con la llamada balanza de Watt que establecen una relación entre la masa y la citada constante mediante la comparación de medidas de potencia eléctrica y mecánica, pero la nueva definición no puede entrar en vigor hasta que estas medidas den resultados idénticos, para lo que son necesarias más balanzas de Watt, un instrumento muy complicado.

El kilogramo es la única unidad del Sistema Internacional de Unidades que todavía se define en base a un objeto físico, un prototipo de platino e iridio que se mantiene guardado en la sede la citada oficina en París. El resto de las unidades (metro, segundo, amperio, kelvin, mol y candela) se basan en cantidades físicas (el metro se define sobre la velocidad de la luz), aunque el kelvin está en fase de redefinición igualmente.

Las medidas del prototipo del kilogramo en el último siglo han indicado que su masa ha variado ligerísimamente, y ahora es unos 50 microgramos (como un pequeño grano de arena) inferior a cuando fue fabricada en 1879. El objetivo final de los trabajos es que todas las unidades del sistema internacional sean estables y universales.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 02, 2011, 08:59 Horas
Los fósiles animales vinculan Huelva y el desierto de Perú
 
Un equipo de investigadores de España, Perú y Estados Unidos han encontrado restos fósiles que relacionan el territorio español con el desierto de Perú, con el hallazgo de una especie de icnofósil descrita en materiales del Plioceno investigados en la provincia de Huelva.

Así lo ha explicado el paleontólogo onubense Fernando Muñiz, que se encuentra trabajando en la zona de la Formación Pisco peruana, y ha concretado que el fósil hallado es un 'Gyrolithes vidali', datado inicialmente en el Mioceno, de 7,5 a 5,5 millones de años.

Se denomina Gyrolithes a un tipo de fósil traza o icnofósil que consiste en una perforación perpendicular al plano de estratificación con forma de espiral, y suele encontrarse, según ha detallado, en sedimentos Mesozoicos y Cenozoicos.

Muñiz trabaja en la zona en colaboración con el doctor Raúl Esperante, de la Geoscience Research Institute (GRI) de la Universidad de Loma Linda (California, EEUU) que sufraga la investigación, y el paleontólogo Orlando Poma, de la UPEU (Universidad Peruana Unión).

Esperante lleva ya doce años trabajando en la Formación Pisco y esta investigación se centra en la paleontología de los sedimentos del periodo geológico conocido como Mioceno Superior aflorantes en el desierto de Ocucaje en Perú. Este equipo de paleontólogos lleva estudiando estas dos últimas semanas nuevos ejemplares de cetáceos (ballenas), así como las pistas fósiles de parte de la Formación Pisco que estaban sin estudiar hasta la fecha.

Esta primera expedición a las formaciones geológicas del desierto de Ocucaje en Perú pretende a su vez marcar nuevas y continuadas líneas de investigación en el estudio de restos fósiles con una antigüedad de hasta seis millones de años.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 14, 2011, 09:58 Horas
El origen de la península Ibérica se remonta a 290 millones de años
 
La península Ibérica, que entonces ocupaba el centro de Pangea -el único continente terrestre de la época- recibió un traje nuevo geológico hace entre 310 y 290 millones de años, debido al movimiento de placas tectónicas. Se modificaron la geología exterior e interior de la península, cuando los movimientos dieron lugar a la destrucción del manto litosférico existente hasta ese momento, situado entre 30 kilómetros y 150 kilómetros de profundidad, y la formación de uno nuevo, el actual.

Esta reconstrucción, la resolución de un complicado rompecabezas, de la historia geológica de la península Ibérica la han hecho científicos de la Universidad de Salamanca, la Universidad Complutense de Madrid, la STFX de Canadá y la Bryn Mawr de Filadelfia y se publica en la revista Geology.

Durante dos años y medio los científicos muestrearon rocas volcánicas, representativas de haber sido originadas en el manto, antes y después de los 310 y 290 millones de años, que afloran en algunos puntos peninsulares. Partiendo de esas rocas, y haciendo análisis geoquímicos específicos, han conseguido probar que el manto que tenía la península Ibérica antes de hace 300 millones de años se formó hace 1.000 millones de años. Por el contrario, el manto que existe actualmente tiene una edad de 290 millones de años. Prueba así este grupo de investigadores que hace 290 millones de años "hubo un reemplazamiento total o casi total del manto", en palabras de Gabriel Gutiérrez Alonso, de la Universidad de Salamanca.

Así se ""acaba con algunas discusiones, como cuándo y cómo se formó la cadena montañosa conocida como Arco ibero-armoricano, o el origen de la gran cantidad de rocas volcánicas, de granitos y de mineralizaciones asociadas que son la base de la minería metálica del noroeste de la península Ibérica"
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 22, 2011, 09:48 Horas
Los fósiles más antiguos de un organismo multicelular complejo

(http://3.bp.blogspot.com/-zJeBvwLdfUs/TV1hRKP5_oI/AAAAAAAAGZ0/Q-m-1lsyCN0/s1600/biota_Lantian.jpg)

Millones de años antes de que los hombres empezasen a pasearse por el planeta, un organismo que hoy llamamos biota Avalon habitaba la Tierra. Sus fósiles son normalmente considerados como los más antiguos de un organismo multicelular complejo, pero un grupo internacional de investigadores ha localizado en China a unos pobladores similares aún más antiguos: la biota Lantian. La palabra 'biota' designa al conjunto de fauna y flora de una región.

Esta biota habitaba la Tierra hace entre 635 y 542 millones de años durante el período Ediacárico, tenían forma de tubo y de hoja, y su mera existencia es un pequeño 'milagro' si atendemos a las condiciones que nuestro planeta ofrecía por aquel entonces.

Científicos de la Academia China de Ciencia Virginia, del Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia (EEUU) y la Universidad Northewst de Xi'an (China) han descubierto restos fósiles de unos organismos ediacáricos al sur de China, que podrían ser anteriores a la biota Avalon y que los expertos han bautizado como biota Lantian. El resultado de su estudio ha sido publicado en el número de la revista 'Nature' de esta semana.

Los investigadores han encontrado unos 3.000 fósiles de hasta 15 especies distintas entre capas de esquisto negro bajo el mar y creen que podría tratarse de los parientes lejanos de algas y gusanos actuales. Esos organismos vivieron hace casi 600 millones de años y, cuando se extinguieron, murieron y se acumularon en un gran estado de conservación. Lo curioso es que el lugar donde los científicos econtraron estos fósiles es poco adecuado para los organismos que necesitan oxígeno. ¿Por qué surgió pues esta forma de vida? La respuesta parece estar estrechamente ligada también a por qué desaparecieron.

Los responsables de esta investigación creen que la zona estudiada estuvo largo tiempo sin oxígeno, pero que de vez en cuando se dieron episodios propicios para el surgimiento de nuevas formas complejas de vida, que morían cuando el oxígeno desaparecía de nuevo. Los fósiles encontrados pertenecen pues a un período concreto en el que sí había oxígeno y las condiciones para la vida eran favorables.

Este estudio indica que la diversificación morfológica de organismos eucariontes macroscópicos -versiones primitivas de estructuras celulares complejas- podría haber tenido lugar decenas de millones de años después de la 'Tierra Bola de Nieve', que terminó hace 635 millones de años. La hipótesis 'Tierra Bola de Nieve' sostiene que nuestro planeta estuvo cubierto de hielo como consecuencia de una o varias glaciaciones.

Los investigadores afirman que los fósiles de biota Lantian presentan mayor diversidad de especies, y son más grandes y complejos que los de otros organismos conservados en rocas más antiguas.


Nota: Segun hemos podido saber, el cartero de castilleja ha encontrado debajo del tercer tentaculo por la izquiera, una inscripcion que pone 'mi beti como un cohete' y asi ha podido demostrar por una vez por todas cual es el equipo mas antiguo de todo el universo conocido y por conocer
Título: El proyecto HAARP: Máquinas para modificar y controlar el tiempo. Parte I
Publicado por: Zarok_ en Marzo 15, 2011, 09:33 Horas
Quizás a algunos no les suenen estas siglas, pero pertenecen a un misterioso proyecto de la Fuerza Aérea norteamericana cuyas siglas HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project. Traducido al español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. En unas instalaciones militares situadas en Gakona, Alaska, se está desarrollando un misterioso proyecto el cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales.

En este sentido debemos reseñar que la tierra se encuentra envuelta y protegida por la atmósfera. La troposfera se extiende desde la superficie terrestre hasta unos 16 km de altura. La estratosfera, con su capa de ozono, se sitúa entre los 16 y 48 km de altura. Mas allá de los 48 km tenemos la ionosfera que llega hasta los 350 km de altura. Los cinturones de Van Allen se sitúan a distancias superiores y tienden a captar las partículas energéticas que tratan de irrumpir en la tierra desde el espacio exterior.

En este sentido el proyecto HAARP es uno de tantos que lleva a cabo la Marina y la Fuerza Aérea de EEUU. Otros proyectos militares implicaban o han implicado el estudio de la ionosfera, la alta atmósfera y el uso de satélites espaciales con fines más o menos singulares, vendiéndose su utilización con fines, principalmente, no bélicos. Por citar alguno otros, tenemos :

Project Starfish (1962) Se trataba de realizar experimentos en la ionosfera, alterar las formas y la intensidad de los cinturones de Van Allen, etc..

SPS: Solar Power Satellite Project (1968). Proyecto por el cual se quería generar una constelación de satélites geostacionarios capaz de interceptar la radiación solar y transmitirla en rayos concentrados de microondas a la tierra para su uso posterior.

SPS Military Implications (1978). El proyecto SPS se rehizo para adaptarlo a fines militares. La constelación de satélites podría usar y concentrar la radiación solar para ser usada como un rayo capaz de destruir misiles u objetos enemigos, alterar las comunicaciones que utilizarán la ionosfera como pantalla reflectora, etc…

Y más experimentos donde la alteración local de la capa de la alta atmósfera, combinada con la existencia de multitud de satélites ha sido el objeto fundamental de los experimentos. Todos ellos vendidos al gran publico como proyectos para realizar estudios, comprender, mejorar nuestro conocimiento de la física de la alta atmósfera. Incluso, han aparecido mensajes de la administración donde se hablaba de incrementar el nivel de ozono estratosférico y realizar estudios del impacto del cambio climático en nuestro mundo.

(http://ram.meteored.com/numero12/imagenes/Haarp2.jpg)

Pincha en la foto, para leer el artículo entero. (http://www.meteored.com/ram/913/el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo/)



¿Qué os parece?.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: javishu en Marzo 15, 2011, 13:31 Horas
Vaya parece que fué aquí lo del tema nuclear.

http://www.publico.es/366159/en-directo-crece-el-temor-al-desastre-nuclear-tras-otra-explosion-y-un-incendio-en-fukushima (http://www.publico.es/366159/en-directo-crece-el-temor-al-desastre-nuclear-tras-otra-explosion-y-un-incendio-en-fukushima)

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/15/internacional/1300186470.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/15/internacional/1300186470.html)


Juzguen ustedes mismos este tipo de energía.

 
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Abril 29, 2011, 12:38 Horas
Daemonosaurus chauliodus, un eslabón perdido de los primeros dinosaurios

Investigadores del Museo Nacional Smithsoniano de Historia Natural en Washington (Estados Unidos) han descubierto el cráneo y las vértebras del cuello de un dinosaurio fosilizado que no sólo revela una nueva especie sino también un vínculo evolutivo entre dos grupos de dinosaurios. La nueva especie se denomina 'Daemonosaurus chauliodus' y sus características se publican en la revista 'Proceedings of the Royal Society B'.

Los dinosaurios más antiguos conocidos caminaban o corrían sobre sus patas traseras e incluían a depredadores primarios como el 'Herrerasaurus'. Existieron en lo que es ahora Argentina y Brasil en los inicios del periodo Triásico tardío, hace aproximadamente 230 millones de años.

La posición evolutiva de estos primeros dinosaurios depredadores era controvertida debido a que existe un vacío en el registro fósil entre ellos y los posteriores dinosaurios terópodos. El descubrimiento del 'Daemonosaurus chauliodus' ayuda a completar este vacío.

Dado que sólo se descubrieron el cráneo y el cuello del 'Daemonosaurus', la longitud total de la nueva especie se desconoce. El cráneo del dinosaurio, sin embargo, es estrecho y relativamente profundo, mide unos 14 centímetros de largo desde la punta del hocico a la parte trasera y tiene unas cuencas oculares proporcionalmente grandes. La mandíbula superior tiene dientes delanteros grandes inclinados hacia delante.

El nombre 'Daemonosaurus' se basa en las palabras griegas 'daimon' que significa espíritu maligno, dado que fue descubierto en el 'Rancho Fantasma') y 'sauros' que significa lagarto o reptil. El nombre de la especie chauliodus se deriva de la palabra griega que significa 'dientes de macho cabrío' y se refiere a los dientes delanteros grandes de la especie.

El Daemonosaurus, una especie de terópodos primitivo, se data en la última parte del periodo triásico, hace aproximadamente 205 millones de años, justo antes de que comenzara el periodo jurásico. Esto altera la creencia previa de que todos los dinosaurios primitivos se habían desvanecido millones de años antes.

"Varias características del cráneo y el cuello en el Daemonosaurus indican que se encontraba entre los primeros dinosaurios depredadores conocidos de Sudamérica y más avanzado que los dinosaurios terópodos. Una de estas características es la presencia de cavidades en algunas vértebras del cuello relacionadas con la estructura del sistema respiratorio", explica Hans Sues, directora de la investigación y el equipo descubridor del dinosaurio.

(http://2.bp.blogspot.com/-NX0EW9DJEM0/TaqvZdKF1MI/AAAAAAAAGn0/0X3GbgOUVL0/s1600/Daemonosaurus.jpg)

No es por ná, pero tiene to la cara del mortaja mientras le hacen la colonoscopia manual
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 03, 2011, 12:53 Horas
Endeavour parte con el experiment​o AMS hacia la Estación Espacial Internacio​nal

El transbordador espacial Endeavour saldrá con tecnología española en su última misión desde Cabo Cañaveral (Florida).

El vehículo espacial llevará a bordo el Espectrómetro Magnético Alpha (AMS-02), un avanzado instrumento de investigación desarrollado con participación española que se instalará en la Estación Espacial Internacional (ISS). El dispositivo permitirá desarrollar el mayor proyecto científico con rayos cósmicos de la historia.

El AMS-02 es además el primer instrumento científico de gran calado desarrollado con participación española que viaja a la ISS. Su principal objetivo será determinar si hay en el Cosmos restos de la antimateria primaria que, de acuerdo con la teoría del Big Bang, debió existir en el Universo primigenio.

Así, la misión representará el proyecto científico de mayor envergadura en la búsqueda de antimateria y materia oscura en el Universo. Además, proporcionará información muy valiosa sobre las dosis de radiación a las que se expondrían las tripulaciones de futuros viajes espaciales de muy largo recorrido.

La participación española ha sido coordinada por el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT), a través del director de su Departamento de Investigación Básica, Manuel Aguilar, y ha contado con la participación de Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), dos instituciones dependientes del Ministerio de Ciencia e Innovación.

(http://2.bp.blogspot.com/-ymp0xqtOsLc/TbrlvQjdVdI/AAAAAAAAGsg/h6zQHzHhnCU/s1600/AMS.jpg)
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 18, 2011, 11:48 Horas
Galileo descubre un océano de lava debajo de la superficie de Io 
 
Galileo, la nave espacial de la NASA, que empezó a orbitar alrededor de Júpiter en 1995, ha descubierto un océano de lava líquida, o parcialmente líquida, debajo de la superficie de Ío, la luna volcánica de Júpiter, según publica la revista Science.

La capa de lava oceánica sería de por lo menos 50 kilómetros de espesor, más del 10% del volumen del manto de la Luna. La temperatura de la lava oceánica superaría los 1.200 grados centígrados.

La investigación fue dirigida por científicos de las Universidades UCLA, UC Santa Cruz y Michigan - Ann Arbor. Es la primera prueba que confirma la existencia de una capa de lava en Ío, la luna volcánica de Júpiter.

Solo dos cuerpos del Sistema Solar, que se sepa, tiene actividad volcánica con erupciones magmáticas: uno es la Tierra, el otro es Io, una de las cuatro lunas de Júpiter descubiertas por Galileo Galilei. Io, de tamaño ligeramente superior a nuestra luna, tiene unos 400 volcanes activos y se produce allí cada año cien veces más magma que en todos los terrestres.

Explicar el vulcanismo activo de ese satélite jupiterino ha sido un reto desde que la nave espacial Voyager-1 lo descubrió en 1979 y ahora, gracias a la revisión de los datos obtenidos por otra misión de la NASA, la Galileo, los científicos afirman tener pruebas que corroboran la mejor teoría: en el interior de Io, bajo la corteza fría, hay un océano de magma fundido, al menos en parte.

La energía de la actividad volcánica proviene de los movimientos de la luna, causados por la gravedad de Júpiter mientras que Ío orbita alrededor del mayor planeta del sistema solar.

Lo que condujo a estos investigadores a la revisión de los datos de la Galileo años después de concluir la misión fueron las propiedades de unas rocas llamadas ultramáficas, capaces de transportar corriente eléctrica cuando están fundidas. Son rocas de origen ígneo, es decir, que se forman al enfriarse el magma, explican los expertos de la UCLA.

(http://4.bp.blogspot.com/-3KFtICvirOE/Tc5E8taLRAI/AAAAAAAAGx8/Sv0G-FpevUE/s400/Io.jpg)
Los científicos tuvieron la idea de comprobar si los extraños registros del magnetómetro de la Galileo responderían al flujo de corriente eléctrica en una capa de rocas de este tipo fundidas o parcialmente fundidas en el interior de Io. Y dieron en el clavo: los análisis muestran que pueden ser rocas parecidas a unas ricas en silicatos, hierro y magnesio.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Junio 30, 2011, 13:36 Horas
Up hilo

Las llamaradas de Betelgeuse

(http://2.bp.blogspot.com/-ik9o2PSX1lA/TgSyL6qTJSI/AAAAAAAAG-0/MuqMijRUOgc/s400/Betelgeuse.jpg)
 
Las llamaradas de Betelgeuse
Utilizando el instrumento VISIR del Very Large Telescope (VLT) de ESO en Cerro Paranal en Chile, astrónomos lograron fotografiar una compleja y brillante nebulosa alrededor de la estrella súper gigante Betelgeuse, con un nivel de detalle nunca antes alcanzado. Esta estructura, semejante a llamaradas que emanan desde la estrella, se forma a medida que la gigante roja va perdiendo material hacia el espacio.

Betelgeuse, una súper gigante roja en la constelación de Orión, es una de las estrellas más brillantes en el cielo nocturno. También es una de las más grandes, con un tamaño similar a la órbita de Júpiter – casi cuatro veces y media el diámetro de la órbita de la Tierra. La imagen del VLT muestra la nebulosa circundante, mucho más grande que la estrella misma, extendiéndose 60 mil millones de kilómetros desde la superficie de la estrella, lo que equivale a unas 400 veces la distancia entre la Tierra y el Sol.

Las súper gigantes rojas como Betelgeuse representan una de las últimas etapas en la vida de una estrella masiva. En esta corta etapa de vida, la estrella aumenta su tamaño expeliendo sus capas exteriores hacia el espacio a una gran velocidad; inmensas cantidades de material (alrededor de la masa del Sol) son emitidas en solo 10.000 años.

El proceso mediante el cual el material es expulsado de una estrella como Betelgeuse incluye dos fenómenos. El primero consiste en la formación de grandes columnas de gas (mucho más pequeñas que la nebulosa recién fotografiada) que se extienden hacia el espacio desde la superficie de la estrella, previamente detectado con el instrumento NACO del VLT. El otro, responsable de la eyección de las columnas de gas, es el vigoroso movimiento hacia arriba y abajo de burbujas gigantes en la atmósfera de Betelgeuse, proceso similar al del agua hirviendo en una olla.

Los nuevos resultados muestran que las columnas visibles cerca de la estrella probablemente están conectadas a estructuras de la parte exterior de la nebulosa, fotografiadas en el infrarrojo gracias a VISIR. La forma irregular y asimétrica del material indica que la estrella no perdió sus capas externas de una manera simétrica. Las burbujas de material estelar y las gigantes columnas que éstas originan pueden ser responsables de la apariencia abultada de la nebulosa.

El material visible en la nueva imagen probablemente corresponde a polvo de silicato y aluminio. Este es el mismo material que compone la mayor parte de la corteza de la Tierra y de otros planetas rocosos. En algún momento del pasado distante, una estrella masiva (y hoy extinta) similar a Betelgeuse formó los silicatos que hoy existen en la Tierra.

En esta imagen compuesta, las observaciones previas de las columnas realizadas con NACO son reproducidas en el disco central. El pequeño círculo rojo en el centro tiene un diámetro equivalente a cuatro veces y media la órbita de la Tierra y representa la ubicación de la superficie visible de Betelgeuse. El disco negro corresponde a una parte muy brillante de la imagen que fue tapada para poder observar la tenue nebulosa. Las imágenes de VISIR fueron obtenidas a través de filtros infrarrojos sensibles a la radiación en diferentes longitudes de onda, donde el amarillo corresponde a longitudes de onda más cortas y el rojo a longitudes de ondas más largas. El campo de visión es de 5.63 x 5.63 segundos de arco.

Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Julio 08, 2011, 14:06 Horas
Esto va para los 2 o 3 que le echan un vistazo a este hilo

Esta noche a las 21:30 hay una plantada de telescopios en el Mercantil, con participacion de mienbros de la Asociación Astronomía de Sevilla, de la Agrupación Astronómica Albireo, del Grupo Astronómico “El Cielo de Guadaira”, del Grupo “Inb-Firnás” y de la Federación de Asociaciones Astronómicas “El Cielo de Comellas” con sus Telescopios y material informático y fotográfico

En fin, gente con mucha formacion y que le pueden enseñar el cielo a aquel que quiera conocerlo.

Que lo disfruteis
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Julio 11, 2011, 09:48 Horas
Esto va para los 2 o 3 que le echan un vistazo a este hilo

Esta noche a las 21:30 hay una plantada de telescopios en el Mercantil, con participacion de mienbros de la Asociación Astronomía de Sevilla, de la Agrupación Astronómica Albireo, del Grupo Astronómico “El Cielo de Guadaira”, del Grupo “Inb-Firnás” y de la Federación de Asociaciones Astronómicas “El Cielo de Comellas” con sus Telescopios y material informático y fotográfico

En fin, gente con mucha formacion y que le pueden enseñar el cielo a aquel que quiera conocerlo.

Que lo disfruteis

Bueno pues el viernes fue una noche no del todo mala para la observacion.
Aunque desde la zona de observacion se sufrio mucho por culpa de la contaminación luminica y habia bastantes turbulencias por el gradiente de temperaturas, se pudieron ver algunos objetos interesantes.
Por supuesto la observacion de la Luna fue muy espectacular, pudiendo observar gran cantidad de detalles de la superficie
Uno de los compañeros que llevaron su telescopio, nos comento una anecdota que le ocurrio hace unos años.
Estaba en otra plantada observando la Luna cuando se le acerco una señora y al mirar por el telescopio, le comento que estaba lleno de agujeros. Mi compañero, le explica que son por impactos de meteoritos y demas y la señora se aleja diciendo 'malditos americanos, como lo estan dejando todo con sus cohetes'

Bueno, volviendo al tema, tambien se pudo ver el joyero, la doble doble Mizar (estrella utilizada por los arabes para seleccionar a sus arqueros), Arturo, Antares, el paso de la ISS etc. etc. todo gracias a la amabilidad de los que llevaron sus telescopios y equipos.

Si algunos estais interesados en iniciaros a la astronomia, estos compañeros se reunen todos los jueves en la casa de la ciencia (pabellon de Peru)

Hasta la proxima.
Título: A LA ATT. DE KUERBOROJO: TETAS
Publicado por: pelotero en Julio 12, 2011, 10:46 Horas
Mirar diez minutos a los pechos de una mujer puede alargar la vida de los hombres cinco años

Un estudio alemán publicado en la revista New England Journal of Medicine asegura que los hombres que miran cada día a los pechos de una mujer pueden tener una vida más larga. “Basta con diez minutos al día para notar este efecto”, asegura el autor del informe, la doctora Karen Weatherby, gerontóloga.

La investigación ha sido desarrollada en tres hospitales de Frankfurt, Alemania, y ha monitorizado durante cinco años la salud de 200 hombres.
La mitad de ellos observó los pechos de una mujer a diario, mientras que la otra mitad se abstuvo de hacerlo (idiotas  :D :D).

Cinco años después, los hombres que habían mantenido entres sus hábitos diarios el mirar los pechos de alguna mujer durante unos diez minutos presentaban una mejor presión arterial y menor riesgo de sufrir enfermedades coronarias.

Excitación sexual y circulación
“La excitación sexual hace que el corazón bombeé más y aumenta la circulación de la sangre. No hay dudas: mirar fijamente durante un rato pechos femeninos mejora la salud de los hombres. Nuestro estudio demuestra que realizando esta actividad unos pocos minutos al día disminuye el riesgo de sufrir ataques al corazón a la mitad”. Así de contundente es la doctora Weatherby, quien recomienda esta receta especialmente a los mayores de 40 años, “al menos diez minutos diarios”.

El equipo de expertos alemanes compara esta actividad con la práctica de 30 minutos diarios de ejercicio en el gimnasio, “que también puede ayudar a prolongar la vida de una persona unos cuatro o cinco años”.

(http://www.mujertop.com/pics/escote.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/_xR-RxW6_DE4/SaH8v3AQJRI/AAAAAAAABDM/1uV1MZW8saw/s400/Escote+5.jpg)
(http://semipermanente.files.wordpress.com/2008/09/escote1.jpg)

¿A que ahora os gusta mas este hilo?  :D :D :D


PD. Si lo de este estudio es verdad, fijo que vivo mas de 100 años
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: Er Moi en Julio 12, 2011, 10:51 Horas
¿Con las de silicona no hay contraindicaciones?
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: sHuMaRy69 en Julio 12, 2011, 10:52 Horas
(http://desmotivaciones.es/demots/201105/1248808380819_f.jpg)
Título: Re: A LA ATT. DE [s]KUERBOROJO[/s] ZAROK_: PECHOS
Publicado por: Zarok_ en Julio 12, 2011, 10:53 Horas
Mirar diez minutos a los pechos de una mujer puede alargar la vida de los hombres cinco años

Un estudio alemán publicado en la revista New England Journal of Medicine asegura que los hombres que miran cada día a los pechos de una mujer pueden tener una vida más larga. “Basta con diez minutos al día para notar este efecto”, asegura el autor del informe, la doctora Karen Weatherby, gerontóloga.

La investigación ha sido desarrollada en tres hospitales de Frankfurt, Alemania, y ha monitorizado durante cinco años la salud de 200 hombres.
La mitad de ellos observó los pechos de una mujer a diario, mientras que la otra mitad se abstuvo de hacerlo (idiotas  :D :D).

Cinco años después, los hombres que habían mantenido entres sus hábitos diarios el mirar los pechos de alguna mujer durante unos diez minutos presentaban una mejor presión arterial y menor riesgo de sufrir enfermedades coronarias.

Excitación sexual y circulación
“La excitación sexual hace que el corazón bombeé más y aumenta la circulación de la sangre. No hay dudas: mirar fijamente durante un rato pechos femeninos mejora la salud de los hombres. Nuestro estudio demuestra que realizando esta actividad unos pocos minutos al día disminuye el riesgo de sufrir ataques al corazón a la mitad”. Así de contundente es la doctora Weatherby, quien recomienda esta receta especialmente a los mayores de 40 años, “al menos diez minutos diarios”.

El equipo de expertos alemanes compara esta actividad con la práctica de 30 minutos diarios de ejercicio en el gimnasio, “que también puede ayudar a prolongar la vida de una persona unos cuatro o cinco años”.

(http://www.mujertop.com/pics/escote.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/_xR-RxW6_DE4/SaH8v3AQJRI/AAAAAAAABDM/1uV1MZW8saw/s400/Escote+5.jpg)
(http://semipermanente.files.wordpress.com/2008/09/escote1.jpg)

¿A que ahora os gusta mas este hilo?  :D :D :D


PD. Si lo de este estudio es verdad, fijo que vivo mas de 100 años

GRACIAS POR LA MOTIVACIÓN DE BUENA MAÑANA!!!!!!!!!!

 :-* :-* :-* :-* :-*
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Julio 12, 2011, 10:55 Horas
(http://uberhumor.com/wp-content/uploads/2011/07/cleavage-heaven-boobs-1.jpg)


SALUDOS PARA LOS HAMIJOS DEL FLO DE UNA BUENA HAMIJA DEL MORTAJER
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: Zarok_ en Julio 12, 2011, 11:01 Horas
(http://uberhumor.com/wp-content/uploads/2011/07/cleavage-heaven-boobs-1.jpg)


SALUDOS PARA LOS HAMIJOS DEL FLO DE UNA BUENA HAMIJA DEL MORTAJER

HOLAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!

(http://i128.photobucket.com/albums/p198/cdgfx07/GIF/Eurotrip.gif)

:-* :-* :-* :-*
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Julio 12, 2011, 13:23 Horas
Este hilo ha tenido mas visitas hoy que en todo el tiempo que lleva abierto  :D :D :D

(http://uberhumor.com/wp-content/uploads/2011/07/cleavage-heaven-boobs-1.jpg)

Que barbaridad  :o :o :o, con esta me volveria inmortal  :D :D :D
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Septiembre 05, 2011, 10:15 Horas
Bueno, como ya estamos todos o casi todos de vuelta de las vacaciones, vamos a retomar este hilo que tantas visitas tiene

El tsunami de Japón provocó la rotura de un glaciar en la Antártida
 
Científicos de la NASA han descubierto que el tsunami que asoló Japón el pasado 11 de marzo provocó la rotura de un glaciar en la Antártida y la creación de nuevos icebergs a más de 13.000 kilómetros del lugar donde se produjo el seísmo.

Hasta ahora la posible creación de icebergs a través de las olas de un tsunami era una teoría, pero gracias a las fotografías por satélite captadas en los días posteriores al terremoto se ha podido demostrar.

Los nuevos icebergs provienen del glaciar Sulzberger, una formación de hielo que no ha sufrido ninguna rotura en los últimos 46 años, según el artículo publicado en la revista Journal of Glaciology.

Nada más producirse el terremoto de 8,8 grados en la escala Richter el equipo de Kelly Brunt, del Centro de Vuelo Espacial Goddard dirigió su mirada hacia la Antártida para intentar confirmar la teoría de formación de los icebergs.

"Las primeras imágenes que obtuvimos presentaban un cielo bastante nuboso, así que éramos bastante pesimistas. Pero había una sola imagen con el cielo despejado que nos permitió ver el evento de la rotura" afirma Brunt en declaraciones recogidas por la NASA.

De este modo pudieron observar nuevos fragmentos de hielo flotando en las cercanías del glaciar Sulzberg a las pocas horas del terremoto, una prueba, según los científicos, que confirma la teoría de creación de los icebergs.

Más tarde, los mismos investigadores se sirvieron de las imágenes de radar del satélite de la Agencia Espacial Europea Evisat, que les permitieron penetrar a través de las nubes para observar el evento de la rotura casi en directo.

Los científicos pudieron ver como se desprendían dos icebergs de gran tamaño y otros fragmentos más pequeños. El más grande de estos icebergs es del tamaño de la isla de Manhattan, aseguran los investigadores.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: BC-Rom en Septiembre 05, 2011, 10:25 Horas
Este hilo ha tenido mas visitas hoy que en todo el tiempo que lleva abierto  :D :D :D

Que barbaridad  :o :o :o, con esta me volveria inmortal  :D :D :D

bah, solo es una zorra, una funda pal nabo.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: Joselitro en Septiembre 05, 2011, 10:29 Horas
bah, solo es una zorra, una funda pal nabo.

Pues ahora tiene dos utilidades: la de funda  y la de mirarle las tetas por motivos de salud.
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Septiembre 07, 2011, 09:05 Horas

El viernes 9 de septiembre, a las 21:30 hay una plantada de telescopios en el Mercantil, con participacion de mienbros de la Asociación Astronomía de Sevilla, de la Agrupación Astronómica Albireo, del Grupo Astronómico “El Cielo de Guadaira”, del Grupo “Inb-Firnás” y de la Federación de Asociaciones Astronómicas “El Cielo de Comellas” con sus Telescopios y material informático y fotográfico

En fin, gente con mucha formacion y que le pueden enseñar el cielo a aquel que quiera conocerlo.

Que lo disfruteis
Título: Re: HABLEMOS DE CIENCIA
Publicado por: pelotero en Septiembre 09, 2011, 12:13 Horas
Arriba (aunque no se para que)  :D :D :D
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Septiembre 16, 2011, 09:52 Horas
Esto va para mi amigo Cadenas

Juramaia sinensis, el antecesor más antiguo de los mamíferos actuales
 
Juramaia sinensis. Nature 
Un fósil hallado en el nordeste de China es el antecesor más antiguo de los mamíferos placentarios actuales y sitúa el momento en que se separaron de los marsupiales al menos 35 millones de años antes de lo que se pensaba.

Así lo afirman en un estudio publicado en la revista Nature paleontólogos del Museo de Historia Natural Carnegie de Pittsburgh (EE.UU), dirigidos por el chino Zhe-Xi Luo, que describen los restos fósiles de un mamífero parecido a una musaraña que vivió en China hace 160 millones de años durante el período Jurásico.

El fósil de "Juramaia sinensis" (que en latín significa madre jurásica de China) es "o bien una 'tataratía abuela' o una 'tatarabuela' de todos los mamíferos placentarios (euterios) existentes hoy", afirma Zhe-Xi.

En la actualidad, el 90% de los mamíferos -incluidos los humanos- son placentarios (la cría se desarrolla en el interior de la madre), mientras quedan mamíferos marsupiales (la cría se desarrolla en una bolsa) en Australia y Suramérica y algunas especies ovíparas en Australia y Nueva Guinea.

El mamífero placentario más antiguo conocido hasta la fecha databa de hace 125 millones de años, según el estudio.

El descubrimiento del fósil, en la provincia nororiental china de Liaoning, viene a corroborar los resultados de estudios genéticos que situaban la diferenciación de los mamíferos hace 160 millones de años, y a llenar un vacío en el registro fósil de su evolución.

Según los científicos, los "Juramaia sinensis" eran criaturas de pequeño tamaño, adaptados para trepar y vivir en los árboles a diferencia de otros mamíferos de su época, una capacidad que pudo permitirles sobrevivir a las difíciles condiciones de vida del Jurásico.

Entre los restos fósiles hallados figuran el cráneo incompleto del animal, parte del esqueleto y huellas de tejidos residuales blandos como pelo.

Pero lo que permitió a los paleontólogos relacionar al "Juramaia" con los mamíferos placentarios actuales y diferenciarlo de los marsupiales como el canguro fueron sobre todo su dentadura completa y los huesos de la pata, señala el estudio.

"La separación de los mamíferos euterios de los marsupiales finalmente condujo al nacimiento placentario y a la reproducción que son tan cruciales" para su éxito evolutivo, afirmó Xhe-Xi.

Pero, según el científico, la clave de este éxito fue su rápida adaptación a la vida en los árboles.

(http://1.bp.blogspot.com/-mNdhS8lLxbQ/TlZ4HkPRGGI/AAAAAAAAHS8/KKkNp4Ve6Xs/s1600/Juramaia.jpg)
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Septiembre 21, 2011, 08:16 Horas

Un satélite fuera de servicio impactará contra la Tierra

(http://elcronistadigital.com/wp-content/uploads/2011/09/Satelite-UARS-300x225.jpg)
(Recreación del satelite)

La NASA anuncia que el satélite UARS pierde progresivamente altitud y no descarta que podría impactar el jueves sobre alguna zona poblada.
La NASA emitió ayer 19 de septiembre un comunicado que actualizaba los datos sobre el próximo impacto de un satélite artificial sobre la superficie de la Tierra. Según los cálculos la nave, que ya ha superado en 6 años su límite de uso, caerá esta semana, entre el 22 y el 24 de septiembre, en una zona aún sin determinar

El UARS se encuentra a poco más de 200 kilómetros de altitud
Normalmente, un satélite cuando es lanzado al espacio, es situado en una órbita denominada geoestacionaria. Esto significa que al girando varias veces al día alrededor de la Tierra, su velocidad produce una fuerza centrífuga tal que compensa la fuerza de atracción gravitatoria.

Una vez que el satélite acaba su vida útil, la mejor forma de deshacerse de él, es dejando que pierda velocidad, con lo que la fuerza centrífuga es cada vez menor frente a la gravedad. Dependiendo de la velocidad de rotación, el tiempo que puede tardar un satélite en caer a la Tierra es variable por lo que se ha de llevar un inventario exhaustivo de su posición para evitar en la medida de lo posible que pueda caer en zonas pobladas.

En el caso del UARS, y según lo publicado por la NASA, la altitud operativa había sido de más de 550 kilómetros, habiendo decaído su posicionamiento ayer 19 de septiembre a una altura entre 210 y 230 kilómetros. La Agencia Espacial ha indicado que iría anunciando la situación del satélite de forma semanal hasta cuatro días antes de su caída a la superficie terrestre.

Dadas las previsiones de caída en los próximos días, se irán publicando datos sobre su impacto de forma diaria hasta que una vez que se haya determinado la fecha exacta, Según se indicó en una conferencia de prensa el pasado día 7, en el que se anunciaron los preparativos de la reentrada, los avisos desde el Centro Unificado de Operaciones Espaciales del Mando Estratégico norteamericano de la Base Aérea de Vanderberg en California se irán realizando en tres momentos: a las 12 horas, 6 horas y 2 horas antes de la reentrada a la atmósfera terrestre.

Objetos pesados a grandes velocidades de impacto
En el aviso publicado ayer por la NASA se ha pedido a la población que de encontrar un resto del satélite, se deje en su sitio y sobre todo, no se toque. La Agencia aconseja llamar a la policía o a fuerzas de seguridad para indicarles el lugar exacto donde se encuentre el objeto.

Según un informe científico publicado por la NASA que actualiza los datos estudiados sobre su posible caída en 2002, la Agencia estima que aproximadamente 26 componentes del satélite podrían sobrevivir a la desintegración al entrar en contacto con la atmósfera terrestre. No todos caerían a la misma velocidad ni todos poseen la misma masa.

El informe revela que el mayor de los objetos, una estructura de aluminio de unos 158 kilogramos de masa podría impactar contra la superficie a una velocidad de unos 44 metros por segundo que equivale a 160 kilómetros por hora. Otras piezas del satélite, de menor peso podrían impactar a velocidades superiores como el caso de una pieza cilíndrica de acero de uno de los elementos de reacción con un peso de 2 kilogramos que chocaría a una velocidad de 380 kilómetros por hora.

El satélite podría caer en zonas pobladas
Es prácticamente imposible, según los científicos, saber el lugar exacto de impacto del satélite, aunque se están realizando estimaciones sobre los datos de su posicionamiento a medida que se acerca la fecha de posible impacto. Las informaciones sobre el plano de inclinación de la nave ofrecidas por la NASA en los últimos días indicaban que el pasado 8 de septiembre, el satélite estaba orbitando en un ángulo de 57 grados respecto al eje terrestre.

Esto significa que la reentrada se efectuará entre los paralelos 57 grados norte y 57 grados sur, que es como decir prácticamente toda la superficie terrestre habitada. Es cierto, que la mayor parte de la superficie terrestre entre ambos paralelos está cubierta por los océanos y mares de la Tierra.

Por ello, los científicos de la NASA han estudiado la probabilidad de que los restos del satélite que no se desintegren en la reentrada atmosférica caigan sobre suelo habitado, y la cifra obtenida ofrece un valor de 1 entre 3200.

Aunque es difícil cuantificar la zona de impacto de los restos del satélite, lo que si se conoce por estudios de balística y sobre todo, por las experiencias pasadas sobre reentradas de satélites a la deriva, es que la superficie terrestre sobre la que se diseminarán los restos será de aproximadamente 800 kilómetros. En caso de que la zona de impacto fuera tierra firme y no agua, es muy probable que como poco se pueda llegar a observar la caída de proyectiles en llamas en zonas pobladas.

El UARS orbita alrededor de la Tierra desde 1991
El satélite UARS fue lanzado en septiembre de 1991, hace ya veinte años, como el primero dotado con multi-instrumentación para observar los diferentes y numerosos componentes químicos de nuestra atmósfera. Como instrumento científico, el UARS ha ofrecido a lo largo de sus más de 14 años de presencia en la órbita terrestre una cantidad ingente de datos acerca de la cantidad de luz procedente del Sol en longitudes de onda ultravioletas y del espectro visible.

No obstante, desde 2005 cesó su actividad productiva, por lo que ha estado orbitando alrededor de la Tierra como una máquina errante durante los últimos 6 años. En pasadas fechas, la NASA anunció por el contrario que desestimaba un posible impacto del cometa Elenin contra la Tierra.

A ver si con un poco de suerte cae aqui:
(http://www.fiebrebetica.com/media/galeria/41/0/2/0/0/n_betis_historia-20.jpg)
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Septiembre 22, 2011, 09:08 Horas
Protoplumas de dinosaurio conservadas en ámbar del Cretácico Superior

(http://2.bp.blogspot.com/-0sStv5P3fz8/TnRqx2LTdzI/AAAAAAAAHaM/lSlU81IfZvs/s1600/protoplumas.jpg)

El ámbar ha preservado durante 80 millones de años protoplumas de dinosaurio y plumas más recientes de pájaros. “Podemos examinar la estructura de las plumas y la distribución de los pigmentos con mucha más precisión de la que permiten los utilizando fósiles de compresión. Esto nos permite hacernos una idea del uso y la apariencia de las plumas”, subraya a SINC Ryan McKellar, investigador de la Universidad de Alberta (Canadá) y director del estudio.

Los hallazgos representan cuatro etapas diferentes de la evolución de las plumas. Su buen estado de conservación muestra que el plumaje de estas criaturas era transparente, moteado o de colores difusos, similar al de los pájaros modernos. Las estructuras varían desde los filamentos únicos de las protoplumas a disposiciones mucho más complejas con apariencia actual.

Los investigadores no pueden determinar por el momento qué plumas son de dinosaurio y cuáles de pájaro. “Al no encontrar las plumas directamente asociadas a un esqueleto de dinosaurio, es difícil garantizar que pertenecían al plumaje de estos reptiles”, señala McKellar.

“Pero hemos encontrado tipos de plumas muy sencillos, anatómicamente parecidos a algunas encontradas junto a dinosaurios de Cretácico Inferior en China, que además no se sabe que existan en pájaros modernos –continúa el paleontólogo–. Esto parece indicar claramente que las plumas más básicas son en realidad protoplumas y pertenecen a esta especie extinguida”.

Los restos se han localizado en el Lago Grassy, en Alberta del Sur (Canadá). La antigüedad estimada es de 78 a 79 millones de años. Estos descubrimientos sugieren que la adaptación a las plumas modernas sucedió antes de la extinción de los dinosaurios no aviares. “Las formas de las plumas aportan argumentos a favor del modelo predominante de evolución de las plumas como de las interpretaciones de las plumas de dinosaurios en China”, afirma McKellar.



Ahi lo dejo
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: sHuMaRy69 en Septiembre 23, 2011, 16:33 Horas
[...]

No me creo NA

La verdad es que es una noticia que puede revolucionar toda la teoría desarrollada por Einstein. Cuesta creer que pueda ser cierta, pero veremos por donde sale todo. Quizás los viajes a la velocidad de la luz no sean tan imposibles como parecen...

Muy interesante el tema, la verdad.
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: SNM en Septiembre 23, 2011, 16:34 Horas
La inteligencia de los gatos.

(http://media.tumblr.com/tumblr_lrydxgVHbe1qawm4u.gif)
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: ADiaz Photo en Septiembre 24, 2011, 14:38 Horas
La verdad es que es una noticia que puede revolucionar toda la teoría desarrollada por Einstein. Cuesta creer que pueda ser cierta, pero veremos por donde sale todo. Quizás los viajes a la velocidad de la luz no sean tan imposibles como parecen...

Muy interesante el tema, la verdad.

O que existen atajos :)
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Septiembre 28, 2011, 09:09 Horas
(http://apod.nasa.gov/apod/image/1109/ar1302flare_brahic_900.jpg)

Explicación: Uno de los grupos de manchas solares más activo en los ultimos años se encuentra actualmente cruzando el sol. AR 1302 llegó por primera vez al borde del Sol la semana pasada y es tan grande que se puede ver sin telescopio. Eyecciones de masa coronal de AR 1302 ya han causado fuertes tormentas geomagnéticas asi como una enorme actividad de auroras en ambos polos de la Tierra. En la imagen de arriba, una enorme masa de plasma magnético se quedo suspendido sobre la superficie del Sol después de que AR 1302 emitiera una llamarada solar de clase X el jueves pasado. La tierra se ilustra en el recuadro para  comparar los tamaños. Aunque otra llamarada de clase X fue emitida el sábado, ninguna se ha dirigido directamente hacia la Tierra, hasta el momento. El grupo de manchas solares AR 1302 continuará evolucionando, y probablemente siga siendo visible en el Sol la próxima semana.
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 01, 2012, 20:15 Horas
(http://apod.nasa.gov/apod/image/1201/freeflyer_nasa_900.jpg)

Este es Bruce McCandless II a 100 metros de la ISS, la mayor distancia a la que ha estado nadie. No me digais que no tiene que ser alucinante estar asi

Y os advierto, que este año pienso volver a dar tela por culo en este hilo

Feliz año a todooooooooooooooooooos
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: angel diaz en Enero 01, 2012, 20:20 Horas
(http://apod.nasa.gov/apod/image/1201/freeflyer_nasa_900.jpg)

Este es Bruce McCandless II a 100 metros de la ISS, la mayor distancia a la que ha estado nadie. No me digais que no tiene que ser alucinante estar asi

Y os advierto, que este año pienso volver a dar tela por culo en este hilo

Feliz año a todooooooooooooooooooos

Creo que este hilo es muy interesante y todo lo que publicas también, por lo menos para mi
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 01, 2012, 20:23 Horas
Creo que este hilo es muy interesante y todo lo que publicas también, por lo menos para mi
Gracias, menos mal que hay alguien inteligente en este foro  :D :D :D
Feliz año
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: angel diaz en Enero 01, 2012, 20:38 Horas
Gracias, menos mal que hay alguien inteligente en este foro  :D :D :D
Feliz año

Igualmente ;) :-* :-*
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 17, 2012, 12:15 Horas
(http://1.bp.blogspot.com/-4sM_HcBKngs/TxKjshTtNAI/AAAAAAAAIYk/R6Ypl2oGjn0/s400/sistema_planetario.jpg)
La NASA ha informado de que un equipo de astrónomos encontró el sistema planetario más pequeño detectado hasta ahora, formado por tres planetas rocosos que giran alrededor de su estrella, que está a 130 años luz en la constelación Cygnus.

Con los datos del observatorio espacial Kepler de la NASA, los astrónomos hallaron tres pequeños planetas orbitando alrededor de la estrella llamada KOI-961, una enana roja con un diámetro seis veces más pequeño que el del Sol.

Los tres parecen ser rocosos, como la Tierra, aunque orbitan muy cerca de su estrella, con lo que la temperatura es demasiado caliente como para que pueda existir agua líquida, uno de los elementos fundamentales para la vida.

De los más de 700 planetas confirmados que orbitan otras estrellas, denominados exoplanetas, sólo unos cuantos son rocosos. Sin embargo, la NASA destaca que puesto que las enanas rojas son el tipo más común de estrella en la Vía Láctea, este descubrimiento apunta a que, pese a que sean menos comunes, la galaxia podría estar llena de planetas rocosos similares.

Kepler vigila más de 150.000 estrellas en busca de planetas o candidatos a planetas y que detecta por el descenso en el brillo de los astros causado por el cruce o tránsito de planetas.

El principal investigador de la misión Kepler en el Instituto de Ciencias Exoplanetarias de la NASA en Pasadena (California), John Johnson, confirmó que es "el sistema solar más pequeño encontrado hasta ahora".

Johnson señaló que este sistema se parece más a Júpiter y sus lunas que a cualquier otro descubierto hasta ahora, lo que demuestra "la diversidad de sistemas planetarios en nuestra Galaxia".

PD. Menos mal que no hay estrellas verdes, sino los pictolines dirían que son estrellas virdiblancas
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 19, 2012, 09:25 Horas
Esto le puede venir bien a gente de este foro

Posible base para desarrollar fármacos que bloqueen la dependencia del alcohol

Se ha verificado el potencial que tiene un péptido en el cerebro para prevenir e incluso revertir algunos de los efectos celulares de la dependencia del alcohol en modelos animales.

Este hallazgo podría conducir al desarrollo de nuevos fármacos para tratar el alcoholismo en el Ser Humano.

El nuevo estudio, realizado por el equipo de las neurocientíficas Marisa Roberto y Maureen Cruz, ambas del Instituto Scripps de Investigación, en Estados Unidos, aclara los mecanismos celulares que regulan la transición desde un consumo aceptable de alcohol hacia la dependencia del mismo.

Específicamente, en el estudio se examinó la interacción entre dos agentes que compiten entre sí: uno es un péptido que promueve el consumo excesivo de alcohol, y el otro es un péptido que se opone a ello. Los resultados confirman que algunos medicamentos derivados de este último, la nociceptina, podrían ejercer un papel importante en el tratamiento de el alcoholismo.

El alcohol afecta a muchos sistemas en el cerebro, y no habrá una pastilla única que por sí sola cure todos los efectos múltiples y complicados de esta enfermedad. A falta de esa píldora milagrosa, los científicos tratan de atacar el alcoholismo desde diferentes ángulos, y están investigando las distintas áreas del cerebro que parecen desempeñar un papel relevante en el consumo aceptable del alcohol y en la adicción al mismo. Si finalmente se logra desarrollar una gama de medicamentos antialcoholismo basados en la nociceptina, podríamos estar ante un recurso farmacológico muy importante para combatir esta grave adicción.

El alcoholismo, una enfermedad crónica que se caracteriza por el consumo compulsivo de alcohol y la pérdida de control sobre la ingesta del mismo, devasta la salud de la persona y, a menudo, arruina su vida y la de sus seres queridos. Además, aproximadamente un tercio de los accidentes de tráfico mortales involucran a conductores ebrios.

Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 20, 2012, 09:31 Horas
La Nebulosa del Águila, como nunca ha sido vista antes.

En 1995, la imagen Pilares de la Creación de la Nebulosa del Águila, obtenida por el telescopio espacial Hubble, se convirtió en una de las imágenes icono del siglo XX. Dos telescopios espaciales de la ESA proporcionan ahora nuevos datos sobre esta enigmática región de formación estelar.

La Nebulosa del Águila está a 6.500 años luz, en la constelación Serpens. Contiene un cúmulo estelar joven caliente, NGC6611, visible con telescopios de aficionados, que esculpe e ilumina el gas y el polvo a su alrededor; genera así gigantescas formaciones huecas con aspecto de columna, de varios años luz de extensión cada una.

La imagen del Hubble sugería que en estos pilares se estaban formando nuevas estrellas, en concreto dentro de aglomeraciones de gas conocidas como EGG, siglas en inglés de Glóbulos Gaseosos en Evaporación. Pero el polvo presente en la región impedía al Hubble ver lo que ocurría, y comprobar que efectivamente los pilares albergan estrellas en formación.

Las nuevas imagines obtenidas ahora por el telescopio espacial Herschel, de la ESA, muestran en toda su amplitud los pilares y el gas y el polvo que los rodea. Las observaciones de Herschel, en longitudes de onda del infrarrojo lejano, permiten a los astrónomos ver el interior de las estructuras.

En paralelo, nuevas observaciones en rayos X obtenidas con el telescopio XMM-Newton, de la ESA, revelan la presencia de las jóvenes estrellas calientes responsables de esculpir los pilares.

Estos datos de ambos telescopio espaciales han sido además combinados con observaciones obtenidas con el telescopio VLT del Observatorio Austral Europeo (ESO), en Paranal (Chile), en el infrarrojo cercano; y en luz visible con el telescopio Max Planck Gesellschaft, de 2,2 metros de diámetro, situado en La Silla (Chile). El resultado es magnífico: imágenes de una belleza única, reveladoras de los procesos en marcha en está icónica región del cielo.

(http://1.bp.blogspot.com/-5MuxZSQazhA/TxhLKElxuSI/AAAAAAAAIbY/ODXVrKUuY4o/s400/M16_HERSCHEL.jpg)
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 23, 2012, 10:28 Horas
Un equipo internacional de científicos ha confirmado que los fragmentos de un meteorito que se vio caer como una bola de fuego en Marruecos el pasado julio proceden de Marte.

(http://3.bp.blogspot.com/-uISBFltsL3U/TxqlWveZD-I/AAAAAAAAIc4/F-xZ7PhhsU0/s1600/meteorito_Marte.jpg)

La Sociedad Internacional de Meteoritos y Ciencia Planetaria publicó en su boletín los detalles de este meteorito, bautizado como Tissint, el mayor que ha llegado a la Tierra hasta ahora.

Se trata de 7 kilos de material rocoso que van desde un gramo a casi un kilo, según explicó a Efe Edward Scott, presidente de la asociación que agrupa 950 científicos, incluidos varios de la NASA, que confirman y nombran los meteoritos.

Los meteoritos son objetos compuestos de roca y metal que a veces se desprenden de los diversos cuerpos del sistema solar, y después de viajar por el espacio caen en la Tierra o la Luna.

La mayoría de los meteoritos no se observan al caer, sino que se encuentran mucho tiempo después y luego son sometidos a una serie de pruebas forenses para determinar su procedencia.

De ahí la importancia de Tissint, que cayó en julio y sus restos comenzaron a recuperarse en octubre, antes de que el contacto con la tierra comenzara a afectarle.

"Las rocas de Marte son muy valiosas y ésta es especialmente importante, ya que su caída es reciente, y ojalá esté libre de cualquier contaminación terrestre", señaló Scott.

Este meteorito es el quinto procedente de Marte que se ha visto al impactar en la Tierra y según indicó Scott, hay registrados otros 55 meteoritos procedentes de Marte.

La NASA confirmó la procedencia y la autenticidad del meteorito.

Dwayne Brown, uno de los portavoces de la agencia espacial destacó a Efe la importancia de este ejemplar por ser "una muestra reciente, casi sin afectar por la exposición a la atmósfera de la Tierra y la biosfera".

Brown explicó que "debido a su importancia para la ciencia, la NASA siempre se ha asociado con otras organizaciones para recuperar meteoritos de Marte y otras procedencias".

El hallazgo de este meteorito "proporcionará una oportunidad maravillosa para estudiar las condiciones antiguas de Marte, incluidos los que podrían haber sido necesarios para la vida".

La historia de Tissint se remonta a las 2 de la madrugada del 18 de julio de 2011, cuando una brillante bola de fuego fue observada por varias personas en la región del valle del Oued Draa, al este de la región de Tata en Marruecos.

Por si os ha pareceido interesante, hay una exposicion en la casa de la ciencia sobre meteoritos que creo termina este mes, asi que daros prisa porque esta bastante bien.
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 24, 2012, 10:14 Horas
El Observatorio del Clima Espacial ha informado que a las 03:59 de este lunes ha tenido lugar una explosión solar clasificada como M9, casi una llamarada X, las más grandes que existen. Se trata de la tormenta más potente de los últimos meses. Las imágenes han sido captadas por el Observatorio Solar de la NASA (Solar Dynamics Observatory).

El Sol se encuentra en una etapa muy activa. El mayor riesgo de estas tormentas solares es la posibilidad de que afecten a los sistemas de comunicaciones en la Tierra.

Desde el Observatorio han subrayado que esta situación entra "dentro de lo que pude suceder con normalidad" dado el actual momento activo del sol, y que "no se puede concluir que tenga tampoco ninguna peligrosidad", aunque, lógicamente, tratándose de una llamarada asimilable a X, se trata de un fenómeno con la capacidad potencial de causar nuevas tormentas solares mayores que las de este fin de semana y deben ser seguidas de cerca.

El origen de esta llamarada es la mancha solar 1402. Concretamente, los satélites de observación han captado como una eyección de masa coronal salía de esta mancha en dirección a la Tierra. La explosión ha sido detectable, con minutos de diferencia, en Australia, Nueva Zelanda, China e India, en forma de ionización.

Ahora se estudian los tipos de impacto podría tener esta eyección cuando llegue a la Tierra, si podría ser de manera directa o parcial. En este sentido, el Observatorio del Clima Espacial ha apuntado que la magnetosfera del planeta se encuentra actualmente en proceso de recuperación de la llamarada solar, de categoría M3.2, que tuvo lugar el pasado 19 de enero y que impactaba en el planeta el pasado domingo.

La magnetosfera también se ha de enfrentar ahora a esta nueva llamarada, que casi triplica a la anterior y que por su extraordinaria rapidez impactaría con la Tierra este martes 24 de enero o el miércoles 25.

(http://3.bp.blogspot.com/-B0EDmBEda80/Tx2SCwp9FnI/AAAAAAAAIdo/kYh79U8rQhU/s1600/explosion_solar.jpg)
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Enero 26, 2012, 09:44 Horas
El pez caminante, un eslabón clave en la evolución

(http://2.bp.blogspot.com/-o2wuhq256W8/Tujsv0F4J8I/AAAAAAAAIHc/f4HqNAgkjDI/s1600/lungfish.jpg)

La conquista de la tierra por parte de los primeros seres vivos, acuáticos, que habitaron en el planeta fue un paso fundamental en la historia de la biología en el que aún faltan algunos eslabones por descubrir. Uno de ellos podrían ser los peces pulmonados africanos o 'lungfish', de la especie 'Protopterus annectens', que son capaces de levantar su cuerpo del fondo del fango con sus dos finos miembros pélvicos y caminar.

Así lo cree un equipo de investigadores de la Universidad de Chicago, que han estudiado a fondo la fisonomía y el comportamiento de este 'lungfish' y han comprobado que sus finos miembros no sólo les ayudan a levantar el cuerpo, sino también a propulsarse hacia adelante.

Estas características se atribuían hasta ahora a los tetrápodos más primitivos, los primeros en tener patas para caminar y adaptarse a la vida terrestre. Es más, puede que rastros fosilizados atribuidos a estos animales fueran hechos, realmente, por antepasados de los actuales 'lungfish'.

"En algunos de estos rastros, los animales alternaron sus miembros, lo que sugería que los hicieron tetrápodos que caminaban sobre un suelo sólido, pero ahora vemos animales acuáticos con morfologías muy diferentes que pudieron dejar huellas muy similares", apunta la investigadora Melinda Hale, coautora del trabajo, publicado en la revista 'Proceedings of National Academy of Science' (PNAS).

Desde siempre el 'lungfish' ha sido popular entre los paleontólogos por su peculiar historia evolutiva, al estar vinculado con animales que podían desarrollarse y salir del agua. Sin embargo, y pese a que había rumores entre los científicos de que era un pez que caminaba, nadie lo había comprobado en una investigación exhaustiva...

En todo caso, este descubrimiento sugiere que antes de que los tetrápodos primitivos, como el Tiktaalik, llegaran a tierra, ya hubo desarrollos previos en la transición del agua a la tierra. Los antepasados de estos peces pudieron desarrollar la propulsión con sus apéndices millones de años antes en los fondos de los lagos o los pantanos.

Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: lupersan en Febrero 03, 2012, 21:41 Horas
Hallan una 'supertierra' que puede tener vida

(http://estaticos04.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/02/02/ciencia/1328205012_0.jpg)

* El español Guillem Anglada-Escudé utilizó su nuevo 'software' para
* Los registros de esta estrella habían sido rechazados por otros astrónomos
* Esperan, en breve, poder aportar datos sobre la composición de su atmósfera

Un nuevo planeta extrasolar que podría albergar vida por su tamaño y por la temperatura a la que está su superficie acaba de ser descubierto por astrónomos del Carnegie Institute de Estados Unidos. El hallazgo es obra de un astrofísico español, Guillem Anglada-Escudé, que tenía una beca postoctoral en esta institución científica hasta hace poco y ahora trabaja en la Universidad de Goettingen (Alemania).

La nueva 'supertierra', que tiene una masa equivalente a 4,5 veces la de nuestro planeta, orbita en torno a una estrella (la GJ 667C) muy cerca del Sistema Solar, a sólo 22 años luz de distancia y forma parte de un sistema en el que hay otras dos.

Los astrónomos pensaban que no había planetas en ellas porque su composición es muy diferente a la de nuestro Sol y tienen pocos elementos metálicos, que hasta ahora se han considerado importantes para que haya planetas como la Tierra, pero este hallazgo, como ocurre tantas veces en la ciencia, parece indicar que era una premisa equivocada y que hay una gran variedad de ambientes en los que es posible que se hayan formado planetas habitables.

Un año de 28 días

Es el caso del nuevo exoplaneta GJ 667Cc, cuya órbita en torno a su estrella es de sólo 28,15 días. Sin embargo, como se trata de una estrella enana roja, con un tercio la masa del Sol, esa cercanía no impide que pueda tener agua líquida en su superficie, y por tanto es potencialmente habitable.

Anglada-Escudé y Paul Butler, del Carnagie Institute, que publicarán su descubrimiento en la revista 'The Astrophysical Journal Letters', decidieron dar una vuelta más a los registros que figuraban en la base de datos del Observatorio Austral Europeo (ESO) con un nuevo método de análisis para ver si encontraban algo que hubiera pasado desapercibido a sus colegas.

En la GJ667C, hace unos años ya se habia detectado una posible 'supertierra' (la GJ 667Cb), pero con un año de sólo 7,2 días, y ni siquiera se llegó a publicar por ser demasiado caliente para albergar vida.

Los datos habían sido recogidos con el instrumento HARPS, instalado en un telescopio de ESO en Chile, que mide las variaciones en la velocidad radial de las estrellas por 'tirones' como respuesta a la gravedad de los planetas que hay a su alrededor, uno de los métodos más exitosos para dar con ellos.

Eligieron la estrella enana roja, de la clase M, llamada GJ 667C porque está muy cerca. Las otras dos estrellas del mismo sistema (las GJ 667A y B) son un par de enanas naranjas del tipo K, que tienen un 25% de los metales que el Sol, por lo que era poco probable que tuvieran planetas de masa baja.

Estrella muy estudiada

"Estaba muy estudiada, pero con un programa informático que nosotros hemos mejorado mucho. Optamos por ella porque necesitábamos un objeto para probar cómo funcionaba nuestro método", explica el Anglada-Escudé, que aprovechó que ESO ya había hecho públicos los registros.

Además, incorporaron mediciones de un espectógrafo instalado en el Observatorio Keck y de otro espectógrafo buscador de planetas que hay en el Telescopio Mallaganes II, de Carnegie.

Y tuvieron puntería. Encontraron lo que querían: un astro similar a la Tierra y en zona habitable y al menos señales de dos más.

Poco se sabe de la nueva 'supertierra'. Tan sólo que recibe el 90% de la luz que la Tierra, aunque como parte de esa luz es en infrarrojo, se estima que es mayor la energía que absorbe, lo que la sitúa en la misma situación que nuestro planeta, con una temperatura sumilar en la superficie y, quizás, agua líquida.

El equipo cree que el mismo sistema puede tener otro planeta gigante como Júpiter y otra 'supertierra' más alejada, con años de 75 días, pero es necesario confirmar estos datos.

Reclaman 'tiempo' para observar

"Desde luego, de momento es el planeta que hasta ahora tiene unas condiciones de temperatura y masa más similares a la nuestra. Está en la posición justa, con la misma temperatura y luz solar. Otros que se han encontrado y se han anunciado como susceptibles de tener vida, tienen unas condiciones distintas", apunta el astrónomo desde su nuevo destino.

Desde Carnegie apuntan que una nueva generación de instrumentos ya está permitiendo a los astrónomos examinar estrellas enanas del tipo M, lo que ayudará a encontrar planetas similares al nuestro.

Anglada-Escudé espera que a partir de ahora no le nieguen tiempo en los telescopios de Chile para buscar exoplanetas, como ya le ha ocurrido en el pasado. "Vamos a seguir recopilando registros de estrellas enanas como ésta porque tienen muchas posibilidades de albergar planetas. En el caso de la GJ 667C tendremos que esperar unos meses porque sólo se ve en verano", apunta.

Donde ya tiene previsto ir es al Observatorio de Calar Alto (Almería).

---

Tan "sólo" a 22 años luz de distancia...
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 08, 2012, 11:37 Horas
(http://3.bp.blogspot.com/-M6mUcQCswig/TzFuo76BgVI/AAAAAAAAIlg/mjoxkk1_nnI/s1600/Oceano_Marte.jpg)

Mars Express ha encontrado pruebas que indican que una parte de Marte estuvo cubierta por un océano. Gracias a su radar, se han encontrado sedimentos característicos de un lecho oceánico en una región delimitada por una posible línea costera.


El radar MARSIS lleva recogiendo datos de la superficie de Marte desde que entró en servicio en el año 2005. Jérémie Mouginot, del Instituto de Planetología y Astrofísica de Grenoble (IPAG) y de la Universidad de California en Irvine, y su equipo han analizado más de dos años de datos y descubrieron que las llanuras del norte de Marte están cubiertas por depósitos de baja densidad.

“Pensamos que se trata de material sedimentario, tal vez rico en hielo”, explica Mouginot. “Es una prueba bastante sólida de que en algún momento esta región estuvo cubierta por un océano”.

Hace tiempo que la comunidad científica sospecha que pudo existir un océano en Marte; las imágenes obtenidas por varias misiones también muestran características del terreno que recuerdan a las costas de nuustro planeta. Sin embargo, este es un asunto que continua rodeado de controversia.

El equipo de Mouginot piensa que esta región estuvo cubierta por las aguas en dos momentos diferentes de la historia de Marte: hace 4.000 millones de años, cuando imperaba un clima más cálido, y hace 3.000 millones de años, cuando los hielos subterráneos se fundieron a causa de un gran impacto, drenándose hacia las zonas de menor elevación.

“MARSIS es capaz de penetrar en el terreno, revelando la estructura de los primeros 60-80 metros del subsuelo del planeta”, explica Wlodek Kofman, líder del equipo de radar en el IPAG. “En toda esta capa podemos ver pruebas que indican la presencia de hielo y de material sedimentario”.

MARSIS muestra los depósitos sedimentarios como zonas de baja reflectividad radar. Normalmente estos depósitos están formados por materiales granulares de baja densidad, fruto de la erosión y del arrastre del agua.

Sin embargo, este último océano tuvo un carácter temporal. En menos de un millón de años, según apunta Mouginot, todo el agua que contenía se habría vuelto a congelar en el subsuelo o se habría evaporado.

“Pensamos que no permaneció en estado líquido el tiempo suficiente como para que se formase vida”.

Para encontrar pruebas de la existencia de vida en el Planeta Rojo, los astrobiólogos tendrán que remontarse todavía más en la historia de Marte, a cuando el agua permanecía en estado líquido durante periodos de tiempo mucho más prolongados.

Sin embargo, este trabajo aporta las mejores pruebas de las que se dispone actualmente sobre la existencia de grandes masas de agua en el Marte primitivo, así como del papel que jugó el agua en la historia geológica del planeta.

“Los anteriores estudios sobre la presencia de agua en Marte estaban basados en imágenes y en datos mineralógicos, o en mediciones atmosféricas. Ahora también contamos con la información del subsuelo recogida por el radar”, explica Olivier Witasse, Científico del Proyecto Mars Express para la ESA.

“Esto añade nuevas piezas al rompecabezas, pero la gran pregunta sigue siendo ¿a dónde se fue todo el agua?”.

Mars Express continúa su investigación.
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 08, 2012, 11:39 Horas
Hallan una 'supertierra' que puede tener vida
...

Muy interesante

Gracias Luper
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 10, 2012, 14:12 Horas
Todo lo que siempre quisiste saber de los implantes PIP y nunca te atrevista a preguntar

Los implantes mamarios de silicona fueron fabricados por la empresa Poly Implant Prothèse (PIP), creada en 1991 en el sur de Francia. Esta compañía fue considerada la tercera en el mundo en volumen de ventas de prótesis, al producir unas 100.000 al año. De éstas, el 80% se exportaba al extranjero.

¿De qué están compuestas?
No se conoce la composición exacta de estas prótesis, pero se sabe que la silicona que se usó para la fabricación de muchas de ellas era de tipo industrial. Según las últimas informaciones disponibles, entre otras sustancias, los implantes contenían un aditivo para carburantes, que también se emplea en la construcción de materiales de navío y en componentes electrónicos -denominado Baysilone- y dos sustancias utilizadas habitualmente en la industria del caucho -Silopren y Rhodorsil-.

¿Qué problemas generan?
Cualquier prótesis moderna, distinta de las PIP, suele durar entre 20 y 25 años. Tras ese tiempo, o quizás antes, las mujeres deben de someterse a una segunda cirugía para retirar o ajustar los implantes originales. El problema principal de las PIP es que su índice de rotura es mucho mayor que el de otras prótesis mamarias (que es de un 0,5%-1%), aunque ese porcentaje varía según la fuente consultada y oscila entre un 7% y un 12% en tres años.

¿Qué ocurre si la silicona se mezcla en los tejidos?
Los componentes que se han localizado en las prótesis PIP no son tóxicos, según los estudios realizados, así que se piensa que no tienen por qué originar graves problemas de salud. Lo que sí conviene es la eliminación de la silicona de los tejidos, algo que puede realizar el cirujano en el quirófano. Algunos especialistas consultados por ELMUNDO.es señalan que no entraña mucha dificultad limpiar el rastro de silicona del organismo, mientras que otros aseguran que es muy difícil de eliminar por completo esta sustancia cuando se ha infiltrado en las distintas estructuras como el sistema linfático. No se conoce, de momento, cuál puede ser el efecto sobre el organismo a largo plazo.

Si se rompen la prótesis, ¿se nota?
No siempre se notan síntomas ante la rotura de una prótesis, según aseguran diferentes especialistas. Sin embargo, algunas mujeres pueden sentir molestias, como dolor o endurecimiento, al formarse una cápsula alrededor del implante. La silicona también puede ser absorbida por el sistema linfático y generar la inflamación de los ganglios lo que requiere, en algunos casos, la extirpación de estas estructuras.

¿Cuándo saltó la alarma?
Aunque el uso de estas prótesis se suspendió, en Francia y España, en 2010 debido a la alta tasa de roturas, la nueva alarma saltó a mediados del pasado mes de diciembre debido a la aparición de ocho casos de cáncer entre las portadoras de las prótesis que, según los últimos datos aportados por la Agencia de Productos Sanitarios Franceses, son ya 20. No obstante, no se ha podido establecer una relación directa entre el uso de estas prótesis y el desarrollo de cáncer.

¿Cuántas mujeres hay afectadas?
Se estima que, en todo el mundo, entre unas 400.000 y 500.000 mujeres podrían llevar prótesis de este tipo, aunque no se conoce el número exacto ya que la empresa podría haber comercilizado estas prótesis con otro nombre, tal y como ocurrió en Holanda. En Francia el número de afectadas es de 30.000 y en nuestro país, el se sitúa en unas 10.000 y 12.000, aunque al no existir ningún registro sobre el número de implantes mamarios realizados, tal y como reclaman algunos especialistas, no se conoce con certeza cuántas españolas podrían llevar estas prótesis fraudulentas.

¿Por qué no hay afectadas en Estados Unidos?
Los implantes PIP fueron importados por muchos países pero Estados Unidos no era uno de ellos, a pesar de estar a la cabeza en el número de procedimientos realizados de cirugía estética. El motivo es porque la agencia que regula los medicamentos y productos sanitarios en este país (la FDA) había prohibido la venta de todas las prótesis de silicona en 1992 por motivos de seguridad. Este veto se levantó en 2006. No obstante, y como consecuencia de esta norma, la compañía PIP estuvo exportando desde 1996 otro tipo de prótesis para las mujeres estadounidenses, en este caso, se trataba de implantes salinos. Fue así durante cuatro años, hasta que las autoridades sanitarias de EEUU detectaron al menos 11 irregularidades en estos productos.

¿Qué recomiendan las autoridades sanitarias?
Existe controversia en relación a los consejos y actuaciones que están teniendo los responsables sanitarios de diferentes países. En Francia se recomienda a las mujeres que lleven prótesis PIP que se las retiren de forma preventiva (antes de que se rompan o den síntomas) y pagará el coste de su retirada y la implantación de otra en caso de que la paciente se hubiera puesto estos implantes tras una mastectomía. Esta medida es similar a la adoptada por Venezuela.

En cambio, en España, el Ministerio de Sanidad sólo aconseja a las portadoras que contacten con su médico para someterse a "un seguimiento adecuado, que incluya un control ecográfico anual", como mínimo, ya que considera que no existen evidencias para recomendar su retirada si no hay rotura o síntomas. Pero sí que cubrirá el coste del reimplante a aquellas mujeres que se hayan puesto prótesis tras una mastectomía. No obstante, Sanidad ha encargado un estudio "urgente" sobre las prótesis.

Algunas mujeres que se ha reunido en una asociación no entienden por qué hay que esperar a que las prótesis se rompan para extraerlas de su cuerpo.


Imagenes de los resultados de los implantes


(http://www.bebes.net/wp-content/uploads/2009/10/senos-implantes.jpg)
(http://Rr97N9bJuoU/TfEuGryzRLI/AAAAAAAAAJo/wqEtDhsx60U/s1600/chinitasdesenosgrandes1.jpg)
(http://ultimahoraonline.com/wp-content/uploads/2010/12/senos-300x238.jpg)
(http://primicias24.com/wp-content/uploads/2011/03/senos.jpg)
(http://www.dogguie.com/wp-content/uploads/2009/04/senos-gigantes-04.jpg)
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSwYTAfRLs2m8JPGiPuyiZCmr2EfpHYFrnJatjP8r5YUBaZuYRTYbcgvJO-0w)

PD. La ultima imagen se ha colado, pero no creo que tenga importancia, seguro que nadie se ha leido el post  :D :D :D
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 15, 2012, 09:20 Horas
El telescopio Very Large Telescope (VLT) de ESO ha proporcionado la imagen infrarroja más precisa obtenida hasta el momento de la Nebulosa de Carina, una guardería estelar. Muchos detalles que hasta ahora permanecían ocultos, esparcidos a lo largo de una espectacular panorámica celeste de gas, polvo y estrellas jóvenes, han salido a la luz. Esta es una de las imágenes más espectaculares creadas nunca por el telescopio VLT.

En lo más profundo del corazón de la zona sur de la Vía Láctea late una guardería estelar llamada la Nebulosa de Carina. Se encuentra a unos 7.500 años luz de la Tierra, en la Constelación de Carina (La Quilla). Esta nube, formada por polvo y gas brillante, es una de las incubadoras de estrellas muy masivas más cercanas a la Tierra, y contiene algunas de las estrellas más brillantes y pesadas halladas hasta el momento. Una de ellas, la misteriosa y altamente inestable Eta Carinae, fue, durante varios años de la década de 1840, la segunda estrella más brillante de todo el cielo. Es muy probable que, si sigue los estándares astronómicos, acabe estallando como supernova en un futuro no muy lejano. La Nebulosa de Carina es un laboratorio perfecto para los astrónomos que quieren estudiar el violento nacimiento y el inicio de la vida de las estrellas.

A pesar de que esta nebulosa ya es espectacular en imágenes obtenidas en el rango visible, muchos de sus secretos permanecen ocultos tras densas nubes de polvo. Para penetrar ese velo, un equipo europeo de astrónomos, liderado por Thomas Preibisch (Observatorio Universitario, Munich, Alemania) ha utilizado las capacidades del Very Large Telescope de ESO junto con la cámara sensible infrarroja HAWK-I.

Para crear esta imagen, se han combinado cientos de imágenes individuales: todo para obtener el mosaico infrarrojo más detallado hasta el momento de la nebulosa, logrando una de las imágenes más espectaculares creadas con el VLT. Nos muestra, no solo las brillantes estrellas muy masivas, sino que también nos deja ver cientos de miles de estrellas mucho más débiles que antes permanecían invisibles.

La propia estrella Eta Carinae aparece deslumbrante en la parte inferior izquierda de la nueva imagen. Está rodeada por nubes de gas que brillan bajo el ataque violento de la radiación ultravioleta. En la imagen también hay muchas manchas compactas de material oscuro que permanece opaco incluso en el rango infrarrojo. Se trata de los nidos cargados de polvo en los que se están formando nuevas estrellas.

(http://3.bp.blogspot.com/-jS4GHmiDUkQ/TzQJ71BsO8I/AAAAAAAAInA/7y_RNa34oP4/s400/nebulosa_Carina.jpg)
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 16, 2012, 09:44 Horas
Esta es un poco antigua, pero seguro que os interesa mucho  :D

Termina la Construcción del Observatorio de Neutrinos Más Grande del Mundo

Culminando una década de planificación, innovaciones y pruebas, la construcción del mayor observatorio de neutrinos del mundo, instalado en el hielo de la Meseta Antártica en el Polo Sur geográfico, ha sido finalizada con éxito.
El último de los 86 agujeros ha sido ya completado, y un total de 5.160 sensores ópticos se han instalado para conformar el detector principal (un kilómetro cúbico de hielo poblado por diversos instrumentos) del Observatorio de Neutrinos IceCube, situado en la Base Amundsen-Scott, que la Fundación Nacional estadounidense para la Ciencia tiene en el Polo Sur.

Desde su ubicación ventajosa para sus observaciones, el IceCube proporciona un medio innovador para investigar las propiedades fundamentales de partículas originadas en algunos de los fenómenos más espectaculares del universo.

En las profundidades del hielo antártico, el IceCube registra las raras colisiones de neutrinos (escurridizas partículas subatómicas) con los núcleos atómicos de las moléculas de hielo.

Algunos neutrinos proceden del Sol, otros son el resultado de la interacción de los rayos cósmicos con la atmósfera de la Tierra, y también los hay que provienen de fuentes astronómicas mucho más espectaculares, como por ejemplo explosiones de estrellas en la Vía Láctea y en otras galaxias.

En cualquier momento, hay billones de neutrinos atravesando el cuerpo humano. Pero rara vez estas partículas interactúan con la materia ordinaria que conocemos, por lo que los investigadores quieren averiguar más cosas sobre ellos y su procedencia.

El tamaño del observatorio es importante, porque cuanto mayor es, más aumenta el número de posibles colisiones que pueden observarse con él, hasta el punto de permitir hacer investigaciones astronómicas útiles.

La culminación de la construcción del IceCube completa uno de los más ambiciosos y complejos proyectos científicos internacionales.

La Universidad de Wisconsin-Madison, como principal institución estadounidense del proyecto, fue financiada por la Fundación Nacional estadounidense para la Ciencia (NSF) con el fin de que asumiera el trabajo de gestionar y coordinar las tareas necesarias para el diseño y la construcción de las instalaciones, sus componentes que en bastantes casos son exclusivos, y el software del proyecto.
(http://www.amazings.com/ciencia/imagenes2/010211a.jpg)
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 21, 2012, 11:50 Horas
Un trabajo internacional muestra cómo y cuándo un microorganismo fue capaz de generar oxígeno absorbiendo la luz del Sol y hacer una fotosíntesis. El organismo responsable, hace 1.600 millones de años, podría haber marcado el origen de las algas y las plantas.

Hace 2.400 millones de años surgieron las primeras cianobacterias capaces de desprender oxígeno en la fotosíntesis. A partir de ese momento todos los organismos tuvieron que aprender a convivir con lo que en aquel momento era un gas venenoso y que hoy sustenta la vida.

Ahora, un equipo internacional de expertos desvela cómo hace 1.600 millones de años, un microorganismo eucariota fue el primero capaz de producir oxígeno aprovechando la luz solar. Según la investigación, que se publica en el último número de la revista Science, podría tratarse del antepasado original del que descienden todas las plantas y algas.

El estudio revela que se produjo un cambio en un microorganismo del reino Protista –que junto a hongos, animales y plantas componen el dominio eucariótico–. Este protista capturó una cianobacteria procariota. De este proceso, conocido como endosimbiosis primaria, surgió el plastidio, un orgánulo celular donde se realiza la fotosíntesis y que hoy se encuentra en plantas y algas.

En su artículo, los investigadores aportan pruebas que describen cómo todos los plastidios podrían descender de un único proceso de endosimbiosis primaria.

Para obtener estas conclusiones, el equipo de expertos liderado desde la Universidad de Rutger (EE UU), analizó el ADN dentro de los plastidios de un alga primitiva conocidas como Cyanophora paradoxa, y lo compararon con los genomas de plastidios pertenecientes a otras plantas terrestres y a distintas algas rojas y verdes.

La especie C. paradoxa pertenece al grupo de algas glaucófitas que, junto con las algas rojas y verdes y las plantas, constituyen el primer grupo de eucariotas fotosintéticas que, según la investigación, habitaron el planeta y formaron el reino Plantae.

Los autores del trabajo creen que serán capaces de averiguar lo que une a todas las algas y plantas y, además las principales características que las diferencian y los genes responsables de estas distinciones.

(http://4.bp.blogspot.com/-JriYckCsSfk/T0J7Jwj5gMI/AAAAAAAAIq8/ttp8s01VA-Q/s1600/algas.jpg)
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 23, 2012, 12:29 Horas
(http://4.bp.blogspot.com/-sPnVBXw6vDA/T0U2x1gvbXI/AAAAAAAAIrc/2BSehqZi1rs/s400/exoplanet-gj-1214b.jpg)

Los astrónomos, con la ayuda del telescopio orbital Hubble, han identificado una nueva clase de planeta fuera del sistema solar compuesto por agua y rodeado de una espesa atmósfera de vapor.

El equipo internacional de astrónomos de la NASA de EE.UU. y la Agencia Espacial Estadounidense, encabezado por Zachory Berta del Centro Harvard Smithsonian de Astrofísica (CfA por su sigla en inglés), ha estudiado el planeta denominado GJ 1214b.

"Es un planeta que no se parece a nada de lo que conocemos hasta ahora". "Una proporción enorme de su masa está compuesta de agua", ha dicho Berta en el boletín del Hubble, en el que se da cuenta de detalles del descubrimiento.

El GJ 1214b fue descubierto en 2009 por un equipo de astrónomos encabezado por David Carbonneau, del CfA. Su diámetro es aproximadamente 2,7 veces más grande que el de la Tierra y su peso es unas siete veces mayor.

El planeta orbita a unos dos millones de kilómetros de una estrella enana roja cada 38 horas y se calcula que la temperatura en su superficie es de unos 230 grados Celsius.

En 2010 el científico Jacob Bean, de la CfA, y sus colegas indicaron que habían medido la atmósfera del planeta GJ 1214b y determinaron que, probablemente, está compuesto en gran medida por agua. Pero sus observaciones también podrían explicarse por la presencia de una bruma atmosférica que envuelve al planeta.

Berta y los otros autores del artículo que incluyen a Derek Homeier, de Lyon en Francia, usaron la Cámara 3 de Campo Ancho del Hubble para estudiar al planeta cuando cruzaba por delante de su estrella.

Durante ese tránsito la luz de la estrella se filtró a través de la atmósfera planetaria, lo que proporcionó información acerca de su mezcla de gases. "Usamos el Hubble para medir el color infrarrojo del atardecer en ese mundo", ha explicado Berta.

Las brumas son más transparentes a la luz infrarroja que a la luz visible, de modo que las observaciones del Hubble ayudan a determinar la diferencia entre una atmósfera vaporosa y una brumosa.

Las observaciones mostraron que el espectro del GJ 1214b no tiene rasgos diferenciados en una amplia gama de longitudes de onda o colores. El modelo atmosférico se corresponde en gran medida con los otros datos obtenidos por el Hubble, según los cuales se trata de una densa atmósfera de vapor de agua.

Dado que se conocen la masa y el tamaño del planeta, los astrónomos pueden calcular su densidad, que es de apenas dos gramos por centímetro cúbico. El agua tiene una densidad de un gramo por centímetro cúbico, en tanto que la densidad promedio de la Tierra es de 5,5 gramos por centímetro cúbico.

Estos datos llevan a los científicos a la conclusión de que el planeta GJ 1214b tiene mucha más agua y mucha menos rocas que la Tierra. Como resultado, y si las conclusiones de los científicos son acertadas, la estructura interna del planeta GJ 1214b es muy distinta de la de la Tierra.

"Las temperaturas elevadas y presiones altas pueden formar materiales exóticos como 'hielo caliente' o 'agua superfluida', sustancias que son completamente extrañas a nuestra experiencia cotidiana", en opinión de Berta.

El GJ 1214b se encuentra en la constelación de Ofiuco, también conocida como "El portador de la serpiente" o "Serpentario", a apenas 40 años luz de la Tierra.

Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 24, 2012, 09:34 Horas
Los planetas más brillantes en el sistema solar se están alineando en el cielo de la tarde, y ustedes pueden ver la formación.

(http://2.bp.blogspot.com/-alkw5kFOVnw/T0Z3lInWnyI/AAAAAAAAIsE/m84wKcgIjJA/s400/alineacion.jpg)

Vayan afuera al atardecer y miren hacia el Oeste. Venus y Júpiter aparecen en el crepúsculo incluso antes de que el cielo se torne completamente negro. Los dos planetas brillantes, rodeados por el azul del atardecer, son una vista maravillosa.

Si ustedes salen mañana a la misma hora, la vista mejora porque Venus y Júpiter están convergiendo. A mediados de febrero, se encuentran alejados aproximadamente 20 grados. Para fin de mes, el ángulo se estrecha a solo 10 grados; estos planetas estarán tan juntos que podrán tapar a ambos detrás de la palma de la mano (extendida). Su belleza combinada aumenta cada noche mientras la distancia entre ellos se reduce.

Una noche especial para observar será la del sábado 25 de febrero, cuando la Luna creciente se mueva para formar un delgado triángulo que tendrá a Venus, a Júpiter y a la Luna misma como vértices. Una noche después, el domingo 26 de febrero, sucede de nuevo. Esta formación será visible en todo el mundo, tanto en las ciudades como en las poblaciones rurales por igual. La Luna, Venus y Júpiter son los objetos más brillantes en el cielo nocturno; juntos pueden brillar a través de las luces urbanas, la neblina, e incluso de algunas nubes.

Después de saltar de Venus a Júpiter, a finales de febrero, la Luna sale del escenqrio por la izquierda, pero el espectáculo está lejos de terminar.

En marzo, Venus y Júpiter continuarán su implacable convergencia hasta que, el 12 y 13 de marzo, el dúo esté separado solo por 3 grados, lo que será un espectacular doble faro en el cielo del atardecer. Ahora ustedes podrán ocultarlos juntos detrás de un par de dedos extendidos.

Título: INDICIOS DE VIDA FUERA DEL SISTEMA SOLAR
Publicado por: pelotero en Marzo 01, 2012, 10:08 Horas
INDICIOS DE VIDA FUERA DEL SISTEMA SOLAR

Eso seria estupendo, pero mientras tanto, tenemos que conformarnos con lo siguiente:

Un equipo, con participación del IAC, desarrolla un método que analiza la luz terrestre reflejada en la Luna para caracterizar marcadores de vida. La técnica, que es capaz de detectar incluso la existencia de vegetación, podría ser crucial para encontrar en un futuro próximo vida más allá del Sistema Solar.

Observando la Luna, un grupo de astrónomos con participación del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) ha encontrado evidencias de que existe vida en el Universo… en concreto, en la Tierra. El hallazgo puede resultar chocante o trivial pero no lo es. La investigación, que aparece publicada en el último número de la revista Nature, describe una novedosa técnica que podría llevar al descubrimiento de vida extraterrestre en un futuro. Entre otros marcadores, es capaz de detectar si un planeta tiene vegetación.

La clave del trabajo ha sido estudiar la Tierra como si se tratara de un planeta fuera del Sistema Solar. Y observarla no de forma directa, sino a través del reflejo que proyecta sobre su satélite, la Luna. “El sol brilla sobre la Tierra y esta luz se refleja a su vez sobre la superficie lunar. El satélite, por tanto, actúa como un gran espejo que devuelve la luz terrestre hacia nosotros”, explica el investigador del Observatorio Europeo Austral (ESO, en su acrónimo inglés) y principal autor del trabajo, Michael Sterzik.

El equipo investigó el fenómeno con el conjunto Very Large Telescope (VLT), ubicado en el desierto de Atacama (Chile). Trataban de encontrar indicadores, como por ejemplo ciertas combinaciones de gases en la atmósfera terrestre, que se consideran indicios de vida orgánica. El objetivo era convertir la Tierra en una referencia para la búsqueda de vida en otros planetas más allá del Sistema Solar.

A diferencia de investigaciones anteriores, la nueva técnica explota la polarización (orientación de los campos magnéticos y eléctricos de la luz). Cuando la luz solar se refleja sobre la Tierra, queda polarizada. Y, según la superficie sobre la que se refleje (hielo, nubes, tierra, océanos…), se polariza en un grado determinado.

Esta nueva forma de buscar vida extraterrestre trata de vencer las dificultades que entrañan los métodos convencionales: la luz de un exoplaneta distante es muy difícil de analizar porque es eclipsada por el potente resplandor de la estrella que lo ilumina. “Es comparable a tratar de observar un grano de polvo junto a una bombilla potente. Sin embargo, el reflejo del planeta sobre su satélite está polarizado (orientado en una dirección), lo que permite su análisis de forma sencilla mediante técnicas polarimétricas”, explica el investigador del Observatorio de Armagh (Irlanda del Norte, Reino Unido) Stefano Bagnulo.

Mirar a la Tierra como si fuéramos de otro planeta

El grupo analizó la luz que reflejaba la Tierra sobre la Luna como si fuera la primera vez que veían nuestro planeta. ¿Y qué concluyeron? La luz les indicó que la atmósfera terrestre es parcialmente nubosa, que parte de su superficie está cubierta por océanos y otro dato especialmente crucial: que hay vegetación. Los científicos pudieron incluso detectar los cambios que se producen en la cobertura de nubes de la Tierra y en la cantidad de vegetación en diferentes partes del planeta. Todo ello, con el reflejo sobre la Luna.

“Si existe, encontrar vida fuera del Sistema Solar depende exclusivamente de disponer de técnicas adecuadas”, resume el investigador del IAC Enric Palle. “Este trabajo es un paso importante para alcanzar esa capacidad. La espectropolarimetría nos facilitará la detección de biomarcadores en la superficie de un planeta y podría incluso llegar a indicarnos si existen plantas que realizan la fotosíntesis en otras partes del universo”, añade el astrofísico.

El equipo admite que este nuevo método no arrojará datos sobre hombrecillos verdes o vida inteligente, pero su aplicación en las nuevas generaciones de telescopios –más potentes- podría fácilmente brindar a la humanidad la noticia de que hay vida más allá de su planeta.

(http://1.bp.blogspot.com/-AzQfUy58H_k/T053M8I44_I/AAAAAAAAIw0/FJ-d3qzEgzE/s400/luzsolar.jpg)
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Marzo 02, 2012, 11:40 Horas
Hace 165 millones de años, las pulgas que chupaban la sangre de los dinosaurios eran entre tres y cuatro veces más grandes que los parásitos del mundo actual. Así lo ha demostrado el hallazgo en China de nueve fósiles de estas pulgas 'gigantes', cuyo descubrimiento publica la revista 'Nature'.


El equipo de André Nel, entomólogo del Museo de Historia Natural de París, encontró los espectaculares fósiles en las provincias chinas de Daohugou, Mongolia Interior y Liaoning, que datan de dos épocas diferentes, el Jurásico medio (hace 165 millones de años) y del Cretácico inferior (entre 145 y 99 millones de años).

En una época en la que la Tierra estaba habitada por dinosaurios y grandes reptiles, el hallazgo prueba que el tamaño de las pulgas también era significativamente mayor: el cuerpo de las hembras podía medir entre 14 y 20,6 milímetros y el de los machos entre 8 y 14,7 milímetros.

Estas dimensiones contrastan con las de las pulgas actuales, que oscilan entre 0,8 y 5 milímetros, y miden de media 3,5 milímetros.

Los restos encontrados de las 'superpulgas', tanto de hembras como de machos, muestran que tenían un abdomen largo y ancho, una cabeza relativamente pequeña, patas largas y una antena pequeña y compacta, pero carecían de alas.

Sin embargo, su rasgo más sorprendente es su impresionante 'trompa' (con forma de sifón alargado), con la que perforaban la piel de sus víctimas antes de succionar su sangre. Este órgano era más largo en las hembras que en los machos, y visiblemente menor que el de las pulgas de hoy en día. Conservan también algunos rasgos primitivos, en particular unas patas traseras no aptas para saltar.

Estas características sugieren a los investigadores que las pulgas gigantes evolucionaron a partir de la mosca escorpión, una especie alada que habitó en el Cretácico inferior, que tenía una boca similar para alimentarse del néctar de las flores y que se extinguió con la aparición de insectos modernos como los mosquitos o las hormigas.

Con motivo de esa adaptación, las pulgas perdieron sus alas y disminuyó el tamaño de su antena y de sus ojos.

El descubrimiento ha aportado también nueva información sobre la evolución en la elección de sus víctimas ya que, en un primer momento, estos parásitos podrían haberse alimentado de la sangre de dinosaurios con plumas y con posterioridad pasaron a los mamíferos y las aves.

"El gran tamaño de estas pulgas en comparación con las modernas indica que en un primer momento no debieron alimentarse de pequeños mamíferos, sino de grandes dinosaurios con plumas", indicó Nel.

"A medida que estos grandes dinosaurios se extinguieron, desaparecieron también las pulgas gigantes, mientras que las modernas se desarrollaron probablemente durante el Cretácico tardío, a la par que los mamíferos", añadió el investigador. Sin embargo, el motivo de que su tamaño se redujese tanto permanece sin resolver.

"Quizá adaptarse para poder saltar fue una mejor solución evolutiva que tener un cuerpo grande", especuló Nel.

El hallazgo de estos fósiles es poco frecuente, ya que los restos de ectoparásitos, insectos que viven sobre la piel de sus víctimas y entre los que figuran las pulgas y piojos, son poco abundantes y difíciles de encontrar, lo que dificulta la investigación de sus orígenes en la era mesozoica.

(http://2.bp.blogspot.com/-AgfSFEczIb0/T0-jyRs8HdI/AAAAAAAAIxU/3ToVuqnZT5M/s400/pulgas_jurasico.jpg)
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Marzo 05, 2012, 21:04 Horas
El Tiranosaurio rex poseía el mordisco más potente

(http://2.bp.blogspot.com/-h72vwv3iyfs/T1ENpNrP8GI/AAAAAAAAIx8/u330VbfbN9g/s400/TiranosaurioRex.jpg)

De todos los animales que han caminado alguna vez sobre la Tierra, el mítico Tiranosaurio rex, es el que poseía el mordisco más potente. Así lo demuestra un estudio recién publicado por la revista de la Royal Society británica 'Biology Letters'.

La fuerza de la mandíbula del dinosaurio ha dividido durante años a la comunidad científica, hasta el punto de que algunos expertos han defendido que el mordisco del Tiranousaurio rex era tan débil que el animal debía limitarse a comer despojos de presas muertas.

Una simulación por ordenador ha determinado, sin embargo, que el saurio, que vivió hace 65 millones de años, podía ejercer una fuerza con su mandíbula de entre 20.000 y 57.000 newtons, hasta cuatro veces más que el animal vivo con el mordisco más potente, el águila americana.

El estudio, desarrollado por un equipo de la Universidad de Liverpool, sugiere que el Tiranosaurio rex, que podía alcanzar doce metros de largo y cuatro de altura, era capaz de cazar grandes animales para alimentarse y partir los huesos de sus presas con los dientes.

Los músculos de la mandíbula de los dinosaurios no se conservan entre los restos fósiles con los que trabajan los científicos, por lo que los responsables de la investigación han evaluado distintos modelos posibles de tejido muscular para calcular la fuerza que ejercía la mandíbula de un Tiranosaurio.

Incluso en los modelos en los que los músculos eran más débiles, la simulación por ordenador determinó que la potencia de la mandíbula del dinosaurio era dos veces mayor de la que se había determinado hasta ahora.

"El poder de la mandíbula del Tiranosaurio rex ha sido un tema muy debatido durante años. Los científicos solo cuentan con su esqueleto, ya que los músculos no se fosilizan, así que en muchas ocasiones tenemos que confiar en análisis estadísticos o bien en comparaciones cualitativas con animales vivos", explicó el responsable del estudio, Karl Bates.

Para contextualizar sus resultados, el equipo de Bates calculó la fuerza que ejercerían una mandíbula humana y una de águila si tuviera el tamaño de la de un Tiranosaurio.

En ambos casos, la potencia era mayor respecto a una mandíbula de tamaño natural, si bien el "enigmático dinosaurio gigante" continuaba poseyendo el mordisco más poderoso.

"Nuestros resultados muestran que el rex tenia un mordisco extremadamente potente. Es uno de los depredadores más peligrosos que han habitado nuestro planeta, y su esqueleto y su sistema muscular continuarán fascinando a los científicos durante años", explicó Bates.


PD. Si alguna vez vais a Dinopolis (en Teruel) poneos delante del esqueleto de Tiranosaurio. Es como ver una locomotora viniendo hacia ti a toda velocidad, solo que con la boca abierta.
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Marzo 05, 2012, 21:20 Horas
Sr. Ojete fliplando:

Yo cuando lei que habia cientificos que decian que la mordedura de los T-Rex era debil... no he podido nada mas que reirme... que comia carroña!!

Pero si los carroñeros son los que tienen la mandibula mas fuerte!! no ves que tiene que alimentarse de los restos de animales... cartilagos, huesos y pellejo, manda cajones, hay gente que le dan el titulo en la tombola.
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Marzo 05, 2012, 21:37 Horas
Sr. Ojete fliplando:

Yo cuando lei que habia cientificos que decian que la mordedura de los T-Rex era debil... no he podido nada mas que reirme... que comia carroña!!

Pero si los carroñeros son los que tienen la mandibula mas fuerte!! no ves que tiene que alimentarse de los restos de animales... cartilagos, huesos y pellejo, manda cajones, hay gente que le dan el titulo en la tombola.


Una de las mordeduras mas potentes de la naturaleza, es la de las hienas, carroñeras como ellas solas

M'alegro mucho de verte por aqui  ;)
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: lupersan en Marzo 06, 2012, 17:30 Horas
http://amazings.es/2011/05/16/la-danza-de-las-esferas-no-es-magia-es-solo-fisica/ (http://amazings.es/2011/05/16/la-danza-de-las-esferas-no-es-magia-es-solo-fisica/)
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Marzo 08, 2012, 10:21 Horas
En el meollo de una causa fundamental del envejecimiento del cerebro

Es evidente que el envejecimiento perjudica al funcionamiento del cerebro, a algunas personas más que a otras. Algunos de los mecanismos que intervienen en el deterioro son conocidos. Pero las causas exactas de por qué el cerebro pierde eficiencia en ciertas funciones son aún desconocidas.

Se ha dado recientemente un paso hacia el esclarecimiento de este enigma, gracias al descubrimiento de un mecanismo, hasta ahora desconocido, en virtud del cual el cerebro experimenta una creciente dificultad en ejercer diversas tareas intelectuales, como el habla o la capacidad de memorización.

En gran medida, el cerebro utiliza señales eléctricas para codificar y transmitir información. Las modificaciones de esta actividad eléctrica puedan explicar los cambios en las habilidades cognitivas dependientes de la edad.

El equipo de Andy Randall y Jon Brown de la Facultad de Fisiología y Farmacología en la Universidad de Bristol, Reino Unido, examinó la actividad eléctrica del cerebro mediante la estrategia de registrar las señales eléctricas en células individuales del hipocampo, una estructura que desempeña un papel crucial en las funciones cognitivas. De este modo, los científicos consiguieron caracterizar lo que se conoce como "excitabilidad neuronal", un descriptor de cuán fácil es producir las breves, pero muy grandes, señales eléctricas llamadas potenciales de acción. Éstas se producen en prácticamente todas las células nerviosas y son del todo esenciales para la comunicación en la totalidad de los circuitos del sistema nervioso.
(http://noticiasdelaciencia.com/upload/img/periodico/img_7073.jpg)
Los potenciales de acción se desencadenan cerca del cuerpo celular de la neurona, y una vez producidos viajan con gran rapidez a través de la muy ramificada estructura periférica de la neurona, activando a lo largo del camino las sinapsis que conectan a la neurona con muchas otras.

El grupo de la Universidad de Bristol ha comprobado que en el cerebro envejecido es más difícil que las neuronas del hipocampo generen potenciales de acción. Además, los autores del estudio han demostrado que esta relativa dificultad para producir el potencial de acción se debe a los cambios en las propiedades de activación de ciertas proteínas de membrana llamadas canales de sodio, que intervienen en la emisión del impulso eléctrico que constituye un potencial de acción, al permitir que un flujo de iones de sodio penetre en las neuronas.
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Marzo 08, 2012, 10:24 Horas
http://amazings.es/2011/05/16/la-danza-de-las-esferas-no-es-magia-es-solo-fisica/ (http://amazings.es/2011/05/16/la-danza-de-las-esferas-no-es-magia-es-solo-fisica/)
Que bueno  :D :D :D
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Marzo 19, 2012, 09:06 Horas
Un asteroide que pasará muy cerca de la Tierra en 2013
Un equipo de astrónomos patrocinado por la ESA ha descubierto un asteroide que pasará muy cerca de la Tierra en el año 2013, sin llegar a suponer una amenaza. Esta roca de 50 metros de diámetro pasará más cerca que muchos satélites, lo que destaca la necesidad de vigilar de forma sistemática el entorno de nuestro planeta.

El pasado día 22 de febrero, un equipo de voluntarios descubrió este inusual asteroide, bautizado como 2012 DA14. Su reducido tamaño y las características de su órbita hicieron imposible detectarlo antes de que pasase de largo junto a la Tierra, a unas siete veces la distancia que nos separa de la Luna.

No obstante, su trayectoria lo traerá de vuelta a las proximidades de nuestro planeta el día 15 de febrero de 2013, pasando a tan sólo 24.000 km de la Tierra – más cerca que muchos satélites comerciales.

“Pasará a una distancia completamente segura, pero se acercará lo suficiente como para que sea posible observarlo con unos prismáticos convencionales”, comenta Detlef Koschny, responsable del estudio de Objetos Próximos a la Tierra (NEOs) de la Oficina para el Conocimiento del Medio Espacial (SSA) de la ESA.

Astrónomos en España descubren un objeto ‘escurridizo’

Este asteroide fue descubierto por el observatorio LSSS (La Sagra Sky Survey), en el sudeste de España, cerca de Granada. Situado a unos 1.700 metros de altitud, los telescopios del LSSS se encuentran en una de las zonas con menos contaminación lumínica de la Europa continental.

“Es un objeto bastante difícil de observar, debido a su trayectoria en el cielo de la mañana, su gran velocidad angular, su tenue brillo y las características de su órbita, que pasa muy por encima del plano orbital de la Tierra – podría haber pasado completamente desapercibido durante esta visita a nuestro planeta”, explica Jaime Nomen, uno de los descubridores.

El equipo de astrónomos del LSSS utiliza una serie de telescopios automatizados para escanear el cielo. Este descubrimiento se realizó de forma casual, después de que se decidiese observar una zona del firmamento en la que no se suelen encontrar asteroides.

“Los cálculos preliminares indican que el asteroide 2012 DA14 tiene una órbita muy parecida a la de la Tierra, con un periodo de 366.24 días -tan sólo uno más que el año terrestre- y que se cruza en la trayectoria de nuestro planeta dos veces al año”, añade Jaime.

Los astrónomos ya han descartado la posibilidad de que impacte contra nuestro planeta en su próxima visita. Esta ocasión, sin embargo, será muy útil para estudiar con detalle cómo le afectan los campos gravitatorios de la Tierra y de la Luna.

“Estamos muy interesados en observar cómo se altera su órbita tras acercarse tanto a la Tierra, lo que nos ayudará a calcular el riesgo de impacto en futuras visitas”, comenta Detlef.

Medio millón de objetos por descubrir

Las operaciones del LSSS están a cargo del Observatorio Astronómico de Mallorca, que se ha incorporado recientemente al programa SSA de la ESA. En el futuro, este observatorio enviará los resultados de sus observaciones al centro de procesamiento de datos de asteroides que está desarrollando la ESA.

Esta información, combinada con estudios sobre los efectos de la meteorología espacial y la población de deshechos orbitales, ayudará a los científicos y legisladores europeos a comprender y evaluar riesgos, en especial si algún día se descubre un asteroide que suponga una amenaza para la Tierra.

El descubrimiento del asteroide 2012 DA14 es especialmente importante para la oficina de SSA de la Agencia, ya que es un claro ejemplo de los más de 500.000 objetos próximos a la Tierra que se estima que todavía quedan por descubrir.

“Estamos desarrollando un sistema de telescopios ópticos automatizados capaces de detectar asteroides como este, con el objetivo de identificarlos al menos tres semanas antes de que pasen cerca de nuestro planeta”, concluye Detlef.

Para ello, los especialistas de la ESA cuentan con el apoyo de la industria europea para diseñar una red de telescopios de 1 metro de diámetro cuyo campo de visión combinado permitirá escanear todo el cielo cada noche.

Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: angel diaz en Marzo 19, 2012, 09:09 Horas
El asteroide nos pegara de pleno a los pensionistas en Andalucia como saque mayoría absoluta el PP en las próximas elecciones, que lo sepas :D :D
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Marzo 20, 2012, 11:49 Horas
Evolucion de la luna

NASA | Evolution of the Moon (http://www.youtube.com/watch?v=UIKmSQqp8wY&feature=player_embedded#ws)

El asteroide nos pegara de pleno a los pensionistas en Andalucia como saque mayoría absoluta el PP en las próximas elecciones, que lo sepas :D :D
El asteroide nos dara a todos salga quien salga  :-\
Son el mismo perro con distinto collar
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Marzo 21, 2012, 13:23 Horas
Foto de mi amigo Daniel Lopez

http://apod.nasa.gov/apod/image/1203/auroraiceland_lopez_2000.jpg (http://apod.nasa.gov/apod/image/1203/auroraiceland_lopez_2000.jpg)
(http://apod.nasa.gov/apod/image/1203/auroraiceland_lopez_960.jpg)
Los APOD son fotografias espectaculares de sucesos astronomicos.
Este monstruo de la fotografia tiene ya varios de estos APOD
Espero que os guste
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Marzo 22, 2012, 10:14 Horas
No hacen falta las palabras

(http://apod.nasa.gov/apod/image/1203/m95sn2012awBlock900.jpg)

De todas formas pongo algo
Es M95 con una Supernova
La galaxia espiral barrada M95 tiene unos 75.000 años luz de diámetro, comparable en tamaño a nuestra propia Vía Láctea, y es una de las galaxias más grandes del grupo Leo. De hecho, es parte de un trío no tan famoso de galaxias de Leo junto con los vecinos M96 y M105, a unos 38 millones de años luz de distancia. En esta foto, un anillo brillante rodea el núcleo de la galaxia. Alrededor de la barra de color amarillo vemos los brazos espirales, trazados por caminos de polvo. Aqui cúmulos de estrellas azules y rosadas marcan regiones de formacion estelar. Como objetivo  adicional para los telescopios, está la supernova SN2012aw. Podeis verla siguiendo el brazo espiral hacia abajo y hacia la derecha. Fue descubierta el 16 de marzo.
Saludos
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Marzo 27, 2012, 10:38 Horas
La extraña galaxia Leda 074886 de forma rectangular

(http://4.bp.blogspot.com/-CLxtdgoQQmc/T29AfAKETII/AAAAAAAAJGg/zWdRrTtGgUY/s400/Leda074886.jpg)

La mayoría de las galaxias del universo se clasifican en tres formas: eliptica, de disco -y normalmente aplanado con brazos espirales- e irregular. Por eso es tan extraña Leda 074886, una galaxia enana que está a unos 70 millones de años luz de la Tierra: tiene forma rectangular o, como dicen los astrónomos que la han descubierto, parece un brillante de talla esmeralda.

“Es una de esas cosas que sencillamente te hacen sonreír porque no debería existir o, más bien, no esperabas que existiera”, señala Alsiter Graham (Universidad de Tecnología Swinburne, en Melbourne, Australia), líder de la investigación.

Los científicos habían apuntado el telescopio japonés Subaru (con espejo principal de 8,2 metros de diámetro y situado en el observatorio de Mauna Kea, en Hawai) hacia un cúmulo de estrellas que hay alrededor de la galaxia gigante NGC 1407, y en el borde de la imagen -estaban usando una cámara equivalente a un gran angular fotográfico- descubrieron la extraña galaxia rectangular.

Graham y sus colegas de Australia, Alemania, Suiza y Finlandia presentarán su descubrimiento en la revista Astrophysical Journal, en un artículo titulado precisamente Leda 074886, una sorprendente galaxia rectangular, según informa el Observatorio Nacional Astronómico de Japón.

Leda 074886 no es fácil de ver porque es poco luminosa, dado su bajo brillo intrínseco. Tiene 50 veces menos estrellas que la Vía láctea y la distancia a la que está de la Tierra equivale a poner en fila, una tras otra, 700 galaxias como la nuestra, que tiene unos 100.000 años luz de diámetro, explican los responsables del Subaru.

Los astrónomos se han planteado el por qué de esta inesperada forma rectangular del conjunto estelar, que, reconocen, puede tener mucho que ver con la orientación que tiene vista desde la Tierra. “Una posibilidad es que se formase por la colisión de dos galaxias espirales, de manera que las estrellas que ya existían en ellas quedaran distribuidas en las órbitas mayores creando esa forma de corte de diamante, mientras que el gas se concentró en el plano medio donde se condensó para formar nuestras estrellas y el disco que observamos”, apunta Duncan Forbes, también de la Universidad de Swinburne.

“Tal vez cuando nuestra Vía láctea con forma de disco colisione con la galaxia Andrómeda, dentro de unos 3.000 millones de años, acabemos perteneciendo a una galaxia de aspecto rectangular”, dicen los científicos de Subaru.
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Marzo 30, 2012, 10:18 Horas
(http://1.bp.blogspot.com/-tkobvMLkrjQ/T3SYCapyFXI/AAAAAAAAJKY/iKBnM3uyAC4/s400/Encelado.jpg)

La sonda espacial Cassini ha registrado chorros de agua helada en varios vuelos cercanos a la superficie de la luna de Saturno, Encélado, que podrían indicar un hábitat favorable para la existencia de vida.

"Más de noventa géiser de todos los tamaños están emitiendo vapor de agua, partículas de hielo, y componentes orgánicos en la superficie del Polo Sur de Encélado ", indicó Carolyn Porco, la jefe del Equipo de Imágenes Científicas de la sonda espacia Cassini.

Estos géiser, que surgen a través de grietas en la superficie helada de la sexta luna de Saturno, podrían revelar la existencia de un vasto mar subterráneo .

"Cassini ha volado varias veces a través de estas partículas y las ha analizado. Hemos encontrado que aparte de agua y material orgánico, hay sal en las partículas de hielos. La salinidad es la misma que la existente en los océanos de la Tierra", explicó Porco.

La científica afirmó que "suena a cosa de locos" pero podría ser como "si nevase sobre la superficie de este pequeño mundo", en referencia a las condiciones que se dan en este satélite favorables a la vida microbiana.

"Al final, ese es el lugar más prometedor que conocemos para la investigación en astrobiología. No necesitamos siquiera rascar la superficie. Basta con volar entre estas columnas de partículas. O podemos posarnos sobre la superficie y tomar muestras", dijo.

La sonda Cassini, lanzada en 1997, es una misión en la que participan la NASA, la Agencia Espacial Europea (ESA) y la Agencia Espacial Italiana cuyo objetivo es estudiar los cambios climáticos en Saturno y en sus lunas.

El año pasado la NASA decidió prolongar la misión, que ha estado transmitiendo información del sistema de Saturno durante casi seis años, hasta 2017.

"El tipo de ecosistemas que Encélado puede albergar podrían ser como las existentes en las profundidades de nuestro planeta. Aunque todo ocurre enteramente en ausencia de luz solar", agregó.

Cassini fue lanzada al espacio en octubre de 1997 junto con la sonda Huygens de la ESA, y llegó a las inmediaciones de Saturno en 2004 para iniciar el estudio de Titán, la luna mayor del planeta.
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: sueño en Mayo 09, 2012, 11:26 Horas
Para llorar:

"La cultura científica es un elemento más que ensancha la brecha entre el norte y el sur de Europa. Mientras que más de la mitad de los daneses tiene unos conocimientos científicos amplios, en España sólo el 22% de la población sabe de ciencia"

El artículo completo, aquí:

http://www.expansion.com/2012/05/08/entorno/1336494442.html (http://www.expansion.com/2012/05/08/entorno/1336494442.html)

Desde luego para llorar. Eso sí, de folclore y subvenciones, los números uno, oigan!

Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: Chumbaispil en Mayo 09, 2012, 11:32 Horas
Para llorar:

"La cultura científica es un elemento más que ensancha la brecha entre el norte y el sur de Europa. Mientras que más de la mitad de los daneses tiene unos conocimientos científicos amplios, en España sólo el 22% de la población sabe de ciencia"

El artículo completo, aquí:

http://www.expansion.com/2012/05/08/entorno/1336494442.html (http://www.expansion.com/2012/05/08/entorno/1336494442.html)

Desde luego para llorar. Eso sí, de folclore y subvenciones, los números uno, oigan!



Va más allá del folclore y las subvenciones.

Simplemente se basa en lo que entendemos por cultura en España.

Y la ciencia, no la consideramos cultura. Si alguien "de ciencias" no sabe quien es Saramago es un inculto. Si alguien "de letras" no sabe quien es Newton es normal.
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: ADiaz Photo en Mayo 09, 2012, 11:45 Horas
Para llorar:

"La cultura científica es un elemento más que ensancha la brecha entre el norte y el sur de Europa. Mientras que más de la mitad de los daneses tiene unos conocimientos científicos amplios, en España sólo el 22% de la población sabe de ciencia"

El artículo completo, aquí:

http://www.expansion.com/2012/05/08/entorno/1336494442.html (http://www.expansion.com/2012/05/08/entorno/1336494442.html)

Desde luego para llorar. Eso sí, de folclore y subvenciones, los números uno, oigan!



Asunto muy complejo y de muchas aristas, pero sin duda apuntamos mal nuestras prioridades, a quienes subimos a los altares, y el porqué.
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: rafapaz en Mayo 09, 2012, 12:34 Horas
Asunto muy complejo y de muchas aristas, pero sin duda apuntamos mal nuestras prioridades, a quienes subimos a los altares, y el porqué.

¿y para qué eso de los altares?, con subirlo ar cielo con é, tos poriguá valiente!!... ya vale  :D
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 16, 2012, 09:20 Horas
No hay que demonizar ni a la cultura popular ni al folclore
Lo que hay es que potenciar otros modos de conocimiento, llamese letras o ciencias y asi estas poco a poco irian desplazando a las otras

Y aqui os dejo un enlace para que sepais cuales son los mejores sitios para ver el cielo

http://blogs.elpais.com/viajero-astuto/2012/05/los-mejores-sitios-para-ver-estrellas-.html (http://blogs.elpais.com/viajero-astuto/2012/05/los-mejores-sitios-para-ver-estrellas-.html)
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: rafapaz en Mayo 16, 2012, 09:27 Horas
No hay que demonizar ni a la cultura popular ni al folclore
Lo que hay es que potenciar otros modos de conocimiento, llamese letras o ciencias y asi estas poco a poco irian desplazando a las otras

Y aqui os dejo un enlace para que sepais cuales son los mejores sitios para ver el cielo

http://blogs.elpais.com/viajero-astuto/2012/05/los-mejores-sitios-para-ver-estrellas-.html (http://blogs.elpais.com/viajero-astuto/2012/05/los-mejores-sitios-para-ver-estrellas-.html)


Chulísimo. Si tuviera pasta y tiempo, me tomaba unas vacaciones visitando algunos de esos lugares para contemplar el cielo nocturno.

Por Sevilla, sin llegar a ser uno de esos sitios reconocidos como de los mejores para contemplar estrellas, creo que hay un observatorio que está por la zona de San Nicolás del Puerto, cerca del Cerro del Hierro, ¿puede ser?
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 16, 2012, 13:22 Horas
Chulísimo. Si tuviera pasta y tiempo, me tomaba unas vacaciones visitando algunos de esos lugares para contemplar el cielo nocturno.

Por Sevilla, sin llegar a ser uno de esos sitios reconocidos como de los mejores para contemplar estrellas, creo que hay un observatorio que está por la zona de San Nicolás del Puerto, cerca del Cerro del Hierro, ¿puede ser?
Se que en Almaden de la Plata hay uno, pero creo que ahora mismo no esta en servicio.
El que me dices de San Nicolas del Puerto, la verdad que no tengo noticias.
Tambien creo que se intento instalar uno en el parque del Alamillo, pero en esto no me eches mucha cuenta
Un saludo.
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: rafapaz en Mayo 16, 2012, 13:38 Horas
Se que en Almaden de la Plata hay uno, pero creo que ahora mismo no esta en servicio.
El que me dices de San Nicolas del Puerto, la verdad que no tengo noticias.
Tambien creo que se intento instalar uno en el parque del Alamillo, pero en esto no me eches mucha cuenta
Un saludo.

Por "observatorio" me refiero a un lugar bien situado (en alto, con buena visibilidad, alejado de contaminación luminica) para que cualquiera con uos simples prismásticos y una esterilla pueda ponerse a contemplar estrellas, lo digo por eso que comentas del que está "cerrado" en Almadén.

Por eso digo que por el Cerro del Hierro o por ahí, hay un sitio apropiado para ello, incluso  me suena haber leído que grupos de aficionados organizan quedadas para observar estrellas en fechas señaladas, si las nubes lo permiten, como las lágrimas de San Lorenzo me suena que los 10 de agosto.
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 17, 2012, 11:45 Horas
Por "observatorio" me refiero a un lugar bien situado (en alto, con buena visibilidad, alejado de contaminación luminica) para que cualquiera con uos simples prismásticos y una esterilla pueda ponerse a contemplar estrellas, lo digo por eso que comentas del que está "cerrado" en Almadén.

Por eso digo que por el Cerro del Hierro o por ahí, hay un sitio apropiado para ello, incluso  me suena haber leído que grupos de aficionados organizan quedadas para observar estrellas en fechas señaladas, si las nubes lo permiten, como las lágrimas de San Lorenzo me suena que los 10 de agosto.
Tambien hay uno cerca de Aznalcollar, que si miras en direccion creo que norte, esta bastante bien, pero si miras en direccion sur (direccion al pueblo) pues se jode todo.
Parece que en el tema de la contaminacion luminica, es como con el resto, pon bombillas por todas partes sin tener una normativa adecuada, y cargate el cielo.
No se si habras viajado en avion de noche por la peninsula, pero todas las manchas luminosas de pueblos, ciudades, comarcas, viviendas individuales, todo eso es contaminacion luminica que ademas empeora si hay algo de polvo en suspension o por la propia contaminacion de las ciudades.
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Mayo 21, 2012, 12:03 Horas
Nuevo traje espacial:

(http://24.media.tumblr.com/tumblr_lhl4q3WEga1qcrsuro1_500.jpg)

A mi me gusta ¿y a vosotros?
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: rafapaz en Mayo 21, 2012, 16:04 Horas
Si me encuestro situado en el polo norte (magnético) con una brújula, ¿hacia donde apunta la aguja?
Título: Re: El bosón de Higgs (“la partícula de Dios”), para los legos como yo.
Publicado por: RED SKIN en Julio 04, 2012, 23:43 Horas
Hoy es un día histórico para quienes nos dedicamos a la física. Aunque el anuncio del descubrimiento parece que no será definitivo, dos equipos del CERN tienen evidencias de una partícula que hemos perseguido durante décadas: el bosón de Higgs.

Os propongo explorar, de manera sencilla, algunas cuestiones relacionadas con esta aventura científica: ¿qué es el bosón Higgs? ¿por qué es tan importante encontrarlo? ¿de dónde surgió el apodo “la partícula de Dios”?

Pero, antes de nada, demos un pasito atrás y comencemos por una pregunta más sencilla:

1.- ¿De qué está formada la materia?

La materia esta formada por átomos.

Un átomo es como un Sistema Solar en miniatura: tiene un gran núcleo central (compuesto por protones y neutrones) y a su alrededor giran los electrones.

2.- ¿De qué estan formados los protones y los neutrones?

Los protones y los neutrones están formados de unas partículas más pequeñas que se llaman quarks.

Hay 6 tipos de quarks y fueron bautizados con nombres un poco extraños: el quark “arriba”, el quark “abajo”, el quark “encanto”, el quark “extraño”, el quark “cima” y el quark “fondo”.

Un protón está formado por 2 quarks “arriba” y 1 quark “abajo”. Un neutrón está formado por 1 quark “arriba” y 2 quarks “abajo”.

3.- ¿Y de qué están formados los electrones?

Al contrario que los protones y los neutrones, los electrones son partículas elementales, es decir, no se pueden dividir más.

4.- Vale, entonces el electrón y los quarks son partículas elementales, ¿cuál es el problema?

El problema es que no comprendemos por qué estas partículas tienen masas tan diferentes. Por ejemplo, un quark “cima” pesa 350.000 veces más que un electrón. Para que os hagáis una idea de lo que significa este número: es la misma diferencia de peso que hay entre una sardina y una ballena.

5.- ¿Cuál es la solución a este problema?

En 1964, el físico inglés Peter Higgs, junto a otros colegas, propuso la siguiente solución: todo el espacio está relleno de un campo (que no podemos ver) pero que interacciona con las partículas fundamentales. El electrón interactúa muy poquito con ese campo y por eso tiene una masa tan pequeña. El quark “cima” interacciona muy fuertemente con el campo y por eso tiene una masa mucho mayor.

Para comprender esto, volvamos a la analogía de la sardina y la ballena. La sardina nada muy rapidamente porque es pequeñita y tiene poco agua alrededor. La ballena es muy grande, tiene mucho agua alrededor y por eso se mueve más despacio. En este ejemplo, “el agua” juega un papel análogo al “campo de Higgs”.

Si lo pensáis despacio, la teoría de Higgs es muy profunda pues nos dice que la masa de todas las partícula está originada por un campo que llena todo el Universo.

6.- ¿Problema resuelto?

No tan rápido, caballeros. En física, una teoría sólo es válida si podemos verificarla con experimentos. La historia de la ciencia está repleta de teorías hermosísimas que resultaron ser falsas.

El campo de Higgs es sólo una teoría. Para comprobarla necesitamos encontrar la partícula asociada al campo de Higgs: el llamado “bosón de Higgs”.

7.- ¿Por qué es tan difícil observar el bosón de Higgs?

Cuando queremos detectar el bosón de Higgs nos enfrentamos a 2 problemas fundamentales:

1) Para generar un bosón de Higgs, se necesita muchísima energía. De hecho, se necesitan intensidades de energía similares a las producidas durante el Big Bang. Por eso hemos necesitado construir enormes aceleradores de partículas.

2) Una vez producido, el bosón de Higgs se desintegra muy rápidamente. Es más, el bosón de Higgs desparece antes de que podamos observarlo. Sólo podemos medir los “residuos” que deja al desintegrarse.

Estos dos problemas son de una complejidad tan tremenda que para resolverlos hemos necesitado el trabajo de miles de físicos durante varias décadas.

8.- ¿Y el término “la particula de Dios”? ¿Acaso no éramos científicos?


El origen del apelativo “la partícula de Dios” es una de mis anécdotas favoritas en física.

Allá por los años 90, Leo Lederman, un Premio Nobel, decidió escribir un libro de divulgación sobre la física de partículas. En el texto, Lederman se refería al bosón de Higgs como “The Goddamn Particle” (“La Partícula Puñetera”) por lo difícil que resultaba detectarla.

El editor del libro, en un desastroso arranque de originalidad, decididió cambiar el término “The Goddamn Particle” por “The God Particle” y así “La Partícula Puñetera” se convirtió en “La Partícula de Dios”.

9.- ¿Una vez se confirme la teoría de Higgs, la física de partículas se ha terminado?

No. La detección del bosón de Higgs es sólo el comienzo de nuevas aventuras (¡los físicos seguiremos teniendo trabajo por mucho tiempo!).

Todavía quedan decenas de problemas que estamos muy lejos de resolver. Algunos ejemplos: ¿qué es la materia oscura? ¿cómo formular una teoría cuántica de la gravedad? ¿los quarks y los leptones son verdaderamente partículas elementales o tienen una subestructura? ¿todas las fuerzas se unifican a una energía suficientemente alta?

Al final, nuestro trabajo como científicos consiste en avanzar, aunque sólo sea un pasito, para que las generaciones futuras comprendan, un poquito mejor que nosotros, cómo funciona este hermoso Universo que nos rodea.


 
Título: Re: ESTO ES LO QUE PERDERMOS DENTRO DE POCO. RETROCESO EN LA INVESTIGACIÓN .
Publicado por: RED SKIN en Julio 23, 2012, 23:42 Horas
CREAN UN PRODUCTO CON BACTERIAS QUE FACILITA LA RECUPERACIÓN DE SUELOS INCENDIADOS EN POCOS MESES
23/07/2012


Fuente: Carolina Moya

 

La empresa granadina Bio-Ilíberis ha desarrollado un producto que elimina los contaminantes producidos en el suelo tras la combustión que provoca un incendio forestal. La novedad estriba en que la solución se basa en bacterias que degradan los compuestos tóxicos y permiten el crecimiento de nueva vegetación en pocos meses. Este producto es uno de los resultados del proyecto europeo BACSIN que esta spin off del CSIC ha desarrollado en colaboración con 16 equipos de investigación de 9 países distintos.

 

Equipo de la empresa Bio-Ilíberis

Equipo de la empresa Bio-Ilíberis
El equipo de Bio-Ilíberis seleccionó especies de bacterias capaces de degradar los compuestos resultantes tras la combustión que provoca un incendio. Además, los expertos seleccionaron entre éstas las que estimulan la regeneración de la vegetación por rebrote de semillas o árboles.


Una vez seleccionadas las bacterias, aplicaron herramientas de bioinformática y metagenómica para estudiar el comportamiento de las poblaciones bacterianas en el propio campo, sin aislarlas en el laboratorio. “Por ejemplo, si la cepa seleccionada además de ‘comerse’ los contaminantes, no está invadiendo el suelo y deja vivir a otras bacterias”, explica la responsable del proyecto en Bio-Iliberís, Matilde Fernández.


Junto a la metagenómica, en la empresa son expertos en Bioinformática y transcriptómica. Esta técnica indica qué genes se activan en las bacterias cuando detectan un contaminante, por qué sobreviven en ciertos suelos o cómo les afectan las condiciones de sequía o humedad. “El valor de este proyecto es que hemos trasladado los conocimientos de microbiología clásica a herramientas novedosas para analizar la degradación de contaminantes in situ. Hemos aplicado los datos conseguidos en laboratorios mediante bioinformática en pruebas concretas de campo para ver cómo se comportan en realidad”, precisa la investigadora.


En concreto, los expertos han aplicado una mezcla semillas y las bacterias seleccionadas antes en el laboratorio en una parcela experimental de los montes de Málaga. Este proceso de aplicación, diseñado por la empresa y denominado rizorremediación, ha eliminado los contaminantes del suelo en pocos meses. Además, el monte recupera la vegetación de forma más rápida, lo que reduce el impacto visual y evita la erosión provocada por el agua.

Hasta el momento, para la recuperación de suelos arrasados por un incendio se utilizan procesos químicos o físicos in situ costosos que provocan impacto ambiental. Sin embargo, el producto Biodetox, que ha desarrollado la empresa granadina, utiliza un consorcio bacteriano de hasta 8 bacterias que se ‘comen’ los contaminantes porque los utilizan como fuente de energía para su supervivencia. Por tanto, se trata de un proceso sostenible.

 

Un consorcio europeo


La investigación europea BACSIN (Red de estrés celular abiótico en bacterias y de mejora de la supervivencia), financiada por la UE, persigue tratar e incluso prevenir la contaminación ambiental aprovechando las propiedades de las bacterias para ‘devorar’ los contaminantes. De esta forma, los expertos han investigado la resistencia y la supervivencia en ambientes contaminados reales de varias bacterias degradadoras. Uno de estos escenarios de experimentación ha sido un suelo arrasado por un incendio.

 

Ensayos de campo

Ensayos de campo

Para ello, es necesario conocer los genes bacterianos que sobreviven a ambientes contaminados. En concreto, la empresa granadina ha acometido los ensayos de campo del proyecto. Asimismo, ha aislado nuevas cepas procedentes del suelo y ha analizado su genoma para localizar qué genes se encargan de la degradación de los contaminantes. Una vez seleccionadas las especies adecuadas han comprobado que resisten en los ambientes degradados. “En concreto, hemos utilizado bacterias de la especie Pseudomonas putida que son excelentes para degradar compuestos aromáticos como residuos de fabricación de explosivos o naftaleno causantes de problemas ambientales cuando se acumulan en el suelo”, precisa.


Otros productos


Además de la recuperación de suelos incendiados, Biodetox actúa en aguas. Asimismo, la experiencia en la selección y aplicación de bacterias de Bio-Ilíberis hace que cuenten con productos destinados a eliminar contaminantes en otras áreas, como las grasas y detergentes de las aguas procedentes de la hostelería. “Kit-a-gras es un formulado líquido que se aplica en el tanque separador de grasas, donde llega el líquido procedente del fregadero de la cocina y se trata el agua residual, que no puede verterse al cauce público porque tiene niveles altos de contaminantes. El producto es eficiente y rápido, ya que es capaz de eliminar grasas en 72 horas”, explica la responsable de I+D de la empresa Amalia Roca.


Por su parte, Edarbid utiliza bacterias para depurar de aguas residuales y fosas sépticas e Hidrogenoclasta es un producto basado en microorganismos que eliminan hidrocarburos en aguas saladas o dulces.
Todas estas soluciones han sido desarrolladas por BioIlíberis, empresa perteneciente a Andalucía BioRegión, que comercializa soluciones naturales patentadas. “Hasta la fecha, no se ha descrito ningún microorganismo con mayor potencial degradador que los que utilizamos, además son bacterias inocuas para los seres vivos y el medio ambiente”, apostilla Roca.




http://www.cienciadirecta.com/espanol/web/noticias/bacteriasueloincendiados.asp (http://www.cienciadirecta.com/espanol/web/noticias/bacteriasueloincendiados.asp)
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Julio 30, 2012, 10:35 Horas
(http://apod.nasa.gov/apod/image/1207/volcano_stefnisson_orig_960.jpg)
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: angel diaz en Julio 30, 2012, 10:51 Horas
https://mail.google.com/mail/?shva=1#inbox/138cd21e920b2c5d
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: rafapaz en Noviembre 26, 2012, 17:04 Horas
Os dejo el enlace a un podcast creado por unos jóvenes "científicos" sevillanos, donde os podéis descargar programas muy amenos donde tratan diversos temas de ciencia, curiosidades, etc

Os lo recomiendo, es bastante entretenido, y además podéis aprender algunas cosillas si os gustan esos temas  ;)

http://www.buhardillapodcast.com/ (http://www.buhardillapodcast.com/)
Título: Re: Hablemos de CIENCIA
Publicado por: pelotero en Febrero 11, 2013, 11:57 Horas
Hace mucho que no se mueve este hilo  :-\

Un pequeño asteroide se acercará mucho a la Tierra

El próximo 15 de febrero, un asteroide del cual sabemos muy poco, echará un vistazo sobre la Tierra a una distancia de su superficie de tan sólo 28.000 km. Este pedazo de roca espacial, de 50 metros de diámetro, fue descubierto desde España en el año 2012 por astrónomos aficionados, con el patrocinio del programa Space Situational Awareness (Conocimiento del Medio Espacial) de la ESA.

Tenemos pocos datos de este viejo asteroide, 2012 DA14; no hay disponibles medidas directas de su tamaño. Por su brillo, los científicos estiman que tiene un diámetro de entre 50 y 80 metros. Se desconoce su composición, y se cree que su masa es del orden de 130.000 toneladas.

Lo que sí se sabe es que no impactará contra la Tierra a corto plazo.

"Su órbita puede calcularse con bastante precisión utilizando NEODyS, la base de datos europea de asteroides; estos cálculos muestran que podemos excluir la posibilidad de una colisión con la Tierra con bastante seguridad, al menos durante este siglo" afirma Detlef Koschny, responsable del estudio de objetos cercanos a la Tierra (NEOs por sus siglas en inglés) en la oficina del programa SSA, Space Situational Awareness (Conocimiento del Medio Espacial) de la ESA.

El 15 de febrero de 2013, el asteroide tendrá su máximo acercamiento a nuestro planeta durante este siglo al pasar justo a unos 28.000 kilómetros, a una velocidad de 7,8 km por segundo.

"Eso significa que está dentro de la órbita geoestacionaria, en la que se encuentran numerosos satélites de comunicaciones", dice Koschny. "Sin embargo, no hay peligro para esos satélites, dado que el asteroide llega “desde abajo” y no cruza el cinturón geoestacionario".
El asteroide tendrá su máximo acercamiento a eso de las 20:40 CET (19:40 UTC) el próximo viernes por la tarde. Pese a su pequeñez frente al vasto Sistema Solar, debería ser visible en Europa para cualquiera que utilice un buen par de prismáticos y sepa dónde mirar.

El asteroide fue descubierto el 22 de febrero de 2012 por el sondeo “La Sagra Sky Survey (LSSS)”, que cuenta con el patrocinio del programa SSA de la ESA. El observatorio LSSS se encuentra en el sudeste de España, cerca de Granada, a una altitud de 1.700 metros, en uno de los lugares más oscuros y con menos contaminación lumínica de la Europa continental.

El pequeño tamaño y la órbita, previamente desconocida, de 2012 DA14, hicieron que su localización sólo fuera posible tras haber pasado de largo cerca de la Tierra, a unas siete veces la distancia entre nuestro planeta y la Luna.

"Si este objeto fuera de hierro y fuera a estrellarse contra nuestro planeta, podría generar un cráter comparable, por ejemplo, al cráter de impacto de 1,5 kilómetros cercano a Flagstaff, Arizona”, afirma Koschny. "Aunque esto no ocurrirá". (Fuente: ESA)

(http://noticiasdelaciencia.com/upload/img/periodico/img_11918.jpg)
Título: Felicitemos a nuestro camarada ReedRichards: Orgullo de FOROOFICIALSFC
Publicado por: FRAN PITIS en Junio 13, 2013, 11:02 Horas
Se presenta el diseño del acelerador mundial de partículas de próxima generación

http://www.europapress.es/ciencia/noticia-presenta-dieno-acelerador-mundial-particulas-proxima-generacion-20130612140451.html (http://www.europapress.es/ciencia/noticia-presenta-dieno-acelerador-mundial-particulas-proxima-generacion-20130612140451.html)