Bienvenido al mundo. ¿Qué tal el viaje desde el guindo?
El mundo se mueve por dinero e interés
Es asi de sencillo y asi de complicado
(Evidentemente todo el monte no es orégano.... ;) )
Saludos
Creo que del guindo me he caido hace algun tiempo aunque no dejan de sorprenderme segun que cosas, ademas el dia que deje de indignarme por estas "cosas" posiblemente sea peor para mi.
Me alegro que tengas todo tan claro, yo no tengo las cosas tan claras por suerte o por desgracia.
Bueno, he de confesarte que parto con ventaja por temas profesionales y academicos, mis disculpas.
Sr. Ojete pensando en el futuro:
Mientras la religión este como faro en esos paises nunca evolucionaran, seguiran en la Edad Media.
Yo creo que la mentalidad de la mayoría de esta gente hace complicado que puedan tener algo parecido a una democracia. Allí se estila más la figura del líder al que deben seguir las masas. Supongo que el fanatismo por la religión (que no necesariamente fundamentalismo) también les ayuda bastante.
Yo no lo tengo claro, tu teoría es logica pero entonces ¿es mejor que estas personas esten bajo regimenes dictatoriales por su mentalidad?, ¿existe la posibilidad que sin una democracia aparente al menos puedan occidentalizarse?, ¿no nos estamos colocando en una posición de superioridad que nadie nos ha otorgado?, ¿se merecen por su religion vivir oprimidos?, ¿los movimientos del pueblo que se estan dando son positivos o negativos?
Son temas complicados a los que yo al menos no tengo respuesta.
mazuno, ha salido una estadística hace poco diciendo que ha decrecido un 30% en europa el número de católicos y seguirá creciendo y bien que me parece :D
mazuno, ha salido una estadística hace poco diciendo que ha decrecido un 30% en europa el número de católicos y seguirá creciendo y bien que me parece :D
Pues mis previsiones para el futuro, quizas no muy lejano, en unos 100 años mas o menos, los arabes conquistaran el mundo junto a los chinos, por el metodo menos guerrero y mas dificil de impedir, que es la conquista pasiva, sin darnos cuenta estamos siendo invadidos, ellos seguiran procreando y aprovechandose de lo que le conviene, pero eso si que se respeten sus costumbres, y por supuesto sin querer acatar las nuestras, ni siquiera respetarlas, dentro de poco, empezaran con una alcaldia en un pueblo, perdido...luego de una ciudad, luego una comunidad, y poco a poco, se impondran, es cuestion de tiempo.
Pienso que la clave es Turquía.
Turquía está ejerciendo un liderazgo cada vez mayor en las poblaciones de la región, sobre todo desde que se enfrentó a Israel. Su democracia, con sus defectos pero democracia al fin y al cabo, con un partido islamista moderado pero que está respetando el laicismo del estado turco desde Ataturk, está funcionando. Erdogan está conjugando el liberalismo económico con ciertos toques religiosos pero sin ir mas allá (en Europa bien podría ser el centro derecha democristiano y nadie se rasga las vestiduras).
Además, el ejemplo turco le sirve a Estados Unidos porque es un fiel aliado del imperio y mientras en lo económico se entiendan con europeos y americanos y los regímenes tengan cierto maquillaje democrático pues..
Pienso que la clave es Turquía.
Turquía está ejerciendo un liderazgo cada vez mayor en las poblaciones de la región, sobre todo desde que se enfrentó a Israel. Su democracia, con sus defectos pero democracia al fin y al cabo, con un partido islamista moderado pero que está respetando el laicismo del estado turco desde Ataturk, está funcionando. Erdogan está conjugando el liberalismo económico con ciertos toques religiosos pero sin ir mas allá (en Europa bien podría ser el centro derecha democristiano y nadie se rasga las vestiduras).
Además, el ejemplo turco le sirve a Estados Unidos porque es un fiel aliado del imperio y mientras en lo económico se entiendan con europeos y americanos y los regímenes tengan cierto maquillaje democrático pues..
Puder ser que tengas razón en tus planteamientos.
Ademas podría ser el modelo que se pueda implantar en Egipto, ya que como muy bien dices, esta visto con buenos ojos desde occidente.
La pega democratica, es que en Tuquía, pudiera ser que en Egipto tambien, el garante del laicismo del estado y de la "democracia" es el ejercito.
Pues mis previsiones para el futuro, quizas no muy lejano, en unos 100 años mas o menos, los arabes conquistaran el mundo junto a los chinos, por el metodo menos guerrero y mas dificil de impedir, que es la conquista pasiva, sin darnos cuenta estamos siendo invadidos, ellos seguiran procreando y aprovechandose de lo que le conviene, pero eso si que se respeten sus costumbres, y por supuesto sin querer acatar las nuestras, ni siquiera respetarlas, dentro de poco, empezaran con una alcaldia en un pueblo, perdido...luego de una ciudad, luego una comunidad, y poco a poco, se impondran, es cuestion de tiempo.
1 No es que deban estar bajo regímenes dictatoriales por su mentalidad, sino que su mentalidad les hace que pocos se planteen algo más allá de una autocracia. Nosotros lo vemos desde fuera y nos parece mal, pero ellos (en su mayoría) no son conscientes de que hay otras vías.
2 La posición de superioridad creo que no nos la estamos adjudicando sino que es real. El nivel de desarrollo económico, social y de derechos humanos que tenemos en Occidente está muy por encima del suyo, así que algo habremos hecho bien y ellos no.
3 Y no es que se merezcan por su religión vivir oprimidos. Es que su religión, la cuál profesan libremente (o al menos, debería ser así) les oprime de por sí. Les limita mucho la vida y ellos lo aceptan de buen grado ya que es lo que consideran "normal". Y esto enlaza con mi primer párrafo. Como bien ha dicho Señor Ojete, la mayoría viven en la Edad Media, y en aquella época, nadie se planteaba las cosas más allá de lo que le contaran los 4 que mandaban.
En Libia se está liando, acaba de ser puesto bajo arresto domiciliario el jefe del ejercito tras apoyar las protestas y dos cazas libios aterrizan en Malta. Esperemos que no empiece una guerra civil
,
angel, tu que tienes tiempo, ¿porqué no te vas haciendo un zulo guapo para arrecogernos a unos cuantos si la cosa se pone tela de fea?
Bueno haga dos zulos, uno para oficialistas y otro para pitaores :D :D :D :D
Por cierto Gadaffi parece que se está diriendo a Venezuela
A mi Gadaffi me molaba, llevaba el peinado de Brian May... pero ahora de viejuno esta acartonao.
A mi Gadaffi me molaba, llevaba el peinado de Brian May... pero ahora de viejuno esta acartonao.
Mubarak fue "cobarde" y salió huyendo
A Gadaffi no le ha temblado el pulso en bombardear su propio pueblo....
Cuidado que esto puede ir a más, no ya en Libia, sino en el resto de paises árabes
(http://www.google.es/url?source=imgres&ct=img&q=http://jecontreras2.blogia.com/upload/20080503124735-europa.gif&sa=X&ei=yshiTd4Xx6E629LIzQk&ved=0CAQQ8wc&usg=AFQjCNF2vdi1-azM8lojO4EYBkNHGcqDJg)
(http://www.google.es/url?source=imgres&ct=img&q=http://minombre.es/victoriacaro/files/quiet.jpg&sa=X&ei=RsliTfmwJZGfOpSOgLcJ&ved=0CAQQ8wc4BA&usg=AFQjCNHsSsG1Xj7FWbwvdK0DpJnYhr6LAQ)
2 pilotos libios han tenido la decencia de desertar a Malta. Un militar jamas debe atacar a su propio pueblo en la defensa de un tirano. Ordenar ataques aereos contra poblacion civil es, a niveles practicos, alucinantemente desproporcionado, etica y legalmente es un crimen de guerra. Si Gadafi no cae pronto, el baño de sangre puede ser increible, y deberia meterse la OTAn de por medio si es necesario.
Me imagino que habrá algún tipo de respuesta internacional, no?
Me imagino que habrá algún tipo de respuesta internacional, no?
Por cierto, haciendo memoria, este personale, el hijo de puta de Gadaffi, no estuvo hace poco en España y, por decirlo de alguna manera, se le trató como si fuera una bella persona..........?
:-X :-X :-X :-X
Gadafi no nació ayer... hasta la segunda década de los 80 patrocinó y exportó terrorismo internacional, provocando incluso la explosión en vuelo de un avión civil que cubría una ruta entre Gran Bretaña y EEUU sobre (creo) la localidad escocesa de Lockerbie o algo así, con cerca de 200 muertos.
Eso le valió varios bombardeos de la VI Flota sobre Trípoli por orden de Reagan, a la sazón presidente en USA desde dos años antes.
Hace pocos años, Libia (Gadafi) entregó a sus agentes que habían perpretado aquello para ser juzgados en Europa valiéndole ello su "rehabilitación" ante Occidente y siendo recibido y agasajado por Francia, Italia, España, saludado por EE.UU....
Las cosas del gas...
Ya se que no nació ayer, por eso mismo lo decia, que siendo un HIJO DE PUTA internacionalmente reconocido ni Europa ni EEUU han movido un puto dedo para echarlo de "su" pais
Han callado como cerdos, claro, es que el gas y el petroleo libio es muy bueno...........
NO DIGA DERECHOS HUMANOS, DIGA DÓLARES-EUROS
Por cierto, haciendo memoria, este personale, el hijo de puta de Gadaffi, no estuvo hace poco en España y, por decirlo de alguna manera, se le trató como si fuera una bella persona..........?
:-X :-X :-X :-X
Bueno, literalmente tampoco es cierto... en su momento EEUU bombardeó Trípoli, en particular las residencias de Gadafi con el objetivo de matarlo, de hecho murió o un hijo o una hija suya de corta edad, y también se bombardearon instalaciones industriales donde se desarrollaban proyectos no demasiado bondadosos.
Pero sí, en los últimos años han pesado más el ten con ten y los intereses gasísticos y petrolíferos.
Y la mayoria de esos aviones que bombardearon Tripoli salieron de Rota.Al contrario, España, como Francia e Italia prohibieron el paso por su espacio aereo a los cazabombarderos americanos.
:( :( :( :( :( :(
¿Qué está esperando EL MUNDO para ir para Libia ya y cargarse al cabronazo este?
La Corte Penal Internacional cifra en 10.000 los muertos en Libia
Mucho más de los que se barajaba hasta ahora. Al menos diez mil personas han muerto en Libia desde el inicio de las protestas populares contra el régimen de Muamar el Gadafi, según afirmó hoy a la cadena Al Arabiya el miembro libio de la Corte Penal Internacional (CPI), Sayed al Shanuka.
En unas declaraciones a la cadena desde París, Al Shanuka, también señaló que los heridos pueden llegar a cerca de 50.000.
:( :( :( :( :( :(
¿Qué está esperando EL MUNDO para ir para Libia ya y cargarse al cabronazo este?
La Corte Penal Internacional cifra en 10.000 los muertos en Libia
Mucho más de los que se barajaba hasta ahora. Al menos diez mil personas han muerto en Libia desde el inicio de las protestas populares contra el régimen de Muamar el Gadafi, según afirmó hoy a la cadena Al Arabiya el miembro libio de la Corte Penal Internacional (CPI), Sayed al Shanuka.
En unas declaraciones a la cadena desde París, Al Shanuka, también señaló que los heridos pueden llegar a cerca de 50.000.
Desde mi experiencia periodística, la fuente no me merece demasiada credibilidad, el grado de credibilidad en una fuente aumenta conforme mayor es la distancia emocional que separa a aquella del acontecimiento del que informa.
Sayed al Shanuka es un miembro LIBIO de la CPI, y ha querido poner el grito en el cielo.
Dicho esto, a mí (no) me da igual que sean 10.000 o 3, si un notas como Gadaffi se vuelve aún más mahara (si ello fuera posible) y ordena al ejército atacar a su población con artillería pesada y aviación así como armando a milicias y mercenarios, NU está obligada a emitir con el acuerdo de su consejo de Seguridad una resolución de cese el fuego y encomendar a un organismo militar como la OTAN el inmediato estado de alerta para que sus fuerzas (primero las aéres) oscurezcan el poder militar libio e impidan la masacre de civiles tal y como se hizo en 1995 en Bosnia y posteriormente en Kosovo con bombardeos sobre Serbia.
Desde mi experiencia periodística, la fuente no me merece demasiada credibilidad, el grado de credibilidad en una fuente aumenta conforme mayor es la distancia emocional que separa a aquella del acontecimiento del que informa.
Sayed al Shanuka es un miembro LIBIO de la CPI, y ha querido poner el grito en el cielo.
Dicho esto, a mí (no) me da igual que sean 10.000 o 3, si un notas como Gadaffi se vuelve aún más mahara (si ello fuera posible) y ordena al ejército atacar a su población con artillería pesada y aviación así como armando a milicias y mercenarios, NU está obligada a emitir con el acuerdo de su consejo de Seguridad una resolución de cese el fuego y encomendar a un organismo militar como la OTAN el inmediato estado de alerta para que sus fuerzas (primero las aéres) oscurezcan el poder militar libio e impidan la masacre de civiles tal y como se hizo en 1995 en Bosnia y posteriormente en Kosovo con bombardeos sobre Serbia.
Lo que te marco en negrita es absolutamente falso, o está firmado y aprobado en la ONU, pero los países con veto se lo pueden pasar por la polla alegremente. Y lo de la invasión de Serbia es absolutamente falso, sin más.
En "El Nuevo Humanismo Militar: Lecciones desde Kosovo" de Chomsky, todos los detalles.
P.D: En la puta historia de esta miserable especie nuestra ha existido jamás ninguna intervención militar con exclusivos fines humanitarios. O sí, pero con un bigote de Pichardo.
Monito, no te precipotes y aprende a leer.
Dices que las resoluciones de la ONU pueden ser vetadas por el consejo de Seguridad...
Claro que sí, so mandril.
Por eso explico que "NU está obligada a emitir con el acuerdo de su consejo de Seguridad" una resolución y tal y tal.
Eso primero, ahora lo segundo.
Dices: "Y lo de la invasión de Serbia es absolutamente falso, sin más." y añades "En la puta historia de esta miserable especie nuestra ha existido jamás ninguna intervención militar con exclusivos fines humanitarios" cuando yo nunca he dicho que se invadiera Serbia.
La OTAN (y aviones militares españoles participaron) bombardeó las posiciones artilleras de los serbobosnios que asediaban Sarajevo tras los infructuosos requerimientos de cese el fuego en el cerco a la ciudad, obligando a desmontar el asedio y "facilitando" el cambio de posición de Serbia y de los serbobosnios que se avinieron a negociar los acuerdos de Dayton en los que comparecieron Slobodan Milosevic y Radoman Karazdic.
Años después, cuando Serbia aplastaba la revuelta en Kosovo, la OTAN no invadió Serbia, se limitó a bombardear sus aérodromos militares para impedir el despegue de los aviones o destruyéndolos en algunos casos, así como otras instalaciones militares y de comunicaciones que imposibilitaron al ejército serbio continuar con sus ataques a los kosovares.
Anda que anda.
Unidades militares leales a GAdafi han voaldo el minarete de una mezquita con misiles antiaereos (Hay que ser brutos) y armnas automaticas en la ciudad de Zawiya ya que los opositores/rebelkdes no se dispersaban. Hay muchas bajas
Fuente BBC
bajas pueden ser tanto muertos como heridos
Mientras tanto, Europa y EE.UU................... ::)
:( :( :( :( :( :(
¿Qué está esperando EL MUNDO para ir para Libia ya y cargarse al cabronazo este?
La Corte Penal Internacional cifra en 10.000 los muertos en Libia
Mucho más de los que se barajaba hasta ahora. Al menos diez mil personas han muerto en Libia desde el inicio de las protestas populares contra el régimen de Muamar el Gadafi, según afirmó hoy a la cadena Al Arabiya el miembro libio de la Corte Penal Internacional (CPI), Sayed al Shanuka.
En unas declaraciones a la cadena desde París, Al Shanuka, también señaló que los heridos pueden llegar a cerca de 50.000.
Desde mi experiencia periodística, la fuente no me merece demasiada credibilidad, el grado de credibilidad en una fuente aumenta conforme mayor es la distancia emocional que separa a aquella del acontecimiento del que informa.
Sayed al Shanuka es un miembro LIBIO de la CPI, y ha querido poner el grito en el cielo.
Dicho esto, a mí (no) me da igual que sean 10.000 o 3, si un notas como Gadaffi se vuelve aún más mahara (si ello fuera posible) y ordena al ejército atacar a su población con artillería pesada y aviación así como armando a milicias y mercenarios, NU está obligada a emitir con el acuerdo de su consejo de Seguridad una resolución de cese el fuego y encomendar a un organismo militar como la OTAN el inmediato estado de alerta para que sus fuerzas (primero las aéres) oscurezcan el poder militar libio e impidan la masacre de civiles tal y como se hizo en 1995 en Bosnia y posteriormente en Kosovo con bombardeos sobre Serbia.
Enlace a El País (http://www.elpais.com/articulo/internacional/OTAN/lanza/aviso/Gadafi/frene/ataques/sistematicos/elpepuint/20110307elpepuint_9/Tes)
ELPAIS.com
InternacionalLa OTAN lanza un aviso a Gadafi para que frene los ataques sistemáticos
El secretario general de la Alianza Atlántica cree que se pueden estar cometiendo crímenes contra la humanidad en Libia.- Supedita cualquier acción militar a contar con el mandato previo de Naciones Unidas
AGENCIAS - Bruselas - 07/03/2011La OTAN incrementa la presión internacional sobre el régimen de Muamar el Gadafi.
El secretario general de la Alianza Atlántica, Anders Fogh Rasmussen, ha exigido a Libia una transición hacia la democracia y ha advertido de que habrá una reacción internacional si continúa usando la violencia. "Si Gadafi y su Ejército siguen atacando sistemáticamente a la población, no puedo imaginar que la comunidad internacional se quede mirando", según Rasmussen, quien ha añadido: "Mucha gente en todo el mundo se verá tentada a decir: hagamos algo para detener esta masacre".
En opinión del máximo dirigente de la OTAN, en Libia se pueden estar cometiendo "crímenes contra la humanidad". El planteamiento es similar al del fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, quien ha abierto una investigación contra el coronel y sus máximos colaboradores.
Rasmussen ha puntualizado, sin embargo, que la OTAN no tiene por el momento prevista una actuación militar y ha insistido en que intervendrá siempre y cuando se le solicite y cuente con un mandato apropiado de la ONU. "Hemos pedido a nuestros militares que lleven a cabo la planificación necesaria para que estén preparados en caso de cualquier eventualidad", ha subrayado. En la misma línea, el secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, ha advertido esta tarde de que cualquier intervención militar extranjera en la crisis en Libia necesita contar con "respaldo internacional".Zona de exclusión aérea
Pese a que formalmente se solicitó el viernes pasado al comité militar de la OTAN comenzar los preparativos necesarios para atender una petición de intervención, Rasmussen ha dejado claro que ello requerirá la recomendación de Naciones Unidas. "Asumo que cualquier operación de la OTAN se llevaría a cabo en concordancia y consonancia con un mandato de la ONU", según el máximo responsable de la Alianza, quien ha recordado que la resolución sobre Libia aprobada por el momento por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no prevé el uso de la fuerza.
Rasmussen ha advertido además que decretar una zona de exclusión aérea sobre Libia constituye una cuestión "compleja" y ha asegurado que de momento la Alianza Atlántica no ha recibido ninguna petición de intervención.
Pero la posibilidad de que la comunidad internacional cree una zona de exclusión aérea para ayudar a los rebeldes ha recobrado hoy fuerza tras el anuncio del apoyo de los países árabes, en un momento en el que Gadafi ha intensificado sus contraataques en el este del país. Las fuerzas leales al régimen libio intentan hoy recuperar Ras Lanuf, el enclave petrolero que cayó en manos de los rebeldes hace tres días, y su aviación bombardea desde hace horas las inmediaciones del lugar.
En paralelo, la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, ha sido enviada este fin de semana a Trípoli en una misión de carácter técnico, según lo ha calificado hoy la Comisión. "No tendrá contactos políticos" ni con el régimen de Gadafi, ni con los representantes de la oposición. La misión de observación cuenta con unos cinco expertos que han llegado a Trípoli tras conseguir que las autoridades les dieran visados y no está claro si visitarán otras zonas antes de regresar a Bruselas hoy o mañana. Sus encuentros se limitarán a "ONG y personas sobre el terreno en el país", ha resumido, sin precisar más, el portavoz de Ashton, Michael Mann.
Monolo, no he fallado en ninguno de los vaticinios de lógico cumplimiento (lo ilógico sería que no se llevaran a cabo de seguir las cosas en la misma dinámica) que anticipé el pasado 23 de febrero, es decir, si mis cuentas no fallan unos 12 días.
1º.- Si el ejército ataca o sigue atacando a la población civil.
2º.- Mandato de NU (con visto bueno de su Consejo de Seguridad)
3º.- Intervención militar que no puede ser sino de la NATO.
4º.- Comienza por el establecimiento de una zona de exclusión aérea.
Yo no tengo la culpa de que tus conocimientos en geoestrategia o en política o relaciones internacionales se remitan a lo que diga el eminente Noam Chomsky, a quien estudié como lingüista hace ya 26 años... pero vamos, ahora con sus 82 años sus teorías al respecto de las disciplinas que te cito son las propias de un buenista de izquierdas sin responsabilidad ni poder y que son al fútbol las que pudiera aportar hoy en día Manolo Cardo o las que pueda aportar Ángel Díaz a una enciclopedia de saber futbolístico.
Condió.
Una pregunta inocente.
¿Porque tienen por cojones que intervenir paises totalmente ajenos al mismo del conflicto?
¿No seria mejor que ellos mismo arreglaran sus problemas?
Hombre, en Libia hay petróleo y gas, querido Paco... mira como no se manifiestan sobre la necesidad de intervenir en Costa de Marfil, o en Somalia...¿En costa de Marfil no hay diamantes o en Somalia?, no es lo mismo que el petroleo y gas pero bueno.
¿En costa de Marfil no hay diamantes o en Somalia?, no es lo mismo que el petroleo y gas pero bueno.
Hombre, en Libia hay petróleo y gas, querido Paco... mira como no se manifiestan sobre la necesidad de intervenir en Costa de Marfil, o en Somalia...
Ya, ya, si por eso digo que mis preguntas son inocentes.
Hombre, en Libia hay petróleo y gas, querido Paco... mira como no se manifiestan sobre la necesidad de intervenir en Costa de Marfil, o en Somalia...
Tú tienes de inocente lo que el comando gerontograda de revolucionario.
Al fin han aprobado la zona de exclusion aerea, es muy tarde pero algo el algo.
Ahora las preguntas son:
¿a estas alturas servira de algo?
¿esperaran mas tiempo para atacar?
¿este ataque tan tardío puede conllevar a instalar una situación de guerra civil permanente?
Te responderé a la segunda cuestión, a las otras dos no puedo en tanto no se me publique en un diario andaluz una colaboración que se me ha pedido al respecto.
El ataque será esta noche (dependiendo de la situación de los defensores de Bengasi) o mañana por la noche.
El que sea por la noche es un factor más sicológico que puramente militar, al tiempo que ahorrará la vida a algunos militares libios. El que tanto pro como antigadafi se enteren con nocturnidad del ataque infundirá -respectivamente- más miedo y esperanza que si fuera de día.
Si los defensores de Bengasi son capaces de resistir hoy, me inclina a pensar que el ataque se demorará unas horas para transmitir a Gadafi la idea de que teniendo la facultad de atacarte, lo hago cuando quiero y no con inmediatez, al tiempo que estresa a los defensores de radares, baterías antiaéreas y antimisiles y fuerza aérea libias, sometidas a una tension de 48 horas sin dormir casi si el ataque fuera mañana en lugar de hoy.
Saludos
Una pregunta inocente.
¿Porque tienen por cojones que intervenir paises totalmente ajenos al mismo del conflicto?
¿No seria mejor que ellos mismo arreglaran sus problemas?
Un aplauso para occidente.!! Bravo, Bravo!! Repugnancia es lo que siento ante tanta hipocresia por nuestra parte. Un tío que hasta hace dos días era recibido por Aznar, Zapatero y toda la corte celestial occidental, a mesa y mantel, ahora, de golpe y porrazo, es un sátrapa y dictador ¿ Hace dos días era demócrata ? ¿O es que los USA y sus lacayos necesitan urgentemente petróleo y enemigo para tirar los stock de armas que se acumulan en sus arsenales ? Las personas que mueran da igual, mas mueren por accidente de tráficos pensaran los justificadores de tanta desvergüenza
Se me antoja que algunos factores confluyen, a saber: A) Está ahí al lado. B) Acumula recursos naturales necesarios para occidente; y por último c) la población se ha posicionado decididamente en contra.
Ángel, he dicho que confluyen, es decir, que es una condición necesaria no suficiente.
Te responderé a la segunda cuestión, a las otras dos no puedo en tanto no se me publique en un diario andaluz una colaboración que se me ha pedido al respecto.
El ataque será esta noche (dependiendo de la situación de los defensores de Bengasi) o mañana por la noche.
El que sea por la noche es un factor más sicológico que puramente militar, al tiempo que ahorrará la vida a algunos militares libios. El que tanto pro como antigadafi se enteren con nocturnidad del ataque infundirá -respectivamente- más miedo y esperanza que si fuera de día.
Si los defensores de Bengasi son capaces de resistir hoy, me inclina a pensar que el ataque se demorará unas horas para transmitir a Gadafi la idea de que teniendo la facultad de atacarte, lo hago cuando quiero y no con inmediatez, al tiempo que estresa a los defensores de radares, baterías antiaéreas y antimisiles y fuerza aérea libias, sometidas a una tension de 48 horas sin dormir casi si el ataque fuera mañana en lugar de hoy.
Saludos
Curioso, curioso que en las potencias petrolíferas árabes, llámese, Irán, Arabia Saudí, la cosa está más que tranquila y que en Libia la cosa a nivel internacional, ha estado muy "relajada", hasta que el Libio ha amenazado con una limpieza civil.Empezamos bien.
Mierda de los occidentales, el negocio del petroleo y sus posibles chantajes.Que coño tendra que ver el petroleo en todo esto. Gadafi nos vendia petroleo de sobra y por eso se le habia perdonado todo lo que habia hecho en el pasado. El margen de ganancia que habria si nos quedaramos con ese petroleo (que obviamente no va a ocurrir porque no va a haber ocupacion terrestre) no compensa el gasto economico enorme que implica una operacion militar.
Toda esta revolución arabe no servirá para nada.
Claro, claro, el petroleo no tiene nada que ver ...Tu mismo has mencionado a otras potencias "arabes" (por si se te ha escapado, Iran tiene de arabe mas bien poco) en las que no nos metemos aunque haya buya.
Son temas como las armas de destruccion masivas lo que hace que EEUU entre en este tipo de cosas.Eso en este caso no tiene absolutamente nada que ver. Yo me opuse a esa guerra en su dia y la administacion democrata de EEUU a dia de hoy ha demostrado esta muy lejos de esos planteamientos.
Eso si, Korea por ejemplo no importa, pese a tener armas y un dictador loco gobernando el pais.Es cierto, aunque no viene a cuento. Ese argumento lo utilizaba yo en 2003 ante americanos en los propiuos EEUU.
America latina tampoco importa, mientras no salgan mas comunistas como Cuba o Venezuela (bueno, "comunistas") no pasa nada."Hola soy comunista pero de los de verdad y vengo a hacer mi discurso antiyanki a sabiendas de que no viene a cuento"
Eso si, todos los del eje del mal tienen que caer, lo de que todos los de esa lista sean productores de petroleo es una simple casualidad.Corea del Norte debe ser productora de energia cinetica extraida de tener que arrodillarse ante el Gran Lider Kim.
Claro que tambien se podria destinar ese gasto (humano y economico) a Japon, pero es que en Japon los militares de EEUU corren peligro por el reactor, no vaya a ser que se vuelvan mutantes o algo, o lo que es peor inteligentes ...Muy fino insultar genericamente a los americanos - militares americanos *************
Lo de que Japon sea una potencia que no viene mal quitarse de encima tampoco importa, lo de no darles toda la ayuda que se puede, es tambien casualidad.Madre mia. A ti te falta poco para sugerir como los acolitos de tu seguramente admirado Chavez, sugierir que el terremoto y tsunami lo han provocado los americanos con el HAARP.
Sera el complejo de culpa lo que me hace ver asi las cosas ...
Oh dios, el complejo de culpa occidental del revolucionario de salón.
Empezamos bien.
Que coño tendra que ver el petroleo en todo esto. Gadafi nos vendia petroleo de sobra y por eso se le habia perdonado todo lo que habia hecho en el pasado. El margen de ganancia que habria si nos quedaramos con ese petroleo (que obviamente no va a ocurrir porque no va a haber ocupacion terrestre) no compensa el gasto economico enorme que implica una operacion militar.
El apoyo de la Liga Arabe ha sido previo, unanime y condicion indispensable porque Occidente esta mas que escarmentado despues de Iraq. La postura de Obama ha sido perfecta. No hay manifestaciones anti-Occidente en los paises arabes como seria de esperar si no fuera algo justificado y deseado.
Tu futuro es ser analistopoliticogeointernacional.
Venga ya Panarrita.
Por cierto eso de revolucionario de salón, me suena a un aroma Intereconomista, que te cagas.
Tu futuro es ser analistopoliticogeointernacional.1. Burla
Venga ya Panarrita.
Por cierto eso de revolucionario de salón, me suena a un aroma Intereconomista, que te cagas.
Lastimosamente hay demasiados revolucionarios de salón, de chat y de foro.
Vivimos en la sociedad con menos ideales de la historia, bueno si tienen ideales pero no los ponen en práctica, que no es lo mismo y lo peor es que siempre estan autoconvenciendonos de que ellos son los que nos van a sacar de esta o de aquella, pero que va.
Hay paro, poco futuro en el mercado laboral, han dilapilado nuestras pensiones y no he visto ni un solo universitario mover un dedo en contra de nadie.
El mundo se rompe se cae, guerras, ocupaciones de paises y esos mismos que dicen no a la guerra, luego no sueltan ni un solo duro por un país tercermundista, es mas no arrojan una misera moneda sobre el mendigo de su barrio.
Estoy harto de falsedad. Seamos claros hoy hay no algunos sino millones de revolucionarios de salón.
Un ejemplo? Como puede tussam tener un notable como autobus urbano...estamos locos? Pues votad y moverse y hacer algo.
Estoy harto de que cuando alguien dice algo con mas razón que un santo miles cientos, de miradas se clavan en el como diciendo este es el metepatas.
Pues si aqui siempre es muy fácil y si hablas asi eres facha que si tal cuando el socialismo que vivimos hoy en día ya lo quisiera mussolini para su italia de loa años 30.
Basta de falsedad.
Si van a meterles caña será por que quieren petroleo y el primero que se ha unido a la fiesta es eltomafotos zapatero, presidente (eso dicen) de nuestro país.
Y ahora yo os digo a todos "No a la guerra" jajajajajajajajajajajajajjjajajajajajajajajjajajajajajajjajajajajajajjajajajajajajajajajajajjajajajajaj ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ya mismo estan los bardem y el cerolo en frente de la moncloa con pancartas (Ironía on)
;D ;D ;D ;D ;D ;D Se nota que tienes una buena formación intelectual y política ;D ;D ;D ;D
Los franceses ya han pegado la primera hostia.
Anoche, hablando con un militar americano, bromeabamos sobre el injusto topico reciente de cobardia del ejercito frances y su "sorprendente" liderazgo en este conflicto.
Te responderé a la segunda cuestión, a las otras dos no puedo en tanto no se me publique en un diario andaluz una colaboración que se me ha pedido al respecto.
El ataque será esta noche (dependiendo de la situación de los defensores de Bengasi) o mañana por la noche.
El que sea por la noche es un factor más sicológico que puramente militar, al tiempo que ahorrará la vida a algunos militares libios. El que tanto pro como antigadafi se enteren con nocturnidad del ataque infundirá -respectivamente- más miedo y esperanza que si fuera de día.
Si los defensores de Bengasi son capaces de resistir hoy, me inclina a pensar que el ataque se demorará unas horas para transmitir a Gadafi la idea de que teniendo la facultad de atacarte, lo hago cuando quiero y no con inmediatez, al tiempo que estresa a los defensores de radares, baterías antiaéreas y antimisiles y fuerza aérea libias, sometidas a una tension de 48 horas sin dormir casi si el ataque fuera mañana en lugar de hoy.
Saludos
A esto es a lo que me refería, mira angel es un claro ejemplo de una persona que no entiende una frase y la utiliza como chiste, luego a la hora de votar o no vota o se guía por lo que dice su mujer.
Luego cuando se queda sin empleo culpa a todo lo que el rodea, pero no maldice su voto, el cual repetirá en las próximas elecciones. Son individuos a los que los golpes de la vida no les enseña nada.
Existen varias vueltas, pero solo se quedan en la primera.
Luego todo lo que leen en la tele y en los periódicos es su religión y ni siquiera cuestiona las palabras de un amigo suyo que lo mas que ha leido es una placa en una calle.
Es lo que tenemos. Luego nos metemos aquí y babeamos por la actitud de los japoneses, pero nos hemos parado a ver la actitud de los españoles.
Siempre pisándonos, criticando la mas estúpida palabra, es decir hay una carta entera y se lee solo lo que le parece gracioso, eso si luego cuando le piden un euro en la calle se pone serio y acojonado vaya ser que le roben.
Mucha falsedad, estoy harto de la falsedad española y la de sus pseudointelectuales progretas y fachitas de pacotilla que ven dos periodicos y 3 libros y a lo mejor no han recorrido vida suficiente para juzgar sus propios actos.
Luego hay los teneis carne de cañon para que en las próximas elecciones se aprieten los resultados.
Deja de agachar la cabeza ante los problemas y saca jugo del día a día a lo mejor si te preocupases mas por las putaditas que sufres desde que te levantas y luchas por arreglarlas consigues que cambie todo un país. Eso es lo que hacen los japoneses.
Libia solo es un pasillo para el petroleo, zapatero antes iba allí hacerse fotos ahora va a llevar aviones para bombardear el país. FALSEDAD!!!
La verdad es que me sorprende el acierto que has tenido en toda tu descripción sobre mi, sobre todo, en lo no entender una frase ;) :D. En las próxima elecciones, yo siempre voto, llueve o ventee, para eso me jugué la vida en la dictadura ;) consultare a mi mujer por si le parece bien que vote al PP ;)
Cortar este tema que no acaba bien.
Te jugaste la vida? Que pasa te fumaste 4 porros encima de una tapia? jajajaaja
Menudo fantasmón.
Con uno como tu quería yo topar, tu generación la de las medallitas es la que nos ha dejado la escoria de sociedad que tenemos y la que vamos a tener.
La mayoría de los tios como tu entraron sin oposición en un cargo público a dedo y ahora nos dirijen sin haber tenido formación ni mérito alguno para hacerlo y así nos va.
Y sí!! Constato que tu consultas a tu mujer siempre que vas a votar, mas que nada por que tu mujer era de las que si corría delante de los grises.
1. Burla
2. Diminutivo despectivo.
3. Acusacion velada de que soy un facha ultraderechista
Enga, Redesquinito. Aporta un solo argumento que contestar en lugar de insultarme.
Cortar este tema que no acaba bien.
Punto 3;
Sin velada.
Punto 3;
Sin velada.
!!Me cago en la leche, no fallas una!! Sin conocerme de nada y lo has acertado todo, hasta en lo de fantasmón ;D ;D ;D ;D ;D. ¿ Que eres familiar de la bruja Piruja ? ;D ;D ;D ;D
De pitoniso tienes el mismo futuro que de analista político ;D ;D ;) :-*
Nunca puede acabar bien, ruego a moderacion cierre este hilo, es un consejo a la vez que una peticion.
Por qué Paco ? Si esto es mas divertido que el barca-geta :D :D hasta te pueden decir fantasmón cualquier.........intelectual comprometido y puro de espíritu que limosnea caritativamente, virtud solo de los piadosos que heredaran el reino de los cielos a la diestra del todo poderoso ;D ;D
A lo mejor soy tu padre y no lo sabes...
pero siguiendo con mis dotes adivinatorias te diría que tu has hecho pinitos en el circo verdad, sino no me explico tus dotes para la risa y el ridículo, solo te falta la nariz de plástico, pero vamos no es necesaria es notoria tu profesión.
Se ve que tu has opinado mucho sobre el tema, o temes hacer de nuevo el ridículo opinando, al igual que cuando has dicho lo de jugarte la vida y eso jajaja.
Mira la gente hoy se juega mas la vida caminando por un escampao despues de las 10 de la noche que tu en toda tu miserable vida predemocrática.
Tu formación alcanza mas bien a fofito miliki y algún programa como la hora verde, sabes lo peor que es?
Que la gente como tu solo hace estas cosas en un foro.
Pobre hombre me voy a ver el futbol, te dejo aquí divagando algo, si es que opinas sobre algo coherente acerca de la crisis de los países arabes y la postura del estado español ante esta.
Venga animal de biblioteca, envelesanos con tu gracia y tus dotes geniales de filosofía y humor del nivel de un colaborador de la noria :D
PD: No serás el Wyoming con 2 copitas? venga y no a la guerra!!! eh no lo olvides espero verte en frente del ayuntamiento con tu pancarta. ;D
Creo que te equivocas con Panarra. Creo que ya ha desmostrado en este foro en muchos posts que es una persona muy racional y consecuente, y el hecho de que apoye una determinada acción militar no lo convierte automáticamente en un facha.
Como veras insultas de forma descarada, pero no te voy a reportar, no es mi estilo ;)
Pero te diré algo, pero no te ofendas, por favor.
Para ser mi padre tendrías que tener mas de cien años, aunque lo pareces a la hora de debatir por tu falta de lucidez mental, y te puedo asegurar que si hubiera tenido uno como tu, que gracias a las fuerzas de la naturaleza no ha sido así, estaría en tu misma situación, diciendo gili................ ;D ;D ;D
Como veras insultas de forma descarada, pero no te voy a reportar, no es mi estilo ;)
Pero te diré algo, pero no te ofendas, por favor.
Para ser mi padre tendrías que tener mas de cien años, aunque lo pareces a la hora de debatir por tu falta de lucidez mental, y te puedo asegurar que si hubiera tenido uno como tu, que gracias a las fuerzas de la naturaleza no ha sido así, estaría en tu misma situación, diciendo gili................ ;D ;D ;D
Angel, no te alteres, no es tu estilo.
El mio, sí.
Al final Paco va a tener razón. ;D ;D ;D ;D ;D
Creo que te equivocas con Panarra. Creo que ya ha desmostrado en este foro en muchos posts que es una persona muy racional y consecuente, y el hecho de que apoye una determinada acción militar no lo convierte automáticamente en un facha.
Po con lo viejo que eres parece que tengas menos de 8 años cuando hablas ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Si te ofendes lo siento, me remito a tu realidad, acuestate que vienen los lunnis jajaaj menudo personaje!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Gracias por hacerme pasar este ratito tan bueno. :D :D :D
No es tu estilo, por que tu no tienes estilo. Adiós chavalín!!! ;D ;D ;D ;D
Como me puedo alterar con semejante intelectual, ;D ;D
Po con lo viejo que eres parece que tengas menos de 8 años cuando hablas ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Si te ofendes lo siento, me remito a tu realidad, acuestate que vienen los lunnis jajaaj menudo personaje!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Gracias por hacerme pasar este ratito tan bueno. :D :D :D
No es tu estilo, por que tu no tienes estilo. Adiós chavalín!!! ;D ;D ;D ;D
2 carreras para discutir con un profesional del circo en un foro y sin conocerlo. Creo que si que me he equivocado, al seguirle el rollo. ;D ;D ;D ;D ;D ;D
No te piques angel, yo no tengo nada contra ti, son tus pocas luces las que no van conmigo.
Sigue amigo, al final conseguirás que no vea el partido, lo tuyo es digno del club de la comedia. Tienes un gran talento para hacer reir :D :D :D :D
y eso que eres mas soso que un huevo sin sal, han debido ser años de entrenamiento ante el espejo.
Por que no te vas a libia un ratito con los rebeldes y apoyas un poco la cosa, por que lo tuyo no es eso del cerebro, tu vas mas con obedecer ordenes, sin sentido. Leáse todo sin acritud y con todo el cariño que se pueda leer campeón ;D
2 carreras para discutir con un profesional del circo en un foro y sin conocerlo. Creo que si que me he equivocado, al seguirle el rollo. ;D ;D ;D ;D ;D ;D
No te piques angel, yo no tengo nada contra ti, son tus pocas luces las que no van conmigo.
Sigue amigo, al final conseguirás que no vea el partido, lo tuyo es digno del club de la comedia. Tienes un gran talento para hacer reir :D :D :D :D
y eso que eres mas soso que un huevo sin sal, han debido ser años de entrenamiento ante el espejo.
Por que no te vas a libia un ratito con los rebeldes y apoyas un poco la cosa, por que lo tuyo no es eso del cerebro, tu vas mas con obedecer ordenes, sin sentido. Leáse todo sin acritud y con todo el cariño que se pueda leer campeón ;D
Eres un gracioso.
Y eso no es un insulto................................................ ni un halago.
Otro de Intereconomía marchando.
Es un piropo, salido de tus bellas y melosas manos :D
No te cansas de llamar payaso a una persona por lo que veo...
Lo que yo digo, un gracioso.
Creo que te equivocas con Panarra. Creo que ya ha desmostrado en este foro en muchos posts que es una persona muy racional y consecuente, y el hecho de que apoye una determinada acción militar no lo convierte automáticamente en un facha.Gracias, no te molestes Juncal, hay gente que si no encajas con sus ideas te catalogan, te insultan, y pasan de puntillas por la cuestion que se este debatiendo. No te conocen absolutamente de nada, no analizan lo que has dicho, pero te insultan y con eso se quedan tranquilos porque asi nadie les puede sacar de su inmovilismo mental y no les quiebra sus esquemas.
Para que veas lo que puede hacer uno que no tienes dos carreras pero que no insulta como tu ;)
No, me lo fume en lo alto de una que tu conoces muy bien 1
Preguntale a ver que te dice, después del 4º, si lo soy 2
Ten cuidado con las topadas que las puertas miden lo que miden 3
Negocio propio mas de 40 años 4
La que corría detrás de alguien era una que conoces muy bien y no precisamente de los grises, sera el encanto de los payasos
Este mensaje solo estará unos minutos publicado, por soez y desconsiderado con otro forero ;)
Calllllllllllllléeeeeeeeeeeeessssss!! jajaja ;D ;D ;D ;D
Ya queda menos para la democracia en Andalucía haber donde os metéis...
Calllllllllllllléeeeeeeeeeeeessssss!! jajaja ;D ;D ;D ;D
Ya queda menos para la democracia en Andalucía haber donde os metéis...
Mientras llega la democracia, aprovecha ;)
www.elcastellano.org/consultas.php?Op=ver&Id=1392 (http://www.elcastellano.org/consultas.php?Op=ver&Id=1392)
Gracias, no te molestes Juncal, hay gente que si no encajas con sus ideas te catalogan, te insultan, y pasan de puntillas por la cuestion que se este debatiendo. No te conocen absolutamente de nada, no analizan lo que has dicho, pero te insultan y con eso se quedan tranquilos porque asi nadie les puede sacar de su inmovilismo mental y no les quiebra sus esquemas.Justo lo que has hecho con mi post ;)
Por favor, guapisima, que tiene dos carreras ;D ;D ;D
Mientras llega la democracia, aprovecha ;)
www.elcastellano.org/consultas.php?Op=ver&Id=1392 (http://www.elcastellano.org/consultas.php?Op=ver&Id=1392)
Me tendré que ir a tu barrio para que me des una limosna ;) :-*
Me he leído desde el principio este post, y me da mucha lastima como un tema de tanta transcendencia, poco a poco, entre aportaciones de mucho peso e interes, se han ido intercalando una serie de escritos, que ido deformando el mismo en una sucesión de afirmaciones que no tienen que ver respecto al tema del ASUNTO.(http://s1.subirimagenes.com/emoticonos/1972671quitarse-el-sombrero.gif)
Creo que con esta forma de "debatir", si a esto se le puede llamar debate, lo que estamos demostrando es que nos falta formación democrática.
Los que hemos sido criados y ensolerados en una dictadura, y hemos sobrevivido a ella, fuimos capaces de darnos en el año 78 una Democracia.
Lo que no hemos sabido darnos es formación democrática. Nos falta madurez democrática.
La democracia, entiendo yo que significa, educación en libertad, libertad de pensamiento y libertad de acción, y educación en respeto, respeto al prójimo y respeto a uno mismo, y por supuesto respeto al pensamiento de otro.
Y para ser un buen demócrata, nos hace falta dudar. Dudar de tu verdad, de pensamiento creencia o ideas, que a lo peor estas equivocado.
Yo, y cualquiera como yo, tengo una idea política, mas bien una tendencia, pero como no soy político, y no estoy afiliado a ningún partido ni soy profesional de la política, pues soy critico con los partidos que tienen responsabilidades de gobierno. Lamentablemente en España escasean ciudadanos críticos con el Gobierno, (sea del color que sea), y por el contrario abundan ciudadanos seguidores, fieles, sumisos incapaces de discrepar de la acción del gobierno por nefasta que sea.
Desde la llegada de la democracia, he variado mi voto en función de lo que he creído mejor para la nación, para la ciudad y para mi.
Mi voto está para dárselo al partido que crea que lo merece, y para retirárselo a quien me defraude en el ejercicio del gobierno. El voto de un verdadero demócrata es un voto libre.
Lamentablemente el voto cautivo de derecha o izquierda en la España del siglo XXI es un signo de inmadurez democrática.
Este post quizás no sea el lugar donde debía ponerlo pero algunos párrafos que he leído me obligan a ello.
Perdón por el ladrillo
Me he leído desde el principio este post, y me da mucha lastima como un tema de tanta transcendencia, poco a poco, entre aportaciones de mucho peso e interes, se han ido intercalando una serie de escritos, que ido deformando el mismo en una sucesión de afirmaciones que no tienen que ver respecto al tema del ASUNTO.De ladrillo nada, en mi opinión magnífico comentario. Ladrillos los que se vienen leyendo en este hilo toda la tarde
Creo que con esta forma de "debatir", si a esto se le puede llamar debate, lo que estamos demostrando es que nos falta formación democrática.
Los que hemos sido criados y ensolerados en una dictadura, y hemos sobrevivido a ella, fuimos capaces de darnos en el año 78 una Democracia.
Lo que no hemos sabido darnos es formación democrática. Nos falta madurez democrática.
La democracia, entiendo yo que significa, educación en libertad, libertad de pensamiento y libertad de acción, y educación en respeto, respeto al prójimo y respeto a uno mismo, y por supuesto respeto al pensamiento de otro.
Y para ser un buen demócrata, nos hace falta dudar. Dudar de tu verdad, de pensamiento creencia o ideas, que a lo peor estas equivocado.
Yo, y cualquiera como yo, tengo una idea política, mas bien una tendencia, pero como no soy político, y no estoy afiliado a ningún partido ni soy profesional de la política, pues soy critico con los partidos que tienen responsabilidades de gobierno. Lamentablemente en España escasean ciudadanos críticos con el Gobierno, (sea del color que sea), y por el contrario abundan ciudadanos seguidores, fieles, sumisos incapaces de discrepar de la acción del gobierno por nefasta que sea.
Desde la llegada de la democracia, he variado mi voto en función de lo que he creído mejor para la nación, para la ciudad y para mi.
Mi voto está para dárselo al partido que crea que lo merece, y para retirárselo a quien me defraude en el ejercicio del gobierno. El voto de un verdadero demócrata es un voto libre.
Lamentablemente el voto cautivo de derecha o izquierda en la España del siglo XXI es un signo de inmadurez democrática.
Este post quizás no sea el lugar donde debía ponerlo pero algunos párrafos que he leído me obligan a ello.
Perdón por el ladrillo
Sí, una ciencias del trabajo y otra derecho amigo.
Animo aun te queda tiempo en 10 años te las haces ;) :D
No conocía esa página, se ve que la consultas mucho. Animo, animo que no se diga que no sabes hablar bien castellano psique, cuando quieras te doy clases particulares. Creo que con tu paguita no tendrás problemas ;)
Ya queda menos...
Como si quieres ponerte a vender pañuelos en un semáforo yo no tengo el mas mínimo interés en saber lo que vas hacer cuando quiten ayudas y se acaben los enchufes. Como mucho tendrás que trabajar como el resto de mortales sin privilegios y como ya tienes mas de 40 años cotizados como que tampoco te va afectar mucho, por mi ojala te incluyan en un ere de esos fraudulentos y pueda verte "jartandote" (atento psique a la expresión) en una mariscada con torrijos y compñía por ahí. ;D ;D ;D ;D
Y para ser un buen demócrata, nos hace falta dudar. Dudar de tu verdad, de pensamiento creencia o ideas, que a lo peor estas equivocado.
IMPRESIONANTE.
La mayor carencia del ser humano en la historia.
Ahí no sé, pero en el DRAE deben venir las entradas:
*respeto
*humildad
*tolerancia
*solidaridad
También viene:
tiesto1.
(Del lat. testum).
1. m. Pedazo de cualquier vasija de barro.
2. m. maceta (‖ recipiente de barro para criar plantas).
3. m. Bol., Chile y Hond. Vasija de cualquier clase.
4. m. ant. cráneo.
mear fuera del ~.
1. loc. verb. coloq. Salirse de la cuestión, decir algo que no viene al caso.
Pues los que te darían clases serian cursillistas del 36 ;D ;D ;D ;D
Justo lo que has hecho con mi post ;)
Y si, odio la politica norteamericana, soy comunista y ademas nacionalista.Tu te catalogas solo, antes de reafirmalo con esto
Supongo que deberian meterme ya en la carcel.En tu mundo de fantasia del que no esta de acuerdo contigo, supones que soy un unltraderechista que querria verte en la carcel. Joder, para no catalogarte.
Deberias leer mejor, en ningun momento he nombrado a Iran ...Cierto, te he confundido. A fin de cuentas el mismo discurso con distinto nick.
Que la administracion Obama es muy distinta a la de Bush es obvio, pero que su cultura es exactamente la misma tambien.y bien?
Lo del argumento de Korea esta claro, tu lo usabas en 2003, 8 años despues todo sigue igual ...Falso. El proceder en estas intervenciones ha sido diametralmente opuesto.
Mi discurso sobre america que segun tu no viene a cuento, es simple: tienen paises con problemas muy cerca, pero se recorren medio mundo para solucionar otros ... curioso al menos.Se llama politica exterior.
No soy ni racista ni clasista .. ¿y tu?Afirmaste que los (militares) americanos podria mutar en inteligentes, es decir, los consideras estupidos. Si eso no es racismo o clasismo, no se lo que es.
, en cuanto a chorrear bilis antiyanki, lo prefiero antes que ser de esos que les gusta tragar lefa yanki a niveles industriales. ;) se que me entiendes perfectamenteEsto demuestra la clase de persona que eres, y el respeto y la educacion que gastas. Espero que la moderacion actue como debe ante tus palabras.
Te veo cortito en cuestiones de futuro ¿no?, supongo que estaras de acuerdo en que la soberania norteamericana esta llegando a su fin.Cortito estas tu de lo que ya hemos hablado. De la hegemonia americana no he hablado porque no va de este hilo. Tus predicciones de futuro sobre tu obsesion antiyanki no me interesan, como tu mismo acabas dandote cuenta en tu rollo macabeo.
Otras potencias estan tomando el relevo, tanto a nivel economico como militar...
Sobre como me catalogas, creo que es mejor dejarlo ya que si nos ponemos a catalogar creo que vas a salir perdiendo, pero bueno si es eso lo que quieres dimelo que tampoco tengo problema en bajarme a tu nivel si es que no tienes argumentos.Tu nivel y tus argumentos ya lo hemos visto. Que tu mismo te toques las palmas al final de tu actuacion no la mejora mucho, creeme. Si lo mejor que puedes hacer es calificarme de "tragalefayanki ultraderechista de intereconomia cortito", mejor se lo cuentas a tus coleguis.
Conténganse un tanto, un poquito de por favó, un ten contén, que no es tan complicado. No nos obliguen a moderar este tema, no se falten al respeto ni menosprecien. Cíñanse al hilo.
También es verdad, querido compañero, que después de cientos de miles de años de existencia humana no vamos a cambiar al hombre en unas cuantas décadas.
Lamentable, patético, esperpéntico.
Así son algunos y sus opiniones.
Podré estar de acuerdo, o no, peeero que maravilla leer al compañero Infante de Marina
Han obligado a moderar más de 30 comentarios, lo cual lleva un tiempo en el cual el moderador podría estar haciendo otras cosas un sábado por la noche o un domingo. Incluso algunos de esos mensajes, una vez les rogó la moderación que se abstuvieran de seguir por esa línea:
En la próxima ocasión, los foreros er litri, Red Skin, Angel Díaz, Panarra y Slim_sfc serán expulsados. En el caso de er litri, la expulsión será por el doble de tiempo del que marcan las normas como éstas especifican respecto al caso de reincidencia.
Para cualquier comentario a esta decisión de la moderación, háganlo por vía privada, en otro caso se procederá conforme a las normas.MUCHAS GRACIAS
Tu nivel y tus argumentos ya lo hemos visto.¿Eso es todo?