Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
Sevilla Fútbol Club => Primer Equipo => Planificación deportiva => Mensaje iniciado por: Gazpacho en Septiembre 22, 2011, 10:16 Horas
-
La palabra polivalente expresaba un anhelo de cualquier técnico hace unos años. Todos encumbraban la polivalencia de este o aquel otro jugador. Se buscaban jugadores que pudiesen jugar en 10 posiciones diferentes, que subiesen la pelota, bajasen a defender, metiesen gol y tirasen un córner.
Esta palabra se ha hecho especialmente común para el aficionado sevillista, puesto que nuestro Director Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo y la pléyade de ojeadores que lo acompañan, han hecho de "POLIVALENCIA" un lema, que merecería estar escrito con letras de oro y latinajos en el insigne escudo del Sevilla Fútbol Club.
Pero ¿qué ocurre cuando hay que cubrir un puesto concreto? ¿qué ocurre cuando se necesita un ESPECIALISTA en un lugar determinado del campo o un lance específico del juego? Ocurre que esa presupuesta polivalencia, no solo no vale, sino que además es algo que juega en negativo dentro de la confección de una plantilla (salvo que estemos hablando de jugadores más que contrastados y estrellas en sus clubes de origen) y que redundan más negativamente aún en el propio futbolista.
Koné era un delantero polivalente, que podía jugar de extremo, interior o punta, que venía a sustituir a Kanouté (en el PSV era interior izquierdo).
Mosquera era un defensa rápido (más que Navas, Monchi dixit) y polivalente, que podía jugar de lateral derecho o central izquierdo o derecho.
Acosta era un mediapunta polivalente que podía jugar de enganche o de falso punta
Konko era un lateral polivalente.
Hinkel era otro lateral polivalente.
De Mul era un extremo polivalente
Sergio Sánchez un defensa central polivalente.
Etc, etc, etc.....
¿Qué necesita el Sevilla Fútbol Club? Si tras las dos temporadas más exitosas de su historia, necesitaba la renovación de un proyecto y de un equipo que había hecho del 4-4-2 su bandera ¿Por qué no se fichó a jugadores específicos para cubrir los puestos clave que garantizasen la perpetuación del sistema? ¿Por qué no se fichó a un delantero que acompañase al 9, alto y que bajase la pelota, con llegada en segunda línea para ir supliendo a Kanouté? ¿Por qué comenzó a ficharse de manera masiva a mediapuntas que no encajaban en un sistema de extremos?
Una vez que salieron Maresca y, especialmente, Daniel Alves, se hizo especialmente necesaria la figura de un creador de juego, un ESPECIALISTA creando juego ¿a qué vinieron esas probaturas, ese no apostar por un centrocampista creador, destinando gran parte del dinero ingresado en este puesto?
En este año, año de un cacareado cambio de ciclo, la figura de los especialistas en el fútbol se hace especialmente necesaria. Un cambio de ciclo, un nuevo comienzo, necesita de gente que sabe a lo que juega, con funciones definidas, que supla la falta de acoplamiento y de asimilación del sistema, con la total convicción de lo que está haciendo lo que sabe hacer, que está jugando de lo que se le ha fichado, porque es precisamente eso, lo que sabía hacer bien, lo que le ha llevado a fichar por un club más grande, donde apostar por nuevas metas. De nada sirve traer a un interior de calidad, si lo haces jugar de segundo delantero. Tampoco sirve de nada traer a un volante con llegada si lo pones a distribuir el juego. Te libras de tu delantero del filial, el único que tiene el 9 tatuado en la espalda por si se lesiona Negredo, y no tienes una alternativa sólida a una posición en la que no puedes especular. La defensa gana campeonatos, dicen los expertos, pero sin goles no se ganan partidos, y en el Sevilla Fútbol Club, siempre marcan los mismos. ¿Dónde está Campaña? ¿Por qué no juega Luis Alberto y sí Del Moral, en una posición en la que el gaditano es experto y el jiennense no ha jugado prácticamente nunca?
La polivalencia, bien entendida, es un plus. Sirve para suplir, puntualmente, ciertas carencias de un equipo. No obstante, los mejores centrales, son los defensas centrales, los mejores delanteros, son los que llevan jugando de delanteros toda su vida y así sucesivamente. Los experimentos, en un Club que está en un momento de renovación, donde hay muchas cosas que consolidar, no son buenos. Los futbolistas tienen que jugar donde más pueden aportar, el resto, es sembrar dudas.
-
La polivalencia se dinamitó cuando la prepotencia destruyó el proyecto ganador de los títulos seguidos.
Viva el Sevilla F.C.
-
¡Venga ya! ¡Que yo tengo más tiros daos que la fregoneta del Equipo A!
Ejercer la dirección deportiva es el arte de manejar el circo desde la jaula de los monos :-X.
Yo escucho polivalencia/polivalente..., y me acuerdo de los supositorios >:(.
Los polivalentes juegan a las Damas y los otros al Ajedrez ;D
-
Nosotros ultimamente siempre fichamos jugadores polivalentes:Los pongas donde los pongas juegan igual de malamente.
-
El único polivalente de verdad que ha jugado con nuestra zamarra en los últimos años se llama Adriano Correia Claro.
Los demás polivalentes que ha traído Monchi destacaban en una posición y en las otras eran auténticas calamidades que en ocasiones han hipotecado la competitividad del equipo(ya que no se han fichado especialistas amparado en la presencia de estos "polivalentes").
PD: aclaro ha habido otro polivalente: Dabó. Jugaba igual (de mal) en la izquierda que en la derecha.
-
Me ha venido a la cabeza unas declaraciones de Munitis cuando estaba en el Deportivo y prácticamente no jugaba. Vino a decir que su problema era la polivalencia, que lo habían considerado tan tan polivalente, que había acabado siendo el tercer punta, el tercer segunda punta, el tercer media punta, el tercer extremo derecha, el tercer extremo izquierda...
O algo así.
-
Yo prefiero a un jugador que sea capaz de jugar en dos posiciones mejor que en una sola, cuestión de gusto y de sentido común
-
Yo prefiero a un jugador que sea capaz de jugar en dos posiciones mejor que en una sola, cuestión de gusto y de sentido común
Que sí Ángel, que sí. Que lo que molesta es cómo se quiere vender la burra.
-
Yo prefiero a un jugador que pueda jugar en once posiciones, puestos a pedir. Lo que no quiero es que me vendan la burra y menos en estos tiempos donde el fútbol lo puedes ver incluso en la playa a poco que hagas un boquete en la arena.
-
Yo prefiero a un jugador que pueda jugar en once posiciones, puestos a pedir. Lo que no quiero es que me vendan la burra y menos en estos tiempos donde el fútbol lo puedes ver incluso en la playa a poco que hagas un boquete en la arena.
Correcto, en ciertas playas y con esos pechitos fuera..... cualquiera no cava en la arena tío..... ::)
-
Yo es que no soy nada ambicioso. Soy un tío humilde, de pocas pretensiones y menos necesidades: con que nuestros jugadores sean buenos en una sola posición, me doy con un canto en los dientes.
-
Que sí Ángel, que sí. Que lo que molesta es cómo se quiere vender la burra.
Tu vas a decir que el burro come mucho y es muy viejo cuando el animal es tuyo ?
-
Lo importante no es que sea polivalente, lo importante es que el jugador sea bueno. Una vez que el jugador es bueno, mejor que sea capaz de hacerlo en 2 ó 3 puestos distintos..
El problema es que el jugador sea mediocre y además sea polivalente..
-
Tu vas a decir que el burro come mucho y es muy viejo cuando el animal es tuyo ?
Una vez el jugador está aquí hay que tener lo que hay que tener para sacarle rendimiento o bien asumir el error ante el consejo, no airearlo mucho y colocarlo en otro sitio.
Yo no me refería a ese momento, yo me refería al momento de la presentación. Si no tengo muy claro el objetivo que se persigue, se trae a uno que pudiera funcionar (o no) de un perfil ambiguo y digo la genialidad de que es... polivalente.
-
Pues yo creo que en el fútbol triunfan los mejores. Y que a unos se les da mejor defender y a otros atacar.
Después hay otros que ni fu ni fa, que no dan nivel suficiente para destacar atacando, ni tampoco defendiendo, y a esos me parece que es a los que se refieren con el adjetivo de polivalentes.
-
Una vez el jugador está aquí hay que tener lo que hay que tener para sacarle rendimiento o bien asumir el error ante el consejo, no airearlo mucho y colocarlo en otro sitio.
Yo no me refería a ese momento, yo me refería al momento de la presentación. Si no tengo muy claro el objetivo que se persigue, se trae a uno que pudiera funcionar (o no) de un perfil ambiguo y digo la genialidad de que es... polivalente.
Cuando la gente de futbol hablan de polivalencia saben de que hablan, Manu es polivalente, Negredo no.
Yo no tengo duda alguna
-
Pues yo estoy hasta los forros de la polivalencia, puesto que esta se usa en nuestro equipo rematadamente mal, si se ficha un jugador no es porque sea polivalente, sino porque mejora lo que tienes o te hace falta a alguno en la línea que sea, la polivencia la marca la trayectoria de la temporada, ante la falta de recursos ante lesiones, etc., Manu del Moral, no es que sea polivalente podría jugar en un momento dado donde lo ha usado, pero su puesto es interior izquierda, y visto el estado de forma de Perotti y su puesta en escena de siempre regatito para la derecha y después la izquierda y otra vez a la derecha, para perder el balón, pues que lo haga en el banquillo. Trocho no es un organizador, puede jugar puntualmente algún partido, pero no siempre, es un volante y debe jugar como tal, Spahic es central diestro no zurdo. Al carajo la polivalencia.
-
Que antiguos que sóis, ya no se les llama "polivalentes".
Escuchar al gran Monchi que los define como "jugadores versátiles".
PD: Hasta el nabo de burtos polivantes y paquetes versálites.
-
Que antiguos que sóis, ya no se les llama "polivalentes".
Escuchar al gran Monchi que los define como "jugadores versátiles".
PD: Hasta el nabo de burtos polivantes y paquetes versálites.
y de Monchi
-
Grandísimo FIXED
-
Pos yo me conformo con que el jugador juegue sólo en una sóla posición.
Ahora si, de p. madre.
-
Hablando de polivalencia.....el jugador más polivante que ha fichado nunca Monchi es Del Moral, sin da duda.
Este nada barato fichaje le ha servido a Monchi para tres cosas.
1. Echar a Capel, porque Del Moral puede jugar ahí.
2. Regalar a Rodri, porque Del Moral puede jugar ahí.
3. Condenar al ostracismo a L.Alberto, porque donde juega el canterano, puede jugar Del Moral.
Futbolisticamente no aporta gran cosa, su precio es elevado para lo que ofrece y no debería tener sitio en una plantilla que realmente aspirase a Champions, pero a Monchi si le ha valido, ya que la polivalencia de Del Moral le ha servido para quitar de en medio a tres canteranos. Para él, un fichaje ideal.
Esa es la polivalencia que buscaba Monchi en Del Moral.
-
Hablando de polivalencia.....el jugador más polivante que ha fichado nunca es Del Moral, sin da uda.
Este nada barato fichaje le ha servido a Monchi para tres cosas.
1. Echar a Capel, porque Del Moral puede jugar ahí.
2. Regalar a Rodri, porque Del Moral puede jugar ahí.
3. Condenar al ostracismo a L.Alberto, porque donde juega el canterano, puede jugar Del Moral.
Futbolisticamente no aporta gran cosa, su precio es elevado para lo que ofrece y no debería tener sitio en una plantilla que realmente aspirase a Champions, pero a Monchi si le ha valido, ya que la polivalencia de Del Moral le ha servido para quitar de en medio a tres canteranos. Para él, un fichaje ideal.
Esa es la polivalencia que buscaba Monchi en Del Moral.
Ea, se ha cansado de Negredo Coke y ahora va a por Manu ;D
-
Aprendiz de mucho, maestro de nada....
-
Ea, se ha cansado de Negredo Coke y ahora va a por Manu ;D
Vaya trío que pones.
Así estamos, gracias a esos jugadores, entre otros, fuera de Europa antes de empezar.
Menuda bajada de nivel, y pagando pasta gansa encima.