http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/22146
Noticias 22 septiembre de 2011LUIS CUERVAS DEJA EL CONSEJO AL CONVERTIRSE EN DELEGADO UEFA
El órgano rector de la entidad se queda ahora con 12 miembros, Presidente incluido
El consejero del Sevilla FC Luis Cuervas del Real ha presentado hoy, en reunión ordinaria del consejo de administración del Sevilla FC que se esta celebrando en el Estadio Ramon Sanchez Pizjuán, su dimisión al presidente del Sevilla FC, José María del Nido. El consejero renuncia al cargo después de que se haya convertido en delegado de la UEFA para los partidos de competiciones internacionales que organiza el máximo organismo del fútbol continental. Este cargo que desempeñará es incompatible con el de consejero.
Luis Cuervas es de los consejeros que más tiempo llevaba en el cargo. El presidente del Sevilla lo invitó a formar parte de él en 2004, apenas año y medio después de convertirse en máximo mandatario de la entidad. Cuervas del Real, hijo del que fue presidente del Sevilla FC en la década de los 80 y 90 Luis Cuervas Vilches, primer mandatario del club ya como Sociedad Anónima Deportiva, y sobrino de Francisco Cuervas, también directivo y consejero de la entidad en aquella etapa, vivió su infancia en el seno de una familia en el que se respiraba sevillismo por todos lados. La gran amistad entre Del Nido, que fue vicepresidente con Cuervas Vilches, se extendió posteriormente a su hijo, Cuervas del Real.
Los miembros del consejo agradecieron muy cariñosamente al ya ex consejero los servicios prestados y se le desearon los mayores exitos en esta nueva etapa. Con la salida de Luis Cuervas, el consejo de administración queda formado por doce miembros: presidente, dos vicepresidentes, siete consejeros, el secretario y el vicesecretario del consejo.
¿Cómo es este hombre? ¿Tiene pinta de futuro presidente?
Pienso que no, además, carece de capital mínimamente representativo y dentro del organigrama del club me parece que (al menos antes) se encargaba del SAT, no pertenecía al Comité Ejecutivo.Vamos que no es del cortijo.
Tampoco es tan complicado que una familia, por consolidada que sea su fortuna dure para siempre.
Ya se sabe que un gran capital no aguanta tres herencias, y menos si el patriarca es prolífero.
¿Y de qué gran fortuna hablas?
El principal accionista del Sevilla es -grupalmente- la familia Carrión, la suma de cuyos títulos no suma siquiera 900.000 €.
Realmente no sé en qué hilo se debe comentar esto. Aquí mismo lo haremos
http://palanganismoexacerbado.wordpress.com/2011/11/24/modelo-cortes-o-a-s-siviglia-ii/ (http://palanganismoexacerbado.wordpress.com/2011/11/24/modelo-cortes-o-a-s-siviglia-ii/)
Y, lo que es peor, no sé qué decir
Realmente no sé en qué hilo se debe comentar esto. Aquí mismo lo haremos
http://palanganismoexacerbado.wordpress.com/2011/11/24/modelo-cortes-o-a-s-siviglia-ii/ (http://palanganismoexacerbado.wordpress.com/2011/11/24/modelo-cortes-o-a-s-siviglia-ii/)
Y, lo que es peor, no sé qué decir
Realmente no sé en qué hilo se debe comentar esto. Aquí mismo lo haremos
http://palanganismoexacerbado.wordpress.com/2011/11/24/modelo-cortes-o-a-s-siviglia-ii/ (http://palanganismoexacerbado.wordpress.com/2011/11/24/modelo-cortes-o-a-s-siviglia-ii/)
Y, lo que es peor, no sé qué decir
En los matices nos podemos poner finos, y estar más o menos de acuerdo.
Sobre los hechos incuestionables que son los pilares del escrito, imagino que sólo podemos decir que qué pena y qué triste...
Y quizás analizar si una campaña de sinceridad institucional, aliñada con algo de autocrítica, no empieza a ser necesaria.
Yo sé que tú lo sabes, Chumbo. Pero mi obligación es decírtelo:
eso no va a suceder nunca nunca jamás de los jamases.
Jamas.
El presidente, su consejo y sus fieles son alérgicos por completo a ese tipo de política/ética institucional.
...
Yo tango amigos en el floro que dicen que Deivid se mea en Bernardo y otros que dicen que al revés. Unos que opinan que Rodri debería estar en el proyecto y otros que es un niñato partepuertas y que cuanto más lejos mejor.
Yo que sé, tío. Ca uno es ca uno con su opinión propia tan respetable como la tuya o la mía.
Yo soy optimista, que no gilipollas. Obviamente no espero a Monchi, con lágrimas de cocodrilo sentado en una rueda de prensa pidiendo perdón por dilapidar la caja con Romaric, Chevantón, Alexis, etc., como tampoco espero a Vizacíno salir el próximo verano diciendo que los precios de los abonos es un contradiós y que los reduce en un 30%.
Pero sí veo hechos y situaciones que me dan qué pensar. Y soñar.
Yame gustarái contar que estoy con el pericazo de tu avatar, pero otra cosa que lo anterior no te puedo decir, Pepelu
Cosas de optimista, buenagente, conciliador, cachopán (Mortaja en el cuore)
A VUELTAS CON LOS SUELDOS DE LOS TRES MAGNÍFICOS
(http://www.muchodeporte.com/?secc=3&id=11141)
Sin restarle importancia al resto (sueldos, bajada de ingresos, etc.), lo que me parece una brutalidad es pagar primas por quedar cuartos cuando el verdadero objetivo no está conseguido (entrar en Champions).
No tiene sentido pagar 8 millones (por ejemplo) por quedar cuartos, si luego el club no consigue beneficiarse de los ingresos al quedarse fuera en la previa.
A VUELTAS CON LOS SUELDOS DE LOS TRES MAGNÍFICOS
(http://www.muchodeporte.com/?secc=3&id=11141)
A VUELTAS CON LOS SUELDOS DE LOS TRES MAGNÍFICOSEl año pasado se formó un escándalo en el Sevilla, el presidente Del Nido montó en cólera, cuando los compañeros de La Razón destaparon que en plena crisis, los tres ejecutivos principales de la entidad, José María Cruz, Monchi y Manuel Vizcáino, ganaron un 20% más que el año anterior, justificado porque se debieron a bonus por consecución de objetivos (un cuarto puesto y una Copa del Rey). Sin embargo, según los mismos incisivos compañeros, este año han recibido entre los tres 869.314,42 euros en la temporada que el equipo concluyó quinto clasificado y logró jugar la semifinal de la Copa, sólo 8.755.47 euros menos que en la campaña 2008-09, campaña en la que se logró la tercera plaza (Champions asegurada) y se llegó igualmente a semifinales de la Copa del Rey. Destacan los compañeros, que esas cifras contrastan en un año 2011 en el que se vieron reducidos los ingresos por competición (de 30.7 a 9.4 millones), por abonados (de 16,3 a 15,3 millones) y por comercialización y publicidad (de 20,5 a 17,8 millones). Las primas y bonificaciones a la plantilla y técnicos pasaron de 10.4 millones (Copa y 4º puesto) a 3,2 millones (5º clasificado).
(http://www.muchodeporte.com/?secc=3&id=11141)
Desde ya, un tío que pertenece al Consejo y a la Federación de Peñas no puede hacer nunca declaraciones de este tipo. Me da muchísimo asco, me parece impresentable, mezquino, dañino para el club y enfermizo.
http://twitter.com/# (http://twitter.com/#)!/ramonsomalo
2h Ramón Somalo Infante @Ramonsomalo
El lunes santo se va a ver quien es sevillista y quien charlatàn
Desde ya, un tío que pertenece al Consejo y a la Federación de Peñas no puede hacer nunca declaraciones de este tipo. Me da muchísimo asco, me parece impresentable, mezquino, dañino para el club y enfermizo.
http://twitter.com/# (http://twitter.com/#)!/ramonsomalo
2h Ramón Somalo Infante @Ramonsomalo
El lunes santo se va a ver quien es sevillista y quien charlatàn
Yo creo que está de guasa o es alguna broma privada entre amiguetes. No puede decir eso en serio.
Yo creo que está de guasa o es alguna broma privada entre amiguetes. No puede decir eso en serio.Pues conociendo como se maneja en el tema social el consejo, no me extrañaría que lo dijera muy en serio.
Todos podemos tener una hora tonta, ademas no cojamos la frase al pie de la letra, supongo que habra querido decir, que aun siendo el dia que es en Sevilla, todo aquel que pueda, haga lo posible por ayudar al equipo.
No creo que este hombre sea tan carajote como para querer decir otra cosa.
2h Ramón Somalo Infante @Ramonsomalo
El lunes santo se va a ver quien es sevillista y quien charlatàn
Quien es Ramon Somalo?Un pela-gambas del consejo.
Sintiéndolo mucho por ti Paco,y mi sobrino que sale en S. Gonzalo, según las previsiones meteorológicas, no tendréis mas remedio que ir al RSP con mucha pena
En este tema Angel, yo soy de "granito" :D me da exactamente igual el tiempo, el Lunes Santo estare si o si donde debo de estar. ;)
.Sabes lo que pasa, que no es una gilipollez dicha por alguien en un mal momento, es que son ya muchos los desprecios hacia los aficionados sevillistas de parte de este consejo en los últimos años, y ya cansan, por no decir que tocan las pelotas.
De todas maneras, tampoco me rayaria demasiado con lo que diga este señor, si alguno se ha sentido ofendido, porque tampoco creo que sea el que tenga la patente de nombrar quien es sevillista y quien no, asi que...
Pero después de las 18 h. sera un pá ná Paco y harás mas falta en la grada del RSP ;)
Un pela-gambas del consejo.
Sabes lo que pasa, que no es una gilipollez dicha por alguien en un mal momento, es que son ya muchos los desprecios hacia los aficionados sevillistas de parte de este consejo en los últimos años, y ya cansan, por no decir que tocan las pelotas.
A ti lo que te pasa es que le tienes envidia, él pelas las gambas con una mano y tu no :D :D :D :DA mi me la pela una hermosa hembra... ;D :-*
Sabes lo que pasa, que no es una gilipollez dicha por alguien en un mal momento, es que son ya muchos los desprecios hacia los aficionados sevillistas de parte de este consejo en los últimos años, y ya cansan, por no decir que tocan las pelotas.
A mi me la pela una hermosa hembra... ;D :-*
Creo que las palabras de Ramón Somalo tienen un único y singular destinatario, inefable en el mundo internético sevillista, asiduo del antiguo foro y que no está presente en éste, que charla mucho y que el Lunes Santo desde luego no estará en el RSP. Ha sido un tiro directo en lo que interpreto como broma.
Así que todo esto me parece desproporcionado.
Aunque me parece también que algunos se situarán a partir de ahora mejor en el escenario de las redes sociales, algo en lo que algún experto debería de formar y educar en el Sevilla a personas con responsabilidad de cualquier tipo, sea jugador, entrenador, periodista, directivo, etc.
Creo que las palabras de Ramón Somalo tienen un único y singular destinatario, inefable en el mundo internético sevillista, asiduo del antiguo foro y que no está presente en éste, que charla mucho y que el Lunes Santo desde luego no estará en el RSP. Ha sido un tiro directo en lo que interpreto como broma.
Tiene toda la pinta, porque ser sevillano y encima ostentar un cargo, y soltar esa perlita para llamar la atención de posibles sevillistas que puedan dejar de acudir a ese partido... es tirar piedras contra tu tejado.
Pero como hemos visto tantas cositas raras, pues...
Creo -así lo veo- que es un cachondeo destinado a Alexis Correa. Así lo pienso y también reflexiono algo al respecto en el último párrafo de mi anterior mensaje ;)
que era dirigido a alexis correa creo que lo hemos captado todos (este domingo la barrera 0 - utrera 2)
lo que pasa es que hemos querido también nosotros seguir con la broma
::)
Creo -así lo veo- que es un cachondeo destinado a Alexis Correa. Así lo pienso y también reflexiono algo al respecto en el último párrafo de mi anterior mensaje ;)
No sé donde poner esto. Aquí mismo
ANTIVIOLENCIA PROPONE MULTAR CON 60.001 EUROS AL SEVILLA
La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, reunida en el Ministerio del Interior, ha propuesto una multa “muy grave” de 60.001 euros al Sevilla FC “por desobedecer en reiteradas ocasiones y durante la presente temporada las indicaciones” de la citada comisión. El club sevillista fue instado a cumplir la normativa vigente para evitar el acceso al estadio con bengalas y botes de humo que, según la comisión, “atentan contra la seguridad de los aficionados en el interior de un recinto deportivo”. En la resolución se recuerda que el pasado 19 de enero el Sevilla “fue propuesto para sanción con 6.500 euros al no impedir que en el partido Sevilla - Espanyol fueran introducidos y posteriormente activados un bote de humo y una bengala en el interior del recinto deportivo” y que “era la sexta vez en cinco meses que se producían hechos similares en el interior de su estadio”. El comunicado del Ministerio del Interior concluye diciendo que “ya entonces, la Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte se dirigió a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) para notificarles tales hechos que, por su gravedad, atentan contra la seguridad de los aficionados e infringen la Ley del Deporte”.
No sé donde poner esto. Aquí mismo
ANTIVIOLENCIA PROPONE MULTAR CON 60.001 EUROS AL SEVILLA
La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, reunida en el Ministerio del Interior, ha propuesto una multa “muy grave” de 60.001 euros al Sevilla FC “por desobedecer en reiteradas ocasiones y durante la presente temporada las indicaciones” de la citada comisión. El club sevillista fue instado a cumplir la normativa vigente para evitar el acceso al estadio con bengalas y botes de humo que, según la comisión, “atentan contra la seguridad de los aficionados en el interior de un recinto deportivo”. En la resolución se recuerda que el pasado 19 de enero el Sevilla “fue propuesto para sanción con 6.500 euros al no impedir que en el partido Sevilla - Espanyol fueran introducidos y posteriormente activados un bote de humo y una bengala en el interior del recinto deportivo” y que “era la sexta vez en cinco meses que se producían hechos similares en el interior de su estadio”. El comunicado del Ministerio del Interior concluye diciendo que “ya entonces, la Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte se dirigió a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) para notificarles tales hechos que, por su gravedad, atentan contra la seguridad de los aficionados e infringen la Ley del Deporte”.
No sé donde poner esto. Aquí mismo
ANTIVIOLENCIA PROPONE MULTAR CON 60.001 EUROS AL SEVILLA
La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, reunida en el Ministerio del Interior, ha propuesto una multa “muy grave” de 60.001 euros al Sevilla FC “por desobedecer en reiteradas ocasiones y durante la presente temporada las indicaciones” de la citada comisión. El club sevillista fue instado a cumplir la normativa vigente para evitar el acceso al estadio con bengalas y botes de humo que, según la comisión, “atentan contra la seguridad de los aficionados en el interior de un recinto deportivo”. En la resolución se recuerda que el pasado 19 de enero el Sevilla “fue propuesto para sanción con 6.500 euros al no impedir que en el partido Sevilla - Espanyol fueran introducidos y posteriormente activados un bote de humo y una bengala en el interior del recinto deportivo” y que “era la sexta vez en cinco meses que se producían hechos similares en el interior de su estadio”. El comunicado del Ministerio del Interior concluye diciendo que “ya entonces, la Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte se dirigió a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) para notificarles tales hechos que, por su gravedad, atentan contra la seguridad de los aficionados e infringen la Ley del Deporte”.
Le sale mas barato al club trincar en el momento a los que sean, que lo que lleva pagado en multas.
Le sale mas barato al club trincar en el momento a los que sean, que lo que lleva pagado en multas.
Parece que José María Cruz sigue.
Cuando se reúne el consejo, ¿preguntará el hijo de Carrión por esas contrataciones sospechosas o esto es como el Lazarillo y el ciego repartiéndose las uvas? ::)
Cuando se reúne el consejo, ¿preguntará el hijo de Carrión por esas contrataciones sospechosas o esto es como el Lazarillo y el ciego repartiéndose las uvas? ::)
Aquí se puede aplicar la Ley de desahucio.
Vaya nivelito, vaya nivelito.
A alguien le extraña todo esto ?.
A mi no, es más, lo esperaba viendo la evolución que llegaba la institución.
En fin, esperar la demolición y levantar cimientos, no nos queda otra.
¿Aquí es lo de las gambas?
La mejor plaza a la que podemos aspirar es a la novena por lo tanto es un fracaso aunque de rebote se consiga la UEFA algo que dudo mucho.
Si este club fuera serío desde el consejo debería haber salido alguien reconociendo el fracaso y pidiendo disculpas por la temporada, no hace falta esperar al sabado.
Una o dos semanas despues del final de la liga se tendría que dar una rueda de prensa por parte del presidente lo ideal sería dimitiendo pero como eso no va a suceder se tendría que reconocer el fracaso, explicar el nuevo proyecto deportivo, los asuntos economicos y fijar el precio de los carnet o al menos determinar cuanto se va a bajar para ver si la gente renueva o no.
Presidente --> Condenado, sin fuelle, ilusión, ni tirón para seguir
Vicepresidente-->- Vizcaíno, trincón, inepto y en contra de gran parte de la afición
- Castro, el único que aún se le ve algo de cordura e integridad.
Consejeros: --> - Monchi, Su barita mágica se apagó (casualmente con la salida de varios inegrantes de su equipo)
Sus ultimos movimientos apuntan más a un trincaje que a hacer una plantilla
- Del Nido Junior, enchufao x la puta cara, aparte de ser un títere de su padre. 0 de tirón popular
- De Caldas Junior, ¿colocado para pagar las acciones de alguien? Evidentemente 0 tirón (¿Es Sevillista?)
- Ruiz Mateos Junior, ¿su familia haciendo truquitos y este aquí? Aporta algo? (¿Es Sevillista?)
- Carrión Junior, aparte de ser el hijo de Rafael, aporta algo, ¿o solo está para que su padre no ladre?
Así a bote pronto se me vienen estos nombres de consejeros a la cabeza, no recuerdo quienes son el resto de los miembros, pero de 8 consejeros, de momento solo prodía salvar (aparte de por haber puesto dinero cuando se creó la SAD) a dos: Pepe Castro por trabajo, y Carrión Junior por ser Sevillista.
Como subrayo en rojo, es lógico meter a tíos de mala fama que encima ni si quiera son Sevillistas??
Es que ahora mismo en el club es mirar hacia donde mires y no ves salir el sol por ningún sitio!!
:'( :'( :'( :'( :'( :'(
(Que DIOS nos pille confesados)
- Castro, el único que aún se le ve algo de cordura
Intentar defender a Castro cuando es cómplice ya sea por acción (beneficiarse también de todo este tiglando que tienen montado) o por omisión (permitir que esto ocurra).
Tan culpable como el resto el Consejo.
Intentar defender a Castro cuando es cómplice ya sea por acción (beneficiarse también de todo este tiglando que tienen montado) o por omisión (permitir que esto ocurra).
Tan culpable como el resto el Consejo.
¿Se iría J.M. Cruz precisamente para no seguir siendo cómplice de tanta basura?¿O por no seguir teniendo responsabilidad penal por firmar las cuentas? ::) ::)
¿O por no seguir teniendo responsabilidad penal por firmar las cuentas? ::) ::):o :o
- Del Nido Junior,
- De Caldas Junior
- Ruiz Mateos Junior
Intentar defender a Castro cuando es cómplice ya sea por acción (beneficiarse también de todo este tiglando que tienen montado) o por omisión (permitir que esto ocurra).
Tan culpable como el resto el Consejo.
Presidente --> Condenado, sin fuelle, ilusión, ni tirón para seguir
Vicepresidente-->- Vizcaíno, trincón, inepto y en contra de gran parte de la afición
- Castro, el único que aún se le ve algo de cordura e integridad.
Consejeros: --> - Monchi, Su barita mágica se apagó (casualmente con la salida de varios inegrantes de su equipo)
Sus ultimos movimientos apuntan más a un trincaje que a hacer una plantilla
- Del Nido Junior, enchufao x la puta cara, aparte de ser un títere de su padre. 0 de tirón popular
- De Caldas Junior, ¿colocado para pagar las acciones de alguien? Evidentemente 0 tirón (¿Es Sevillista?)
- Ruiz Mateos Junior, ¿su familia haciendo truquitos y este aquí? Aporta algo? (¿Es Sevillista?)
- Carrión Junior, aparte de ser el hijo de Rafael, aporta algo, ¿o solo está para que su padre no ladre?
Así a bote pronto se me vienen estos nombres de consejeros a la cabeza, no recuerdo quienes son el resto de los miembros, pero de 8 consejeros, de momento solo prodía salvar (aparte de por haber puesto dinero cuando se creó la SAD) a dos: Pepe Castro por trabajo, y Carrión Junior por ser Sevillista.
Como subrayo en rojo, es lógico meter a tíos de mala fama que encima ni si quiera son Sevillistas??
Es que ahora mismo en el club es mirar hacia donde mires y no ves salir el sol por ningún sitio!!
:'( :'( :'( :'( :'( :'(
(Que DIOS nos pille confesados)
Todos esos consejeros, si quitamos a Pepe Castro, pintan igual que yo, ná de ná.
Por mucho que quiera decir DN que él delega funciones no se lo cree ni el que aso la manteca.
Es verdad que es imposible controlar las altas o bajas de chavales de los escalafones inferiores y que ese tipo de cosas las lleva personalmente P. Blanco, es imposible que un presidente sea el que se ocupe de esas cosas por la cantidad de temas que tiene la dirección de un club del tamaño nuestro. Pero que a nadie se le olvide, tanto para lo bueno como para lo malo, el único responsable es José Maria Del Nido Benavente en general y compartiendo responsabilidad con RRV en los temas de fichajes.
Vizcaíno tendrá su parcela, pero el que tiene siempre la ultima palabra para cualquier decisión que se adopte es el propio presidente. Y como él no lo tenga claro, por muy buenos informes que aporten, no sale adelante nada.
Nuestra entidad esta dirigida, sin ninguna duda, por un sistema presidencialista al mas puro estilo de los cesares romanos
Querido Angel, Pepe Castro, por su manera de ser, pinta menos que yo en mi casa.
Vizcaino si, este si tiene su parcela, donde ademas jamas consiente que falte el whisky y eso tiene mucho merito.
No te creas Paco, este tiene un buen numero de acciones que en una SAD es lo que tiene peso a la hora de decidir
Pero si en eso consiste el mal Angel y la pregunta que yo me hago desde hace varios años y nadie es capaz de responder.
¿Porque Pepe Castro y algun que otro mas, como Roberto Ales, por ejemplo, callan, otorgan, son complices?
¿Porque Angel?
¿Tú no notas un tufillo raro en todo esto?
Como uno no es accionista, y cree que con su sueldo jamas lo va a ser, y viendo que los que supuestamente son los accionistas que aman al sevilla hacen lo que hacen.
Los jugadores buenos se venden, y los canteranos tambien, aqui solo se es capaz de tener plantillas mediocres, salvo las temporadas gloriosas donde se conjuntaron todos los astros (cada vez parece mas que fue un mero accidente en nuestra historia).
Pues no le veo ninguna ganancia a tener nuestro consejo de administración a tener un jeque de mierda pero que al menos ponga algo de pasta por tener un capricho, es mas deberia alguien de decirle al puto jeque ese que ha denunciado a forbes por desconsideración por no sacarlo en la lista de los mas ricos, decirle que es un tieso a ver si pica
Un jeque? Me hablas en serio?
Que le pregunten a la afición del City o del PSG si cambiaban al jeque por alguien "muy manchestercitista" o "psgista desde chiquetito".
Por los cojones.
Que le pregunten a la afición del City o del PSG si cambiaban al jeque por alguien "muy manchestercitista" o "psgista desde chiquetito".
Por los cojones.
Para ti el jeque Nico. Yo prefiero ser más romántico. Aunque eso me cueste no ganar otro título hasta dentro de 15 o 20 años.
Para ti el jeque Nico. Yo prefiero ser más romántico. Aunque eso me cueste no ganar otro título hasta dentro de 15 o 20 años.
De Caldas está claro que es sevillista, y está claro que especulaba y jugaba con el dinero del club.
Los de ahora son "sevillistísimos", rompen el sevillómetro de sevillistas que son, y a saber qué coño hacen con el dinero o parte de él.
Yo tampoco quiero un jeque chufla. Pero si es un jeque como el del city que va a hacer que yo vea a mi escudo peleando una Champions a un Barça, un Bayern, un Milan...yo quiero ese jeque.
romántico hace tiempo que dejó de ser, en cuanto el que más acciones tiene es el que hace lo que le viene en gana, y apenas hay posibilidades de lograrlo.
una entidad mínimamente sería no tiene un condenado como presidente.
repito a mi como aficionado me da igual que este de presidente Don, que cualquier jeque, yo no voy a ser quien los elija, no tengo opción, ahora bien ahora mismo lo que veo no me gusta absolutamente nada
Si entra un jeque, me levanto y me voy. Ya sea el jeque de Qatar o de Los Remedios ;)
:D:D:D:D
Menos mal Kuerbo. Pensé que predicaba en el desierto.
Yo tampoco quiero un jeque.
Yo me hice aficionado con 6-7 años de un club humilde y trabajador que peleaba todas las temporadas por salvarse y al final consiguiese ese objetivo o no, tenía que vender a sus mejores jugadores para poder vivir. Al final ese equipo acabó cayendo a Segunda.
Prefiero que mi equipo tenga como aspiración tenga temporada tras temporada pelear por entrar en Europa y si se consigue alguna vez un título que sea porque nos lo hemos ganado gracias al buen trabajo de todo el Sevillismo, y no porque llegue un extranjero y nos repoble el equipo de jugadores caros.
¿Que necesidad tenemos de un Jeque?
Con jugadores sobrevalorados, sin entrar en Europa, cargandose al aficionado y la asistencia al estadio, sin patrocinadores, con un marketing que da pena, hundiendo al filial ...
Y "solo" hemos perdido 18M de Euros ...
El Sevilla tiene suficientes recursos para estar entre los 6 primeros sin necesidad de que venga alguien a soltar pretrodolares.
Lo que hace falta es un tio que sepa gestionar el club.
Yo no quiero Jeques, pero tampoco quiero Sevillistas que solo miran su ego y su beneficio personal por encima del club.
Me da igual si el presidente es de Los Remedios, De las 3000 o del mismo centro de Qatar.
Con que sepa llevar el club y bajo ningun concepto domine el 51% de las acciones me conformo.
Lo que dice el Registro Mercantil sobre el poder en el Sevilla
Mientras el club cierra filas en torno al presidente, los pasos dados meses atrás dejan claro cuál es el plan de choque si José María del Nido tiene que dejar su cargo.
Quico Canterla
09 septiembre 2013
El Boletín Oficial del Registro Mercantil recoge los nombramientos.
(http://elcorreoweb.es/wp-content/uploads/2013/09/manc1.jpg)
El Tribunal Supremo revisará el próximo día 18 la condena que pesa sobre José María del Nido, presidente del Sevilla, por el caso Minutas, algo sobre lo que ha pronunciado este lunes Manuel Vizcaíno, uno de los hombres fuertes del consejo de administración de la entidad nervionense.
Prudente y cerrando filas en torno a la figura del presidente, Vizcaíno ha declarado en Radio Sevilla que “no es el momento de hablar del asunto”. “Hasta que no se conozcan las cosas no hay que hacer ningún movimiento. Ahí será cuando veamos qué decisiones hay que tomar. Para mí está antes la persona”, comenta.
REGISTRO MERCANTIL. Meses atrás, el Sevilla diseñó, de acuerdo a la ley, un consejo de apoderados mancomunados. Un gabinete de crisis integrado por José María del Nido Carrasco, José Castro, Manuel Vizcaíno, Monchi y Francisco Javier Cano, según se puede leer en el Boletín Oficial del Registro Mercantil de Sevilla del pasado 8 de marzo.
El apoderamiento -como recoge el escrito que acompaña esta información- posibilitaría la actuación de dos de los cuatro primeros de forma mancomunada, así como de cualquiera de ellos de acuerdo con Francisco Javier Cano.
De este modo se gobernaría el club hasta que en una próxima Junta de Accionistas se eligiese nuevo presidente, cargo para el cual Del Nido Carrasco tendría serias opciones en caso de que el actual máximo mandatario tuviese que ceder el testigo.
http://elcorreoweb.es/2013/09/09/lo-que-dice-el-registro-mercantil-sobre-el-poder-en-el-sevilla/ (http://elcorreoweb.es/2013/09/09/lo-que-dice-el-registro-mercantil-sobre-el-poder-en-el-sevilla/)
¿Me podéis explicar como tardaréis cuatro días en asistir a una reunión convocada por alguien que infringe los estatutos del club (artículo 21) de forma manifiesta en lugar de ser vosotros quienes convoquéis a dicha persona a una reunión en el club para destituirlo del cargo que ocupa indebidamente?
Arrastráis el nombre del Sevilla Fútbol Club, no merecéis representarlo. Sois de una inutilidad evidente, ineptos.
Vizcaino: "El sevillismo siempre debe estar tranquilo, porque el Sevilla es muy grande"
Escrito por Jesús Sevillano
Jueves 05 de Diciembre de 2013 22:57
Se suceden los movimientos en el domicilio particular del presidente del Sevilla, José María del Nido. Hace unos minutos, el consejero Manuel Vizcaino ha comentado a los medios de comunicación allí presentes que "el sevillismo es muy grande y debe estar tranquilo". Además, uno de los hombres de confianza del presidente ha desvelado que José María del Nido se encuentra "tranquilo y en compañía de sus familiares y amigos".
Vizcaino entendía necesario salir para dar explicaciones a la prensa por lo ocurrido en el domiclio del presidente aunque "hasta el lunes no va a suceder nada" (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-vizcaino-sevilllismo-muy-grande-debe-estar-tranquilo.html)
Pongo en verde, las acciones y palabras que por decoro me da vergüenza poner en rojo. Ahora resulta que el Sevilla se perfila en el domicilio particular de un delincuente.... vivir para ver :'(
Vizcaino: "El sevillismo siempre debe estar tranquilo, porque el Sevilla es muy grande"Muy "loperiano" todo.
Escrito por Jesús Sevillano
Jueves 05 de Diciembre de 2013 22:57
Se suceden los movimientos en el domicilio particular del presidente del Sevilla, José María del Nido. Hace unos minutos, el consejero Manuel Vizcaino ha comentado a los medios de comunicación allí presentes que "el sevillismo es muy grande y debe estar tranquilo". Además, uno de los hombres de confianza del presidente ha desvelado que José María del Nido se encuentra "tranquilo y en compañía de sus familiares y amigos".
Vizcaino entendía necesario salir para dar explicaciones a la prensa por lo ocurrido en el domiclio del presidente aunque "hasta el lunes no va a suceder nada" (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-vizcaino-sevilllismo-muy-grande-debe-estar-tranquilo.html)
Pongo en verde, las acciones y palabras que por decoro me da vergüenza poner en rojo. Ahora resulta que el Sevilla se perfila en el domicilio particular de un delincuente.... vivir para ver :'(
Muy "loperiano" todo.
:-\ :-\
Le hemos entregado el Sevilla a esta gentuza, creo que hay que empezar a recuperarlo, pero va a ser una tarea muy dura y muy larga.
Jesús León entrará en el consejo
http://www.eldesmarque.com/sevilla/58751-jesus-leon-entrara-en-el-consejo (http://www.eldesmarque.com/sevilla/58751-jesus-leon-entrara-en-el-consejo)
Claro que igual siguiendo las indicaciones de D. Infantedemarina, lo mejor será sacar un temita guapo de esos donde nos peleemos por nuestras ideas políticas o sexuales ::) ::) y dejar estos temas nimios para cuando haya Furgol. ;) ;) ;)
Jesús León entrará en el consejo
http://www.eldesmarque.com/sevilla/58751-jesus-leon-entrara-en-el-consejo (http://www.eldesmarque.com/sevilla/58751-jesus-leon-entrara-en-el-consejo)
Claro que igual siguiendo las indicaciones de D. Infantedemarina, lo mejor será sacar un temita guapo de esos donde nos peleemos por nuestras ideas políticas o sexuales ::) ::) y dejar estos temas nimios para cuando haya Furgol. ;) ;) ;)
Sigue siendo un movimiento raro, raro raro surgidos en los últimos días.
Pues yo no lo veo tan raro Gabi, fíjate en el mensaje que publique hace unos días donde digo que hay que ser muy ingenuo o buena persona para no creer que DN no tenga control del Sevilla dentro o fuera del talego, este tiene toda la pinta de ser el testaferro del ex
Pues yo no lo veo tan raro Gabi, fíjate en el mensaje que publique hace unos días donde digo que hay que ser muy ingenuo o buena persona para no creer que DN no tenga control del Sevilla dentro o fuera del talego, este tiene toda la pinta de ser el testaferro del exDel Nido tiene el control, mientras otros lo apoyen. Pero todo tiene un límite.
Del Nido tiene el control, mientras otros lo apoyen. Pero todo tiene un límite.
Ojo, que esto comienza a moverse. Y todavía Del Nido está cerca, ya veremos cuando este mas lejos.
Yo solo quiero el bien del Sevilla, ojalá y todo vaya encaminado al Bien de nuestro Club.
Queridos Psique y RED, eso está cada día mas claro.
Todo planificado, pensado, pero significa multitud de preguntas interesantes.
¿Esta Del Nido enfadado con Sevillistas de Nervion? ¿están unidos o comienza a haber desunión? ¿Por que quiere Del Nido meter un hombre afin en el Consejo? ¿Qué papel hace su hijo en ese consejo? ¿Por qué el NO de Cruz? ¿Ha visto Del Nido el papelito del Consejo en la Junta General de Accionista? ¿Qué papel desempeñará Pepe Castro en todo esto? ¿El pequeño accionariado esta cada vez mas unido o desunido?
Miles de preguntas, !! quien supiese la verdad de las respuestas !!!
.
Yo solo quiero el bien del Sevilla, ojalá y todo vaya encaminado al Bien de nuestro Club.
Del Nido tiene el control, mientras otros lo apoyen. Pero todo tiene un límite.
Ojo, que esto comienza a moverse. Y todavía Del Nido está cerca, ya veremos cuando este mas lejos.
Yo solo quiero el bien del Sevilla, ojalá y todo vaya encaminado al Bien de nuestro Club.
Queridos Psique y RED, eso está cada día mas claro.
Todo planificado, pensado, pero significa multitud de preguntas interesantes.
¿Esta Del Nido enfadado con Sevillistas de Nervion?Pues ya era hora de que se hablara de noticias NO interesantes :D :D :D
Seguro. En la intimidad del consejo, no hablan en catalán, seguro que habrá habido toques de atención con el tema del ayuntamiento marbellí. De puertas para fuera, como no cabía esperar, apoyo institucional al Presidente. Y la baraja se ha roto.
¿están unidos o comienza a haber desunión?
Desunión interna, seguro.
¿Por que quiere Del Nido meter un hombre afin en el Consejo? [/b]
Por el motivo reseñado mas arriba, tienen la opción de desplazar a DN, de por vida, en la dirección del club. ¿ como evitarlo ?. Estando presente in memorian en el consejo.
¿Qué papel hace su hijo en ese consejo?
Ninguno.
¿Por qué el NO de Cruz?
Porque esta con los calzoncillos sucios. Está manchado internamente, con temas de trato de favor con empresas afines.
¿Ha visto Del Nido el papelito del Consejo en la Junta General de Accionista?
Seguro, comiendo palomitas y hartándose de reír.
¿Qué papel desempeñará Pepe Castro en todo esto?
Si es valiente, ::), tirar p'adelante y hacer un Consejo con la máxima representación sevillista, dando su espacio a las minorias. Realizar una nueva política de transparencia, pero claro, si hacemos limpieza, debemos de saber que la limpieza empieza debajo de las alfombras.
¿El pequeño accionariado esta cada vez mas unido o desunido?
::), ni idea, aunque sería una gran oportunidad hacer causa común unificando las 2 plataformas.
Como ves, no solo de noticias interesantes se habla en este foro. ;D ;D ;D ;D ;D
Pues ya era hora de que se hablara de noticias NO interesantes :D :D :D
Gracias por tus respuestas subjetivas.
Lo que no entiendo, es si ya tenía a su hijo, ¿para qué meter al "nuevo"?
Castro presidente; Del Nido Carrasco, vicepresidente; Vizcaíno dimiteEstamos en el post de Vizcaino :D :D :D :D :D :D :D
1
Vizcaíno sale del consejo; Del Nido Carrasco gana poder.El consejo de administración del Sevilla ha ratificado este martes como presidente a José Castro, pero ha sufrido alguna que otra alteración importante, porque Manuel Vizcaíno, subdirector general del club, ha dimitido como consejero de la entidad. Además, José María del Nido Carrasco, hijo de Del Nido, se convierte en vicepresidente de la entidad.
La marcha de Vizcaíno, que seguirá hasta final de la temporada desempeñando el cargo de subdirector general, es lo más significativo en el nuevo consejo, del que también sale Piedad Parejo. Entran en él Jesús León, accionista de peso tras comprar alrededor del 8% del capital social a Del Nido, y Faustino Valdés, cuya alta será efectiva en los próximos días.
Valdes desempeñó el cargo de subdelegado del Gobierno de Sevilla durante gran parte de la pasada década.
http://www.eldesmarque.com/sevilla/59220-castro-presidente-del-nido-carrasco-vicepresidente-vizcaino-dimite (http://www.eldesmarque.com/sevilla/59220-castro-presidente-del-nido-carrasco-vicepresidente-vizcaino-dimite)
(https://pbs.twimg.com/media/Bd9qtnECUAAYJ7e.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Bd9qtnECUAAYJ7e.jpg)
El niño tiene un careto ;D ;D ;D ;D ..............., creo que se siente un poco apartado. 8)
Abajo de izquierda a derecha:
¡Que pongáis los nombres, coño!.
Que el que más y el que menos solo conoce a Pepe Castro, a Del Nidito y a Sopeor.
Arriba de izquierda a Dercha:
¡Que pongáis los nombres, coño!.
Que el que más y el que menos solo conoce a Pepe Castro, a Del Nidito y a Sopeor.
¿El chirigotero no dejaba de ser consejero?Monchi, de momento, debe de seguir en el Consejo.
Monchi, de momento, debe de seguir en el Consejo.
¿Opinión personal? Pues a mí, "empresarialmente", me sigue pareciendo un error que empleados del club sean consejeros, y menos ejecutivos, y que sus posiciones estén bajo su propio arbitrio.
(https://pbs.twimg.com/media/Bd9qtnECUAAYJ7e.jpg)
Si metes a familiares, amigos y socios en tu empresa. Esta se va al carajo sí o sí.Jí, a mí me ha ido fatal en la vida ::) ::) ::)
Jí, a mí me ha ido fatal en la vida ::) ::) ::)
Jí, a mí me ha ido fatal en la vida ::) ::) ::)
No es lo mismo, Alejandro. No creo que se gestione igual una empresa familiar a una sociedad anónima de un capital importante, donde posiblemente, dichos ejecutivos no se jueguen capital ninguno o unos bienes insignificantes.Lee la frase del inútil del Moncse, veras lo que dice, bueno, como casi siempre :D :D :D :D
¿Llegas a los 100 M€ de presupuesto?NO, lo siento.
sí es así, te doy la razón en todo lo que me quede de vida en este foro ;D
Si metes a familiares, amigos y socios en tu empresa. Esta se va al carajo sí o sí.
La clave de tu afirmación esta en la propiedad de la empresa.
Si la empresa es tuya, los intereses de la empresa y los tuyos propios siempre coinciden.
Si la empresa no es tuya, como es el caso del Sevilla FC. SAD, que es de todos los sevillistas. Accionistas, abonados, aficionados y simpatizantes, y en este caso los intereses de la empresa y los de su Presidente o los del Director Gerente, pueden serlo o no.
La clave de tu afirmación esta en la propiedad de la empresa.Menos mal, que hay quien sabe distinguir entre clases de Empresas.
Si la empresa es tuya, los intereses de la empresa y los tuyos propios siempre coinciden.
Si la empresa no es tuya, como es el caso del Sevilla FC. SAD, que es de todos los sevillistas. Accionistas, abonados, aficionados y simpatizantes, y en este caso los intereses de la empresa y los de su Presidente o los del Director Gerente, pueden serlo o no.
Abajo de izquierda a derecha:
Monchi,- Del Nido Jr.,- Castro,- Ramon Somalo (Pte de las Peñas y era pa darle Vd dos guantás por no conocerlo, y Vd sabe por qué) y Manzano
Nombres por favor?.
Además de los nombres de los afortunados, aquí debía conocerse, lo siguiente:[/b]
1º Si su participación es desinteresada y altruista, o si cobran algún tipo de sueldo, recompensa, estipendio, compensación o remuneración por su pertenencia a la Junta.
2º Si de forma particular, o a través de personas o entidades interpuesta, tienen algún tipo de relación comercial o de negocio con cualquiera de las actividades o servicios contratado por el Sevilla.
Lo digo por que "trabajar" para el Sevilla FC, en un puesto de su Junta Directiva del Sevilla, es un honor, que está sobradamente compensado con el privilegio de formar parte de su Estado Mayor.
Es mas, pertenecer a la Junta del Sevilla, es una distinción honorifica de tal categoría, que en vez de ser altruista, desinteresada, tendrían que ser pagada por los elegidos.
Yo lo que creo es que la transparencia de las cuentas del Sevilla debería ser diáfana. Si hemos presumido que somos el club más saneado de España, cualquier sevillista cuando se haga una transacción, debe tener más o menos claro cómo están las cuentas en el Sevilla, y saber si estamos en números rojos o números azules, saber si realmente necesitamos vender para cuadrar las cuentas, o vendemos porque no necesitamos a tal o cual jugador. la ingeniería financiera de las cuentas no debería esconder la realidad de los números y me temo que el sevillismo no sabe realmente cómo están las cuentas y son ellas las que están diseñando la plantilla del Sevilla. Pero el desconocimiento nos hace llevar a la especulación, a la discusión y al enfrentamiento.
Por favor, en la próxima Junta de Accionistas, claridad, claridad y claridad. No es necesario saber lo que gana tal o cual futbolista, pero sí saber qué hay en el banco, qué debemos y en cuánto tiempo, y qué tenemos que ingresar en tanto tiempo. ¿Tan difícil es eso?
Entiendo que si una sociedad expone sus cuentas con tanta claridad como la que pides-pedimos en el foro es, haciendo una similitud, como vender tu alma al diablo
Esa información que pides-pedimos podría ser utilizada de manera malintencionada por las restantes sociedades anónimas deportivas, clubes y patrocinadores para invertir a la baja en un fichaje del Sevilla FC, en publicidad, etc
Así que, lo mejor, es que esa información se dé muy muy clarita en la junta de accionistas y para los accionistas
A ver si le aprietan mañana al enchufado "junior" en la presentación de Tremoulinas. Que demuestre algo el imberbe consejero.
http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/35420 (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/35420)
Váyanse al mismísimo carajo.
Y a la putrefacta federación de peñas,llevársela aún más lejos.
http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/35420 (http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/35420)¿y QUE TIENE QUE VER LA FEDERACION DE PEÑAS CON LA DECISION QUE TOME EL CONSEJO DEL SEVILLA? ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Váyanse al mismísimo carajo.
Y a la putrefacta federación de peñas,llevársela aún más lejos.
No les hace falta el viaje, Don Guarris; estos están de mierda hasta un centímetro por arriba del bigote, pero les suda el carajo.
¿59€ una entrada para el Barça-Sevilla?. No sé, pero creo que las entradas del Campo Nuevo son de las más baratas de..., iba a poner España pero lo dejo hasta que no se aclare el asunto.
Espero que Don Joan nos aclare el precio de las entradas o, (esto ya corresponde a la cuadrilla de Ramón Somalo), si esos 59€ incluyen viaje de i/v.
Otra cosa; ¿cómo va la sindicación de acciones de Don NODO?. 8)
¿y QUE TIENE QUE VER LA FEDERACION DE PEÑAS CON LA DECISION QUE TOME EL CONSEJO DEL SEVILLA? ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Dón, tengo un sobrino que vive en Asturias y le gusta el Barça, estuvo hace dos meses y fue al Camp Nou, le costo 65 euros por cada entrada y no precisamente en la Tribuna Principal.
y ademas por cima der gallinero y de la cla Don
Mucho.¿tU ESTAS BIEN DE LA CABEZA? ::) ::) ::)
Solo "dan la cara" en un hotelito de El Algarve con su pulserita de TI harto cubatas y bailando el abinibi
En el "gallinero" del Camp Nou, a parte de que tengas buena vista, hay que llevarse unos primáticos. 8)
Señor (por llamarlo de alguna manera) presidente de la Federación de Peñas Sevillistas, es usted la persona más indigna y miserable, pero con mucha diferencia, de todo el sevillismo.
¿Bandera del Sevillismo de base? Un vergonzoso panegirista del poder.
Ni una puta defensa al sevillismo, ni una sola. Eso sí, vivir - a costa de todo este tinglado -, vives de puta madre.
Viendo el artículo de hoy sobre las comisiones por traspasos en la última etapa de Del Nido, más las sospechas acerca de los trapicheos de Vizcaíno, más la deriva deportiva en la que se metió al club, más las maniobras de acumulación de acciones, más el uso descarado del club en sus litigios personales....
NUNCA ESTARÉ LO SUFICIENTEMENTE AGRADECIDO A LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN.
Los Del Nido aprietan para quedarse con el club
21/05/2015 · Redacción
Una operación de mucha enjundia para el futuro del Sevilla se está gestando en estos momentos. Pese a que la situación deportiva es de ensueño, la lucha por el poder continúa con más fuerza que nunca. El 'delnidismo' no se va a detener. Da igual que el presidente Pepe Castro esté conduciendo al club al más rotundo éxito deportivo, económico y social. En las últimas horas se han intensificado las gestiones para que José Gómez Miñán, miembro de la sociedad Sevillistas de Nervión, le venda su participación accionarial a los Del Nido, que ya detentan dos partes del mencionado grupo, la suya y la adquirida en su día a José Martín Baena. La operación no está cerrada, pero en Sevillistas de Nervión se temen que Gómez Miñán haya llegado ya al acuerdo con Del Nido, a la espera de que todo quede documentado y pagado. Por supuesto ninguna de las dos partes reconocerá públicamente nada. Es más, lo negarán todo porque un paso así, de facto, casi significaría que los Del Nido y sus afines (Vizcaíno y Jesús León) se quedarían con el control del club.
El acuerdo se viene gestando desde hace meses. Gómez Miñán recibió una propuesta de Sevillistas de Nervión, más bien de Roberto Alés, José Castro y Francisco Guijarro, quienes le ofrecían la titularidad de un mismo porcentaje de acciones liberadas, a cambio de que su participación en Sevillistas de Nervión quedara a salvo, fuera de la órbita de los del Nido. Gómez Miñán dijo 'no'. En Sevillistas de Nervión se temen que ya habría dado el 'sí' a Del Nido. También se le hizo ver que llegar a un acuerdo con Del Nido es legítimo, por supuesto que sí. Otra cosa es que cobre todo lo que acuerde, pues por ejemplo el expresidente aún le debe cantidades a Martín Baena o José María González de Caldas por las compraventas cerradas hace ya años. Además, está el coste de imagen para Martín Baena, porque nadie en el sevillismo puede entender que se le esté moviendo el sillón a Pepe Castro en estos momentos de plena felicidad.
De concretarse la jugada, el golpe que el 'delnidismo' daría a Sevillistas de Nervión sería mortal. O casi. Actualmente Del Nido pretende la disolución de la sociedad que lo mantuvo en el poder durante su mandato, con el objetivo de que el capital quede diluido y por tanto se abra la votación cuando llegue el día de la próxima Junta de Accionistas. Dicha disolución se dirime en el juzgado. El proceso va para largo. Es indiscutible que el 'delnidismo' lucha por volver y pondrá todos los medios a su alcance. La última maniobra, comprar la participación de Gómez Miñán.
http://www.muchodeporte.com/sevilla_fc/25272/los_del_nido_aprietan_para_quedarse_con_el_club/ (http://www.muchodeporte.com/sevilla_fc/25272/los_del_nido_aprietan_para_quedarse_con_el_club/)
Ahora mismo lo unico que me importa es la final.muy cierto
Ya habrá tiempo de tratar otros temas.
muy cierto
Los Del Nido aprietan para quedarse con el club
21/05/2015 · Redacción
Una operación de mucha enjundia para el futuro del Sevilla se está gestando en estos momentos. Pese a que la situación deportiva es de ensueño, la lucha por el poder continúa con más fuerza que nunca. El 'delnidismo' no se va a detener. Da igual que el presidente Pepe Castro esté conduciendo al club al más rotundo éxito deportivo, económico y social. En las últimas horas se han intensificado las gestiones para que José Gómez Miñán, miembro de la sociedad Sevillistas de Nervión, le venda su participación accionarial a los Del Nido, que ya detentan dos partes del mencionado grupo, la suya y la adquirida en su día a José Martín Baena. La operación no está cerrada, pero en Sevillistas de Nervión se temen que Gómez Miñán haya llegado ya al acuerdo con Del Nido, a la espera de que todo quede documentado y pagado. Por supuesto ninguna de las dos partes reconocerá públicamente nada. Es más, lo negarán todo porque un paso así, de facto, casi significaría que los Del Nido y sus afines (Vizcaíno y Jesús León) se quedarían con el control del club.
El acuerdo se viene gestando desde hace meses. Gómez Miñán recibió una propuesta de Sevillistas de Nervión, más bien de Roberto Alés, José Castro y Francisco Guijarro, quienes le ofrecían la titularidad de un mismo porcentaje de acciones liberadas, a cambio de que su participación en Sevillistas de Nervión quedara a salvo, fuera de la órbita de los del Nido. Gómez Miñán dijo 'no'. En Sevillistas de Nervión se temen que ya habría dado el 'sí' a Del Nido. También se le hizo ver que llegar a un acuerdo con Del Nido es legítimo, por supuesto que sí. Otra cosa es que cobre todo lo que acuerde, pues por ejemplo el expresidente aún le debe cantidades a Martín Baena o José María González de Caldas por las compraventas cerradas hace ya años. Además, está el coste de imagen para Martín Baena, porque nadie en el sevillismo puede entender que se le esté moviendo el sillón a Pepe Castro en estos momentos de plena felicidad.
De concretarse la jugada, el golpe que el 'delnidismo' daría a Sevillistas de Nervión sería mortal. O casi. Actualmente Del Nido pretende la disolución de la sociedad que lo mantuvo en el poder durante su mandato, con el objetivo de que el capital quede diluido y por tanto se abra la votación cuando llegue el día de la próxima Junta de Accionistas. Dicha disolución se dirime en el juzgado. El proceso va para largo. Es indiscutible que el 'delnidismo' lucha por volver y pondrá todos los medios a su alcance. La última maniobra, comprar la participación de Gómez Miñán.
http://www.muchodeporte.com/sevilla_fc/25272/los_del_nido_aprietan_para_quedarse_con_el_club/ (http://www.muchodeporte.com/sevilla_fc/25272/los_del_nido_aprietan_para_quedarse_con_el_club/)
Piden la suspensión de derechos políticos de Sevillistas de Nervión.
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/piden-la-suspension-de-derechos-politicos-de-sevillistas-de-nervion-90690-1442955898.html?ns_campaign=Redes%20Sociales&ns_mchannel=abc_sev&ns_source=rrss&ns_fee=0&ns_linkname=CM (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/piden-la-suspension-de-derechos-politicos-de-sevillistas-de-nervion-90690-1442955898.html?ns_campaign=Redes%20Sociales&ns_mchannel=abc_sev&ns_source=rrss&ns_fee=0&ns_linkname=CM)
Negras nubes se ciñen sobre Nervión... es preocupante, muy preocupante el futuro que le depara al Sevilla FC.
DEL NIDO CARRASCO, EL PRIMERO EN ABANDONAR LA SEDE
Finaliza la Junta de Sevillistas de Nervión, que apenas duró 45 minutos.
http://sevilla.eldesmarque.com/sevilla-futbol-club/76182-jose-castro-y-del-nido-carrasco-ya-se-encuentran-reunidos-en-utrera (http://sevilla.eldesmarque.com/sevilla-futbol-club/76182-jose-castro-y-del-nido-carrasco-ya-se-encuentran-reunidos-en-utrera)
¡EL SEVILLISMO A LA CALLE YA!
Crónica de una muerte anunciada. Solo espero que a la larga el equipo se vea lo menos perjudicado posible, que en este caso, es lo único que importa.
Mucho podría opinar de este asunto, pero prefiero opinar de Unay, Monchi, Nzonzi, Konoplyanka, Coke, Gameiro... Eso si, los Del Nido u¡y sus secuaces contra más lejos del Sevilla, mucho mejor. Y Del Nido Carrasco... No coment.
Los poseedores de las acciones, son los dueños del club. Del Sevillismo somos poseedores nosotros, no podemos ni debemos girar el cuello cómo si no fuera con nosotros, porque si los Del Nido se hiciesen con el control del club y no decimos nada, lo vamos a pasar muy mal.
El señor Del Nido Carrasco debería ya empezar a buscarse alojamiento en Marbella ó Fuengirola como hicieron Caldas y Escobar.Además podría presidir la próxima refundación de mimalaga.
Por qué no escribes bien amigo?Quizás sea problemas de entendederas tuyo, stukita
Quizás sea problemas de entendederas tuyo, stukitaCreo que estas cosas están fuera de lugar. Precisamente acabo de escribir un post comentando eso.
Quizás sea problemas de entendederas tuyo, stukita
Creo que estas cosas están fuera de lugar. Precisamente acabo de escribir un post comentando eso.¿El qué está fuera de lugar?
Si ni existiera nuestro Don, habría que inventarlo. Gracias a él, este foro tiene algo de vida.
Completamente de acuerdo, mejorando lo presente. Es un gusto y aporta mucho leer a foreros como vosotros. No me voy a extender, porque ya he hablado de este en otro hilo, pero lo políticamente correcto mejor lo dejamos para el Congreso, lo que no significa que las cosas se digan con educación e inteligencia y en eso, Don, es un artista.Totalmente de acuerdo.
Completamente de acuerdo, mejorando lo presente. Es un gusto y aporta mucho leer a foreros como vosotros. No me voy a extender, porque ya he hablado de este en otro hilo, pero lo políticamente correcto mejor lo dejamos para el Congreso, lo que no significa que las cosas se digan con educación e inteligencia y en eso, Don, es un artista.
¿Chinos?... ¡no, gracias?. 8)
Se le llamará nostalgia,quietud, no estar al día, vivir del pasado y no sé cuantas cosas más, pero este sevillista que llegó a concer a Lopez , Pepillo,Campanal Raimundo y Berrocal, y posteriormente a los Perico Alconero, José Mari Busto, y a nuestro querido Juanito Arza, sin olvidar a mi querido Ramón Martinez RAMONI, no quiere ver a su Sevilla FC como a un Valencia o un Patético.
Quizás me tendría que hacer una transfusión sanguínea para dejar la sangre inocua de sevillismo.
https://twitter.com/SevillaFC/status/813386059266531329
Puteáis a Biris todo lo que podéis pero usáis sus tifos para encabezar las noticias.
HIPÓCRITAS.
A ver señores, vamos a echar el balón al suelo. El Sevilla es una de las mayores empresas de Andalucía y debe actuar como tal.
Desde su constitución en sad no ha retribuido a sus accionistas y tampoco los cargos del club han visto su gestión remunerada (al menos oficialmente) tengamos en cuenta que estos dirigentes dedican todo su tiempo y capacidad de gestión en una labor que por lógica debe estar remunerada. Ya que dicha gestión ha producido un importante rédito económico, un aumento del valor de la sociedad de forma brutal y unos logros deportivos que jamás hubiéramos soñado hace 12 años.
Estos señores llevan años según cada caso dejando de lado su labor profesional para dedicarle tiempo a esto sin una remuneración oficial, que al efecto seguro que su modo de vida es dirigir un club como el SFC.
Pero si se legitiman esas iniciativas ganaremos en transparencia y podremos exigir mayor profesionalidad en el SFC.
Recuerden que la amplísima mayoría de clubes tienen ejecutivos en nómina como cualquier profesional más y reparte dividendo a sus accionistas.
Esto ya no es un club de amigos del fútbol, es un empreson con 500? Empleados, facturando 200 millones anualmente, con una valoración de la sociedad de 225 millones de activo corriente según transfermarket más activos no corrientes de mayor importe, cero deudas y beneficios netos anuales que este año se puede ir a más de 20/25 millones, que es una absoluta barbaridad.
Y lo dice alguien con 1 acción...
Ningún club, ninguno, ha repartido dinero a sus accionistas, y me parece que hay alguno un poquito más boyante que nosotros.
Si tu crees que por repartir esa pringa (para ellos), se van a posar dos palomas de la paz en la caja del club....
Si te parece normal que se suba oooootra vez el precio de los abonos para que se lo repartan los del nido, etc, etc, .....
Si te parece normal que se reparta dinero teniendo un estadio donde no pueden ir los niños porque no hay sitio o cartera que lo pague....
Sigo?
Hay bastantes clubes que remuneran a sus accionistas vía dividendos, otros que cotizan en bolsa y la gran mayoría remuneran a sus directivos.
Seguramente con un consejo remunerado en función de sus responsabilidades o lo que han sido capaces de generar desaparecerán intereses turbios que puedan existir en el club y dará transparencia, desde luego mucho más de lo que hay.
El precio de los carnets o el estadio no es algo que se esté debatiendo en este post, son cosas distintas así que no desvíes. Soy muy interesado en ambas cosas, creo que todos.
Hay bastantes clubes que remuneran a sus accionistas vía dividendos, otros que cotizan en bolsa y la gran mayoría remuneran a sus directivos.
Seguramente con un consejo remunerado en función de sus responsabilidades o lo que han sido capaces de generar desaparecerán intereses turbios que puedan existir en el club y dará transparencia, desde luego mucho más de lo que hay.
El precio de los carnets o el estadio no es algo que se esté debatiendo en este post, son cosas distintas así que no desvíes. Soy muy interesado en ambas cosas, creo que todos.
Que son cosas distintas? De donde saldría el dinero para pagar a los accionistas?
Me podrías decir alguna sad que reparta dinero a los accionistas? Uno sólo.
Si, son temas distintos la remuneración a miembros del consejo y remodelar el Sánchez-Pizjuán.
El dinero sale de los beneficios que la propia sociedad genera, de hecho se quiere aprobar algo así como un 3% del beneficio neto que genere el SFC, algo sensato y que me repito por tercera vez, dará más transparencia a las cuentas del club. No verlo es no estar en el mundo o querer pasar por reformas de cartón piedra a cambio de una pringa de comisiones, un marcador que falla desde el minuto 1 o aguantar a los doyen, promosport etcétera, más claro el agua.
Un club? En Europa todos, en España por ejemplo Angel Torres cobra del Getafe, los Gil tienen nóminas, lendoiro y los gestores del depor fueron los primeros que cobran desde finales de los 90 que tenía un % del presupuesto del club. Lo que está claro es que de una forma más o menos fina viven del fútbol así que mejor que esté tarificado de antemano y las cuentas limpias.
La mayoría de los que han aparcado su carrera laboral por dedicarse exclusivamente al SFC ya te digo yo que no están perdiendo dinero....
Y el hecho de que a partir de ahora pasen a tener un sueldo o excluye que sigan apareciendo fugas y comisiones por otras vías.
Yo personalmente estoy de acuerdo en que se les asigne un sueldo, pero lo de repartir dividendos?? Eso me parece una tomadura de pelo gigante.
Es más se argumenta que es para darle valor a esas acciones, cuando las mismas ya están más que revalorizadas y su inversión se va a multiplicar por mucho cuando las vendan porque todos, y digo TODOS, van a vender cuando llegue la oferta que crean irrechazable!!y eso ya está más que hablado.
Pensando mal, no me extrañaria que fuera un órdago impopular para ver en la próxima junta de accionistas como de unidos están los pequeños accionistas y así poder conocer hasta donde podrían llegar en el futuro, amen de que sondearan a los tiesos que vayan buscando sus 15 euros para tratar de comprarle las acciones y del mismo modo saber cuales de las acciones están totalmente en el limbo!
Entonces Pepe Casto no puede comprar ya mas acciones si no se lo dice el gobierno chino?
:-X :-X :-X :-X :-X
Ahora en serio ...
Cada vez tengo mas claro que el futbol va a pegar un petardazo bestial.
No es normal los sueldos que se pagan, los salarios, los precios de abonos, camisetas, entradas ...
Esto tarde o temprano tiene que explotar por algun lado.
Que si, que antes las televisiones y ahora las casas de apuestas estan soltando mucha pasta.
Pero nada es eterno y creo que los Chinos lo estan viendo venir.
Ademas de que la ideologia china o su estilo de vida empresarial no encaja bien en estos negocios donde hay tanto sentimiento.
Pues si, de hecho en Reino Unido (donde empezó esta locura de extraños inversores) ya han petado varios clubes....
Como cuál, pregunto
Si ha petado igual es más por su situación deportiva que por quien está detrás.
Asumamos que esto es un negocio con mucho riesgo y olvidémonos de quién esté detrás. Desgraciadamente es así
El Objetivo del Sevilla este año era la Liga de Campeones por presupuesto y por tendencia de los últimos años. Está a 18 puntos del objetivo y por eso se llevan destituidos un entrenador (no son dos por temas económicos) y el director deportivo. El picotazo gordo al presupuesto es la Champions. Después, quedar en Europa League no es un desastre de temporada pero el objetivo se ha quedado muy lejos y de ahí las cabezas cortadas. Que no pongan a la afición del Sevilla por histérica.La afición del Sevilla es histérica, tan histérica como cualquier otra afición, no somos ni mejor ni peor que otras aficiones en ese tema y si quieres se puede ir viendo situaciones que se han dado aquí y en otros equipos que aquí se aplaudían y si pasaban en otros equipos poco menos que se ponían de "macarras" (por no decir otra palabra) a dicha afición o grupo.
La afición del Sevilla es histérica, tan histérica como cualquier otra afición, no somos ni mejor ni peor que otras aficiones en ese tema y si quieres se puede ir viendo situaciones que se han dado aquí y en otros equipos que aquí se aplaudían y si pasaban en otros equipos poco menos que se ponían de "macarras" (por no decir otra palabra) a dicha afición o grupo.
La temporada del Sevilla es buena, se ha dado mala imagen sí, pero es buena, que nuestro objetivo era la Liga de Campeones claro, pero que yo sepa no nos estamos jugando el descenso, hemos llegado al límite de donde podíamos llegar en las competiciones en las que estábamos, con un poco de suerte (y dos goles menos en propia puerta) estaríamos en semifinales de la Liga de Campeones, hemos llegado hasta la misma fase que el Barcelona y City (por nombrar sólo dos equipos poderosos económicamente) y para colmo, hemos llegado igualmente a las finales de copa que esos mismos equipos, osea, la final, la perdimos de una manera lamentable y con una imagen indigna y todo lo que se quiera decir, pero para perderla (o ganarla) hay que estar ahí.
Y ahora nos queda el objetivo de seguir en Europa el año que viene, nadie puede garantizar que con un nuevo entrenador para 5 partidos tendríamos asegurada la plaza europea, nadie , igual que nadie puede asegurar que con este entrenador la podamos conseguir, las cosas se han complicado/precipitado por la reacción de la afición, todos estábamos igual, pero a 5, cinco partidos del final de la temporada querer hacer una revolución es poco menos que de histéricos, pase lo que pase, pasará, ya sea con este entrenador u otro y con este director deportivo u otro, cortar cabezas ahora es de histéricos y el consejo ha cortado la más fácil simplemente por que se esperaba que hiciera algo, pero no era el momento de hacer nada de eso, y como dijo Julio Cesar 'iacta alea est' desde hace ya mucho.
Estoy de acuerdo contigo en algunas cosas. Creo que la temporada puede decirse que es mala pero no desastrosa, no al menos si se consigue el pase a Europa League. Y sí también coincido en que lo que agrava la temporada es la imagen, las goleadas, la indolencia, incapacidad y debilidad del equipo. Y sí también como has dicho en otro post (creo que has sido tú) estar por debajo de mibetigueno y encima recibir una goleada en casa por su parte.
Sin embargo en lo del entrenador no estoy totalmente de acuerdo. Es verdad que la mano de un entrenador con 5 partidos por delante es inviable que se vea. El rumbo en la Liga debería haber significado el cese de Montella quizá unas jornadas antes, pero la final de Copa y los Cuartos han pesado, con razón, mucho a su favor. Y yo mismo hubiera apostado por su continuidad hace un par de semanas. Y ojo, no tiraría por la borda todo el trabajo del italiano que ha tenido aportes positivos aunque con poca fuerza, consistencia y ha sido rehen de sus propias decisiones, quemando a un equipo sin sumar más jugadores a la causa. El problema de Montella es que no lo veo capaz de hacer nada distinto de lo que lleva haciendo el último mes y eso es insuficiente para afrontar estos partidos. Se le ha caído el equipo de todas todas, no lo veo capacitado para motivar al vestuario que evidentemente sabe que es una canina andante. Y ahí quizá si hubiera tenido sentido echarlo. Simplemente con un pelin de efecto gaseosa de nuevo, que no tiene que tener mucha consistencia para lo que queda de temporada, dos ideas nuevas y lo mismo refresca algo. No lo sé. Y de hecho dudo mucho que nadie hubiera querido coger ese toro sin nada a cambio (es dcir, la temporada que viene).
Respecto a Arias coincido contigo que ahora mismo esa decisión tampoco era intrascendente, si acaso es higienica, pero muy muy tardía. En mi opinión, los errores de Arias no son un fichaje u otro, son sobre todo desconocer como conformar una plantilla equilibrada, sensata, ha creado un Frankestein deforme de plantilla. Tampoco es un tipo con carisma ni creo que tenga personalidad para estar en la primera línea, desconozco como segundo de a bordo si era bueno o no en su labor. Y encima es torpe en los medios y peor aun ha tomado medidas tan inteligentes como traerse a Guerrero (o como se llame) a hacer no sabemos qué. Curiosamente estas medidas mas tontas son las que peor imagen, vaya otra vez, le dan. Por cierto, su imagen tampoco ayuda (aunque todo el mundo vea una aberración decirlo, la imagen y no me refiero a ser guapo o feo, vestir de una forma u otra, me refiero a la imagen total que mostramos a fuera y la de Arias es horrenda, igual que la de Castro).
Sin embargo, la decisión de echarlo ya no me acaba de encajar, aunque es evidente que responde ala necesidad de que tener una víctima. Encajaría mejor la decisión de haber soltado a Montella ahora y a Arias despues. Si las cosas salen mal, el Consejo hubiera soltado el lastre de Montella antes y descargado sobre Arias, que a final de campeonato, hubiera sido el máximo responsable y se hubiera comido el segundo marrón, dando de nuevo una víctima. Ahora la decisión sobre Arias ha tenido menos repercusión, Montella ya no es nadie tampoco y cuando lo echen tampoco lo será, no hay ningún rédito si consigue lo mínimo que es Europa. Y el Consejo no tendrá más víctimas que sacrificar, pues Montella ya lo está, siendo un moribundo. No sé, así lo entiendo yo, y de ahí que la jugada me parezca rara rara rara.
Muy acertado análisis, y en gran parte coincido también con RNII.Qué entrenador te traes a estas alturas que además siga el año que viene pase lo que pase, contratar a un entrenador para que salve la temporada en liga y para seguir el año que viene es una temeridad para mí, qué pasa si fracasa para lo que le has fichado, como defiendes retenerlo para el año siguiente sin jugar UEFA, y de todas formas, no veo yo a entrenadores en condiciones que quieran arriesgarse a eso, y un entrenador para 5 partidos tampoco es factible, en mi opinión.
La destitución de Arias es acertada, aunque demasiado tardía; el 1 de Febrero tuvo que haber cesado en sus funciones y estar ya su sustituto trabajando en la sombra.
Respecto a Montella, quizás llevéis razón en que 5 partidos son muy pocos para asegurar el éxito en el cambio (casi tanto como el posible fracaso); sin embargo el sevillistas ya está hecho al cuerpo si no entramos en Europa y creo que haber tenido aquí al futuro entrenador conociendo al plantel para poder decidir en los descartes era algo bastante importante, máxime cuando el equipo tiene a unos cuantos cedidos y hay que decidir en breve si ejecutamos o no las opciones de compra!!
Jugadores como Roque Mesa al que no hemos visto jugar, pero que la mayoría pensamos que es válido son decisiones bastante importantes de cara a la próxima planificación, por lo que yo abogaba por el cambio de entrenador (amén de que pienso que es más responsable incluso que Arias sobre la situación actual del equipo)
Qué entrenador te traes a estas alturas que además siga el año que viene pase lo que pase, contratar a un entrenador para que salve la temporada en liga y para seguir el año que viene es una temeridad para mí, qué pasa si fracasa para lo que le has fichado, como defiendes retenerlo para el año siguiente sin jugar UEFA, y de todas formas, no veo yo a entrenadores en condiciones que quieran arriesgarse a eso, y un entrenador para 5 partidos tampoco es factible, en mi opinión.
Si se consigue la UEFA, objetivamente, no se podría echar ni a Arias, el tema del entrenador podría ser discutible, pero para Arias es una temporada impresionante, cuarto finalistas en Liga de Campeones (sólo eliminados por goles en propia puerta ante un Bayer) y finalista en Copa, ya eso es rozando un notable, y si se clasifica el equipo para UEFA, eso sería un notable, para mí, una muy buena temporada.
Yo sigo diciendo que se han tomado decisiones que no correspondía tomar objetivamente ahora y que se ha tomado una (y mala) sólo por la presión, en una situación normal, sin las tiranteces que existen ahora entre los accionistas, no se hubiera tomado ninguna decisión de esta índole, se hubieran producido reuniones anunciado cambios en este área o aquella para mejorar cosas y poco más.
Dónde están los Iborra y los Coke, cuánto se les hecha de menos en este vestuario.
Champions: Muy buena eliminatoria ante United y se da la cara ante un gigante como el Bayern sin apenas acerle cosquillas. Fase de grupo irregular con remontadas épicas y ridículos de época.A mí me trae sin cuidado cómo hemos llegado a dónde hemos llegado, el caso es llegar, en ninguna UEFA o Copa del Rey que hemos ganado (o no) hemos hecho unas eliminatorias impecables, hemos sufrido, hemos jugado mal y hemos tenido mucha suerte, hemos empatado en el último minuto de un partido con gol de un portero, nos han salvado el culo delanteros a los que teníamos defenestrados, nos clasificamos para una Liga de Campeones en el último partido en el último minuto marcando el gol un delantero que... en fin, ganamos una copa del Rey con un Getafe marcando un sólo gol con uno de los mejores equipos de nuestra historia reciente, a mí me da igual si la liga que ganamos hace tropecientos años la ganamos jugando bien, si sufrimos en más o menos partidos, llegar a cuartos de final de la Liga de Campeones en un éxito para nosotros, llegar a la final de la copa del Rey es un éxito para nosotros y clasificarnos en ese misma temporada para la UEFA (si se consigue) es en su conjunto una buena temporada, yo puedo comprender los enfados y las frustraciones, pero negar que es un éxito lo conseguidos en Liga de Campeones y llegar a la final de la Copa del Rey es demencial, igual si hubiéramos caído como el City o el Barcelona si hubiera sido un éxito para nosotros no sé, hay cosas que no llego a comprender...
Copa: Buena eliminatoria con el Atlético de Madrid, las demás a remolque y uno de los mayores ridículos en la historia de las finales.
Liga: a 18 puntos del objetivo. Se alivia con la participación en Europa League pero el objetivo este año con el cuarto presupuesto y el mayor gasto en la historia del Club era Champions League.
La Temporada para mí es de suspenso absoluto si no se va a Europa y si se va de aprobado raspado.
A mí me trae sin cuidado cómo hemos llegado a dónde hemos llegado, el caso es llegar, en ninguna UEFA o Copa del Rey que hemos ganado (o no) hemos hecho unas eliminatorias impecables, hemos sufrido, hemos jugado mal y hemos tenido mucha suerte, hemos empatado en el último minuto de un partido con gol de un portero, nos han salvado el culo delanteros a los que teníamos defenestrados, nos clasificamos para una Liga de Campeones en el último partido en el último minuto marcando el gol un delantero que... en fin, ganamos una copa del Rey con un Getafe marcando un sólo gol con uno de los mejores equipos de nuestra historia reciente, a mí me da igual si la liga que ganamos hace tropecientos años la ganamos jugando bien, si sufrimos en más o menos partidos, llegar a cuartos de final de la Liga de Campeones en un éxito para nosotros, llegar a la final de la copa del Rey es un éxito para nosotros y clasificarnos en ese misma temporada para la UEFA (si se consigue) es en su conjunto una buena temporada, yo puedo comprender los enfados y las frustraciones, pero negar que es un éxito lo conseguidos en Liga de Campeones y llegar a la final de la Copa del Rey es demencial, igual si hubiéramos caído como el City o el Barcelona si hubiera sido un éxito para nosotros no sé, hay cosas que no llego a comprender...
Una cosa es la frustración o el enfado por según qué cosas y otra muy diferente es quitar mérito a lo conseguido, yo con ese histerismo negativista no voy.
Te entiendo y comparto en parte tus palabras pero no puedo catalogar como éxito llegar a una final en la que posteriormente se hace un ridículo de época.Por esa regla de tres, quedar cuarto en temporadas anteriores no podría considerarse tampoco un éxito en la Liga, ya que si se pierde la previa (final) no se iría a la Liga de Campeones, por lo tanto sería un fracaso.
Mi hipótesis es que Caparrós ya está trabajando en la sombra, así como también el DD... y que serían ambos quienes han apoyado la continuidad de Montella para que se gane su continuidad o se descarte para seguir en nuestro banquillo... es la única manera de entender los raros movimientos de anoche.
Los cinco partidos que nos restan son de aúpa y el ''estilo Caparrós'' es más necesario que nunca, pues se trata de acularse en tablas y tirar tornillazos a tó hidecabrón que se acerque... y en ésto nuestro Jokin es un maestro consumado.
A pesar de los pesares y de que el timón de la nave sevillista lo lleven unos señores que, en mi opinión, dan prioridad a sus intereses accionariales que a la marcha deportiva del equipo, yo prefiero ser algo optimista y pensar que la entrevista de Montella con el Comité Eecutivo haya surtido algún efecto positivo y que el italiano se ha dao cuenta de donde está... lo mismo supongo que habrán hecho los pocos furbolistas que sienten algo por el clú que les paga; habrán montao un banderín de enganche en los vestuarios en el que se habrán apuntao quienes quieran continuar en el Sevilla y así se lo habrán comunicao a las instancias superiores...
¡Ojalá que mi hipótesis resulte cierta!... pronto, pasao mañana sin ir más lejos, veremos si hay ''efecto Caparrós'' o seguimos con la caraja.
Mi pregunta es: ¿Qué se conversa durante 2/3 horas entre un consejo de administración y un entrenador?
Del finiquito.
Lo que pasa es que no se llega a acuerdo alguno.
La afición del Sevilla es histérica, tan histérica como cualquier otra afición, no somos ni mejor ni peor que otras aficiones en ese tema y si quieres se puede ir viendo situaciones que se han dado aquí y en otros equipos que aquí se aplaudían y si pasaban en otros equipos poco menos que se ponían de "macarras" (por no decir otra palabra) a dicha afición o grupo.
La temporada del Sevilla es buena, se ha dado mala imagen sí, pero es buena, que nuestro objetivo era la Liga de Campeones claro, pero que yo sepa no nos estamos jugando el descenso, hemos llegado al límite de donde podíamos llegar en las competiciones en las que estábamos, con un poco de suerte (y dos goles menos en propia puerta) estaríamos en semifinales de la Liga de Campeones, hemos llegado hasta la misma fase que el Barcelona y City (por nombrar sólo dos equipos poderosos económicamente) y para colmo, hemos llegado igualmente a las finales de copa que esos mismos equipos, osea, la final, la perdimos de una manera lamentable y con una imagen indigna y todo lo que se quiera decir, pero para perderla (o ganarla) hay que estar ahí.
Y ahora nos queda el objetivo de seguir en Europa el año que viene, nadie puede garantizar que con un nuevo entrenador para 5 partidos tendríamos asegurada la plaza europea, nadie , igual que nadie puede asegurar que con este entrenador la podamos conseguir, las cosas se han complicado/precipitado por la reacción de la afición, todos estábamos igual, pero a 5, cinco partidos del final de la temporada querer hacer una revolución es poco menos que de histéricos, pase lo que pase, pasará, ya sea con este entrenador u otro y con este director deportivo u otro, cortar cabezas ahora es de histéricos y el consejo ha cortado la más fácil simplemente por que se esperaba que hiciera algo, pero no era el momento de hacer nada de eso, y como dijo Julio Cesar 'iacta alea est' desde hace ya mucho.
El SFC no puede jugar 3 competiciones al máximo exceptuando las bestias que teníamos con Juan de. Nunca hemos superado las prestaciones de aquella plantilla.
Si se hubieran hechos los fichajes de invierno decentemente, estaríamos debatiendo ahora si el Sevilla podría haber estado en las 3 competiciones, compitiendo.
Tanto Toque como Sandro podrían haber tenido más protagonismo. Creo que eso ha sido más cosa del entrenador
Pero con 4 o 5 fichajes que hubieran participado, el Sevilla podría haber competido en la Liga, mejor qué está haciendo ahora y sobre todo en la Final de la Copa del Rey. Ojo, hablo de competir mejor.
Ni las superaremos nunca.
Respecto a las 3 competiciones, yo creo que hay que planificar mejor en función de las que estemos jugando cada año. Este año, que jugábamos CL y además es (era) muy importante quedar cuarto, se debería haber "tirado" la Copa del Rey.
¿Por qué? Pues porque ganarla es muy difícil, ya que está el Barsa y, cuando no, el Real Madrid. Fijaros que estos dos, cuando comenzó la CL en su actual formato, fue cuando "pasaron" bastante de la Copa. Ahora se han asentado en Champions y son tan poderosos que van a tope si pueden a por todas las competiicones. Por tanto, ganar la Copa ya se está convirtiendo en una quimera para los equipos normales (al igual que ya lo es la Liga).
Por eso, los años que juguemos Champions (o estemos muy bien en Liga) es claro que se debe jugar con los suplentes todas las rondas de Copa. Y si nos eliminan pronto, mejor. Está claro que no te garantiza nada, pero no puedo quitarme de la cabeza el 2007, que con las 3 competiciones llegamos fundidos al final y creo que por eso no ganamos la Liga.
Los años que se juegue EL hay que ir a por la Copa, salvo que se esté muy bien colocado en Liga o estemos ya en las rondas finales de EL. Entonces, suplentes en Copa.
Por supuesto, si no jugamos en Europa hay que ir por la Copa. Será igual de dificil ganarla, pero por lo menos no estás tan saturado de partidos (cansancio mental y físico).
En resumen, la Copa es bonita, pero el futuro del club se juega más en la Liga y en Europa.
Muy de acuerdo. De hecho esta temporada es muy paralela a la última de Unai, con la salvedad principal de que se ha acabado sin título. Aquello fue EL y este CL, y la final contra el Barcelona fue muy digna y esta un bochorno. Pero recordad aquella Liga donde se tiraron todos los partidos de fuera y al final hasta los de casa (lo del Granada fue muy fuerte) con Carmona, Diego González, Juan Muñoz, etc al final en el equipo. Aquella apuesta salió muy bien y esta muy mal. Y ojo que estábamos echando pestes de Unai, siendo más entrenador que Montella acostao echándose la siesta.
El SFC no puede jugar 3 competiciones al máximo exceptuando las bestias que teníamos con Juan de. Nunca hemos superado las prestaciones de aquella plantilla.
Entre otros tantos despropósitos y disparates, ¿se acordáis de los fichajes a precio de oro procedentes de Italia, unos tales Otera y Zalayeta?
Entre otros tantos despropósitos y disparates, ¿no os sale espuma por la boca cada vez que pensáis en las actuales fichajes a precio de oro procedentes de Italia, unos tales Muriel o Montella?
Casualidades o no, Carrión de por medio...
O "Monchi", Francescoli entrenador de la Roma es amigo íntimo de Montella e incluso tienen un negocio en común, casualidad o no.
El año del despilfarro. Fichajes inverosímiles, ninguna revalorización, sueldos para el Consejo y dos finiquitos a entrenadores.
Así es. Un multimillonario despilfarro. Pero como dijo muy inteligentemente un forero, el dinero es energía. Donde hay un despilfarro para uno, surge un gran negocio para otro.
Dos claves muy importantes, para mantener un equilibrio y evitar en lo posible más situaciones similares en futuras temporadas:
Un importante equipo de profesionales que tengan los asuntos muy claros. No eso de... Es que es una oportunidad de mercado... Eso no vale. Lo que vale es: necesito tantos goles, tengo que fichar el jugador que me los pueda aportar. Necesito físico, tengo que ir a por un jugador que tenga esas cualidades. No hay más.
Y, o se termina con la guerra interna del club ya, o pegamos un segundazo no en mucho tiempo. Cuidado que a lo mejor parezco muy alarmista con esto que comento, pero un SFC debilitado desde dentro es un club vulnerable para el rival, medios e incluso árbitros, comités, etc.. Que se lo hagan mirar muy seriamente los de la zona noble todo esto porque no es ninguna imaginación e irrealidad, esto es el abc del fútbol. O van todos juntos, comienzan a hacer las cosas bien y la afición siempre va a estar ahí, o nos podemos dar un porrazo complicado.
Quiero escribir aquí sobre una fuerte impresión que tengo, y es que el sevillismo, el que posee acciones, está dando por perdido al club y piensa que esto es cosa de dos bandos y poco más.
VAMOS A COMETER OTRO ERROR HISTÓRICO, y es el de poner la propiedad del club en pocas manos privada, si es que ya no lo está.
Las acciones de los pequeños accionistas se están vendiendo como churros y a compradores semi anónimos. Se está mercadeando con el SFC. La horquilla de 1000-1500 € por cada acción vuelve los ojos del revés a casi todos, ya que comprar una acción por 60 pavos y venderla a esos precios es sencillamente multiplicar por 20.
EL DINERO FÁCIL BORRA CUALQUIER ROMANTICISMO.
Luego no se quejen. Estamos en puertas de perder al Sevilla Fútbol Club.
Estamos en puertas de que un empresario chino, ruso, árabe, estadounidense o de cualquier lado menos de aquí sea el dueño del Ramón Sánchez, Pizjuán, de la Ciudad deportiva, y de cada uno de los activos del club. Que cuando se venda un Gameiro o un Muriel de la vida, el dinero recaudado pueda servir para alicatar los 15 cuartos de baño de su mansión, y no para que se reinviertan.
Huele mal, muy mal. Huele a negocio a costa de nuestro equipo. Huele a traidores que se besan el escudo y que no dudarán en vender al mejor postor.
¿Y el sevillista de base qué hace? Muchos cierran los ojos y llenan la cartera. Ojalá sea por necesidad, aunque por miedo a perder la oportunidad también los hay.
Quiero escribir aquí sobre una fuerte impresión que tengo, y es que el sevillismo, el que posee acciones, está dando por perdido al club y piensa que esto es cosa de dos bandos y poco más.
VAMOS A COMETER OTRO ERROR HISTÓRICO, y es el de poner la propiedad del club en pocas manos privada, si es que ya no lo está.
Las acciones de los pequeños accionistas se están vendiendo como churros y a compradores semi anónimos. Se está mercadeando con el SFC. La horquilla de 1000-1500 € por cada acción vuelve los ojos del revés a casi todos, ya que comprar una acción por 60 pavos y venderla a esos precios es sencillamente multiplicar por 20.
EL DINERO FÁCIL BORRA CUALQUIER ROMANTICISMO.
Luego no se quejen. Estamos en puertas de perder al Sevilla Fútbol Club.
Estamos en puertas de que un empresario chino, ruso, árabe, estadounidense o de cualquier lado menos de aquí sea el dueño del Ramón Sánchez, Pizjuán, de la Ciudad deportiva, y de cada uno de los activos del club. Que cuando se venda un Gameiro o un Muriel de la vida, el dinero recaudado pueda servir para alicatar los 15 cuartos de baño de su mansión, y no para que se reinviertan.
Huele mal, muy mal. Huele a negocio a costa de nuestro equipo. Huele a traidores que se besan el escudo y que no dudarán en vender al mejor postor.
¿Y el sevillista de base qué hace? Muchos cierran los ojos y llenan la cartera. Ojalá sea por necesidad, aunque por miedo a perder la oportunidad también los hay.
Quiero escribir aquí sobre una fuerte impresión que tengo, y es que el sevillismo, el que posee acciones, está dando por perdido al club y piensa que esto es cosa de dos bandos y poco más.
VAMOS A COMETER OTRO ERROR HISTÓRICO, y es el de poner la propiedad del club en pocas manos privada, si es que ya no lo está.
Las acciones de los pequeños accionistas se están vendiendo como churros y a compradores semi anónimos. Se está mercadeando con el SFC. La horquilla de 1000-1500 € por cada acción vuelve los ojos del revés a casi todos, ya que comprar una acción por 60 pavos y venderla a esos precios es sencillamente multiplicar por 20.
EL DINERO FÁCIL BORRA CUALQUIER ROMANTICISMO.
Luego no se quejen. Estamos en puertas de perder al Sevilla Fútbol Club.
Estamos en puertas de que un empresario chino, ruso, árabe, estadounidense o de cualquier lado menos de aquí sea el dueño del Ramón Sánchez, Pizjuán, de la Ciudad deportiva, y de cada uno de los activos del club. Que cuando se venda un Gameiro o un Muriel de la vida, el dinero recaudado pueda servir para alicatar los 15 cuartos de baño de su mansión, y no para que se reinviertan.
Huele mal, muy mal. Huele a negocio a costa de nuestro equipo. Huele a traidores que se besan el escudo y que no dudarán en vender al mejor postor.
¿Y el sevillista de base qué hace? Muchos cierran los ojos y llenan la cartera. Ojalá sea por necesidad, aunque por miedo a perder la oportunidad también los hay.
Quiero escribir aquí sobre una fuerte impresión que tengo, y es que el sevillismo, el que posee acciones, está dando por perdido al club y piensa que esto es cosa de dos bandos y poco más.
VAMOS A COMETER OTRO ERROR HISTÓRICO, y es el de poner la propiedad del club en pocas manos privada, si es que ya no lo está.
Las acciones de los pequeños accionistas se están vendiendo como churros y a compradores semi anónimos. Se está mercadeando con el SFC. La horquilla de 1000-1500 € por cada acción vuelve los ojos del revés a casi todos, ya que comprar una acción por 60 pavos y venderla a esos precios es sencillamente multiplicar por 20.
EL DINERO FÁCIL BORRA CUALQUIER ROMANTICISMO.
Luego no se quejen. Estamos en puertas de perder al Sevilla Fútbol Club.
Estamos en puertas de que un empresario chino, ruso, árabe, estadounidense o de cualquier lado menos de aquí sea el dueño del Ramón Sánchez, Pizjuán, de la Ciudad deportiva, y de cada uno de los activos del club. Que cuando se venda un Gameiro o un Muriel de la vida, el dinero recaudado pueda servir para alicatar los 15 cuartos de baño de su mansión, y no para que se reinviertan.
Huele mal, muy mal. Huele a negocio a costa de nuestro equipo. Huele a traidores que se besan el escudo y que no dudarán en vender al mejor postor.
¿Y el sevillista de base qué hace? Muchos cierran los ojos y llenan la cartera. Ojalá sea por necesidad, aunque por miedo a perder la oportunidad también los hay.
Por cierto, en esta "sección" del club creo que deberían de realizarse alguna que otra modificación...
Se echa mucho en falta gente de fútbol con presencia en el consejo, y sobran muchos que ocupan cargos solamente por ser familia de alguno de los grandes accionistas.
No es de recibo que después de invertir el club la millonada que se ha gastado en algunos jugadores, haya consejeros que no sepan ni la posición en la que juegan!!
En hastalamuerte hablan de motin en el Consejo. A saber no conozco la credibilidad de los foreros de allí.Lo han sacado de Twitter, de una de tantas cuentas que están creadas para desestabilizar a Castro para que vuelva Del Nido. Cómo Nacho Mateos, Alvarado, etc pero sin dar la cara.
Lo han sacado de Twitter, de una de tantas cuentas que están creadas para desestabilizar a Castro para que vuelva Del Nido. Cómo Nacho Mateos, Alvarado, etc pero sin dar la cara.
Hay que saber distinguir entre el que critica lo que le parece mal, del que hace el payaso culpando a Castro de todo.
En fin, cuando los egos de DN y Castro se bajen y se den la mano, ya veréis como va todo el mundo a una. Y ellos a lo suyo ( a vivir del Sevilla FC)
Ojo, está corriendo como la pólvora los rumores de la posible venta cercana del Sevilla FC a un fondo de inversión. Estaría bien que le preguntaran a Castro si sabe algo de la empresa sevillistas unidos 2020, s.l. de reciente creación.
Ojo.
Lo han sacado de Twitter, de una de tantas cuentas que están creadas para desestabilizar a Castro para que vuelva Del Nido. Cómo Nacho Mateos, Alvarado, etc pero sin dar la cara.
Hay que saber distinguir entre el que critica lo que le parece mal, del que hace el payaso culpando a Castro de todo.
En fin, cuando los egos de DN y Castro se bajen y se den la mano, ya veréis como va todo el mundo a una. Y ellos a lo suyo ( a vivir del Sevilla FC)
Hay mucho miedo a la venta, pero el Sevilla seguiría existiendo, es más puede que incluso mejor. ¿Por qué iba a estar peor? Eso nadie lo sabe.
Con unos inversores más ambiciosos y que modernizaran el club, ¿Por qué iba a ir peor? ¿Y si a día de hoy la gestión de los ingresos no es lo que todos pensamos? ¿Y si hay áreas del club desfasadas? ?¿Y si el modelo de 5 o 6 grandes accionistas, familias sevillistas con rencillas entre ellos apesta a rancio?
Que igual viene un Piterman y hunde al Sevilla. Pero tambien puede que sea al revñes.
Quiero decir que si, que me preocupa el tema de la venta ("que me quede como estoy"), pero ¿es realmente el coco lo que asoma por el horizonte? Eso va a depender de quien compra y para qué, cosa que el aficionado general ignora.
Hay mucho miedo a la venta, pero el Sevilla seguiría existiendo, es más puede que incluso mejor. ¿Por qué iba a estar peor? Eso nadie lo sabe.
Con unos inversores más ambiciosos y que modernizaran el club, ¿Por qué iba a ir peor? ¿Y si a día de hoy la gestión de los ingresos no es lo que todos pensamos? ¿Y si hay áreas del club desfasadas? ?¿Y si el modelo de 5 o 6 grandes accionistas, familias sevillistas con rencillas entre ellos apesta a rancio?
Que igual viene un Piterman y hunde al Sevilla. Pero tambien puede que sea al revñes.
Quiero decir que si, que me preocupa el tema de la venta ("que me quede como estoy"), pero ¿es realmente el coco lo que asoma por el horizonte? Eso va a depender de quien compra y para qué, cosa que el aficionado general ignora.
Bueno, pues este señorito está dejando pasar el mercado de invierno, que es la última oportunidad que tenía para evitar el descenso.
En otras palabras, para evitar que su nombre pase a la historia negra del club como el presidente que bajó a segunda al Sevilla de este siglo, es decir, el que acabó con dos décadas de éxitos.
En 8 dias será tarde. No podrá hacer nada.
Allá él. Yo estaría moviendo cielo y tierra para traer jugadores de rendimiento inmediato, rescindiendo contratos si hace falta e incluso endeudando al club, lo que hiciese falta para salir de ahí. Pero se ve que el chaval confía en que la magia de nuestro escudo va a ser suficiente para evitar lo que parece inevitable. Qué triste todo.
Sinceramente. Tú crees que de verdad de verdad son tan absolutamente gilipollas o como diría aquel, cuanto peor mejor?Yo no veo que haya premeditación en cuanto a la mala gestión. Simplemente hay pufos muy gordos como Marcao y Nianzú que te tienes que comer con patatas, jugadores que rindieron hace unos meses y ya no están o no dan más de sí como Fernando, Navas o Rakitic o Dimitrovic y lesiones como la de Lukebakio o Acuña que han hecho muchísimo daño.
Sigo diciendo que ésta gente vive en Sevilla y me imagino que tendrá intención de seguir viviendo en Sevilla. Por lo que no pueden vender sus acciones así como así. Si el club va extremadamente mal, la afición pide su salida, les arma broncas todas las semanas, hay algún follón a la salida del estadio (os suena)......., total que ahí tenemos la justificación de la salida del club y venta de acciones. No aguantan esa presión y por salud mental quieren desvincularse. Ya está cocinado el pelotazo.
Y alguno dirá, pero con el club en segunda, las acciones valen menos. Pues no. Prácticamente lo mismo, porque el valor de las acciones del Sevilla FC se la da su patrimonio y la masa social tan arraigada que mueve. Eso es una caramelazo. El que esté en segunda sería una anécdota. Ningún grupo inversor va a dejar de estar interesado por eso, porque el dinero gordo no lo van a ganar con el fútbol.
Yo no tengo pruebas, pero no tengo dudas de que los tiros van por ahí. Vamos, las acciones las van a vender mucho más pronto que tarde, segurísimo. Por eso están dejando el club como un solar. Están chupando todo lo que pueden antes de irse.
Eso sí. Se están colando tanto, que como entremos en concurso de acreedores se van a comer una m muy gorda.
Son las 0:38 de la noche. Una hora y pico desde que terminó el partido.Totalmente de acuerdo, este club necesita un golpe de timón ya.
Ni una garrapata del consejo de administración ha piado. El Sevilla tiene más de 500 empleados. Ni uno tiene esa función?
La eliminatoria está perdida pero aunque sea para meter presión de cara al domingo.
Que desastre de club. Que rematadamente mal lo hacen todo.
El histórico schalke 04 está rozando la desaparición. Ha bajado a segunda con una deuda de 165 millones y está en la parte baja la clasificación. Si baja, el equipo desaparece, porque no le dejarían jugar en una categoría inferior con esa deuda.Y que se puede hacer cuando en las sociedades anónimas manda el capital?
Si bajamos, nuestro futuro es el mismo. El que no se quiera enterar que siga metiendo la cabeza bajo tierra y echándole la culpa al que no está hace muchos años, mientras otros están reventando el club. Literalmente reventando.
Todavía estamos en primera división y aunque con una deuda que va a ser monstruosa a final de esta temporada, esto se puede levantar en unos años.
Pero a lo que voy. El sevillismo está muy pasivo. Luego llegarán las lamentaciones cuando el partido más importante de la temporada sea contra el Córdoba. Eso sí el club sigue existiendo, que no nos queremos enterar.
Especialmente, echo en falta una actitud mucho más firme de la federación de peñas. Los únicos que han tomado una actitud activa son los biris.
Señores, que estamos en uno de los peores momentos de la historia del club. Que no es un tema solamente deportivo. Que el club está en riesgo de desaparecer en unos años. Y ésta gente está viviendo muy cómodamente mientras revientan al Sevilla FC.
Muchas veces uno tiene lo que siembra. Ya que cada cual haga lo que le dé la gana.
Y que se puede hacer cuando en las sociedades anónimas manda el capital?
Bailar en el descanso de los partidos con la kisscam, cantar canciones de Xuxa, irse 10 minutos antes para no coger atasco...Nos han acomodado los éxitos recientes y ni dirigentes ni el incompetente de Orta ni muchos aficionados hasta hace nada hemos sido conscientes de que nos vamos a segunda división. Que el toro está aquí ya.
O lo mismo, creo que al consejo de administración se le debería de caer las orejas de la bronca que deberían recibir desde el minuto 1 al 90. Creo que se podría organizar no entrar en los primeros diez minutos de partido como protesta contra la directiva, creo que todos los miembros del consejo de administración viven en Sevilla y con educación por supuesto, cualquier sevillista creo que estaría en su derecho de decirle lo que piensa al personaje de turno, lo mismo si sigue este consejo de administración nadie debería sacarse el abono, ....
Por lo menos el derecho al pataleo. Y habría una posibilidad de que alguna de las familias que mantienen a estos inútiles, rompiera el apoyo a junior y compañía.
Que por cierto, esto es una sociedad anónima DEPORTIVA. Esto no es la coca cola. Sin el apoyo de la afición se pueden limpiar el culo con las acciones. Creo que la afición tiene algo que decir en todo esto.
Un poquito de sangre en las venas. Esa pasividad que hay hoy en día en la sociedad es lo que hace que nos la metan doblada en todo. No hablo de fútbol solamente.
El aficionado al fútbol no es un sujeto pasivo. Es el factor más importante. Pero claro, esa afición se tiene que dar el valor que tiene. Si agacha la cabecita y traga, pues claro, es carne de especuladores y vividores.
Resumiendo. Sin la afición, las acciones de un club de fútbol valen lo mismo que un rollo de papel higiénico. Habrá que darse a valer. A ver qué tal se dirige una sad con la afición en contra de verdad. Dudo que alguna de las familias no se replanteara sus apoyos.
Y que se puede hacer cuando en las sociedades anónimas manda el capital?
Pues parece que está en marcha el punto 2 del plan para el mangazo máximo.
El 1 era dejar esto tan mal que la afición viera bien que los sinvergüenzas estos vendieran el club. Objetivo conseguido.
Pues parece que están negociando la venta. No tengo ni idea de nombres, pero si me comentaron hace unos días lo de los movimientos para vender las acciones. Esta persona es cercana al grupo de Utrera y no voy a dar más datos. El que quiera creerlo que lo crea y el que no, pues no. Yo entiendo que estará todo el consejo de administración metido en ello. Eso no lo sé. El grupo de Utrera si que está en ello.
Total, que haciendo tiempo por los foros mientras salgo, me he encontrado con comentarios que encajan con lo que me dijeron y dan el nombre de Fabrice Pastor. Un tío bastante forrado y relacionado con Sevilla.
Resumo. Lo que yo sé. Que al menos el grupo de Utrera está moviéndose para vender. Lo que leo por ahí y que encaja con lo que me dicen, que están hablando con el tal Fabrice Pastor.
Parece evidente que este año va a haber movimientos accionariales importantes. Porque todavía habría que ver qué postura tendrían los americanos a estos movimientos. Venden? Compran? El que se quedaría con el culo al aire es DN. Si los americanos venden, sus acciones no valen nada.
Hace un mes, un padre y sus dos hijos morían camino de Madrid. Iban a ver un partido de fútbol del Sevilla.
Se cubrió el trámite con un minuto de silencio y el Sevilla tuvo que jugar el partido.
Qué pasa aquí? Quiero ser lo más delicado posible. Como se sentirá la familia de estas personas cuando al valencia y levante sí le suspenden el partido?
Y sigue, y sigue, y sigue. Nadie tiene un mínimo de cojones en este club.
https://www.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias-sevilla-fc/sevilla-cierra-prestamo-108-millones-euros-garantizar-20240313100318-nts.html
Para garantizar... Seguir ellos cobrando su nómina... Que han pactado todas las partes de los máximos accionistas del SFC (no solo los que están ahora, sino todos, es importante este matiz).
A todo motor con la demolición del club. Han vendido una parte de los derechos de TV por 50 años . Y ahora un préstamo de 108 millones por otros 50 años. En un año se van a ventilar el entre el 15 y el 20% de los ingresos anuales de aquí a 50 años.
Es increíble. Este consejo de administración es el mayor cáncer que ha pisado el club en su historia. Peores que antena 3. Peores que Caldas.
Que siga jugando junior a los empresarios sin tener ni p idea de lo que hace.
Bonito panorama tenemos por delante.
Mientras estemos en primera división habrá ingresos para vivir del club, con más o menos presupuesto.
Sin ir más lejos, varios equipos con poco más de la mitad de presupuestos que nosotros están bastante por encima de la clasificación.
La situación deportiva no está por tanto tan ajustada al presupuesto. Los fichajes de rendimiento inmediato a alto nivel solo son viables en España para tres equipos. El resto, no hay mucha diferencia entre tener un presupuesto de 200 millones o de 115, quizás algún canterano más y algún bulto a precio de oro menos.
El suelo económico es bastante alto y nuestros dirigentes lo saben.
Si es un préstamo se irá devolviendo. Más grave es que sea un anticipo de ingresos de años futuros. Y entonces ya hablamos de otra cosa.
Aún así, a lo que voy es que con un presupuesto más reducido se puede hacer un equipo competitivo como por ej hace Real Sociedad, Villarreal o nuestros vecinos. El problema es de incapacidad a la hora de gestionar deportiva y económicamente el club y no tanto presupuestario.
Si se fija en las dos últimas líneas de mi mensaje, precisamente indico eso, que el problema grave lo tenemos no tanto a nivel presupuestario sino por los pésimos gestores que tenemos a nivel deportivo y económico.
Podemos hacer una encuesta entre el sevillismo:
Crees que con Junior de presidente y Orta de director deportivo, iremos a mejor o a peor la próxima temporada?
No creo que los resultados bajaban mucho de un 90/10.
La parcela económica y la deportiva del club está en manos de dos monos con pistolas. Es la tormenta perfecta.
Pero oye, que si el sevillismo quiere esto, perfecto. En diez años nos vemos en la Cartuja jugando contra el Racing de Ferrol.
Si se fija en las dos últimas líneas de mi mensaje, precisamente indico eso, que el problema grave lo tenemos no tanto a nivel presupuestario sino por los pésimos gestores que tenemos a nivel deportivo y económico.
Yo tengo claro que con estos gestores poca mejoría veremos. En el mejor de los casos nos espera la mediocridad de los primeros años de la última década del siglo pasado. Y si las cosas se tuercen es posible que veamos un descenso.
Mi comentario no era rebatiendo el tuyo, sino reafirmando lo que dices.Pues a esperar que la gestión sea lo menos mala posible. Otra cosa no queda.
Pd.: háblame de tu, por favor.
Si se fija en las dos últimas líneas de mi mensaje, precisamente indico eso, que el problema grave lo tenemos no tanto a nivel presupuestario sino por los pésimos gestores que tenemos a nivel deportivo y económico.
Yo tengo claro que con estos gestores poca mejoría veremos. En el mejor de los casos nos espera la mediocridad de los primeros años de la última década del siglo pasado. Y si las cosas se tuercen es posible que veamos un descenso.
Lamentablemente el club ha caído en picado. Hoy en día muchos clubes menores (entre ellos los vecinos) tienen mucha más capacidad y determinación para hacerse con buenos jugadores. Ahora mismo somos un esperpento al que sólo mantienen en pie la afición y el remanente de buenos jugadores que aún nos quedan.
Lo peor es que todos los indicios apuntan a que esto va para largo. Ese crédito, ese inmobilismo, ese oscurantismo...apunta a que la única preocupación de la directiva es mantenerse (y mantener sus sueldos) bajo viento y marea...hasta que el barco se hunda.
A corto plazo van a pasar cosas muy gordas. Hablo de cambio de manos del club, hablo de traslado al olímpico o hablo de una buena temporada en segunda y gracias.
El club está arruinado. Tienen comprometido un 20% de los ingresos de la próxima década. Con el cuarto presupuesto solo les da para pelear el descenso y ya van dos años, no es casualidad. No funciona nada, nada, nada, en el club..... Resultado de esto? El Sevilla se va a pique. Si jugara en otra ciudad, con otra afición, tipo Málaga, Alicante, Córdoba..., me jugaría mi casa a que el club desaparece.
Ninguno queríamos chinos, jeques o americanos, y una panda de niñatos de aquí, son los que van a liquidar al Sevilla FC.
Y luego, yo no entiendo demasiado de leyes, lo que cualquiera. Pero que un grupo de accionistas que ni siquiera son mayoría, puedan hacer y deshacer en una empresa con esta impunidad, es que no me entra en la cabeza. No hay leyes que protejan al resto de accionistas contra una directiva que está saqueando la empresa? Pueden firmar un préstamo de 108 millones sin pedir permiso a los accionistas? Cuando se pierden cientos de millones, un accionista cualquiera no puede pedir responsabilidades legales a los responsables?
Yo no lo sé. La lógica me dice que deben existir leyes para eso. Pero porqué nadie se va al juzgado por esta gestión?
Me parece increíble. Da una sensación de impotencia tremenda.
Es llamativo que cuándo más incertidumbre hay, con los coordinadores de nuestros equipos, sobresaliendo la del primer equipo y primer filial. Se haga la mitad de la pre temporada en la Ciudad deportiva nuestra, señal de que el dinero solo puede ir a unos cuántos bolsillos de presuntos inútiles en la Gestión de un club.Están también Sow y Jordán, pero vaya que con esos jugadores no vamos a ningún sitio. Mínimo un par de medios tienen que venir, un extremo izquierdo, un central, portero y un punta que acompañe a Lukebakio e Isaac si sale En Nesiry. Y todos ellos competitivos. Hay que asegurar rendimiento como sea y fichar poco pero de buen nivel.
También que a 14 de junio, cuándo el 4 de julio empieza la pre temporada, no hay ningún fichaje. Me voy al centro del campo, a quién tenemos, Gudelj, Suso, hay alguno más, bueno Manu Bueno un joven del filial, qué de momento no se está saliendo...............
Yo es que no veo tanta diferencia entre hacerla en jerez como el año pasado que tenían que jugar los partidos a las 7 de la tarde porque el campo no tenía a luz a hacerla aquí con mejores medios y campos que allí y para algo se ha hecho la residencia o en pinos de oromana como se hacía antes,ya si me dices el norte o costa es otra cosa
Dos nombres:
-Fabrice Pastor.
- Antoni Lappi.
Quizás en éstos dos y los que los acompañan podría estar una vía de salvación para el SFC, y de esa manera quitarnos de encima a todos los que ocupan el sillón del consejo de administración, que están ahí por herencia y/o enchufe.
Con estos dos y algún apoyo más que venga con ellos el SFC sería muchísimo más grande, y entonces sí se llegaría a la dimensión más real y verdadera de lo que podría ser el SFC. Y, sobre todo, insisto, nos quitaríamos del medio a los garrapatas (las que están dentro y la que está fuera) que están dejando sin sangre al SFC.
Cuando ellos quieran, porque pasta y sevillismo tienen, pueden pegar el portazo.
Los propietarios del Sevilla son tan lamentables, tan inútiles y tan sospechosos, que podemos caer en la tentación de ver bien que el club caiga en manos de un nuevo propietario. Pero ojito que aquí en España el único salvador que ha funcionado ha sido el city group con el Girona. El resto, a cual más sinvergüenza.
Yo creo que cuando Fabrice Pastor habla así, es porque tiene atadas las acciones del consejo de administración. Si pilla las de los americanos, ya es dueño del club. Creo que por ahí van los tiros.
El año que viene veremos.
Los que están en el Consejo son tan ineptos y lamentables, al igual que el que está fuera intentando entrar y echar a los que están, que soy capaz de hacerme fan número 1 de los Reyes Magos, si hace falta...
Y, por supuesto, antes que lo que están ahora esos 2 que he comentado, de aquí a Lima, ida y vuelta.
Porque por lo menos no necesitan el SFC para vivir, cosa que para los que están ahora es fundamental.
Yo es que los quiero fuera ya. Tengo 0 confianza en los actuales consejeros del SFC y 0 confianza en el que está fuera intentando echar a éstos. Es más, estos ineptos son los que están hundiendo al SFC.
Pero esto va para largo, como mínimo un año más y ya veremos...
Nuevo escenario: el todopoderoso fondo de inversión de Arabia se interesa por los activos de 777, Sevilla FC incluido
https://www.muchodeporte.com/sevilla-fc/79702/nuevo-escenario-el-todopoderoso-fondo-de-inversion-de-arabia-se-interesa-por-los-activos-de-777-sevilla-fc-incluido/
Máximos culpables de la mediocridad deportiva, y de la mediocre mentalidad instalada.Pues si. Ayer se hablaba de sensación agridulce, cuando empatar contra este equipo no tiene nada de dulce. Es una sensación mala,nefasta, de impotencia y derrotismo. Esta es la mediocridad en la que nos están llevando Junior y compañía...
Sí algo funciona, o bien no lo apoyan y fuerzan su salida o simplemente lo venden al primer postor.Es que la gestión del junior y Pepe Castro es mucho peor que la de Escobar, De Caldas y Carrión. Entonces había un presupuesto mucho menor. Los de ahora han tenido mucho margen para hacer un equipo competitivo tanto el año pasado como éste.
Qué algo no vale, debe seguir.
Está es la tendencia de estas garrapatas en sus decisiones, como si de gente de er beti anti-sevillista dirigiese el club para hacer el máximo daño posible.
La directiva de Escobar y de De Caldas eran unos ejecutivos de alto nivel comparados con éstos.
Es indecente la situación que están provocando en el SFC solo para mantener sus salarios y seguir viviendo del SFC.
Hay que levantarse de verdad o estos ineptos van a hundir el SFC.
Déjà vu. El peor escenario posible para empezar la temporada. No hay nadie que sea una referencia en este club salvo quizás Jesús Navas, que tiene tantos méritos contraídos en lo deportivo como falta de carisma como líder.Hay una diferencia creo yo y es la afición, que es el momento de apoyar por un lado al equipo y presionar para que el presidente actual y el friqui de secretario técnico que tenemos den un paso al lado.
Ni el Consejo, ni los cargos directivos, ni el DD, ni el entrenador, ni los jugadores. No hay un sólo referente para resistir una crisis. No parece que haya quedado ninguna cultura de aquéllos que un día consiguieron triunfos. Una debacle en tiempo récord.
El nuevo Depor. El nuevo Zaragoza.
Déjà vu. El peor escenario posible para empezar la temporada. No hay nadie que sea una referencia en este club salvo quizás Jesús Navas, que tiene tantos méritos contraídos en lo deportivo como falta de carisma como líder.
Ni el Consejo, ni los cargos directivos, ni el DD, ni el entrenador, ni los jugadores. No hay un sólo referente para resistir una crisis. No parece que haya quedado ninguna cultura de aquéllos que un día consiguieron triunfos. Una debacle en tiempo récord.
El nuevo Depor. El nuevo Zaragoza.
Comparto su opinión.
En realidad, cuando no se tiene casi ningún jugador en la plantilla con nivel de primera división, ni se tiene un entrenador que sea estratega y sume rompiendo pronósticos, cuando el presidente y el DD claramente demuestran que les queda grande el cargo, lo que suele ocurrir es la caída en picado entrando en barrena.
Pocos motivos tenemos para la esperanza, y ninguno con la propuesta de Pimienta y la gestión de Orta permitida por Del Nido Jr.
Nuevo Zaragoza, nuevo Deportivo, nuevo Málaga... quizá venta del club.
Ayer pensé seriamente entregar mi carné para que el club gestione la venta de mi localidad en cada partido.
O hacemos una huelga general de no ir al Pizjuán y no comprar nada en la tienda, o los del Consejo no se enterarán.
Tenemos peor equipo que el año pasado, y el año pasado nos salvamos de milagro, y el que nos salvó se fue tan quemado que no volverá.
Lamentablemente solo nos falta el RIP.
Que no se olvide una cosa en las protestas del fin de semana. Los que tienen las acciones para hacer y deshacer en el Sevilla son los Carrión, la hija de Ales y los de Utrera.
Junior es el tonto útil. Un tío sin ningún escrúpulo que vende a su padre (nunca mejor dicho), por dinero. Pero los que mueven los hilos son esos tres grupos.
La liga ha publicado los limites salariales de primera y segunda división y lo que puede gastarse cada club.
Sólo decir que el Sevilla FC tiene LOS PEORES números del fútbol profesional. Un muerto viviente como el Málaga, casi nos cuadruplica en la capacidad de gasto para fichar. El eldense o el Castellón casi nos duplican.
Y aquí no pasa nada. Eso sí, el consejo de administración con sueldos de futbolista, que por cierto nos vendrían de muerte para fichar en enero.
Llevo mucho tiempo escribiendo del peligro de la que se nos viene encima. El toro está cerquita.
Os podéis ir despidiendo del Sánchez pizjuan.
Haceos a la idea.
Mejor será despedirse de los inútiles qué nos llevan, yo creo que es más fácil
PD: Despedir es sacarlos de nuestro Sevilla, sencillamente.
La solución a todo esto la tiene única y exclusivamente, la familia Carrión.
Si no me equivoco, no están sujetos al pacto por la pasta, porque no participaron. Algo muy a su favor. Lo mismo que son los responsables de que no se vendieran las acciones a los americanos.
Entonces, qué necesidad tienen de estar salpicandose de la mierda de los junior, grupo de Utrera o familia Ales (si ese hombre levantara la cabeza). No tuvieron bastante con los descensos de hace veinte años? También quieren participar de esto?
Cortenle la cabeza a Junior y Orta de una vez. Son los únicos que pueden hacerlo. No necesitan el dinero del Sevilla y no necesitan estar en el mismo saco del resto del consejo. El sevillismo sabrá reconocerles.
Alguien tiene que parar esto de una vez. Y si tenemos que esperar a un juez, lo mismo el Sevilla está muerto.
Yo hay algo que no entiendo, Del Nido Benavente no puede votar contra los que están en el Consejo de Administración para evitar una fuerte penalización. Si la familia Carrión más accionistas unidos tienen más acciones que las que tienen los que gobiernan la sociedad puede haber un cambio. De lo contrario no.
Estamos en una situación parecida a la del año 2000, hace falta concordia y que dirijan la sociedad gente que entienda de fútbol y con los pies en el suelo. Quizás la junta de octubre sea la última oportunidad de evitar la debacle total que supondría un descenso.
Con un nuevo entrenador y tres fichajes con cabeza en enero podríamos salir del hoyo.
A todo el que hable de fichajes le remito a la noticia de la semana pasada sobre los límites vigentes para expandir el gasto. Vamos, que no da para 3 fichajes salvo que salgan 3 jugadores que ya me dirán ustedes cuáles.Se entiende que serían cedidos. Y que Jesús Navas deja otra plaza libre en enero. Mejorar lo que hay no debe ser tan complicado. Y si el pacto maldito ya vence en diciembre de 2024, otro presidente que no cobre por el puesto o la salida de José María Cruz también liberarían presupuesto.
Con sus más y sus menos Carrión padre, Alés padre, Del Nido padre, etc eran gente de fútbol. Los herederos son todos una sarta de inútiles. Malditas dinastíasSon los típicos herederos que hunden la empresa que levantaron sus padres o abuelos al no tener ni idea de lo que llevan entre manos.
Lo que se escapa a la razón es que nadie de los que mantienen a estos incompetentes en sus cargos... no pongan pie en pared y tomen medidas contra decisiones como las de renovar a un entrenador que está muy en entredicho, y que lo único que consiguen es hipotecar el futuro económico y deportivo del club.
Con sus más y sus menos Carrión padre, Alés padre, Del Nido padre, etc eran gente de fútbol. Los herederos son todos una sarta de inútiles. Malditas dinastías
Lo que se escapa a la razón es que nadie de los que mantienen a estos incompetentes en sus cargos... no pongan pie en pared y tomen medidas contra decisiones como las de renovar a un entrenador que está muy en entredicho, y que lo único que consiguen es hipotecar el futuro económico y deportivo del club.
Lo que se escapa a la razón es que nadie de los que mantienen a estos incompetentes en sus cargos... no pongan pie en pared y tomen medidas contra decisiones como las de renovar a un entrenador que está muy en entredicho, y que lo único que consiguen es hipotecar el futuro económico y deportivo del club.
https://www.marca.com/futbol/sevilla/2024/10/04/66ffb9e7268e3e985f8b45b0.htmlQué todo quede inmóvil les interesa al Consejo de Administración actual. El dinero que ganan es una cantidad importante. El interés particular puesto por delante del bien común de la sociedad anónima deportiva.
Todo sigue igual, inmovilismo total.
La pregunta es:
A quién/es interesa que todo en el SFC se quede inmóvil??
Y la otra pregunta es:
Para qué?
Otros 80 millones de pérdidas. Y aquí no pasa nada.No pueden echar a junior porque van en el mismo barco, se mantienen a ellos mismos. 80 millones de euros en pérdidas en un año es un disparate. Difícil reconducir una situación así.
La culpa de DN. Por lo menos eso es lo que leo por aquí.
Así, aguantamos un año más como mucho, antes de entrar en concurso de acreedores.
Que malo es DN. De Carrión, el grupo de Utrera y los Ales, que son los que mantienen al fantoche de Junior, ni una palabra.
No pueden echar a junior porque van en el mismo barco, se mantienen a ellos mismos. 80 millones de euros en pérdidas en un año es un disparate. Difícil reconducir una situación así.
Los medios por fin hablan de lo que está pasando. Diario de Sevilla hoy pronuncia la palabra ´´disolución´´ ...
https://www.diariodesevilla.es/sevillafc/sevilla-estaria-causa-disolucion-no_0_2002587826.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=socialshare&utm_campaign=mobile_web
Ruina gorda, 80 M en el último año de Jr. que ha dejado claro su incompetencia e ineptitud para estar al frente de un club como el SFC.
Máximos responsables de que éste esté aquí:
1º) DN, por ser quien propuso el pacto de todo por la pasta, que es lo que hace posible, actualmente, que su hijo, Jr., esté haciendo lo que está haciendo: hundir al SFC.
2º) Las familias Carrión, Alés y grupo de Utrera que sostienen a este consejo.
3º) Miles de accionistas minoritarios que vendieron sus acciones a DN y a los otros máximos accionistas, dejando en éstos todo el peso del accionariado.
Cuando uno no quiere ver las cosas, no hay manera.
Yo alucino. DN el principal culpable de esto? Acojonante.
Te lo vuelvo a repetir ya no sé por cuántas veces.Es evidente que el padre puso ahí al hijo y que es un liante pero no tan incompetente como el junior. En ese sentido el padre es menos malo para la sociedad que el hijo.
Por qué está Jr. donde está?
Te lo voy a decir muy claramente, además.
Porque DN lo puso ahí.
¿Cuándo?
Cuando firmó el pacto de todo por la pasta, que estoy convencido él fue el principal artífice.
Esa es la realidad. Pero no porque yo lo diga, sino porque repetidamente lo dicen los juzgados.
Es que es muy claro el asunto.
Ahora, cada uno que piense lo que quiera, esto es como lo de Ramos en su día. Te puedes creer a DN o te puedes creer lo que pasó de verdad. Yo me creo lo que pasó de verdad, y muchos se creyeron lo que dijo DN. Yo desde el 96 aprendí que creerse a ciertos personajes es peligroso. Luego, se comprobó que la verdad no era la que decía DN, tal y como se publicó: Ramos fue vendido por DN, esa es la única verdad.
De bulos estamos llenos, como el cuento chino (y no hace mucho de eso, de hecho aún sigue, y lo que queda...), pero que cada uno puede creerse y hacer lo que salga de los... Pero yo no colaboro con estas pamplinadas.
DN, desde mi punto de vista, está lleno de un odio y una ambición desmedida. Para mí su tiempo en el SFC ya terminó hace mucho tiempo. Y él puso a su hijo ahí para controlar el consejo, tal y como está ahora.
DN lo puso ahí, no yo, ni Castro, ni Alés o Carrión, fue DN quien lo puso ahí. Y ahí está.
Y está ahí porque está firmado, y esa firma es la que prevalece en los juzgados.
Pero, repito, no porque yo lo diga, sino porque es la realidad. Lo dicen los juzgados, insisto.
Esto es como lo del cuento chino. Si te pones una cosita y te pones malo o te mueres, pues... 1+1 = 2.
Y luego, otra cosa.
A parte de DN, comento que son responsables los que están apoyándolo ahora mismo: Alés, Carrión y grupo de Utrera.
Y también comento que muchísimos accionistas minoritarios del SFC (todos o casi todos aficionados del SFC) han colaborado con esto que está ocurriendo.
Pero, lo primero es lo primero. Porque debido a esa primera causa está donde está Jr.
Te lo vuelvo a repetir ya no sé por cuántas veces.
Por qué está Jr. donde está?
Te lo voy a decir muy claramente, además.
Porque DN lo puso ahí.
¿Cuándo?
Cuando firmó el pacto de todo por la pasta, que estoy convencido él fue el principal artífice.
Esa es la realidad. Pero no porque yo lo diga, sino porque repetidamente lo dicen los juzgados.
Es que es muy claro el asunto.
Ahora, cada uno que piense lo que quiera, esto es como lo de Ramos en su día. Te puedes creer a DN o te puedes creer lo que pasó de verdad. Yo me creo lo que pasó de verdad, y muchos se creyeron lo que dijo DN. Yo desde el 96 aprendí que creerse a ciertos personajes es peligroso. Luego, se comprobó que la verdad no era la que decía DN, tal y como se publicó: Ramos fue vendido por DN, esa es la única verdad.
De bulos estamos llenos, como el cuento chino (y no hace mucho de eso, de hecho aún sigue, y lo que queda...), pero que cada uno puede creerse y hacer lo que salga de los... Pero yo no colaboro con estas pamplinadas.
DN, desde mi punto de vista, está lleno de un odio y una ambición desmedida. Para mí su tiempo en el SFC ya terminó hace mucho tiempo. Y él puso a su hijo ahí para controlar el consejo, tal y como está ahora.
DN lo puso ahí, no yo, ni Castro, ni Alés o Carrión, fue DN quien lo puso ahí. Y ahí está.
Y está ahí porque está firmado, y esa firma es la que prevalece en los juzgados.
Pero, repito, no porque yo lo diga, sino porque es la realidad. Lo dicen los juzgados, insisto.
Esto es como lo del cuento chino. Si te pones una cosita y te pones malo o te mueres, pues... 1+1 = 2.
Y luego, otra cosa.
A parte de DN, comento que son responsables los que están apoyándolo ahora mismo: Alés, Carrión y grupo de Utrera.
Y también comento que muchísimos accionistas minoritarios del SFC (todos o casi todos aficionados del SFC) han colaborado con esto que está ocurriendo.
Pero, lo primero es lo primero. Porque debido a esa primera causa está donde está Jr.
Me imagino que en los últimos años has vivido en una cueva y no te has enterado de todos los intentos por quitar a Junior, tanto en vía judicial como en vía social. Y tampoco te has enterado de que tiene las acciones secuestradas. Y tampoco te has enterado de que los Carrión, Ales y grupo de Utrera son los que le mantienen.
Eso es como si te roban y encima te echan la culpa.
Pero bueno. Tú sigue con tu película. Todavía hay gente que ve el cine español.
Es evidente que el padre puso ahí al hijo y que es un liante pero no tan incompetente como el junior. En ese sentido el padre es menos malo para la sociedad que el hijo.
Si no hay venta de paquetes importantes de acciones tampoco hay otra alternativa a los que están ahora. Por edad, del Nido padre tendría tiempo para reflotar el club haciendo algo parecido a lo que hizo Roberto Ales antes de vender sus acciones.
Del club se benefician económicamente todos ellos, eso se asume y también buscan beneficiarse cuando vendan sus acciones, pero de camino por lo menos que el club no esté hundido y compita dignamente en España y pronto en Europa de nuevo. Y eso no lo vamos a ver con los que están.
De las opciones que hay para mí Del Nido Benavente es la opción menos mala y que nos daría una oportunidad de salir a flote y volver a estar peleando al menos puestos europeos.
Presidente: Junior el chocamanos. A una media de ochenta millones de déficit por temporada. No se le conoce trabajo más allá de hacerle las fotocopias a su padre.De momento hay tres equipos peores, algo que no es seguro que ocurra a final de temporada. En cuanto a qué estamos en manos de auténticos incompetentes tanto en la dirección del club como en la dirección deportiva creo que es algo que todos tenemos muy claro.
Director deportivo: Orta el cubatas. Su media está en un fichaje bueno de cada cincuenta. Especialista en descubrir entrenadores. Equipo al que va, equipo que desciende.
Capitán del equipo: Gudelj, señores, Gudelj!!
Nunca, nunca, nunca en la historia del Sevilla hemos estado en peores manos.
Y por eso tenemos la plantilla de cojos que tenemos. Y gracias que de momento todos los años hay tres equipos peores.
Tienes que pensar mal de las intenciones de este consejo, porque es que no te dejan otra. Que no, que tan retrasados no son. Que hasta que no estemos en la Cartuja no van a parar de poner palos en las ruedas.Creo que con 28 puntos a falta de 16 partidos han pensado que la permanencia está hecha. Y es un craso error. Si Badé se lesiona podemos hacer una segunda vuelta de 12 ó 13 puntitos y el descenso está más que cantado.
Creo que con 28 puntos a falta de 16 partidos han pensado que la permanencia está hecha. Y es un craso error. Si Badé se lesiona podemos hacer una segunda vuelta de 12 ó 13 puntitos y el descenso está más que cantado.
Se está jugando con fuego. Vamos a sufrir mucho. No invertir 4 ó 5 millones puede salir carísimo.
Jamás vi un presidente con menos vergüenza.
Su unica obsesión es mantenerse en el cargo. Cada vez da menos la cara, reduce las comparecencias, y se rodea de más seguridad. Sabe que puede hacer lo que quiera y cada vez trabaja menos por el club, menos fichajes, menos iniciativas,.menos esfuerzo. Simplemente protegerse del padre, aguantar chaparrones (evitando exponerse) y poner la mano a fin de mes.
Lo que estamos viviendo es de locos. Estamos en manos de un incompetente que es consciente no solo de su ineptitud sino también de que no lo quiere nadie, y aún así su único afán es mantenerse en el cargo.
Es absolutamente demencial, quien nos iba a decir que íbamos a vivir esto.
Y los máximos accionistas donde los metemos?
Hasta que no terminemos en la Cartuja no van a parar de reventar el club.
Este año vamos a volver a dar pérdidas de veinte millones para arriba. Y más pronto que tarde la situación económica va a ser tan extrema que van a tener que decidir entre liquidar el club o vender los activos. Ya puede venir fabrice pastor o el que sea, que nadie va a cargar con una deuda de doscientos millones. De hecho la liga ya nos ha metido un directivo experto en concursos de acreedores. Qué casualidad....
Evidentemente si el equipo baja, será todo más rápido.
Al tiempo. Como los juzgados no corten esto rápido, tengo clarísimo que es lo que le queda al Sevilla. Jugar en un estadio del que el betis es accionista. Para que nos acordemos bien de toda esta panda de HP.
Pasan los días de esta gente en la poltrona y es un continuo de ES-CÁN-DA-LOS...Lo de la lesión de Adams puede considerarse mala suerte porque además es un jugador sin historial de lesiones. Aunque quizás se esté fallando en los entrenamientos porque tantas lesiones musculares no es normal.
Hasta el entrenador que ellos mismos renovaron, sin empatar con nadie tan siquiera, es el que los ha puesto en el punto de mira.
Jojojo... Qué vergüenza de notas..
Lo que están haciendo con el SFC debería ser juzgado por llevar a una institución, la más grandiosa del sur de España (en títulos, en repercusión socio-económica, en afición, etc.), a la ruina total y a la decadencia deportiva. Es tremendo el tema!!
No les basta con el escándalo de las pérdidas de casi 90 M de euros en el último ejercicio, que en este también van a dar pérdidas (porque, lógicamente, si eres un inepto lo vas a ser de un año para otro, eso es así), pues no... No les basta con hacer un proyecto de un campo con 55.000 localidades (apenas 12 más que ahora, y con menos capacidad que en los años 80, siendo el único equipo de los punteros de España que no aumenta el número de localidades del estadio con respecto a los años 80, es tremendo..., es una tras otra...), y con 5.000 de ellas para los VIP (jojojo... otro escandalazo...), no les basta con dejar al SFC (un 8 veces campeón europeo y un 7 de 7 finales campeón de la uefa, y además siendo campeón de la uefa) más de un año sin patrocinador principal (se puede trabajar menos??...), no les basta con que no puedan hacer un acto social con un mínimo de personas sevillistas por temor a llevarse la bronca gorda (como es lógico y natural, después de llevar al SFC a la ruina económico y veremos a ver a dónde lo dejan deportivamente hablando...), pues no, no les basta con todo esto.
El entrenador, el entrenador, insisto, que renuevan por 3 años sin empatar con nadie, es el que no tiene más remedio que dejar las cosas claras en rueda de prensa y decir las verdades del barquero.
A mí no me miren, miren a los del palco que son los que no han traído los jugadores que el propio entrenador les ha dicho que hace falta (al menos, según dice el propio Pimienta, un lateral zurdo y un jugador en el centro del campo; y yo añadiría a eso un par de centrales y gente para jugar arriba, porque el que han fichado se ha lesionado para dos meses...).
Es un escándalo que estos tipos del sujeto, hace apenas un mes fuese renovado.
Es que es un ES-CÁN-DA-LO, no se puede denominar de otra manera.
Aunque los voceros apunten a Orta, no, no, no, hay que apuntar a estos tipos. Que son los que están causando el ES-CÁN-DA-LO. Estos son, tal y como indicó ayer Pimienta en rueda de prensa.
Después de 8 meses, Pimienta habló, por primera vez, con algo de sentido.
Lo de la lesión de Adams puede considerarse mala suerte porque además es un jugador sin historial de lesiones. Aunque quizás se esté fallando en los entrenamientos porque tantas lesiones musculares no es normal.
Pero lo que no tiene nombre es dejar al equipo sin lateral izquierdo de garantías pues el titular tendría que ser suplente y no traer mínimo un central que ayude a Badé.
Ambas posiciones las mejora el suplente de cualquier equipo de los de abajo en la liga. Y se puede traer un cedido con opción de compra.
Esta misma temporada, exactamente el 10 de noviembre, se lesionó del mismo muslo contra el Montpellier y estuvo fuera hasta diciembre. Un mes. Osea, hasta un cuarto de hora antes de fichar por el Sevilla. Y se ha vuelto a lesionar. La típica recaída. Porque seguramente nadie habrá tenido en cuenta que viene de una lesión muscular.
Eso es mala suerte????? Noooo. Eso es ser un pedazo de inútil fichando. Eso es lo de siempre. El retrasado que ficha, se dedica a jugar a la ruleta rusa con el Sevilla. Y casi siempre sale igual.
Que no. Que la "mala suerte" cuando se mira un poquito, resulta que tiene algo detrás.
Esta misma temporada, exactamente el 10 de noviembre, se lesionó del mismo muslo contra el Montpellier y estuvo fuera hasta diciembre. Un mes. Osea, hasta un cuarto de hora antes de fichar por el Sevilla. Y se ha vuelto a lesionar. La típica recaída. Porque seguramente nadie habrá tenido en cuenta que viene de una lesión muscular.Desconocía el dato. Entonces ya es menos mala suerte.
Eso es mala suerte????? Noooo. Eso es ser un pedazo de inútil fichando. Eso es lo de siempre. El retrasado que ficha, se dedica a jugar a la ruleta rusa con el Sevilla. Y casi siempre sale igual.
Que no. Que la "mala suerte" cuando se mira un poquito, resulta que tiene algo detrás.
Desconocía el dato. Entonces ya es menos mala suerte.
También era el límite salarial el más exiguo de Primera a principio de temporada y sin embargo en el mercado de invierno hemos sido los segundos que más hemos gastado. Supongo que tendrá que ver con quitarnos 6 jugadores, contando a Ocampos.El problema es como siempre, el acierto en los fichajes que vengan. Pero con Orta lo llevamos claro. Hacen falta fichar este verano a 8 jugadores como mínimo y tirando de cantera para rellenar el primer equipo. Y claro de esos 8 hay que acertar en 6 ó 7. Algo que todos sabemos que es inviable sabiendo las limitaciones de la dirección deportiva.
Pues en verano será parecido. Saldrán zumbando Badé, Lukebakio, Suso y si Dios quiere Marcao y alguno más tipo Mir, Jordán o Januzaj. Y se irá Lokonga. Todo eso abrirá un hueco.
También era el límite salarial el más exiguo de Primera a principio de temporada y sin embargo en el mercado de invierno hemos sido los segundos que más hemos gastado. Supongo que tendrá que ver con quitarnos 6 jugadores, contando a Ocampos.
Pues en verano será parecido. Saldrán zumbando Badé, Lukebakio, Suso y si Dios quiere Marcao y alguno más tipo Mir, Jordán o Januzaj. Y se irá Lokonga. Todo eso abrirá un hueco.
Eso mismo también se pensaba la temporada pasada..., me refiero a lo de Marcao, Januzaj, y también Nianzú. Suso saldrá seguro (eso, tal y como lo miran los del Consejo, son 6 M de gastos menos, mejor para ellos dirán...; y que conste que yo llevo diciendo que Suso ha cumplido su etapa en el SFC hace más de 2 años).Eso sería así si el límite salarial se mantuviese en la ventana de fichajes de verano. Saliendo, Lukebakio, Badé, Suso, Lokonga, Saúl y posiblemente Marcao e incluso Januzaj, Mir y Jordán sumado a que no quedemos tan atrás en la clasificación implicaría un vuelco importante en el límite salarial. Este invierno ha pasado con la salida de Montiel, que ha servido para traer a Adams por ejemplo.
Desde mi punto de vista, el tema es:
¿Dónde está el dinero?
Que cada cual analice las ventas hechas durante los últimos años y los fichajes realizados.
Vamos a ver...
El límite salarial que pone (que no impone, menos mal...) la Liga es el resultado de un fórmula que utilizan. Y en esa fórmula aparecen números muy relacionados con la gestión del club (esto es de manual).
El problema, desde mi punto de vista, es la INEPTITUD. Es decir, la no aptitud o incapacidad que existe en los miembros de este Consejo, también en el anterior, para obtener, mediante la gestión del club, beneficios ordinarios (sobre esto, saldrán muchos diciendo, es que siempre ha sido así..., es que siempre se ha salido para delante con las ventas, etc.; y yo les diría, sí, pero no a este nivel actual).
Lo cual es del todo punto de vista una AUTÉNTICA VERGÜENZA.
Porque estamos hablando del SFC (no, con todos mis respetos, del Recre, el Jaén o el Córdoba, por poner algunos ejemplos que se pueden entender perfectamente). Estamos hablando, según los datos de las audiencias TV, del 5º equipo de fútbol más seguido en España, con una gran diferencia sobre las criaturitas (y eso que en los últimos tiempos es mejor irse a dar una vuelta por ahí cuando juega el SFC), que se la dan de ser un club de gran seguimiento o el tercer equipo de Cataluña, jojojo..., cómo se aprovechan de la gran ignorancia que existe (en muchos casos, claro). Porque estamos hablando del 8 veces campeón europeo, con todo lo que esto significa, etc. Coño, que estamos hablando del SFC. El que haya estado en el extranjero o viviendo fuera de Sevilla debe saber perfectamente lo que comento. Es que ya, de por sí, casi sin hacer nada, la marca SFC debería vender muchísimo (y estos impresentables hasta dejaron al SFC más de un año, tras ganar la 7ª UEFA, sin patrocinador principal).
Es que lo que estamos viendo en el SFC es un ES-CÁN-DA-LO total, un continuo: un disco rayado de la canción de Rafael.
Esto es tan simple, por ejemplo, como si una multinacional tuviera que vender sus propiedades para no dar pérdidas. Es que es absurdo el tema.
Pero por qué no es absurdo y tiene todo el sentido lo que está pasando? Por la INEPTITUD. Esa gente que está ahí, al mando, tienen las neuronas justas para comer, mear y cagar, andar y poco más... Y no es un insulto, es únicamente una ratificación de hechos, tal y como expongo (dejar a un campeón de uefa sin patrocinio es un ejemplo).
Yo, por supuesto, sigo diciendo que el origen de todo este mal es DN (tal y como él hace unos días reconoce de manera indirecta, o directa según se mire..., al reconocer que se arrepiente de crear este pacto minuto tras minuto, y me llama mucho la atención también que en este foro nadie haya comentado nada de esto..., jojojo..., en fin... Así estamos, la mayoría de la afición, con pocas acciones, le vendió a este sujeto sus acciones, por dinero obviamente..., por eso quizás muchos callen, tanto en este foro como en muchos otros, no sé... no se me ocurre otra razón para no comentar nada de esto, con la importancia que tiene, claro), pero no dejo de reconocer que es el mal menor, porque no se puede ser más ineptos que los que están ahora.
Lo cual, tal y como podemos deducir fácilmente, nos da la situación tan lamentable y peligrosa que vive actualmente el club.
Y en todo esto, como vengo diciendo, como he dicho muchísimas veces antes, Monchi también tiene una gran culpa: por el derroche de dinero que hizo, por su falta de trabajo o el uso excesivo de la IA (que es lo mismo, como ya también se ha dicho por aquí o el hilo de la planificación): Papu, Januzaj, Idrissi, Marcao, Nianzú, Oscar Rodríguez, Rony López (este venía adosado a la operación BY con el Mónaco), etc. Sí, también trajo grandes futbolistas (Koundé, Fernando, D. Carlos, Ennesyri, etc.), pero no en sus dos últimos años (tal y como he comentado repetidamente, que fueron vergonzosos, salvo el último de invierno, que medio pudo reconducir algo).
Y muchos dirán, ante la primera pregunta:
En las cuentas que presentan en la JGA.
Claro. Ahí está el dinero.
Pero cómo se han ido desarrollando cada una de esas partidas.
Otros dirán, para eso está la auditoría?
Claro, claro,... diría yo.
La pregunta es: ¿Esa auditoría nos puede decir los distintos flujos de salida y entrada en la caja?
Eso, ya lo digo yo, no lo ponen en las cuentas. No interesa, claro.
Tampoco interesa ahondar demasiado en los resultados de cada partida/cuenta que aparece en los balances o cuentas de resultado.
Una vez dicho esto:
600.000 € de límite de salario, si la liga se pone firme, significa:
DESCENSO SEGURO. Esto lo sabe hasta el que asó la manteca. Porque únicamente se podría aspirar, tal y como he comentado alguna vez, a una plantilla de valor de 4ª categoría (actual 2ª RFEF).
Esta es la realidad de todo esto, al menos desde mi punto de vista.
Otra cosa es que no queramos ver esto y pensemos que esto que comento es una exageración y tal y tal... Y que se va solucionar con ventas y demás... jojojo...
Cada cual puede pensar lo que quiera, faltaría más. El pensamiento es libre y también la opinión (aunque cada vez menos, dado el régimen en el que vivimos, tal y como podemos comprobar continuamente, sobre todo en las redes).
El problema viene cuando llega el momento de despertar, como pasó en el 97.
A ver...
A ver. El límite salarial es un reflejo de la gestión económica de un club. Y queda claro que el Sevilla, a kilómetros del segundo, es el equipo peor gestionado económicamente del fútbol profesional español.
Y con todo eso, la familia Carrión sigue mirando para otro lado. Se ve que quieren terminar lo que el padre empezó a finales del siglo pasado.
Lo digo una vez más. Yo no sé lo que tiene que hacer esta gente para que el sevillismo se levante de verdad de una p vez.
Cuando estemos en concurso de acreedores? Cuando el objetivo sea no bajar a primera ref? Cuando estemos en un atasco en la Cartuja saliendo de ver un Sevilla-Ponferradina? Entonces? O tampoco?
Pues en ese momento va a ser un poquito tarde para actuar.
En fin. Si el sevillismo quiere un Sevilla Ponferradina en la Cartuja, lo va a tener. Eso seguro. Y pronto.
De momento, lo que ha querido es que las acciones, sus acciones, las tengan 2 o 3 "sevillistas", eso dicen ellos. Yo digo que no son del SFC, tal y como me demostraron alguno de esta gente ya en el 97, sino del "dinero F.C."
Esta es la elección tomada, como comento.
Claro, esta gente nos llevará a la Cartuja o a donde haga falta, mientras que sus bolsillos estén forrados, de esto que no te quepa ninguna duda.
Pero que son todos iguales, eh. Tal y como vengo diciendo desde hace ya mucho tiempo.
De hecho, DN, hace pocos días, en Paterna del Campo, lo reconoció abiertamente: me arrepiento cada minuto que pasa, dijo más o menos. En referencia al pacto de todo por la pasta que él mismo diseñó, obviamente para ser el máximo beneficiario. Lo que pasa que él no contaba con la traición de su hijo.
Pero él no se arrepiente de diseñar este instrumento, sino de no haber puesto la persona que no lo hubiera traicionado.
Y cuando tú tienes dentro de tu equipo, el SFC, a este tipo de personajes, pues el tema está muy claro: estamos jodidos.
Me da la impresión de que estamos mucho más jodidos de lo que la gente se piensa. Y la patita va a asomar muy pronto.Antes de ir a la Cartuja intentarán la opción de desmantelar lo poco bueno que queda en el equipo y fichar lo más barato posible con Orta al mando de las operaciones. Este año no estamos aún salvados pero otro verano con Orta haciendo de las suyas y con Badé y Lukebakio traspasados implica un más que posible descenso a segunda.
Ya han pedido un préstamo para pagar gastos corrientes, no para invertir, y este año dan pérdidas en el presupuesto, cosa que no entiendo; como se les permite por parte de la liga.
Y ampliación de capital, totalmente descartada.
Así que no se cómo piensan pagar. O venden y que arree el que viene detrás o de cabeza a la cartuja, como llevo diciendo un par de años. Es que no hay más. La otra opción sería el concurso de acreedores pero eso sería como fumarse sus acciones. Antes venderían a la baja a cualquier fondo de inversión buitre que nos daría la puntilla.
Yo no quiero ser negativo, pero de verdad que esto está muy feo. Pero feo de UVI.
Me da la impresión de que estamos mucho más jodidos de lo que la gente se piensa. Y la patita va a asomar muy pronto.Y lo peor está por llegar, si nos atenemos a aquellas palabras que dijo Junior refiriéndose a que habría que tomar ´´medidas impopulares´´. Miedo da pensar que medidas seran esas...
Ya han pedido un préstamo para pagar gastos corrientes, no para invertir, y este año dan pérdidas en el presupuesto, cosa que no entiendo; como se les permite por parte de la liga.
Y ampliación de capital, totalmente descartada.
Así que no se cómo piensan pagar. O venden y que arree el que viene detrás o de cabeza a la cartuja, como llevo diciendo un par de años. Es que no hay más. La otra opción sería el concurso de acreedores pero eso sería como fumarse sus acciones. Antes venderían a la baja a cualquier fondo de inversión buitre que nos daría la puntilla.
Yo no quiero ser negativo, pero de verdad que esto está muy feo. Pero feo de UVI.
Me da la impresión de que estamos mucho más jodidos de lo que la gente se piensa. Y la patita va a asomar muy pronto.
Ya han pedido un préstamo para pagar gastos corrientes, no para invertir, y este año dan pérdidas en el presupuesto, cosa que no entiendo; como se les permite por parte de la liga.
Y ampliación de capital, totalmente descartada.
Así que no se cómo piensan pagar. O venden y que arree el que viene detrás o de cabeza a la cartuja, como llevo diciendo un par de años. Es que no hay más. La otra opción sería el concurso de acreedores pero eso sería como fumarse sus acciones. Antes venderían a la baja a cualquier fondo de inversión buitre que nos daría la puntilla.
Yo no quiero ser negativo, pero de verdad que esto está muy feo. Pero feo de UVI.
En futuro?La deuda del Sevilla es manejable con una gestión acertada por parte del Consejo de Administración. No con los que están obviamente ni tampoco con la pésima dirección deportiva encabezada por Orta. La situación es reconducible siempre que estemos en primera división claro.
Yo creo que la patita ya se ha asomado o se está asomando mejor dicho.
Solo hay que ver la cuenta de resultado de los últimos años y el balance de situación del patrimonio de la entidad. Yo no soy un especialista, aunque sí sé algo del asunto (contabilidad), y la situación es: MUY MUY MUY PERJUDICIAL.
Esto que se puede leer en la contabilidad, obviamente, viene derivado de la ineptitud total de los que están sentados en las poltronas de este Consejo, y obviamente, a quienes éstos delegan el trabajo: ejecutivos o profesionales de dudosa valía.
El crédito ese de 90M es lo que le está dando liquidez a c/p al club, a costa de aumentar la deuda del club. Es como se suele decir, pan para hoy y hambre para mañana.
Esta es la realidad del SFC, desgraciadamente. Un club mediocre desde esta cúpula, y cuya mediocridad se extiende por todos los poros de la institución, peligrosamente. Esto ya lo vivimos durante casi 60 años, antes del año 2006. Yo viví más de 20 años de esa etapa de mediocridad abrumadora. Esa etapa de mediocridad tuvo su punto culmen en el año 97. A partir de ahí el desastre deportivo durante 6 o 7 años, sin lugar a dudas lo peor de la historia deportiva e institucional del SFC: descensos, escándalos, ruina económica, planificaciones del tebeo, etc.
A alguien le suena todo esto?... A mí no me lo tienen que contar porque lo viví y sé lo que viví, como seguidor acérrimo del SFC. Estuve muchos días de aquel verano del 97 en el RSP. Si alguien no sabe lo que es el caos, que le diga a alguien que estuvo allí que le cuente cómo sucedieron las cosas. De la directiva aquella no apareció nadie en semanas, solo los capitanes del equipo (Manuel Jiménez o Prieto daban la cara). Solo algunos del entorno de la directiva o de anteriores directivas dieron un poco la cara, y poco más. Fueron los aficionados del SFC, únicamente, los que sacaron el tema hacia delante: presionando en aquella manifestación histórica, con huelgas de hambre en una peña de la provincia de Huelva, con pancartas en Madrid frente a la federación, etc.
Estamos en esto o aún peor, yo creo que peor aún. Porque ahora ya hay muchos miles de pequeños accionistas que vendieron sus títulos a éstos que están en el Consejo y el que está fuera (DN y los americanos por ende, que fueron metidos en el club por los que están en el Consejo; una historia de locos..., como en la etapa de De Caldas, Escobar y Carrión, que todo fue de locura y caos total).
Si una entidad tiene pérdidas en los últimos años de más de 160 M y siguen mandando los mismos a pesar de esto, hay una cosa muy clara:
EL SFC ESTÁ EN CAOS TOTAL.
Y esto que comento debería ser portada en todos los medios a nivel local, porque el SFC es la institución deportiva (y sin ayuda institucional pública, como sí tienen los vecinos de er beti, y mucha por cierto, y a lo largo de toda su historia; es más, sin ella no existirían ahora mismo, con total seguridad, o existirían con otra denominación) que más éxitos deportivos ha traído a la ciudad de Sevilla, que es centro neurálgico del sur de España, junto con Málaga y Granada.
Pero en lugar de, esos mass-media, analizar como se merece esta situación caótica del SFC, se limitan a decir (normalizar) que: cómo van a salir los que están para dejar entrar al que está fuera.
Pero se olvidan, estos supuestos periodistas, que:
El caos procede de ambas partes. Y que como tal habría que analizarlo.
El problema de la sociedad actual es que en el 80-85% (o quizás más) se dejan influir y siguen a pies juntillas a estos mass-media (que es como programan básicamente al personal) y, por tanto, mientras estos mass-media sigan con el mantra ese, el personal seguirá dormido.
Es lo mismo que pasó en el 97. La gente decía que mal lo hacen, pero no pasará nada... Hasta el día que saltó la liebre, entonces se dispararon todas las alarmas...
Desde mi punto de vista, al contrario que venden esos mass-media:
Aquí no hay dos partes ni tres ni cuatro, etc. Aquí lo que hay son unos aprovechaos, que se llaman, o garrapatas dicho de manera más coloquial, que quieren vivir del club a toda costa. Valgan o no valgan para gestionar. Esta es la triste realidad del SFC. Que podría ser un equipo monumental, como lo ha llegado a ser un par de veces en estos últimos 20 años, pero que debido a sus dirigentes, por su avaricia de ganar pasta, no puede tener una continuidad. Para tristeza y amargura de sus aficionados.
Ya estamos muy muy muy jodidos.
Ya suenan voces en esos mass-media que el tema va para largo plazo.
O el personal del SFC se despierta en breve o lo que le puede venir al SFC va a ser de tal dimensión que ya nadie va a poder hacer nada, como ocurrió en Valencia hace 15-20 años.
No me extrañaría que los espabilaos estos estén pensando en cambiar de entrenador, jojojo...
Es que... Lo dicho, ni un grupo anti-sevillista perfectamente organizado lo podrían hacer mejor que esta gente (peor para el SFC, claro está).
Pimienta es un entrenador mediocre, eso lo sabe hasta el que asó la manteca. Pero, sin lugar a dudas, al menos para mí, el entrenador es el mejor de los problemas. Y eso que en sí ya es un problemón. Porque los cambios que hace y lo que parece el equipo en el campo es un escándalo. Es más, yo cuando veo al equipo dudo muy en serio que entrene y, cada vez pienso con más frecuencia que se juntan un rato antes del partido.
Pero, aun así, es muchísimo, infinitamente peor, la labor de estos denominados dirigentes, que no son capaces de dirigir ni su comunidad de vecinos.
Cuando tienes en el club, en el SFC, un 8 veces campeón europeo, una colección de sujetos de este tipo dirigiéndolo, lo mejor que se puede decir es:
Amarrase el cinturón porque vienen curvas...
Dimitir ya, si tenéis un poco de vergüenza. El problema es que esta gente no ha conocido la vergüenza en su vida.
684.000 € de límite salarial. El todopoderoso er beti, el equipo conocido como el ascensor, multiplica en 158 veces el límite salarial del SFC.
Se puede tener un consejo de administración más inútil que éste?
Bueno ellos han pedido algún préstamo más,palancas con la televisión y abonos y ampliación de capital,si nosotros hacemos solo ampliación estaríamos con más límites,pero no quiero ampliación,ellos la temporada pasada no podían inscribir,para inscribir a Abde tuvieron que avalar,aparte de esa estos los nuestros lo hacen como el culo
Efectivamente, el Betis va varias palancas por delante nuestra. Llevan años haciendo saltos mortales financieros. Aparte tienen coste de plantilla menos disparado.
Al final lo que pasa es que Haro y Catalán se han quedado el club. Les gusta apostar fuerte asumiendo riesgos mientras que nuestro Consejo está formado por gente apática. No envidio en absoluto al Betis, porque el hostiazo puede ser mayor a la larga incluso, pero están vivos. Los Alés, Carrión, etc parecen momias.
De momento accionistas unidos va a votar por primera vez en contra del consejo. Más vale tarde que nunca. Con pie y medio en la cartuja, pero bueno..
Eso no es exactamente así. Ya en la Junta del 4/12/23, AU no aprobó la gestión del Consejo, a partir de ahí en 2024 se ha votado en contra de la gestión, de las cuentas y de otras muchos puntos, absteniéndose en otros.
Si eso no es votar en contra del Consejo....
Está claro que la situación es difícil, porque muchas veces es complicado posicionarse en contra del Consejo sin estar, o parecer estar, en la línea de Del Nido, y se trata precisamente de eso de censurar a unos pero sin alinearse con otro que es igual o peor.
Así si. En contra del cese del Consejo si es la primera vez, en contra del Consejo como decía tu mensaje anterior muchas, pero muchas veces.
¿Cuál ha sido el problema para no hacerlo antes (votar el cese)?. El mismo que ahora, y que por cierto, ha hecho que hoy mismo yo haya llamado para que me lo aclaren para ver si retiraba mi sindicación o no: que la presencia de Del Nido lo enturbia todo.
Si este cese del Consejo en vez de venir de la mano del ex presidiario hubiesen sido otras instancias del sevillismo, ya te digo yo que se habría votado en ese sentido tantas veces como hubiese hecho falta.
Harina de otro costal es porqué el cambio de criterio.
Eso no es exactamente así. Ya en la Junta del 4/12/23, AU no aprobó la gestión del Consejo, a partir de ahí en 2024 se ha votado en contra de la gestión, de las cuentas y de otras muchos puntos, absteniéndose en otros.
Si eso no es votar en contra del Consejo....
Está claro que la situación es difícil, porque muchas veces es complicado posicionarse en contra del Consejo sin estar, o parecer estar, en la línea de Del Nido, y se trata precisamente de eso de censurar a unos pero sin alinearse con otro que es igual o peor.
El primer culpable es DN, que es el que creó el pacto para hacerse con el control del SFC.Este equipo no está muy lejos del que bajó a segunda en 1997 y 2000. Ojo con ésto. Tenemos más puntos que fútbol. Es milagrosa la situación que tenemos de estar a 9 puntos por encima del descenso.
Esto lo vio Castro y junto a las familias Alés, Carrión y Guijarro, más la necesaria traición de Jr. a su padre, le han hecho la contra a DN. Hasta el punto que están haciendo valer el pacto de todo por la pasta, diseñado por DN, para llevárselo calentito del SSF, que era el objetivo de DN.
Así que hay que darles las gracias a todas estas garrapatas de ver a un SFC tan mediocre. Posiblemente, entre los dos o tres peores equipos del SFC que he visto en 43 años viendo el SFC.
Qué vergüenza.
Este equipo no está muy lejos del que bajó a segunda en 1997 y 2000. Ojo con ésto. Tenemos más puntos que fútbol. Es milagrosa la situación que tenemos de estar a 9 puntos por encima del descenso.
Con este Consejo de Administración, secretario técnico y entrenador ya sabemos dónde vamos a acabar.
Ni pancartas, ni bolas de cartulina, ni abucheos de cinco minutos, ni, por supuesto, violencia física, que es el recurso de los incompetentes.Estamos en situación de emergencia y el equipo necesita del apoyo de la afición. Los jugadores se ve que no dan para más la mayoría pero no hay indolencia.
Gradas vacías.
Pero absolutamente vacías. Que no entre ni el tato. Y os digo yo que a estos personajes se les cae la cara de vergüenza ante España y el mundo entero.
Ni pancartas, ni bolas de cartulina, ni abucheos de cinco minutos, ni, por supuesto, violencia física, que es el recurso de los incompetentes.
Gradas vacías.
Pero absolutamente vacías. Que no entre ni el tato. Y os digo yo que a estos personajes se les cae la cara de vergüenza ante España y el mundo entero.
Eso sería si el equipo estuviera salvado ya no??porque eso sí que sería echar el equipo a segunda
No estoy de acuerdo.
Echar al equipo a segunda es el permitir que una serie de sujetos ineptos y enchufados (muchos de ellos béticos y no cualquier tipo de béticos, los hay fundadores de peñas ultras de er beti o incluso los hay que se ríen en público de la derrota del SFC, por ejemplo) estén al mando de las operaciones.
Esto lo permiten los máximos accionistas, que son las familias: Alés, Guijarro y Carrión. Además de DN que tiene puesto ahí a su hijo Jr. (con o sin su consentimiento, pero según la justicia el hecho es este que comento, de ahí que no le permitan el voto en las distintas asambleas de accionistas y, de momento, no existen fallos contrarios a esta medida que inhabilite a los miembros de las distintas mesas de esas asambleas o los lleven a la cárcel, por tanto..).
Entonces qué se hace??
Seguimos calladitos y arropando al equipo, que no puede con las calzonas como ya vemos... hasta que se vaya a segunda esta temporada o la que viene, o se actúa??
No hice bien la cita a arrebato que dice dejar las gradas vacías,se puede hacer lo que se hizo este domingo y no parar,pero lo de las gradas cuando se tenga la salvación en el bolsillo
Cerramos la temporada en casa, en la penúltima jornada, con el R. Madrid. Para entonces, salvo que se produzca un cúmulo de desdichas que ahora mismo no espero, tendremos los deberes hechos.
Si en ese partido la grada se quedara vacía, el hecho sería noticia hasta en Bután. Ahí os lo dejo.
¿Mejor medida de presión que la de poner a estos tipos en evidencia ante el mundo entero? Yo no la veo.
Es más, sospecho que cualquier otra medida que se llevara a cabo no haría ni cosquillas a esta gente...
Tenemos hasta junio para echar a esta directiva. Como lleguen al verano todo se calmará y planificarán la próxima campaña. Miedo me da lo que pueden hacer con una plantilla ya debilitada y la necesidad de vender. El señorito Junior sigue con su filosofía de "regeneración" y lo deja en las manos de un completo inútil como Víctor Orta. NO saben vender, no saben comprar, y ya hemos visto la tipología de entrenadores que les gustan. El fracaso está asegurado por tercer año consecutivo.
Hasta junio, tenemos hasta junio para echarlos. En nuestras manos está.
Esta gente pide más de 3000 € por acción (según informaciones de la cadena ser, que suelen estar bien informados obviamente), demostrando una vez más lo sevillistas que son.Eso lo tenemos todos claro. Con un secretario técnico incapaz de armar un once titular de garantías para competir en primera división no vamos a ninguna parte. Bueno sí, a segunda división y no a mucho tardar.
Desde mi punto de vista, para echarlos, como muy bien dices antes de junio, la afición lo único que puede hacer es un boicot total al club: como si el SFC no existiera en estos meses.
Y no estoy tan seguro que se fuesen.
Aunque de esta manera sí se pondrían muy mucho en la palestra.
No sé... La situación es peliaguda, muy mala vamos.
Pero, efectivamente, lo que yo también tengo claro es que si esta gente que está ahora sigue más allá de junio, podemos ir ya llevándonos las manos a la cabeza, porque lo que hemos visto hasta ahora se va a quedar en bragas para lo que viene.
Esta gente pide más de 3000 € por acción (según informaciones de la cadena ser, que suelen estar bien informados obviamente), demostrando una vez más lo sevillistas que son.
Desde mi punto de vista, para echarlos, como muy bien dices antes de junio, la afición lo único que puede hacer es un boicot total al club: como si el SFC no existiera en estos meses.
Y no estoy tan seguro que se fuesen.
Aunque de esta manera sí se pondrían muy mucho en la palestra.
No sé... La situación es peliaguda, muy mala vamos.
Pero, efectivamente, lo que yo también tengo claro es que si esta gente que está ahora sigue más allá de junio, podemos ir ya llevándonos las manos a la cabeza, porque lo que hemos visto hasta ahora se va a quedar en bragas para lo que viene.
Desde que Manolo Aguilar hace periodismo con rodilleras, dejé de escuchar el programa y mira que no me lo perdía nunca, pero cuando te quieren vender tantas veces que lo blanco es negro, él sabrá porqué, pues ya uno se cansa.
A lo que voy. Si esa es la cantidad que están pidiendo, definitivamente han perdido el norte. Pero de no tener ni una neurona sana. Un club que en junio no va a tener ningún jugador vendible, con más de 300 millones de deuda y si, patrimonio, pero un patrimonio que en el supuesto caso de que se recalificara, no va a pasar de 150/180 millones tirando por alto el metro cuadrado (hay que dedicar un tanto por ciento a otros usos, hay que demoler,...).
Pues nada, si no venden, tendremos pronto un administrador judicial dirigiendo el club y sus acciones valdrán cero. Allá ellos.
Es que han perdido el norte.A nivel económico la situación en cuanto a ingresos es mucho mejor que en aquélla época y por tanto se podría revertir con una gestión sensata.
No ves las decisiones que toman desde un tiempo a esta parte, hablo de 2-3 temporadas hacia aquí??
Es que el norte de ellos es solo el cómo mantener su puesto ahí dentro ante el ataque del que está fuera (que ahora está mucho más controlado porque los americanos, con los que DN mantiene tratos, según ha dicho Jr. públicamente, que creo que es la única verdad que ha dicho, porque se ve cómo dichos americanos van aumentando su número de acciones, aproximadamente en 2000 y pico de títulos cada cierto tiempo, ya tienen unas 15.000 acciones, aproximadamente más del 14% del total, de compra-venta de acciones).
Ya antes, Castro, hablo de 5-6 años atrás comenzó a guardarse las espaldas contratando el bufete de abogados, además de a Monchi, para lógicamente que él llevase el club.
Monchi, lógicamente, se fue cuando vio la maniobra de Jr. y el desembarco de los personajes con los que ha venido.
Y abandonó el barco a las primeras de cambio. Porque sabía perfectamente lo que venía.
El norte?? Esta gente no sabe lo que es el norte, cuando ven la N en la brújula piensan que es Navarra. No sé si me estoy explicando... Estamos en manos de auténticos ineptos. Pero ineptos de remate, al 100% vamos.
Ellos van a tener problemas sí, porque al ser tan ineptos no van a poder revertir la situación. Y, lógicamente, al final se van a ver atados de pies y manos.
Como mucho, a corto plazo, me imagino, intentarán sacar unos 100M en este mercado para poder seguir tirando (que es seguir cobrando del SFC), a costa de seguir bajando el nivel de la plantilla, que en esta próxima temporada va a ser del mismísimo tebeo. Me imagino que será del nivelito de la que tuvo el SFC cuando hizo el ridículo aquel año en 2ª, perdiendo con los filiales y jamás teniendo opciones al ascenso. Luego ya vino Alés y con él Caparrós y Monchi, y se consiguió el ascenso cuando Agustín Lahora, en aquel verano, hizo público que el objetivo era no bajar (sí, no bajar a 2ª B).
Creo que aún la gente, en líneas generales, no se ha dado cuenta de dónde estamos, de verdad.
A nivel económico la situación en cuanto a ingresos es mucho mejor que en aquélla época y por tanto se podría revertir con una gestión sensata.
El Sevilla es goloso por los emolumentos que le genera a quien dirige el club aunque haya pérdidas. Mientras no haya concurso de acreedores, aunque el equipo quede el 14 en liga otra vez el negocio sigue siendo redondo.
Yo creo sinceramente que no hay intención de hundir al club, pero sí mucha incompetencia y enchufismo. Sí nos fijamos en Orta por ejemplo trae algunos buenos jugadores o qué pueden llegar a serlo, pero es pésimo con los entrenadores que trae y con los perfiles que necesita la plantilla. Ejuke, Sow, Lukebakio, Soumaré, Vargas, Lokonga ,Nyland o incluso Barco que está funcionando ahora en Francia, no se pueden considerar paquetes. Hay intención de hacer un buen equipo pero no es capaz de captar las necesidades de la plantilla y armar un equipo competitivo.
Hay más incompetencia que mala intención.
Llevo dos años diciendo que el plan es reventar el club, saquearlo hasta que no quede nada y que la afición pida que se vayan, como sea pero que se vayan. Que lo vea hasta bien. Y cuando no quede nada, ahí se quedó el Sevilla.
Me decían que eso como iba a ser, que no, que es que son muy tontos. Ahí están los mensajes. Pues no creo que sean tan tontos. Esto es un plan marcado y sino los grandes accionistas ya le habrían cortado la cabeza a Orta y a Junior. O por lo menos no le dejarían ni elegir el color de los bolígrafos.
No seamos ingenuos. El plan es saquear y que la afición vea bien que se vayan como sea, así pueden vender al primer especulador que se ponga a tiro con la excusa de que no pueden aguantar la presión, que no es por ellos, que es por su familia, que se lo ha pedido su familia.
LaLiga cambia las normas: ya no habrá casos como el del Sevilla
https://www.marca.com/futbol/primera-division/2025/04/22/cambios-normas-control-economico-habra-casos-sevilla.html
La liga le acaba de salvar el culo al Sevilla. Y por supuesto al Barcelona.
A ver como hace para evitar el descenso administrativo por las perdidas acumuladas. A lo mejor si cantamos la canción de xuxa que le gusta tanto a los biris, no nos descienden.
A veces parece que no se quiere decir según que cosas, parece que está prohibido, da yuyu. Me refiero a como se están dejando superar estos inútiles por el otro equipo de la ciudad en todo. Insisto en que no se quiere hablar de este tema, es tabú, ni siquiera en las juntas de accionistas se atreve nadie a comentarlo y a echárselo en la cara a estos sinverguenzas.
Por que es así señores, por más que nos duela, el otro equipo de la ciudad nos está superando en lo social donde nos arrasa en números de socios. Ha envejecido mal aquello que dijo José María Cruz sobre que el Sevilla tenía que tener entre abonados y no abonados cien mil socios. No llegan ni a la mitad, mientras el Betis pasa de los setenta mil socios.
En el tema de las infraestructuras para que hablar, tenemos un estadio que se cae a pedazos y se está pensando construir uno más digno de equipos como el Osasuna o el Leganés que de una institución como el Sevilla FC. Luego está la Ciudad Deportiva, que se ha quedado pequeña a todas luces, donde los vecinos nos doblan o nos triplican en cuanto a extensión. Cuando las promesas decidan irse a Dos Hermanas antes que a Montequinto por que se le ofrece mejores instalaciones nos echaremos las manos a la cabeza. Ya está pasando.
Y lo más sangrante y lo primordial es que nos han superado ya en lo deportivo. Tienen mejor plantilla que nosotros, están quedando temporada tras temporada en puestos europeos, mientras nosotros peleamos año tras año por no descender. Y estos es la clave de todo: lo deportivo. Por que si no se juega en Europa se cae todo lo económico y es la pescadilla que se muerde la cola.Miseria y más que miseria.
Y eso todos lo pensamos pero nadie se atreve a decirlo. Y ni son ellos el espejo en el que nos tenemos que mirar ni nada que sea irreversible si se lleva a cabo una buena gestión. Pero la realidad es que todo se resume en dos palabras: cambio de ciclo. A estos nos han llevado este par de chupopteros y sinvergüenzas que están manejando una empresa con más de cien millones de presupuestos sin la más mínima preparación. Y con la única motivación de llevarse un millón de euros todas las temporadas y tener un futuro de millonarios ellos y sus hijos a costa del sevillismo.
Yo, como todos, quiero un cambio y estoy tan desesperado, que firmaría la llegada como presidente a cualquiera que haya dirigido algo parecido a una quincalla.
Maldito seáis.
Soy más de liarla antes del partido y después del partido pero fuera del estadio,no dejandolo entrar o salir,les hace más pupa que bronca dentro,ahí se lo pasan por el forro y cubata en mano
Todos los que están ahí metidos, todas esas familias, y el que quiere entrar y fue traicionado por su hijo, todos, insisto, lo que quiere, lo único que quieren, es:
FORRARSE A COSTA DEL SFC (así, literalmente).
Esta es la idea que, desde mi punto de vista, tenemos, y deberíamos, tener muy claro. Y que llevo comentando por aquí, en este foro, desde hace meses. Esta es la única realidad. No hay 2 bandos. Hay 1 bando y que quiero, literalmente, como digo, hacer esto: hacerse multimillonario sirviéndose del SFC. Unos mediante los sueldos, las gambas y los aguinaldos, y el otro mediante operaciones comerciales de compra-venta de acciones acordadas con un grupo extranjero (los americanos, que a su vez fueron traídos al club por la otra parte representada por Castro; este es el nivel de estos inútiles...).
Yo puedo entender que el fútbol es un negocio, lo cual es algo que me repatea (lo odio profundamente, es más, si yo pudiera y tuviera fuerza alguna transformaría al SFC, ipso-facto, en un club otra vez), pero bueno... Intento convivir con ello.
Pero... Esto es una cosa y otra es querer hacerse multimillonario a costa del SFC, pidiendo más de 3000 €/acción, teniendo a la entidad como la tienen..., en la ruina económica y deportiva total, porque son unos auténticos incompetentes e ineptos.
Y no tienen la suficiente dignidad de irse sacando un % o un rédito económico más o menos lógico. Pero no, piden el doble o más del doble de lo que deberían pedir. Porque lo que quieren es lo que quieren: FORRARSE.
Por eso, estos sujetos no pueden ni salir por la calle. No pueden ir a la feria por miedo a que le increpen o le digan de todo.
No existe ninguna otra opción de que todos (TODOS) estos ineptos e inútiles, para la gestión del SFC, salgan del SFC a la voz de ya.
O salen antes de finalizar este mes y llega gente nueva que gestione con sentido y con lógica el SFC, o lo vamos a pasar muy mal. Pero muy mal, me temo.
Una cosa es ganar dinero, que es totalmente lícito y otra cosa es dar un pelotazo, que está rozando el delito si no lo es.No se puede definir mejor la situación actual desde luego. La cultura del pelotazo en versión futbolística.
Por ejemplo. En cierto club de perdedores con una deuda tremenda, cae un empresario al que el fútbol ni le va ni le viene, pero que le abrirá muchas puertas y muchos contactos a nivel nacional e internacional si lo sabe hacer bien. Ese empresario, pone dinero de SU bolsillo para hacer una ampliación de capital, quedarse con el club y terminar con la situación económica extrema, y gestiona el club como lo haría con una de sus empresas, teniendo resultados bastante buenos objetivamente, ampliando el patrimonio, el estadio, etc, etc, Está mal eso? Por supuesto que no. Todos ganan.
El caso contrario, el nuestro. Unos señoritos y señorita, muy sevillistas supuestamente, a los que no se les conoce éxito empresarial alguno, que llevan toda la vida viviendo del cuento de papá, no sólo es que no sepan, es que no les da la gana poner un duro, y alargan la agonía a base de créditos que NO van a pagar ellos, hasta que engañen a un pardillo para dar el pelotazo y quitarse de enmedio. Osea, ni gestionan, ni ponen un duro, ni buscan otra cosa que no sea ganar dinero a cambio de no hacer nada.
Quiero decir que esto que nos está pasando no es fruto del fútbol actual. A una fábrica de conservas le podría haber pasado lo mismo. Unos herederos sin escrúpulos que quieren forrarse dando el pelotazo y les importa tres coj... la empresa y las familias que se lleven por delante.
Por cierto, una figura muy típica del empresariado andaluz.
Una cosa es ganar dinero, que es totalmente lícito y otra cosa es dar un pelotazo, que está rozando el delito si no lo es.
Por ejemplo. En cierto club de perdedores con una deuda tremenda, cae un empresario al que el fútbol ni le va ni le viene, pero que le abrirá muchas puertas y muchos contactos a nivel nacional e internacional si lo sabe hacer bien. Ese empresario, pone dinero de SU bolsillo para hacer una ampliación de capital, quedarse con el club y terminar con la situación económica extrema, y gestiona el club como lo haría con una de sus empresas, teniendo resultados bastante buenos objetivamente, ampliando el patrimonio, el estadio, etc, etc, Está mal eso? Por supuesto que no. Todos ganan.
El caso contrario, el nuestro. Unos señoritos y señorita, muy sevillistas supuestamente, a los que no se les conoce éxito empresarial alguno, que llevan toda la vida viviendo del cuento de papá, no sólo es que no sepan, es que no les da la gana poner un duro, y alargan la agonía a base de créditos que NO van a pagar ellos, hasta que engañen a un pardillo para dar el pelotazo y quitarse de enmedio. Osea, ni gestionan, ni ponen un duro, ni buscan otra cosa que no sea ganar dinero a cambio de no hacer nada.
Quiero decir que esto que nos está pasando no es fruto del fútbol actual. A una fábrica de conservas le podría haber pasado lo mismo. Unos herederos sin escrúpulos que quieren forrarse dando el pelotazo y les importa tres coj... la empresa y las familias que se lleven por delante.
Por cierto, una figura muy típica del empresariado andaluz.
No, está claro. Todo el mundo tiene derecho a ganar dinero.
Lo que no es normal es ponerse un sueldo de 1000 y 2000 €/día, a eso no hay derecho. Y esto, que a nadie se le olvide, viene recogido en el maldito pacto, diseñado por DN (del que se arrepintió no hace muchos días, en público, en la Peña Sevillista de Paterna del Campo).
Que lo diseñó para él, lógicamente, pero que lo están aprovechando otros, debido a la traición que le endosó su propio hijo, Jr.
Yo no sé si está rozando el delito, pero lo que está claro es:
Para realizar las operaciones de compras han tenido que utilizar datos, y yo no sé si esos datos, según la ley de protección de datos, se podían utilizar... Pero eso, me imagino, ya lo habrán investigado quien lo tenga que investigar..., o no??...
Respecto a la cantidad de dinero que piden yo no creo que sea un delito, simplemente es buscar aprovecharse: ESPECULACIÓN PURA Y DURA o querer dar "UN PELOTAZO", a costa del SFC. Esto (el querer ganarse más de 3000 €/acción, menos el gasto de la inversión, lógicamente) es otra prueba más del "amor" que sienten por el SFC.
Ese empresario, el que está en la acera de en frente, efectivamente, se ha servido (yo no sé si sigue sirviéndose, la verdad, porque no me interesa, pero me imagino que no será difícil de saberlo) de fondos europeos para desarrollar "sus actividades empresariales" (relacionadas con energías renovables)... Y eso también es otro pelotazo... (la famosa: energía renovable..., sobre todo por lo que ocurrió no hace muchos días: el apagón total y absoluto en España).
Aquí en este país, España, es muy propenso pegar "pelotazos"... Sobre todo, efectivamente, si te codeas con según qué tipos de sujetos..., que ya todos deberíamos saber..., pero me imagino que pocos sabrán...
Esos señoritos y señoritas son los herederos de los que llevan dirigiendo al SFC desde hace, al menos, 30 años, porque yo ya los veía en aquella época.
A ninguno de esos, ni sus padres ni éstos que están ahora, los vi aquella tarde de agosto del 95 por las calles de Sevilla; es más, una de esas familias estaba, por aquella época, en Disneyland París (que me parece muy bien, cada cual tiene sus prioridades, para algunos es el SFC y para otros son las vacaciones...).
Ya, luego, cuando el famoso periodista medio solventó el tema con la liga y demás organismos (porque había un paquete accionarial que era de un famoso mass-media o programador de personas), sirviéndose de la presión de la afición del SFC, comenzó a asomar la patita... (porque DN era vicepresidente con Cuervas, QEPD, en aquella época que ocurrió el descenso administrativo del SFC a la 2ª B).
Me gusta recordar la realidad, para saber mejor lo que está pasando ahora.
Hoy me preguntaba un amigo que no sigue mucho la actualidad del Sevilla, por la posibilidad de que vuelva DN. Le dije que está muerto deportivamente.
Con todo lo bien que se vende, ha sido un pardillo. Pardillo con mayúsculas. Le ha engañado todo el mundo.
Sinceramente pensaba que era más listo y se la ha pegado todo el mundo. Empezando por el hijo, que tiene tela.
Yo soy de los que quería que volviera porque nunca he visto un Sevilla como el que vi cuando él dirigía el club, pero eso ya ha pasado.
Así que espero que haya venta lo antes posible y que sea a un empresario en condiciones, no a un heredero. Las dos opciones que parece que hay, me gustan, porque me veía con el club vendido a un grupo chino.
Ojalá la temporada que viene la pueda planificar otra gente y el nini esté recogiendo espárragos en Montequinto, porque no creo que valga para otra cosa, y tampoco.
Todos están ahí gobernando gracias al pacto que diseñó el que está fuera.Ahora toca revertir la situación aunque sea también poniendo más pasta sobre la mesa. A ver si la alternativa de la que se habla sale adelante. Con estos dirigentes tan incompetentes que tenemos vamos derechitos al concurso de acreedores y más pronto de lo que muchos creen.
DN lo diseñó para gobernar el SFC, y lo hizo inmediatamente entró en la cárcel.
Quiso hacerles la "cucamona" al resto y resulta que la "cucamona" se la han hecho a él.
Su hijo Jr. lo traicionó con la excusa de que tenía un pacto con los "americanos", que es la única verdad que ha dicho el chocamanos.
Porque no abandonó y traicionó al padre por ese motivo, sino, tal y como y estamos viendo ahora (que está junto a los americanos), que lo que quería es gobernar él mismo y no su padre el SFC.
Porque gobernar el SFC, a través de ese pacto hecho por DN, significa: forrarse, por el sueldo multimillonario que tienen colocado.
Y esta es la historia.
Como DN vio que le habían hecho la "cucamona", hizo un trato de compra-venta de acciones con los "americanos", compró miles de acciones y se las vendió por más del doble, y también se ha forrado.
Denominador común: todos van a forrarse del SFC, bien especulando con las acciones o bien cobrando un sueldo. Independientemente de: las gambas, comisiones, aguinaldos, etc., que conlleva estar ahí en la gestión de un club como el SFC.
Todos estos, los del Consejo y el que está fuera, son los máximos culpables de haber destrozado y destruido el SFC.
Y sus aficionados, en gran mayoría, son cómplices de todo esto, porque han sido miles los que han vendido sus pocas o muchas acciones a estos personajes.
Esta es la triste realidad del SFC. Una institución deportiva que han destrozado entre unos y otros, principalmente por una guerra accionarial fundamentada en una traición de DN a su grupo: sevillistas de Nervión, y del hijo, Jr., a su padre, DN.
TODO POR LA PASTA, se llama la película.
Ahora toca revertir la situación aunque sea también poniendo más pasta sobre la mesa. A ver si la alternativa de la que se habla sale adelante. Con estos dirigentes tan incompetentes que tenemos vamos derechitos al concurso de acreedores y más pronto de lo que muchos creen.
La situación es insostenible para ellos. Ya no pueden hacer su vida normal. El daño hecho a la afición es demasiado grande.
El odio que se está acumulando en demasiados aficionados es superlativo. La ley del deporte los protege al estar muy penada la violencia en los campos de fútbol. Pero no poder ir a un restaurante, no poder ir a una peña, no poder salir siquiera a pasear por la calle por temor a ser increpado no es plato de buen gusto para ellos.
La única solución es la venta de acciones porque tras un descenso a segunda o una permanencia in extremis no van a poder seguir viviendo a costa del club como hasta ahora.
Ahora, exactamente, si tuvieran vergüenza deberían presentar la dimisión, todos.
Lo que pasa es que estos tipos y la tipa no saben lo que es la vergüenza y tenerla.
Fuera ya del Sevilla!
Ineptos e incompetentes.
Este programa hay que escucharlo. Se dicen cosas muy graves de pepito castro como presidente y de Junior como persona y se explica porqué hemos terminado así. Pero no, me lo han contado, sino por parte de personas que lo han vivido en primera persona:Gracias por compartirlo.
https://x.com/jesuscreations/status/1922562531513553388?t=Qpx_eNW4B2j5X_rU3rzRkQ&s=19
Lo he escuchado y lo que no entiendo que hablen ahora después de por lo menos 5 años fuera del consejo y su veía cosas ilegales no denunciará,para mí es tan culpable como lo que estan
Este programa hay que escucharlo. Se dicen cosas muy graves de pepito castro como presidente y de Junior como persona y se explica porqué hemos terminado así. Pero no, me lo han contado, sino por parte de personas que lo han vivido en primera persona:
https://x.com/jesuscreations/status/1922562531513553388?t=Qpx_eNW4B2j5X_rU3rzRkQ&s=19
Aquí también hemos tenido stavanovic, russescu, banquillos salchichas.....
.
Este programa hay que escucharlo. Se dicen cosas muy graves de pepito castro como presidente y de Junior como persona y se explica porqué hemos terminado así. Pero no, me lo han contado, sino por parte de personas que lo han vivido en primera persona:
https://x.com/jesuscreations/status/1922562531513553388?t=Qpx_eNW4B2j5X_rU3rzRkQ&s=19
El listado de las barbaridades que han hecho podría ser muy muy muy amplio.
Yo pondría en la lista, en los lugares de podio:
1º) Permitir y/o forzar la salida de Monchi del SFC, tras ganar la uefa y a finales o principios de junio.
2º) Permitir que los jugadores se le suban a las barbas a Mendilíbar, echarlo y traer a D. Alonso.
3º) No tener capacidad para gestionar una renovación de QSF y traer como entrenador a Pimienta, que llevaba 6 meses sin ganar un partido con Las Palmas.
Pero hay muchas más:
- Dejar sin patrocinador principal la camiseta del SFC durante más de un año, tras ganar la uefa.
- Renovar a Pimienta por 2 años más sin haber ganado ni un solo partido en el SFC.
- Traer a Idumbo, Veliz, Hannibal, Agoumé (que es de lo mejorcito), como plan de regeneración.
- Dejar al equipo sin un 9 en esta última temporada o con solo Pedrosa (que no es lateral zurdo y sí un carrilero) y las aportaciones de Kike (que como mucho tiene velocidad para poder jugar de tercer central por la izquierda) en el lateral zurdo.
- Fichar delanteros en dos temporadas que han aportado el global de 0 goles.
- Cargarte la delantera Ennesyri-Isaac y las bandas con la salida, casi por lo mínimo, de Acuña y Ocampos, además de la futura marcha de Navas a mitad de temporada, y apenas reforzar esta zona (Ejuke y Vargas en invierno).
- Etc.
Es un carrusel casi infinito de decisiones absurdas. Espectacular!
Y no menos de 3 veces ratificados, en Asambleas de accionistas (ordinarias y extraordinarias), por los accionistas mayoritarios.
https://x.com/_NODOSFC_/status/1924862471120003103
No tengo X y no sé me abre,me puedes traducir por favor??ya lo puse en el siguiente .Saludos.
En noviembre de 2019, José María del Nido Benavente, a través de José María del Nido Carrasco y representando a Gómez Miñán (llamándose en el documento del pacto "Familia Del Nido FdN"), y Pepe Castro, representando también a las familias Guijarro y Alés (identificándose en el documento como "Sevillistas de Nervión SdN"), firman este INFAME pacto por la PASTA que hasta ahora permanecía oculto [puede visualizarse en el hilo que enlazo en el tuit citado].
Lo hacen para estipular la venta del Sevilla FC fijando un precio de 4.000 € por acción.
Deciden vender al Sevilla...
Eso equivale (así lo tasan) a unos 100 M € para la Familia Del Nido y unos 85 M € para Sevillistas de Nervión: vendiendo al Sevilla de generaciones a un capital extranjero (añadan que Castro permitió la entrada de los americanos en los que luego se apoyó un Del Nido Benavente que les ha vendido más de 3.000 acciones).
No contentos con vender nuestro Sevilla para hacerse multimillonarios, pactan controlarlo Y EXPRIMIRLO Y EXPOLIARLO en tanto se produzca la venta turnándose la presidencia y vicepresidencia.
Desde 2019 hasta 2027 por un mínimo de 1,05 M € al año, es decir, por 8,4 M €. Con la posibilidad de prolongar el expolio
Pero ADEMÁS pactan en ese mismo año un reparto de dividendos de 5 M € que en el caso de los dos grupos representa 3 M € más y acuerdan el reparto futuro del 30 % de posibles beneficios del club por lo que ambos grupos se llevarían un 18 % del posible beneficio anual que generase el Sevilla además de todas las cantidades ya reseñadas.
No contentos con ello, pactan que si además de esos ingresos fijos "aparecen" otros variables, los cobrarán también, lo que sea para el presidente y un 80 % de lo que sea para el vicepresidente, AUNQUE LA TESORERÍA DEL CLUB SE RESIENTA como explicitan en el pacto.
Si incluimos chóferes, tarjetas de crédito, guardaespaldas, etc, viven desde hace 20 años un nivel inimaginable el presidente y vicepresidente de turno.
Este es el INFAME Pacto por la Pasta: SACAR DEL SEVILLA MILLONES Y MILLONES Y MILLONES DE EUROS, todo firmado y acordado entre ellos.
Y todavía ayer se atrevía alguno de ellos a hablar de nuevo pacto porque le parece poco lo que están llevándose (QUEDANDO COMO EVIDENCIA QUE EL CONFLICTO JMDNC-JMDNB ES POR EL TRINQUE) o necesita pillar más porque algunos de los que están viven del Sevilla y quienes desean estar necesitan vivir del Sevilla.
El Sevilla es su modo de vida y quieren exprimirlo y venderlo a no sevillistas para multiplicar muchísimo más sus ganancias.
Estos son los "salvadores" del Sevilla.
Son su cáncer y se pelean y apuñalan entre ellos por ver quién se lleva más y quién pilota su ansiada venta (quizá esperando incluso que el comprador lo deje como presidente títere como hizo el jeque del Málaga con Lorenzo Sanz o Lim en el Valencia con Amadeo Salvo).
El futuro del Sevilla debiera escribirse a corto plazo sin estos apellidos que han traicionado al sevillismo
https://x.com/_NODOSFC_/status/1925116616343216273
En noviembre de 2019, José María del Nido Benavente, a través de José María del Nido Carrasco y representando a Gómez Miñán (llamándose en el documento del pacto "Familia Del Nido FdN"), y Pepe Castro, representando también a las familias Guijarro y Alés (identificándose en el documento como "Sevillistas de Nervión SdN"), firman este INFAME pacto por la PASTA que hasta ahora permanecía oculto [puede visualizarse en el hilo que enlazo en el tuit citado].Que historia más triste, esperemos que tenga un final feliz para el sevillismo
Lo hacen para estipular la venta del Sevilla FC fijando un precio de 4.000 € por acción.
Deciden vender al Sevilla...
Eso equivale (así lo tasan) a unos 100 M € para la Familia Del Nido y unos 85 M € para Sevillistas de Nervión: vendiendo al Sevilla de generaciones a un capital extranjero (añadan que Castro permitió la entrada de los americanos en los que luego se apoyó un Del Nido Benavente que les ha vendido más de 3.000 acciones).
No contentos con vender nuestro Sevilla para hacerse multimillonarios, pactan controlarlo Y EXPRIMIRLO Y EXPOLIARLO en tanto se produzca la venta turnándose la presidencia y vicepresidencia.
Desde 2019 hasta 2027 por un mínimo de 1,05 M € al año, es decir, por 8,4 M €. Con la posibilidad de prolongar el expolio
Pero ADEMÁS pactan en ese mismo año un reparto de dividendos de 5 M € que en el caso de los dos grupos representa 3 M € más y acuerdan el reparto futuro del 30 % de posibles beneficios del club por lo que ambos grupos se llevarían un 18 % del posible beneficio anual que generase el Sevilla además de todas las cantidades ya reseñadas.
No contentos con ello, pactan que si además de esos ingresos fijos "aparecen" otros variables, los cobrarán también, lo que sea para el presidente y un 80 % de lo que sea para el vicepresidente, AUNQUE LA TESORERÍA DEL CLUB SE RESIENTA como explicitan en el pacto.
Si incluimos chóferes, tarjetas de crédito, guardaespaldas, etc, viven desde hace 20 años un nivel inimaginable el presidente y vicepresidente de turno.
Este es el INFAME Pacto por la Pasta: SACAR DEL SEVILLA MILLONES Y MILLONES Y MILLONES DE EUROS, todo firmado y acordado entre ellos.
Y todavía ayer se atrevía alguno de ellos a hablar de nuevo pacto porque le parece poco lo que están llevándose (QUEDANDO COMO EVIDENCIA QUE EL CONFLICTO JMDNC-JMDNB ES POR EL TRINQUE) o necesita pillar más porque algunos de los que están viven del Sevilla y quienes desean estar necesitan vivir del Sevilla.
El Sevilla es su modo de vida y quieren exprimirlo y venderlo a no sevillistas para multiplicar muchísimo más sus ganancias.
Estos son los "salvadores" del Sevilla.
Son su cáncer y se pelean y apuñalan entre ellos por ver quién se lleva más y quién pilota su ansiada venta (quizá esperando incluso que el comprador lo deje como presidente títere como hizo el jeque del Málaga con Lorenzo Sanz o Lim en el Valencia con Amadeo Salvo).
El futuro del Sevilla debiera escribirse a corto plazo sin estos apellidos que han traicionado al sevillismo
https://x.com/_NODOSFC_/status/1925116616343216273
La noticia absurda de cada día.
La venta de entradas la va a llevar la empresa viagogo, sancionada y denunciada en medio mundo por estafa y prácticas ilícitas.
En mi vida he conocido a nadie tan absolutamente incompetente. En la vida. Ni queriendo se puede ser más inútil.
La otra opción es que están saboreando al Sevilla FC para liquidarlo.
Que cada cual piense lo que crea. A mí me cuesta mucho pensar que todo todo todo se haga tan mal.
Todo mal. No hacen una cosa bien. Como si fuese un grupo organizado anti-sevillista que quiere hundir el SFC.Ni en la feria ni en peñas ni en ningún sitio donde haya un sevillista con sangre en las venas. Han dejado a De Caldas y Escobar en pañales en cuanto a hacer daño al club aunque no lo hagan de forma dolosa.
Dicho lo cual, y con todo lo mal que lo hacen, que es insuperable, lo peor no es eso.
Para mí lo peor es que este órgano de gobierno del SFC no tiene legitimidad alguna.
Sí, representan a una mayoría del capital y qué...
Si no pueden ni acercarse a una peña del SFC.
La verdadera legitimidad la da la afición y ésta los ha declarado personas non gratas o, lo que es lo mismo, la afición del SFC los ha definido como enemigos del SFC.
Este es el ES-CÁN-DA-LO.
Lo nunca visto, al menos a este nivel. Ni a la feria pudieron ir por consejo policial. El SFC como tal no pudo organizar ningún acto en la feria. Nadie de éstos impresentables salen a dar la cara y hacer, al menos, una declaración tras la vergonzosa temporada.
Claro, si lo haces todo mal y encima nadie de tu equipo de puede ver, qué hacéis en el SFC? Solo ganar pasta? Solo hacer negocios, las gambas variadas y demás?...
Ni en la feria ni en peñas ni en ningún sitio donde haya un sevillista con sangre en las venas. Han dejado a De Caldas y Escobar en pañales en cuanto a hacer daño al club aunque no lo hagan de forma dolosa.
A estas alturas ya tendría que estar aquí el nuevo técnico y tener atados cuatro o cinco fichajes con carta de libertad sabiendo las muchas vacantes que hay en la plantilla.
Bueno, en realidad, si que se han dirigido a la afición....
Nos han mandado un correo electrónico mediante el cual nos amenazan con que si no mandamos en x días nuestra fotografía personal, no se nos renueva el carnet para la próxima campaña!
Encima tienen la desfachatez de apretar a lo único del club que ha estado a la altura esta temporada!
Tan increíble como asqueroso...
Todavía no se han echado atrás ??pues ya van a tener dos asientos más,porque para 5 o 6 partidos que voy los demás lo dejo,no voy a ceder mi asiento
Si Pastor no aparece al menos en la llamada de Zoom sería ya indicativo de que era todo humo.
https://www.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias-sevilla-fc/sevilla-acciones-americanos-subasta-viernes-20250605130156-nts.html
"Concretamente, este viernes 6 de junio a las 10.00, hora del Este de EE.UU. (seis horas más en España), en las oficinas de Cadwalader, Wickersham & Taft LLP en Nueva York, se llevará a cabo una subasta pública, según apunta la web especializada Josimar Football. Están a la venta todas las acciones que 777 Partners aún conserva en el Genoa CFC, Sevilla FC, Standard de Lieja, Estrella Roja, Vasco da Gama y Hertha de Berlín. Incluso la convocatoria «invita a los postores cualificados a presentar sus ofertas por 'Zoom' si no pueden asistir en persona»."
"Debido a que A-CAP ha ejecutado repentinamente este préstamo, toda esta garantía se venderá al mejor postor o al mejor calificado antes del cierre de la subasta de este viernes, según un expediente judicial. La oferta ganadora se elegirá a discreción exclusiva de la Parte Asegurada (el Delegado de ACM, afiliado a A-CAP), según el aviso de subasta. A-CAP también se reserva el derecho de cancelar la venta sin previo aviso o de aplazarla a una fecha posterior."
Según parece, se venden todas las acciones de todos los clubes en los que tienen acciones, en un sólo paquete.
Eso solo le puede interesar a un fondo de inversión, como en el que trabaja Antonio Cordón. Quién quiere acciones del Sevilla, de vasco de gama y del Everton? Qué haces con eso? O revenderlas o crear un grupo de equipos a lo city. No veo a lappi o a pastor interesados en eso.
Verás que terminamos en manos de un fondo de inversión americano.
A ver, DNB tiene un pacto firmado para transferir acciones a 777, o sea que vamos a meter al de la gorra también.
Pero sobre todo, vamos a meter a todos los pequeños accionistas que vendieron tanto a DNB como a los que están en el Consejo. Esa gente, mucha gente, es donde empieza la cadena de traición al club.
Completamente de acuerdo.
En líneas generales, muchos miles de pequeños accionistas del SFC han preferido ganar pasta a mantener sus acciones.
Por otro lado, los máximos accionistas del SFC, con excepción de Carrión, han preferido sus intereses particulares y pactar para sacar réditos económicos del SFC.
Factor común: la pasta, el dinero.
Y esto, el dinero, por encima del SFC.
Por tanto, la situación de ruina económica y deportiva del SFC es debido a que prima lo económico frente a lo deportivo, el SFC. Por tanto, el SFC está así por la avaricia y el ansia de poder de dinero de muchos miles de sevillistas.
Ah, y por cierto, para que jamás se olvide, Jr., el peor presidente de la historia del SFC de todos los tiempos, que a mí no me representa, está ahí, en la poltrona de presidir este inepto y mediocre consejo porque representa el porcentaje de acciones comprometidas de su padre, DN, en el pacto de todo por la pasta.
No te equivoques. Está ahí porque le ha robado la representación de esas acciones. Si el padre pudiera hacer uso de lo que es suyo, no duraba ahí ni un segundo.
Pero vamos a ver...
Está clarísimo que DN si pudiera hacer uso de sus acciones estaría él de presidente.
Pero, yo no me equivoco, el que se ha equivocado, en todo caso, es DN, no?
Porque Jr. está ahí, presidiendo el SFC, porque representa las acciones de su padre, DN, comprometidas en ese acuerdo/pacto de todo por la pasta.
En qué me equivoco??
En no decir que Jr. le ha robado esas acciones a su padre?
Yo no puedo decir eso, porque no lo sé. Lo único que sé es que Jr. es el representante de las acciones de su padre, DN, en el consejo actual, y es por esto que DN no puede votar en las juntas contra este consejo.
Yo no puedo decir que esas acciones han sido robadas o no, eso lo tiene que decir la justicia, porque hay un pleito en ese sentido.
La pregunta que deberíamos hacernos, desde mi punto de vista, es: Por qué no ha podido acceder DN a la presidencia del SFC y sí su hijo, Jr.?
Yo tengo clarísimo que el que se ha equivocado es DN, lo llevo diciendo desde hace meses, es más, hasta el propio DN lo dijo públicamente no hace mucho en la peña sevillista de Paterna del Campo. Dijo que no pasaba un minuto en el que no se arrepintiese de firmar ese pacto (el pacto de todo por la pasta). Esa es la paradoja y por eso ese día dijo que se arrepentía de haber firmado ese acuerdo. Porque uno de los principales en diseñar ese acuerdo, DN, a través de ese instrumento jurídico (el propio pacto) se está quedando fuera de llegar a ser presidente del SFC.
Pero por qué se está quedando fuera?
La respuesta nos la dio su propio hijo hace algo más de un año o año y medio, el mismo día que nos dijo que el tenía una deuda con Hacienda. Que dicho sea de paso, tal y como he comentado algunas veces, puede que sea la única verdad que ha dicho Jr. en los últimos meses:
Que su padre ha incumplido el pacto. Por eso no ha podido acceder.
Qué incumplimiento?
Haciendo referencia a otro pacto de DN con el grupo de los americanos.
Que Jr. también se encargó de decirnos en que consistía dicho pacto (un pacto de compra-venta de acciones, que proporcionaba a DN unos pingues beneficios).
Y, entonces, volvemos al mismo asunto de siempre:
A esta gente lo único que le importa es forrarse a costa del SFC.
Pero igual que han hecho muchos miles de sevillistas. Claro, cada uno a su nivel y en función a la propiedad que cada uno tenía, obviamente.
Pues debes ser el único que todavía no se ha enterado de que el niñito está haciendo uso de las acciones de su propietario, contra su voluntad. Eso como se llama en el lenguaje de la calle? Porque creo que abogado no somos ninguno, y estamos hablando en el lenguaje de la calle.
Y también te informo que la justicia ya ha dicho que si, que esas acciones son del padre con lo que eso conlleva. Pero esta gente está estirando el chicle con la excusa de que han recurrido esa sentencia. Y estarán alargandolo a base de argucias legales todo lo que puedan.
Pero que ya se ha pronunciado un juez y ha dicho que son del padre y debería poder votar, pero esta gente se está pasando la sentencia por los huevos con la excusa del recurso. Luego que si el 25% que había que notificar a la LFP. Ya no tiraban del recurso. Ellos verán..
Esto ya lo hemos hablado más de una vez y me sorprende que siempre metes en el mismo saco a dn y a esta gente. Me parece increíble pero lo respeto, por supuesto.
Uno, nos pone en el mapa, gana unos títulos que ni soñábamos, dos veces mejor equipo del mundo, varios equipazos.., y los otros, pues ahí estamos, tres años rozando el descenso y cerca del concurso de acreedores. Lo mismo, lo mismo.
Que quieren ganar dinero? Claro. Tienen una empresa. Pero uno generaba ingresos y títulos y los otros generan ruina. Aquí no hay nadie por amor al arte. Ni aquí ni en ningún equipo profesional. Todos sacan beneficio. Pero cuando eres un excelente gestor, es normal que tengas un sueldo. Pero cuando eres un desastre, no te mereces ni los canapés del descanso.
Yo elijo ser agradecido, con todos los defectos que tiene DN.
Yo no hablo de creencias.A ver, está claro que todos los participantes del pacto por la pasta incluido Del Nido Benavente que fue el muñidor del mismo lo hicieron con la intención de hacer negocio con el club y sacarle rendimiento a sus acciones. A estas alturas obviar eso es absurdo. Todos se benefician económicamente del club.
Yo hablo de hechos.
Cuáles son los hechos??
Yo te lo voy a comentar otra vez:
DN máximo culpable de lo que está pasando en el SFC actualmente.
Primero por desatar la guerra y segundo porque él es el dueño de las acciones con las que manda ahora mismo Jr.
Estos son los hechos.
Para creencias y demás... Hay que buscarse una institución religiosa, una iglesia o lo que quiera cada uno.
Para mí DN es el máximo culpable de todo el mal que acucia al SFC.
Y Jr., es fruto de ese mal. Porque, además, utiliza sus propias acciones (las de DN).
Porque tal y como el propio DN ha reconocido públicamente él se ha arrepentido de ese pacto, el de todo por la pasta, del que fue uno de los máximos exponentes. Claro, hasta que su hijo lo traicionó. Y, por si las moscas..., para tener un par de barajas más que los demás, buscó el negocio con los americanos.
La justicia, efectivamente, se ha pronunciado y no le da la razón a DN, de momento.
Tú sabes por qué sé yo que no le ha dado la razón??
Pues muy sencillo, es solo un detalle insignificante (ironía on).. NO PUEDE VOTAR EN LAS JUNTAS DE ACCIONISTAS CONTRA EL CONSEJO.
Claro que meto en el mismo saco a DN y a esta gente.
Y lo meto porque él es uno de los integrantes del DINERO FC. Porque él es uno de los que firmó ese pacto, y además tiene una relación comercial de compra-venta de acciones con los americanos. La prueba de esto es muy sencilla:
Mira el porcentaje de acciones que tiene el grupo ese de los americanos ahora y cuánto tenía al principio. Yo lo he visto aumentar desde el 5% al 14% actual. Fue el propio hijo de DN, Jr., el que nos dijo, públicamente, que esto era así. Y, repito, creo que es la única verdad de este tipo en este último año y medio.
Claro, Jr. también está ahí para ganar pasta y forrarse (yo no digo que no sea lícito ganar dinero, pero sí es ilícito para mí el especular y querer forrarse a costa del SFC como es el objetivo de toda esta gente, todos, incluido DN), junto con Castro, Guijarro, Alés, Carrión (aunque éstos no firmaron el pacto de todo por la pasta, al menos), etc. Y digo esto porque, al igual que DN hasta no hace mucho, ahora son ellos los que aceptan su apoyo en las Juntas (en la última ya votaron los americanos abiertamente a favor de los que están ahora en el consejo y contra DN).
Es muy sencillo lo que digo, y creo ,no creo, estoy absolutamente convencido, que mucha gente opina como yo, es más, pienso que la gran mayoría de sevillistas, otra cosa es que la gente no quiera hablar o decir nada, que me parece correcto, pero por lo que yo veo y hablo con la gente, la gran mayoría pensamos de la misma manera.
Yo elijo ser sevillista.
Esa fue mi elección cuando tenía 5 años y mi tía me metió este veneno por la sangre (roja).
Y lo afiancé cuando estuve aquella tarde de agosto en Sevilla, a 45º que hacía.
Y... ¿dónde estaban DN y Jr. (un niño en aquella época, un poco más chico que yo)?? En Disneyland.
Y... ¿dónde estaban el resto de familias? Ni idea. Yo no vi a ninguno allí. Todos quitados del medio o metidos en la cueva.
A ver, está claro que todos los participantes del pacto por la pasta incluido Del Nido Benavente que fue el muñidor del mismo lo hicieron con la intención de hacer negocio con el club y sacarle rendimiento a sus acciones. A estas alturas obviar eso es absurdo. Todos se benefician económicamente del club.
Pero luego hay una diferencia principal y es que el único de todos ellos capaz de gestionar un club como el Sevilla es Del Nido Benavente. Sin él las cosas no han ido mal del todo hasta estos últimos dos años precisamente porque Monchi hacía de director deportivo, director general y casi de presidente.
Hoy día, tal y como está el fútbol montado y con el gran número de transacciones que se hacen en las distintas ventanas de fichajes, la figura del director deportivo es clave y de ahí la importancia de fichar a un profesional como Antonio Cordón. Desgraciadamente hasta la semana pasada hemos tenido al peor director deportivo de la liga con diferencia y así nos ha ido.
No defiendo con ésto a Del Nido padre, que todos sabemos que es un presidiario condenado por mangar aunque fuese fuera del ámbito deportivo pero hay que reconocerle su capacidad de gestión, su carisma y personalidad para moverse en la selva que es el mundo del fútbol y su sevillismo. A él le duele de verdad que el Sevilla esté abajo en la clasificación como a nosotros. Y no digo que a junior o a Castro le alegre la situación pues a ellos les interesa que el equipo vaya bien y seguir beneficiándose económicamente y viviendo pacíficamente en Sevilla y no ser criticados continuamente como estos últimos tiempos.
Al final no hay mal que por bien no venga. Si el partido contra el Mallorca se gana y el Atlético no nos mete el 1-2 en el minuto 92 todavía tendríamos a Pimienta y Orta al frente del equipo. Al menos el acojone final ha servido para poner pies en pared y dar un giro a la situación.
No sé qué está pasando ahí dentro, pero alguien ha tocado algunas teclas:No me creo nada.
Después de la llegada de cordón y parece que la de Imanol, se ha llegado a un acuerdo con Adidas por diez años y las equipaciones serán personalizadas, no de catálogo. Y ahora, acabo de ver en X, la noticia de que Heineken va a ponerle nombre al estadio por cinco años. Media ciudad se va a pasar a Mahou.
Así sí.
No me creo nada.