Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890

Sevilla Fútbol Club => Primer Equipo => Posibles Fichajes => Mensaje iniciado por: S3VILLISTA en Mayo 17, 2012, 07:35 Horas

Título: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: S3VILLISTA en Mayo 17, 2012, 07:35 Horas
Ángel, del Villarreal, puede ser el segundo refuerzo


(http://www.groguets.com/media/galeria/57/3/4/8/1/o_villarreal_cf_angel_domingo_lopez_ruano-381843.jpg)

E. F. / SEVILLA | ACTUALIZADO 17.05.2012 - 05:02
 
Míchel será presentado como el entrenador del Sevilla para la temporada 2012-13, ampliable un año más si mete al equipo en Europa, mañana, pero ya está trabajando con Monchi y la dirección deportiva en la planificación de la plantilla para el próximo curso. José María del Nido así lo afirmó ayer, día en que aseguró que ya había avanzadas varias negociaciones con algunos futbolistas para reforzar la plantilla, y uno de ellos puede ser Ángel, el polivalente lateral derecho del Villarreal, cuyo descenso facilita su llegada a Nervión. Ángel, además, cumple contrato con el club que dirige Fernando Roig y no va a renovar, por lo que puede elegir libremente destino y el Sevilla se ha posicionado para ficharlo.

Sería el segundo refuerzo para la próxima temporada, después del ya conocido Javi Hervás, cuya contratación ya fue anunciada este invierno. La llegada de Ángel López Ruano (Las Palmas, 10 de marzo de 1981) respondería al perfil de futbolistas de poco coste y un contrastado rendimiento y cubriría la necesidad de apuntalar al equipo en el flanco derecho de la defensa. Además, por su veteranía (31 años), agresividad y polivalencia puede aportar el carácter que la retaguardia, el equipo en general, ha venido echando en falta.

Pero a Míchel le queda mucha tela que cortar. El propio Del Nido fue preguntado por si Deivid, que cumple contrato, renovará y delegó en las decisiones que desde hoy adopten Monchi en consenso con Míchel, que parece que tendrá mucho que decir sobre las características de la plantilla a configurar, en la que, dado los necesarios recortes, la cantera ha de tener mucho protagonismo. Con Bryan Rabello en puertas de llegar al Sevilla Atlético como apuesta de futuro, hay que tener en cuenta también al juvenil campeón. El presidente los animó en un almuerzo con una frase que, ahora, sí cobra sentido: "Sois el futuro del Sevilla".

Diario de Sevilla (http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/1260483/angel/villarreal/puede/ser/segundo/refuerzo.html)
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Mayo 17, 2012, 07:46 Horas
Pues centrales de este corte también, y a luchar como onvres.
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: moncsevi_ikechi en Mayo 17, 2012, 07:50 Horas
Qué bueno :), nos traemos a un jugador joven que ya sabe lo que es descender 2 veces con equipos de Champions.

No solo no se hacen bien las cosas en el club, sino que se tienta a la suerte con el tema de los fichajes.

Solo faltaría que Lotina supliese a Michel a mitad de temporada :)
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: S3VILLISTA en Mayo 17, 2012, 07:51 Horas
Qué bueno :), nos traemos a un jugador joven que ya sabe lo que es descender 2 veces con equipos de Champions.

No solo no se hacen bien las cosas en el club, sino que se tienta a la suerte con el tema de los fichajes.

Solo faltaría que Lotina supliese a Michel a mitad de temporada :)

Pues a mi no me disgusta. No es para que tiremos cohetes pero mejora lo que hay con los ojos cerrados.
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: FRAN PITIS en Mayo 17, 2012, 07:55 Horas
El Pájaro Enría jugando de lateral, mejora lo que hay.

Si no hay un duro, po vale. Pero si la línea de refuerzos para el año que viene es la empezada a marcar por Hervás y Ángel, lo mismo se ve un ejemplar mayor de lo que ya se ha visto este año #segundazo.
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 17, 2012, 07:56 Horas
Pues centrales de este corte también, y a luchar como onvres.

¿Centrales?

Tito ¿Tu sabes de qué juega Angel?  ::) ::) ::)

Dios mio, mi Tito, tambien en la espiral de Notengoniidea pero me opongo o estoy a favor  :D :D :D
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Mayo 17, 2012, 07:57 Horas
¿Centrales?

Tito ¿Tu sabes de qué juega Angel?  ::) ::) ::)

Dios mio, mi Tito, tambien en la espiral de Notengoniidea pero me opongo o estoy a favor  :D :D :D

Quillo, que digo que ahora fichen centrales de este estilo, veteranos y aguerridos.

Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 17, 2012, 08:03 Horas
Quillo, que digo que ahora fichen centrales de este estilo, veteranos y aguerridos.


Ya, y lo dices en el post de Angel.

No esta mal la salida Tito, que por cierto tienes mas salida que la Parcela del Kiki, que no está ni vallada.
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: S3VILLISTA en Mayo 17, 2012, 08:05 Horas
El Pájaro Enría jugando de lateral, mejora lo que hay.

Si no hay un duro, po vale. Pero si la línea de refuerzos para el año que viene es la empezada a marcar por Hervás y Ángel, lo mismo se ve un ejemplar mayor de lo que ya se ha visto este año #segundazo.

Sin duda esa va a ser la línea a seguir.
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: triana es rojiblanca en Mayo 17, 2012, 08:07 Horas
Somos el primer equipo del mundo que su planificación no es para evitar el descenso, sino para conseguirlo.

Si viene Ángel, el próximo ha de ser Sergio García, ese que descendió consecutivamente con Barsa B, Zaragoza, Levante y betin.

Con dos cojones.
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 08:08 Horas
Ya, y lo dices en el post de Angel.

No esta mal la salida Tito, que por cierto tienes mas salida que la Parcela del Kiki, que no está ni vallada.

El que faltaba, leñero, protestón, con una lesión grave y con "20" años, que gran ilusión ::)
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: nico en Mayo 17, 2012, 08:08 Horas
Antes de la lesión era el mejor lateral derecho de España.

Ahora, lesionado y viejo, tengo muchisimas dudas.
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: piccolo en Mayo 17, 2012, 08:13 Horas
La direeción deportiva ha perdido el norte totalmente.

 :-\ :-\ :-\
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: FRAN PITIS en Mayo 17, 2012, 08:16 Horas
La direeción deportiva ha perdido el norte totalmente.

 :-\ :-\ :-\

Y el dinero. El norte y el dinero.
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 17, 2012, 08:20 Horas
Pues yo, voy a esperar a ver si la noticia se confirma o es uno de los mil rumores y falsas noticias que saldran este verano.

Eso sí y anticipandome, si sale CoKe y viene Angel, algo mejoramos.
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: S3VILLISTA en Mayo 17, 2012, 08:21 Horas
El que faltaba, leñero, protestón, con una lesión grave y con "20" años, que gran ilusión ::)

Pues vete acostumbrando que eso es lo que hay este año maestro.
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: FRAN PITIS en Mayo 17, 2012, 08:21 Horas
También mejoramos si sale Coke y viene Falete.
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: S3VILLISTA en Mayo 17, 2012, 08:23 Horas
También mejoramos si sale Coke y viene Falete.

Cierto. Es más, también mejoramos sólo si sale coke.
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 08:26 Horas
Pues vete acostumbrando que eso es lo que hay este año maestro.

No creas, habrá jugadores buenos en el mercado por cuatro perras, ya lo veras. El problema es soltar lastre mas que fichar
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: Platon en Mayo 17, 2012, 08:32 Horas
Ha estado jugando ultimamente de medio centro, creo que intentamos ficharlo hace algunos años, es tecnico, llega arriba bien, para mi algo importante, en contra su fisico y edad.

Esto es lo que hay y esto es lo que hay que esperar.
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 17, 2012, 08:32 Horas
En SG, forero fiable, dice que está casi hecho.
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Mayo 17, 2012, 08:33 Horas
Ya, y lo dices en el post de Angel.

No esta mal la salida Tito, que por cierto tienes mas salida que la Parcela del Kiki, que no está ni vallada.

Pensaba que eras mas listo pero me estoy dando cuenta de que el sol de la CD te está dando demasiao tiempo en la chorla y te está dejando como el retard que eres. Has dormio bien?

Tu tienes mas entradas que el bernabeu, tanto en la cabesa como en el buje.

Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Matthew Tuck en Mayo 17, 2012, 09:03 Horas
Pues viniendo gratis y como refuerzo para el lateral yo no lo veo mal ya que no tenemos ni un suplente de garantias del supuesto titular COKE. Mas cojones y ganas que el que tenemos actualmente seguro que le va a poner. Me preocupa mas el nivelito de COKE y si tendremos que aguantarlo un año a ese nivel.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: danielonervion en Mayo 17, 2012, 09:13 Horas
Yo de verdad que no sé que es lo que quiere la gente, si no hay dinero nos tenemos que traer los que nos ofrezca el mercado y este, de venir, viene gratis, al menos no nos vamos a gastar 5,6 o 7 millones en un pavo que luego se ríe de nosotros. Ángel, si viene, al menos ofrecerá veteranía y contundencia, que nos hace falta.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: luque10 en Mayo 17, 2012, 09:13 Horas
a mi nunca me ha disgustado angel pero despues de la lesion tan chunga no le he visto como antes, se ha comido muchas tarjetas porque se le iban en velocidad pero vamos mejor que coke seguro

PD con 31 añitos no firmara por mas de 2 años?
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: masala en Mayo 17, 2012, 09:14 Horas
Esta fichado.

Ya le vale a Monchi. Con la puta agenda de hace cinco años.

Pero claro, se destrozó la rodilla, ha sido todo el año un coladero, y eso hace que su nombre luzca con letras de oro en la mente del chirigotero.

En Noviembre al dique seco, pero da igual porque tenemos a ¡¡¡COKE!!!

No nos queda nada este verano...
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 09:24 Horas
Esta fichado.

Ya le vale a Monchi. Con la puta agenda de hace cinco años.

Pero claro, se destrozó la rodilla, ha sido todo el año un coladero, y eso hace que su nombre luzca con letras de oro en la mente del chirigotero.

En Noviembre al dique seco, pero da igual porque tenemos a ¡¡¡COKE!!!

No nos queda nada este verano...

Eso mismo, mas o menos, es lo que le he dicho a Er Moi en un MP

Tiene todas las características del otro Ruano, lo que no se es si también le gusta bailar  :D
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: hwuan en Mayo 17, 2012, 09:24 Horas
Pues viniendo gratis y como refuerzo para el lateral yo no lo veo mal ya que no tenemos ni un suplente de garantias del supuesto titular COKE. Mas cojones y ganas que el que tenemos actualmente seguro que le va a poner. Me preocupa mas el nivelito de COKE y si tendremos que aguantarlo un año a ese nivel.

Partamos de la base de que el ciclo está finiquitado y aniquilado y que por tanto el nuevo proyecto debería ser un proyecto de futuro, un proyecto a largo plazo porque historias de remodelaciones a corto plazo, y que funcionen, solo ha existido la de Guardiola en Barcelona y porque dio la coincidencia de una pléyade de estrellas de esto del balón que lo más extraño habría sido que no triunfasen.

¿Donde carajo vamos si el proyecto lo empezamos con jugadores de 30 años hacia arriba? ¿Estamos locos? ¿Fichando suplentes? ¿Para qué fichar suplentes si los suplentes deben surgir de los escalafones inferiores a no ser que consigas a jóvenes jugadores a precio de saldo u oportunidades de mercado?

El pasado año me apestaba el fichaje de Spahic, pues este me apesta tanto o más porque al menos el bosnio no venía de una lesión importante.

Me cago en mis santas castas si este es el nuevo proyecto monchiano, y me cago en mis castas por no cagarme en las suyas.

A la mierda el fútbol otro año más.

Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: jimenez en Mayo 17, 2012, 09:30 Horas
Pues viniendo gratis y como refuerzo para el lateral yo no lo veo mal ya que no tenemos ni un suplente de garantias del supuesto titular COKE. Mas cojones y ganas que el que tenemos actualmente seguro que le va a poner. Me preocupa mas el nivelito de COKE y si tendremos que aguantarlo un año a ese nivel.

Estoy de acuerdo contigo, hay que tener mucho ojo con Coke.

Si se quiere como titular no es de recibo, pues este año ha sido un coladero que ha costado puntos, literalmente, por no hablar de la falta de confianza q1ue transmite a la defensa. Para colmo el Pizjuán lo va a recibir de uñas.

Si se quiere como suplente, dime tú a mi dónde va a encontrar los minutos para curtirse, aprender a defender...y cada vez que salga va a ser un flan.

Yo ahora mismo sólo veo una salida: cesión a un primera menor donde le den confianza y minutos sin la presión de una grada que lo tiene enfilado.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: masala en Mayo 17, 2012, 09:31 Horas
Eso mismo, mas o menos, es lo que le he dicho a Er Moi en un MP

Tiene todas las características del otro Ruano, lo que no se es si también le gusta bailar  :D

31 tacos tiene el chavalito, y con una lesión gorda a los 30. Vamos, toda una garantía para formar un proyecto a medio plazo.

Creo que si me encuentro a Monchi le voy a insultar directamente.

Menudo incompetente de los huevos...
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: piccolo en Mayo 17, 2012, 09:31 Horas
Pues viniendo gratis y como refuerzo para el lateral yo no lo veo mal ya que no tenemos ni un suplente de garantias del supuesto titular COKE. Mas cojones y ganas que el que tenemos actualmente seguro que le va a poner. Me preocupa mas el nivelito de COKE y si tendremos que aguantarlo un año a ese nivel.
Canijo, tiene 31 años, viene ya de vuelta de todo y además ha rendido a un pésimo nivel desde que tuvo la grave lesión.

Es un mal fichaje por muy gratis que venga.

Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: pakokoSFC1905 en Mayo 17, 2012, 09:32 Horas
Si viene Angel y se queda Coke, mejora lo que hay. Y si se va Coke, lo mejora muchísimo más.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: triana es rojiblanca en Mayo 17, 2012, 09:36 Horas
El argumento de "mejora a Coke" es de traca.

Claro que mejora a Coke. Pero es que empeorar o igualar a Coke con un futbolista es materialmente IM-PO-SI-BLE.

Por el argumento de "mejora a Coke" podemos traer al lateral suplente de cualquier equipo de Segunda y con que tenga ganas en el campo, siguiese a su marca y no regalase el balón al rival constantemente ya habríamos ido a mejor.

Tenemos al peor lateral de primera, ¿Nos traemos al segundo peor porque mejora al que tenemos?.

Es para hartarse a llorar.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: piccolo en Mayo 17, 2012, 09:38 Horas
El argumento de "mejora a Coke" es de traca.

Claro que mejora a Coke. Pero es que empeorar o igualar a Coke con un futbolista es materialmente IM-PO-SI-BLE.

Por el argumento de "mejora a Coke" podemos traer al lateral suplente de cualquier equipo de Segunda y con que tenga ganas en el campo, siguiese a su marca y no regalase el balón al rival constantemente ya habríamos ido a mejor.

Tenemos al peor lateral de primera, ¿Nos traemos al segundo peor porque mejora al que tenemos?.

Es para hartarse a llorar.
Asi es.

Increible el nivel tan bajo de exigencia que hay en esta afición.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: gollum_o en Mayo 17, 2012, 09:38 Horas
¿Ruano? noooooooo, más Ruanos nooooooo
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: hwuan en Mayo 17, 2012, 09:39 Horas
El argumento de "mejora a Coke" es de traca.

Claro que mejora a Coke. Pero es que empeorar o igualar a Coke con un futbolista es materialmente IM-PO-SI-BLE.

Por el argumento de "mejora a Coke" podemos traer al lateral suplente de cualquier equipo de Segunda y con que tenga ganas en el campo, siguiese a su marca y no regalase el balón al rival constantemente ya habríamos ido a mejor.

Tenemos al peor lateral de primera, ¿Nos traemos al segundo peor porque mejora al que tenemos?.

Es para hartarse a llorar.

Essacto, que a fin de cuentas será lo que hagamos la próxima temporada.
Título: QUE GANAS TENGO DE QUE ACABE KA TEMPORADA 2012-2013
Publicado por: betikk en Mayo 17, 2012, 09:43 Horas
Por lo que va a venir.
Por lo que vamos a tener que aguantar.
Por el nuevo organigrama.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: masala en Mayo 17, 2012, 09:44 Horas
Ya puestos no podríamos haber traído a Javi Venta. Está entero, ha cuajado una gran temporada, y era titular muchos partidos en el Villareal por delante de este.

Esperemos que para el central venga al menos Ballesteros, porque miedo me da lo que va a traer el inútil del calvo patillista.

(http://i.imgur.com/Ey51G.gif)
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Zarok_ en Mayo 17, 2012, 09:46 Horas
Partamos de la base de que el ciclo está finiquitado y aniquilado y que por tanto el nuevo proyecto debería ser un proyecto de futuro, un proyecto a largo plazo porque historias de remodelaciones a corto plazo, y que funcionen, solo ha existido la de Guardiola en Barcelona y porque dio la coincidencia de una pléyade de estrellas de esto del balón que lo más extraño habría sido que no triunfasen.

¿Donde carajo vamos si el proyecto lo empezamos con jugadores de 30 años hacia arriba? ¿Estamos locos? ¿Fichando suplentes? ¿Para qué fichar suplentes si los suplentes deben surgir de los escalafones inferiores a no ser que consigas a jóvenes jugadores a precio de saldo u oportunidades de mercado?

El pasado año me apestaba el fichaje de Spahic, pues este me apesta tanto o más porque al menos el bosnio no venía de una lesión importante.

Me cago en mis santas castas si este es el nuevo proyecto monchiano, y me cago en mis castas por no cagarme en las suyas.

A la mierda el fútbol otro año más.



Pregunto un poco desde fuera, porque a Ángel (y por arrastre al Villarreal) no le he seguido mucho la pista este último año.....

¿No crees que este año, toca jugadores PROFESIONALES y CON OFICIO?......

Recuerdo cuando vinieron de "vuelta" algunos como Alfaro, Navarro y algún que otro..... y cuando se enfundaron la zamarra blanquirroja, derramaron sangre como auténticos profesionales.

¿Malo es que llegue un jugador de 30 o 31 años... si viene totalmente comprometido con la causa?......

Pregunto.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 09:49 Horas
Pregunto un poco desde fuera, porque a Ángel (y por arrastre al Villarreal) no le he seguido mucho la pista este último año.....

¿No crees que este año, toca jugadores PROFESIONALES y CON OFICIO?......

Recuerdo cuando vinieron de "vuelta" algunos como Alfaro, Navarro y algún que otro..... y cuando se enfundaron la zamarra blanquirroja, derramaron sangre como auténticos profesionales.

¿Malo es que llegue un jugador de 30 o 31 años... si viene totalmente comprometido con la causa?......

Pregunto.


Con 31 años, con una lesión grave y en un equipo como este, solo puede venir a jugar a tope los primeros partidos, romperse y vivir de la renta el resto del tiempo
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: hwuan en Mayo 17, 2012, 09:50 Horas

Pregunto.

Mejor no preguntes que no tengo el chocho pá farolillos del cabreo que arrastro con el SFC y no quiero pagarlo contigo.

Solo una cosita, bájate del limbo de proyectos basados en eso que tú denominas PROFESIONALES con OFICIO y que no son más que ex-futbolistas o prestos a serlo.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 17, 2012, 09:50 Horas
Hace tiempo que no me fijo en él, pero siempre me ha parecido un buen jugador.

El tema de la edad me da igual.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: hwuan en Mayo 17, 2012, 09:51 Horas
Ya puestos no podríamos haber traído a Javi Venta. Está entero, ha cuajado una gran temporada, y era titular muchos partidos en el Villareal por delante de este.

Esperemos que para el central venga al menos Ballesteros, porque miedo me da lo que va a traer el inútil del calvo patillista.

Desgraciadamente sí, asin son las cosas y asin se las hemos contado.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: piccolo en Mayo 17, 2012, 09:52 Horas

Con 31 años, con una lesión grave y en un equipo como este, solo puede venir a jugar a tope los primeros partidos, romperse y vivir de la renta el resto del tiempo
Además, un tío que se llama Angel jamás puede ser bueno.  ::)
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: triana es rojiblanca en Mayo 17, 2012, 09:53 Horas


¿Malo es que llegue un jugador de 30 o 31 años... si viene totalmente comprometido con la causa?......

Pregunto.

Malo es que llegue un lisiado que ha hecho una última temporada infame, sin futuro y para cubrir un puesto en el que si no juega el viejo lisiado juega el joven incapaz.

Es volver a tener la posición de lateral derecho coja.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 09:56 Horas
Hace tiempo que no me fijo en él, pero siempre me ha parecido un buen jugador.

El tema de la edad me da igual.

Pues yo si, ha sido unos de los jugadores que siempre le he tenido asco por su dureza y sus continuas protestas cuando le sacaban tarjetas. La temporada, lo que ha jugado, que ha hecho después de su lesión es para jugar mejor con 10, malísima  
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 17, 2012, 09:58 Horas
Ángel López Ruano - Tiro en la polla -----> X
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: jimenez en Mayo 17, 2012, 09:58 Horas
Malo es que llegue un lisiado que ha hecho una última temporada infame, sin futuro y para cubrir un puesto en el que si no juega el viejo lisiado juega el joven incapaz.

Es volver a tener la posición de lateral derecho coja.

Tranquilos, ya habrá algún canterano que romperá en un nuevo Velasco.

Michel es un técnico "pro-cantera"...o eso le venderá a Monchi, para luego, con la presión de los resultados, poner a los titulares ante el San Roque de Lepe (o equivalente de este año).
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Zarok_ en Mayo 17, 2012, 10:02 Horas
Mejor no preguntes que no tengo el chocho pá farolillos del cabreo que arrastro con el SFC y no quiero pagarlo contigo.

Solo una cosita, bájate del limbo de proyectos basados en eso que tú denominas PROFESIONALES con OFICIO y que no son más que ex-futbolistas o prestos a serlo.

No recuerdo con qué edad llegó Javi Navarro... y la rodilla era una joya....... que no lo sé.... sólo pregunto.... y hablaríamos de la zona de atrás, donde hace falta gente con garra y oficio...... (que puede ser Ángel, o cualquier otro), por eso me refería que este tipo de fichajes, en según que puestos, no tiene por qué salir mal....

Malo es que llegue un lisiado que ha hecho una última temporada infame, sin futuro y para cubrir un puesto en el que si no juega el viejo lisiado juega el joven incapaz.

Es volver a tener la posición de lateral derecho coja.

Pero es que si viniera Ángel, para mí no sería el único lateral diestro que yo buscase...

Sabes lo que pienso de Coke.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Matthew Tuck en Mayo 17, 2012, 10:05 Horas
Partamos de la base de que el ciclo está finiquitado y aniquilado y que por tanto el nuevo proyecto debería ser un proyecto de futuro, un proyecto a largo plazo porque historias de remodelaciones a corto plazo, y que funcionen, solo ha existido la de Guardiola en Barcelona y porque dio la coincidencia de una pléyade de estrellas de esto del balón que lo más extraño habría sido que no triunfasen.

¿Donde carajo vamos si el proyecto lo empezamos con jugadores de 30 años hacia arriba? ¿Estamos locos? ¿Fichando suplentes? ¿Para qué fichar suplentes si los suplentes deben surgir de los escalafones inferiores a no ser que consigas a jóvenes jugadores a precio de saldo u oportunidades de mercado?

El pasado año me apestaba el fichaje de Spahic, pues este me apesta tanto o más porque al menos el bosnio no venía de una lesión importante.

Me cago en mis santas castas si este es el nuevo proyecto monchiano, y me cago en mis castas por no cagarme en las suyas.

A la mierda el fútbol otro año más.



¿De verdad estamos ahora para fichar a un brasileño de 18 años y rezar para que se convierta en el nuevo ALVES?

Yo creo que este tipo de jugadores puede darte un resultado a corto plazo (tienes el ejemplo del LEVANTE este año por ejemplo). Mientras también tienes a los canteranos para que se vayan haciendo como futbolistas y en un futuro cercano puedan llegar al primer equipo.

Yo solo he dicho que teniendo en cuenta que este año no teníamos un mal suplente de COKE pues que si viniera mejoraríamos lo que teníamos. Luego si rinde más o menos ya lo veremos.

Donde nos tenemos que gastar el poco dinero que tengamos es en un buen central.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: SliM_SFC en Mayo 17, 2012, 10:06 Horas
A mi no me parece un mal fichaje.
Un tio que vendria gratis, que tiene experiencia y caracter.

Eso si, espero que no sea el unico lateral que venga.
Coke cecido.

Ademas tiene otra cosa buena, si le ponemos en la camiseta "A. RUANO"
Esa camiseta vale para Alexis y para Angel.
Que como estamos con el tema de los recortes, todo lo que sea ahorrar es bueno.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: joang1 en Mayo 17, 2012, 10:24 Horas
A mi me parece un lateral bastante bueno, pese a que tenga 31 años. Defensivamente suele ser cumplidor y en ocasiones sube al ataque. Para mi, estaría bien que viniera. Si es cierto que con él en la plantilla dos equipos han descendido a segunda división, pero os olvida mencionar que con él como titular indiscutible el Villarreal quedó subcampeón de liga la temporada 2007/2008. Que algunos parece que solo dicen lo que les interesa por tal de rajar un poquillo...
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: julen en Mayo 17, 2012, 10:28 Horas
Ángel López Ruano - Tiro en la polla -----> X

 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Ángel Lopez Ruano-Culo en Pompa en la Ostra Azul---------???????
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: jmpn en Mayo 17, 2012, 10:37 Horas
Más importante que venga Angel es que Coke no juegue más.. No me parece mal lateral, aunque tras su lesión no sé cómo estará.. ???
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: alesincri en Mayo 17, 2012, 10:39 Horas
Segundos Ruanos nunca fueron buenos...

... ni primeros.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: julen en Mayo 17, 2012, 10:45 Horas
Además, un tío que se llama Angel jamás puede ser bueno.  ::)

Hasta su sexualidad es cuestionable........ :D :D
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 10:47 Horas
Hasta su sexualidad es cuestionable........ :D :D

Valiente partida de mamones estáis hecho el piccolo y tu :D
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: sebastgc en Mayo 17, 2012, 11:08 Horas
Primero tiene que confirmarse.... a mi en principio ni me agrada ni me desagrada pero creo que es ventajista en una temporada chusquera de todo el Villarreal decir que ha rendido fatal y está acabado. Me parece a mi.

Otra cosa es que de los jugadores que podriamos pescar en el Villarreal éste no era yo en lo que pensaba, pero claro es el único que puede venir de grati
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Líder Alfaro en Mayo 17, 2012, 11:11 Horas
Que alguien le robe la agenda a la carva, ´porque es la misma de hace 5 años por Dios :-\
A este paso, aun podemos acabar fichando a Kallstrom ::)
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: JAVIOUHYEAH en Mayo 17, 2012, 11:14 Horas
Ya puestos no podríamos haber traído a Javi Venta.



O mejor no nos traemos a Angel y mandamos a la Venta a Coke.

No me mola nada eso de empezar fichando suplentes, más aún cuando los titulares han demostrado hasta ahora ser una nulidad.

¿Proyecto nuevo?
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Suko en Mayo 17, 2012, 12:08 Horas
No recuerdo con qué edad llegó Javi Navarro... y la rodilla era una joya....... que no lo sé.... sólo pregunto.... y hablaríamos de la zona de atrás, donde hace falta gente con garra y oficio...... (que puede ser Ángel, o cualquier otro), por eso me refería que este tipo de fichajes, en según que puestos, no tiene por qué salir mal....

Pero es que si viniera Ángel, para mí no sería el único lateral diestro que yo buscase...

Sabes lo que pienso de Coke.

Con criterio, si señor. +1.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: FELIX19 en Mayo 17, 2012, 12:16 Horas
Que alguien le robe la agenda a la carva, ´porque es la misma de hace 5 años por Dios :-\
A este paso, aun podemos acabar fichando a Kallstrom ::)
La agenda que le dejó antes de irse Antonio Fernández.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 12:19 Horas
La agenda que le dejó antes de irse Antonio Fernández.

No va mal tirado tu comentario
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 17, 2012, 12:22 Horas
No, en serio ya. Esto es una puta coña, ¿no?
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Matthew Tuck en Mayo 17, 2012, 12:22 Horas
La agenda que le dejó antes de irse Antonio Fernández.

Tambien se le debio hacer una nueva a ANTONIO FERNANDEZ cuando se fue a VALENCIA y lo echaron a gorrazos o cuando ficho esos pedazo de CRACK para el JEREZ.

Es mas, la agenda de ANTONIO FERNADEZ parece tambien algo antigua con MARESCA, BAPTISTA, VAN NISTELROOY, etc...
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Matthew Tuck en Mayo 17, 2012, 12:25 Horas
No recuerdo con qué edad llegó Javi Navarro... y la rodilla era una joya....... que no lo sé.... sólo pregunto.... y hablaríamos de la zona de atrás, donde hace falta gente con garra y oficio...... (que puede ser Ángel, o cualquier otro), por eso me refería que este tipo de fichajes, en según que puestos, no tiene por qué salir mal....

Pero es que si viniera Ángel, para mí no sería el único lateral diestro que yo buscase...

Sabes lo que pienso de Coke.

Si en verano alguien dice que vamos a fichar a un tal DEMICHELIS, el foro se cae de las criticas. Al parecer no hizo tan mal año en el MALAGA a sus 32 años
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 12:25 Horas
Tambien se le debio hacer una nueva a ANTONIO FERNANDEZ cuando se fue a VALENCIA y lo echaron a gorrazos o cuando ficho esos pedazo de CRACK para el JEREZ.

Es mas, la agenda de ANTONIO FERNADEZ parece tambien algo antigua con MARESCA, BAPTISTA, VAN NISTELROOY, etc...

Efectivamente canijo, y van a jugar previa de liga de campeones como nosotros 8)
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Zarok_ en Mayo 17, 2012, 12:28 Horas
Efectivamente canijo, y van a jugar previa de liga de campeones como nosotros 8)

Canijo, minipunto para el malote-angelote!  :D :D :D :D
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: julen en Mayo 17, 2012, 12:30 Horas
Mi churra pasó de palotizarse progresivamente durante años adquiriendo dimensiones de profesional, a tener pequeños problemas de palotizamiento que pensaba que eran crisis post-exito por desgaste;llegué a una depresión palotizadora en que levantaba cabeza  pero cual rabo de lagartijilla arrancado de cuajo..........y ya estoy en fase de achuchones y abrazos recordando como retozaba hace tiempo, pero sin animo de pensar que eso va a volver.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 17, 2012, 12:32 Horas
Mi churra pasó de palotizarse progresivamente durante años adquiriendo dimensiones de profesional, a tener pequeños problemas de palotizamiento que pensaba que eran crisis post-exito por desgaste;llegué a una depresión palotizadora en que levantaba cabeza  pero cual rabo de lagartijilla arrancado de cuajo..........y ya estoy en fase de achuchones y abrazos recordando como retozaba hace tiempo, pero sin animo de pensar que eso va a volver.

La losa de los títulos. Ya lo dijo ayer, otra vez, por millonésima vez, el pelón entrañable.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 12:35 Horas
La losa de los títulos. Ya lo dijo ayer, otra vez, por millonésima vez, el pelón entrañable.

Tu te figuras un Mortaja betinico lo que pondría en sus mensajes ? :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 17, 2012, 12:37 Horas
Canijo, minipunto para el malote-angelote!  :D :D :D :D

¿Minipunto para Ángel? No me jodas, no será por lo que han aportado esos jugadores para que el Málaga vaya a Champions.  :D :D :D :D :D


Entonces, ¿sólo a Matthew y a mí no nos parece mal fichaje?
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Zarok_ en Mayo 17, 2012, 12:38 Horas
¿Minipunto para Ángel? No me jodas, no será por lo que han aportado esos jugadores para que el Málaga vaya a Champions.  :D :D :D :D :D


Entonces, ¿sólo a Matthew y a mí no nos parece mal fichaje?

Yo que sé.... la Mariló está una jartá de buena y no me deja pensar con un mínimo de lucidez...  :D :D :D
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: julen en Mayo 17, 2012, 12:49 Horas
La losa de los títulos. Ya lo dijo ayer, otra vez, por millonésima vez, el pelón entrañable.

"Pelón entrañable".......

 :D :D :D :D :D :D

Lo mismo el hijísimo marketingniano piensa en sacar una gama de peluches papísticos que cuando los abrazas dicen frases del tipo:

"Si o si", "Si me das un abrazo te bajo el carnet", o "Págame la condicional y te presto un palco vip de esos que en el Levante si se venden"..........
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Líder Alfaro en Mayo 17, 2012, 12:53 Horas
¿Minipunto para Ángel? No me jodas, no será por lo que han aportado esos jugadores para que el Málaga vaya a Champions.  :D :D :D :D :D


Entonces, ¿sólo a Matthew y a mí no nos parece mal fichaje?

Con una lesión como la que ha sufrido y con Tiberio aun por aquí... miedo me da: este en el primer entrenamiento se rompe :-\
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 17, 2012, 12:53 Horas
"Pelón entrañable".......

 :D :D :D :D :D :D

Lo mismo el hijísimo marketingniano piensa en sacar una gama de peluches papísticos que cuando los abrazas dicen frases del tipo:

"Si o si", "Si me das un abrazo te bajo el carnet", o "Págame la condicional y te presto un palco vip de esos que en el Levante si se venden"..........

 :D

Lo que yo no sé es cómo a Manolo el submámayer del bombo de la mercaillotecnia no se le ha ocurrido ya lo de los peluches de Donjosemaría, vaya. Con el genio adelantado a su tiempo que gasta este hombre, raro es que no le haya venido esa inspiración mientras pelaba cigalas.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Sr. Ojetes Magnificus en Mayo 17, 2012, 12:58 Horas
Sr. Ojete conforme:

A mi me parece un fichaje que mejora al que ahora hay.... mejora a Coker y tiene una edad que le pueden quedar dos años a gran nivel... tiempo justo para que el canterano se asiente.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: julen en Mayo 17, 2012, 13:00 Horas
Sr. Ojete conforme:

A mi me parece un fichaje que mejora al que ahora hay.... mejora a Coker y tiene una edad que le pueden quedar dos años a gran nivel... tiempo justo para que el canterano se asiente.

Tú tienes teléfono rojo para hablar con Darth Vader, ¿no?, o por lo menos le rezas en su altar según se rumorea.

Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: S3VILLISTA en Mayo 17, 2012, 13:34 Horas
¿Minipunto para Ángel? No me jodas, no será por lo que han aportado esos jugadores para que el Málaga vaya a Champions.  :D :D :D :D :D


Entonces, ¿sólo a Matthew y a mí no nos parece mal fichaje?

A mi si viene gratis y por un par de años sólo tampoco me parece mal fichaje.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: jimenez en Mayo 17, 2012, 13:39 Horas
A mi si viene gratis y por un par de años sólo tampoco me parece mal fichaje.

A mí tampoco si se aseguran que la rodilla está perfecta y que se va a dejar los cuernos por el equipo.

Si viene a engrosar la nómina de lisiados perennes o de golfos indolentes que le den por culo.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: julien_escude en Mayo 17, 2012, 15:23 Horas
No me gusta mucho, ni en sus mejores años me termino por gustar.

No me creo que no haya un lateral diestro en el mundo mejor para traernos que termine contrato o que valga poco. Me vale hasta una cesion.

Este puesto en los ultimos años nos ha costado infinidad de puntos.


Por cierto, y en otro orden de cosas, si hay que batallar se batalla, pero ahi lo dejo: Paulao no cuesta ni 400.000 euros y mejora a TODOS NUESTROS CENTRALES.
Al menos este año los ha mejorado a todos.

O uno por el estilo.
Si me tengo que dar de ostias con medio foro por esto ultimo me las doy, no problemo, pero vuelvo a repetir: Con 4 como Paulaos me monto una defensa de garantias.
Hay que joderse, pero es asi...
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: camassfc en Mayo 17, 2012, 15:27 Horas
Yo sí me lo traía. Antes incluso de acabar la temporada, le dije a mi colega que un lateral derecho que me traía era Ángel del Villarreal.

Me gusta, yo lo traería.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: kasual en Mayo 17, 2012, 15:30 Horas
Con todos mis respetos,este chaval creo que se ha roto ya dos veces y aun mejorando a coke(que a este lo mejora hasta un mono del zoo) cuando dicen apuesta de futuro y proyecto de futuro no es mejor intentar buscar a un chaval de 20 años que a uno de 31 con las rodillas en plan interrogacion?

Yo iria a por Lora del sporting de cabeza.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: SNM en Mayo 17, 2012, 15:57 Horas
No me gusta, pero claro, ¿quien no mejora a Coker?
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Matthew Tuck en Mayo 17, 2012, 16:08 Horas
No me gusta mucho, ni en sus mejores años me termino por gustar.

No me creo que no haya un lateral diestro en el mundo mejor para traernos que termine contrato o que valga poco. Me vale hasta una cesion.

Este puesto en los ultimos años nos ha costado infinidad de puntos.


Por cierto, y en otro orden de cosas, si hay que batallar se batalla, pero ahi lo dejo: Paulao no cuesta ni 400.000 euros y mejora a TODOS NUESTROS CENTRALES.
Al menos este año los ha mejorado a todos.

O uno por el estilo.
Si me tengo que dar de ostias con medio foro por esto ultimo me las doy, no problemo, pero vuelvo a repetir: Con 4 como Paulaos me monto una defensa de garantias.
Hay que joderse, pero es asi...

Pues PAULAO sono el verano pasado y poco mas que la gente quema el foro.

De todas formas, su precio no son esos 400.000 €. Hoy escuche que el equipo frances se ha subido a la parra al Betis viendo su buen rendimiento.

Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Drakkar en Mayo 17, 2012, 16:43 Horas
La agenda que le dejó antes de irse Antonio Fernández.

Pues la de Antonio Fernández tampoco debe estar muy actualizada: Maresca, Baptista, Van Nistelrooy, De Michelis...  ;)
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Le Tissier en Mayo 17, 2012, 16:44 Horas
Naim Thomas salió en Condemor de niño
 
Después Naim Thomas salió en Operación Triunfo. Se comió mojona de a kilo, obviamente. El nota va de Pitingo pero en más patatero si cabe con las putas fusiones. Sólo el nombre de su tercer disco (sí. Tiene tres) llamado 909 Nainonain y que el single se titule "Funkmenco" ya mereceía la deportación de por vida a Siberia si esto fuese un país serio.
 
Angel tiene toda la cara de Naim Thomas. Ambos tienen 31 tacos.

(http://www.periodistadigital.com/imagenes/2011/02/02/Dibujo.jpg)
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: bettencourt en Mayo 17, 2012, 17:52 Horas
Efectivamente, el mineralismo va llegar.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 17, 2012, 18:05 Horas
Al próximo que me use como argumento a favor del tipo éste el de que "es mejor que el Cóker", lo cito en La Espumosa. SG style.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: hwuan en Mayo 17, 2012, 18:09 Horas
Naim Thomas salió en Condemor de niño
 
Después Naim Thomas salió en Operación Triunfo. Se comió mojona de a kilo, obviamente. El nota va de Pitingo pero en más patatero si cabe con las putas fusiones. Sólo el nombre de su tercer disco (sí. Tiene tres) llamado 909 Nainonain y que el single se titule "Funkmenco" ya mereceía la deportación de por vida a Siberia si esto fuese un país serio.
 
Angel tiene toda la cara de Naim Thomas. Ambos tienen 31 tacos.

¿El de la foto es Naim Thomas o el que se lo ha comido?
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Chumbaispil en Mayo 17, 2012, 18:13 Horas
¿El de la foto es Naim Thomas o el que se lo ha comido?

Es Fernando Arrabal.

Ni fruta idea de que pinta ahí. Es un video mítico en el que estaba algo pedo.

Huele a chiste de la leti, pero de esos que sólo lo pilla él y algún que otro iluminado.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Atreyu en Mayo 17, 2012, 18:19 Horas
Con todos mis respetos,este chaval creo que se ha roto ya dos veces y aun mejorando a coke(que a este lo mejora hasta un mono del zoo) cuando dicen apuesta de futuro y proyecto de futuro no es mejor intentar buscar a un chaval de 20 años que a uno de 31 con las rodillas en plan interrogacion?

Yo iria a por Lora del sporting de cabeza.

Sería importante saber si se ha roto 1 o 2 veces.

Si se ha roto 1 puede que venga o no, pero si han sido 2 ¡viene seguro!  :o
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 17, 2012, 18:33 Horas
Al próximo que me use como argumento a favor del tipo éste el de que "es mejor que el Cóker", lo cito en La Espumosa. SG style.
Hay un gran argumento a favor de Angel. Yo no queria usarlo, porque Angel no me convence del todo.

Pero futbolista que el Mortaja dice que no vale para el Sevilla, futbolista que termina jugando mas de 30 partidos y normalmente, triunfa.

¿Que ha dicho el Mortaja de Angel?

Pues eso, argumento muy a favor de Angel y contra el inutil y el niputaidea del zumbao del Foro.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 17, 2012, 18:39 Horas
Hay un gran argumento a favor de Angel. Yo no queria usarlo, porque Angel no me convence del todo.

Pero futbolista que el Mortaja dice que no vale para el Sevilla, futbolista que termina jugando mas de 30 partidos y normalmente, triunfa.

¿Que ha dicho el Mortaja de Angel?

Pues eso, argumento muy a favor de Angel y contra el inutil y el niputaidea del zumbao del Foro.

Por suerte para todos, el 97% del floro ya sabe que cuando tú usas el verbo "triunfar", hay que sustituirlo por el de "arrastrarse patéticamente y de manera indigna y humillante".

Por ejemplo: "De muchacho, el ojazos triunfaba como un campeón con las nenas de su barrio".
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 18:40 Horas
Hay un gran argumento a favor de Angel. Yo no queria usarlo, porque Angel no me convence del todo.

Pero futbolista que el Mortaja dice que no vale para el Sevilla, futbolista que termina jugando mas de 30 partidos y normalmente, triunfa.

¿Que ha dicho el Mortaja de Angel?

Pues eso, argumento muy a favor de Angel y contra el inutil y el niputaidea del zumbao del Foro.

Como anda el tema de los mil pavos y la minimarisca que te vas a pegar ? :D :D
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: kalamar en Mayo 17, 2012, 18:41 Horas
Yo leo Ruano en el apellido y me echo a temblar.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 17, 2012, 18:43 Horas
Yo leo Ruano en el apellido y me echo a temblar.

A mí me pasa exactamente igual cuando leo el nombre "Monchi".
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: asturgabriel en Mayo 17, 2012, 18:44 Horas
Yo leo Ruano en el apellido y me echo a temblar.

Es cómo si compararas a Baby ACOSTA con el qué tenemos cedido en el Racing. :o
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 18:45 Horas
A mí me pasa exactamente igual cuando leo el nombre "Monchi".

Y el de Fazio con los partido que ha disputado ? :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :'( :'( :'( :'( ;) ;) ;) ;)
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Chumbaispil en Mayo 17, 2012, 18:46 Horas
De verdad va en serio el tema del notas éste?
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 17, 2012, 18:47 Horas
Y el de Fazio con los partido que ha disputado ? :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :'( :'( :'( :'( ;) ;) ;) ;)

Hablar de partidos disputados por Failzio es como hablar de los combates de boxeo que el Pozí -descansa en paz, Manolito, artista- le disputó a Mike Tyson.

O sea, es hablar sin tener ni fruta idea.

 ;D
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 17, 2012, 18:47 Horas
De verdad va en serio el tema del notas éste?

Por lo patético que resultaría, todo apunta a que sí.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Jose Luis Bueno en Mayo 17, 2012, 18:48 Horas
De verdad va en serio el tema del notas éste?

Sí, parece que ya está hecho. En SG, un forero fiable lo dijo anoche.

Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: julien_escude en Mayo 17, 2012, 18:48 Horas
Nadie me ha echado huevos en lo de Paulao.

Sospecho que muchos (no todos, obviamente), estan de acuerdo/bastante de acuerdo con mi aseveracion.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 18:50 Horas
Nadie me ha echado huevos en lo de Paulao.

Sospecho que muchos (no todos, obviamente), estan de acuerdo/bastante de acuerdo con mi aseveracion.

Te ki al carajo tu y Paulao :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 17, 2012, 18:50 Horas
Nadie me ha echado huevos en lo de Paulao.

Sospecho que muchos (no todos, obviamente), estan de acuerdo/bastante de acuerdo con mi aseveracion.

Tío, lo de Paulao es -once again- de tiro en la polla. Con un bigote de Pichardo pegao en los huevos, por supuesto.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: sevillista_del_Juncal en Mayo 17, 2012, 18:51 Horas
Yo creo que todo el que esté dudoso de sacarse el carnet para la próxima temporada, en cuanto se confirme el fichaje de Ángel, correrá presto a las taquillas del Pizjuán a renovar.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Le Tissier en Mayo 17, 2012, 18:53 Horas
Paulao tiene pinta de gastar buen nácaro, ¿no?
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: julien_escude en Mayo 17, 2012, 18:54 Horas
Te ki al carajo tu y Paulao :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D


Angelito, debe ser duro llevarse mas de un lustro comiendole el balano a Fazio y amargandonos con sus potencialidades y demas, y que luego llegue el Betis...el puto Betis! y se gaste dos gordas en un negro que perfectamete su anterior trabajo podria haber sido oler maletas en el aeropuerto y que en 4 o 5 meses haga lo mismo o mas que el borderline argentino en mas de 5 años.

No desfallezcas nunca.
El necesita tu apoyo...
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Matthew Tuck en Mayo 17, 2012, 18:55 Horas
Nadie me ha echado huevos en lo de Paulao.

Sospecho que muchos (no todos, obviamente), estan de acuerdo/bastante de acuerdo con mi aseveracion.

Yo te respondí en la otra pagina...  ;)
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 17, 2012, 18:56 Horas
Paulao tiene pinta de gastar buen nácaro, ¿no?

Bueno, en eso no creo que vaya por delante del pibe espesiaaal.

Todo el mundo sabe que cuando Zeus cierra una puerta neuronal, abre una ventana a un palmito más de churro. Pa compensar.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Chumbaispil en Mayo 17, 2012, 18:56 Horas
Por lo patético que resultaría, todo apunta a que sí.

Sí, parece que ya está hecho. En SG, un forero fiable lo dijo anoche.



Pues pueden pasar varias cosas:

1.- Que venga por Coke, en su defecto tendrá que venir otro lateral derecho. Soñar es gratis.

2.- Que venga a disputarle el puesto a Coke. Escalofríos.

3.- Ninguna de las anteriores.

4.- Ambas a la vez, Coke es uno y a la vez trino, pero siempre nulo.

La opción 2, que es la probable, me parece genial. Mucho. O no.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: julien_escude en Mayo 17, 2012, 18:56 Horas
Yo te respondí en la otra pagina...  ;)

Si, el unico...


Oye, a los demas, que donde digo Paulao digo tios de ese estilo.

Los hay a patadas...
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: kalamar en Mayo 17, 2012, 18:57 Horas
Paulao tiene pinta de gastar buen nácaro, ¿no?

Sí, tiene cara de güena hente.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 18:58 Horas

Angelito, debe ser duro llevarse mas de un lustro comiendole el balano a Fazio y amargandonos con sus potencialidades y demas, y que luego llegue el Betis...el puto Betis! y se gaste dos gordas en un negro que perfectamete su anterior trabajo podria haber sido oler maletas en el aeropuerto u que en 4 o 5 meses haga lo mismo o mas que el borderline argentino.

No desfallezcas nunca.
El necesita tu apoyo...

 :D :D :D :D :D :D :D :D :D Lo mismo van a pagar este verano por los dos, al tiempo :D :D :D :D :D :D


Después no digas que te saco estos temas para dejarte en ridículo :-* :-*
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: julien_escude en Mayo 17, 2012, 18:59 Horas
:D :D :D :D :D :D :D :D :D Lo mismo van a paga este verano por los dos, al tiempo :D :D :D :D :D :D


Después no digas que te saco estos temas para dejarte en ridículo :-* :-*

Claro tio, uno tiene ventipico y el otro mas de treinta.

Nos ha jodio, que astucia...

PD- A mi que yo sepa jamas me has sacado nada que me deje en ridiculo. Estoy a tu disposicion si opinas lo contrario :-*
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Matthew Tuck en Mayo 17, 2012, 19:00 Horas
Si, el unico...


Oye, a los demas, que donde digo Paulao digo tios de ese estilo.

Los hay a patadas...

Spahic se suponía que era de ese tipo. Experimentado, duro, y al final nada de nada.

Habra muchos Paulaos y tambien muchos Spahic.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 17, 2012, 19:02 Horas
Comparar a Fazio con Paulao, es para que directamente manden al soplapollas que los compara,  a Badajoz.- y ponerlo de funcionario y darle una paguita pa tenerlo apartao de la sociedad normal.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 17, 2012, 19:02 Horas
:D :D :D :D :D :D :D :D :D Lo mismo van a pagar este verano por los dos, al tiempo :D :D :D :D :D :D


Después no digas que te saco estos temas para dejarte en ridículo :-* :-*

Angelito, por el retroborderline argentimo nos van a dar este verano una foto enmarcá en dorao de La Faraona, un pase de temporada para Fort Lukas y un pagaré por 37 millones de euros con vencimiento a 29 de febrero de 2013, firmado por Halex Ferguason.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: julien_escude en Mayo 17, 2012, 19:02 Horas
Spahic se suponía que era de ese tipo. Experimentado, duro, y al final nada de nada.

Habra muchos Paulaos y tambien muchos Spahic.

Si si, en eso estamos de acuerdo.

Pero para eso tenemos tios ganando un pastizal: Para separar la paja del trigo
Digo yo vamos...

Que no se acertara siempre lo tengo mas que claro. Pero ultimamente no se acierta ni en lo evidente...
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 19:02 Horas
Claro tio, uno tiene ventipico y el otro mas de treinta.

Nos ha jodio, que astucia...

Y central titula en el próximo mundial por Argentina
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Matthew Tuck en Mayo 17, 2012, 19:03 Horas
Si si, en eso estamos de acuerdo.

Pero para eso tenemos tios ganando un pastizal: Para separar la paja del trigo
Digo yo vamos...

Que no se acertara siempre lo tengo mas que claro. Pero ultimamente no se acierta ni en lo evidente...

Pues en francia no lo querian por malo. Y me refiero a Paulao en este caso.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: MASTERMIND MORTAJER en Mayo 17, 2012, 19:03 Horas
Y central titula en el próximo mundial por Argentina

Sí. Va a dibujar los títulos de crédito de la restransmisión de la albicorralitoceleste.

Con una cera gorda, apretá en el puño derecho.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: julien_escude en Mayo 17, 2012, 19:04 Horas
Comparar a Fazio con Paulao, es para que directamente manden al soplapollas que los compara,  a Badajoz.- y ponerlo de funcionario y darle una paguita pa tenerlo apartao de la sociedad normal.

La unica comparacion que puedo hacer real (tanto tu como yo), es la que hemos visto con nuestros ojos desde que Paulao llega aqui en Enero.

Y desde Enero, desde que esa comparacion es posible, Paulao como minimo (como minuimo...) lo ha hecho igual que SuperFede.
Es asi aunque te duela.

Oye, que a mi tambien me jode eh...
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: nico en Mayo 17, 2012, 19:04 Horas
Despues de que ayer dijera NODO que la idea del club era dejar a Coke como titular y único lateral derecho, lo de Ángel lo veo como el retorno de Alves cruzado con Phillip Lahm.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Mayo 17, 2012, 19:05 Horas
Paulao ha necesitado 2 minutos sobre el césped para rendir a gran nivel.

Fazio lleva 5 años jugando y dicen que todavía puede mejorar.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 19:05 Horas
Sí. Va a dibujar los títulos de crédito de la restransmisión de la albicorralitoceleste.

Con una cera gorda, apretá en el puño derecho.

Los mil pavos que tienes que soltar te están pasando factura :D :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: julien_escude en Mayo 17, 2012, 19:06 Horas
Pues en francia no lo querian por malo. Y me refiero a Paulao en este caso.


Ni a Luis Fabiano en Portugal.


Podriamos poner centenares de casos.

Ojo, que no alabo a la escoria betica, que han traido ottros 20 que los hijoputas eran mas malos que la carne de pescuezo.
Pero lo que es, es.

Aunque sea impopular...
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 17, 2012, 19:07 Horas
La unica comparacion que puedo hacer real (tanto tu como yo), es la que hemos visto con nuestros ojos desde que Paulao llega aqui en Enero.

Y desde Enero, desde que esa comparacion es posible, Paulao como minimo (como minuimo...) lo ha hecho igual que SuperFede.
Es asi aunque te duela.

Oye, que a mi tambien me jode eh...
La unica diferencia entre el Mortaja y Paulao jugando al futbol, es que Paulao es negro entero y el Mortaja solo tiene negro el mojino.

Endeluego, Julietta, con lo que eras y el degradamiento que estas sufriendo, pena das.

Paulao es deprimente y si tuviese la presion y los compañeros que tiene Fede, seria sencillamente una mierda.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 19:09 Horas

Ni a Luis Fabiano en Portugal.


Podriamos poner centenares de casos.

Ojo, que no alabo a la escoria betica, que han traido ottros 20 que los hijoputas eran mas malos que la carne de pescuezo.
Pero lo que es, es.

Aunque sea impopular...

Que se te ha metido en los cojones que el negraco ( en tono cariños, que nadie se confunda ) ese es bueno y to :D :D :D
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: julien_escude en Mayo 17, 2012, 19:09 Horas
Paulao ha necesitado 2 minutos sobre el césped para rendir a gran nivel.

Fazio lleva 5 años jugando y dicen que todavía puede mejorar.


Dejalo.

Mision imposible.


Ojo! Que a mi me dicen que con cual de los dos me quedo a dia de hoy y me quedo por edad con Fazio.
Lo que quiero decir con el ejemplo PAULAO, es que tios con ese precio y ese rendimiento los hay a patadas.

No son evidentemente Puyoles ni Maldinis, pero cumplen de mamazo.

Si os duele lo de Paulao, quitad ese nombre y poned el de CABRAL del Levante.
Mas de lo mismo.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: julien_escude en Mayo 17, 2012, 19:11 Horas
La unica diferencia entre el Mortaja y Paulao jugando al futbol, es que Paulao es negro entero y el Mortaja solo tiene negro el mojino.

Endeluego, Julietta, con lo que eras y el degradamiento que estas sufriendo, pena das.

Paulao es deprimente y si tuviese la presion y los compañeros que tiene Fede, seria sencillamente una mierda.


Compañeros de zaga de Paulao:

-Dorado
-Nacho
-AMaya
-Isidoro
-Nelson


Nada mas que añadir.
Dew
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 19:11 Horas

Dejalo.

Mision imposible.


Ojo! Que a mi me dicen que con cual de los dos me quedo a dia de hoy y me quedo por edad con Fazio.
Lo que quiero decir con el ejemplo PAULAO, es que tios con ese precio y ese rendimiento los hay a patadas.

No son evidentemente Puyoles ni Maldinis, pero cumplen de mamazo.

Si os duele lo de Paulao, quitad ese nombre y poned el de CABRAL del Levante.
Mas de lo mismo.

Vete a tomar por culo que ya no cuela, ahora Cabral para despistar :D :D :D :D :D :D
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 17, 2012, 19:13 Horas
Paulao ha necesitado 2 minutos sobre el césped para rendir a gran nivel.

Fazio lleva 5 años jugando y dicen que todavía puede mejorar.
SI, verdad, ha llevao al Betis a la champions.

Y lo quieren el Manchester U, el Barca y el Madrid.

Hasta su equipo esta dispuesto a pagarle 50 millones al Betis, por el temporadon que ha hecho.

Te quiero Tito,  porque cachondo sí que eres, joio.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: julien_escude en Mayo 17, 2012, 19:13 Horas
Vete a tomar por culo que ya no cuela, ahora Cabral para despistar :D :D :D :D :D :D


Vete al mensaje original: Se lee claramente Paulao o uno similar (es ahi donde entraria Cabral)

Por cierto...¿Os habeis leido el mensaje o estais replicando solo porque estais aburridos ambos (Cadenazas y tu) y vuestras Señoras no os echan ni puto caso?
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 19:14 Horas

Vete al mensaje original: Se lee claramente Paulao o una similar (es ahi donde entraria Cabral)

Por cierto...¿Os habeis leido el mensaje o estais replicando solo porque estais aburridos ambos (Cadenazas y tu) y vuestras Señoras no os echan ni puto caso?

Mas bien lo segundo :D :D :D :D :D :D :D
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 17, 2012, 19:16 Horas

Compañeros de zaga de Paulao:

-Dorado
-Nacho
-AMaya
-Isidoro
-Nelson


Nada mas que añadir.
Dew
Beñat, Iriney, Jefferson, Ruben que trabajan mas que los nuestros.

Aun así, Nelson, acostao, mejor que Coke, Amaya y Dorado, mejores y mas comprometidos que Spahic, Alexis y el ocaso de Escude.

Por cierto, el Betis ¿Como ha quedao con los que nombras en la Liga? ¿Champions, UEFA?  ::) ::) ::)
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: julien_escude en Mayo 17, 2012, 19:19 Horas
Beñat, Iriney, Jefferson, Ruben que trabajan mas que los nuestros.

Aun así, Nelson, acostao, mejor que Coke, Amaya y Dorado, mejores y mas comprometidos que Spahic, Alexis y el ocaso de Escude.

Por cierto, el Betis ¿Como ha quedao con los que nombras en la Liga? ¿Champions, UEFA?  ::) ::) ::)


Me retiro por demagogia barata.

Si te pones asi, visto la plantilla del Sevilla y la del Betis, con esos nombres han estado hasta la ultima jornada disputandonos la liga particular.

¿Ves porque no quiero seguir? Llegariamos a mal termino y lo sabes.

Pero vamos, que la demagosia barata de los objetivos del Betis es para enseñarla en las mejores escuelas de politica moderna.
Acojonante
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Chumbaispil en Mayo 17, 2012, 19:19 Horas
Paulao es mejor que Bernardo?
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: angel diaz en Mayo 17, 2012, 19:20 Horas
Beñat, Iriney, Jefferson, Ruben que trabajan mas que los nuestros.

Aun así, Nelson, acostao, mejor que Coke, Amaya y Dorado, mejores y mas comprometidos que Spahic, Alexis y el ocaso de Escude.

Por cierto, el Betis ¿Como ha quedao con los que nombras en la Liga? ¿Champions, UEFA?  ::) ::) ::)

Cadenas no le des vidilla al cuqui este que terminara deprimido :D :D :D :D
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: kalamar en Mayo 17, 2012, 19:20 Horas
Paulao es mejor que Bernardo?

Jajajajjajajajajajajajajajajajaja

No le cabe ná a la mamona ésta.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 17, 2012, 19:22 Horas
Paulao es mejor que Bernardo?
NO.

Todos los canteranos son los mejores del mundo mundiá.

Fdo: el CPC
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Chumbaispil en Mayo 17, 2012, 19:26 Horas
NO.

Todos los canteranos son los mejores del mundo mundiá.

Fdo: el CPC

Ya no se puede ni preguntar, conio.

Vaya tela como está el patio.

Me quedaré con la duda. Con hamijos como vosotros, quien quiere enemigos.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Yosiun - THE YOSS - en Mayo 17, 2012, 19:29 Horas
SI, verdad, ha llevao al Betis a la champions.

Y lo quieren el Manchester U, el Barca y el Madrid.

Hasta su equipo esta dispuesto a pagarle 50 millones al Betis, por el temporadon que ha hecho.

Te quiero Tito,  porque cachondo sí que eres, joio.

¿A Ballesteros lo quiere media Europa?

Pues tios con los cojones, el oficio y el rendimiento de éste son los que quiero. Me la suda el Manchester. Del Madrid y del Barça ni te cuento.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: bettencourt en Mayo 20, 2012, 22:39 Horas
Este no va a venir, podéis descartar su fichaje.

Quien lo ha negado tiene un 100% de fiabilidad desde que lo conozco. Señor Rosa rules.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: alejandro cadenas en Mayo 20, 2012, 22:42 Horas
Este no va a venir, podéis descartar su fichaje.

Quien lo ha negado tiene un 100% de fiabilidad desde que lo conozco. Señor Rosa rules.
Una alegria para el Triana  :D :D :D :D
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: piccolo en Mayo 20, 2012, 22:43 Horas
Una alegria para el Triana  :D :D :D :D
Y para mi.  ;D
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: SliM_SFC en Mayo 20, 2012, 23:26 Horas
Lo peligroso no es que este no venga.
Lo que me acojona es quien puede venir.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: nico en Mayo 21, 2012, 08:04 Horas
Este no va a venir, podéis descartar su fichaje.

Quien lo ha negado tiene un 100% de fiabilidad desde que lo conozco. Señor Rosa rules.

Los leo de vez en cuando y me hace gracia una cosa.

El Sr. Rosa lo acierta todo, es impresionante. Hay otro "gorrion", que no da una, pero a pesar de todo la gente lo sigue creyendo e incluso este gorrion se atreve a discutir con el Sr. Rosa y la gente sigue creyendo lo que dice.
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: Matthew Tuck en Agosto 30, 2012, 17:57 Horas
¿Este no habia firmado ya por el SEVILLA?

Pues al final se lo lleva MIBETIN.

Ahora para algunos periodistas habra pasado de ser un cojo que no valia a la esperanza betinica para la banda derecha.
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: NODO SFC 1905 en Agosto 30, 2012, 18:49 Horas
La direeción deportiva ha perdido el norte totalmente.

 :-\ :-\ :-\

Coño, pa una vez que hacen que piquen los del betin...
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: NODO SFC 1905 en Agosto 30, 2012, 18:50 Horas
En SG, forero fiable, dice que está casi hecho.

¿Es un topo betínico camuflao? dinos quién era, para tomarwenanota
Título: Re: ÁNGEL López Ruano - (Villarreal C.F.)
Publicado por: NODO SFC 1905 en Agosto 30, 2012, 18:51 Horas
Esta fichado.

Ya le vale a Monchi. Con la puta agenda de hace cinco años.

Pero claro, se destrozó la rodilla, ha sido todo el año un coladero, y eso hace que su nombre luzca con letras de oro en la mente del chirigotero.

En Noviembre al dique seco, pero da igual porque tenemos a ¡¡¡COKE!!!


No nos queda nada este verano...

Jojojojojo el masalín de los bosques, de momento se lleva la palma  ;D
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 30, 2012, 18:59 Horas
¿Es un topo betínico camuflao? dinos quién era, para tomarwenanota

Si no recuerdo mal, El Yeti. Fue hace mucho. Sé que el Señor Rosa dijo que no venía, eso seguro.
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: NODO SFC 1905 en Agosto 30, 2012, 19:11 Horas
Si no recuerdo mal, El Yeti. Fue hace mucho. Sé que el Señor Rosa dijo que no venía, eso seguro.

Pues el yeti ese debe de ser un hacha el chavalito, igual es el de mundofutbol o un bastardillo de esos que se dedican a quedarse con el personal o se la metieron doblá, que todo es posible. Desde luego se lució el chavalín.
Título: Re: Angel (Villarreal)
Publicado por: Jose Luis Bueno en Agosto 30, 2012, 19:13 Horas
Pues el yeti ese debe de ser un hacha el chavalito, igual es el de mundofutbol o un bastardillo de esos que se dedican a quedarse con el personal o se la metieron doblá, que todo es posible. Desde luego se lució el chavalín.

Se la meterían como se la han metido a casi todos, pero la verdad es que El Yeti no es un cualquiera. Es un tío de fiar, que tiene bastante información y cuando dice algo es porque realmente lo sabe.