Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
Sevilla Fútbol Club => Primer Equipo => Posibles Fichajes => Mensaje iniciado por: vonhaupold en Julio 08, 2013, 04:20 Horas
-
El Sevilla «contacta» con el Rayo por el central Gálvez
El Sevilla, en la segunda semana de julio y cuando mañana se marchará a Costa Ballena, entra en una fase más que importante si nos atenemos a la idea que tenía el entrenador del equipo blanco de tener casi configurada en un 80 por ciento la que será la plantilla de la próxima temporada. Así, y en su ánimo de reforzar la defensa una vez fichado al argentino Nico Pareja, el presidente de la entidad, José María del Nido, se puso en las últimas horas en contacto con su homólogo en el Rayo, Raúl Martin Presa, para conocer las pretensiones que podía tener el club madrileño por el central Álex Gálvez, circunstancia que reconoció a ABC el propio director deportivo del club rayista, Felipe Miñambres.
El futbolista granadino es muy del agrado de Unai Emery y con las opciones, cada vez menores, de que el Osasuna decida desprenderse de Arribas por un precio que no fuera la cláusula de rescisión, el club de Nervión ha entendido que lo más sensato y razonable, a estas alturas, cuando faltan sólo tres semanas para que se juegue el primer partido oficial, es mover ficha por otro defensa. Sin embargo, tampoco parece una operación fácil. El representante del futbolista, Pedro Bravo, explicó, punto por punto, algunas de las razones que le hacen pensar de esta manera: «Nosotros ya lo teníamos todo acordado con el Borussia Dortmund. Pero el Rayo se negó.
El club alemán pagaba dos millones y dijeron que no. Yo ya se lo he dicho al Sevilla… Sé que están interesados. Claro que sí. Me lo han dicho a mí. Pero ya le digo que no lo veo sencillo. A mí en el Rayo me dijeron que por 2,5 millones sí lo vendían. ¿Si al futbolista le gustaría jugar en el Sevilla? Ese es otro asunto. Eso lo tenemos claro», subrayó el agente del jugador andaluz.
Los representantes del Rayo establecieron en las negociaciones que mantuvieron con el Borussia Dortmund un precio de 3,5 millones de euros a los que añadía una serie de extras. Concretamente, una serie de incentivos en función de los objetivos conseguidos por Gálvez en su periplo por Alemania y un 15% de un futuro traspaso del jugador. El club teutón «desapareció».
El Sevilla, en cualquier caso, tiene un as en la manga que podría ayudar para que el Rayo no pusiera tantas complicaciones en la venta de Gálvez. Las dos entidades negocian la cesión de Javi Hervás, un futbolista por el que suspira Paco Jémez y con el que no cuenta Emery. Ayer, su agente, Rafita Rodríguez, explicó que el mediocentro cordobés está tan sólo a la espera de que haya acuerdo para marcharse a entrenar a Madrid.
En este sentido, Felipe Miñambres hizo hincapié en que la operación de Hervás no tiene nada que ver con la de Gálvez: «Son asuntos distintos», fue lo que indicó el director deportivo del Rayo cuando se le preguntó al respecto. El que fuera futbolista del Tenerife y el Sporting de Gijón, entre otros, subrayó que las gestiones que están teniendo el Sevilla y el Rayo por Gálvez las están llevando a cabo los dos máximos mandatarios de cada entidad, por lo que prefirió no ahondar mucho más en el asunto.
Gálvez ha sido sin duda uno de los futbolistas revelación de la categoría la pasada temporada. Con 24 años y tras llegar con la carta de libertad del Sporting de Gijón, el central granadino se convirtió en un hombre fundamental en el esquema de juego de Paco Jémez.
En el conjunto asturiano no tuvo apenas continuidad, si bien debutó con el primer equipo del Sporting el 13 de diciembre de 2011 en un partido correspondiente a los dieciseisavos de final de la Copa del Rey disputado contra el Mallorca.
Posteriormente, jugó su primer encuentro en la Primera división el día 15 de enero de 2012, ante el Málaga, en el estadio El Molinón, contribuyendo a la victoria sportinguista por 2-1 y anotando el primero de los goles. Finalmente disputó doce partidos en la máxima categoría con el conjunto asturiano, pero no llegó a un acuerdo con el Sporting para renovar su contrato y se marchó.
Así, decidió marcharse y firmar un contrato por dos temporadas con el Rayo Vallecano. De esta forma, el futbolista podría marcharse con la carta de libertad el 30 de junio de 2014 pues no tiene ninguna intención de ampliar su contrato, tal y como le especificó su agente a los rectores del Rayo.
El Sevilla entiende que el puesto de central es uno de los que debe reforzar con cierta celeridad pues sólo están el recién fichado Nico Pareja, Cala y Fazio, si bien el argentino podría ser vendido (o renovado)al acabar contrato en junio del próximo año. También está en las filas del conjunto de Nervión Israel Puerto, pero el canterano tendrá ahora 15 días de descanso, lo que hace algo difícil que pueda llegar en plenas condiciones para jugar el primer partido de la temporada, el 1 de agosto, en la tercera fase previa de la Liga Europa. Mención aparte merece el caso de Alexis, que no se está entrenando a las órdenes de Emery, según su agente, Manolo García Quilón, por tener algunos días más de descanso.
ENLACE (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-contacta-rayo-central-galvez-del-nido-.html)
¿Este no era el que le gusta al cadenas?
-
Los dos centrales del Rayo me han parecido dos patatas en los enfrentamientos directos contra el Sevilla.
No entiendo nada.
-
Este era el bueno de los centrales del Sporting, nos trajimos a Botia que tenía más nombre porque era internacional, como Israel Puerto, pero para mi gusto este era el central con más proyección y calidad, me gusta más que Arribas.
Es mi impresión personal.
-
Además, que yo sepa, éste ha jugado también de mediocentro defensivo (5), demarcación que creo que deberíamos reforzar.
-
Además, que yo sepa, éste ha jugado también de mediocentro defensivo (5), demarcación que creo que deberíamos reforzar.
Hace dos temporada o así, cuando estaba en el Sporting, jugó contra nosotros de centrocampista.
A mí me pareció lento, no muy hábil con el balón y demasiado agresivo, pero la verdad es que solo me he fijado en él en ese partido.
-
a mi no me gusta y bastante agresivo
-
A este, igual que a Caicedo o Rondon, han sido de los pocos que me llamaron la atención desde hace algún tiempo. Y di sus nombres cuando no entraban en ninguna quiniela
-
Malisimo y agresivo descarado lento.
-
A mi no me gusta. No me ha llamado la atención su temporada. Además, lo veo demasiado lento como para usarlo en una defensa adelantada.
-
El ojazos aún no ha entrao al hilo porque está dale que te pego, zurrándose la sardina, desde que su sueño húmedo ha empezao a sonar en serio.
-
No le he visto los suficiente para valorar mejor o peor su posible fichaje pero si el Borussia Dortmund ha intentado llevárselo a Alemania malo no será. Con la llegada de Nico Pareja yo ya estoy medio tranquilo y tanto Arribas como Galvez o el mismo Alvaro me resultarían igual de incógnitas si lo fichamos.
-
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_8527638nothanks.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-nothanks-8527638.html)
-
El Sevilla «contacta» con el Rayo por el central Gálvez
¿Este no era el que le gusta al cadenas?
SI, ESTE ME GUSTA BASTANTE.
Tiene aspecto de tener más edad, pero es mas joven.
-
SI, ESTE ME GUSTA BASTANTE.
Tiene aspecto de tener más edad, pero es mas joven.
Te pone muy serdo su rollo aspecto de veterano madurón/DNI y gayumbos de mozalbete, ¿eh?
-
El ojazos aún no ha entrao al hilo porque está dale que te pego, zurrándose la sardina, desde que su sueño húmedo ha empezao a sonar en serio.
Yo no soy como tú. Que todavia recuerdo cuando chico, que gritabas, NOOOOOOOOO por el culo Nooooooooooooooo y yo te decía ¿Entonces por donde Morty?
Al grano. Futbolista efectivamente que le falta algo de rapidez, aunque su zancada le ayuda a llegar a veces a los balones. Es agresivo y duro, va muy bien en el juego aereo, baratito, y tiene voz de mando y está siempre concentrado. Es cierto que tiene que pulir defectos, no descuidar tanto la espalda y a veces no complicarse tanto. Pero de lo que suena, es el que más me gusta, incluso más que Arribas.
Que ten Mortajin.
-
Yo no soy como tú. Que todavia recuerdo cuando chico, que gritabas, NOOOOOOOOO por el culo Nooooooooooooooo y yo te decía ¿Entonces por donde Morty?
Al grano. Futbolista efectivamente que le falta algo de rapidez, aunque su zancada le ayuda a llegar a veces a los balones. Es agresivo y duro, va muy bien en el juego aereo, baratito, y tiene voz de mando y está siempre concentrado. Es cierto que tiene que pulir defectos, no descuidar tanto la espalda y a veces no complicarse tanto. Pero de lo que suena, es el que más me gusta, incluso más que Arribas.
Que ten Mortajin.
Yo me fío de ti, ojazos. BOI.
-
De tiro en la polla.
Yo le daba una oportunidad a Botía (a ver si aprende al lado de Pareja) o incluso Alexis.
-
De tiro en la polla.
Yo le daba una oportunidad a Botía (a ver si aprende al lado de Pareja) o incluso Alexis.
¿Podrias describirnos a este futbolista?
-
¿Podrias describirnos a este futbolista?
Como si eso en este bendito foro tuviera alguna importancia a la hora de criticar a un jugador.
-
Que bien se estaba el año pasado tocándote los cojones ¿Eh, Monchi?
Resulta que los centrales que ahora gustan quedaban libres el pasado verano. Dos centrales por cero euros y este año van pidiendo 5 millones por Arribas y 2'5 por el calvo este.
O a lo mejor no interesaban entonces porque no suponían movimiento de dinero, que ya se sabe de los recovecos que tiene cualquier camino y la facilidad con la que se extravían los billetes en ellos.
Sin ser malos, la verdad es que necesitamos gente con más jerarquía en la zaga. Futbolistas con mayor ascendencia y galones, que impongan respeto en cualquier campo. Creo que las apuestas están bien en otros puestos con menor trascendencia, pero vieniendo la defensa del Sevilla de donde viene y viendo lo que queda en nómina, me parece que este equipo no está para experimentos atrás.
Así que deberían ir pensando en realizar un esfuerzo y buscar otros dos tíos expertos y con altas prestaciones en su trayectoria. Después vienen los lamentos y "los malos rendimientos" que solo sorprenden al que nunca se equivoca.
-
Al igual que Arribas no lo tengo muy seguido. Pero me da que el perfil es claro. Españoles, agresivos, que vengan de un par de años buenos en equipos menores con un buen trabajo defensivo.
Se supone, ya que luego cada uno se ha de ganar el sitio, los centrales titulares serían Fazio y Pareja. No me parece mala idea tener a uno de estos en el banquillo. Gente que viene de abajo, con cualidades, trabajadores, con ilusión...
Después saldrán como tengan que salir pero el perfil y la idea me parece correcta.
-
http://www.elconfidencial.com/deportes/liga-bbva/2013/05/30/los-administradores-concursales-consideran-a-galvez-el-doble-de-bueno-que-michu-121976/ (http://www.elconfidencial.com/deportes/liga-bbva/2013/05/30/los-administradores-concursales-consideran-a-galvez-el-doble-de-bueno-que-michu-121976/)
-
Al igual que Arribas no lo tengo muy seguido. Pero me da que el perfil es claro. Españoles, agresivos, que vengan de un par de años buenos en equipos menores con un buen trabajo defensivo.
Se supone, ya que luego cada uno se ha de ganar el sitio, los centrales titulares serían Fazio y Pareja. No me parece mala idea tener a uno de estos en el banquillo. Gente que viene de abajo, con cualidades, trabajadores, con ilusión...
Después saldrán como tengan que salir pero el perfil y la idea me parece correcta.
A mí no.
Ni lo de que un tío tan lento como Fazio juegue como titular y le promocionemos un año para después irse de rositas, ni lo de pagar 5 kilos por Arribas cuando por ese dinero (y por menos) tienes centrales expertos que darían bastante mejor el perfil de lo que necesitamos.
Con Fazio lo tengo claro: o se va y deja algo de dinero en caja, o se va... a voladizo de fondo para dar sombra con su labio colgón a los sufridos abonados de tribuna. Y deberían dejarselo diáfano a la de ya.
Quedarnos con un Gálvez por ejemplo para dar consistencia (a priori) desde el banquillo y luchar con Cala por las oportunidades que dejaran los "titulares", no lo veo tan mal. Pero gastar más de dos kilos en un tío con ese perfil me parece un poco absurdo.
-
...
Quedarnos con un Gálvez por ejemplo para dar consistencia (a priori) desde el banquillo y luchar con Cala por las oportunidades que dejaran los "titulares", no lo veo tan mal. Pero gastar más de dos kilos en un tío con ese perfil me parece un poco absurdo.
¿Cuánto crees que puede costar un central con un mínimo de experiencia en primera división (española o europea) que viniese con la etiqueta de "tercer central"?
Que hemos soltado (dicen) kilo y medio por Jairo, macho...
-
A mí no.
Ni lo de que un tío tan lento como Fazio juegue como titular y le promocionemos un año para después irse de rositas, ni lo de pagar 5 kilos por Arribas cuando por ese dinero (y por menos) tienes centrales expertos que darían bastante mejor el perfil de lo que necesitamos.
Con Fazio lo tengo claro: o se va y deja algo de dinero en caja, o se va... a voladizo de fondo para dar sombra con su labio colgón a los sufridos abonados de tribuna. Y deberían dejarselo diáfano a la de ya.
Quedarnos con un Gálvez por ejemplo para dar consistencia (a priori) desde el banquillo y luchar con Cala por las oportunidades que dejaran los "titulares", no lo veo tan mal. Pero gastar más de dos kilos en un tío con ese perfil me parece un poco absurdo.
A mí también me parece un poco absurdo.........
...... a menos, que Gálvez sí tenga condiciones suficientes para liderar esta próxima defensa junto con Nico Pareja, y si es así, me callo.
El tema de Fazio creo que deberíamos apretar al argentino un poco ante esta situación.
-
Que bien se estaba el año pasado tocándote los cojones ¿Eh, Monchi?
Resulta que los centrales que ahora gustan quedaban libres el pasado verano. Dos centrales por cero euros y este año van pidiendo 5 millones por Arribas y 2'5 por el calvo este.
O a lo mejor no interesaban entonces porque no suponían movimiento de dinero, que ya se sabe de los recovecos que tiene cualquier camino y la facilidad con la que se extravían los billetes en ellos.
Sin ser malos, la verdad es que necesitamos gente con más jerarquía en la zaga. Futbolistas con mayor ascendencia y galones, que impongan respeto en cualquier campo. Creo que las apuestas están bien en otros puestos con menor trascendencia, pero vieniendo la defensa del Sevilla de donde viene y viendo lo que queda en nómina, me parece que este equipo no está para experimentos atrás.
Así que deberían ir pensando en realizar un esfuerzo y buscar otros dos tíos expertos y con altas prestaciones en su trayectoria. Después vienen los lamentos y "los malos rendimientos" que solo sorprenden al que nunca se equivoca.
Hombre, a mi tambien me gustarian centrales con más jerarquía y más hechos.
El tema es saber si por 2-3 millones podemos conseguir algo mejor.
Si es así, como el culo del Mortaja estoy. Abierto a nuevas cosas.
-
A mí no.
Ni lo de que un tío tan lento como Fazio juegue como titular y le promocionemos un año para después irse de rositas, ni lo de pagar 5 kilos por Arribas cuando por ese dinero (y por menos) tienes centrales expertos que darían bastante mejor el perfil de lo que necesitamos.
Con Fazio lo tengo claro: o se va y deja algo de dinero en caja, o se va... a voladizo de fondo para dar sombra con su labio colgón a los sufridos abonados de tribuna. Y deberían dejarselo diáfano a la de ya.
Quedarnos con un Gálvez por ejemplo para dar consistencia (a priori) desde el banquillo y luchar con Cala por las oportunidades que dejaran los "titulares", no lo veo tan mal. Pero gastar más de dos kilos en un tío con ese perfil me parece un poco absurdo.
Lo de Fazio es que renueva o se va, pero yo creo que los carvos lo tienen igual de claro que nosotros.
-
¿Podrias describirnos a este futbolista?
Si, y coincide bastante con tu descripcion. Solo que pienso que esta defensa esta tan, tan podrida que solo se puede arreglat con defensas de mucho, mucho nivel, estilo pareja. Espero que entiendas mi argumento antes que ee creer que estoy criticando por criticar o bajo el desconocimiento.
-
¿Cuánto crees que puede costar un central con un mínimo de experiencia en primera división (española o europea) que viniese con la etiqueta de "tercer central"?
Que hemos soltado (dicen) kilo y medio por Jairo, macho...
Vamos a ver, es que por ejemplo Douglas (que sigue sin equipo) está libre. Le pones un kilo de prima de traspaso y con los otros cuatro que te sobran con respecto a Arribas le colocas un sueldazo teniendo que sumarle poco dinero.
Y haber, hay muchos Morty. Para empezar me traía regalado a un tarado violento y agresivo como Rajkovic, aunque solo fuera para amenazar a los contrarios con sacarlo al campo y hacer que el rival tuviera que ampliar la enfermería.
En serio, serbio, chalado, le han dicho que no va a volver a jugar en el Hamburgo, le pega hasta a sus compañeros, 2x2, y con toda la cara de poder haber sido la mano derecha de Mladic en la guerra de Bosnia. Lo único que da lástima es que podría ser uno de los mejores centrales del mundo. Pero bueno, si lo reconduces, triunfas; y si no al menos nos devolvería aquella grandiosa fama de los tiempos de Navarro-Alfaro-Drago que tanto tiempo y tantas hostias nos costó ganarnos.
Hasta los cojones de mariconas sin sangre y demás nenazas que han poblado nuestra defensa en los últimos años.
Este Rajkovic provocaría que propusieran a Medel para el Nobel de la Paz.
(http://www.radiohamburg.de/var/ezflow_site/storage/images/media/images/slobodan-rajkovic2/26910327-2-ger-DE/Slobodan-Rajkovic_image_660.jpg)
-
Vamos a ver, es que por ejemplo Douglas (que sigue sin equipo) está libre. Le pones un kilo de prima de traspaso y con los otros cuatro que te sobran con respecto a Arribas le colocas un sueldazo teniendo que sumarle poco dinero.
Y haber, hay muchos Morty. Para empezar me traía regalado a un tarado violento y agresivo como Rajkovic, aunque solo fuera para amenazar a los rivales con sacarlo al campo y hacer que el rival tuviera que ampliar la enfermería.
Lo que sería un SQD pero algo más refinado, entiendo.... ::)
;D
-
Si, y coincide bastante con tu descripcion. Solo que pienso que esta defensa esta tan, tan podrida que solo se puede arreglat con defensas de mucho, mucho nivel, estilo pareja. Espero que entiendas mi argumento antes que ee creer que estoy criticando por criticar o bajo el desconocimiento.
Ome. si coincide con la mia, creo que no es mal fichaje por el precio que estamos hablando.
Otra cosa es que tú consideres que hay que traer más nivel, pues sí, como todos, pero más nivel, es más dinero y en eso estamos.
Un saludo Nico.
-
Que bien se estaba el año pasado tocándote los cojones ¿Eh, Monchi?
Resulta que los centrales que ahora gustan quedaban libres el pasado verano. Dos centrales por cero euros y este año van pidiendo 5 millones por Arribas y 2'5 por el calvo este.
O a lo mejor no interesaban entonces porque no suponían movimiento de dinero, que ya se sabe de los recovecos que tiene cualquier camino y la facilidad con la que se extravían los billetes en ellos.
Sin ser malos, la verdad es que necesitamos gente con más jerarquía en la zaga. Futbolistas con mayor ascendencia y galones, que impongan respeto en cualquier campo. Creo que las apuestas están bien en otros puestos con menor trascendencia, pero vieniendo la defensa del Sevilla de donde viene y viendo lo que queda en nómina, me parece que este equipo no está para experimentos atrás.
Así que deberían ir pensando en realizar un esfuerzo y buscar otros dos tíos expertos y con altas prestaciones en su trayectoria. Después vienen los lamentos y "los malos rendimientos" que solo sorprenden al que nunca se equivoca.
Totalmente de acuerdo, como vamos a gastarnos 2'5 en galvez o 5 en arribas, que llegaron libres el año pasado a sus equipos, y que en mi opinion son experimentos (bien caros eso si) para un puesto clave en el que llevamos años con lagunas, y mas en una temporada de transicion muy muy muy importante para el futuro de la entidad.......
Prefiero mil veces al chalado serbio ese o al tal douglas, al lado de pareja (buen fichaje a mi parecer, y dentro de un precio aceptable) o incluso a demichelis o a cualquier otro central de treintaitantos que imponga a la delantera contraria dios mio no otro "pechofrio" a los que estamos acostumbrados tras p.alfaro o jnavarro.
En cuanto a Failzio no entiendo que entre en los planes si no renueva, o traspaso o grada, creo que ya se ha reido bastante el labio yegua vieja de nosotros
-
Vamos a ver, es que por ejemplo Douglas (que sigue sin equipo) está libre. Le pones un kilo de prima de traspaso y con los otros cuatro que te sobran con respecto a Arribas le colocas un sueldazo teniendo que sumarle poco dinero.
Y haber, hay muchos Morty. Para empezar me traía regalado a un tarado violento y agresivo como Rajkovic, aunque solo fuera para amenazar a los contrarios con sacarlo al campo y hacer que el rival tuviera que ampliar la enfermería.
En serio, serbio, chalado, le han dicho que no va a volver a jugar en el Hamburgo, le pega hasta a sus compañeros, 2x2, y con toda la cara de poder haber sido la mano derecha de Mladic en la guerra de Bosnia. Lo único que da lástima es que podría ser uno de los mejores centrales del mundo. Pero bueno, si lo reconduces, triunfas; y si no al menos nos devolvería aquella grandiosa fama de los tiempos de Navarro-Alfaro-Drago que tanto tiempo y tantas hostias nos costó ganarnos.
Hasta los cojones de mariconas sin sangre y demás nenazas que han poblado nuestra defensa en los últimos años.
Este Rajkovic provocaría que propusieran a Medel para el Nobel de la Paz.
(http://www.radiohamburg.de/var/ezflow_site/storage/images/media/images/slobodan-rajkovic2/26910327-2-ger-DE/Slobodan-Rajkovic_image_660.jpg)
BOI, a jierro.
Muchas gracias y un fuerte bratso, camarada.
-
Centrales agresivos sí, centrales chalados no, porque entre otras cosas y con lo que supondría esto con respecto a los árbitros y prensa madrileña, no acabábamos con 11 ningún partido. Ahí tenemos a Medel, los puntos que nos ha costado, y no entro en si fue justo o no, sino en cómo se actúa contra el SFC cuando hay algún tipo de jugador "chalado" en nuestras filas.
Dicho esto, a mí este futbolista me parece un central mediocre.
-
Monchi lo ha descartado.
-
Centrales agresivos sí, centrales chalados no, porque entre otras cosas y con lo que supondría esto con respecto a los árbitros y prensa madrileña, no acabábamos con 11 ningún partido. Ahí tenemos a Medel, los puntos que nos ha costado, y no entro en si fue justo o no, sino en cómo se actúa contra el SFC cuando hay algún tipo de jugador "chalado" en nuestras filas.
Dicho esto, a mí este futbolista me parece un central mediocre.
Hombre, la diferencia con Medel es que este suele arrancar cabezas con el balón en juego. No haciendose el gallito cuando le ponen un trapo por delante.
A veces parece que aquí no jugó un tío que estuvo a punto de incrustarle la cara en el occipital a Arango. Y anda que era malo...
-
BOI, a jierro.
Muchas gracias y un fuerte bratso, camarada.
+1
yo me traía a este cabrón y solo lo ponía (de entrada) en los entrenamientos del equipo, junto a fazio y cala...y frente a algún que otro...
y algunos (cadenas) pidiendo centrales con clase...
-
Yo no soy como tú. Que todavia recuerdo cuando chico, que gritabas, NOOOOOOOOO por el culo Nooooooooooooooo y yo te decía ¿Entonces por donde Morty?
Al grano. Futbolista efectivamente que le falta algo de rapidez, aunque su zancada le ayuda a llegar a veces a los balones. Es agresivo y duro, va muy bien en el juego aereo, baratito, y tiene voz de mando y está siempre concentrado. Es cierto que tiene que pulir defectos, no descuidar tanto la espalda y a veces no complicarse tanto. Pero de lo que suena, es el que más me gusta, incluso más que Arribas.
Que ten Mortajin.
Te gusta el clon español de Fazio, aunque este para mi anda mejor con los pies.
A mi no me parece lento, es potente y tiene mucha tranquilidad a la hora de sacar la bola en base a que tiene cierta calidad.
-
Que os gusta de este ??? ???
- No ha hecho absolutamente nada.
- Jugaba con Botía en el Sporting que bajó.
- El Rayo era un coladero el año pasado.
- Es lento y basto.
- Da leña(que no es malo) y se le vé(eso es lo malo).
-
Paquete.