Ejemplo de ayer de información "amigable":
http://www.elcorreoweb.es/deportes/betis/125357/tv/reportara/betis/millones/mes (http://www.elcorreoweb.es/deportes/betis/125357/tv/reportara/betis/millones/mes)
La TV reportará al Betis 2,8 millones al mes
Al Betis sólo le falta convencer a Sogecable de que el anticipo de 10 millones es una prima al club por firmar con esa operadora.
El Betis recupera ya el contrato que Manuel Ruiz de Lopera firmo en su día con Sogecable para la venta de sus derechos audiovisuales. La gestión del antiguo mandamás, tan criticado por muchas otras facetas de su gobierno, ha sido sin embargo alabada en este capítulo porque el club consigue la friolera de entre 27 y 28 millones de euros al año durante cinco temporadas. Los actuales rectores tampoco dudan en hablar maravillas de este contrato, no en vano les va a permitir disponer de 25 o 26 millones más que en las dos últimas campañas, en cada una de las cuales cobró 2,3 millones de euros tras la cesión de sus derechos a Mediapro. Y lo mejor para la entidad de La Palmera, que necesita liquidez de manera inmediata, es que comenzará a recibir ese dinero más pronto que tarde.
El contrato entre el Betis y Sogecable, según fuentes del actual consejo, estipula que el pago de los 28 millones se realizará en diez mensualidades entre septiembre y junio. Es la distribución lógica, ya que se corresponde con el periodo en que se celebra la temporada de Liga. Todos los plazos son idénticos, ya que la cuenta es una simple división del total por los meses, con lo que el Betis ingresará 2,8 millones de euros al mes durante toda la campaña. Es decir, que en un mes conseguirá medio millón más de lo que le reportó la televisión durante toda la temporada pasada y en dos meses ya tendrá más de lo que obtuvo en sus dos años en Segunda.
Lo que el Betis ganará por televisión en la campaña 2011-12, sin embargo, todavía está pendiente de que se resuelva la duda sobre el anticipo de 10 millones que el club ya recibió repartido en las campañas 07-08 y 08-09 (así queda admitido en el informe de los administradores concursales y en la información que el club ha ofrecido a los accionistas). Según Sogecable, ese adelanto significa que el Betis sólo recibirá 18 millones este próximo año. Según el club, ese pago es una prima por firmar con Sogecable, algo así como un premio por aceptar la propuesta de la operadora del grupo Prisa. Los juristas verdiblancos se escudan en la literalidad del acuerdo suscrito por Lopera y consideran que la razón está de su parte, pero las negociaciones están siendo bastante duras.
Por cierto, como curiosidad, ese dato de que Lopera consiguió que el Betis siempre ganase por la televisión un euro más que el Sevilla (32 millones acaba de firmar con Mediapro) sólo es "una leyenda urbana", según el club.
1º.- El título es llamativo: 2,8 M e al mes. Toda la gente hace las cuentas... 2,8 x 12 = 33,6 M €, más que el Sevilla, que cobra 32 M €/año (y además mejorables).
2º-. Pero... resulta que no, que son 2,8 M € al mes... durante diez meses... y que eso es lógico: "Es la distribución lógica, ya que se corresponde con el periodo en que se celebra la temporada de Liga"
3º.- Además si la información dice 27 o 28 M €... ¿por qué automáticamente toman para las cuentas esas tan lógicas (no le he visto a los demás equipos esa lógica) la cifra de 28 (2,8 M €/mes) en lugar de 27 (2,7 M €/mes)?
4º.- ¿Por qué hablan de un contrato del Sevilla de 32 M € al año y no de 3,2 M € al mes si es tan lógico?
5º.- ¿Y por qué dan por sentado que el betin cobrará 2,8 M € al mes durante diez meses cuando quien le paga dice que tan solo le abonará 1,8 M € al mes durante los "lógicos" diez meses? Ah, que ya lo ponen en el subtítulo: "tan solo resta convencer a Sogecable" de que los 10 M € no eran un anticipo sino un regalo por firmar con ellos...
Ésta es una información "amigable", por llamarla de alguna manera.
El mismo día, y en el mismo periódico:
http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/125362/abonos/betis/baratos/sevilla (http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/125362/abonos/betis/baratos/sevilla)
Los abonos del Sevilla son hasta un 126% más caros que los del Betis
1º.- Aproximadamente 25.000 de los 37.000 abonos del Sevilla poseen desde un 20 a un 40% más caro el precio que los del betin.
2º.- Pero para titular la información, han escogido el abono más caro del Sevilla que poseen unos 600 abonados al precio de 1.210 € para compararlos con unos del betin que están a 535 € y así decir que son "hasta un 126% más caros".
3º.- Ocurre, además, que es una comparación falsa, pues esos abonos del Sevilla FC en voladizo de preferencia son comparables a los que el betin tiene a 868 € y no a 535 €, con lo cual la diferencia (para gente del taco) es del 39% y no del 126%.
Que son más caros, lo sabemos.
Que son "diferentes" maneras de tratar la información..., TAMBIÉN
Ejemplo de ayer de información "amigable":
http://www.elcorreoweb.es/deportes/betis/125357/tv/reportara/betis/millones/mes (http://www.elcorreoweb.es/deportes/betis/125357/tv/reportara/betis/millones/mes)
La TV reportará al Betis 2,8 millones al mes
Al Betis sólo le falta convencer a Sogecable de que el anticipo de 10 millones es una prima al club por firmar con esa operadora.
El Betis recupera ya el contrato que Manuel Ruiz de Lopera firmo en su día con Sogecable para la venta de sus derechos audiovisuales. La gestión del antiguo mandamás, tan criticado por muchas otras facetas de su gobierno, ha sido sin embargo alabada en este capítulo porque el club consigue la friolera de entre 27 y 28 millones de euros al año durante cinco temporadas. Los actuales rectores tampoco dudan en hablar maravillas de este contrato, no en vano les va a permitir disponer de 25 o 26 millones más que en las dos últimas campañas, en cada una de las cuales cobró 2,3 millones de euros tras la cesión de sus derechos a Mediapro. Y lo mejor para la entidad de La Palmera, que necesita liquidez de manera inmediata, es que comenzará a recibir ese dinero más pronto que tarde.
El contrato entre el Betis y Sogecable, según fuentes del actual consejo, estipula que el pago de los 28 millones se realizará en diez mensualidades entre septiembre y junio. Es la distribución lógica, ya que se corresponde con el periodo en que se celebra la temporada de Liga. Todos los plazos son idénticos, ya que la cuenta es una simple división del total por los meses, con lo que el Betis ingresará 2,8 millones de euros al mes durante toda la campaña. Es decir, que en un mes conseguirá medio millón más de lo que le reportó la televisión durante toda la temporada pasada y en dos meses ya tendrá más de lo que obtuvo en sus dos años en Segunda.
Lo que el Betis ganará por televisión en la campaña 2011-12, sin embargo, todavía está pendiente de que se resuelva la duda sobre el anticipo de 10 millones que el club ya recibió repartido en las campañas 07-08 y 08-09 (así queda admitido en el informe de los administradores concursales y en la información que el club ha ofrecido a los accionistas). Según Sogecable, ese adelanto significa que el Betis sólo recibirá 18 millones este próximo año. Según el club, ese pago es una prima por firmar con Sogecable, algo así como un premio por aceptar la propuesta de la operadora del grupo Prisa. Los juristas verdiblancos se escudan en la literalidad del acuerdo suscrito por Lopera y consideran que la razón está de su parte, pero las negociaciones están siendo bastante duras.
Por cierto, como curiosidad, ese dato de que Lopera consiguió que el Betis siempre ganase por la televisión un euro más que el Sevilla (32 millones acaba de firmar con Mediapro) sólo es "una leyenda urbana", según el club.
1º.- El título es llamativo: 2,8 M e al mes. Toda la gente hace las cuentas... 2,8 x 12 = 33,6 M €, más que el Sevilla, que cobra 32 M €/año (y además mejorables).
2º-. Pero... resulta que no, que son 2,8 M € al mes... durante diez meses... y que eso es lógico: "Es la distribución lógica, ya que se corresponde con el periodo en que se celebra la temporada de Liga"
3º.- Además si la información dice 27 o 28 M €... ¿por qué automáticamente toman para las cuentas esas tan lógicas (no le he visto a los demás equipos esa lógica) la cifra de 28 (2,8 M €/mes) en lugar de 27 (2,7 M €/mes)?
4º.- ¿Por qué hablan de un contrato del Sevilla de 32 M € al año y no de 3,2 M € al mes si es tan lógico?
5º.- ¿Y por qué dan por sentado que el betin cobrará 2,8 M € al mes durante diez meses cuando quien le paga dice que tan solo le abonará 1,8 M € al mes durante los "lógicos" diez meses? Ah, que ya lo ponen en el subtítulo: "tan solo resta convencer a Sogecable" de que los 10 M € no eran un anticipo sino un regalo por firmar con ellos...
Ésta es una información "amigable", por llamarla de alguna manera.
El mismo día, y en el mismo periódico:
http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/125362/abonos/betis/baratos/sevilla (http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/125362/abonos/betis/baratos/sevilla)
Los abonos del Sevilla son hasta un 126% más caros que los del Betis
1º.- Aproximadamente 25.000 de los 37.000 abonos del Sevilla poseen desde un 20 a un 40% más caro el precio que los del betin.
2º.- Pero para titular la información, han escogido el abono más caro del Sevilla que poseen unos 600 abonados al precio de 1.210 € para compararlos con unos del betin que están a 535 € y así decir que son "hasta un 126% más caros".
3º.- Ocurre, además, que es una comparación falsa, pues esos abonos del Sevilla FC en voladizo de preferencia son comparables a los que el betin tiene a 868 € y no a 535 €, con lo cual la diferencia (para gente del taco) es del 39% y no del 126%.
Que son más caros, lo sabemos.
Que son "diferentes" maneras de tratar la información..., TAMBIÉN
Entonces, si según dice uno de los periódicos amigos de mibetin lo que decía donmanué de que mi betin cobraría un millón y medio de euros más que el Sevilla F.C. en su contrato televisivo es una leyenda urbana, quiere decir que esto que se escribía hace poco en uno de los portales librepensadores no era cierto. ??? :o Vaya. ??? ;D
http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=20.msg360278#msg360278 (http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=20.msg360278#msg360278)