http://www.muchodeporte.com/?secc=2&id=5800 (http://www.muchodeporte.com/?secc=2&id=5800)
Miércoles, 13 de Enero de 2010 [20:32]
INCREÍBLE: JUANDE DESMIENTE EN SU WEB QUE HAYA NEGOCIADO CON EL BETIS
Tiene narices, por no decir otra palabra bastante más fuerte. Juande Ramos ha tenido la osadía de desmentir en su página web oficial las negociaciones con el Real Betis. El técnico, que había autorizado a su íntimo amigo y hombre de fútbol Emilio Guerrero, y a uno de sus abogados, Gonzalo Escacena, a negociar con Lopera, dice ahora en su web que "en ningún momento nadie del Real Betis se ha dirigido ni a mí ni a mi representante Ginés Carvajal para trasladarnos una oferta de trabajo". Efectivamente, a Ginés Carvajal nadie le ha comentado nada de nada, pero Juande por supuesto que sabía todo lo que se gestaba en Sevilla. Es muy evidente lo que ha pasado finalmente. Juande, en principio, por una cuestión de prestigio, no quería entrenar a un equipo de Segunda, ni al Betis ni a nadie, excepto que la oferta económica fuera desorbitada. Y Lopera, hace unas horas, dijo que tragaba, que pagaría lo que pedía el entrenador manchego. Pero Juande, que conoce al mandamás del Fontanal perfectamente, no se lo creyó del todo en ningún momento, por eso no ha aparecido en escena Ginés Carvajal, para no darle oficialidad a una negociación que se estaba produciendo. Juande ya estuvo sentado con Lopera en Marbella hace años, hablando de un contrato, cuando Lopera ya había firmado a Serra Ferrer en su segunda etapa. Ese engaño aleccionó a Juande Ramos. Del mismo modo, ni Ginés ni su representado iban a aparecer públicamente negociando con el Betis mientras Antonio Tapia no era oficialmente despedido, ese código al menos es respetado entre ellos. Es tan evidente que el Betis ha negociado con Juande como que en el seno de la entidad verdiblanca se conocen datos de la economía particular de Juande que sólo si él o alguien de su círculo más íntimo lo cuenta es posible estar al corriente. Son muchos los datos, muchas las fuentes consultadas, y es seguro que Juande ha negociado con el Betis, aunque siempre en paralelo, para tener una ventana abierta por si Lopera le volvía a tomar el pelo. Eso es lo que ha ocurrido. Por su parte, Lopera, pues lo de siempre, formando un lío mediático, acaparando portadas de forma directa o indirecta, y riéndose de propios y extraños. Dicho lo cual, conociendo a unos y otros, éstos son todavía capaces de darle un giro a este rocambolesca situación.
Paco Cepeda
Estimado Paco... tengo franca curiosidad por conocer este ataque de rabia ante lo "¿perpetrado?" por Juande.
A ver, te precias de ser periodista deportivo, y en tu condición de tal vives dignamente con un salario que deviene fundamentalmente de lo que cuentas acerca del Sevilla y del betin.
No recuerdo que hace apenas dos años, a finales de octubre de 2007, emplearas expresiones tales como "increíble, Juande se pira del Sevilla tras decir hace poco que seguiría en él" o "increíble, Juande se pira al Tottenham tras haber negado que era mentira su reunión con los representantes ingleses".
Tampoco recuerdo que dejaras sentado que "Tiene narices, por no decir otra palabra bastante más fuerte. Juande Ramos ha tenido la osadía de desmentir las negociaciones con el Tottenham o que acusaras a Juande de hacer una cosa y decir otra: "El técnico, que había autorizado a su íntimo amigo y hombre de fútbol Emilio Guerrero, y a uno de sus abogados, Gonzalo Escacena, a negociar con Lopera, dice ahora en su web que "en ningún momento nadie del Real Betis se ha dirigido ni a mí ni a mi representante Ginés Carvajal para trasladarnos una oferta de trabajo".
Y como me lo pregunto, intento responderme y tan solo alcanzo a adivinar una razón: te hayas picado (dolido) quizás por el hecho de que ¿Juande Ramos os tome el pelo con esas declaraciones?
¿Y entonces escribes "contra" él?
Paco, un periodista deportivo de Sevilla tiene que contar a la gente lo que ocurre en los deportes de Sevilla sin inmiscuirse. A los sevillistas nos interesa que nos cuentes qué hizo Juande con el Sevilla (que no recuerdo lo contaras o si lo hiciste vagamente que lo justificaras) y no que en su caso nos hubieras contado en qué te afectaba eso a ti.
Todo esto es muy sorprendente, Paco.
Un saludo.
Pdta. Os la han colado "again", eso está claro, y además por partida doble.
http://www.muchodeporte.com/?secc=2&id=5800 (http://www.muchodeporte.com/?secc=2&id=5800)
Miércoles, 13 de Enero de 2010 [20:32]
INCREÍBLE: JUANDE DESMIENTE EN SU WEB QUE HAYA NEGOCIADO CON EL BETIS
Tiene narices, por no decir otra palabra bastante más fuerte. Juande Ramos ha tenido la osadía de desmentir en su página web oficial las negociaciones con el Real Betis. El técnico, que había autorizado a su íntimo amigo y hombre de fútbol Emilio Guerrero, y a uno de sus abogados, Gonzalo Escacena, a negociar con Lopera, dice ahora en su web que "en ningún momento nadie del Real Betis se ha dirigido ni a mí ni a mi representante Ginés Carvajal para trasladarnos una oferta de trabajo". Efectivamente, a Ginés Carvajal nadie le ha comentado nada de nada, pero Juande por supuesto que sabía todo lo que se gestaba en Sevilla. Es muy evidente lo que ha pasado finalmente. Juande, en principio, por una cuestión de prestigio, no quería entrenar a un equipo de Segunda, ni al Betis ni a nadie, excepto que la oferta económica fuera desorbitada. Y Lopera, hace unas horas, dijo que tragaba, que pagaría lo que pedía el entrenador manchego. Pero Juande, que conoce al mandamás del Fontanal perfectamente, no se lo creyó del todo en ningún momento, por eso no ha aparecido en escena Ginés Carvajal, para no darle oficialidad a una negociación que se estaba produciendo. Juande ya estuvo sentado con Lopera en Marbella hace años, hablando de un contrato, cuando Lopera ya había firmado a Serra Ferrer en su segunda etapa. Ese engaño aleccionó a Juande Ramos. Del mismo modo, ni Ginés ni su representado iban a aparecer públicamente negociando con el Betis mientras Antonio Tapia no era oficialmente despedido, ese código al menos es respetado entre ellos. Es tan evidente que el Betis ha negociado con Juande como que en el seno de la entidad verdiblanca se conocen datos de la economía particular de Juande que sólo si él o alguien de su círculo más íntimo lo cuenta es posible estar al corriente. Son muchos los datos, muchas las fuentes consultadas, y es seguro que Juande ha negociado con el Betis, aunque siempre en paralelo, para tener una ventana abierta por si Lopera le volvía a tomar el pelo. Eso es lo que ha ocurrido. Por su parte, Lopera, pues lo de siempre, formando un lío mediático, acaparando portadas de forma directa o indirecta, y riéndose de propios y extraños. Dicho lo cual, conociendo a unos y otros, éstos son todavía capaces de darle un giro a este rocambolesca situación.
Paco Cepeda
Estimado Paco... tengo franca curiosidad por conocer este ataque de rabia ante lo "¿perpetrado?" por Juande.
A ver, te precias de ser periodista deportivo, y en tu condición de tal vives dignamente con un salario que deviene fundamentalmente de lo que cuentas acerca del Sevilla y del betin.
No recuerdo que hace apenas dos años, a finales de octubre de 2007, emplearas expresiones tales como "increíble, Juande se pira del Sevilla tras decir hace poco que seguiría en él" o "increíble, Juande se pira al Tottenham tras haber negado que era mentira su reunión con los representantes ingleses".
Tampoco recuerdo que dejaras sentado que "Tiene narices, por no decir otra palabra bastante más fuerte. Juande Ramos ha tenido la osadía de desmentir las negociaciones con el Tottenham o que acusaras a Juande de hacer una cosa y decir otra: "El técnico, que había autorizado a su íntimo amigo y hombre de fútbol Emilio Guerrero, y a uno de sus abogados, Gonzalo Escacena, a negociar con Lopera, dice ahora en su web que "en ningún momento nadie del Real Betis se ha dirigido ni a mí ni a mi representante Ginés Carvajal para trasladarnos una oferta de trabajo".
Y como me lo pregunto, intento responderme y tan solo alcanzo a adivinar una razón: te hayas picado (dolido) quizás por el hecho de que ¿Juande Ramos os tome el pelo con esas declaraciones?
¿Y entonces escribes "contra" él?
Paco, un periodista deportivo de Sevilla tiene que contar a la gente lo que ocurre en los deportes de Sevilla sin inmiscuirse. A los sevillistas nos interesa que nos cuentes qué hizo Juande con el Sevilla (que no recuerdo lo contaras o si lo hiciste vagamente que lo justificaras) y no que en su caso nos hubieras contado en qué te afectaba eso a ti.
Todo esto es muy sorprendente, Paco.
Un saludo.
Pdta. Os la han colado "again", eso está claro, y además por partida doble.
http://www.muchodeporte.com/?secc=2&id=5800 (http://www.muchodeporte.com/?secc=2&id=5800)
Miércoles, 13 de Enero de 2010 [20:32]
INCREÍBLE: JUANDE DESMIENTE EN SU WEB QUE HAYA NEGOCIADO CON EL BETIS
Tiene narices, por no decir otra palabra bastante más fuerte. Juande Ramos ha tenido la osadía de desmentir en su página web oficial las negociaciones con el Real Betis. El técnico, que había autorizado a su íntimo amigo y hombre de fútbol Emilio Guerrero, y a uno de sus abogados, Gonzalo Escacena, a negociar con Lopera, dice ahora en su web que "en ningún momento nadie del Real Betis se ha dirigido ni a mí ni a mi representante Ginés Carvajal para trasladarnos una oferta de trabajo". Efectivamente, a Ginés Carvajal nadie le ha comentado nada de nada, pero Juande por supuesto que sabía todo lo que se gestaba en Sevilla. Es muy evidente lo que ha pasado finalmente. Juande, en principio, por una cuestión de prestigio, no quería entrenar a un equipo de Segunda, ni al Betis ni a nadie, excepto que la oferta económica fuera desorbitada. Y Lopera, hace unas horas, dijo que tragaba, que pagaría lo que pedía el entrenador manchego. Pero Juande, que conoce al mandamás del Fontanal perfectamente, no se lo creyó del todo en ningún momento, por eso no ha aparecido en escena Ginés Carvajal, para no darle oficialidad a una negociación que se estaba produciendo. Juande ya estuvo sentado con Lopera en Marbella hace años, hablando de un contrato, cuando Lopera ya había firmado a Serra Ferrer en su segunda etapa. Ese engaño aleccionó a Juande Ramos. Del mismo modo, ni Ginés ni su representado iban a aparecer públicamente negociando con el Betis mientras Antonio Tapia no era oficialmente despedido, ese código al menos es respetado entre ellos. Es tan evidente que el Betis ha negociado con Juande como que en el seno de la entidad verdiblanca se conocen datos de la economía particular de Juande que sólo si él o alguien de su círculo más íntimo lo cuenta es posible estar al corriente. Son muchos los datos, muchas las fuentes consultadas, y es seguro que Juande ha negociado con el Betis, aunque siempre en paralelo, para tener una ventana abierta por si Lopera le volvía a tomar el pelo. Eso es lo que ha ocurrido. Por su parte, Lopera, pues lo de siempre, formando un lío mediático, acaparando portadas de forma directa o indirecta, y riéndose de propios y extraños. Dicho lo cual, conociendo a unos y otros, éstos son todavía capaces de darle un giro a este rocambolesca situación.
Paco Cepeda
Estimado Paco... tengo franca curiosidad por conocer este ataque de rabia ante lo "¿perpetrado?" por Juande.
A ver, te precias de ser periodista deportivo, y en tu condición de tal vives dignamente con un salario que deviene fundamentalmente de lo que cuentas acerca del Sevilla y del betin.
No recuerdo que hace apenas dos años, a finales de octubre de 2007, emplearas expresiones tales como "increíble, Juande se pira del Sevilla tras decir hace poco que seguiría en él" o "increíble, Juande se pira al Tottenham tras haber negado que era mentira su reunión con los representantes ingleses".
Tampoco recuerdo que dejaras sentado que "Tiene narices, por no decir otra palabra bastante más fuerte. Juande Ramos ha tenido la osadía de desmentir las negociaciones con el Tottenham o que acusaras a Juande de hacer una cosa y decir otra: "El técnico, que había autorizado a su íntimo amigo y hombre de fútbol Emilio Guerrero, y a uno de sus abogados, Gonzalo Escacena, a negociar con Lopera, dice ahora en su web que "en ningún momento nadie del Real Betis se ha dirigido ni a mí ni a mi representante Ginés Carvajal para trasladarnos una oferta de trabajo".
Y como me lo pregunto, intento responderme y tan solo alcanzo a adivinar una razón: te hayas picado (dolido) quizás por el hecho de que ¿Juande Ramos os tome el pelo con esas declaraciones?
¿Y entonces escribes "contra" él?
Paco, un periodista deportivo de Sevilla tiene que contar a la gente lo que ocurre en los deportes de Sevilla sin inmiscuirse. A los sevillistas nos interesa que nos cuentes qué hizo Juande con el Sevilla (que no recuerdo lo contaras o si lo hiciste vagamente que lo justificaras) y no que en su caso nos hubieras contado en qué te afectaba eso a ti.
Todo esto es muy sorprendente, Paco.
Un saludo.
Pdta. Os la han colado "again", eso está claro, y además por partida doble.
Esa es la realidad. Se la volvieron a colar. Y Lopera se la volverá a colar tantas veces como él quiera. Y volverán a caer una y otra vez.
Paco, tápate un poquito anda, que se te queda el culo aire con tus palabras, aún más que por tu silencio corporativo en este último mes ;).
Tú puedes criticar dando nombres y apellidos de aquellos que tú consideres que no realizan un buen hacer en su profesión dentro del seno del club (periodistas o directivos), pues estarás en tu derecho de denunciar o recriminar aquellos comportamientos que consideres no dignos o por lo menos, no a la altura de la entidad, hasta ahí de acuerdo......
.... pero, venir un mes después a lanzarlas al aire e intentar comparar el comportamiento sucio, vomitivo y COBARDE del director de informativos deportivos a nivel regional, Santiago Ortega (Alias "El Búho"), con ciertos trabajadores del Sevilla F.C. sin especificar cuáles, deja muy a las claras tu COBARDIA, MISERA PROFESIONAL y ESCASEZ DE ÉTICA PERIODÍSTICA.
Lo que has escrito, deja patente tu bajeza profesional, y casi por extensión, la del periodismo local deportivo de esta ciudad, aunque claro, donde algunos callan, tú silencias durante un mes para después, soltarlas al aire cobardemente y tratando de comparar lo que no alcanza cualquier viso de similitud alguna.
Tápate, y comienza por hacer exámen de conciencia periodística a tí y tu equipo.
Pero crees que si hiciera el más mínimo examen, y estando condenado por injurias, ¿escribiría algo así?. Le puede la inquina, el odio.
Y al igual que a Santiago Ortega (autor del blog "El Búho"), le falta ética moral y profesional, además de inteligencia; pues, teniendo en sus manos un medio de comunicación que llega a tantísima gente y es tan oído y leído en cierta forma, no entiendo cómo se dejan llevar a tal extremo, alejándose de lo que debería ser un punto equitativo y equilibrado para ejercer una crítica constructiva, con fundamento y directa hacia el presidente.
¿No se dan cuenta que así, empequeñecen la profesión, y legitiman la labor de Del Nido lo haga bien, mal o regular?....
El MUY DEFICIENTE que se está labrando el periodismo local de esta ciudad, va a tardar en ser borrado de la mente de muchos, al menos de la mía.
Todos sabemos lo que es Paco Cepeda, esta claro, ahora bien, de llevar razón la lleva en ese artículo, aunque la pierde al completo cuando mete el tema del juicio, que no se que cojones tiene que ver con el Sevilla FC SAD.... ???
Todos sabemos lo que es Paco Cepeda, esta claro, ahora bien, de llevar razón la lleva en ese artículo, aunque la pierde al completo cuando mete el tema del juicio, que no se que cojones tiene que ver con el Sevilla FC SAD.... ???
A mi me da que este, para poder hablar con propiedad, tendría que nombrar muchas cosas y mirarse el ombligo.
Cuando mencione algo de sus amigos y de su propia cosecha judicial, entonces, podrá llevar razón, mientras tanto, la autoridad moral ni la conoce.
Sinvergüenza.
Saludos sevillistas a todos.
sepro
Tranquilo amigo que te sube la tensión y luego no puedes ir por las calles de sevilla a ligotear, viejo zorro, un abrazo
Nadie habla de la crónica de este hombre del partido en Alicante? Está visto que para hablar de periodistas sólo mola dar palos. Cuando se hace bien se prefieren otros hilos.
"ECHARÁN AL QUE LOS PONE, ¿PERO Y QUIEN LOS TRAE?
Un señor que a la hora de juntar a 11 futbolistas que defiendan la camiseta del Sevilla decide que pueden jugar Romaric y Lautaro Acosta tiene que estar al día siguiente en su casa. Por ese lado, punto y final. ¿Pero qué tenemos que decir de la persona que los ha traído a precio de oro? El empobrecimiento de este Sevilla mediocre por supuesto que se debe en parte al modelo de entrenadores que ha elegido en los últimos tiempos, pero sobre todo por el nivel de los jugadores que se han ido adquiriendo para suplir a otros de auténtico primer nivel. Y los buenos de verdad, los Palop, Jesús Navas, Luis Fabiano o Kanouté, no están por unos motivos u otros.
El caso es que Antonio Álvarez se presentaba en Alicante para jugar ante un Hércules que no le ganaba en su casa a nadie con un equipito de circunstancias, con bajas por lesión y otras porque le daba la gana a su entrenador. Y el fracaso fue tremendo. No se jugó a nada de nada, como otras tantas veces en esta etapa de vulgarización del club y del equipo. Ya está bien de Zokora, ese tuerto en el país de los ciegos, que todavía es peor si es acompañado por un lento lentísimo como es Romaric. Y que poco peso arriba en los escoltas de Luis Fabiano. Qué mal ese tridente Acosta-Alfaro-Capel, no se puede pinchar menos. La sentencia está firmada, porque un entrenador que se pone en manos de los descartados en detrimento de los titulares, si además pierde, pues lo tiene más que claro. Pero sólo se pondría, si se acierta en el sustituto, que eso es otra cosa, un parche sobre el verdadero problema, que es el nivelito de los muchachos que recluta últimamente el tándem Del Nido-Monchi, esos alabadísimos personajes que se han llevado mucha gloria cuando lo han hecho bien, y que hoy, heridos del pecado de la soberbia, son un lastre para esta entidad, cada uno por un motivo. O se vuelven a reiventar ambos, se ponen a trabajar en serio y como antes, o su gran obra puede acabar muy mal. "
Al único que he visto meter el dedo en la llaga con esa claridad y no escurrir la perdiz. Cada día me gusta más, y para mí, dentro de que no es más de información si no de opinión, está al nivel de Arrocha.
Nadie habla de la crónica de este hombre del partido en Alicante? Está visto que para hablar de periodistas sólo mola dar palos. Cuando se hace bien se prefieren otros hilos.
"ECHARÁN AL QUE LOS PONE, ¿PERO Y QUIEN LOS TRAE?
Un señor que a la hora de juntar a 11 futbolistas que defiendan la camiseta del Sevilla decide que pueden jugar Romaric y Lautaro Acosta tiene que estar al día siguiente en su casa. Por ese lado, punto y final. ¿Pero qué tenemos que decir de la persona que los ha traído a precio de oro? El empobrecimiento de este Sevilla mediocre por supuesto que se debe en parte al modelo de entrenadores que ha elegido en los últimos tiempos, pero sobre todo por el nivel de los jugadores que se han ido adquiriendo para suplir a otros de auténtico primer nivel. Y los buenos de verdad, los Palop, Jesús Navas, Luis Fabiano o Kanouté, no están por unos motivos u otros.
El caso es que Antonio Álvarez se presentaba en Alicante para jugar ante un Hércules que no le ganaba en su casa a nadie con un equipito de circunstancias, con bajas por lesión y otras porque le daba la gana a su entrenador. Y el fracaso fue tremendo. No se jugó a nada de nada, como otras tantas veces en esta etapa de vulgarización del club y del equipo. Ya está bien de Zokora, ese tuerto en el país de los ciegos, que todavía es peor si es acompañado por un lento lentísimo como es Romaric. Y que poco peso arriba en los escoltas de Luis Fabiano. Qué mal ese tridente Acosta-Alfaro-Capel, no se puede pinchar menos. La sentencia está firmada, porque un entrenador que se pone en manos de los descartados en detrimento de los titulares, si además pierde, pues lo tiene más que claro. Pero sólo se pondría, si se acierta en el sustituto, que eso es otra cosa, un parche sobre el verdadero problema, que es el nivelito de los muchachos que recluta últimamente el tándem Del Nido-Monchi, esos alabadísimos personajes que se han llevado mucha gloria cuando lo han hecho bien, y que hoy, heridos del pecado de la soberbia, son un lastre para esta entidad, cada uno por un motivo. O se vuelven a reiventar ambos, se ponen a trabajar en serio y como antes, o su gran obra puede acabar muy mal. "
Al único que he visto meter el dedo en la llaga con esa claridad y no escurrir la perdiz. Cada día me gusta más, y para mí, dentro de que no es más de información si no de opinión, está al nivel de Arrocha.
Nadie habla de la crónica de este hombre del partido en Alicante? Está visto que para hablar de periodistas sólo mola dar palos. Cuando se hace bien se prefieren otros hilos.
"ECHARÁN AL QUE LOS PONE, ¿PERO Y QUIEN LOS TRAE?
Un señor que a la hora de juntar a 11 futbolistas que defiendan la camiseta del Sevilla decide que pueden jugar Romaric y Lautaro Acosta tiene que estar al día siguiente en su casa. Por ese lado, punto y final. ¿Pero qué tenemos que decir de la persona que los ha traído a precio de oro? El empobrecimiento de este Sevilla mediocre por supuesto que se debe en parte al modelo de entrenadores que ha elegido en los últimos tiempos, pero sobre todo por el nivel de los jugadores que se han ido adquiriendo para suplir a otros de auténtico primer nivel. Y los buenos de verdad, los Palop, Jesús Navas, Luis Fabiano o Kanouté, no están por unos motivos u otros.
El caso es que Antonio Álvarez se presentaba en Alicante para jugar ante un Hércules que no le ganaba en su casa a nadie con un equipito de circunstancias, con bajas por lesión y otras porque le daba la gana a su entrenador. Y el fracaso fue tremendo. No se jugó a nada de nada, como otras tantas veces en esta etapa de vulgarización del club y del equipo. Ya está bien de Zokora, ese tuerto en el país de los ciegos, que todavía es peor si es acompañado por un lento lentísimo como es Romaric. Y que poco peso arriba en los escoltas de Luis Fabiano. Qué mal ese tridente Acosta-Alfaro-Capel, no se puede pinchar menos. La sentencia está firmada, porque un entrenador que se pone en manos de los descartados en detrimento de los titulares, si además pierde, pues lo tiene más que claro. Pero sólo se pondría, si se acierta en el sustituto, que eso es otra cosa, un parche sobre el verdadero problema, que es el nivelito de los muchachos que recluta últimamente el tándem Del Nido-Monchi, esos alabadísimos personajes que se han llevado mucha gloria cuando lo han hecho bien, y que hoy, heridos del pecado de la soberbia, son un lastre para esta entidad, cada uno por un motivo. O se vuelven a reiventar ambos, se ponen a trabajar en serio y como antes, o su gran obra puede acabar muy mal. "
Al único que he visto meter el dedo en la llaga con esa claridad y no escurrir la perdiz. Cada día me gusta más, y para mí, dentro de que no es más de información si no de opinión, está al nivel de Arrocha.
Nadie habla de la crónica de este hombre del partido en Alicante? Está visto que para hablar de periodistas sólo mola dar palos. Cuando se hace bien se prefieren otros hilos.
"ECHARÁN AL QUE LOS PONE, ¿PERO Y QUIEN LOS TRAE?
Un señor que a la hora de juntar a 11 futbolistas que defiendan la camiseta del Sevilla decide que pueden jugar Romaric y Lautaro Acosta tiene que estar al día siguiente en su casa. Por ese lado, punto y final. ¿Pero qué tenemos que decir de la persona que los ha traído a precio de oro? El empobrecimiento de este Sevilla mediocre por supuesto que se debe en parte al modelo de entrenadores que ha elegido en los últimos tiempos, pero sobre todo por el nivel de los jugadores que se han ido adquiriendo para suplir a otros de auténtico primer nivel. Y los buenos de verdad, los Palop, Jesús Navas, Luis Fabiano o Kanouté, no están por unos motivos u otros.
El caso es que Antonio Álvarez se presentaba en Alicante para jugar ante un Hércules que no le ganaba en su casa a nadie con un equipito de circunstancias, con bajas por lesión y otras porque le daba la gana a su entrenador. Y el fracaso fue tremendo. No se jugó a nada de nada, como otras tantas veces en esta etapa de vulgarización del club y del equipo. Ya está bien de Zokora, ese tuerto en el país de los ciegos, que todavía es peor si es acompañado por un lento lentísimo como es Romaric. Y que poco peso arriba en los escoltas de Luis Fabiano. Qué mal ese tridente Acosta-Alfaro-Capel, no se puede pinchar menos. La sentencia está firmada, porque un entrenador que se pone en manos de los descartados en detrimento de los titulares, si además pierde, pues lo tiene más que claro. Pero sólo se pondría, si se acierta en el sustituto, que eso es otra cosa, un parche sobre el verdadero problema, que es el nivelito de los muchachos que recluta últimamente el tándem Del Nido-Monchi, esos alabadísimos personajes que se han llevado mucha gloria cuando lo han hecho bien, y que hoy, heridos del pecado de la soberbia, son un lastre para esta entidad, cada uno por un motivo. O se vuelven a reiventar ambos, se ponen a trabajar en serio y como antes, o su gran obra puede acabar muy mal. "
Al único que he visto meter el dedo en la llaga con esa claridad y no escurrir la perdiz. Cada día me gusta más, y para mí, dentro de que no es más de información si no de opinión, está al nivel de Arrocha.
Acaba de decir en Anal UltraSSur Radio que "el anterior vez que se alinearon juntos Romaric y Renato..."
Yo me los llevaba a él y al Tato al programa del Quintero, a los ratones coloraos.
En dos meses, todos los récords de analfabetismo funcional, discapacidad intelectual y exhibición de miserias própias de arrabales tercermundistas demibetweno del Risitas y el Peíto, pulverizados.
Y seguro que salen hasta más barato que los originales.
:-[
Entiéndelo Kuerbo. Cepeda no da para más. El hombre es cortito. No hagas mucha sangre con él, hace lo que puede. ;)
Pues Jose Luis lo de estómagos agradecidos y cantamañanas recogidos si se lo atribuimos a los Alvarados, Cabreras and companys no es una locura para nada.Supongamos que llevas razón.
Para mí, y si se refiere a ellos por ejemplo, ha dado en la tecla en cuanto a éstos personajes se refiere.
Pues Jose Luis lo de estómagos agradecidos y cantamañanas recogidos si se lo atribuimos a los Alvarados, Cabreras and companys no es una locura para nada.
Para mí, y si se refiere a ellos por ejemplo, ha dado en la tecla en cuanto a éstos personajes se refiere.
Ese mensaje lo copié de otra respuesta que le di en el mismo momento a Kuerbo sobre Alvarado.Imposible definirlo mejor.
Lo único que sé es que Alvarado y compañía aprovechan las victorias para atizar a todo bicho viviente, sobre todo periodista. Y Cepeda y compañía aprovechan las derrotas para atizar a todo bicho viviente, sobre todo a nuestros medios.
Es una guerra entre ellos, y entre ellos debería quedar. Ninguno defiende al Sevilla, sólo defienden su razón y su odio, y el yoyalodije.
Si me vais a comparar a un sevillista honesto como Paco Cepeda con un tío como Alvarado que tiene un sevillismo de quita y pon, según le paguen, yo me levanto y me voy.Yo tambien, desde que vi el numero de su abono,su altruismo e imparcialidad, su objetividad dentro de la Asociación de la Prensa Sevillana, no tengo más que callar. Y pienso demostrar que Paco Cepeda es un auténtico ídolo para el Sevillismo.
Imposible definirlo mejor.
Exacto.
Además es que son torpes. Algunos "profesionales" de los Medios Oficiales, si se encargaran de hablar del Sevilla F.C., ser lo suficientemente críticos para sanear el día a día, y al mismo tiempo, intentar huir de guerras con demás medios locales y nacionales, tendrían el apoyo total y unánime del Sevillismo.
El problema, es que estos adalides de la Libertad y el Sevillismo (de granito), excluyen y emprenden guerras personales en nombre de una institución centenaria como la nuestra, y ahí, no sólo se equivocan, sino que nos hacen un daño tremendo con tal mediocre comportamiento.
Ojalá se centraran en lo nuestro y supiesen valorar y respetar la inteligencia del aficionado Sevillista en general, pues se darían cuenta que nosotros tenemos más que calado a los medios de prensa locales y nacionales, y que centrándonos en la verdad, sería más que suficiente para que recibiesen todo nuestro apoyo.
Pero claro.... la prepotencia y la chulería individual y personal, es lo que arrastra..... guerras absurdas que nos pringan de mierda a todos los Sevillistas.
Para desgracia y deshonra de nuestra Centenara Institución.
Lo mismo es que se denuncian cosas que antes no se sabían porque no había periodistas vinculados al club por un lado y al mundillo del periodismo por otro, propiciando en entorno perfecto para conocer mejor a muchos de los elementos que nos rodean
Jose Luis, creo que el tema no va por ahí.
Jose Luis, creo que el tema no va por ahí.
Yo te pregunto ¿nos hubiesemos enterado quien es o puede ser el Buho? (tal vez a algunos nos interese). ¿Nos hubiesemos enterado de que Del Nido denuncio a Muchodeporte? ¿Nos hubiesemos enterado de que han sido condenados? ¿Nos hubiesemos enterado que Santiago Ortaga y manolito Aguilar querían llevar la Radio Oficial? ¿Nos hubiesemos enterado que Araujo acuso de falta de Corporativismo a otro periodista? ¿Nos hubiesemos enterado de muchisimas mas cosas?
Pues..... puede que sí, puede que NO.
Y esto no influye en nada para que cada uno sea buen periodista o mal periodista, pero a algunos, nos interesa saberlo.
Si no tuvieramos gente, guste o no ahí ya no entro, que denunciara las barrabasadas que nos hacen, sería esto la hostia, osea lo de hace 10 años, porque hay mucha gente sin criterio propio, u se deja engañar, consciente o insconscientemente.
Por favor josevi, que estamos hablando del Marca, un medio que duplicó aficionados en el Calderón para que pareciese que había más. Que estamos hablando del As, un medio que defiende al Madrid y habla de que le perjudican los árbitros, que estamos hablando de Roberto Gómez, de Eduardo Inda, de Peris, de Carlos Cariño, del Santi Ortega que aprovecha justo cuando Monchi termina la conversación para lanza el tirito de "los aplausos todos los queremos y las críticas no las quiere nadie", etc. Estamos hablando de este tipo de gente. ¿Quién se puede dejar engañar por ellos? Nadie.
Pero es que a mí tampoco me engañan nuestros medios. Es que a mí no me pueden decir que el mejor de ayer fue Navarro, o que la primera temporada de Romaric fue buena y marcó goles importantes, o que los árbitros nos perjudican, etc.
El realizar una descripción de la realidad de manera justa y objetiva no es patrimonio de nadie. Ni de los genios, ni de los artistas, ni de los corazones puros, ni de las mentes claras.
Por eso, en ocasiones contadas, a veces nos encontramos con que un vomitador de insultos a sueldo como Alvarado va y dice una verdad. Por eso, en ocasiones contadas, a veces nos encontramos con que un bicho venenoso y resentido como Paquito va y dice una verdad.
La de hoy de Paquito, como un templo.
P.D: Como un templo, hoygam.
Es un buen ejemplo de mediocridad periodística. Sin más. Tampoco hay que echar demasiada cuenta a elementos como éste.
Hya un matiz, que últimamente los que se convirtieron en adalid de las buenas formas y la educación, no veas tu como atizan, insultan y desprecian ¿estilo alvarado? ;)
Yo creo que lo ha clavado en su crónica. Se ha centrado en los defectos de la plantilla, dejando ya por sentado que los entrenadores pasan, pero hay que mirar al palco para explicar este declive.
Y es que aquí viene Mourihno y pierde en Gijón exactamente igual.
Jose Luis, tengo infinidad de amigos, y conocidos y están cegados por esos medios y periodistas de esos que nombras, y no no son ni mucho menos paletos ni gilipollas, son gente preparada, por eso te digo que hay gente, y yo no lo entiendo ???.
Realmente lo veo igual. Pero creo que se debe a que hay gente muy sevillista que no consume información deportiva salvo contadísimas veces; lo que los hace carne de cañón propicia para las tontarías de Marca y compañía, ya que al no seguirlo habitualmente desconocen si tienen o no credibilidad.
Ejemplo: A mi me mandas a Argentina (lo digo porque el idioma es el mismo) y me das a leer el maca de allí y me tragaría todo lo que pusiese. ¿Cómo voy a dudar si es el medio impreso que m´ñas gente lee?
Ejemplo 2: No hace tanto, le mencioné la existencia de este foro a un gran amigo que lleva más tiempo de socio que usando calzoncillos, y que era más del tipo que he mencionado antes. Pues no veáis cómo ha cambiado, el tío. Pues no que me habla de cadenas, y monos platilleros y tó ;D
En serio, que mucha gente no pierde el tiempo con esto más que los días de partido, y son muy influenciables por los grandes medios.
Ojú que semitocho.
El realizar una descripción de la realidad de manera justa y objetiva no es patrimonio de nadie. Ni de los genios, ni de los artistas, ni de los corazones puros, ni de las mentes claras.
Por eso, en ocasiones contadas, a veces nos encontramos con que un vomitador de insultos a sueldo como Alvarado va y dice una verdad. Por eso, en ocasiones contadas, a veces nos encontramos con que un bicho venenoso y resentido como Paquito va y dice una verdad.
La de hoy de Paquito, como un templo.
P.D: Como un templo, hoygam.
Supongamos que llevas razón.
¿Cepeda no es un estomago agradecido de Canal Sur? ¿Cepeda no es un estómago revuelto por el odio? ¿Cepeda es el adalid de la libertad? ::) ::)
A ver cuando tiene a bien hablar del temita de su amiguito el Buhito, que con lo clarito que dice que es, parece que es esconde bastante, como cuando tiene a Alvarado enfrente.
A mí me encanta Paco Cepeda y me parece un tío inteligente y que sabe de fútbol.
¿Y no piensas que en ocasiones, incurre demasiado en el "oportunismo" a razón de las circustancias?. Pregunto.
¿Y no piensas que en ocasiones, incurre demasiado en el "oportunismo" a razón de las circustancias?. Pregunto.
EL INTOLERABLE CASO GUARENTE
Ahora empiezo a entender por qué el Sevilla FC limitaba tanto las apariciones del médico. El doctor Ribas, en una intervención tan honesta como torpe, ha puesto contra las cuerdas al consejo de administración y a la dirección deportiva del Sevilla FC. Ambos están tardando ya en ofrecer unas explicaciones que puedan resultar mínimamente lógicas para que los malvados no pensemos lo peor en un caso gravísimo que va a tener un largo recorrido, porque además llueve sobre un patio empapado. Nunca entendí que el Sevilla que yo conocía firmara a un tal Romaric que llegó al reconocimiento médico con unos 15 kilos de más, admitidos por el presidente Del Nido. Me da igual que sea malo, regular o hasta bueno. No es de profesional llegar en esas condiciones y el Sevilla que yo conocía no hacía esas cosas tan inexplicables, mucho menos si tenía que pagar a precio de oro un centrocampista con relativa calidad pero sin ritmo ninguno. Podríamos hablar y no parar de lo carísimo que están comprando en los últimos tiempos futbolistas de un nivel medio y bajo. Pero como nos meteríamos en el terreno proceloso de las valoraciones y de los gustos, pues vamos a dejar ese debate para más adelante, porque lo de ahora es gordo, muy gordo. El Sevilla que yo conocía no firmaría jamás a un futbolista de medio pelo por más de cinco millones de euros, y mucho menos en contra de la opinión de los médicos. Tengo mucha curiosidad por saber quién y cómo es capaz de justificar esta tropelía, pero intuyo que la carrera de Ribas en el Sevilla está muy próxima a su fin. Seguramente en estos últimos años hubo motivos para cuestionar su trabajo, pero será su lengua la que lo ponga en la calle, porque ni más ni menos que ha dejado con el culo al aire a los intocables Del Nido y Monchi, cada vez más nerviosos, cada vez más desnudos delante de la gente, su gente. Le han dado mucho el Sevilla, pero el crédito nunca puede ser ilimitado y ya es hora de que den explicaciones, porque se están cargando el invento que ellos mismos, más que nadie, pusieron en órbita.
(http://www.muchodeporte.com/?secc=12&col=1&id=517 (http://www.muchodeporte.com/?secc=12&col=1&id=517))
Sin comentarios.
Pues habrá foreros capaces de poner pegas a este artículo, no te quepa duda.
Pues habrá foreros capaces de poner pegas a este artículo, no te quepa duda.
Pues habrá foreros capaces de poner pegas a este artículo, no te quepa duda.
EL INTOLERABLE CASO GUARENTE
Ahora empiezo a entender por qué el Sevilla FC limitaba tanto las apariciones del médico. El doctor Ribas, en una intervención tan honesta como torpe,
Yo lo he intentado :D , pero no he podido. Sólo pongo pegas a que llame a Guarente "jugador de medio pelo" cuando seguramente no lo ha visto jugar ni dos partidos seguidos.
Pero el resto está bien. Ni KUERBORROJO ha podido decir nada. :D ;)
Hombre, a ver. Para mi gusto, para que sea un ejercicio de opinión periodística y no una puñalada oportunista por viejas rencillas, al amparo y excusa de la vil cagada con lo de Guarente, sobra mucha mierda que mete con calzador.
Vamos, que yo no le daba el Pulitzer por esta basura a Paco. Por mucha razón que lleve en la línea y media en que habla de Guarente, entre medio de toda la demás mierda con que la adorna.
Yo lo he intentado :D , pero no he podido. Sólo pongo pegas a que llame a Guarente "jugador de medio pelo" cuando seguramente no lo ha visto jugar ni dos partidos seguidos.
Pero el resto está bien. Ni KUERBORROJO ha podido decir nada. :D ;)
EL INTOLERABLE CASO GUARENTE
Ahora empiezo a entender por qué el Sevilla FC limitaba tanto las apariciones del médico. El doctor Ribas, en una intervención tan honesta como torpe, ha puesto contra las cuerdas al consejo de administración y a la dirección deportiva del Sevilla FC. Ambos están tardando ya en ofrecer unas explicaciones que puedan resultar mínimamente lógicas para que los malvados no pensemos lo peor en un caso gravísimo que va a tener un largo recorrido, porque además llueve sobre un patio empapado. Nunca entendí que el Sevilla que yo conocía firmara a un tal Romaric que llegó al reconocimiento médico con unos 15 kilos de más, admitidos por el presidente Del Nido. Me da igual que sea malo, regular o hasta bueno. No es de profesional llegar en esas condiciones y el Sevilla que yo conocía no hacía esas cosas tan inexplicables, mucho menos si tenía que pagar a precio de oro un centrocampista con relativa calidad pero sin ritmo ninguno. Podríamos hablar y no parar de lo carísimo que están comprando en los últimos tiempos futbolistas de un nivel medio y bajo. Pero como nos meteríamos en el terreno proceloso de las valoraciones y de los gustos, pues vamos a dejar ese debate para más adelante, porque lo de ahora es gordo, muy gordo. El Sevilla que yo conocía no firmaría jamás a un futbolista de medio pelo por más de cinco millones de euros, y mucho menos en contra de la opinión de los médicos. Tengo mucha curiosidad por saber quién y cómo es capaz de justificar esta tropelía, pero intuyo que la carrera de Ribas en el Sevilla está muy próxima a su fin. Seguramente en estos últimos años hubo motivos para cuestionar su trabajo, pero será su lengua la que lo ponga en la calle, porque ni más ni menos que ha dejado con el culo al aire a los intocables Del Nido y Monchi, cada vez más nerviosos, cada vez más desnudos delante de la gente, su gente. Le han dado mucho el Sevilla, pero el crédito nunca puede ser ilimitado y ya es hora de que den explicaciones, porque se están cargando el invento que ellos mismos, más que nadie, pusieron en órbita.
(http://www.muchodeporte.com/?secc=12&col=1&id=517 (http://www.muchodeporte.com/?secc=12&col=1&id=517))
Sin comentarios.
lleva mucho tiempo insinuando que se lo llevan, pero eso es indemostrable y seguramente verdad, no van a ser los nuestros los tontos que no mangan en el futbol, no?
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Me meo toa, y mañana más, seguro.. bueno todavía estoy esperando que lleguen los 7000 que han ido de mi pueblo y se pongan a pitar por las calles y tirar cohetes
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
pero qué dices, loco?Es una cancioncilla que esta de moda, nada del otro mundo, Antonion. No te peocupes, las cancioncillas pasan de moda pronto, al tiempo.
>:( >:( >:(
Es una cancioncilla que esta de moda, nada del otro mundo, Antonion. No te peocupes, las cancioncillas pasan de moda pronto, al tiempo.
pero yo no puedo dejar de alarmarme cuando lo leoNo te preocupes, amigo Antonion, no te preocupes, esos que que escriben eso, segurisimo que ya han presentado la correspondiente denuncia, como buenos Sevillistas que son y que quieren lo mejor para su equipo. Dentro de poquito esas denuncias las conoceremos , seguro, seguro y saldremos de duda.
que nuestros rectores son unos chorizos?? que serían tontos si no lo fueran?? venga, por favor, eso los rectores de otros equipos si acaso
me voy a tranquilizar un poco
No te preocupes, amigo Antonion, no te preocupes, esos que que escriben eso, segurisimo que ya han presentado la correspondiente denuncia, como buenos Sevillistas que son y que quieren lo mejor para su equipo. Dentro de poquito esas denuncias las conoceremos , seguro, seguro y saldremos de duda.
QUE HA PRESENTADO DENUNCIA?? ENTONCES TIENE PRUEBAS??Tienen, Antonion, tienen, que son muchos y van todos a una. Hay que salvar al Sevilla . ¿que si tienen pruebas?
Joder, qué noche me estoy llevando entre unas cosas y otras...
Por cierto, pido la expulsión de KUERBOROJO
Tienen, Antonion, tienen, que son muchos y van todos a una. Hay que salvar al Sevilla . ¿que si tienen pruebas?
Paco Cepeda las está sacando, menos mal que existe en Sevilla un periodismo Libre y Objetivo.
Al Kuerbo no le expulsa de aqui, ni Hwuan, así que fijate como anda la cosa.
lleva mucho tiempo insinuando que se lo llevan, pero eso es indemostrable y seguramente verdad, no vana ser los nuestros los tontos que no mangan en el futbol, no?
Pues en esto (http://www.muchodeporte.com/?secc=12&col=1&id=554) que escribe hoy piensa lo mismo que yo:
LA INCREIBLE CESIÓN DE LUNA
Puedo llegar a entender, aunque lo critique, que José María del Nido diga en la puerta de su caseta de Feria que no falte ni gloria pero que sólo saque mortadela. Es decir, puedo entender que presuma de fondos propios, que se haga el rico, pero que no tenga el dinero preciso para mejorar a su descompensada plantilla. Y lo puedo entender porque él es así y porque si no hay dinero, no se debe gastar, eso incluso lo aplaudo sin fisuras. Por tanto, que se regatee el precio de Annan o incluso se descarte, pues se asume, siendo evidente que algo está pasando en el Sevilla y muy gordo cuando no se puede ya acudir al mercado con dignidad cuando es necesario. Pero lo que no pudo entender, y necesito que alguien asuma esto en primera persona, es equivocarse en lo gratis, por ejemplo, la cesión de Antonio Luna al Almería. Primero porque aunque Goyo Manzano sólo tenga ojos para Fernando Navarro, el chaval sevillano es el mejor lateral izquierdo del club, y yo digo que con diferencia. Segundo, porque si Fernando Navarro se lesiona, la alternativa ahora es Dabo, que también es peor que Luna. Tercero, si Manzano sigue con la venda en los ojos pese a todo, Luna es el mejor jugador del filial, que está peleando por lograr plaza de ascenso para subir a Segunda A. Y por último, porque aunque los dirigentes se lleven muy bien entre ellos, cederle un jugador al Almería, con lo que sufrieron los sevillistas en el último partido de la pasada temporada en el estadio del Mediterráneo, no le gusta ni un pelo a los hinchas del Sevilla. Claro que esta horrible decisión es hasta pasable si tenemos en cuenta que Alfaro marchó al Tenerife para encontrarle hueco a un desastre de 9.5 millones de euros que responde al nombre de Acosta, o que Cala está en el Cartagena para que Alexis se ponga bien la cintita del pelo a razón de cinco millones de euros. ¿Qué será lo próximo, Sevilla?
Vaya compendio de obviedades que ha sido capaz de escribir Paco Cepeda.
Sorprendente.
Que haya gente que cobre por escribir lo mismo que cualquiera es capaz de escribir en un foro o en un blog e incluso la gente lo aplauda es realmente sorprendente.
Esos pensamientos tan absolutos de este impresentable nacen desde el odio. Yo soy el primero que me hubiera gustado que se le dieran mas oportunidades al cahaval con el primer equipo pero decir que es el mejor lateral de la plantilla habiendo jugado tres ratos es un poco osado. Decir que es el mejor jugador del filial es simplemente MENTIRA. ALEXIS no vino por CALA. ALEXIS vino por la marcha se SQUILLACCI.
Una mierda para ti Cepeda.
Verdades como puños, lo diga Paco Cepeda o Charles Manson, si tiene la razón....
Este chaval está estigmatizado diga lo que diga. A mí me gusta leerle y oirle en Canal Sur, que pueda equivocarse alguna vez es lógico, como cualquier humano.
¿Alguien me puede decir si Cepeda tiene algún tipo de formación académica? No me refiero a si es licenciado, o si ha acabado el bachiller. ¿Cepeda ha ido al colegio?
Gracias
Vaya compendio de obviedades que ha sido capaz de escribir Paco Cepeda.
Sorprendente.
Que haya gente que cobre por escribir lo mismo que cualquiera es capaz de escribir en un foro o en un blog e incluso la gente lo aplauda es realmente sorprendente.
Vaya compendio de obviedades que ha sido capaz de escribir Paco Cepeda.
Sorprendente.
Que haya gente que cobre por escribir lo mismo que cualquiera es capaz de escribir en un foro o en un blog e incluso la gente lo aplauda es realmente sorprendente.
Con esto está todo dicho sobre el tipo este.
¿Alguien me puede decir si Cepeda tiene algún tipo de formación académica? No me refiero a si es licenciado, o si ha acabado el bachiller. ¿Cepeda ha ido al colegio?
Gracias
Ya era horaSi señor lo mejor que le leido y lo que más fielmente refleja lo ocurrido en el partido de esta noche. Un diez, tiene toda la razón.
Pero este no era de esos que querian echar a Manolo Jimenez, para destruir al Sevilla F.C.?
Ya era hora
Miércoles, 25 de Mayo de 2011 -- [01:08]
Desprestigio
CONTRASTAR UNA NOTICIA CUANDO LAS FUENTES ENGAÑAN POR SISTEMA
Hay gentuza, algún mercenario de muy poca monta, de los que cobran poco y hasta en especie por asesinar intelectualmente sin piedad, que lleva años empeñado en un trabajito muy sencillo: restarle prestigio a una profesión que tiene ya demasiados enemigos. Los periodistas somos lo más parecido que hay a los árbitros, unos tipos sobre los que se vuelcan frustraciones y a los que les puedes importunar por la calle por salir en la tele, hablar en la radio o juntar cuatro letras con mejor o peor acierto. Y es verdad que fallamos más que las escopetas de la Feria. Es cierto que estamos cayendo en una falta de rigor que nos tiene que llevar a una profunda reflexión. Pero igualmente, les digo, que cada día que pasa nos ponen más difícil un trabajo que, no lo olviden, se hace por y para ustedes, los que nos leen, ven o escuchan.
Les cuento esto porque la última, un ejemplo más, es que un tipo manda un e-mail queriendo vender una foto de Bielsa en Sevilla, dando una información aparentemente creíble con la intención, única, de despistar a un par de medios de comunicación, y uno pica. Mal hecho. Un mal proceder profesional, es evidente, porque en el manual ya saben que pone como mandamiento prioritario lo de contrastar la noticia, algo muy lógico, algo casi imposible en estos tiempos que corren.
Y les voy a poner ejemplos concretos, con nombres y apellidos, para que nos entiendan a los profesionales que al margen de los problemas que podamos tener, como ustedes, encima lidiamos con impresentables que te meten el dedo en el ojo todo el día.
Ya saben la mayoría qué tipo de relación tenemos con el Sevilla en muchodeporte, casi nula, porque así lo quiere su presidente y dos o tres pelotas más. Nosotros, por vía oficial, no podemos contrastar absolutamente nada con el Sevilla porque se nos niega el acceso a la información. Podemos hablar con el jefe de prensa, sí, a veces incluso lo hacemos, pero es ponerle en un compromiso más que otra cosa. Pero eso es de lo de menos, nos buscamos la vida y, fallamos, claro que fallamos, pero tratamos de ser más espabilados que los listillos que nos engañan, con un ordenador o desde dentro del club. Y por eso les voy a contar esos ejemplos que tanto ayudan a entender las cosas.
Yo, Paco Cepeda, publiqué una noticia que me filtró un presidente del Sevilla que luego me desmintió públicamente, instándome a nombrar a la fuente, y había sido él esa fuente. Así se mueve esto. Del Nido, un minuto antes de verse con Antonio Álvarez y cerrar un acuerdo de renovación, dijo a decenas de periodistas que el técnico de Marchena era uno más de una lista de mil entrenadores. Poco después estaba todo firmado. Hace poco, Del Nido incluso negaba el fichaje de Trochowski, y eso que había hasta fotos de por medio. La última batallita de este tipo: un director deportivo, después de que Lorenzo Sanz perdiera las elecciones en el Madrid, me confirmó en primera persona que había perdido una gran cantidad de dinero por ese motivo, mientras que de puertas para fuera se daba golpes en el pecho y hasta cargaba contra los que publicaban que podría marcharse al Real Madrid. Así es esta basura. Son pinceladas, pero todos los días nos encontramos con este proceder.
Y en este barrizal, en el que te miente todo el mundo a veces incluso sin ninguna necesidad, tenemos que trabajar para ofrecerles a ustedes una información veraz. Imagine que en su trabajo le están haciendo constantamente estas putaditas, además de las putadas que todos compartimos, porque a la vez te quieren echar de los trabajos y todo eso tan desgradable.
Pues yo, Paco Cepeda, me estoy empezando a cansar mucho, y desde mi pequeña parcelita, voy a tolerar lo justito que gentuza se dedique a desmentir de forma oficial o oficiosa el trabajo de los periodistas a los que se les pone trampas para seguir en esa línea de desprestigiar a una profesión con bastantes fallos y problemas, pero no menos digna, más bien todo lo contrario, que la de los otros actores de este infame teatro.
Paco Cepeda
Perdón pero esta parte no la entiendo, me lo podeis aclarar?
Perdón pero esta parte no la entiendo, me lo podeis aclarar?Para mi que va por un tipo que se llama RaMON y le gustan mucho las CHIrigotas.
Miércoles, 25 de Mayo de 2011 -- [01:08]
Desprestigio
CONTRASTAR UNA NOTICIA CUANDO LAS FUENTES ENGAÑAN POR SISTEMA
Hay gentuza, algún mercenario de muy poca monta, de los que cobran poco y hasta en especie por asesinar intelectualmente sin piedad, que lleva años empeñado en un trabajito muy sencillo: restarle prestigio a una profesión que tiene ya demasiados enemigos. Los periodistas somos lo más parecido que hay a los árbitros, unos tipos sobre los que se vuelcan frustraciones y a los que les puedes importunar por la calle por salir en la tele, hablar en la radio o juntar cuatro letras con mejor o peor acierto. Y es verdad que fallamos más que las escopetas de la Feria. Es cierto que estamos cayendo en una falta de rigor que nos tiene que llevar a una profunda reflexión. Pero igualmente, les digo, que cada día que pasa nos ponen más difícil un trabajo que, no lo olviden, se hace por y para ustedes, los que nos leen, ven o escuchan.
Les cuento esto porque la última, un ejemplo más, es que un tipo manda un e-mail queriendo vender una foto de Bielsa en Sevilla, dando una información aparentemente creíble con la intención, única, de despistar a un par de medios de comunicación, y uno pica. Mal hecho. Un mal proceder profesional, es evidente, porque en el manual ya saben que pone como mandamiento prioritario lo de contrastar la noticia, algo muy lógico, algo casi imposible en estos tiempos que corren.
Y les voy a poner ejemplos concretos, con nombres y apellidos, para que nos entiendan a los profesionales que al margen de los problemas que podamos tener, como ustedes, encima lidiamos con impresentables que te meten el dedo en el ojo todo el día.
Ya saben la mayoría qué tipo de relación tenemos con el Sevilla en muchodeporte, casi nula, porque así lo quiere su presidente y dos o tres pelotas más. Nosotros, por vía oficial, no podemos contrastar absolutamente nada con el Sevilla porque se nos niega el acceso a la información. Podemos hablar con el jefe de prensa, sí, a veces incluso lo hacemos, pero es ponerle en un compromiso más que otra cosa. Pero eso es de lo de menos, nos buscamos la vida y, fallamos, claro que fallamos, pero tratamos de ser más espabilados que los listillos que nos engañan, con un ordenador o desde dentro del club. Y por eso les voy a contar esos ejemplos que tanto ayudan a entender las cosas.
Yo, Paco Cepeda, publiqué una noticia que me filtró un presidente del Sevilla que luego me desmintió públicamente, instándome a nombrar a la fuente, y había sido él esa fuente. Así se mueve esto. Del Nido, un minuto antes de verse con Antonio Álvarez y cerrar un acuerdo de renovación, dijo a decenas de periodistas que el técnico de Marchena era uno más de una lista de mil entrenadores. Poco después estaba todo firmado. Hace poco, Del Nido incluso negaba el fichaje de Trochowski, y eso que había hasta fotos de por medio. La última batallita de este tipo: un director deportivo, después de que Lorenzo Sanz perdiera las elecciones en el Madrid, me confirmó en primera persona que había perdido una gran cantidad de dinero por ese motivo, mientras que de puertas para fuera se daba golpes en el pecho y hasta cargaba contra los que publicaban que podría marcharse al Real Madrid. Así es esta basura. Son pinceladas, pero todos los días nos encontramos con este proceder.
Y en este barrizal, en el que te miente todo el mundo a veces incluso sin ninguna necesidad, tenemos que trabajar para ofrecerles a ustedes una información veraz. Imagine que en su trabajo le están haciendo constantamente estas putaditas, además de las putadas que todos compartimos, porque a la vez te quieren echar de los trabajos y todo eso tan desgradable.
Pues yo, Paco Cepeda, me estoy empezando a cansar mucho, y desde mi pequeña parcelita, voy a tolerar lo justito que gentuza se dedique a desmentir de forma oficial o oficiosa el trabajo de los periodistas a los que se les pone trampas para seguir en esa línea de desprestigiar a una profesión con bastantes fallos y problemas, pero no menos digna, más bien todo lo contrario, que la de los otros actores de este infame teatro.
Paco Cepeda
Estimado Paco.
Tanto en el anterior foro como en éste, te he dirigido algunos de mis mensajes, incluso amablemente respondiste a algunos de mis correos privados.
Tu caso es paradigmático. Siempre te consideré un buen periodista, de lo mejorcito del periodismo deportivo que existe en nuestra ciudad, con una buena cualificación profesional. Sin embargo -es una apreciación muy personal, conste- hace varios años comenzaste a bajar la guardia. Quizás fruto del acomodamiento, que no de tu capacidad.
No entraré ahora en esa pequeña guerrita de pequeños mundos que manténeis algunos compañeros con Alvarado, del Nido, Vizcaíno o el staff del Sevilla y que tiene raíces antediluvianas que provocan que lo personal prevalezca sobre lo profesional en muchas ocasiones, o al menos es mi percepción, equivocada o no.
Analizaré resumidamente lo que cuentas arriba.
Y en función de eso, estimado Paco, te digo que no tienes razón. A un periodista NO se la pueden colar así porque el principal pecado de esta bendita profesión (¿ves como estamos de acuerdo?) es la falta de rigor, y lo que acompaña a ésta son EXCUSAS. Excusas más baratas que las esgrimidas por el Sevilla en sus fallos de planificación que tanto criticas, Paco.
Es más, el mero hecho de que lo comentes, a juicio de quien escribe, significa Paco que te refugias en la mindundez de la pequeña guerrita de los pequeños mundos (esa teoría tan mía de que un colectivo -por ejemplo el periodismo deportivo sevillano- no tiene más que hacer que vivir casi 24 pendiente, más allá de la jornada laboral y no por exigencias de ésta, de otro colectivo -el directivo de un club por ejemplO-, Y VICEVERSA).
La falta de rigor, Paco, no admite paliativos, ni amenazas de acabar con lo que estos casos son los (malos) mensajeros en lugar de mirar hacia adentro y decir: coño, es que el gol que nos han metido ha sido de cojones, de inútiles y de ineptos. Si unas fuentes no valen, o son sospechosas, uno se curra otras, hasta la extenuación, pero cuando la comodidad impera...
Para el periodismo (esa bendita profesión ¿recuerdas?) interesa lo segundo, lo primero es una zarandaja como el Ramón Sánchez Pizjuán, que no hay cosa más grande, Paco.
Saludos
Paco, anoche de madrugada escribiste enfurecido ese texto... hoy los compañeros de profesión -tras la experiencia de ayer- HAN VUELTO A QUEDAR COMO LAS BRAGAS MANCHADAS, si hasta en la barra de direcciones aparecía www.sfcpartidos (http://www.sfcpartidos)...esta gente me recuerda a mi mujé ... siempre la culpa es mia
¿La culpa es del alicatador?
¿Saben manejar los periodistas de tantas webs, portales, emisoras de radio, cadenas de televisión, periódicos las herramientas con las que buscan las noticias?
¿Buscan noticias en los foros?
¿Cuál es la excusa a lo de hoy, Paco? ¿También que el chaval sfcpartidos es malo malísimo? ¿Trabaja para ese "mercenario de muy poca monta" al que atribuyes el absoluto OWNED que abatía hoy a decenas de periodistas y medios en Sevilla, España y el resto del mundo?
¿De qué me hablas Paco?
Saludos
Paco, anoche de madrugada escribiste enfurecido ese texto... hoy los compañeros de profesión -tras la experiencia de ayer- HAN VUELTO A QUEDAR COMO LAS BRAGAS MANCHADAS, si hasta en la barra de direcciones aparecía www.sfcpartidos (http://www.sfcpartidos)...
¿La culpa es del alicatador?
¿Saben manejar los periodistas de tantas webs, portales, emisoras de radio, cadenas de televisión, periódicos las herramientas con las que buscan las noticias?
¿Buscan noticias en los foros?
¿Cuál es la excusa a lo de hoy, Paco? ¿También que el chaval sfcpartidos es malo malísim-o? ¿Trabaja para ese "mercenario de muy poca monta" al que atribuyes el absoluto OWNED que abatía hoy a decenas de periodistas y medios en Sevilla, España y el resto del mundo?
¿De qué me hablas Paco?
Saludos
Miércoles, 25 de Mayo de 2011 -- [01:08]
Desprestigio
CONTRASTAR UNA NOTICIA CUANDO LAS FUENTES ENGAÑAN POR SISTEMA
Hay gentuza, algún mercenario de muy poca monta, de los que cobran poco y hasta en especie por asesinar intelectualmente sin piedad, que lleva años empeñado en un trabajito muy sencillo: restarle prestigio a una profesión que tiene ya demasiados enemigos. Los periodistas somos lo más parecido que hay a los árbitros, unos tipos sobre los que se vuelcan frustraciones y a los que les puedes importunar por la calle por salir en la tele, hablar en la radio o juntar cuatro letras con mejor o peor acierto. Y es verdad que fallamos más que las escopetas de la Feria. Es cierto que estamos cayendo en una falta de rigor que nos tiene que llevar a una profunda reflexión. Pero igualmente, les digo, que cada día que pasa nos ponen más difícil un trabajo que, no lo olviden, se hace por y para ustedes, los que nos leen, ven o escuchan.
Les cuento esto porque la última, un ejemplo más, es que un tipo manda un e-mail queriendo vender una foto de Bielsa en Sevilla, dando una información aparentemente creíble con la intención, única, de despistar a un par de medios de comunicación, y uno pica. Mal hecho. Un mal proceder profesional, es evidente, porque en el manual ya saben que pone como mandamiento prioritario lo de contrastar la noticia, algo muy lógico, algo casi imposible en estos tiempos que corren.
Y les voy a poner ejemplos concretos, con nombres y apellidos, para que nos entiendan a los profesionales que al margen de los problemas que podamos tener, como ustedes, encima lidiamos con impresentables que te meten el dedo en el ojo todo el día.
Ya saben la mayoría qué tipo de relación tenemos con el Sevilla en muchodeporte, casi nula, porque así lo quiere su presidente y dos o tres pelotas más. Nosotros, por vía oficial, no podemos contrastar absolutamente nada con el Sevilla porque se nos niega el acceso a la información. Podemos hablar con el jefe de prensa, sí, a veces incluso lo hacemos, pero es ponerle en un compromiso más que otra cosa. Pero eso es de lo de menos, nos buscamos la vida y, fallamos, claro que fallamos, pero tratamos de ser más espabilados que los listillos que nos engañan, con un ordenador o desde dentro del club. Y por eso les voy a contar esos ejemplos que tanto ayudan a entender las cosas.
Yo, Paco Cepeda, publiqué una noticia que me filtró un presidente del Sevilla que luego me desmintió públicamente, instándome a nombrar a la fuente, y había sido él esa fuente. Así se mueve esto. Del Nido, un minuto antes de verse con Antonio Álvarez y cerrar un acuerdo de renovación, dijo a decenas de periodistas que el técnico de Marchena era uno más de una lista de mil entrenadores. Poco después estaba todo firmado. Hace poco, Del Nido incluso negaba el fichaje de Trochowski, y eso que había hasta fotos de por medio. La última batallita de este tipo: un director deportivo, después de que Lorenzo Sanz perdiera las elecciones en el Madrid, me confirmó en primera persona que había perdido una gran cantidad de dinero por ese motivo, mientras que de puertas para fuera se daba golpes en el pecho y hasta cargaba contra los que publicaban que podría marcharse al Real Madrid. Así es esta basura. Son pinceladas, pero todos los días nos encontramos con este proceder.
Y en este barrizal, en el que te miente todo el mundo a veces incluso sin ninguna necesidad, tenemos que trabajar para ofrecerles a ustedes una información veraz. Imagine que en su trabajo le están haciendo constantamente estas putaditas, además de las putadas que todos compartimos, porque a la vez te quieren echar de los trabajos y todo eso tan desgradable.
Pues yo, Paco Cepeda, me estoy empezando a cansar mucho, y desde mi pequeña parcelita, voy a tolerar lo justito que gentuza se dedique a desmentir de forma oficial o oficiosa el trabajo de los periodistas a los que se les pone trampas para seguir en esa línea de desprestigiar a una profesión con bastantes fallos y problemas, pero no menos digna, más bien todo lo contrario, que la de los otros actores de este infame teatro.
Paco Cepeda
Miércoles, 25 de Mayo de 2011 -- [01:08]
Desprestigio
CONTRASTAR UNA NOTICIA CUANDO LAS FUENTES ENGAÑAN POR SISTEMA
Hay gentuza, algún mercenario de muy poca monta, de los que cobran poco y hasta en especie por asesinar intelectualmente sin piedad, que lleva años empeñado en un trabajito muy sencillo: restarle prestigio a una profesión que tiene ya demasiados enemigos. Los periodistas somos lo más parecido que hay a los árbitros, unos tipos sobre los que se vuelcan frustraciones y a los que les puedes importunar por la calle por salir en la tele, hablar en la radio o juntar cuatro letras con mejor o peor acierto. Y es verdad que fallamos más que las escopetas de la Feria. Es cierto que estamos cayendo en una falta de rigor que nos tiene que llevar a una profunda reflexión. Pero igualmente, les digo, que cada día que pasa nos ponen más difícil un trabajo que, no lo olviden, se hace por y para ustedes, los que nos leen, ven o escuchan.
Les cuento esto porque la última, un ejemplo más, es que un tipo manda un e-mail queriendo vender una foto de Bielsa en Sevilla, dando una información aparentemente creíble con la intención, única, de despistar a un par de medios de comunicación, y uno pica. Mal hecho. Un mal proceder profesional, es evidente, porque en el manual ya saben que pone como mandamiento prioritario lo de contrastar la noticia, algo muy lógico, algo casi imposible en estos tiempos que corren.
Y les voy a poner ejemplos concretos, con nombres y apellidos, para que nos entiendan a los profesionales que al margen de los problemas que podamos tener, como ustedes, encima lidiamos con impresentables que te meten el dedo en el ojo todo el día.
Ya saben la mayoría qué tipo de relación tenemos con el Sevilla en muchodeporte, casi nula, porque así lo quiere su presidente y dos o tres pelotas más. Nosotros, por vía oficial, no podemos contrastar absolutamente nada con el Sevilla porque se nos niega el acceso a la información. Podemos hablar con el jefe de prensa, sí, a veces incluso lo hacemos, pero es ponerle en un compromiso más que otra cosa. Pero eso es de lo de menos, nos buscamos la vida y, fallamos, claro que fallamos, pero tratamos de ser más espabilados que los listillos que nos engañan, con un ordenador o desde dentro del club. Y por eso les voy a contar esos ejemplos que tanto ayudan a entender las cosas.
Yo, Paco Cepeda, publiqué una noticia que me filtró un presidente del Sevilla que luego me desmintió públicamente, instándome a nombrar a la fuente, y había sido él esa fuente. Así se mueve esto. Del Nido, un minuto antes de verse con Antonio Álvarez y cerrar un acuerdo de renovación, dijo a decenas de periodistas que el técnico de Marchena era uno más de una lista de mil entrenadores. Poco después estaba todo firmado. Hace poco, Del Nido incluso negaba el fichaje de Trochowski, y eso que había hasta fotos de por medio. La última batallita de este tipo: un director deportivo, después de que Lorenzo Sanz perdiera las elecciones en el Madrid, me confirmó en primera persona que había perdido una gran cantidad de dinero por ese motivo, mientras que de puertas para fuera se daba golpes en el pecho y hasta cargaba contra los que publicaban que podría marcharse al Real Madrid. Así es esta basura. Son pinceladas, pero todos los días nos encontramos con este proceder.
Y en este barrizal, en el que te miente todo el mundo a veces incluso sin ninguna necesidad, tenemos que trabajar para ofrecerles a ustedes una información veraz. Imagine que en su trabajo le están haciendo constantamente estas putaditas, además de las putadas que todos compartimos, porque a la vez te quieren echar de los trabajos y todo eso tan desgradable.
Pues yo, Paco Cepeda, me estoy empezando a cansar mucho, y desde mi pequeña parcelita, voy a tolerar lo justito que gentuza se dedique a desmentir de forma oficial o oficiosa el trabajo de los periodistas a los que se les pone trampas para seguir en esa línea de desprestigiar a una profesión con bastantes fallos y problemas, pero no menos digna, más bien todo lo contrario, que la de los otros actores de este infame teatro.
Paco Cepeda
Estimado Paco.
Tanto en el anterior foro como en éste, te he dirigido algunos de mis mensajes, incluso amablemente respondiste a algunos de mis correos privados.
Tu caso es paradigmático. Siempre te consideré un buen periodista, de lo mejorcito del periodismo deportivo que existe en nuestra ciudad, con una buena cualificación profesional. Sin embargo -es una apreciación muy personal, conste- hace varios años comenzaste a bajar la guardia. Quizás fruto del acomodamiento, que no de tu capacidad.
No entraré ahora en esa pequeña guerrita de pequeños mundos que manténeis algunos compañeros con Alvarado, del Nido, Vizcaíno o el staff del Sevilla y que tiene raíces antediluvianas que provocan que lo personal prevalezca sobre lo profesional en muchas ocasiones, o al menos es mi percepción, equivocada o no.
Analizaré resumidamente lo que cuentas arriba.
Y en función de eso, estimado Paco, te digo que no tienes razón. A un periodista NO se la pueden colar así porque el principal pecado de esta bendita profesión (¿ves como estamos de acuerdo?) es la falta de rigor, y lo que acompaña a ésta son EXCUSAS. Excusas más baratas que las esgrimidas por el Sevilla en sus fallos de planificación que tanto criticas, Paco.
Es más, el mero hecho de que lo comentes, a juicio de quien escribe, significa Paco que te refugias en la mindundez de la pequeña guerrita de los pequeños mundos (esa teoría tan mía de que un colectivo -por ejemplo el periodismo deportivo sevillano- no tiene más que hacer que vivir casi 24 pendiente, más allá de la jornada laboral y no por exigencias de ésta, de otro colectivo -el directivo de un club por ejemplO-, Y VICEVERSA).
La falta de rigor, Paco, no admite paliativos, ni amenazas de acabar con lo que estos casos son los (malos) mensajeros en lugar de mirar hacia adentro y decir: coño, es que el gol que nos han metido ha sido de cojones, de inútiles y de ineptos. Si unas fuentes no valen, o son sospechosas, uno se curra otras, hasta la extenuación, pero cuando la comodidad impera...
Para el periodismo (esa bendita profesión ¿recuerdas?) interesa lo segundo, lo primero es una zarandaja como el Ramón Sánchez Pizjuán, que no hay cosa más grande, Paco.
Saludos
Nodo, pero tú crees que si Cepeda o cualquier otro periodista se pone a contrastar la noticia, a buscar otras fuentes, y demas, vamos a hacer un buen trabajo, la noticia está para hoy? la noticia iba a estar para el programa de las 3?
Que se la han colado sí, pero que yo creo, más allá de la responsabilidad que tiene al que se la han colado, la tiene también la demanda incesante de noticias continua. (interrumpo el mensaje porque tengo q salir disparao) ya seguire:P
No creo en eso. El periodismo, o es de calidad, o es una chapuza. Las excusas NO valen.
Los bomberos no pueden dejar un fuego mal apagado porque tienen prisa por hacer las revisiones de sus vehículos ni la policía abandonar una persecución porque tenga prisa en elaborar informes, ni nada de eso.
Un saludo ;)
Intentar encontrar una responsabilidad penal o civil a lo ocurrido hoy con la broma de la modificación de un pantallazo..., es pura y simplemente de estúpidos.
Sin embargo, la imputación falsa de la comisión de un posible delito de acceso ilegal a los sistemas de información, intromisión ilegal en los sistemas de información e intromisión ilegal en los datos..., es en sí un posible delito de calumnias. Así que ojo al dato de lo que se escribe con el agravante de información pública.
Sí, pica y supongo que mucho, que alguien destape tus vergüenzas aun sin intención.
No creo en eso. El periodismo, o es de calidad, o es una chapuza. Las excusas NO valen.
Los bomberos no pueden dejar un fuego mal apagado porque tienen prisa por hacer las revisiones de sus vehículos ni la policía abandonar una persecución porque tenga prisa en elaborar informes, ni nada de eso.
Un saludo ;)
Me parece de lo mejorcito que existe como periodista en Sevilla.
Me parece de lo mejorcito que existe como periodista en Sevilla.
Pues que Dios nos coja confesados del resto, amigo no digas blasfemias que algunos se lo pueden creer y todo. :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D[/b]
Para mí no son blasfemias. Supongo que será el mismo Paco Cepeda que trabaja en el programa de deportes de Canal Sur a eso de las 19:00 horas, y me parece que es un buen periodista y además un tío informado e ilustrado.
Creo que Cepeda se ha equivocado con el artículo. La impresión es que intenta justificar un error que, por otra parte, muchodeporte no ha cometido. Recuerdo que muchodeporte ignora la filtración del mentiroso y no la publica, simplemente se hace eco de lo que publican en Argentina citando la fuente. En cualquier caso, no me parece acertado esgrimir como excusa de los errores las miserias del mundo del fútbol, por mucho que las haya. Un periodista tiene que contar con esto, va en el sueldo.
Dicho esto, creo que tiene que ser muy difícil hacer tu trabajo cuando hay gente dispuesta a preparar emboscadas para que te equivoques con el único objetivo de burlarse de tí e ir a chuparle el culo al azote del periodismo deportivo sevilano. En este sentido, todo mi apoyo a muchodeporte y al resto del periodismo sevillano ante tanto miserable cobarde.
Creo que Cepeda se ha equivocado con el artículo. La impresión es que intenta justificar un error que, por otra parte, muchodeporte no ha cometido. Recuerdo que muchodeporte ignora la filtración del mentiroso y no la publica, simplemente se hace eco de lo que publican en Argentina citando la fuente. En cualquier caso, no me parece acertado esgrimir como excusa de los errores las miserias del mundo del fútbol, por mucho que las haya. Un periodista tiene que contar con esto, va en el sueldo.
Dicho esto, creo que tiene que ser muy difícil hacer tu trabajo cuando hay gente dispuesta a preparar emboscadas para que te equivoques con el único objetivo de burlarse de tí e ir a chuparle el culo al azote del periodismo deportivo sevilano. En este sentido, todo mi apoyo a muchodeporte y al resto del periodismo sevillano ante tanto miserable cobarde.
Creo que Cepeda se ha equivocado con el artículo. La impresión es que intenta justificar un error que, por otra parte, muchodeporte no ha cometido. Recuerdo que muchodeporte ignora la filtración del mentiroso y no la publica, simplemente se hace eco de lo que publican en Argentina citando la fuente. En cualquier caso, no me parece acertado esgrimir como excusa de los errores las miserias del mundo del fútbol, por mucho que las haya. Un periodista tiene que contar con esto, va en el sueldo.Si eres muy bueno y serio, te equivocas muy poquito. Si te equivocas tanto como hasta para estar condenado, tal vez no sea que te ponen tantas emboscadas.
Dicho esto, creo que tiene que ser muy difícil hacer tu trabajo cuando hay gente dispuesta a preparar emboscadas para que te equivoques con el único objetivo de burlarse de tí e ir a chuparle el culo al azote del periodismo deportivo sevilano. En este sentido, todo mi apoyo a muchodeporte y al resto del periodismo sevillano ante tanto miserable cobarde.
Me parece de lo mejorcito que existe como periodista en Sevilla.
No creo en eso. El periodismo, o es de calidad, o es una chapuza. Las excusas NO valen.
Los bomberos no pueden dejar un fuego mal apagado porque tienen prisa por hacer las revisiones de sus vehículos ni la policía abandonar una persecución porque tenga prisa en elaborar informes, ni nada de eso.
Un saludo ;)
Correcto. Pero los usuarios de una emergencia de bomberos no quieren un incendio a medio apagar. Ni generan, salvo los pirómanos, incendios solo por verlos incendiar.
El problema es que nosotros pedimos informacion, o noticias sin más, sean fiables o no, interesantes o no, pero que el rio fluya.
Más o menos coincidimos en el análisis del artículo de Paco como expresas en el primero de tus párrafos. Respecto al segundo... ¿crees que www.sfcpartidos.com (http://www.sfcpartidos.com) o quien sea ha ido corriendo a chuparle el culo a quien dices? El fake multiplica por muchísimos enteros al que ayer asoló a parte del periodismo deportivo sevillano, se ha extendido a casi todo o todo el sevillano y al español al completo.
Es para hacérselo mirar. En Sevilla El Correo, el desmarque, almansa, la SER, canal Sur y demás. En España As, Marca, Cuatro, TV1...
Qué nivel, madre mía. Que viven de esto, que cobran, que facturan...
Cepeda en Canal Sur. Contad. ;)
Cepeda en Canal Sur. Contad. ;)
Lo veo bajo de ánimos. Parece ya poquito cabreado, más bien se le ve tela de tocao. Estos dos días le están pasando factura.
Lástima, de lo poco para mí salvable de la ciudad, le ha podido la presión y ha perdido los papeles.
Paquito Cepeda salvable !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????????.
Este es uno de los más impresentables que hay en la CASTA PERIODISTICA sevillana.
Lo veo bajo de ánimos. Parece ya poquito cabreado, más bien se le ve tela de tocao. Estos dos días le están pasando factura.
Lástima, de lo poco para mí salvable de la ciudad, le ha podido la presión y ha perdido los papeles.
Paquito Cepeda salvable !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????????.
Este es uno de los más impresentables que hay en la CASTA PERIODISTICA sevillana.
pero si es uno de los que no le han colado ninguna de las dos noticias ???
pero si es uno de los que no le han colado ninguna de las dos noticias ???
Ignoro qué ha pasado con sfcpartidos.com, si alguien me lo pudiera decir... :-\
:D :D :D :D
Lo de ayer elevado a la enésima potencia.
Un forero de sevillagrande, un tal sfcpartidos con una web que creo es www.sfcpartidos.com (http://www.sfcpartidos.com) reproduce en su página la portada de la web de la Real Sociedad anunciando que tras la marcha de Lasarte fichan a Bielsa, pero en la barra de direcciones la que aparece es www.sfcpartidos.loqueseaynosecuantomas (http://www.sfcpartidos.loqueseaynosecuantomas)...
A partir de ahí la ley de la selva en la red, en sevillagrande, aquí mismo, cachondeo generalizado pero... resulta que todos los medios abren con eso y encima criticando al Sevilla porque la Real Sociedad se lleva a Bielsa en sus narices: almansa, canal sur, cae la SER, cae El Correo, eldesmarque, caen Marca y AS, cae la LFP, caen Cuatro y TV1...
Almansa sale del paso diciendo que ha sido un hacker que ha entrado en la peich de la Real Sociedad y que la ha pirateado... cuando es un montaje gráfico ubicado en la página de un notas, y todos se tiran al pescue con esa información del ataque pirata para camuflar su patética metedura de pata.
Ha sido el sumun del trollismo, un gol por la escuadra... DESPUÉS DE LO AYER, amigo... otra vez pero a lo grande, a lo bestia.
Leete el hilo de Bielsa y el de entrenadores de aquí, lo podrás ver minuto a minuto.
Y además uno de los odiadores de Alvarado, como para que venga Paco a decir que un mandado que va a chuparle el culo a no sé quién y ponga más excusas. Hoy se ha lucido.
Un saludo
Este juntaletras que parece naranjito con su poco cuello ;D ;D por que cuando balbucea del Sevilla F C es para decir soplapolleces que no se las cree ni el ???
A ver ********* enterate si insultas al Sevilla F C insultas al Sevillismo deja de mendigar en la radio y aprende a ser periodista aun que lo dudo el que nace *******... 8) 8)
Me extraña que el post del Sr. Paco Cepeda no se haya movido en el último año y medio, pero bueno, a lo mejor es que ha estado callado, y claro, de esa manera es fácil quedar bien, y, sobre todo, guapo.
Corren buenos tiempos para el equipo de heliópolis y ya se avistan quienes desean coger posiciones para pegar palos a nuestro equipo poniendo como ejemplo al del otro barrio. ¿Ejemplo de qué? Como diríamos aquí, UN MOJÓN PAR BETIS POR MU TEMPRANO QUE SE LEVANTE.
El ultrasevillista de Paco Cepeda en su cruzada contra la actual cúpula directiva de nuestro (y su) equipo está ahora que se lo están poniendo a huevo pletórico, y es por ello que aprovechando que el equipo enemigo (también el de él) le ha metido una manita al totodpoderoso Granada (¿sabéis ya lo que se disfruta metiendo una manita?) se descuelga con esta pseudocrónica:
"Festín de primera categoría el del Betis en Granada. Se ha escrito mucho, y ahora todavía más, del próximo encuentro, del derbi sevillano. Sin duda un partido muy relevante, sin duda especial. Pero el Betis entendió esta noche, y muchas más noches, que su Liga es mucho más que la lucha cainita. Definitivamente Europa está en juego, la tiene a tiro, incluso la Champions, palabras mayores que puede pronunciar el equipo de José Mel Pérez porque se lo merece, se lo ha ganado en buena lid. Recital en una noche de viernes que se puso como más le gusta a este equipo. Un Granada atacando, llegando, dejando huecos, y un Betis trabajando y esperando que la fruta madurase, que los balones clave le llegaran a los peloteros caros que tiene, para darle fuerte y flojo al rival de turno. Todo eso pasó en cuatro minutos, cuando se cumplía la primera media hora del encuentro. Después de mostrar cierta fragilidad, tres goles en tres zarpazos y partido finiquitado. Impresionante. Porque este Betis, sin Beñat ni Amaya ni Campbell ni Juan Carlos... ganó con una facilidad que asusta a los rivales y maravilla a su gente. Porque este Betis, con gente como Rubén Castro (otra exhibición) y Pabón, tiene de las mejores delanteras del torneo dejando fuera de concurso a las de Madrid, Barcelona y Atlético de Madrid. Vaya partidazo de los puntas del Betis. Buen partido también de Vadillo y de Nosa, que deja atrás el esperpento de su estancia en la Copa África para meterse de lleno en un grupo que necesita a todo el mundo para concretar el sueño europeo. Ahora llega un derbi, muy importante, claro que sí, sobre todo si todavía se recuerda el resultado del de ida, pero lo realmente importante, porque goleó en Granada y sigue sumando muchos puntos, es que el Betis jugará ese derbi pensando en la Champions, no en una Liga particular que importa cada día menos.
Paco Cepeda"
Evidentemente sus propias palabras se definen por sí mismo. Como siempre, odio babeante, e idiotez elevada a la enésima potencia. Por cierto, Cepeda, ¿ahora sí que eres partidario de que la liga particular ya no interesa al Betis? Cuando lo decía el presidente del equipo que ha ganado últimamente seis títulos nacionales e internacionales y jugado ocho finales te mofabas de él .
"Recuerdo, cuando era un muchacho frustrado deportivamente porque en esta ciudad no pasaba nada grande casi nunca, desde luego en la acera sevillista, nada de nada; que me dio muchísima envidia ver a la afición del Zaragoza celebrar una Recopa con gol de Nayim desde el centro del campo. No podía imaginar más felicidad. Y lamentaba mi suerte.
Hoy, el Sevilla FC ha logrado su tercera Copa de la UEFA, se llame como se llame ahora. Tercer título de esta competición en ocho años. Y otros cuatro entre Copa del Rey y Supercopa de Europa y de España. Parece fácil. Suena como si nada. Pero basta enumerar los únicos equipos que han sido capaces de tricampeonar, Juventus, Inter de Milán y Liverpool, para empezar a tomar conciencia de lo que está haciendo este Sevilla. Este club, con Luis Fabiano o Bacca, con Palop o Beto, es ya un grande de Europa. Y del mismo modo que durante casi 60 años la mediocridad traía más mediocridad, estos títulos obligan de por vida a los que sucesivamente vistan esa camiseta, a los que vayan a esa grada, a sentirse ganadores, sabiendo que la derrota, si es digna, es una posibilidad que se acepta, por supuesto que sí, pero que ganar se puede, cuando se intenta y se quiere.
Europa está obligada a respetar al Sevilla, porque ya es un club mítico en unas de sus competiciones. El gol de Mbia en Valencia no hubiese entrado sin el de Palop en Donetsk. Nono hubiese marcado si Kanouté se hubiese quedado en Londres. Todo está relacionado. No más jugadores para retirarse y tomarle gusto a comer caracoles. Exigencia bien entendida para todos. Porque el club ya no está por debajo de su afición. Ahora, que se ha vuelto a ganar, bajen precios, llenen el estadio y vendan este éxito, porque será el padre de otros que llegarán. No lo desaprovechen, que ustedes saben hacerlo. Está demostrado."
(http://www.muchodeporte.com/blogs/1/via_de_escape (http://www.muchodeporte.com/blogs/1/via_de_escape))
Mi aplauso lo tiene. Ahora opinen ustedes.
Pues muy bonito y con mucha labia pero este es un veleta al que habría que darle con una babucha sudada y con un mojon pegao en to los morros por decir tantas tonterías y tener tan mala ostia.
Cuando gana es muy facil hacer poemas homericos pero este hasta hace un mes estaba diciendo barbaridades.