Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
Sevilla Fútbol Club => Nuestra Centenaria Historia => Antiguos jugadores y entrenadores del SFC => Mensaje iniciado por: shebshenko en Junio 12, 2016, 08:10 Horas
-
Vietto, el objetivo para apuntalar un ataque de ensueño
El entorno del joven delantero argentino del Atlético reconoce a ABC que estudia con interés la opción de recalar en el club sevillista
Al Sevilla le gusta Vietto y al futbolista le seduce la posibilidad real de jugar en Nervión la próxima temporada. Así lo ha reconocido a ABC el entorno del atacante argentino, quien confiesa abiertamente que estudia con interés la opción de recalar en el club sevillista. No se trata de una operación fácil, ni mucho menos. Luciano Vietto, de 22 años, se ha convertido en una más que apetecible oportunidad del mercado, ya que su club, el Atlético de Madrid, se plantea una cesión (o incluso un traspaso con una cláusula de recompra) a fin de que el jugador recupere su mejor versión en un equipo donde goce de más continuidad, protagonismo ofensivo y confianza de los técnicos.
Vietto fichó la pasada temporada por el Atlético procedente del Villarreal tras desembolsar el club colchonero cerca de 20 millones de euros, pero su enorme proyección se ha visto frenada en la presente campaña por la mayor confianza de Simeone en los otros atacantes del equipo: Griezmann, Fernando Torres y Correa. Lo cierto es que en la temporada anterior (2014-15), su primera en España, Luciano Vietto consiguió en el Villarreal de Marcelino 20 goles en 48 partidos, despuntando como uno de los delanteros más desequilibrantes del panorama continental. Ello provocó su traspaso inminente al conjunto de la ribera del Manzanares.
Evidentemente, son varios los equipos de la Liga que lo quieren. Su compatriota Berizzo, admirador de su juego, suspira por verle en el Celta. También el Valencia y su antiguo club, el Villarreal, quieren hacerse con el ariete. Hasta en Barcelona se ha llegado a deslizar que el conjunto azulgrana lo tiene en su agenda como una opción de cuarto delantero, para poder darle descanso a los Messi, Neymar y Suárez. Pero Vietto también tiene posibilidades de dejar el fútbol español. La Lazio, por ejemplo, ya ha tanteado su incorporación.
Con todo ello, ¿cuáles son las ventajas del Sevilla? Hay muchas. Ahora mismo, las relaciones entre el Atlético y la entidad de Nervión son bastante buenas. Existen intereses cruzados e incluso operaciones potenciales con otros posibles descartes del equipo colchonero, caso de Gámez, Óliver Torres o Kranevitter. También existe una magnífica relación entre Monchi y Jorge Czysterpiller, el agente de Luciano Vietto. Ambos se vieron recientemente en Madrid, con ocasión de la final de Copa que disputó el Sevilla frente al Barcelona, en el mismo hotel de concentración del equipo nervionense.
A Monchi le gusta Vietto desde hace años. La red de ojeadores del club de Nervión tenía bien controlado al delantero desde que comenzó a despuntar en Argentina. En 2012, el Sevilla contactó con su representante y «agendó» al jugador, entonces en las filas de Racing de Avellaneda, donde debutó precisamente en la etapa de Simeone al frente del banquillo del conjunto argentino. El entorno de Vietto aconsejó entonces al jugador que todavía era pronto para dar el salto a Europa y el atacante siguió creciendo y haciendo goles en Racing, hasta que desembarcó en el Villarreal.
Vietto es el objetivo perfecto para apuntalar un ataque de ensueño en el Sevilla para la próxima temporada, en el que la entidad ya cuenta con un puntal referente como Kevin Gameiro, autor de 29 goles durante la última campaña. Es más, el Sevilla tiene incluso la intención de revisar el contrato del galo próximamente para «espantar» a los posibles pretendientes, si bien conviene recordar que su actual cláusula de rescisión ya es para estar tranquilos: 40 millones de euros.
Ben Yedder
Entretanto, hay novedades en cuanto a la situación de otro delantero cuyo nombre se vincula al Sevilla durante este periodo. Desde Francia, se insiste en el interés por el punta del Toulouse Wissam Ben Yedder. El Sevilla habría ofrecido ya hasta 7,5 millones de euros pero el club que preside Olivier Sadran no acepta la propuesta y se remite a la cláusula de rescisión del jugador, que está situada en 10 millones. El Sevilla, según estas fuentes, confía en que en los próximos días el Toulouse rebaje sus prentensiones.
Fuente: orgullodenervion
-
Woo woooo :o :o :o Personalmente es una debilidad, me encantaría.
-
BEN YEDDER - GAMEIRO - VIETTO... :o
-
BEN YEDDER - GAMEIRO - VIETTO... :o
Ben Yedder - Gameiro - Vitolo
; )
-
Hizo una muy buena primera parte de la temporada en Villareal pero después....
Aunque sin duda es joven
-
Ben Yedder - Gameiro - Vitolo
; )
No me referia a la posicion en el campo. Serian los 3 delanteros delaño que viene.
-
Ben Yedder - Gameiro - Vitolo
::)
Sasto, Don Carlos; de y a la ribera del la cloaca del Manzanares mejor ni tocar nada.
Han intentao colarnos al Óliver y ahora lo intentan con Vietto pa que sea el Sevilla quien pague la cuenta...
¡¡¡Un mojón como la Torre Pelli puesta encima de la Torre Infiel!!!.
No sé si mabrésplicao.
Pd: ¡Lo que se tiene que estar riendo el joío por culo León de La Isla!. ;D
-
A mi desde luego me extraña que viniera VIETTO que al PATETICO le costo 20 y que es similar a BEN YEDDER. La clausua de BEN YEDDER es 10 e imagino que terminara saliendo por 8.
-
Ni Oliver Torres ni Vietto. Ambos son jugadores que aunque no han completado una buena temporada siguen teniendo cartel y pretendientes como para que el Atlético nos pusiera todas las trabas del mundo.
Si el Atlético pagó 20 es imposible para nosotros per se.
-
Pero este jugador es más un segunda punta que una delantero de referencia. Eso si, buen jugador es.
-
Oooooo Vietto.
Ojalá.
Con el me pasa como con Griezmann, que desde que los vi sabía que tenían "el duro". Lástima que ambos 2 acabaran en el Patético, me hubiera gustado verlos en el Pizjuán, sobre todo al franchute que cada verano en su etapa en Donostia esperaba que Monchi se lo trajera para Sevilla.
-
Sasto, Don Carlos; de y a la ribera del la cloaca del Manzanares mejor ni tocar nada.
Han intentao colarnos al Óliver y ahora lo intentan con Vietto pa que sea el Sevilla quien pague la cuenta...
¡¡¡Un mojón como la Torre Pelli puesta encima de la Torre Infiel!!!.
No sé si mabrésplicao.
Pd: ¡Lo que se tiene que estar riendo el joío por culo León de La Isla!. ;D
Es la forma que tienen los pateticos y medios afines de quedar siempre por encima.
Lanzan noticias de que Sevilla o Valencia se interesan en los descartes suyos.
Igualmente podrían ellos interesarse en Immobile o Llorente, pero nooooo.... eso sería caer muy bajo.
Negociar con estos.... ni con un palo.
-
Me gusta mucho el argentino. Es un delantero perfil Gameiro, tener a esos dos en la plantilla sería mucha tela.
-
Según su representante. “Hay casi 15 clubes interesados en Vietto, entre ellos el Barcelona, Valencia, Sevilla FC, Villarreal, Milán, Inter y Roma. ¿La Lazio? También he hablado con Tare, su director deportivo, y es un gran club, pero la competencia es alta”
Que se nos quite de la cabeza.... :-\
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/el-agente-de-vietto-confirma-el-interes-del-sevilla-fc-y-la-alta-competencia-por-el-jugador-105700-1465916274.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/el-agente-de-vietto-confirma-el-interes-del-sevilla-fc-y-la-alta-competencia-por-el-jugador-105700-1465916274.html)
-
Te traduzco las palabras del representante: "Hace un mes que terminó la Liga y todavia no ha preguntado nadie por mi jugador. Por favor que alguien haga una oferta (a ser posible algún equipo de la lista que adjunto), porque con Simeone va a volver a jugar lo mismo o menos."
-
Te traduzco las palabras del representante: "Hace un mes que terminó la Liga y todavia no ha preguntado nadie por mi jugador. Por favor que alguien haga una oferta (a ser posible algún equipo de la lista que adjunto), porque con Simeone va a volver a jugar lo mismo o menos."
No se que decirte....es un jugador que en su momento tuvo un gran cartel en Argentina,que subió sobremanera con su llegada a España y el temporadón que hizo en el Villarreal.Por una mala temporada en el Atleti no creo que haya perdido su caché y seguirá teniendo equipos que le siguen,a lo mejor con lo del Barca ha querido meterse un farol,no lo sabemos,el tiempo lo dirá.Pero equipos tras él seguro que hay y buenos además.Fijo.
-
Yo también pienso que es un buen jugador, pero la oportunidad de ficharlo a buen precio (traspaso + sueldo) ya pasó, la aprovechó el Villarreal.
Dice el representante que hay "casi 15 clubes" - ¿eso que significa?¿catorce? - interesados en él, y da una lista donde solo falta el Madrid y la Juve.
-
Don Ungureanu; el representata se refiere a Mibétin con lo del ''casi''.
Porque Mibétin son los zentimientoh huniberzaleh además de un clusz. ¿O eso de ser una casa de putas amén del clusz de fúrgol no cuenta pa ná?.
Ya veremos cuando el Poyete (*) se ponga a la faena y nos gane los seis puntos de la próxima liga, ya veremos. ;D
(*) Como el bueno de Gustavo entrena a Mibétin supongo que no hay que catalanizarle el nombre, por lo que le llamaremos Poyete que es como más andaluz. ¿No sus parece?.
-
22 añitos, tiene tiempo para encarrilarse.
Si se salio con 21 años en el Villarreal aqui lo puede hacer bien.
Yo boi
-
Don Ungureanu; el representata se refiere a Mibétin con lo del ''casi''.
Porque Mibétin son los zentimientoh huniberzaleh además de un clusz. ¿O eso de ser una casa de putas amén del clusz de fúrgol no cuenta pa ná?.
Ya veremos cuando el Poyete (*) se ponga a la faena y nos gane los seis puntos de la próxima liga, ya veremos. ;D
(*) Como el bueno de Gustavo entrena a Mibétin supongo que no hay que catalanizarle el nombre, por lo que le llamaremos Poyete que es como más andaluz. ¿No sus parece?.
Jaja, ahora lo entiendo.
Son catorce + mibeti.
Casi quince ;D
-
En alguno de los sitios donde ha salido la información del interés por Vietto creo que ponía que el Atlético no le importaría una cesión. Pues una cesión con compra opcional u obligatoria de Vietto, para aplazar su compra, y este año afrontar la de Ben Yedder, nos daría una delantera Gameiro Ben Yedder Vietto bastante bastante curiosa.
-
En alguno de los sitios donde ha salido la información del interés por Vietto creo que ponía que el Atlético no le importaría una cesión. Pues una cesión con compra opcional u obligatoria de Vietto, para aplazar su compra, y este año afrontar la de Ben Yedder, nos daría una delantera Gameiro Ben Yedder Vietto bastante bastante curiosa.
Esa delantera si que pone PALOTE.
Veo muy dificil para el Sevilla sacarlo de allí bien.
-
Yo creo que Ben Yedder 10 millones + Vietto 20 nos vayamos a gastar eso manteniendo a Kevin. Que yo lo firmo, pero no lo creo.
-
A vietto solo le he visto media temporada con el Villareal el resto... Es bueno pero....
-
Yo creo que Ben Yedder 10 millones + Vietto 20 nos vayamos a gastar eso manteniendo a Kevin. Que yo lo firmo, pero no lo creo.
No creo que el Atlético pida 20 por Vietto. Como todo, dependerá de los equipos que pujen por él y del interés del jugador por venir aquí, pero quizá cesión con opción a compra más baja de esos 20, mucho más baja, podría ser.
-
No creo que el Atlético pida 20 por Vietto. Como todo, dependerá de los equipos que pujen por él y del interés del jugador por venir aquí, pero quizá cesión con opción a compra más baja de esos 20, mucho más baja, podría ser.
Cuánto le costó hace un año?
-
Yo creo que Ben Yedder 10 millones + Vietto 20 nos vayamos a gastar eso manteniendo a Kevin. Que yo lo firmo, pero no lo creo.
Para que vengan esos hay que vender a Inmobile y Llorente. Unos 15 kilos sacaremos. 10-12 por Immobile y lo que nos quiten del contrato de Llorente bueno es. :D
En caso de que salga Inmobile, claro. Si no es imposible.
Gastaríamos unos 15 en ambos. Menos que lo que se pensaba por Lucas Perez nada más.
Yo BOI pero es muy muy difícil.
Tenemos un entrenata venerado por los argentinos, ese mercado nos lo repartimos con el Atco. Madrid ahora mismo.
-
Cuánto le costó hace un año?
Lo sé, 20, por eso mismo introduzco una cesión, lo mismo en dos años no se acuerdan de los 20 kilos que pagaron :D Ya en serio, es vital vender a Immobile por 10-12 kilos y con eso casi financiar la llegada de este jugador.
-
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/valencia-roma-y-lazio-los-rivales-del-sevilla-para-el-fichaje-de-vietto-106663-1467452238.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/valencia-roma-y-lazio-los-rivales-del-sevilla-para-el-fichaje-de-vietto-106663-1467452238.html)
Vuelve a salir en Orgullo de Nervión, aunque sin aportar nada nuevo. También sono para el Barça hace algunas semanas y me da a mí que acaba allí, les entraría en lo que tienen para fichar y ellos sí pagarían traspaso. A mí me encantaría este junto con Ben Yedder.
-
Imagino que seria cedido y sin opción de compra. Que está la cosa muy mala
-
Sudamericanos aunque las operaciones no tengan mucho sentido ... hmmm ... de 3 semanas a esta parte ... hmmm.
Ganas de agradar a Sampaoli desde ya. Normal.
-
Estaba convocado con Argentina para los Juegos Olimpicos y a ultima hora ha quedado desconvocado.
Según Radio la Red deja la selección para tratar su traspaso al SEVILLA.
-
Estaba convocado con Argentina para los Juegos Olimpicos y a ultima hora ha quedado desconvocado.
Según Radio la Red deja la selección para tratar su traspaso al SEVILLA.
Si viene este es porque sale Kevin seguro.
-
¡Tarde pero seguro! Calleri fue citado y jugará los Juegos Olímpicos
El ex Boca se sentía apenado por no estar en la Lista. Pero jueves, Olarticoechea lo convocó en lugar de Luciano Vietto.
El delantero Jonathan Calleri, que juega en el San Pablo de Brasil, reemplazará a Luciano Vietto en la lista de la Selección argentina para los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, según adelantó el entrenador del equipo Julio Olarticoechea.
"Hablé con Calleri, se había enterado, le pregunté si estaba enojado y me dijo que no, y me pareció muy buena la actitud cuando me dijo que ´se muere´ por estar en la Selección, va a ser él el reemplazante de Vietto", explicó Olarticoechea.
La notificación oficial sobre la negativa a liberar a Vietto por parte del Sevilla de España, donde fue cedido por el Atlético de Madrid, llegó a la AFA este jueves a primera hora.
En este contexto, se trata del primer cambio de la lista de 18 jugadores anunciada el miércoles en forma oficial por la AFA y a la que podrían sumarse los defensores Víctor Cuesta (Independiente) y Lautaro Gianetti (Vélez).
http://www.lared.am/tarde-pero-seguro-calleri-fue-citado-y-jugara-los-juegos-olimpicos-20160707-n1136009 (http://www.lared.am/tarde-pero-seguro-calleri-fue-citado-y-jugara-los-juegos-olimpicos-20160707-n1136009)
-
Éste sí sería ilusionante siempre que fuera traspasado o cedido con opción de compra.
-
¡Tarde pero seguro! Calleri fue citado y jugará los Juegos Olímpicos
El ex Boca se sentía apenado por no estar en la Lista. Pero jueves, Olarticoechea lo convocó en lugar de Luciano Vietto.
El delantero Jonathan Calleri, que juega en el San Pablo de Brasil, reemplazará a Luciano Vietto en la lista de la Selección argentina para los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, según adelantó el entrenador del equipo Julio Olarticoechea.
"Hablé con Calleri, se había enterado, le pregunté si estaba enojado y me dijo que no, y me pareció muy buena la actitud cuando me dijo que ´se muere´ por estar en la Selección, va a ser él el reemplazante de Vietto", explicó Olarticoechea.
La notificación oficial sobre la negativa a liberar a Vietto por parte del Sevilla de España, donde fue cedido por el Atlético de Madrid, llegó a la AFA este jueves a primera hora.
En este contexto, se trata del primer cambio de la lista de 18 jugadores anunciada el miércoles en forma oficial por la AFA y a la que podrían sumarse los defensores Víctor Cuesta (Independiente) y Lautaro Gianetti (Vélez).
http://www.lared.am/tarde-pero-seguro-calleri-fue-citado-y-jugara-los-juegos-olimpicos-20160707-n1136009 (http://www.lared.am/tarde-pero-seguro-calleri-fue-citado-y-jugara-los-juegos-olimpicos-20160707-n1136009)
A mi me da que se han hecho la picha un lío...
-
El Vietto del Villarreal sería un gran fichaje para nosotros.
Gameiro-Vietto, buena pareja.
-
El Vietto del Villarreal sería un gran fichaje para nosotros.
Gameiro-Vietto, buena pareja.
Sin duda, una muy buena pareja.
Ahora, si esto se confirma, esperar que no sea otra cesión pura y dura porque entonces si que sería para cagarse en las castas de algunos.
-
Vamos, que estan intentando meter a Vietto y Kravenitter por Gameiro.
-
Vamos, que estan intentando meter a Vietto y Kravenitter por Gameiro.
Pero cedidos. Gran operación.
-
No... si que venga este implica la salida de Kevin no lo quiero
-
lo que he puesto en el hilo de Kranevitter
Perfecto, me encantaría si:
a) No significa que se va Gameiro.
b) No significa que no viene Ben Yedder.
c) Es con opción de compra o traspasado.
d) En caso de que no se cumpla a, sea Vietto +15-20 kilos (paralelamente a la llegada de Ben Yedder) y vendido sin opciones algunas de recompra.
-
Yo lo veo bien siempre que Gameiro se quede y que estén guardando lo gordo de la pasta para otro delantero, Ganso, Roque Mesa y otro gordo.
-
lo que he puesto en el hilo de Kranevitter
Hombre no suena mal VIETTO / GAMEIRO / BEN YEDDER pero lo veo complicado salvo que saquemos los 11 que pedimos por INMOBILE y nos quitemos de encima a LLORENTE.
Para entrar 2 tienen que salir 2.
-
Hombre no suena mal VIETTO / GAMEIRO / BEN YEDDER pero lo veo complicado salvo que saquemos los 11 que pedimos por INMOBILE y nos quitemos de encima a LLORENTE.
Para entrar 2 tienen que salir 2.
Sería una delantera TOP.
Immobile seguro que terminará saliendo a un equipo italiano, el problema es Llorente.
-
Hombre no suena mal VIETTO / GAMEIRO / BEN YEDDER pero lo veo complicado salvo que saquemos los 11 que pedimos por INMOBILE y nos quitemos de encima a LLORENTE.
Para entrar 2 tienen que salir 2.
Lo sé, lo que pasa que Immobile debe salir y Llorente no quiero ni pensar que se quede. Tampoco me gustaría que la llegada de Vietto, y a saber en qué condiciones, sea igual a no Gameiro, no Ben yedder.
-
Bueno en MARCA hablan de otra cosa que nada tiene que ver con el SEVILLA ni con lo que viene de Argentina.
http://www.marca.com/futbol/argentina/2016/07/07/577e8e54468aebc04d8b4625.html (http://www.marca.com/futbol/argentina/2016/07/07/577e8e54468aebc04d8b4625.html)
Dicen que no tenia permiso del ATLETICO y que no saben porquelo convocaron pero que estabacitado para entrenar con el ATLETICO yque solo cedian a CORREA.
-
Hombre no suena mal VIETTO / GAMEIRO / BEN YEDDER pero lo veo complicado salvo que saquemos los 11 que pedimos por INMOBILE y nos quitemos de encima a LLORENTE.
Para entrar 2 tienen que salir 2.
Pues tampoco lo veo tan descabellado... Con lo que cobra Llorente, que cobra un pastizal más el dinero que den por él y más a más los 11 millones que pide el Sevilla por Immobile se puede venir al menos Vietto que si viene que venga comprado por favor este hombre es joven y yo creo que se puede adaptar rápidamente, puede llegar a ser TOP este fichaje, ojalá hayamos estado esperando tanto en este mercado de fichajes para ver a este hombre en el Ramón Sánchez Pizjuán
-
Hombre no suena mal VIETTO / GAMEIRO / BEN YEDDER pero lo veo complicado salvo que saquemos los 11 que pedimos por INMOBILE y nos quitemos de encima a LLORENTE.
Para entrar 2 tienen que salir 2.
El patético busca un delantero tipo Higuain, eso cuesta muchísimo.
Tiene a Vietto sin jugar y sin amortizar.
Si el Sevilla vende a Inmobile y poner además algo de dinero, bien puede traerse a Vietto, y el Patetico por su parte tendrá más dinero para afrontar un fichaje tipo Higuain, Tipo Costa .
-
Lo sé, lo que pasa que Immobile debe salir y Llorente no quiero ni pensar que se quede. Tampoco me gustaría que la llegada de Vietto, y a saber en qué condiciones, sea igual a no Gameiro, no Ben yedder.
Si viene Vietto demos por perdido a Vitolo o Gameiro. Es que no tengo ninguna duda.
-
La venta de Immobile no se podría sumar como ingreso, puesto que hay que pagar su compra antes o si se ha pagado ya sería cubrir su compra. Es lo comío por lo servío.
-
Lo de la noticia en Argentina es porque el becario de turno ha confundido a Vietto con Kranevitter.
Seguro.
-
La venta de Immobile no se podría sumar como ingreso, puesto que hay que pagar su compra antes o si se ha pagado ya sería cubrir su compra. Es lo comío por lo servío.
Pero fue una inversión que se recupera el dinero y, por ende, disponemos de dinero para invertir.
-
Pero fue una inversión que se recupera el dinero y, por ende, disponemos de dinero para invertir.
Es que no sé cuando se pagó o si hay que pagarla aun. Lo que quiero decir es que no se pueden contar como la de Krycho, sino que es una operación más parecida a la de Aspas.
-
Es que no sé cuando se pagó o si hay que pagarla aun. Lo que quiero decir es que no se pueden contar como la de Krycho, sino que es una operación más parecida a la de Aspas.
Supongo que se habrá hecho ya, sino no contaríamos con él a estas alturas de la planificación ni estaríamos tan preocupados en largarlo.
-
Supongo que se habrá hecho ya, sino no contaríamos con él a estas alturas de la planificación ni estaríamos tan preocupados en largarlo.
Supongo que sí, pero lo que saquemos por él viene a cubrir su propio gasto. O basicamente sino contamos lo que nos costó como fichaje de ste año. Si es que es lo mismo. Lo que tenemosque conseguir es que salga la operación a 0 y no en negativo economicamente.
-
¿Ataque de ensueño? ¿Qué sería para el periodista la delantera del 2006?¿De otro universo?
-
La venta de Immobile no se podría sumar como ingreso, puesto que hay que pagar su compra antes o si se ha pagado ya sería cubrir su compra. Es lo comío por lo servío.
Entonces, ¿dónde habrían ido los 30 kilos de Bacca?
O quizás habría que contarlos como ingresos de esta temporada. Porque la mayor inversión con los mismos fue Immobile.
-
Entonces, ¿dónde habrían ido los 30 kilos de Bacca?
O quizás habría que contarlos como ingresos de esta temporada. Porque la mayor inversión con los mismos fue Immobile.
Es lógico, inmibile fue una inversión que no ha fructificado. Si lo vendes recuperas el dinero y tienes eso para volver a invertir,.
No lo gastas 2 veces, es la misma cantidad utilizada para invertir en otro jugador.
Ea de sentido común.
-
Llamadme loco... pero yo a Vietto no lo veo aún Top ni mucho menos... en el Atlético, nada de nada...ojo que no dino que no tenga calidad... pero luego tiene que funcionar. Yo personalmente soy de que se quede Inmobile, que desde mi punto de vista el año pasado cuando parecía que iba a explotar se le pego banquillazo de nuevo(una de las cosas por las que no me gustaba Unai). Si apostaría fuerte por Yebder, y me libraria de la ficha de Llorente... quedando una no desdeñable Gameiro-Inmobile-Yebder. Pero ojo que nuevo entrenador pueden funciona jugadores que no habían funcionado, y si nos quedamos con la misma delantera de este año... yo no lloraría mucho. Que el año pasado bien ilusionados que estábamos todos!
-
Llamadme loco... pero yo a Vietto no lo veo aún Top ni mucho menos... en el Atlético, nada de nada...ojo que no dino que no tenga calidad... pero luego tiene que funcionar. Yo personalmente soy de que se quede Inmobile, que desde mi punto de vista el año pasado cuando parecía que iba a explotar se le pego banquillazo de nuevo(una de las cosas por las que no me gustaba Unai). Si apostaría fuerte por Yebder, y me libraria de la ficha de Llorente... quedando una no desdeñable Gameiro-Inmobile-Yebder. Pero ojo que nuevo entrenador pueden funciona jugadores que no habían funcionado, y si nos quedamos con la misma delantera de este año... yo no lloraría mucho. Que el año pasado bien ilusionados que estábamos todos!
me parece perfecto esto
-
http://sevilla.eldesmarque.com/sevilla-futbol-club/83698-luciano-vietto-gana-enteros-para-recalar-en-el-sevilla (http://sevilla.eldesmarque.com/sevilla-futbol-club/83698-luciano-vietto-gana-enteros-para-recalar-en-el-sevilla)
Según el desmarque se baraja una nueva cesión.
-
O cambia la cosa o complicado que juegue en Madrid. Normal quevle busquen cesión.
-
O cambia la cosa o complicado que juegue en Madrid. Normal quevle busquen cesión.
Lo que no es normal es que nosotros la aceptemos, como cuando Moacir, Pedro y compañía...
-
El Tio me gusta,me encanta,para que negarlo pero ya esta bien de hacerle la cama a los colchoneros,nunca mejor dicho,coño que parecemos su filial.
-
Me lo traía con los ojos cerrados, pero si viene en condiciones similares a Kranevitter, que se quede en Madrid.
-
Palabras de Rubén Uría, periodista objetivo y de lo mejorcito que hay por la capital y muy cercano y afín al Atlético de Madrid, por lo que esta info es muy creíble... De hace 1 minuto su tuit, que confirma lo que parecía, ahora se van a gastar la pasta tras la cesión y Kiyotake y Sarabia. La pasta parece que va para los mediapuntas (Ganso y Franco), además de los delanteros (Vietto y...)
Rubén Uría
@rubenuria
Sevilla y Atlético, en conversaciones por Luciano Vietto. Se contemplan 2 fórmulas: A) Cesión sin opción de compra,1 temporada. B) Traspaso.
-
Palabras de Rubén Uría, periodista objetivo y de lo mejorcito que hay por la capital y muy cercano y afín al Atlético de Madrid, por lo que esta info es muy creíble... De hace 1 minuto su tuit, que confirma lo que parecía, ahora se van a gastar la pasta tras la cesión y Kiyotake y Sarabia. La pasta parece que va para los mediapuntas (Ganso y Franco), además de los delanteros (Vietto y...)
Rubén Uría
@rubenuria
Sevilla y Atlético, en conversaciones por Luciano Vietto. Se contemplan 2 fórmulas: A) Cesión sin opción de compra,1 temporada. B) Traspaso.
Opción B, pero, ¿en qué cifra? Si les costó 20, no creo que por menos de 15 lo vendan.
-
Opción B, pero, ¿en qué cifra? Si les costó 20, no creo que por menos de 15 lo vendan.
Y con ese precio, me extraña que demos otros 15 por Franco, 10 por Ganso y otros tantos por Mesa :-\
-
Y con ese precio, me extraña que demos otros 15 por Franco, 10 por Ganso y otros tantos por Mesa :-\
Vietto podría ser cedido conopción de compra obligatoria como la de Inmobile, o bien se está gestando la venta de Gameiro.
-
Vietto podría ser cedido conopción de compra obligatoria como la de Inmobile, o bien se está gestando la venta de Gameiro.
Para una vez que empezamos a ilusionarnos, que rápido nos has vuelto a la realidad.
Y a los temores…
-
El Atlético no quiere a Gameiro. Busca otro tipo de delantero.
Costa, Cavanni...
-
Ni Vitolo, ni Gameiro, no seáis gafes, cojones.
Parece que está muy cerca...
-
El Atlético no quiere a Gameiro. Busca otro tipo de delantero.
Costa, Cavanni...
Si acaso les interesara alguien sería Vitolo. Simeone no juega con dos delanteros rápidos ni de coña, para eso ya tiene a Griezzman. Buscan un 9 puro, como bien dices.
-
Palabras de Rubén Uría, periodista objetivo y de lo mejorcito que hay por la capital y muy cercano y afín al Atlético de Madrid, por lo que esta info es muy creíble... De hace 1 minuto su tuit, que confirma lo que parecía, ahora se van a gastar la pasta tras la cesión y Kiyotake y Sarabia. La pasta parece que va para los mediapuntas (Ganso y Franco), además de los delanteros (Vietto y...)
Rubén Uría
@rubenuria
Sevilla y Atlético, en conversaciones por Luciano Vietto. Se contemplan 2 fórmulas: A) Cesión sin opción de compra,1 temporada. B) Traspaso.
Teniendo en cuenta que estoy seguro van a traer 2 delanteros (no se cuenta con Inmobile ni con Llorente) No me extrañaria que este fuera cedido con o sin opcion de compra y nos dejaramos la pasta en los centrocampistas Ganso, Vazquez y Roque.
-
No se van ni Gameiro ni Vitolo, lo he dicho un montón de veces.
-
No se van ni Gameiro ni Vitolo, lo he dicho un montón de veces.
Esa aseveración no creo que pueda hacerla ni Monchi.
-
A ver si viene cedido con opción o traspasado y me llevo la primera alegría de verdad de esta planificación. Cómo va la cosa de extracomunitarios?
-
Esa aseveración no creo que pueda hacerla ni Monchi.
Lo dije antes de que saliera Krichowiak, si salía el polaco, los otros dos jugadores importantes que son Gameiro y Vitolo, no iban a salir. Claro que si pagan la cláusula se irán, pero el Sevilla no va a negociar, porque el dinero que necesitaba para cubrir los fichajes, ya lo tiene.
-
Esa aseveración no creo que pueda hacerla ni Monchi.
Pues si, aunque independientemente de lo que pase con Vietto, dudo que dicha operación pueda estar relacionada con Vitolo o Gameiro.
Teniendo en cuenta que estoy seguro van a traer 2 delanteros (no se cuenta con Inmobile ni con Llorente) No me extrañaria que este fuera cedido con o sin opcion de compra y nos dejaramos la pasta en los centrocampistas Ganso, Vazquez y Roque.
Tiene toda la pinta, además de invertir en el otro delantero una vez colocados Immobile y Llorente.
Una cesión con opción de compra sería lo ideal. Más pollitos no.
-
Esa aseveración no creo que pueda hacerla ni Monchi.
Tú que andas por Madrid, ¿qué se dice por allí?
-
La prensa allí tiende mas a ayudar a los equipos
-
Creo que éste de venir sí lo haría traspasado o con opción de compra (otra cosa es si incluirían una opción de recompra, ya que es joven y tiene mucha proyección), porque es un caso diferente a Kranevitter.
Creo que Kranevitter es un jugador con el que cuentan plenamente, pero que no va a disfrutar de demasiados minutos ya que tienen a Gabi, Augusto y Tiago para competir en su zona, jugadores muy veteranos de rendimiento inmediato a los que deberán ir sustituyendo en un futuro próximo, por lo que les interesa ceder al argentino para que continúe su progresión y adaptación al fútbol europeo.
El caso de Vietto es diferente, ya que es un jugador que no ha rendido como esperaban, y cuyo perfil es similar al de Correa, que parece que va a ser por el que apuesten finalmente, por lo que buscarán hacer caja con él para hacer un fichaje importante arriba y con un perfil de nueve puro (el teórico sustituto de Jackson).
No tengo claro que sea una operación viable porque pedirán bastante dinero y seguramente querrán una opción de recompra, especialmente si nos lo venden a nosotros que no nos pueden ni ver. Como jugador me gusta y creo que podría dar un buen rendimiento, pero igual que a Kranevitter lo veía aquí, y a Roque Mesa también lo veo, con Vietto no tengo la misma sensación. A ver qué pasa.
-
Tú que andas por Madrid, ¿qué se dice por allí?
Del Atlético me llegan menos cosas que del Real y/o sus exjugadores. Por lo que, este año, nasti, sorry. :(
-
Parece que está cerca de irse al Barcelona.
http://futbol.as.com/futbol/2016/07/13/primera/1468436341_341599.html (http://futbol.as.com/futbol/2016/07/13/primera/1468436341_341599.html)
-
Parece que está cerca de irse al Barcelona.
http://futbol.as.com/futbol/2016/07/13/primera/1468436341_341599.html (http://futbol.as.com/futbol/2016/07/13/primera/1468436341_341599.html)
A un paso de la Barça el titular.
Ahora hay que ponerse de acuerdo con el Patético en el interior de la noticia.
No tienen vergüenza ni pa pegar un sello.
-
A un paso de la Barça el titular.
Ahora hay que ponerse de acuerdo con el Patético en el interior de la noticia.
No tienen vergüenza ni pa pegar un sello.
A un paso, les queda el otro ;).
-
A mi no me gusta nada este delantero
Prefiero mil veces a ben yedder
-
Este se va al Barça, es que es lógico, les entra en precio, es un buen jugador como para tener minutos sin desentonar demasiado y el Patético recuperará parte de la inversión que hizo.
-
Castro ha dicho que 'puede interesar' y a tenor de como habla siempre es que vamos a por él.
También ha dicho que se quiere renovar a Gameiro, es decir, se va.
Vietto me gusta mas que Calleri, solo entendería el fichaje de Calleri si es como segundo o tercer punta, a parte de que o sale Mariano o de momento no podría ni inscribirse.
-
Ojalá no venga este, primero porque vendría también cedido y eso no me hace ninguna gracia; pero segundo porque si es traspasado sería a un altísimo precio que pienso que no vale....
-
Prefiero mil veces a immobile antes que a este.
Y si ya es cedido sin opcion a neim..... apaga y vámonos.
No hay mas jugadores sudamericanos que no sean del patético??
-
El año pasado Simeone no le dio bola porque físicamente no aguantaba los entrenamientos. Pero el año en Villarreal se hartó a marcar goles. Es rápido, con calidad técnica, combinativo, rematador, tiene movilidad... a mi su temporal en Villarreal me encantó, sería un pelotazo si no viniese solo cedido.
-
Pues si no encajó en el Patético por los rigorosos éntrenos del Simeone, aquí no tenemos a Caperucita Roja de entrenador.
-
El año pasado Simeone no le dio bola porque físicamente no aguantaba los entrenamientos. Pero el año en Villarreal se hartó a marcar goles. Es rápido, con calidad técnica, combinativo, rematador, tiene movilidad... a mi su temporal en Villarreal me encantó, sería un pelotazo si no viniese solo cedido.
Fisicamente Vietto amejorado mucho ste año. El año pasado no podia seguir el ritmo de entreno del Atletico.Este año parece que ha llegado mucho mejor. Se nota que esta mas musculado:
(http://as01.epimg.net/futbol/imagenes/2016/07/12/primera/1468357038_548225_1468357220_noticia_normal.jpg)
http://futbol.as.com/futbol/2016/07/12/primera/1468357038_548225.html (http://futbol.as.com/futbol/2016/07/12/primera/1468357038_548225.html)
-
Vietto este año no, obviamente, si no no tendríamos ninguna posiblidad en traerlo pero hace 2 metió 20 en nuestra liga.
Tiene todo y más para crecer. No hay color. Es un delantero de pasta, a ver.
Espero que no sea una operación como la de Kranevitter, al menos opción de compra para pagarlo el año que viene y poder afrontar otras operaciones.
-
Pues yo no lo cambio por Kevin ni muerta
Enviado desde mi GT-I8260 mediante Tapatalk
-
Yo no puedo hablar mal de Vietto. Es debilidad personal y claro está me lo traía con los ojos cerrados de cualquier fórmula de traspaso posible.
-
Pues yo no lo cambio por Kevin ni muerta
Enviado desde mi GT-I8260 mediante Tapatalk
No es cuestion de cambiar o no cambiar. Un delantero como minimo va a venir. Sea Vietto, Ben Yedder u otro. Si salen 2 tienen que venir 2 y si salieran los 3 cosa que no deseo necesitariamos 3 porque con Sampaoli juegan 2.
-
Pues yo no lo cambio por Kevin ni muerta
Enviado desde mi GT-I8260 mediante Tapatalk
No es cuestion de cambiar o no cambiar. Un delantero como minimo va a venir. Sea Vietto, Ben Yedder u otro. Si salen 2 tienen que venir 2 y si salieran los 3 cosa que no deseo necesitariamos 3 porque con Sampaoli juegan 2.
Exacto, Doña Líder y Don Mateo, peeerooo...
Si viene un pé-ése-gé de la vida y paga su cláusula (espero que ésta vez Pepecastro aguante el tirón) y el chaval quiere volver a su París (caso idéntico al de la macizorra Celia), nada podremos hacer sino tener prevista su salida. Que es exactamente lo que se supone que estarán haciendo el León de La Isla y Don Sampa.
Vietto es muy bueno y muy joven; solo tiene 22 añitos la criatura. Y según parece se va por la patabajo cuando se tiene que ganar las habichuelas con una preparación física exigente. Y Desio no parece ser una madre en ese aspecto. Es más, yo diría que es una de las bazas de Don Sampa; exigirle a sus pupilos que se dejen hasta la última gota de sudor tanto en los entrenamientos como en los partidos. Y el que flojea sale del grupo.
Además, considero que traerle sería un favor a los asesinos del Palético que ya nos ha colao uno. A esa gente ni agua; hasta el oxígeno del aire que respiran les quitaría yo. No creo que Pepecastro insulte de nuevo al sevillismo y que le salga gratis. Y hablando de gratis; no creo que Luciano salga gratis precisamente. 8)
-
No es cuestion de cambiar o no cambiar. Un delantero como minimo va a venir. Sea Vietto, Ben Yedder u otro. Si salen 2 tienen que venir 2 y si salieran los 3 cosa que no deseo necesitariamos 3 porque con Sampaoli juegan 2.
Si el patético quiere a kevin intentará meter a este en la operación y de eso nada. De ahi mi comentario
Enviado desde mi GT-I8260 mediante Tapatalk
-
Es complicao pensar que se puedan llevar a kevin(nuestro unico killer)..pero si realmente se saca la pasta que se esta hablando +de 30kilos ...confiemos en monchi .invertir esoe dinero puede hacer maravillas.
A Rey muerto Rey puesto y sin duda Vietto es una gran opcion..y seguramente no vendria solo.
-
Gameiro por Vietto+10 mill.
Sería sacarse el nardo fuerte, se diga lo que se diga y más si esos 10 son para el Toulouse.
2 x 1
-
Gameiro por Vietto+10 mill.
Sería sacarse el nardo fuerte, se diga lo que se diga y más si esos 10 son para el Toulouse.
2 x 1
Vietto + 10 kilos sería valorar el traspaso en menos de 30 millones de euros.
-
Vietto + 10 kilos sería valorar el traspaso en menos de 30 millones de euros.
En unos 25 o así y con la entrada de un activo por parte de ellos.
Por Gameiro la cosa va a estar por ahí. 20-25.
-
Castro ha dicho que no se vende Gameiro como no sea por su cláusula. Así que no elucubreis más. ¿Es que no teneis confianza en lo que manifiesta el presi? Yo confío plenamente. ::)
-
Por favor, a todo aquel que siquiera insinúe que debemos vender o que según que parámetros no sería mala la venta de Gameiro, que sea expulsado ipso facto del foro.
Hasta aquí podría llegar la broma.
-
Por favor, a todo aquel que siquiera insinúe que debemos vender o que según que parámetros no sería mala la venta de Gameiro, que sea expulsado ipso facto del foro.
Hasta aquí podría llegar la broma.
Aquí se vende TÓ!!
-
Aquí se vende TÓ!!
Menos a Coke.
-
Ta claro que como llege una oferta importante por kevin ni clausula ni pollas..como decia un paisano suyo au revoir!!.
;D ..la vida sigue
-
Menos a Coke.
Claro, Don Cardo; excepto a Coke.
Porque Coke es la sal de la tierra, la alegría del vestuario, el que siempre da la jeta aunque se la partan... Coke es la leche, Don Cardo; la leche merengá con canela fina y tós los superlativos que nos queramos inventá. 8)
Pd: Además, el muy carboncete ha dicho que piensa retirarse en el Sevilla a los 50 tacos... ¡¡¡A Don Triana le va a dar un jamacuco!!!. :D
-
Yo solo digo que quiero que mi kevinsito de mi alma y de mi coraçao se quede en el Sevilla.
-
El mal gusto no solo sería venderlo,sería venderselo al Atlético de Madrid.
-
El Pateti tiene día de descanso en la concentración, mientras todo el equipo ha vuelto en el bus del equipo, Vietto se ha ido en un coche particular.
Ha dicho que iba a casa cuando le han preguntado los periodistas.
-
Vietto Gameiro ...ufff
-
Ayer en la Ser a nivel nacional, lo que decían era que estaba más cerca del Barça que de otro equipo.
-
Ayer en la Ser a nivel nacional, lo que decían era que estaba más cerca del Barça que de otro equipo.
Segun informaciomes Sampaoli le llamo para decirle que seria importante y titular. El Barcelona le ofrece ser carne de banquillo. Veremos
-
Según el periodista Xavi Campos de Catalunya Radio el SEVILLA se adelanta al BARCELONA y fichará a Luciano Vietto:
xavi campos @xavicampos 3h3 hours ago
El 4rt davanter sembla que tampoc no serà @LucianoVietto . A punt de fitxar per un altre equip de la lliga. Potser debuta contra el Barça.
-
http://www.sport.es/es/noticias/barca/vietto-otro-delantero-mas-que-escapa-barcelona-5275392 (http://www.sport.es/es/noticias/barca/vietto-otro-delantero-mas-que-escapa-barcelona-5275392)
Sport lo da también como cerrado. Que el Atleti prefiere la opción de cesión del Sevilla y el jugador jugar más. Vietto y Jesús Navas los siguientes?. No está mal ;D
-
Un ataque Gameiro Vietto es hacer sudar la gota gorda a los centrales cotrarios..me gusta ;D...esperemos acontecimentos
-
Sería un buen refuerzo, pero si viene que venga con cesión con opción a compra o a modo de fichaje porque ya no sería hacerle 1 jugador al Atleti, sino que ya serían 2 y encima como hagamos que éste vuelva a ser como era en el Villareal no llega a Enero y ya lo están pidiendo...
-
Sería un buen refuerzo, pero si viene que venga con cesión con opción a compra o a modo de fichaje porque ya no sería hacerle 1 jugador al Atleti, sino que ya serían 2 y encima como hagamos que éste vuelva a ser como era en el Villareal no llega a Enero y ya lo están pidiendo...
+1000
-
El Atlético no va a ceder, no habrá opción de compra si esto se hace, mentalizaros.
O traspaso, que no creo ni de coña, o simple cesión.
El tema de la SANCION al atlético hace la opción de compra inviable, como la de Kranevitter
-
El Atlético no va a ceder, no habrá opción de compra si esto se hace, mentalizaros.
O traspaso, que no creo ni de coña, o simple cesión.
El tema de la SANCION al atlético hace la opción de compra inviable, como la de Kranevitter
Esperemos ...con vietto puede ser diferente..es solo opinion.
-
Buen refuerzo si:
1. Viene con opción de compra.
2. Lo más importante, si no sale Gameiro.
-
Sin Gameiro nos vamos al nabo. No sé si me explico.
Espero que no sea parte del trato ni del truco.
-
El Atlético no va a ceder, no habrá opción de compra si esto se hace, mentalizaros.
O traspaso, que no creo ni de coña, o simple cesión.
El tema de la SANCION al atlético hace la opción de compra inviable, como la de Kranevitter
Yo creo que el caso de Vietto es diferente al de Kranevitter y que intentarán hacer caja con él para poder afrontar el fichaje del 9 que buscan. Su perfil lo tienen cubierto con Griezmann y Correa, y buscan un 9 puro para competir con Torres y suplir la baja de Jackson (por eso tampoco creo que el interés en Gameiro sea cierto).
Si viene cedido dudo como dices que incluyan la opción de compra, pero creo que sí podría salir traspasado este mismo verano, aunque no sé si podríamos pagar lo que vayan a pedir.
-
El Atlético no va a ceder, no habrá opción de compra si esto se hace, mentalizaros.
O traspaso, que no creo ni de coña, o simple cesión.
El tema de la SANCION al atlético hace la opción de compra inviable, como la de Kranevitter
Ese factor es clave.
-
Ese factor es clave.
En el centro del campo tienen jugadores mayores como Tiago y Gabi y Augusto que hay que ver el nivel que les puede dar por lo que es normal que se guarden el as de Kranevitter por si no pueden fichar.
Para la delantera tienen a Griezman, Correa y al 9 que fichen a parte de Torres. A parte de jóvenes que han fichado y probablemente cedan. No van mal en esa posición y a Simeone no le gusta el argentino porque a su llegada tuvo problemas para adaptarse al las exigencias físicas de los entrenamientos y estuvo desmotivado por su suplencia.
No me extraña la opción de cesión más opcion de compra obligatoria. El Barsa tiene poco Cash y poco margen para cumplir los límites salariales. Ahí puede estar la cuestión de que se le escapen tantos jugadores
-
Tiramos piedras contra nuestro propio tejado. Si el Barcelona ficha a Vitolo dejará a Gameiro tranquilo :-\
-
En el centro del campo tienen jugadores mayores como Tiago y Gabi y Augusto que hay que ver el nivel que les puede dar por lo que es normal que se guarden el as de Kranevitter por si no pueden fichar.
Para la delantera tienen a Griezman, Correa y al 9 que fichen a parte de Torres. A parte de jóvenes que han fichado y probablemente cedan. No van mal en esa posición y a Simeone no le gusta el argentino porque a su llegada tuvo problemas para adaptarse al las exigencias físicas de los entrenamientos y estuvo desmotivado por su suplencia.
No me extraña la opción de cesión más opcion de compra obligatoria. El Barsa tiene poco Cash y poco margen para cumplir los límites salariales. Ahí puede estar la cuestión de que se le escapen tantos jugadores
+1
Creo que por muchas razones tanto al jugador como al Atletico le interesa más venir aquí. Al parecer tambien la llamada de Sampaoli al jugador ha sido clave para que el jugador se decante por laopción del Sevilla. Tambien creo que con este jugador no les importaría ceder con opción de compra ya que van a fichar un delantero si o si y el Atletico en el fondo confia mas en Correa que en Vietto.
-
Tiramos piedras contra nuestro propio tejado. Si el Barcelona ficha a Vitolo dejará a Gameiro tranquilo :-\
El Barcelona ni va a fichar a Vitolo ni a Gameiro.
-
El Barcelona ni va a fichar a Vitolo ni a Gameiro.
Por 25 kilos Pepe Castro es capaz de mandarle a los dos
-
Por 25 kilos Pepe Castro es capaz de mandarle a los dos
25 y Messi.
-
El Atletico está cerca de fichar a Costa, lo acaba de decir Cerezo.
Pero es que además, Gameiro nunca ha interesado de verdad al Atlético, ellos buscan un delantero fuerte, peleón. Costa, Cavanni o de ese perfil.
-
El Atletico está cerca de fichar a Costa, lo acaba de decir Cerezo.
Pero es que además, Gameiro nunca ha interesado de verdad al Atlético, ellos buscan un delantero fuerte, peleón. Costa, Cavanni o de ese perfil.
En cuanto fichen a Costa daran salida a Vietto. Veremos
-
El Atletico está cerca de fichar a Costa, lo acaba de decir Cerezo.
Pero es que además, Gameiro nunca ha interesado de verdad al Atlético, ellos buscan un delantero fuerte, peleón. Costa, Cavanni o de ese perfil.
Es lo que yo pienso...como decia solo veo que apuesten por Kevin si sale griezman.
-
Deseando que costa venga al pateti,el problema surgiria si vietto recala aqui abriria la puerta de kevin al barca nuevamente,es la unica ilusion que me queda que se quede el gabacho al ladito de lucianiiii vietto delantera de ordago con navas por la derecha mudo vitolo ...ufff
-
Deseando que costa venga al pateti,el problema surgiria si vietto recala aqui abriria la puerta de kevin al barca nuevamente,es la unica ilusion que me queda que se quede el gabacho al ladito de lucianiiii vietto delantera de ordago con navas por la derecha mudo vitolo ...ufff
Si el Barcelona no puede pagar el traspaso que pide el Atco, menos podrá pagar el de Gameiro.
-
El Atletico está cerca de fichar a Costa, lo acaba de decir Cerezo.
Pero es que además, Gameiro nunca ha interesado de verdad al Atlético, ellos buscan un delantero fuerte, peleón. Costa, Cavanni o de ese perfil.
Totalmente.
-
http://elcorreoweb.es/deportes-sevilla/vietto-jesus-navas-y-algo-mas-CF2007361 (http://elcorreoweb.es/deportes-sevilla/vietto-jesus-navas-y-algo-mas-CF2007361)
Se barajan dos opciones: préstamo con opción de compra o traspaso con opción de recompra por parte del Atlético
::)
-
Este es la zanahoria que nos están poniendo para el traspaso de Gameiro
-
Me parece bueno como suplente de Gameiro y para competir con él, pero no lo veo suficiente para contar con él desde el principio como el '9' titular del Sevilla.
-
Este es la zanahoria que nos están poniendo para el traspaso de Gameiro
No, no, no, no. El Patético está interesado en otro tipo de jugador cómo D. Costa.
-
Me parece bueno como suplente de Gameiro y para competir con él, pero no lo veo suficiente para contar con él desde el principio como el '9' titular del Sevilla.
La llegada de Vietto no esta vinculada a la salida de Gameiro y si a las de Llorente e Immobile. El Sevilla con Gameiro o sin Gameiro va a fichar 1, 2 o 3 deñanteros en funcion de las salidas.
-
http://elcorreoweb.es/deportes-sevilla/vietto-jesus-navas-y-algo-mas-CF2007361 (http://elcorreoweb.es/deportes-sevilla/vietto-jesus-navas-y-algo-mas-CF2007361)
Se barajan dos opciones: préstamo con opción de compra o traspaso con opción de recompra por parte del Atlético
::)
Cuando he leido que Navas es el perfil de delanteroque busca Sampaoli, ni he seguido leyendo.
-
Yo solo digo una cosa, si realmente es cierto que nos lo podemos llevar aun habiendo tenido una oferta como la deñ barsa... ¿cuantos recordais alguna vez que hayamos podido disputarle a uno de los dos ladrones algun jugador? Yo creo que estamos subiendo eacalones poco a poco.
-
Llamaría a la calma en este fichaje.
A ver las condiciones. Tiene que haber posibilidad real de que el jugador sea propiedad del Sevilla.
Ni cesion sin opción de compra ni que la opción de compra sea de una burrada.
-
El Barcelona ni va a fichar a Vitolo ni a Gameiro.
perdon quise decir Vietto no Vitolo ;D
-
Vayamos descartándolo....
Sorprendente por lo menos las declaraciones que realizó el máximo dirigente del Sevilla, Pepe Castro, a la cadena COPE cuando le preguntaron por el todavía delantero argentino del Atlético de Madrid, Luciano Vietto, que según avanzaban algunos medios en la ciudad hispalense podía convertirse en jugador del Sevilla en las próximas horas. "Es un jugador impresionante que ojalá pudiéramos fichar, pero yo soy de la opinión que el jugador debe ir donde quiere estar. Por eso si a Vietto le gusta más el Barcelona, debería ir allí".
Tras la extraña recomendacioón del presidente del Sevilla, sobre todo si esa es la manera que entiende de dejarse querer por un futbolsita, Castro también dejó muy claro que no dejarán escapar al francés Kevin Gameiro por nada del mundo. Es más, llegó a anunciar que el club hispalense le presentará en breve un nuevo contrato al delantero: "Tiene aún do año más de contrato con el Sevilla y nosotros además queremos renovarlo".
-
Vayamos descartándolo....
Sorprendente por lo menos las declaraciones que realizó el máximo dirigente del Sevilla, Pepe Castro, a la cadena COPE cuando le preguntaron por el todavía delantero argentino del Atlético de Madrid, Luciano Vietto, que según avanzaban algunos medios en la ciudad hispalense podía convertirse en jugador del Sevilla en las próximas horas. "Es un jugador impresionante que ojalá pudiéramos fichar, pero yo soy de la opinión que el jugador debe ir donde quiere estar. Por eso si a Vietto le gusta más el Barcelona, debería ir allí".
Tras la extraña recomendacioón del presidente del Sevilla, sobre todo si esa es la manera que entiende de dejarse querer por un futbolsita, Castro también dejó muy claro que no dejarán escapar al francés Kevin Gameiro por nada del mundo. Es más, llegó a anunciar que el club hispalense le presentará en breve un nuevo contrato al delantero: "Tiene aún do año más de contrato con el Sevilla y nosotros además queremos renovarlo".
Es lo que pasa cuando se saca una frase de una entrevista.
Ni mucho menos se puede sacar esa conclusión de la entrevista.
El presidente dijo que interesa y que se esta trabajando como una de las opciones.
Entonces el periodista le dice que Vietto prefiere ir al BARCELONA. Y el presidente le dice que el no ha escuchado al jugador decir eso pero que el jugador debe ir donde qiuiera estar.
Esto viene porque la periodista de la Cope de Barcelona lleva diciendo desde hace 10 dias que el jugador queria ir al Barcelona y no quiere recular. Luego le preguntaron a la periodista sobre como estaba el tema Vietto y dijo que al jugador le agradaría jugar en el Barcelona pero que se decantaria por la oferta del Sevilla porque le asegura jugar mas y que no desea pasar otro año en blanco.
-
El Atlético prefiere ver a Vietto con Sampaoli antes que reforzando al Barcelona
http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2016-07-20/vietto-atletico-sevilla-simeone_1235657/ (http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2016-07-20/vietto-atletico-sevilla-simeone_1235657/)
-
Y si viniera este Vietto, éste era sería el fichaje ilusionante que dijo Monchi?
Supongo que será otro.
-
Yo solo digo una cosa, si realmente es cierto que nos lo podemos llevar aun habiendo tenido una oferta como la deñ barsa... ¿cuantos recordais alguna vez que hayamos podido disputarle a uno de los dos ladrones algun jugador? Yo creo que estamos subiendo eacalones poco a poco.
Yo lo último que recuerdo es cuando nos peleamos con el Madrid para fichar a Matias Almeyda
-
No queremos a Gameiro porque va a estar a disgusto pero a este que está dudando sobremanera si venir o no, lo acogemos encantados.
Alucino.
-
El interés en este jugador está debilitando nuestra posición en las negociaciones con Barca y Patetico.
Va siendo hora de dar un puñetazo en la mesa.
-
Tengo clara mi postura respecto al embrollo delantero/Gameiro/Vietto y desde luego no pienso pillarme un cabreo gratuito sin tener ni pajolera idea de lo que realmente está pasando.
-
No queremos a Gameiro porque va a estar a disgusto pero a este que está dudando sobremanera si venir o no, lo acogemos encantados.
Alucino.
+1000
-
+1000
Opino lo mismo
-
Ni GAMEIRO ha dicho que se quiera marchar ni VIETTO ha dicho que no quiera venir. Es más, el simple hecho de que este jugador se pueda pensar si fichar por el BARCELONA o venir aquí para mi es un alago a este club y demuestra lo mucho que ha crecido.
Perosonalmente VIETTO me parece un buen delantero pero no a cualquier precio. No si implica la salida indirecta de GAMEIRO. Si viene que sea una operación totalmente diferente. No si lo quieren tasar en 25 o más. Por ese precio hay opciones más interesantes.
-
No me gusta ni un pelo esto, no lo cambio por Gameiro. Y espero que el Sanpaolo no tenga que ver en este asunto de uno por otro :-\
-
Ni GAMEIRO ha dicho que se quiera marchar
Esta mañana a nivel nacional en la cope ya decían que Gameiro le había dado el SI al Atletico. Supongo que será por dar porsaco.
Lo que está claro es una cosa. Para tener a disgusto al jugador aquí que se vaya. Queremos un Gameiro implicado y no enfadado por no haberse ido a otro club.
-
Esta claro que los medios manipulan..y los primeros en manipularse facilmente son los propios aficionados .. normalmente no sabemos ni la mitad de lo que se cuece...pero se creen lo que dice cualquier lumbreras.
-
Esta mañana a nivel nacional en la cope ya decían que Gameiro le había dado el SI al Atletico. Supongo que será por dar porsaco.
Lo que está claro es una cosa. Para tener a disgusto al jugador aquí que se vaya. Queremos un Gameiro implicado y no enfadado por no haberse ido a otro club.
Por supuesto. Yo quiero jugadores que quieran estar aqui. Pero la realidad es que hasta la fecha GAMEIRO no ha dicho nada ni el ATLETICO se ha interesado por el jugador haciendo una oferta al club.
-
Gameiro no es ni de las primera opciones del patético.
Ellos buscan otro tipo de delantero similar a otros qúe han tenido. Todos los nombres que han sonado para el patético son de características distintas a las de Gameiro. Buscan de características de Diego Costa, Higuain, o lo que era Falcao.
Yo pienso que Gameiro será su última opción si no encuentran otro.
-
Si es asi, 40 kilos y adios!
Que se quede el que quiera estar
-
Te tengo una manía que no te puedo ni ver.
-
Y si viniera este Vietto, éste era sería el fichaje ilusionante que dijo Monchi?
Supongo que será otro.
Para mí, SÍ sería el fichaje ilusionante.
Claro está, si viene traspasado y no cedido.
Gameiro y Vietto, con Llorente como 3º delantero de un perfil diferente, es una delantera de fruta madre.
-
Para mí, SÍ sería el fichaje ilusionante.
Claro está, si viene traspasado y no cedido.
Gameiro y Vietto, con Llorente como 3º delantero de un perfil diferente, es una delantera de fruta madre.
Llorente nunca
El otro dia se vió que sigue igual , no encaja
-
Lo ficha el BARCELONA por 23 kilos.
http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160723/403403712673/acuerdo-barca-atletico-por-vietto.html (http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160723/403403712673/acuerdo-barca-atletico-por-vietto.html)
-
No sale en ningun medio.
-
Ojalá la noticia sea cierta. Un tipo que, después de llevarse un año sin rascar bola, duda siquiera entre irse a un equipo donde va a jugar lo mismo u otro donde puede ser parte importante, demuestra su ganas de triunfar y ser alguien en esto del fútbol.
Que se vaya al carajo.
-
Ojalá la noticia sea cierta. Un tipo que, después de llevarse un año sin rascar bola, duda siquiera entre irse a un equipo donde va a jugar lo mismo u otro donde puede ser parte importante, demuestra su ganas de triunfar y ser alguien en esto del fútbol.
Que se vaya al carajo.
Esto es asi.
Jugador que no quiera estar en este equipo al CARAJO. No loquiero. Lo mas lejos posible de mi club.
-
Si esas cantidades son ciertas, timo con todas las letras.
-
Si esas cantidades son ciertas, timo con todas las letras.
Si lo compras por 20 y hace un año malo no se como se puede revalorizar. Para mi valorarloen mas de 15 es pagar de mas.
-
Que lo fichen pronto.....................cualquiera menos el Sevilla.
-
Si lo compras por 20 y hace un año malo no se como se puede revalorizar. Para mi valorarloen mas de 15 es pagar de mas.
El mercado está infladísimo, lo venimos diciendo desde hace tiempo. El Chelsea está dispuesto a ofrecer 80M por Morata, el Atlético 60M por Diego Costa, el Napoles rechaza ofertas de más de 80M por Higuain...
El Sevilla a la hora de vender no puede quedarse en los precios de hace unos años. Si vende a Gameiro, espero que sea a un precio acorde a este mercado.
-
El mercado está infladísimo,
Menos para el Betín ;D.
-
Acuerdo Barça-Atlético por Vietto
El Barça y el Atlético alcanzan una entente para que el delantero argentino sea traspasado al club azulgrana
La operación estaría en torno a los 22 millones de euros y solo faltan unos flecos por cerrar entre todas las partes
De 22 años y con gol como desea Luis Enrique, ha sido convencido por el Barça para ser el escudero del tridente
Luciano Vietto gana cada vez más enteros para ser el delantero que guarde las espaldas de Messi, Suárez y Neymar. FC Barcelona y Atlético de Madrid han llegado ya a un principio de acuerdo para que el atacante argentino, que cumplirá 23 años el 5 de diciembre, se convierta en nuevo jugador azulgrana.
Según ha podido saber MD, la entente entre los dos clubs es un hecho para formalizar un traspaso que se cifraría en torno a los 22 millones de euros. Pese a que algunas fuentes hablaban de que el Atlético era más partidario de ceder a Vietto, a quien fichó del Villarreal el pasado verano a cambio de 20 ‘kilos’, en el Vicente Calderón están dispuestos a traspasar a su delantero. Para que la operación se acabe realizando y sea una realidad falta ligar unos flecos pendientes con el propio jugador aunque no se prevé que haya excesivos problemas al respecto.
Desde que el Barça decidió apostar por un delantero joven en lugar de Kevin Gameiro, descartado por el alto precio de su cláusula de rescisión (40 millones) que dificultaba su amortización debido a su edad (29 años), Vietto se convirtió en la primera opción de Robert Fernández y Luis Enrique, que ya pensó en él cuando militaba en el Villarreal, al igual que en Nolito. La sanción FIFA impidió su incorporación el pasado verano.
A pesar de que Vietto no veía claro su fichaje por el Barça habida cuenta de la condición de indiscutibles de los miembros del tridente, el club azulgrana ha conseguido convencer al argentino de que en el Camp Nou podría crecer como futbolista después de haber sido habitualmente suplente en el Vicente Calderón a las órdenes de Diego Pablo Simeone. De nada parece haber servido que su compatriota Jorge Sampaoli, técnico del Sevilla, hubiera hablado expresamente con él para transmitirle su confianza. Las manifestaciones que llegaban desde Sevilla en los últimos días ya habían bajado de tono alimentando las opciones de Vietto para acabar recalando en Barcelona.
Otro factor que ayudará mucho a Vietto en su adaptación de acabar cerrándose el fichaje es la amistad con Messi. Ambos llegaron incluso a viajar juntos a Sacile (Italia) en abril de 2015 para visitar la consulta del dietista que comparten, el doctor Giuliano Poser.
El perfil que quiere Luis Enrique
Vietto se adapta perfectamente a las características del delantero deseado que Luis Enrique trazó el jueves en la primera rueda de prensa de la temporada. Es un atacante puro, con gol y rápido en espacios cortos. Llegado con 20 años a El Madrigal procedente del Racing Club de Avellaneda, Vietto dejó huella en su única temporada en el ‘submarino amarillo’ metiendo 12 goles en 32 partidos incluido uno en el Camp Nou en el 3-2 de la Liga 2014-15. En el Atlético solo anotó un tanto en 19 duelos ligueros, 12 de ellos como titular.
¿A Australia el martes?
Está por ver cuándo se acabarán de pulir los flecos contractuales con Vietto para determinar la fecha del anuncio oficial del acuerdo. El Atlético juega hoy (19 h./beIN LaLiga) en Burgo de Osma contra el Numancia y el martes viaja a Australia para medirse a Tottenham (día 29) y Melbourne Victory (31). La incógnita es si Vietto llegará a subirse al avión.
El argentino no irá a los Juegos Olímpicos de Río, cita en la que sí participará Neymar, que se perderá la Supercopa española ante el Sevilla (14 y 17 de agosto) y el estreno liguero contra el Betis (20)
http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160723/403403712673/acuerdo-barca-atletico-por-vietto.html (http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160723/403403712673/acuerdo-barca-atletico-por-vietto.html)
-
Lo ficha el BARCELONA por 23 kilos.
http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160723/403403712673/acuerdo-barca-atletico-por-vietto.html (http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160723/403403712673/acuerdo-barca-atletico-por-vietto.html)
Me hubiese parecido un magnífico fichaje para nuestro Sevilla, pero esa cantidad que va a abonar el Barcelona es demasiado elevada para nuestros intereses. Estoy seguro de que Monchi, por mucho menos dinero, es capaz de encontrar una alternativa o complemento a Gameiro, que no sustituto.
Los más de 20 millones de euros que va a pagar el Barcelona por Vietto no hacen más que reafirmar mi idea de que Gameiro no vale ni un céntimo menos de los 40 millones de su clausula. Vietto lo venden, siendo suplente y después de haber fracasado, por más de lo que les costó. Tiene 22 años, vale, pero Gameiro aunque tenga 29, es la estrella del Sevilla y lleva tres temporadas consecutivas triunfando y dando títulos.
-
Hay mucha pasta en el futbol, y se pagan cantidades excepcionalmente altas en el mercado de delanteros.
Extrapolado este caso a nuestro club, sería como vender a Immobile por 18 millones.
-
Yo creo que jugadores que vengan del Patético, Madrid o Barcelona no debe ser nuestro mercado. Principalmente porque ya vienen en un escalafón salarial muy alto, pero también porque bajan un escalón cuando fichan por el Sevilla. No creo que vengan con tantas ganas de triunfar y crecer.
Fichar a Vietto lo puede hacer cualquiera que tenga dinero, darte cuenta que a Carlos Bacca no le va a afectar pasar de una liga de chichinabo a la liga española, Monchi y pocos más.
-
Yo creo que jugadores que vengan del Patético, Madrid o Barcelona no debe ser nuestro mercado. Principalmente porque ya vienen en un escalafón salarial muy alto, pero también porque bajan un escalón cuando fichan por el Sevilla. No creo que vengan con tantas ganas de triunfar y crecer.
Fichar a Vietto lo puede hacer cualquiera que tenga dinero, darte cuenta que a Carlos Bacca no le va a afectar pasar de una liga de chichinabo a la liga española, Monchi y pocos más.
Si con 22 años no tienes ganas de triunfar y crecer....No,no creo que sea el caso que citas el del argentino.
-
Yo creo que jugadores que vengan del Patético, Madrid o Barcelona no debe ser nuestro mercado. Principalmente porque ya vienen en un escalafón salarial muy alto, pero también porque bajan un escalón cuando fichan por el Sevilla. No creo que vengan con tantas ganas de triunfar y crecer.
Fichar a Vietto lo puede hacer cualquiera que tenga dinero, darte cuenta que a Carlos Bacca no le va a afectar pasar de una liga de chichinabo a la liga española, Monchi y pocos más.
Gameiro no venia de la lebrijana cobrando el salario mínimo precisamente
-
Segun As lo del Barcelona no esta echo y no hay acuerdo con ningun club. Que no descartan cederlo.
Hoy jugo amistoso con Atletico e hizo gol.
http://futbol.as.com/futbol/2016/07/23/primera/1469307968_574905.html (http://futbol.as.com/futbol/2016/07/23/primera/1469307968_574905.html)
-
Ya está tardando en salir el típico interés del Valencia.
De momento solo ha salido un falso acuerdo con el Barca para fijar en el subconsciente un valor al jugador.
Son tiempos nuevos. Los clubes negocian indirectamente a través de sus medios de comunicación afines.
-
Ya está tardando en salir el típico interés del Valencia.
De momento solo ha salido un falso acuerdo con el Barca para fijar en el subconsciente un valor al jugador.
Son tiempos nuevos. Los clubes negocian indirectamente a través de sus medios de comunicación afines.
Queel jugador interesa al BARCELONA es una realidad como un piano y que hay acuerdo con el ATLETICO es otra realidad. Al parecer el problema es el jugador que sigue teniendo dudas:
(http://estaticos.sport.es/resources/jpg/9/8/p01cat-1469311993089.jpg)
-
Si fichan a Gameiro y nos ceden a Vietto, además de Kraneviter, esto ya va a ser "fenomenar".
Igual conseguimos hasta patrocinador, con el aumento de atléticos viéndonos para ver como le devolvemos a los dos argentinos.
-
Si fichan a Gameiro y nos ceden a Vietto, además de Kraneviter, esto ya va a ser "fenomenar".
Igual conseguimos hasta patrocinador, con el aumento de atléticos viéndonos para ver como le devolvemos a los dos argentinos.
En el tema de Vietto la única cesión que estudió el Sevilla es CON opción de compra.
-
Cerezo: “¿Vietto? No hay oferta del Barça ni tampoco se va cedido al Sevilla FC”
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/ (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/)
Todos los presidentes son igual de mentirosos. Dicen lo que tienen que decir y luego hacen lo que les da la gana.
-
Este Vietto quién es?
Qué ha hecho para valer más que Gameiro?
-
Este Vietto quién es?
Qué ha hecho para valer más que Gameiro?
Pues únicamente que el patético sabe defender y sobrevalorar mejor que nosotros su mercancía.
Están valorando a Vietto por encima de su precio de compra. Después de haber fracasado y sin descontar la amortización anual que se podría tener en cuenta.
-
Es que se ha traspasado ya a Vietto o a Gameiro, para pensar de que el patético sabe gestionar mejor.
-
Pues únicamente que el patético sabe defender y sobrevalorar mejor que nosotros su mercancía.
Están valorando a Vietto por encima de su precio de compra. Después de haber fracasado y sin descontar la amortización anual que se podría tener en cuenta.
Chapeau por el presidente del Atletico.
Podrá caer mejor o peor, pero eso es defender y poner en valor el patrimonio de tu club.
-
Que asco te he cogido, no te puedo ni ver.
-
Si para Simeone, Torres o Jackson estuvieron por delante de Vietto queda todo dicho.
-
Yo no se si va a venir Vietto o no pero vamos, tratar ahora de decir que un jugador que le vale al Barcelona y que en el Villarreal se salio no tiene nivel me parece absurdo.
-
Cuestión de gusto. Sustituir a Gameiro por la quinta opción del atco lo dice todo.
-
Cuestión de gusto. Sustituir a Gameiro por la quinta opción del atco lo dice todo.
Yo no hablo de sustituto. Hablo de nivel para jugar en el Sevilla.
-
Si tuviese que elegir entre vietto y Lucas Perez tengo clarisimo que prefiero al argentino.
-
Si tuviese que elegir entre vietto y Lucas Perez tengo clarisimo que prefiero al argentino.
Pero va a venir 2 seguros y pueden ser esos 2 u otros.
Yo creo que estaran entre Vietto, Lucas, Ben Yedder y Calleri
-
Cuestión de gusto. Sustituir a Gameiro por la quinta opción del atco lo dice todo.
Así es, es una VERGÜENZA.
-
Este chaval es bueno. Las cosas como son. Todo depende de cómo se le valore en un traspaso. Si es a pelo por Gameiro hay que mandar a Castro a Siberia.
-
25 millones mas Vietto viendo como negocia el Sevilla hoy día sería una operación buenísima, Vietto tiene cartel y podría venderse por 15 o 10 kilos al siguiente, si no cuajase.
Y ya tenemos que pensar en que Gameiro se va si o si, este club solo piensa en vender...
-
Pero va a venir 2 seguros y pueden ser esos 2 u otros.
Yo creo que estaran entre Vietto, Lucas, Ben Yedder y Calleri
No sé hasta qué punto lo de Ben Yedder es más deseo nuestro que realidad... Monchi habló de él en términos que dejaban ver que no ha interesado nunca :-\
-
No sé hasta qué punto lo de Ben Yedder es más deseo nuestro que realidad... Monchi habló de él en términos que dejaban ver que no ha interesado nunca :-\
Te aseguro que Ben Yedder si ha interesado.
-
25 millones mas Vietto viendo como negocia el Sevilla hoy día sería una operación buenísima, Vietto tiene cartel y podría venderse por 15 o 10 kilos al siguiente, si no cuajase.
Y ya tenemos que pensar en que Gameiro se va si o si, este club solo piensa en vender...
Seria buenas cifras..
-
No sé hasta qué punto lo de Ben Yedder es más deseo nuestro que realidad... Monchi habló de él en términos que dejaban ver que no ha interesado nunca :-\
Sí, pero Monchi no le dice la verdad ni al médico, no se la va a decir a un cargamento de periodistas en rueda de prensa. Recordad el año pasado con Llorente o Kono que lo descartaron tajantemente antes de venir. Yo de hecho no daría por olvidado ni lo de Roque.
Yo con Vietto y Ben Yedder doy por aceptablemente sustituido a Gameiro. Si como es normal, salen Llorente e Immobile, trataría de traer a un 3º delantero, quizá uno más fuerte y potente, más estilo Lucas Pérez pero a un precio razonable, y si la legión de mediapuntas ha dejado hueco.
-
Yo pienso que Vietto interesa de verdad al Sevilla. Pero también creo que interesa algún otro delantero cuyo nombre no ha salido en prensa vinculado con el Sevilla.
-
Sí, pero Monchi no le dice la verdad ni al médico, no se la va a decir a un cargamento de periodistas en rueda de prensa. Recordad el año pasado con Llorente o Kono que lo descartaron tajantemente antes de venir. Yo de hecho no daría por olvidado ni lo de Roque.
Yo con Vietto y Ben Yedder doy por aceptablemente sustituido a Gameiro. Si como es normal, salen Llorente e Immobile, trataría de traer a un 3º delantero, quizá uno más fuerte y potente, más estilo Lucas Pérez pero a un precio razonable, y si la legión de mediapuntas ha dejado hueco.
El problema es la escasez de fichas. Yo creo que solo tendremos dos delanteros puros (además de los Konoplyanka, Vázquez, Sarabia... que también pueden ser considerados atacantes)
-
Yo pienso que Vietto interesa de verdad al Sevilla. Pero también creo que interesa algún otro delantero cuyo nombre no ha salido en prensa vinculado con el Sevilla.
La prensa lo tiene fácil, de Kempes para abajo todo lo que haya nacido por allí, lleve pantalón corto y tatuajes de religiones extinguidas y lejanas o cultos mistéricos, a poder ser con errores en las transcripciones.
-
La prensa lo tiene fácil, de Kempes para abajo todo lo que haya nacido por allí, lleve pantalón corto y tatuajes de religiones extinguidas y lejanas o cultos mistéricos, a poder ser con errores en las transcripciones.
Jejeje Posiblemente tengas razón. No me extrañaría que viniera algún delantero de alguna liga sudamericana.
-
Que un tío que no le vale a Simeone sea el sustituto de Gameiro es de traca. Y si el otro nombre que suena es Lucas para mear y no echar ni gota
-
Que un tío que no le vale a Simeone sea el sustituto de Gameiro es de traca. Y si el otro nombre que suena es Lucas para mear y no echar ni gota
El quinto delantero del año pasado
Griezzmann, Torres, Correa, Jackson y Vietto
Y cedido, eh!
No se nos vaya a subir a la cabeza
-
Sí, pero Monchi no le dice la verdad ni al médico, no se la va a decir a un cargamento de periodistas en rueda de prensa. Recordad el año pasado con Llorente o Kono que lo descartaron tajantemente antes de venir. Yo de hecho no daría por olvidado ni lo de Roque.
Yo con Vietto y Ben Yedder doy por aceptablemente sustituido a Gameiro. Si como es normal, salen Llorente e Immobile, trataría de traer a un 3º delantero, quizá uno más fuerte y potente, más estilo Lucas Pérez pero a un precio razonable, y si la legión de mediapuntas ha dejado hueco.
Haces bien.
No cabe un tercer delantero. Franco Vazquez como segundo punta y jugar con una especie de falso nueve como ayer.
-
Le cogí manía cuándo en contrapartida por una hipotética salida de Gameiro, entraba él. Cómo hay que mirar para adelante, entonces viendo que Gameiro tiene muchos números de salir, hay que buscar alternativas.
Tenemos que acordarnos, que el propio Gameiro era un jugador que contaba poco en el P.S. Germain y después nos ha ido de maravilla, siendo participe de las 3 Europas Leagues, conquistadas en los últimos años.
-
Haces bien.
No cabe un tercer delantero. Franco Vazquez como segundo punta y jugar con una especie de falso nueve como ayer.
La idea de hoy del Sevilla es traer hasta 5 jugadores mas. 2 delanteros, un mediocentro y un central. Y la posible llegada de NAVAS.
-
Esto al final es cambiar a algo que funciona por un experimento.
-
Quién diga que el año pasado era el quinto delantero o que el otro es Lucas o lo que sea es que no tiene ni idea, con todos los respetos.
Al igual que el que piense que estamos a solo un peldaño del Atco. de Madrid por mucho que lo odiemos.
El Patético le ha ganado una liga a los mastodontes de este pais, no casi no, GANADO. Y llegado a 2 finales de la Champions ante los mastodontes de toda Europa, bajemos a la realidad.
Y Vietto marcó muchos goles hace 2 años en un Villarreal que este año ha quedado 4º por encima de nosotros, ni más ni menos.
-
La idea de hoy del Sevilla es traer hasta 5 jugadores mas. 2 delanteros, un mediocentro y un central. Y la posible llegada de NAVAS.
Yes.
Se valora un central zurdo que pueda participar de lateral por el tema fichas. Imagino que Navas no será el único canterano que se haya 'tocado'.
-
Esto al final es cambiar a algo que funciona por un experimento.
Y sin necesidad ninguna.
-
Esto al final es cambiar a algo que funciona por un experimento.
Todos los fichajes al final son experimentos. E incluso quedarte con Gameiro no te garantiza tampoco nada. Gameiro es un delanteto muy regular. Te garantiza si juega 15 goles en liga. Pero tampoco son numeros que no se puedan mejorar con un par de buenos delanteros. Espero que de ser uno Vietto el otro sea de un buen nivel y coste.
-
Griezman - 38 part, 36 tit, 2 sup.
Torres - 30 p, 17 t, 13 s.
Correa - 26p, 8t, 18 s
Vietto - 19p, 12t, 7 s
Pues si, no tenemos ni idea.
-
Quién diga que el año pasado era el quinto delantero o que el otro es Lucas o lo que sea es que no tiene ni idea, con todos los respetos.
Al igual que el que piense que estamos a solo un peldaño del Atco. de Madrid por mucho que lo odiemos.
El Patético le ha ganado una liga a los mastodontes de este pais, no casi no, GANADO. Y llegado a 2 finales de la Champions ante los mastodontes de toda Europa, bajemos a la realidad.
Y Vietto marcó muchos goles hace 2 años en un Villarreal que este año ha quedado 4º por encima de nosotros, ni más ni menos.
El Atlético hace 10 años estaba por debajo nuestra, con nosotros ganando títulos y ellos sumidos en la mediocridad y sin visos de ganar nada.
Hace 5-6 años estábamos igualados luchando por los mismos objetivos y ganando cosas o con opciones de ganarlas.
Hoy en día, el Atlético está por encima nuestra y ha conseguido esas cosas que comentas precisamente por ambición, por querer dar pasos adelante y no tener miedo a luchar con los mastodontes a pesar de tener menos potencial económico.
Eso es lo que le recriminamos todos a esta directiva: la falta de ambición para subir un peldaño y el conformismo con esta situación buena de Uefas y finales de títulos de un segundo nivel pero que todos vemos que se puede mejorar para entrar en la verdadera élite europea.
-
Griezman - 38 part, 36 tit, 2 sup.
Torres - 30 p, 17 t, 13 s.
Correa - 26p, 8t, 18 s
Vietto - 19p, 12t, 7 s
Pues si, no tenemos ni idea.
Me refiero a partir de inicio, una vez llevada la temporada hay lesiones y otras historias que te hacen cambiar o que cambian las cosas y ya está. Mira Immobile o J. Muñoz que no tenía ni ficha.
Y todo eso de los datos de goles, minutos están muy bien. Puedes mirar los de Cristiano Ronaldo por ejemplo y ves cuantos goles ha metido en partidos de fases finales de campeonatos y cuantos al Malmo.
Los minutos son siempre iguales pero los partidos y los adversarios no. Ni es lo mismo meter 3 de penalti en el mismo partido o uno a la Juve y meter al equipo en Uefa.
-
Que un tío que no le vale a Simeone sea el sustituto de Gameiro es de traca. Y si el otro nombre que suena es Lucas para mear y no echar ni gota
Son puntos de vista. También puedes reparar en qué es un jugador por el que el Barcelona estaba dispuesto a pagar 22 millones de euros y que, tan sólo hace un año, el Atlético pagó al Villarreal 20 por él. ¿O eso no vale?
De verdad que, con estas cosas, me siento obligado a actuar de defensor de causas perdidas (aunque mi postura pueda, muy bien, ser otra).
Creo que no deberíamos ser tan radicales. Banega también era un descarte del Valencia ¿o no? Y al revés, el Barcelona pagó 23 por Aleix Vidal y unos 40 por Arda Turan y mira el resultado. O, por mirar más cerca, Llorenta era un bombazo de fichaje que provocó una presentación mutittudinaria... y ahora lo hemos descartado. Y lo mismo en la Real hace 20 goles.
Repito algo que dije hace poco. Cuando fichamos a Banega, el bueno, para más de un, era Gastón Ramírez. Y mira hoy donde están uno y otro. O por rebuscar aún más en nuestra memoria reciente. Cuando vino Kanouté, el bueno era D'alessandro (más famoso por estos lares como "el perola")...
Prudencia y menos dramatismo incendiario. Nada más reclamo!
Un saludo.
-
El Atlético hace 10 años estaba por debajo nuestra, con nosotros ganando títulos y ellos sumidos en la mediocridad y sin visos de ganar nada.
Hace 5-6 años estábamos igualados luchando por los mismos objetivos y ganando cosas o con opciones de ganarlas.
Hoy en día, el Atlético está por encima nuestra y ha conseguido esas cosas que comentas precisamente por ambición, por querer dar pasos adelante y no tener miedo a luchar con los mastodontes a pesar de tener menos potencial económico.
Eso es lo que le recriminamos todos a esta directiva: la falta de ambición para subir un peldaño y el conformismo con esta situación buena de Uefas y finales de títulos de un segundo nivel pero que todos vemos que se puede mejorar para entrar en la verdadera élite europea.
No hay mas.
AMBICION, solo pedimos eso, no el "virgencita, virgencita, que me quede como estoy" que lleva a gala este consejo.
-
El Atlético hace 10 años estaba por debajo nuestra, con nosotros ganando títulos y ellos sumidos en la mediocridad y sin visos de ganar nada.
Hace 5-6 años estábamos igualados luchando por los mismos objetivos y ganando cosas o con opciones de ganarlas.
Hoy en día, el Atlético está por encima nuestra y ha conseguido esas cosas que comentas precisamente por ambición, por querer dar pasos adelante y no tener miedo a luchar con los mastodontes a pesar de tener menos potencial económico.
Eso es lo que le recriminamos todos a esta directiva: la falta de ambición para subir un peldaño y el conformismo con esta situación buena de Uefas y finales de títulos de un segundo nivel pero que todos vemos que se puede mejorar para entrar en la verdadera élite europea.
Completamente de acuerdo. No hay nada que discutir. Son datos objetivos.
-
Son puntos de vista. También puedes reparar en qué es un jugador por el que el Barcelona estaba dispuesto a pagar 22 millones de euros y que, tan sólo hace un año, el Atlético pagó al Villarreal 20 por él. ¿O eso no vale?
De verdad que, con estas cosas, me siento obligado a actuar de defensor de causas perdidas (aunque mi postura pueda, muy bien, ser otra).
Creo que no deberíamos ser tan radicales. Banega también era un descarte del Valencia ¿o no? Y al revés, el Barcelona pagó 23 por Aleix Vidal y unos 40 por Arda Turan y mira el resultado. O, por mirar más cerca, Llorenta era un bombazo de fichaje que provocó una presentación mutittudinaria... y ahora lo hemos descartado. Y lo mismo en la Real hace 20 goles.
Repito algo que dije hace poco. Cuando fichamos a Banega, el bueno, para más de un, era Gastón Ramírez. Y mira hoy donde están uno y otro. O por rebuscar aún más en nuestra memoria reciente. Cuando vino Kanouté, el bueno era D'alessandro (más famoso por estos lares como "el perola")...
Prudencia y menos dramatismo incendiario. Nada más reclamo!
Un saludo.
Es un placer leerle, si señor, le aplaudo por el sentido común de como se hacen las cosas, por lo menos bajo mi punto de vista.
-
El Atlético hace 10 años estaba por debajo nuestra, con nosotros ganando títulos y ellos sumidos en la mediocridad y sin visos de ganar nada.
Hace 5-6 años estábamos igualados luchando por los mismos objetivos y ganando cosas o con opciones de ganarlas.
Hoy en día, el Atlético está por encima nuestra y ha conseguido esas cosas que comentas precisamente por ambición, por querer dar pasos adelante y no tener miedo a luchar con los mastodontes a pesar de tener menos potencial económico.
Eso es lo que le recriminamos todos a esta directiva: la falta de ambición para subir un peldaño y el conformismo con esta situación buena de Uefas y finales de títulos de un segundo nivel pero que todos vemos que se puede mejorar para entrar en la verdadera élite europea.
No disponemos del capital de ellos(ni de sus deudas). Unos años malos nuestros arrastran más que unos suyos. Disponen de más 'ayudas' y 'contactos' que nosotros y que tampoco gustan por aquí (Mendes, inversor chino).
Por lo que su crecimiento o desplome se produce en menos tiempo mientras que nosotros tenemos que ir poco a poco, con pasos firmes y con mucho talante porque cualquier fallo es desplome. Nuestro PIB es nuestro único ingreso.
Compras caras y desacertadas como fueron Romaric o Acosta y que no tienencolchon te hacen bajar. Si te fijas ya se apuesta más por la compra cara(para nosotros) con nombre(Immobile). Este año con el cambio de ciclo se ha vuelto a intentar como aquel año con jugadores como Correa pero se apuesta por otras como Ganso, se podrian comparar con Romaric e Immobile.
Después hay que tener suerte, te comes a Jackson pero viene China y el jugador dice sí...
-
El Atlético hace 10 años estaba por debajo nuestra, con nosotros ganando títulos y ellos sumidos en la mediocridad y sin visos de ganar nada.
Hace 5-6 años estábamos igualados luchando por los mismos objetivos y ganando cosas o con opciones de ganarlas.
Hoy en día, el Atlético está por encima nuestra y ha conseguido esas cosas que comentas precisamente por ambición, por querer dar pasos adelante y no tener miedo a luchar con los mastodontes a pesar de tener menos potencial económico.
Eso es lo que le recriminamos todos a esta directiva: la falta de ambición para subir un peldaño y el conformismo con esta situación buena de Uefas y finales de títulos de un segundo nivel pero que todos vemos que se puede mejorar para entrar en la verdadera élite europea.
No hay que olvidar que ese salto el Atleti lo da cuando adopta el vender para crecer, y no el retener a sus figuras a cualquier precio. Han vendido en ese tiempo a Falcao, Diego Costa y Arda como estrellas absolutas, además de los Filipe Luis, Miranda o la salida de Courtois.
Yo repito que creo que el modelo es el correcto, y que prefiero un Vietto de la vida que renuncie a irse al Barça para venir aquí, a un Gameiro a disgusto pensando en el contrato que pudo firmar y no lo hizo. Yo quiero hambre y compromiso por encima de cualquier otra cosa.
Ahora bien, como ya he dicho antes, lo que me toca las pelotas es tener dirigentes cuya palabra es papel mojado, personas que no se visten por los pies y que tratan a la afición como niños de teta a los que, pobrecitos, hay que engañar por su bien.
-
No hay que olvidar que ese salto el Atleti lo da cuando adopta el vender para crecer, y no el retener a sus figuras a cualquier precio. Han vendido en ese tiempo a Falcao, Diego Costa y Arda como estrellas absolutas, además de los Filipe Luis, Miranda o la salida de Courtois.
Yo repito que creo que el modelo es el correcto, y que prefiero un Vietto de la vida que renuncie a irse al Barça para venir aquí, a un Gameiro a disgusto pensando en el contrato que pudo firmar y no lo hizo. Yo quiero hambre y compromiso por encima de cualquier otra cosa.
Ahora bien, como ya he dicho antes, lo que me toca las pelotas es tener dirigentes cuya palabra es papel mojado, personas que no se visten por los pies y que tratan a la afición como niños de teta a los que, pobrecitos, hay que engañar por su bien.
Hay una diferencia. El Atlético vende a uno de sus puntales y por verdaderas ofertas fuera de mercado. Nosotros no vendemos a un puntal, nosotros desmantelamos al equipo y por ofertas no tan buenas.
-
No hay que olvidar que ese salto el Atleti lo da cuando adopta el vender para crecer, y no el retener a sus figuras a cualquier precio. Han vendido en ese tiempo a Falcao, Diego Costa y Arda como estrellas absolutas, además de los Filipe Luis, Miranda o la salida de Courtois.
Yo repito que creo que el modelo es el correcto, y que prefiero un Vietto de la vida que renuncie a irse al Barça para venir aquí, a un Gameiro a disgusto pensando en el contrato que pudo firmar y no lo hizo. Yo quiero hambre y compromiso por encima de cualquier otra cosa.
Ahora bien, como ya he dicho antes, lo que me toca las pelotas es tener dirigentes cuya palabra es papel mojado, personas que no se visten por los pies y que tratan a la afición como niños de teta a los que, pobrecitos, hay que engañar por su bien.
La otra posibilidad es que son palabras para encarecer al jugador. No sabemos qué cantidad han ofrecido inicialmente y cuánto darán al final.
-
El Atlético hace 10 años estaba por debajo nuestra, con nosotros ganando títulos y ellos sumidos en la mediocridad y sin visos de ganar nada.
Hace 5-6 años estábamos igualados luchando por los mismos objetivos y ganando cosas o con opciones de ganarlas.
Hoy en día, el Atlético está por encima nuestra y ha conseguido esas cosas que comentas precisamente por ambición, por querer dar pasos adelante y no tener miedo a luchar con los mastodontes a pesar de tener menos potencial económico.
Eso es lo que le recriminamos todos a esta directiva: la falta de ambición para subir un peldaño y el conformismo con esta situación buena de Uefas y finales de títulos de un segundo nivel pero que todos vemos que se puede mejorar para entrar en la verdadera élite europea.
Cierto que hasta hace 5 o 6 años estábamos igualados con el Atlético de Madrid o incluso los superábamos. Pero no es menos cierto que esos fueron los peores años de su historia... descenso a segunda, club convertido en una casa de putas, arruinado por la nefasta gestión de Gil, etc... Y ha coincidido con la mejor época de nuestra historia. En cuanto se han centrado, han instaurado una buena política de fichajes y han dado con un entrenador top han vuelto a su sitio natural: el tercer club de España. Ya lo eran a nivel económico, pero no cuadraba con su mediocridad deportiva de esos años anteriores.
No digo que no tengas tu parte de razón en lo de la ambición y demás. Pero también es cierto que el Atlético de Madrid tiene un potencial superior al nuestro, tanto a nivel de número de seguidores, como a nivel mediático y a otros muchos aspectos.
Este año su presupuesto rondará los 300M el nuestro andará por 125-140M. Aún así, si se hacen las cosas muy bien, estoy convencido de que podríamos acercarnos a ellos, pero sobre todo, lo que veo más importante es dejar atrás al Valencia, que es otro club con mucho potencial convertido en casa de locos. Aprovechemos para sacar ventaja!!! Hay que quedar entre los cuatro primeros como sea (Champions, TV...) para así asegurarnos unos ingresos y al mismo tiempo negárselos al Valencia y dificultar aún más sus problemas económicos.
-
La otra posibilidad es que son palabras para encarecer al jugador. No sabemos qué cantidad han ofrecido inicialmente y cuánto darán al final.
Es que aquí no hay que encarecer a nadie. Ya lo hace sólo; marcando casi treinta goles por temporada. Y como según palabras del presidente, no hay necesidad de vender, no entiendo que haya que entrar en regateos. Esto vale x. Si lo tienes, pagas, sino, al caraj...... Punto. Dos equipos muy modestitos nos han hecho eso este verano. El dépor con Lucas y Las Palmas con Roque Mesa. Qué pasa, que el SFC, con un presupuesto de más de 100 millones y un jugador de casi treinta goles por año y dos años de contrato, no tiene una posición de fuerza? Muy mal, pero que muy mal la directiva en estos temas. Mentalidad de equipo de tercera: es que viene un equipo de otra división y no puedo retenerlo. Un caraj... de nuevo. Tiene dos años de contrato y es el pilar ahora mismo del equipo. Si no llega a ser por Gameiro, el vender para crecer del año pasado, pega una ostia que ya veríamos como estaríamos este verano. Económicamente y accionarialmente.
¿No se obligó a Monchi a cumplir con su contrato o pagar la cláusula? pues ahora mismo, Gameiro es el monchi del vestuario. Si se va, nos quedamos sin delanteros y con quinientos centrocampistas que ya veremos como se adaptan entre sí y a la liga. Si vienen con 40 kilos, pues que le vamos a hacer...., pero de negociar, ni un céntimo. ¿porqué?
-
A mí me gustaría poder echar un vistazo a los contratos del Sevilla; fijo que me llevaría mas de una sorpresa...
Sí, sí... ya sé que en toas partes cuecen habas, pero a mí los que me importan son los del Sevilla; a los demás como si se la machacan y se la echan al gato.
Parece generalmente aceptado que hay furgolistas que no vendrían al Sevilla si no se les asegurase que, en caso de triunfar, nuestro clú les sirva de trampolín para hacer el contrato de sus vidas. Por fortuna, muchos de ellos triunfan y dejan buen jurdelámen en la caja.
Pero, como todo, esta forma de fichar tiene también su cara ''B''; que los paquetes y los que vienen de vuelta de tó nos los tenemos que comer con papas.
Ése es el riesgo. Y, al parecer, no está saliendo hasta ahora der caraho parriba.
¿Cuántas balas tiene el tambor del revólver, Monchi?. 8)
-
A mí me gustaría poder echar un vistazo a los contratos del Sevilla; fijo que me llevaría mas de una sorpresa...
Sí, sí... ya sé que en toas partes cuecen habas, pero a mí los que me importan son los del Sevilla; a los demás como si se la machacan y se la echan al gato.
Parece generalmente aceptado que hay furgolistas que no vendrían al Sevilla si no se les asegurase que, en caso de triunfar, nuestro clú les sirva de trampolín para hacer el contrato de sus vidas. Por fortuna, muchos de ellos triunfan y dejan buen jurdelámen en la caja.
Pero, como todo, esta forma de fichar tiene también su cara ''B''; que los paquetes y los que vienen de vuelta de tó nos los tenemos que comer con papas.
Ése es el riesgo. Y, al parecer, no está saliendo hasta ahora der caraho parriba.
¿Cuántas balas tiene el tambor del revólver, Monchi?. 8)
Es que yo no tengo ninguna duda de ello.
-
Es que yo no tengo ninguna duda de ello.
Uséase, mi querido Don Javishu; que estamos cabalgando un tigre que nos devorará en cuanto decidamos echar pie a tierra. :'(
-
A mí me gustaría poder echar un vistazo a los contratos del Sevilla; fijo que me llevaría mas de una sorpresa...
Sí, sí... ya sé que en toas partes cuecen habas, pero a mí los que me importan son los del Sevilla; a los demás como si se la machacan y se la echan al gato.
Parece generalmente aceptado que hay furgolistas que no vendrían al Sevilla si no se les asegurase que, en caso de triunfar, nuestro clú les sirva de trampolín para hacer el contrato de sus vidas. Por fortuna, muchos de ellos triunfan y dejan buen jurdelámen en la caja.
Pero, como todo, esta forma de fichar tiene también su cara ''B''; que los paquetes y los que vienen de vuelta de tó nos los tenemos que comer con papas.
Ése es el riesgo. Y, al parecer, no está saliendo hasta ahora der caraho parriba.
¿Cuántas balas tiene el tambor del revólver, Monchi?. 8)
Es la realidad pero ne cuesta creer que un tipo (Bacca) que viene de un Brujas desconocido nos ponga semejantes condiciones, o un Kolo o un Mariano, incluso Vitolo.
Me cuesta creer que hagamos mejoras de contrato a jugadores que lo merecen, ejemplo Vitolo, sin retocarles su clausula.
(Parece que estamos poniendo caramelos en el mercado).
Es mi opinión.
-
Es que yo no tengo ninguna duda de ello.
Claro,Vázquez, Correa,Ganso, Kiyotake etc tenían ofertas millonarias de otros equipos pero llegó Castro y les dijo :'venirse pal Sevilla cobrando menos y si destacas os vendo a los mismos que ahora os pagan el pastizal'.
Eso es una milonga que fue verdad en el caso Poulsen y poco más quizá en el de Konoplyanka.
Lo demás tonterías que nos cuentan para hacer más compra-ventas que dejan jugosas comisiones.
-
Claro,Vázquez, Correa,Ganso, Kiyotake etc tenían ofertas millonarias de otros equipos pero llegó Castro y les dijo :'venirse pal Sevilla cobrando menos y si destacas os vendo a los mismos que ahora os pagan el pastizal'.
Eso es una milonga que fue verdad en el caso Poulsen y poco más quizá en el de Konoplyanka.
Lo demás tonterías que nos cuentan para hacer más compra-ventas que dejan jugosas comisiones.
Si hay algo que de verdad funciona en el Sevilla FC es su maquinaria de propaganda. Ahí son unos líderes. Ni Goebbels.
-
Claro,Vázquez, Correa,Ganso, Kiyotake etc tenían ofertas millonarias de otros equipos pero llegó Castro y les dijo :'venirse pal Sevilla cobrando menos y si destacas os vendo a los mismos que ahora os pagan el pastizal'.
Eso es una milonga que fue verdad en el caso Poulsen y poco más quizá en el de Konoplyanka.
Lo demás tonterías que nos cuentan para hacer más compra-ventas que dejan jugosas comisiones.
Bueno es mi opinión, supongo que igual de respetable que la de otro. Y pienso que nos vean como un equipo trampolín nos ha beneficiado y mucho deportiva y económicamente.
-
Éste de momento no ha empatado con nadie. Una medio decente temporada con el Villarreal, sin ser nada del otro mundo, y la pasada temporada suplente con el patético.
A mí no me llama la atención este futbolista.
Lo consideraría buen fichaje si viene a precio barato (5 M, como máximo), y si por delante suya vienen dos delanteros de categoría, que es lo que necesita el SFC, viendo la marcha inminente del francés.
-
Bueno es mi opinión, supongo que igual de respetable que la de otro. Y pienso que nos vean como un equipo trampolín nos ha beneficiado y mucho deportiva y económicamente.
Por supuesto, no pretendía faltar el respeto, y si lo he hecho te pido disculpas.
-
El valor de mercado real de Vietto a dia de hoy ronda los 15 millones. Todo lo que sea pagar mas de eso no es real. Aunque puedas encontrate con un club como el Barcelona dispuesto a pagar 23 kilos por el.
-
A mí me gustaría poder echar un vistazo a los contratos del Sevilla; fijo que me llevaría mas de una sorpresa...
Sí, sí... ya sé que en toas partes cuecen habas, pero a mí los que me importan son los del Sevilla; a los demás como si se la machacan y se la echan al gato.
Parece generalmente aceptado que hay furgolistas que no vendrían al Sevilla si no se les asegurase que, en caso de triunfar, nuestro clú les sirva de trampolín para hacer el contrato de sus vidas. Por fortuna, muchos de ellos triunfan y dejan buen jurdelámen en la caja.
Pero, como todo, esta forma de fichar tiene también su cara ''B''; que los paquetes y los que vienen de vuelta de tó nos los tenemos que comer con papas.
Ése es el riesgo. Y, al parecer, no está saliendo hasta ahora der caraho parriba.
¿Cuántas balas tiene el tambor del revólver, Monchi?. 8)
Se diga o no en los contratos, esa manera de proceder es parte de nuestro atractivo para conformar plantillas con jugadores a los que no aspiraríamos en otro caso. ¿Por qué Konoplyanka eligió al Sevilla frente a otros clubes más potentes económicamente? ¿Por qué Denis Praet estaba loco por venir? ¿Por qué Ben Arfa estuvo a 10 minutos de recalar en nuestras filas, antes de hacerlo en las del PSG?
Hace 10 años eramos un club prácticamente desconocido más allá de los pirineos. Nos guste admitirlo o no. Y hemos basado nuestro crecimiento en la capacidad y la voluntad de enrolar para nuestra causa a una tropa de mercenarios en busca de la gloria. Pero los mercenarios, mercenarios son. Van a donde mejores expectativas encuentran. Ni más ni menos. Y de eso se trata.
La pregunta es ¿existe alguna alternativa mejor para nosotros?
Hace años, quizás. Hoy, el fútbol romántico ha desaparecido y cabalga hacia el modelo hiper-profesionalizado y economicista de las competiciones norte-americanas. El salto cualitativo en los últimos años ha sido bestial. Los presupuestos se han multiplicado por 5 en pocos años. Pero es que, antes de la entrada en el euro, 1000 millones de pesetas era el orden de magnitud de dichos presupuestos. Y hoy, según parece, esa escala esta en el centenar de millones de euros. El factor es 16!!!
En ese mundo, pueden producirse milagros ocasionales (Leicester este año), pero lo único que te sostiene en la élite es un presupuesto acorde. Y un presupuesto acorde depende mucho de tu capacidad para generar y recaudar. Seguro que hay margen de mejora en la explotación de nuestro potencial de repercusión. Seguro. Pero no van a ser legiones los nuevos sevillistas allende las fronteras patrias, ni podemos pescar en un caladero de más de 5 millones de habitantes en nuestro entorno (como sí puede el Atlético). Al menos no podemos lograr nada de eso en dos días. Nuestros éxitos pueden ayudarnos a labrarnos una reputación y generar una dimensión mayor. Pero nada de eso será fruto de hoy para mañana. Y sólo podemos conseguirlo, creo, subiéndonos a lomos del tigre que Vd. señala en otro post.
Un saludo.
-
No, si leyendo algunas opiniones parece que tendríamos que ser nosotros los que dieramos dinero más Kevin a cambio de Vieto :-\.
-
El valor de mercado real de Vietto a dia de hoy ronda los 15 millones. Todo lo que sea pagar mas de eso no es real. Aunque puedas encontrate con un club como el Barcelona dispuesto a pagar 23 kilos por el.
Con todos mis respetos, si éste tiene un valor que ronda los 15M cuál es el valor de Gameiro o Bacca? Porque es que entonces aquí hay algo que no cuadra..
Cómo va a tener un valor de mercado de 15M un delantero suplente del patético y 25-30M un delantero como Gameiro que suele marcar 20-25 goles por temporada en un equipo como el SFC.
O yo no me entero, o nos están contando otro cuento más..
De todas formas, a mí este futbolista no me convence para jugar en el SFC. Considero que el SFC debe ir buscando un delantero de categoría, y si se va el francés, que así va a ser, debería venir otro delantero más, y también de categoría. La temporada pasada se notó mucho la ausencia de un delantero de nivel que acompañase al francés.
-
Con todos mis respetos, si éste tiene un valor que ronda los 15M cuál es el valor de Gameiro o Bacca? Porque es que entonces aquí hay algo que no cuadra..
Cómo va a tener un valor de mercado de 15M un delantero suplente del patético y 25-30M un delantero como Gameiro que suele marcar 20-25 goles por temporada en un equipo como el SFC.
O yo no me entero, o nos están contando otro cuento más..
De todas formas, a mí este futbolista no me convence para jugar en el SFC. Considero que el SFC debe ir buscando un delantero de categoría, y si se va el francés, que así va a ser, debería venir otro delantero más, y también de categoría. La temporada pasada se notó mucho la ausencia de un delantero de nivel que acompañase al francés.
Tiene ese valor de 15 millones porque tiene 22 años e hizo una temporada muy muy buena en el Villarreal. No solo pagas por hoy, pagas porque si el jugador rompe del todo su precio en dos años puede ser 70. mientras que Bacca o Gameiro con 29-30 años ese horizonte no lo tienen. Pagan esos 25-30 por un rendimiento inmediato y a corto plazo.
-
Claro,Vázquez, Correa,Ganso, Kiyotake etc tenían ofertas millonarias de otros equipos pero llegó Castro y les dijo :'venirse pal Sevilla cobrando menos y si destacas os vendo a los mismos que ahora os pagan el pastizal'.
Eso es una milonga que fue verdad en el caso Poulsen y poco más quizá en el de Konoplyanka.
Lo demás tonterías que nos cuentan para hacer más compra-ventas que dejan jugosas comisiones.
¿Tu crees que son milongas? ¿Y crees que el Sevilla paga más comisiones que nadie o que dichas comisiones acaban en los bolsillos de los directivos? ¿Y en qué te basas?
¿De verdad que no aspiramos y competimos por jugadores que están en un umbral mucho más alto que hace unos años? ¿Cuántos jugadores han venido con su contrato finalizado o en su último año? En esos casos elige el jugador.
Además de Konoplyanka, te has dejado atrás a Krycho. ¿No recuerdas que vino en su último año y presionó para salir por una cantidad más bien baja? ¿O ahora resulta que lo hemos vendido por unos 30, siendo una "pringá", pero lo compramos por un precio alto cuando pagamos unos 5? ¿Y N'Zonzi? ¿O tampoco recuerdas que nos eligió y deshechó otras ofertas y presionó para salir y venir aquí? ¿Praet te suena, acabe donde acabe? ¿Cómo vino Keita, tan sólo un año después de Poulsen? ¿No forzó Kerzhakov para salir del Zenit venir aquí? ¿Sigo?
A todos nos gustaría que pudiéramos retener a nuestros jugadores tanto como quisiéramos. Todos desearíamos que ello, además, nos permitiría seguir firmando a jugadores cada vez mejores. Porque esa es otra, aunque retengamos a los buenos, querremos caras nuevas todos los años, dado que esos buenos los daremos por amortizados. Pero, por mucho que nos frustre esta situación, creo que no deberíamos distorsionar la verdad para descargar dichas frustraciones, emprendiéndolas con aquellos que, de momento, han protagonizado una gestión realmente ejemplar!!!
Estoy leyendo por ahí que Monchi quería irse por sus desacuerdos en cuanto a la gestión deportiva y a las ambiciones del club. Pero ya estoy leyendo a muchos por ahí que están cargando contra Monchi, también. A poco que la plantilla no sea la que todos tienen configurada en su mente, empezarán algunos a tildarlo de "chirigotero" y de no realizar bien su trabajo (o tenemos memoria flaca y hemos olvidado los desprecios que sufrió Monchi hace no tanto). Año tras año, sus plantilla se delcaran desequilibradas e incompletas. Aunque, año tras año, campeonen en Mayo. La culpa será de unos o de otros, y los meritos también. Pero las opiniones son siempre dispares.
Yo, personalmente, lo que creo es que la razón de su fallida marcha subyace a esta presión tan desproporcionada que, para bien o para mal, ejerce esta santa afición.
Un saludo.
-
Griezman - 38 part, 36 tit, 2 sup.
Torres - 30 p, 17 t, 13 s.
Correa - 26p, 8t, 18 s
Vietto - 19p, 12t, 7 s
Pues si, no tenemos ni idea.
Yo me refería mas bien a ésto:
Griezmann - 22 goles
Torres - 11 goles
Correa - 5 goles
Jackson - 2 goles
Vietto - 1 gol
Pero vamos, no me hagáis mucho caso que como tampoco tengo ni idea.
Y ojo, no digo que sea malo, a mi personalmente me encantaba el Vietto del Villarreal, pero los números de la última temporada son los que son, y su rol actual en el Atletico es de descarte.
Y me parece de p.m. que el atlético lo valore por encima de su precio de compra, poniendo así en valor su patrimonio.
A ver si aquí aprendemos de las lecciones que estamos recibiendo "gratis" este verano de Las Palmas, Atletico, Deportivo, etc...
-
¿Tu crees que son milongas? ¿Y crees que el Sevilla paga más comisiones que nadie o que dichas comisiones acaban en los bolsillos de los directivos? ¿Y en qué te basas?
¿De verdad que no aspiramos y competimos por jugadores que están en un umbral mucho más alto que hace unos años? ¿Cuántos jugadores han venido con su contrato finalizado o en su último año? En esos casos elige el jugador.
Además de Konoplyanka, te has dejado atrás a Krycho. ¿No recuerdas que vino en su último año y presionó para salir por una cantidad más bien baja? ¿O ahora resulta que lo hemos vendido por unos 30, siendo una "pringá", pero lo compramos por un precio alto cuando pagamos unos 5? ¿Y N'Zonzi? ¿O tampoco recuerdas que nos eligió y deshechó otras ofertas y presionó para salir y venir aquí? ¿Praet te suena, acabe donde acabe? ¿Cómo vino Keita, tan sólo un año después de Poulsen? ¿No forzó Kerzhakov para salir del Zenit venir aquí? ¿Sigo?
A todos nos gustaría que pudiéramos retener a nuestros jugadores tanto como quisiéramos. Todos desearíamos que ello, además, nos permitiría seguir firmando a jugadores cada vez mejores. Porque esa es otra, aunque retengamos a los buenos, querremos caras nuevas todos los años, dado que esos buenos los daremos por amortizados. Pero, por mucho que nos frustre esta situación, creo que no deberíamos distorsionar la verdad para descargar dichas frustraciones, emprendiéndolas con aquellos que, de momento, han protagonizado una gestión realmente ejemplar!!!
Estoy leyendo por ahí que Monchi quería irse por sus desacuerdos en cuanto a la gestión deportiva y a las ambiciones del club. Pero ya estoy leyendo a muchos por ahí que están cargando contra Monchi, también. A poco que la plantilla no sea la que todos tienen configurada en su mente, empezarán algunos a tildarlo de "chirigotero" y de no realizar bien su trabajo (o tenemos memoria flaca y hemos olvidado los desprecios que sufrió Monchi hace no tanto). Año tras año, sus plantilla se delcaran desequilibradas e incompletas. Aunque, año tras año, campeonen en Mayo. La culpa será de unos o de otros, y los meritos también. Pero las opiniones son siempre dispares.
Yo, personalmente, lo que creo es que la razón de su fallida marcha subyace a esta presión tan desproporcionada que, para bien o para mal, ejerce esta santa afición.
Un saludo.
Más claro agua
-
¿Tu crees que son milongas? ¿Y crees que el Sevilla paga más comisiones que nadie o que dichas comisiones acaban en los bolsillos de los directivos? ¿Y en qué te basas?
¿De verdad que no aspiramos y competimos por jugadores que están en un umbral mucho más alto que hace unos años? ¿Cuántos jugadores han venido con su contrato finalizado o en su último año? En esos casos elige el jugador.
Además de Konoplyanka, te has dejado atrás a Krycho. ¿No recuerdas que vino en su último año y presionó para salir por una cantidad más bien baja? ¿O ahora resulta que lo hemos vendido por unos 30, siendo una "pringá", pero lo compramos por un precio alto cuando pagamos unos 5? ¿Y N'Zonzi? ¿O tampoco recuerdas que nos eligió y deshechó otras ofertas y presionó para salir y venir aquí? ¿Praet te suena, acabe donde acabe? ¿Cómo vino Keita, tan sólo un año después de Poulsen? ¿No forzó Kerzhakov para salir del Zenit venir aquí? ¿Sigo?
A todos nos gustaría que pudiéramos retener a nuestros jugadores tanto como quisiéramos. Todos desearíamos que ello, además, nos permitiría seguir firmando a jugadores cada vez mejores. Porque esa es otra, aunque retengamos a los buenos, querremos caras nuevas todos los años, dado que esos buenos los daremos por amortizados. Pero, por mucho que nos frustre esta situación, creo que no deberíamos distorsionar la verdad para descargar dichas frustraciones, emprendiéndolas con aquellos que, de momento, han protagonizado una gestión realmente ejemplar!!!
Estoy leyendo por ahí que Monchi quería irse por sus desacuerdos en cuanto a la gestión deportiva y a las ambiciones del club. Pero ya estoy leyendo a muchos por ahí que están cargando contra Monchi, también. A poco que la plantilla no sea la que todos tienen configurada en su mente, empezarán algunos a tildarlo de "chirigotero" y de no realizar bien su trabajo (o tenemos memoria flaca y hemos olvidado los desprecios que sufrió Monchi hace no tanto). Año tras año, sus plantilla se delcaran desequilibradas e incompletas. Aunque, año tras año, campeonen en Mayo. La culpa será de unos o de otros, y los meritos también. Pero las opiniones son siempre dispares.
Yo, personalmente, lo que creo es que la razón de su fallida marcha subyace a esta presión tan desproporcionada que, para bien o para mal, ejerce esta santa afición.
Un saludo.
EVANGELIO.
-
¿Tu crees que son milongas? ¿Y crees que el Sevilla paga más comisiones que nadie o que dichas comisiones acaban en los bolsillos de los directivos? ¿Y en qué te basas?
¿De verdad que no aspiramos y competimos por jugadores que están en un umbral mucho más alto que hace unos años? ¿Cuántos jugadores han venido con su contrato finalizado o en su último año? En esos casos elige el jugador.
Además de Konoplyanka, te has dejado atrás a Krycho. ¿No recuerdas que vino en su último año y presionó para salir por una cantidad más bien baja? ¿O ahora resulta que lo hemos vendido por unos 30, siendo una "pringá", pero lo compramos por un precio alto cuando pagamos unos 5? ¿Y N'Zonzi? ¿O tampoco recuerdas que nos eligió y deshechó otras ofertas y presionó para salir y venir aquí? ¿Praet te suena, acabe donde acabe? ¿Cómo vino Keita, tan sólo un año después de Poulsen? ¿No forzó Kerzhakov para salir del Zenit venir aquí? ¿Sigo?
A todos nos gustaría que pudiéramos retener a nuestros jugadores tanto como quisiéramos. Todos desearíamos que ello, además, nos permitiría seguir firmando a jugadores cada vez mejores. Porque esa es otra, aunque retengamos a los buenos, querremos caras nuevas todos los años, dado que esos buenos los daremos por amortizados. Pero, por mucho que nos frustre esta situación, creo que no deberíamos distorsionar la verdad para descargar dichas frustraciones, emprendiéndolas con aquellos que, de momento, han protagonizado una gestión realmente ejemplar!!!
Estoy leyendo por ahí que Monchi quería irse por sus desacuerdos en cuanto a la gestión deportiva y a las ambiciones del club. Pero ya estoy leyendo a muchos por ahí que están cargando contra Monchi, también. A poco que la plantilla no sea la que todos tienen configurada en su mente, empezarán algunos a tildarlo de "chirigotero" y de no realizar bien su trabajo (o tenemos memoria flaca y hemos olvidado los desprecios que sufrió Monchi hace no tanto). Año tras año, sus plantilla se delcaran desequilibradas e incompletas. Aunque, año tras año, campeonen en Mayo. La culpa será de unos o de otros, y los meritos también. Pero las opiniones son siempre dispares.
Yo, personalmente, lo que creo es que la razón de su fallida marcha subyace a esta presión tan desproporcionada que, para bien o para mal, ejerce esta santa afición.
Un saludo.
Krycho vino del todopoderoso Stade por 4 kilos y no tenía detrás ni a Arsenal, PSG, Bayern y compañía detrás. De Keyta y compañia para que vamos a hablar.
Hay un dato mejor que muestra como nos han colado eso de vender para crecer:
2005/2006 2006/07 2007/08
Palop Palop Palop
Alves J.Nava-Escud-David Alves J.Nava-Escud-Puerta Alves-J.Nava Escude-Drago
Navas Maresca Marti Adriano Navas Maresca Poulsen Adriano NAvas Keita Poulsen Adriano
Luis.F Kanoute Luis F Kanoute Luis F Kanoute
2013-14 2014-15 2015-16 2016-17
Beto Beto S.Rico Rico
Coke Fazio Pareja A.Moreno Coke Carriço Pareja Tremo Coke Rami Carriço Tremo Coke Rami Carriço Kolo
M´Bía Carriço Rakitic M´Bia Krycho Banega N´Zonzi Krycho Banega Kranevitter
Vitolo Reyes Vitolo Reyes Vitolo K.Delhi Correa Ganso
Bacca Bacca Gameiro Vitolo XXXXX Vázquez
Estas son las grandes temporadas del Sevilla en la última década con el 11 tipo (banquillos a parte). ¿En cuál de los dos ciclos se vendió a más estrellas? ¿Cial fua la temporada en la que luchamos incluso por la liga? ¿Es cierto el tan manida vender para crecer desde la 2005 como se dice? A mi me parece que en el primer ciclo se vendía poco y a precio enorme. En la actualidad se vende temporada tras temporada todo lo que se mueve.
-
Krycho vino del todopoderoso Stade por 4 kilos y no tenía detrás ni a Arsenal, PSG, Bayern y compañía detrás. De Keyta y compañia para que vamos a hablar.
Hay un dato mejor que muestra como nos han colado eso de vender para crecer:
2005/2006 2006/07 2007/08
Palop Palop Palop
Alves J.Nava-Escud-David Alves J.Nava-Escud-Puerta Alves-J.Nava Escude-Drago
Navas Maresca Marti Adriano Navas Maresca Poulsen Adriano NAvas Keita Poulsen Adriano
Luis.F Kanoute Luis F Kanoute Luis F Kanoute
2013-14 2014-15 2015-16 2016-17
Beto Beto S.Rico Rico
Coke Fazio Pareja A.Moreno Coke Carriço Pareja Tremo Coke Rami Carriço Tremo Coke Rami Carriço Kolo
M´Bía Carriço Rakitic M´Bia Krycho Banega N´Zonzi Krycho Banega Kranevitter
Vitolo Reyes Vitolo Reyes Vitolo K.Delhi Correa Ganso
Bacca Bacca Gameiro Vitolo XXXXX Vázquez
Estas son las grandes temporadas del Sevilla en la última década con el 11 tipo (banquillos a parte). ¿En cuál de los dos ciclos se vendió a más estrellas? ¿Cial fua la temporada en la que luchamos incluso por la liga? ¿Es cierto el tan manida vender para crecer desde la 2005 como se dice? A mi me parece que en el primer ciclo se vendía poco y a precio enorme. En la actualidad se vende temporada tras temporada todo lo que se mueve.
¿Nos han colado vender para crecer?
Te doy yo ahora los datos de preupuesto de gastos que he podido rastrear en internet y, entre paréntesis, los títulos conseguidos.
2002/03:26.1 Meuros
2003/04: 27.5 Meuros
2004/05: 42.9 Meuros
2005/06: 68.5 Meuros (1 Uefa)
2006/07: 71 Meuros (1 Uefa supercup,1 Uefa, 1 copa)
2007/08: 87 Meuros (1 supercopa)
2008/09: 105 Meuros
2009/10: 95.5 Meuros (1 copa)
2010/11: 107 Meuros
2011/12: 92 Meuros (?)
2012/13: 84 Meuros (?)
2013/14: 84 Meuros (1 Uefa)
2014/15: 99.7 Meuros (1 Uefa)
2015/16: 105.13 Meuros (1 Uefa, final copa)
2015/17: ?
Juzga tu mismo. A mi me parece que son dos ciclos bastante parejos en cuanto al crecimiento presupuestario, con resultados deportivos muy parecidos también. En el segundo ciclo se van a jugar 4 finales (o 8 si cuentas las supercopas) y en el primer ciclo se jugaron 3 (o 6 si cuentas las supercopas). En el segundo ciclo se han ganado 3 uefas y se perdió la final de copa, y en el primero se ganaron 2 uefas y se gano la final de copa. En el primero se gano una Uefa supercup y una de las nacionales y se perdió la otra, en el segundo se han perdido 2 y quedan otras 2 por jugar.
En mi opinión, el gran mérito del segundo ciclo es que se ha conseguido el sobresaliente logro de ganar un gran título durante 3 años consecutivos (en mi modesta opinión, la Uefa supercup está muy bien y concede prestigio y caché, pero es un torneo oficial de importancia relativa, a un único partido (ojo, no se me malentienda, yo quiero ganarlas como el que más, pero no creo que haya duda de la mucha mayor importancia de la Uefa --no hay más que evaluar el premio obtenido-- ).
En el caso del primer ciclo, el gran logro fue la increible temporada 2006/07. Indudablemente, esa temporada fue magnífica y la mejor de nuestra historia reciente. Pero, perdoname que discrepe contigo. Creo que te dejas engañar o tu memoria te juega una mala pasada.
El Sevilla cosecha un gran éxito en la 2005/06 pero no hace una gran temporada. Hasta muy al final, cuando pasamos la eliminatoria de cuartos ante el Zenit y la de semis contra el Shalke 04, la temporada estaba siendo tirando a discreta. Sus jugadores tampoco llamaron la atención del panorama internacional y, de hecho, el Sevilla no recibió grandes ofertas por ninguno de ellos. El Sevilla no retuvo a sus estrellas renunciando a ofertas importantes. Simplemente, esas ofertas no existieron. Te recuerdo, sin embargo, que no es cierto que se retuvieran a todos los jugadores importantes. Tu once tipo está muy lejos de ser el correcto. Luis Fabiano no sólo era titular, sino que era un jugador que, más bien, tenía pocos adeptos en la grada del Pizjuan. Kanouté hizo pocos goles ese año y, de hecho, también fue discutido (con una notable sequía goleadora que le llevó a marcar su primer gol al cabo de la primera vuelta en la derrota en el Nou Camp). Estos dos jugadores, más Kanouté que Luis Fabiano, explotaron en la temporada siguiente. De hecho, de Luis Fabiano se decía que podía salir a buscar minutos en otro equipo. ¿Recuerdas acaso quién fue el titular en los primeros partidos al lado de Kanouté en la 206/07? ¿Y pichichi durante unas jornadas? pues no fue Luis Fabiano, sino Kepa. La verdadera explosión de Luis Fabiano llegó de la mano del denostado Manolo Jiménez, en la 2007/08. El delantero más goleador de la 2005/06 se llamaba Saviola y era un cedido del Barca al que no pudimos o no supimos retener.
De hecho, con esto pretendo desmontar tu argumento. El año en el que, de verdad, se hizo un esfuerzo por retener a todos los jugadores fue en la temporada 2007/08 (básicamente a Alves, que fue por el que se ofertó en serio), y los resultados no fueron los mejores. Ciertamente, se dio el fallecimiento de Antonio Puerta y la temporada fue muy complicada. No obstante, sería jugar a fútbol ficción afirmar que las cosas hubieran sido muy diferentes. No se lo que hubiera pasado de no acontecer lo que aconteció. Ni tampoco se lo que hbuiera ocurrido en caso de que Juande no hubiera decidido abandonar el barco. Pero, del mismo modo, Alves no salió del Sevilla por la misma razón. De no haberse producido la dramática perdida de Puerta, Alves hubiera sido vendido. Y, vete tu a saber, igual nos hubiera ido mejor.
En resumen, el Sevilla no vende ahora y retenía entonces. Entonces y ahora, cuando nuestros jugadores se han puesto en el escaparate internacional (y lo han hecho a medida que el equipo ha ido adquiriendo relevancia en dicho panorama) y han recibido ofertas verdaderamente importantes, el Sevilla ha hecho lo único que podía hacer. Sacar el máximo rendimiento posible. Ha sido así y es así por la simple y sencilla razón que, pese al notable incremento de masa salarial, no podemos competir con clubes que nos doblan, triplican o cuadruplican en presupuesto de gastos. Y es así porque, a pesar de todo, para que nuestro volumen de negocio esté en los 100 millones de euros, teníamos que incluir alguna venta millonaria o llegar muy lejos en Champions League. Ahora el incremento en el pastel de las televisiones puede ayudar a incrementar ese volumen de negocio, pero también va a provocar una inflación en los salarios, dado que otros también verán incrementada su porción.
Un saludo.
-
Pues si viene con Calleri, el titular sería éste, ya que el otro chaval está aún más por hacer.
Afrontar 3 competiciones con un hombre gol cedido por el Atlético.
Un trabajito muy fino.
-
Este sería el delantero titular del Sevilla... miedo. Que tirria le tengo.
-
Si sale Gameiro vendran 3 delanteros.no??..pues ya se vera quienes vienen y quien es el k se gana la titularidad.
Hablamos de jugadores que por ser descartes o no jugar en sus equipos..ya no nos convencen (cuando en futbol depende de muchos factores,entrenador, sistemas..rachas, estados de animos etc).
Si viniera Vietto y Gameiro saliera podria perfectamente invertirse las temporadas cosas del furbol irle mal ,muy mal a Gameiro y vietto salirse...
-
Leches que suban a Ivi del Sevilla atlético que es joven, el futuro no está en la cantera pues a apechugar con el futuro.
-
Vietto cedido:
http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/2335617/sevilla/firma/la/cesion/vietto.html (http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/2335617/sevilla/firma/la/cesion/vietto.html)
-
Vietto cedido:
http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/2335617/sevilla/firma/la/cesion/vietto.html (http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/2335617/sevilla/firma/la/cesion/vietto.html)
Cesión de una temporada por 3M. Opción de compra de 20M, que es lo que les costó a ellos el jugador.
No hablan nada de opción de recompra. Si es así y no la hay, me parece una buena operación.
Esperemos que, tal y como dice la noticia, sea una operación separada de la venta de Gameiro. Esperemos... ::)
-
....suena a pajote mutuo ..entre los dos equipos.
Tu me pillas al mio por casi lo que pido y tu al mio tb.. :-X.
De toas fornas esas cifras las pongo en cuarentena
-
Cesión de una temporada por 3M. Opción de compra de 20M, que es lo que les costó a ellos el jugador.
No hablan nada de opción de recompra. Si es así y no la hay, me parece una buena operación.
Esperemos que, tal y como dice la noticia, sea una operación separada de la venta de Gameiro. Esperemos... ::)
Lo de la operación separada no se lo cree nadie...
La cesión por 3 kilos y opción de compra por 20 kilos, es decir, precios altos es para que ahora se anuncie lo de Gameiro por una cantidad próxima a la cláusula y parezca que nos hemos mantenido fuertes, cuando en realidad el global de la operación va a ser lo que se ha venido hablando estos días...
-
Para mi gusto la operación es acertada, me explico, viene Vietto, hace un temporadón (ojalá), pues se pagan los 20 millones, en cambio si es un fracaso pues pa' su casa que se va y solo has invertido 3 millones en un delantero que te puede cumplir, muy acertado como casi siempre Don Ramón Rodríguez Verdejo, Monchi.
-
Lo de la operación separada no se lo cree nadie...
La cesión por 3 kilos y opción de compra por 20 kilos, es decir, precios altos es para que ahora se anuncie lo de Gameiro por una cantidad próxima a la cláusula y parezca que nos hemos mantenido fuertes, cuando en realidad el global de la operación va a ser lo que se ha venido hablando estos días...
Poji...pajote mutuo,aunque no la veo mala del tó..si es cierto que sale kevin que sea por cerca la clausula.
-
Perfecto y operacion desvinculada de Gameiro.
-
LOas cosas como son, si las cifras son relaes, la operación es muy buena. Y si dentro de esos 3 kilos se incluye la ficha, pues ya casi sería de mamazo.
-
Pues yo firmo en la delantera Vietto, Pato y Lucas Pérez por Immobile, Gameiro y Llorente...
-
Para mi gusto la operación es acertada, me explico, viene Vietto, hace un temporadón (ojalá), pues se pagan los 20 millones, en cambio si es un fracaso pues pa' su casa que se va y solo has invertido 3 millones en un delantero que te puede cumplir, muy acertado como casi siempre Don Ramón Rodríguez Verdejo, Monchi.
Pues sí, Don JuanJex; operación acertada aunque yo no me creo las cantidades ni que la opción de compra sea por 20M€; es pura farfolla, pues de salir bueno el argentino vale más y de salir malo no vale ni pa taco escopeta.
Pero claro, a mí tó lo que exceda lo que yo gano al mes me parecen cantidades astronómicas, así que guardaré un respetuoso silencio ante tamaña exhibición de poderío jurdelístico.
Bienvenido, Luciano; jártate de meter goles y demuestra que eres la mejor opción. 8)
-
Pues sí, Don JuanJex; operación acertada aunque yo no me creo las cantidades ni que la opción de compra sea por 20M€; es pura farfolla, pues de salir bueno el argentino vale más y de salir malo no vale ni pa taco escopeta.
Pero claro, a mí tó lo que exceda lo que yo gano al mes me parecen cantidades astronómicas, así que guardaré un respetuoso silencio ante tamaña exhibición de poderío jurdelístico.
Bienvenido, Luciano; jártate de meter goles y demuestra que eres la mejor opción. 8)
Hay que decir también que el Atleti, recordemos, que el año que viene no podrá fichar, ¿Estará esta cesión "trucada" en caso de que Gameiro no se salga en el Atleti que puedan repescar a Vietto? Ese motivo ahora me deja dudas sobre la operación pueden haber varios matices que se nos estén escapando...
-
Es decir que nos saldría por 23 kilos en caso de quedárnoslo. Habrá que ver si se quedan con opción de recompra.
-
La opción de compra es tan alta que no se ejercerá. Si encima de los 3 kilos hay cláusula cagado pues no veo la buenísima operación por ninguna parte. Es un jugador prometedor pero necesitamos un punta contrastado. Los que habláis de Pato y de Lucas sinceramente creo que no tienen nivel para pelear puestos de Champions.
-
La opción de compra es tan alta que no se ejercerá. Si encima de los 3 kilos hay cláusula cagado pues no veo la buenísima operación por ninguna parte. Es un jugador prometedor pero necesitamos un punta contrastado. Los que habláis de Pato y de Lucas sinceramente creo que no tienen nivel para pelear puestos de Champions.
No se trata de que tengan nivel, sino de que tengan ganas de triunfar, y si Pato no tiene nivel para Champions apaga y vamonos, y Lucas Peréz tanto como se le está criticando yo creo que llega y se sale.
-
No se trata de que tengan nivel, sino de que tengan ganas de triunfar, y si Pato no tiene nivel para Champions apaga y vamonos, y Lucas Peréz tanto como se le está criticando yo creo que llega y se sale.
Si a Gameiro se le vende por los 29 tacos no se puede fichar a Lucas Pérez que tiene uno menos.
-
¿la opcion de compra es obligatoria?
-
Si a Gameiro se le vende por los 29 tacos no se puede fichar a Lucas Pérez que tiene uno menos.
Cierto, pero siempre es bueno poner el ejemplo de Kanouté que vino con la misma edad 28 años y mira lo que hizo... no digo que vaya a ser igual que Kanouté, ni tiene el mismo estilo de juego, pero este tío después de haber sufrido en Grecia por el nivel de liga, y tal, yo creo que puede venir con mucha hambre de títulos.
-
¿la opcion de compra es obligatoria?
En principio no
-
Pues yo firmo en la delantera Vietto, Pato y Lucas Pérez por Immobile, Gameiro y Llorente...
No hay sitio en plantilla para tres delanteros.
-
De veras creéis que esta operación y la de Gameiro van por separado? No me lo creo, algo le habrán apalabrado al Patético para facilitarle lo del frances
-
No lo veo como delantero para el SFC, pero bueno.. le deseo suerte y que marque muchos goles, y ojalá me tenga que comer mis palabras.
El SFC obligado a fichar un delantero de categoría, porque ahora mismo sólo tiene a este jugador de delantero y ni tan siquiera a empatado con nadie aún..
Por supuesto, esta operación está ligada a la del francés, no tengo ningún tipo de dudas al respecto, y ya pueden decir misa ambas partes.
-
Igual son 20 contando los 3 de la cesión, o sea, 3+17.
-
No hay sitio en plantilla para tres delanteros.
Gameiro se va, Llorente en principio también, Immobile a la Lazio y Juan Muñoz cedido por lo que se habla...
-
La opción de compra es tan alta que no se ejercerá. Si encima de los 3 kilos hay cláusula cagado pues no veo la buenísima operación por ninguna parte. Es un jugador prometedor pero necesitamos un punta contrastado. Los que habláis de Pato y de Lucas sinceramente creo que no tienen nivel para pelear puestos de Champions.
Exacto. El Sevilla no ha querido pagar 20 por nadie, no los va a pagar por éste.
A efectos prácticos, Kranevitter y éste vienen un añito de intercambio.
Ya me han venido hoy dos gilipollas con lo del Atlético B. Mejor si nos vamos preparando.
-
Gameiro se va, Llorente en principio también, Immobile a la Lazio y Juan Muñoz cedido por lo que se habla...
Cuenta las fichas, por favor.
-
Exacto. El Sevilla no ha querido pagar 20 por nadie, no los va a pagar por éste.
A efectos prácticos, Kranevitter y éste vienen un añito de intercambio.
Ya me han venido hoy dos gilipollas con lo del Atlético B. Mejor si nos vamos preparando.
Bueno eso ya veremos. Si te mete 20 goles en liga te aseguro que los pagamos. Es cuestion de rendimiento. Logicsmente sino rinde no vas a soltar esa pasta.
-
Killos, pensad con la cabeza, solo pido eso...
Si Vietto por un poner, marca aquí 20 goles...creéis que el SFC no va a ejercer la clausula y comprarlo?
Aunque solo sea para revenderlo miarmas...
Por favor coño...
-
Una cesion por tres millones por un tio que marco la temporada pasada 3 goles, a gol por millon. Y opcion de compra que nunca realizaran de 20 millones.
Pero esto que mierda es.
-
Pero vamos a ver, como le vamos a dar al Atlético cinco millones por tener aquí a Vietto y Kraneviter ? El Sevilla no va a pagar 20 millones por Vietto ni por nadie, y si lo hiciera, se nos está yendo la cabeza.
Ojalá se termine rompiendo la operación.
-
Segundo pollito del patético lo pongais como lo pongais.
-
Vietto es un cañon...esperad k tenga continuidad,confiad cojones!!! ;)
-
Killos, pensad con la cabeza, solo pido eso...
Si Vietto por un poner, marca aquí 20 goles...creéis que el SFC no va a ejercer la clausula y comprarlo?
Aunque solo sea para revenderlo miarmas...
Por favor coño...
Pides mucho.
-
Killos, pensad con la cabeza, solo pido eso...
Si Vietto por un poner, marca aquí 20 goles...creéis que el SFC no va a ejercer la clausula y comprarlo?
Aunque solo sea para revenderlo miarmas...
Por favor coño...
¿Y si marca 8?
No ejercemos la opción y resulta que en una temporada hemos pagado al Patético 5 kilos, los 2 de Kranevitter y los 3 de este.
-
Killos, pensad con la cabeza, solo pido eso...
Si Vietto por un poner, marca aquí 20 goles...creéis que el SFC no va a ejercer la clausula y comprarlo?
Aunque solo sea para revenderlo miarmas...
Por favor coño...
Para eso, debería partir como titular.
Es lo que me preocupa, que este tío sea lo mejor que nos traigan para la delantera.
Ruleta rusa.
-
Vamos a pagar 20 millones para que luego Pepito lo venda por 25.
-
Qué desastre, qué vergüenza. Hay que ver el favor que le hacemos al patético y después
ya sabeis "cerdilla", yonki y gitano, acordarse de esa manera de Puerta. Coño no hay sangre.
-
¿Qué tres kilos por la cesión y 20 millones la opción de compra es una buena operación? ¿pero estamos locos o somos tontos?
Le vamos a pagar al Atlético de Madrid casi 5 millones por revalorizarles dos jugadores que son dos descartes suyos y encima después valoran el traspaso de uno de ellos en 20 millones, pero somos tontos, osea que nos costaría 23 millones un descarte de ese equipo que a él le costo 20 millones y no ha jugado nada de nada, le pagaríamos 3 millones más de un jugador que no quieren, y que es un descarte suyo, no es que seamos tonos somos algo peor.
-
¿Y si marca 8?
No ejercemos la opción y resulta que en una temporada hemos pagado al Patético 5 kilos, los 2 de Kranevitter y los 3 de este.
No me jodas tío, es el riesgo de la operación. Si sale bien tenemos la sartén por el mango, aunque pagando 20 kilos. Si los pagamos es porque fue muy bien.
Si sale mal nos jodemos, mas se ha perdido con Llorente...
Pero es que si los ponemos así tambien lo mismo ellos pagan 30 y pico por Gameiro...y si marca 8 goles? Pues mierda de fichaje. Y si mete 20? Fichajazo.
Habrá que ver rendimientos no? A mi en principio, la operación Vietto (solo la vietto hablo) me parece cuanto menos aceptable.
-
Vamos a pagar 20 millones para que luego Pepito lo venda por 25.
Le sacaríamos 2 milloncitos, grandíiisimo negocio sería ese, y aunque fueran 30 como Bacca sería una mierda de operación.
-
¿Qué tres kilos por la cesión y 20 millones la opción de compra es una buena operación? ¿pero estamos locos o somos tontos?
Le vamos a pagar al Atlético de Madrid casi 5 millones por revalorizarles dos jugadores que son dos descartes suyos y encima después valoran el traspaso de uno de ellos en 20 millones, pero somos tontos, osea que nos costaría 23 millones un descarte de ese equipo que a él le costo 20 millones y no ha jugado nada de nada, le pagaríamos 3 millones más de un jugador que no quieren, y que es un descarte suyo, no es que seamos tonos somos algo peor.
JUSTO.
Y por aquí por Madrid partiéndose el nardo con que somos el Atlético B. Tal cuales.
-
Para eso, debería partir como titular.
Es lo que me preocupa, que este tío sea lo mejor que nos traigan para la delantera.
Ruleta rusa.
Sera titular si se lo gana tío, como los otros veintitantos de la plantilla...
-
JUSTO.
Y por aquí por Madrid partiéndose el nardo con que somos el Atlético B. Tal cuales.
Pues yo solo leo a atléticos muuuuuuuy mosqueados por la inclusión de la opcion de compra.
-
Sera titular si se lo gana tío, como los otros veintitantos de la plantilla...
Es la duda, ¿si se lo gana frente a quien?
No es lo mismo disputarle la titularidad a Bacca que a Pato o a Calleri.
-
Una operacion es rentable o no según la temporada que haga.Si llega por 3 millones y marca 20 goles(dudoso pero posible),aunque después se marchase sería una buena operación.Si llega y chupa banquillo,aunque cueste lo que Sarabia en traspaso,es un fracaso.
-
No me jodas tío, es el riesgo de la operación. Si sale bien tenemos la sartén por el mango, aunque pagando 20 kilos. Si los pagamos es porque fue muy bien.
Si sale mal nos jodemos, mas se ha perdido con Llorente...
Pero es que si los ponemos así tambien lo mismo ellos pagan 30 y pico por Gameiro...y si marca 8 goles? Pues mierda de fichaje. Y si mete 20? Fichajazo.
Habrá que ver rendimientos no? A mi en principio, la operación Vietto (solo la vietto hablo) me parece cuanto menos aceptable.
Yo es que viendo la temporada que ha hecho Vietto me parece excesiva la valoración que se ha hecho.
-
Sera titular si se lo gana tío, como los otros veintitantos de la plantilla...
Pero si no tenemos delanteros, es que van a gastarse dinero en comprar un delantero mejor y tu crees que Sampa va a poner otro jugador diferente que no sea el argentino, en serio, pero si sólo vienen argentinos desde que está este hombre aquí.
-
Es la duda, ¿si se lo gana frente a quien?
No es lo mismo disputarle la titularidad a Bacca que a Pato o a Calleri.
Que no lo se, tío, de verdad. Pero ni yo ni nadie quien mas va venir ni quien o quienes serán titulares...es jugar a adivinos...
-
Yo es que viendo la temporada que ha hecho Vietto me parece excesiva la valoración que se ha hecho.
En el Villarreal metio 20 goles. Por eso pago lo que pago el Atletico.
-
Yo no se por que pero me recuerda la confección del equipo a esos trabajos grupales del instituto que hacías a ultima hora:
Killo que nos faltan tres cuartas partes del trabajo y mañana hay que entregarlo.
No te preocupes, cogemos esto de este libro metemos un par de imágenes al azar, le ponemos un resumen extenso y dos páginas de bibliografía y listo. Total no se lo va leer, lo importante es que parezca trabajado.
De puta madre , vamonos de botellona entonces.
-
Que este tio ha fracasado en el Patetico, y ya como minimo, pillan tres millones, y si le da el terele al Pepito, encima hasta ganan dinero con él.
Y nosotros perdiendo dinero con los Immobile, Llorente y otros descartes, y estos, lo ganan.
-
En el Villarreal metio 20 goles. Por eso pago lo que pago el Atletico.
Y en el Atco 3, por eso me parece excesivo.
-
Lo van a triunfar los patéticos el año que viene con Gameiro, Vietto formaito y con Kraneviter por detrás.
Además, con nuestros cinco millones han fichado a un par de veinteañeros. Igual nos los ceden cuando recuperen a los que nos han dejado.
Equipo bonito dice ...
-
Pero si no tenemos delanteros, es que van a gastarse dinero en comprar un delantero mejor y tu crees que Sampa va a poner otro jugador diferente que no sea el argentino, en serio, pero si sólo vienen argentinos desde que está este hombre aquí.
Te digo lo mismo que al otro compañero. No soy, ni somos, adivinos.
A ver quien o quienes traen y quien termina jugando.
Yo ya dije que lo de Gameiro me dolia en el alma, cuando sepa que pasa al final valorare.
Lo de Vietto ya digo que a mi, a mi, me parece aceptable.
Pero eso es a mi.
Al que no le guste, que lo exponga como tal.
-
Pues yo creo que Vietto aquí se puede salir, sinceramente.
Muchos lo ven como un suplente del Atleti, pero si llega a sonar el verano pasado habría que haber leído los comentarios. Típico jugador que no está a nuestro alcance y que al no encajar en su nuevo club se pone a tiro. Esto lo ha hecho Monchi mil veces, y gracias a eso hemos disfrutado de jugadores maravillosos.
Vietto se salió en Villarreal en un fútbol combinativo y de asociación, explotando su movilidad y verticalidad. El Atleti no práctica ese mismo fútbol, por lo que no es tan extraño que no encaje, y más teniendo que disputar el puesto con Griezmann, que hoy por hoy pocos jugadores pueden hacerlo.
Aquí va a volver a jugar a lo que sabe, a tener la pelota y asociarse, a buscar los espacios y las espaldas a las defensas, y con los pasadores que tenemos este año se puede poner las botas.
Destacar también el hambre que demuestra, si la oferta del Barça es cierta, prefiriendo venir cedido para ser protagonista (leer con voz de Sampaoli) en lugar de firmar un gran contrato con el Barça para ser eterno suplente.
Sin juzgar cifras ni mezclar lo de Gameiro, este tío es un jugón coño, ilusiónense un poquito.
-
Lo gracioso es que les ahorramos la ficha, les pagamos 3 millones, y si sale bien, le devolvemos integra su dinero (después de fracasar este año)
Pd: Alguien me sabe decir cuanto pago en su día el atleti al Villareal?? Y a cuanto ascendía entonces la clausula de vietto?? 8)
-
En el Villarreal metio 20 goles. Por eso pago lo que pago el Atletico.
En el Atlético de Madrid cuantos ha metido, y lo pagaríamos como si este año hubiera marcado no 20, si no 21 por que encima pagarías 3 más por la cesión, hombre yo no lo llamaría una buena negociación, más bien que se han quedado con el culo afuera y sin una planificación clara para la delantera y han aceptado esto.
-
Pues yo creo que Vietto aquí se puede salir, sinceramente.
Muchos lo ven como un suplente del Atleti, pero si llega a sonar el verano pasado habría que haber leído los comentarios. Típico jugador que no está a nuestro alcance y que al no encajar en su nuevo club se pone a tiro. Esto lo ha hecho Monchi mil veces, y gracias a eso hemos disfrutado de jugadores maravillosos.
Vietto se salió en Villarreal en un fútbol combinativo y de asociación, explotando su movilidad y verticalidad. El Atleti no práctica ese mismo fútbol, por lo que no es tan extraño que no encaje, y más teniendo que disputar el puesto con Griezmann, que hoy por hoy pocos jugadores pueden hacerlo.
Aquí va a volver a jugar a lo que sabe, a tener la pelota y asociarse, a buscar los espacios y las espaldas a las defensas, y con los pasadores que tenemos este año se puede poner las botas.
Destacar también el hambre que demuestra, si la oferta del Barça es cierta, prefiriendo venir cedido para ser protagonista (leer con voz de Sampaoli) en lugar de firmar un gran contrato con el Barça para ser eterno suplente.
Sin juzgar cifras ni mezclar lo de Gameiro, este tío es un jugón coño, ilusiónense un poquito.
A mí este jugador me gusta, y estoy de acuerdo contigo, pero Sampaoli la mayoría de las veces hubiera dicho protagónico. :D :D
-
¿Y si marca 8?
No ejercemos la opción y resulta que en una temporada hemos pagado al Patético 5 kilos, los 2 de Kranevitter y los 3 de este.
Es que esto me está recordando cada vez más a la época en la que el Atlético nos endiñaba a los pedritos , moacires y cordones.
Por lo pronto les estamos sirviendo de parking de lujo de jugadores y encima pagando cinco kilos en un año.
Y me temo que mañana o pasado se anunciará el fichaje de Gameiro por el atlético por si alguien piensa que son operaciones independientes.
-
Te digo lo mismo que al otro compañero. No soy, ni somos, adivinos.
A ver quien o quienes traen y quien termina jugando.
Yo ya dije que lo de Gameiro me dolia en el alma, cuando sepa que pasa al final valorare.
Lo de Vietto ya digo que a mi, a mi, me parece aceptable.
Pero eso es a mi.
Al que no le guste, que lo exponga como tal.
Yo creo que puede salir bien, pero la negociación es un desastre, no se puede pagar 23 millones de euros (si al final se queda él y Sampaoli en año que viene) por un jugador que este año a contado menos que Llorente para el Sevilla, y encima hacemos el tonto para que la operación de su mal fichaje le salga gratis, es de traca el tema de la negociación que es de lo que hablo, y aunque marcara 20 seguiría diciendo lo mismo por que se negocia antes no después y negociar así por un descarte joder da mosqueo.
-
El tema está claro,gameiro x vietto + 20 millones que es el acuerdo al que prácticamente habían llegado el jueves por la tarde.
La resolución de este asunto lo veremos el año que viene.
-
Tiene gracia que tanto en foros del Sevilla como (sobre todo) en foros del Atletico, se valora la operación como vergonzoza porque el otro equipo te ha timado.
Lo cual interpreto como que el trato es mas o menos justo para las dos partes.
-
Por cierto, tampoco sabemos bien aun las cifras. Buenas fuentes hablan de 3 + 17...
A ver en que queda al final
-
Tiene gracia que tanto en foros del Sevilla como (sobre todo) en foros del Atletico, se valora la operación como vergonzoza porque el otro equipo te ha timado.
Lo cual interpreto como que el trato es mas o menos justo para las dos partes.
Aquí hay muchos que están negros.
Allí, directamente todos...
Desde luego Vietto ha conseguido unir a la gente ;D
-
Por cierto, tampoco sabemos bien aun las cifras. Buenas fuentes hablan de 3 + 17...
A ver en que queda al final
Esas cifras son las mismas que me han comentadoa mi.
PD: Este fichaje ha cabreado tela a NM y a la loca de las gafas, así que debe ser bueno seguro.
-
1428 minutos - 3 goles.
-
A mí este jugador me gusta, y estoy de acuerdo contigo, pero Sampaoli la mayoría de las veces hubiera dicho protagónico. :D :D
:D :D :D
Estoy verde en el amateurismo, aún no manejo los tecnicismos.
-
Que no lo se, tío, de verdad. Pero ni yo ni nadie quien mas va venir ni quien o quienes serán titulares...es jugar a adivinos...
Y Ganso no parte por delante de Kiyotake. ;)
Esto sale una y otra vez porque es lo que falta para poder concluir si estamos ante una buena o mala operación.
Si se van Gameiro y llegan Vietto y Calleri, habremos ingresado millones como para comprarnos un país entero, pero nuestra delantera carecerá de mínimas garantías para no hacer el ridiculo.
Tal y como lo veo, si Vietto viene como el delantero más contrastado de los dos, cabría la posibilidad de ejercer la cláusula en caso de explosión personal, pero también hablaría bastante mal del nivel de una delantera de Champions.
-
Pues yo creo que Vietto aquí se puede salir, sinceramente.
Muchos lo ven como un suplente del Atleti, pero si llega a sonar el verano pasado habría que haber leído los comentarios. Típico jugador que no está a nuestro alcance y que al no encajar en su nuevo club se pone a tiro. Esto lo ha hecho Monchi mil veces, y gracias a eso hemos disfrutado de jugadores maravillosos.
Vietto se salió en Villarreal en un fútbol combinativo y de asociación, explotando su movilidad y verticalidad. El Atleti no práctica ese mismo fútbol, por lo que no es tan extraño que no encaje, y más teniendo que disputar el puesto con Griezmann, que hoy por hoy pocos jugadores pueden hacerlo.
Aquí va a volver a jugar a lo que sabe, a tener la pelota y asociarse, a buscar los espacios y las espaldas a las defensas, y con los pasadores que tenemos este año se puede poner las botas.
Destacar también el hambre que demuestra, si la oferta del Barça es cierta, prefiriendo venir cedido para ser protagonista (leer con voz de Sampaoli) en lugar de firmar un gran contrato con el Barça para ser eterno suplente.
Sin juzgar cifras ni mezclar lo de Gameiro, este tío es un jugón coño, ilusiónense un poquito.
Yo también lo veo así.
-
Muy top tiene que ser el delantero que queda para que se pueda hablar mínimamente de "delantera Champions".
Si el que queda es el tal Calleri(otro melon por calar) definitivamente esto se habrá convertido en una "granja" de futbolistas donde poco importan los resultados del equipo.
-
Joder no entiendo nada ,los resultados mandarán pero de entrada todo me está pareciendo una mierda.Con el verano que teníamos para disfrutarlo y la que nos es tan dando y todavía estamos en Julio.No nos queda madre mia
-
:D :D :D
Estoy verde en el amateurismo, aún no manejo los tecnicismos.
;D ;D ;D
Amateurismo is coming.
Lección 1:
El jugador tiene la extremada necesidad de agarrar el esférico y buscar el arco rival, si tiene buena pata ha de ser protagónico en la cancha, es lindo... zzZZzzzz
-
¿Cómo puede haber algún seguidor atlético descontento con esta operación?
-
Creo que la trampa está en que la opción de compra requiera la aprobación expresa del jugador.
-
Un tio que en liga ha metido, creo que 13 goles en dos temporadas, no va a pagar 20 millones.
Y lo peor de todo, es que este, ahora mismo, es el titular, con Juan Muñoz de suplente para al menos las dos supercopas.
-
Creo que la trampa está en que la opción de compra requiera la aprobación expresa del jugador.
¿No te parece trampa suficiente 20M por la opción de compra?
-
Creo que la trampa está en que la opción de compra requiera la aprobación expresa del jugador.
Hay que pensar que también el jugador habrá hecho algo por venir aquí, si damos como válido el interés del Barça. Tampoco este chico le debe nada al Patético, y una vez que ha pegado el salto a un equipo grande y a un sueldo mayor, ya su salario no va a bajar drasticamente. El jugador podría quedarse aquí y esperar a explotar aun más para ir a un equipo aun mayor que el Atlético.
De todas maneras, sois conscientes del temporadón que tiene que hacer ese tio para que el Sevilla pague esa burrada?
Y también veo normal que los pateticos estén cabreados. Si el jugador se sale de mala manera aquí, el Sevilla puede venderlo mañana por 40-50 (risas enlatadas), y ellos solo verían 20 ( o 17).
-
¿No te parece trampa suficiente 20M por la opción de compra?
No, porque no es obligatoria.
Me parece arriesgada para el Atletico, por eso busco la trampa
-
Hay que pensar que también el jugador habrá hecho algo por venir aquí, si damos como válido el interés del Barça. Tampoco este chico le debe nada al Patético, y una vez que ha pegado el salto a un equipo grande y a un sueldo mayor, ya su salario no va a bajar drasticamente. El jugador podría quedarse aquí y esperar a explotar aun más para ir a un equipo aun mayor que el Atlético.
De todas maneras, sois conscientes del temporadón que tiene que hacer ese tio para que el Sevilla pague esa burrada?
Y también veo normal que los pateticos estén cabreados. Si el jugador se sale de mala manera aquí, el Sevilla puede venderlo mañana por 40-50 (risas enlatadas), y ellos solo verían 20 ( o 17).
Tienes razón, pero el año que viene va a haber todavía mas pasta en el futbol.
El año que viene, 20 millones por Vietto puede ser una ganga para el Sevilla, o para un tercer equipo.
Este año Morata ha vuelto al Madrid contra su voluntad, y seguramente harán caja por él.
-
Pero es que parece que no conozcamos ya a Pepito "el sincero" Castro.
La temporada que tiene que hacer para que paguemos 20 millones tiene que ser de Messi, aparte, para que luego le pongan una clausula de 40 millones, la cual, se rebajara a 30 ya sea por los motivos de siempre, el jugador se quiere ir, o no se le puede poner una clausula tan grande con lo que se le paga en sueldo al jugador, o que se le prometio que si venia una oferta, o hay que vender a los jugadores porque es la politica del club y aqui vienen para poder irse...
-
Tienes razón, pero el año que viene va a haber todavía mas pasta en el futbol.
El año que viene, 20 millones por Vietto puede ser una ganga para el Sevilla, o para un tercer equipo.
Este año Morata ha vuelto al Madrid contra su voluntad, y seguramente harán caja por él.
Quizá Morata habrá querido, porque el gordo vallecano que tuvimos aquí dijo que él al Madrid no volvía para ser moneda de cambio de nadie. O el caratravelo de Deulo dijo también que no salía más cedido, que lo vendían o se quedaba allí.
No es lo mismo que un jugador llegue a un pico de salario que no. ¿Cuanto cobraría Vietto en el Villarreal? Poco. NOrmal que estuviese loco por irse al Patético. Aquí va a venir cobrando, supongo, casi lo mismo que en el Patético, que se quiera ir de aquí para mejorar vale, pero ya la mejora es cada vez con menos equipos posibles. Quiero decir con esto, que ya no va a tener la premura por irse que tuvo en el Villarreal.
-
Qué desastre, qué vergüenza. Hay que ver el favor que le hacemos al patético y después
ya sabeis "cerdilla", yonki y gitano, acordarse de esa manera de Puerta. Coño no hay sangre.
Esto que coño essssss, como se puede mezclar temas de una forma tan....
-
Ahora lo que hace falta es que tenga ganas de reivindicarse y de triunfar. Que trabaje duro y saque el carácter y encuentre la motivación necesaria. Talento tiene, lo que hay que ver es si también tiene esas otras cualidades que menciono.
-
Leches que suban a Ivi del Sevilla atlético que es joven, el futuro no está en la cantera pues a apechugar con el futuro.
Ivi ni siquiera es delantero, y es de la edad de Vietto ;)
-
Para mi gusto la operación es acertada, me explico, viene Vietto, hace un temporadón (ojalá), pues se pagan los 20 millones, en cambio si es un fracaso pues pa' su casa que se va y solo has invertido 3 millones en un delantero que te puede cumplir, muy acertado como casi siempre Don Ramón Rodríguez Verdejo, Monchi.
Totalmente.
Ahora hace falta intentar convencer a Gameiro para que se quede ::)
Y si no es posible, pues buscar la cifra más cercana a la cláusula, el límite por bajo debe estar en 35.
-
Lo de la operación separada no se lo cree nadie...
La cesión por 3 kilos y opción de compra por 20 kilos, es decir, precios altos es para que ahora se anuncie lo de Gameiro por una cantidad próxima a la cláusula y parezca que nos hemos mantenido fuertes, cuando en realidad el global de la operación va a ser lo que se ha venido hablando estos días...
Claro hombre, pagamos lo mismo de IRPF...
-
Hay que pensar que también el jugador habrá hecho algo por venir aquí, si damos como válido el interés del Barça. Tampoco este chico le debe nada al Patético, y una vez que ha pegado el salto a un equipo grande y a un sueldo mayor, ya su salario no va a bajar drasticamente. El jugador podría quedarse aquí y esperar a explotar aun más para ir a un equipo aun mayor que el Atlético.
De todas maneras, sois conscientes del temporadón que tiene que hacer ese tio para que el Sevilla pague esa burrada?
Y también veo normal que los pateticos estén cabreados. Si el jugador se sale de mala manera aquí, el Sevilla puede venderlo mañana por 40-50 (risas enlatadas), y ellos solo verían 20 ( o 17).
Ellos verían 3M puesto que 20 es lo que le costó y 3 la cesión. Y si no lo compramos verían 3M igualmente.
-
Quizá Morata habrá querido, porque el gordo vallecano que tuvimos aquí dijo que él al Madrid no volvía para ser moneda de cambio de nadie. O el caratravelo de Deulo dijo también que no salía más cedido, que lo vendían o se quedaba allí.
No es lo mismo que un jugador llegue a un pico de salario que no. ¿Cuanto cobraría Vietto en el Villarreal? Poco. NOrmal que estuviese loco por irse al Patético. Aquí va a venir cobrando, supongo, casi lo mismo que en el Patético, que se quiera ir de aquí para mejorar vale, pero ya la mejora es cada vez con menos equipos posibles. Quiero decir con esto, que ya no va a tener la premura por irse que tuvo en el Villarreal.
Si el jugador viene es porque quiere venir y su opción de compra lleva consigo un contrato prefirmado en caso de que se produzca.
Vietto este año cobra lo que cobre en ATM y lo que cobra el año que viene en caso de compra con el Sevilla lo sabe ya, que imagino será lo mismo.
Allí pasa como aquí, hay que cobran burradas como Godín o Torres y otros que menos como Correa o Vietto. Si marca 20 goles lo querremos aquí y justificaría cobrar lo que cobra hoy Llorente en el Sevilla, por ejemplo.
-
Yo me refería más bien a una carrera de futbolista. Por ejemplo, Roque Mesa si llega a fichar por el Sevilla se pone en un escalón salarial que ya no va a bajar mucho en los próximos años. Y aun así aquí no sería de los mejor pagados. Si fracasa y se va pongamos a un Espanyol, no se va a ir a cobrar lo de las Palmas, el escalón que ha subido con el Sevilla lo mantendrán quizá perdiendo un poco.
Pues a eso me refería con Vietto. No creo que en el Villarreal tuviese una ficha altísima. Ese escalón lo consiguió yendo al patetico. Ahora supongo que en el Sevilla va a cobrar algo similar al Patético (incluso si hubiera ido de nuevo al Villarreal evidentemente sería con las nuevas condiciones). Entonces ya la necesidad de dar el salto que tuvo de los amarillos al Manzanares es menor, y si las condiciones de minutos y protagonismo no van a ser tan claras, lo mismo prefiere seguir explotando aquí. Pero ya digo, para ello, tiene que hacer aquí un temporadón exagerado, el Sevilla no se va a gastar 20 kilos si no sabe que al año siguiente puede mínimo venderlo por lo mismo y si sigue progresando por el doble o el triple.
-
Claro hombre, pagamos lo mismo de IRPF...
Primera noticia de que los clubes de fútbol pagan IRPF.
-
Vietto para calmar la sed
El argentino firma cedido un año por 3,5 millones y una opción de compra de 20 desvinculando la operación de la venta de Gameiro Castro puede llegar hoy con el punta, con Ben Yedder en la recámara para sustituir al francés
| ACTUALIZADO 26.07.2016 - 05:02
Después de unos días con el ataque patas arriba, algunas cosas (no todas) se van aclarando en la planificación del Sevilla 16-17. Aún queda mucha tela por cortar, y no es poco desde luego, por ejemplo con el futuro de Kevin Gameiro, cuyo traspaso al Atlético de Madrid está cerca de producirse pero aún no se ha cerrado. Pero sí al menos Monchi ya pudo mirar cara a cara a Sampaoli para decirle que tiene un nuevo miembro para su delantera.
El Sevillacerró ayer en Madrid la cesión por una temporada del argentino Luciano Vietto, un operación firmada y sellada, pero que queda desvinculada de la negociación por Gameiro, que sigue su curso y llegará a buen puerto o no. Parece que sí, pero eso será otro tema y habrá que esperar algunas horas más.
En lo que sí avanzó el brazo ejecutivo nervionense, desplazado al completo a Madrid, es en adelantarse al Barcelona, que también estaba negociando con Vietto. El Sevilla, según lo acordado, pagará unos 3,5 millones por el préstamo durante un año (hasta el 30 de junio) y tendrá una opción de compra para esa fecha por valor de 20 millones de euros, aclarando que se trata de una opción voluntaria, no vinculante.
A Vietto se le espera ya en el hotel de concentración del Sevilla en Alemania y hasta es posible que acuda esta misma tarde-noche acompañando a José Castro, pues el presidente se incorpora al stage del equipo dirigido por Sampaoli, aunque para ello deberán resolverse algunos detalles. Si no pudiera llegar junto al presidente lo haría mañana miércoles, pero siempre durante la estancia del equipo en Bad Schönborn.
Vietto, delantero de 22 años internacional sub 20 con la albiceleste, llegó a España al Villarreal procedente de Racing completando una magnífica temporada en El Madrigal en la que anotó 20 goles (12 en la Liga) en la temporada 14-15, lo que llevó al Atlético de Madrid a pagar más de 18 millones por su fichaje por seis campañas. Sin embargo, con Simeone Vietto no encontró su sitio, eclipsado por Griezmann, y firmó un curso más discreto, con 19 partidos ligueros disputados, un tanto y tres asistencia, aunque marcó otros dos en Copa y en Europa.
La llegada de Vietto no va vinculada a la negociación por Gameiro, que puede escribir hoy un capítulo más. El Sevilla quiere hacerse fuerte y acercarse a los 40 millones que figuran en su cláusula de rescisión, que no será fácil. El Sevilla, con José María Cruz presente en la mesa de negociación en Madrid ha, rechazado varias ofertas presentadas por la entidad que preside Enrique Cerezo, la última por 30 millones de euros de fijo más otros cinco de variables.
Pese a la firmeza que sus dirigentes prometen, la realidad es que el Sevilla no puede quedarse quieto y la realidad es también que hay una falta alarmante de efectivos en el ataque blanco. Así, la estancia de Monchi en la concentración del equipo no impide que el director general deportivo acelere en las gestiones para encontrar un sustituto para Gameiro al margen de la llegada de Vietto.
De esta forma, este diario ha podido confirmar a través de varias fuentes que el Sevilla ha retomado con firmeza una operación que tenía un tanto aparcada, la del francés Ben Yedder. Muy del gusto de Monchi, el franco-tunecino ofrece más juventud (25 años), por ejemplo, que Lucas Pérez, un objetivo éste que se fue diluyendo en cuanto el Deportivo no cedió en su precio en ninguno de los intentos sevillistas. La del delantero del Toulouse es una operación que no está rematada, entre otras cosas porque está condicionada a la venta de Gameiro.
http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/2336123/vietto/para/calmar/la/sed.html (http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/2336123/vietto/para/calmar/la/sed.html)
-
Lo que si parece por lo que se comenta es que son 20 millones los que tendría que pagar el SEVILLA si hiciera efectiva la clausula de compra. Pero a esos 20 habría que restar lo ya pagado. Es decir si pagamos 3,5 para hacer efectiva la opcion de compra habría que pagar 16,5.
-
A criar pollitos
-
A criar pollitos
Si tienes opción de compra más que criar un pollito lo que haces es probarlo y si te gusta te lo comes y sino lo devuelves.
-
Si tienes opción de compra más que criar un pollito lo que haces es probarlo y si te gusta te lo comes y sino lo devuelves.
Opción por 20 millones?
Enga hasta luego
-
Opción por 20 millones?
Enga hasta luego
20 - 3,5 que pagas ya son 16,5... si el jugador lo hace bien ¿por que no?
-
Opción por 20 millones?
Enga hasta luego
¿¿¿El dinero lo pones tú??? Madre mía con quejarse de todo estos días. Dejad la pataleta ya por favor...
Vietto es un jugador con un futuro muy brillante porque ya ha demostrado que es muy bueno y si se sale aquí, como si hay que pagar 30 por él.
Que sale mal? Púes adiós y muy buenas. Si la operación no puede ser más buena, joder.
-
Opción por 20 millones?
Enga hasta luego
Si le quitas lo de este años son 16.5, a nosotros nos dieron 10 por luis alberto y mas de 20 por alberto moreno. Un jugador con un potencial tremendo y que ya pagó su actual club 22 kilos por el con 21 años ¿que opción de compra es razonable?.
-
Si le quitas lo de este años son 16.5, a nosotros nos dieron 10 por luis alberto y mas de 20 por alberto moreno. Un jugador con un potencial tremendo y que ya pagó su actual club 22 kilos por el con 21 años ¿que opción de compra es razonable?.
Sorprende que un jugador por el que el BARCELONA estaba ofreciendo 22 kilos y que alli estan que trinan porque se lo hemos quitado no nos vale a nosotros. Solo podeis pasaros tambien por los foros del Atletico para ver el enfado que tambien tiene porque nos den opcion de compra y porque ademas no quieren a Gameiro... jo jo jo
Hasta esta mañana los de Mundo Deportivo que decian que ya era del BARCELONA seguian diciendo esto:
http://www.mundodeportivo.com/futbol/atletico-madrid/20160726/403470020357/vietto-cerca-sevilla-pero-aun-no-firmado.html (http://www.mundodeportivo.com/futbol/atletico-madrid/20160726/403470020357/vietto-cerca-sevilla-pero-aun-no-firmado.html)
A esta hora parece que ya han reactivado el plan B que por cierto es BACCA:
http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160726/403477922690/el-barca-tiene-un-plan-b-con-bacca.html (http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160726/403477922690/el-barca-tiene-un-plan-b-con-bacca.html)
-
Sorprende que un jugador por el que el BARCELONA estaba ofreciendo 22 kilos y que alli estan que trinan porque se lo hemos quitado no nos vale a nosotros. Solo podeis pasaros tambien por los foros del Atletico para ver el enfado que tambien tiene porque nos den opcion de compra y porque ademas no quieren a Gameiro... jo jo jo
Hasta esta mañana los de Mundo Deportivo que decian que ya era del BARCELONA seguian diciendo esto:
http://www.mundodeportivo.com/futbol/atletico-madrid/20160726/403470020357/vietto-cerca-sevilla-pero-aun-no-firmado.html (http://www.mundodeportivo.com/futbol/atletico-madrid/20160726/403470020357/vietto-cerca-sevilla-pero-aun-no-firmado.html)
A esta hora parece que ya han reactivado el plan B que por cierto es BACCA:
http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160726/403477922690/el-barca-tiene-un-plan-b-con-bacca.html (http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160726/403477922690/el-barca-tiene-un-plan-b-con-bacca.html)
Estamos en un punto que a nadie le gusta nada. Es un suplicio entrar en el foro estos días.
Confío plenamente en el buen hacer de la dirección deportiva y estoy convencido que este año disfrutaremos mucho de nuestro equipo.
-
Los millones en el campo, rateros, seguro que os lo lleváis calentito.
.- Vale 17 millones
Cómo vais a pagar esa cantidad, rateros, seguro que hay comisiones por medio...
I love this floro
-
Voy a comentar brevemente la operación Vietto:
En lo deportivo. Me parece un jugador que puede romper en crack porque tiene unas cualidades tremendas. Si hace justo un año nos dicen que Vietto ficha por el Sevilla estoy 100% seguro que la inmensa mayoría de los foreros estaríamos encantados. Ha tenido un mal año en Madrid, por las razones que sean, pero el jugador sigue siendo el mismo. Por qué no va a poder sacar Sampaoli lo mejor de él como hizo Marcelino? Paciencia y esperemos a que eche el balón a rodar para juzgar sus cualidades (aunque esto pocos podrán negar que son tremendas) y sobre todo, rendimiento.
El tema económico. Tema espinoso y secundario para mí en comparación con lo deportivo. Algo más de 3 millones por la cesión de un joven jugador con unas cualidades tremendas que sin embargo ha tenido un mal año. Opción de compra no obligatoria (la sartén la tiene por el mango el Sevilla) de 20 millones contando el montante de la cesión. Si Vietto rompe como el grandísimo jugador que lleva dentro os puedo asegurar que vale mucho más de 20 kilos (su edad es un valor añadido). Si no rompe no se ejerce la opción y punto, y por 3 millones te has arriesgado en una operación que a mi entender, por todo lo comentado, sí que merece la pena hacerlo.
Conclusión: me gusta el fichaje (o cesión de Vietto). Jugadorazo de cojones.
*Opino de Vietto sin mencionar a Gameiro. Cuando se resuelva lo del francés opinaré en su hilo correspondiente.
-
¿Porqué no esperamos a ver cómo funciona el equipo?.
A mí, personalmente en persona de cuerpo presente, me ha gustado mucho las variadas disposiciones del once que ha hecho Don Sampa; eso significa que puede cambiar de sistema dos o tres veces (o las que hagan falta) en cada partido y no va a piñón fijo aunque corramos el riesgo de que nos cipoteen el buyarengue.
¿No pedíamos los sevillistas valentía en los planteamientos? ¿No decíamos que no jugábamos a nada en muchos partidos? ¿Porqué nos quejamos cuando el nuevo entrenata propone atacar así se hiele el infierno?...
Yo, en tanto vea a mi Sevilla dejarse las túrdigas de pellejo en el césped aunque el rival nos supere en calidad no tendré queja alguna; porque ése es el Sevilla que me gusta... el de la casta y el coraje... el que dicen que nunca se rinde... el que pega bocaos en tanto tenga un hálito de energía en el cuerpo.
Luego, fúrgol es fúrgol, que diría Don Vujadin Boskov y se perderán los partidos que haya que perder porque los rivales sean mejores que los nuestros; pero no es aceptable perder por pusilánimes timoratos acojonaos y colgaos de nuestro propio larguero.
¡¡¡Cojones ya!!!. 8)
-
Estamos en un punto que a nadie le gusta nada. Es un suplicio entrar en el foro estos días.
Confío plenamente en el buen hacer de la dirección deportiva y estoy convencido que este año disfrutaremos mucho de nuestro equipo.
en fecha no muy lejanas en este foro se hablaba de la Mestallización de la peña , tanto exigir que me estáis cansando....
-
Voy a comentar brevemente la operación Vietto:
En lo deportivo. Me parece un jugador que puede romper en crack porque tiene unas cualidades tremendas. Si hace justo un año nos dicen que Vietto ficha por el Sevilla estoy 100% seguro que la inmensa mayoría de los foreros estaríamos encantados. Ha tenido un mal año en Madrid, por las razones que sean, pero el jugador sigue siendo el mismo. Por qué no va a poder sacar Sampaoli lo mejor de él como hizo Marcelino? Paciencia y esperemos a que eche el balón a rodar para juzgar sus cualidades (aunque esto pocos podrán negar que son tremendas) y sobre todo, rendimiento.
El tema económico. Tema espinoso y secundario para mí en comparación con lo deportivo. Algo más de 3 millones por la cesión de un joven jugador con unas cualidades tremendas que sin embargo ha tenido un mal año. Opción de compra no obligatoria (la sartén la tiene por el mango el Sevilla) de 20 millones contando el montante de la cesión. Si Vietto rompe como el grandísimo jugador que lleva dentro os puedo asegurar que vale mucho más de 20 kilos (su edad es un valor añadido). Si no rompe no se ejerce la opción y punto, y por 3 millones te has arriesgado en una operación que a mi entender, por todo lo comentado, sí que merece la pena hacerlo.
Conclusión: me gusta el fichaje (o cesión de Vietto). Jugadorazo de cojones.
*Opino de Vietto sin mencionar a Gameiro. Cuando se resuelva lo del francés opinaré en su hilo correspondiente.
Esto me pasa por no leer antes de escribir, Don SFC 1890; me hubiese ahorrado yo la soflama anterior. ;D
Ya empiezo a estar hasta el juanelo de agoreros que parecen estar llamando el segundazo para ser felices.
Nada podemos hacer con las [mas que] posibles comisiones de los desahogaos que manejan el fúrgol si no es asaltar el palco y ahorcar por el escroto a quienes consideremos culpables de habérselo llevao calentito; pero eso sería una salvajada que solo serviría para que los herederos de esos canallas siguiesen con el negocio.
Nosotros, -el sevillismo, quicí-, a lo nuestro; a disfrutar mientras que el equipo gane partidos y juegue bien. La aflicción y la jindama para otros.
¡¡¡VIVA EL SEVILA, COÑO, VIVA EL SEVILLA!!!
-
Un amigo de Madrid me ha mandado un mensaje está mañana preguntándome si seguíamos siendo el Sevilla o si nos hemos convertido en el, Getafe,el Rayo o el Legales... ya solo nos falta traer algún cedido del Mandril y listo.
-
El tema económico. Tema espinoso y secundario para mí en comparación con lo deportivo. Algo más de 3 millones por la cesión de un joven jugador con unas cualidades tremendas que sin embargo ha tenido un mal año. Opción de compra no obligatoria (la sartén la tiene por el mango el Sevilla) de 20 millones contando el montante de la cesión.
El precio de la cesión me parece razonable (Baptistao, 2 millones por media temporada)
El precio de la opción de compra me parece corto, y más aún con eso de que se descuente la cesión.
La operación parece buena, pero habrá que ver si no incluye alguna rebaja en el precio de Gameiro y nos hacen alguna pirueta con las cifras para aparentar los 40M.
-
No sé de donde sacais que son 17 millones.
En la noticia pone claramente que es una cesion de 3'5 millones, y una opcion de compra de 20.
-
No sé de donde sacais que son 17 millones.
En la noticia pone claramente que es una cesion de 3'5 millones, y una opcion de compra de 20.
Yo tampoco lo he visto.
Y no me cuadraría con la oferta que parece ser realizo el Barca
-
No sé de donde sacais que son 17 millones.
En la noticia pone claramente que es una cesion de 3'5 millones, y una opcion de compra de 20.
La informacion la he dado yo y viene de SG. De alguein que al parecer esta bien informado. Y en el fondo tiene cierta logica que se reste esa cantidad.
Si no te lo quedas pierdes los 3,5 y si lo fichas te cuesta 20.
-
¡Ya tenemos un delantero!. Ahora, ya que no se puede contar con Gameiro, a sacar lo máximo posible y seguir mirando el mercado para que venga cómo mínimo otro delantero, un central, un lateral zurdo.
-
¡Ya tenemos un delantero!. Ahora, ya que no se puede contar con Gameiro, a sacar lo máximo posible y seguir mirando el mercado para que venga cómo mínimo otro delantero, un central, un lateral zurdo.
No. A dia de hoy tendriamos 2. Gameiro no ha salido y sigue entrenado en Alemania. ;)
-
¡Ya tenemos un delantero!. Ahora, ya que no se puede contar con Gameiro, a sacar lo máximo posible y seguir mirando el mercado para que venga cómo mínimo otro delantero, un central, un lateral zurdo.
Don Grabié, laterales zurdos ya tenemos; Escudero y D.Glez, -además, el gaditano puede jugar de central zurdo-. Y, por si las fláis, ahí está un chavalín utrerano en el que tengo puesta la ilusión de que sea nuestro nuevo Castedo solo que con mas ambición ofensiva.
En su lugar, habría que ir a por un pivote defensivo que le ponga difíciles las cosas al Matías.
En cuanto al punta, parece que el elegido es Ben Yedder.
La guinda sería el Duende y tendríamos una plantilla para mantenérselas tiesas con cualquiera.
No estaría nada mal, ¿verdá?. 8)
-
No. A dia de hoy tendriamos 2. Gameiro no ha salido y sigue entrenado en Alemania. ;)
Si a día de hoy tenemos 5 delanteros, Inmobile, Llorente, J. Muñoz, Gameiro y..........Vietto. Pero todos sabemos que Llorente e Inmobile tienen que salir, J. Muñoz no da la talla para disputar un puesto en el Sevilla y Gameiro, por desgracia para el sevillismo, si no cambian las cosas lo vemos fuera.
-
Si a día de hoy tenemos 5 delanteros, Inmobile, Llorente, J. Muñoz, Gameiro y..........Vietto. Pero todos sabemos que Llorente e Inmobile tienen que salir, J. Muñoz no da la talla para disputar un puesto en el Sevilla y Gameiro, por desgracia para el sevillismo, si no cambian las cosas lo vemos fuera.
Lo veremos o no. Ya veremos. El Patetico sigue esperando a Costa.
http://www.marca.com/futbol/atletico/2016/07/26/579723f022601d356d8b45de.html (http://www.marca.com/futbol/atletico/2016/07/26/579723f022601d356d8b45de.html)
-
Don Grabié, laterales zurdos ya tenemos; Escudero y D.Glez, -además, el gaditano puede jugar de central zurdo-. Y, por si las fláis, ahí está un chavalín utrerano en el que tengo puesta la ilusión de que sea nuestro nuevo Castedo solo que con mas ambición ofensiva.
En su lugar, habría que ir a por un pivote defensivo que le ponga difíciles las cosas al Matías.
En cuanto al punta, parece que el elegido es Ben Yedder.
La guinda sería el Duende y tendríamos una plantilla para mantenérselas tiesas con cualquiera.
No estaría nada mal, ¿verdá?. 8)
Yo tengo fe con D. González, pero no en estos momentos, no creo que sea un jugador de Champion, o es que queremos tener un equipo para disputar el noveno o décimo puesto, eso si me parece un buen jugador para jugar en 2ª División con el filial.
¡Yo aspiro a estar arriba!.
-
Si a día de hoy tenemos 5 delanteros, Inmobile, Llorente, J. Muñoz, Gameiro y..........Vietto. Pero todos sabemos que Llorente e Inmobile tienen que salir, J. Muñoz no da la talla para disputar un puesto en el Sevilla y Gameiro, por desgracia para el sevillismo, si no cambian las cosas lo vemos fuera.
Immobile está ahora mismo pasando el reconocimiento médico en Italia.
-
Ojo que el acuerdo es solo con el Atlético, el jugador decide hoy.
-
Ojo que el acuerdo es solo con el Atlético, el jugador decide hoy.
Me resultaría muy raro que el club haya filtrado el acuerdo sin tener atado el asunto con el jugador :-\
-
Vietto se ejercita a la espera de que su salida sea oficial
http://www.marca.com/futbol/atletico/2016/07/26/5797228cca4741f1098b4580.html (http://www.marca.com/futbol/atletico/2016/07/26/5797228cca4741f1098b4580.html)
-
Ojo que el acuerdo es solo con el Atlético, el jugador decide hoy.
El jugador ya ha dado el Sí. La operación quedo anoche cerrada a falta de firma ya que ayer no se podia firmar por festivo. Vietto esta entrenando esta mañana con el Atletico y el equipo se va a Australia esta tarde.
-
Si es una cesión con opción de compra, me parece otro muy buen fichaje de esta pretemporada. Lo que no puede ser es criar pollitos, pero así, es como si contratas un seguro por rendimiento del jugador; si te sale rana, de vuelta y si te sale bueno te lo quedas, aunque sea por un poco más de lo que realmente vale a día de hoy, pero ya has comprobado que te vale, vas sobre seguro.
Así que nada, a meter goles, que gente para darle pases en condiciones, los tiene a puñados este año.
-
De mi twittero favorito, QUE DOLOR QUE DOLOR:
- Pepe, ¿hacemos un Vietto?
- ¿Eso que es Cerezo?
- Tu te agachas, me das a Gameiro y yo te la meto.
-
En el MUNDO DEPORTIVO siguen en sus treces de que tiene que jugar junto a Messi para crecer a su lado. Tienen hasta encuenta. Por cierto parece que alli lo quieren mas que aqui:
http://www.mundodeportivo.com/futbol/fichajes/20160726/403481782507/la-decision-esta-en-manos-de-vietto.html (http://www.mundodeportivo.com/futbol/fichajes/20160726/403481782507/la-decision-esta-en-manos-de-vietto.html)
-
En el MUNDO DEPORTIVO siguen en sus treces de que tiene que jugar junto a Messi para crecer a su lado. Tienen hasta encuenta. Por cierto parece que alli lo quieren mas que aqui:
http://www.mundodeportivo.com/futbol/fichajes/20160726/403481782507/la-decision-esta-en-manos-de-vietto.html (http://www.mundodeportivo.com/futbol/fichajes/20160726/403481782507/la-decision-esta-en-manos-de-vietto.html)
Je je, vaya encuesta
¿que esperaban que saliera?
Me recuerda a esta encuesta de superdeporte sobre Parejo
(http://i68.tinypic.com/ogxu2e.jpg)
@
-
Je je, vaya encuesta
¿que esperaban que saliera?
Me recuerda a esta encuesta de superdeporte sobre Parejo
(http://i68.tinypic.com/ogxu2e.jpg)
@
El MUNDO DEPORTIVO lleva casi una semana afirmando que VIETTO ya estaba fichado y les esta costando recular. Nada mas que el SPORT saco que el BARCELONA habia fichado a GAMEIRO les falto tiempo para desmentir al otro periodico de la competencia. PEro ahora son ellos los que despues de 10 portadas dedicadas al jugador temen quedar con el culo al aire.
-
Que haya entrenado hoy con el Atleti es raro. No creo que esté todo dicho aquí.
Si estuviera hecho debería de ir cogiendo un vuelo para estar ya con su nuevo equipo.
-
Que haya entrenado hoy con el Atleti es raro. No creo que esté todo dicho aquí.
Si estuviera hecho debería de ir cogiendo un vuelo para estar ya con su nuevo equipo.
Mientras las cosas se oficilizan tiene que entrenar como Gameiro lo hace con el SEVILLA en Alemania.
La cosa debe hacese oficial hoy. El Atletico se va Australia y Vietto no va a ir.
-
Mientras las cosas se oficilizan tiene que entrenar como Gameiro lo hace con el SEVILLA en Alemania.
La cosa debe hacese oficial hoy. El Atletico se va Australia y Vietto no va a ir.
Ya, pero Immobile tampoco es oficial y lleva 3 días por Roma y hoy ha hecho el reconocimiento médico.
Ayer se comentaba que iría con Castro a Alemania hoy pero antes tendrá que hacerse el reconocimiento, así que lo veo improbable.
-
Ya, pero Immobile tampoco es oficial y lleva 3 días por Roma y hoy ha hecho el reconocimiento médico.
Ayer se comentaba que iría con Castro a Alemania hoy pero antes tendrá que hacerse el reconocimiento, así que lo veo improbable.
No, dijeron es Diario de Sevilla que iría hoy o mañana a Alemania.
-
http://www.marca.com/futbol/atletico/2016/07/26/579764a4e2704eec648b4602.html (http://www.marca.com/futbol/atletico/2016/07/26/579764a4e2704eec648b4602.html)
No viaja a Australia.
-
Según Jose Manuel García si hay opción de recompra por parte del Atco.
José Manuel García
@butacondelgarci
En la redacción de los contratos de Vietto hay opción de compra por parte del @SevillaFC y opción de recompra por parte del @Atleti
-
Si la opcion de recompra es de 10 millones mas de lo que nosotros pagamos estaria bien, sino vaya negocio mal tirao.
-
Según Jose Manuel García si hay opción de recompra por parte del Atco.
José Manuel García
@butacondelgarci
En la redacción de los contratos de Vietto hay opción de compra por parte del @SevillaFC y opción de recompra por parte del @Atleti
El Confidencial tambien apunta que el Atlético guarda una opción re-recompra si el Sevilla ejecuta la suya.
http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2016-07-26/vietto-sevilla-atletico-gameiro-sampaoli_1238883/ (http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2016-07-26/vietto-sevilla-atletico-gameiro-sampaoli_1238883/)
-
El Confidencial tambien apunta que el Atlético guarda una opción re-recompra si el Sevilla ejecuta la suya.
http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2016-07-26/vietto-sevilla-atletico-gameiro-sampaoli_1238883/ (http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2016-07-26/vietto-sevilla-atletico-gameiro-sampaoli_1238883/)
No habia caido que Jose Manuel Garcia es el redactor del El Confidencial.... :D
-
No me gusta si hay opción de recompra.
-
GABRIEL SANS del "Mundo Deportivo"
Periodista
Actualizado a 26-07-2016 17:43
Luciano Vietto no se ha marchado con la expedición del Atlético de Madrid y todo su futuro se decidirá en breve. Parece que esté lejos del Barça por lo que el club lo ha dado por perdido. El argentino recalará en el Sevilla, junto a su compatriota Sampaoli, que lo ha convencido. Vietto ha optado por escoger la opción de tener más minutos y no por la de aprender de los mejores.
http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160726/403486383528/el-barca-da-por-perdido-a-vietto-y-activa-las-alternativas.html (http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160726/403486383528/el-barca-da-por-perdido-a-vietto-y-activa-las-alternativas.html)
Al tonto este de periodista que se llama igual que yo, la conclusión que saca es para mear y no echar ni gota. ::)
-
GABRIEL SANS del "Mundo Deportivo"
Periodista
Actualizado a 26-07-2016 17:43
Luciano Vietto no se ha marchado con la expedición del Atlético de Madrid y todo su futuro se decidirá en breve. Parece que esté lejos del Barça por lo que el club lo ha dado por perdido. El argentino recalará en el Sevilla, junto a su compatriota Sampaoli, que lo ha convencido. Vietto ha optado por escoger la opción de tener más minutos y no por la de aprender de los mejores.
http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160726/403486383528/el-barca-da-por-perdido-a-vietto-y-activa-las-alternativas.html (http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160726/403486383528/el-barca-da-por-perdido-a-vietto-y-activa-las-alternativas.html)
Al tonto este de periodista que se llama igual que yo, la conclusión que saca es para mear y no echar ni gota. ::)
Han quedado retratados. Les ha molestado mucho que un club como el SEVILLA les pueda quitar a un jugador.
-
GABRIEL SANS del "Mundo Deportivo"
Periodista
Actualizado a 26-07-2016 17:43
Luciano Vietto no se ha marchado con la expedición del Atlético de Madrid y todo su futuro se decidirá en breve. Parece que esté lejos del Barça por lo que el club lo ha dado por perdido. El argentino recalará en el Sevilla, junto a su compatriota Sampaoli, que lo ha convencido. Vietto ha optado por escoger la opción de tener más minutos y no por la de aprender de los mejores.
http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160726/403486383528/el-barca-da-por-perdido-a-vietto-y-activa-las-alternativas.html (http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20160726/403486383528/el-barca-da-por-perdido-a-vietto-y-activa-las-alternativas.html)
Al tonto este de periodista que se llama igual que yo, la conclusión que saca es para mear y no echar ni gota. ::)
La campañita con la juventud y las papeletas de Luis Enrique y Luis Suarez diciendo en RP que hay que rotar... Cuando todos los hemos visto ya a los dos es de vergüencita.
-
Ya ta tardando este en llegar a Alemania....aprender de los mejores dice...sera mamona si en el atco no jugaba en el barza como no se parta la pierna messi y neymar claro lo llevaba
-
Ya sólo falta que Vietto se saque el nardo en la Supercopa para tener otro Superdeporte lleno de acomplejados.
Y que haya aún gente que no esté contenta con la llegada de este tío después de cosas así... :D ;D
-
Según Jose Manuel García si hay opción de recompra por parte del Atco.
José Manuel García
@butacondelgarci
En la redacción de los contratos de Vietto hay opción de compra por parte del @SevillaFC y opción de recompra por parte del @Atleti
si termina siendo cierto ya pueden tirar para atrás la negociacion y buscar otro
-
si termina siendo cierto ya pueden tirar para atrás la negociacion y buscar otro
¿Porqué, Don Pincho?...
Si Luciano (sin premio) se saca el juanelo esta temporada, les va a costar al Palético diez millones más de lo que pague el Sevilla. Y a saber si puede re-ficharlo con la espada de Diógenes ;D que pende sobre sus asesinas cabezas, pues esos mierdas ultraderechistas deben hasta agua en Loja; con eso está tó dicho. 8)
-
Según Jose Manuel García si hay opción de recompra por parte del Atco.
José Manuel García
@butacondelgarci
En la redacción de los contratos de Vietto hay opción de compra por parte del @SevillaFC y opción de recompra por parte del @Atleti
Espero y deseo que esto no sea así, porque en ese caso nuestra actitud de Getafe de la vida habría alcanzado su máxima expresión.
-
Han comentado en telecinco que lo que va a tener el Atlético es una cláusula para anular la opción de compra del Sevilla.
A saber
-
La radio del Sevilla acaba de decir que mañana viaja a Alemania.
Bienvenido y suerte
-
Ilusionado con este futbolista. Bienvenido y suerte.
-
La radio del Sevilla acaba de decir que mañana viaja a Alemania.
Bienvenido y suerte
Han dicho que esta noche esta en Alemania y por la mañana reconocimiento médico.
Principio de acuerdo con el Atletico y mañana se firman los documentos.
-
Otro pollito? Ya van dos
-
Me lo estoy viendo. Opción de compra por 20 y de recompra por 23.
-
Han comentado en telecinco que lo que va a tener el Atlético es una cláusula para anular la opción de compra del Sevilla.
A saber
Para anular la opcion de compra??si acceden a eso es pa cortarme la polla.
-
Vietto me encanta,que lo hayan traido sin meterlo en la negociacion por Kevin tambien,lo que no me gusta son las formas,cesiones de una valia bastante cuestionable y su futura compra a un valor de mercado disparatado por un jugador que no vale a dia de hoy esos 20 kilazos.Y que me dicen del valor de recompra de ellos?un negocio redondo.
Me temo que los del pateti ya nos conocen y saben lo capaces que somos de revalorizar a los jugadores que por una u otra razon no han demostrado su valia en grandes y de ahi que exclamen a los dioses por una cantidad jugosa en caso de que nos planteemos su futura adquisicion.
Bienvenido al Mar de Plata ,estaras como en casa cheeee
-
Según Rubén Uría, la opción de recompra por parte del atlético está entre 25 y 30 millones de euros.
https://mobile.twitter.com/rubenuria/status/758039143180042241
-
Tienen que estar contentos los representantes argentinos y el Malambos. Por mi parte, mientras menos minutos tengan Vietto y el otro cedido, mejor.
-
Según Rubén Uría, la opción de recompra por parte del atlético está entre 25 y 30 millones de euros.
https://mobile.twitter.com/rubenuria/status/758039143180042241
Rubén Uría suele estar muy bien informado en todo lo relacionado con el Atlético de Madrid, por lo que todo apunta que es cierto.
Desde mi punto de vista, si se confirma este último término, la operación pasa de buena/muy buena a mala/regular. Una pena :-\
-
Bienvenido pollito.
-
Para mí incluir la opción de recompra ya es una cosa mala pero si encima es de 3 kilos... es que es una cesión encubierta. Para pagar 20M se tiene que salir del pellejo por lo que el Atco lo repescaría para venderlo a mejor postor.
Si la hubiera tendría que ser mínimo de 10 kilos más que la opción de compra para que diera que pensar, al menos.
De gustarme que viniera a que ya no me guste y no entienda la operación, más si cabe con lo que estamos recogiendo este año y vamos a recoger todavía.
-
Admitir el Sevilla una opción de recompra es algo lamentable. Espero que no se confirme. ¿No somos capaces de imponernos en ninguna negociación? Siempre que le pillamos un jugador a um equipo grande tienen que tener ellos la última palabra con la maldita opción de recompra?
-
Opción de recompra de 24 el primer año y 30 el segundo.
Efectivamente la operación pasa a no ser buena.
Lo que no entiendo es si al Atlético al final lo sancionan si podria hacerla efectiva. Es lo que no veo...
-
Opción de recompra de 24 el primer año y 30 el segundo.
Efectivamente la operación pasa a no ser buena.
Lo que no entiendo es si al Atlético al final lo sancionan si podria hacerla efectiva. Es lo que no veo...
Sí podría, porque lo que no puede el Atlético es inscribir, pero fichar sí. Puede perfectamente ejercer la opción de compra, y revenderlo o, si realmente se lo quieren quedar, cederlo un año a un equipo y luego cuando pase la sanción inscribirlo.
Si esto se confirma, la operación pasa a ser un verdadero asco, porque para que el Sevilla estuviera dispuesto a ejercer la opción de compra y pagar 20 kilos (algo que nunca ha hecho por ningún jugador), sería porque la temporada de Vietto fuera espectacular, una auténtica locura de año. Y si eso ocurre, el Atlético no tendría inconveniente en pagar 4 millones por reficharlo o, incluso si su gran año es el segundo, dar 10 millones por él.
-
Sí podría, porque lo que no puede el Atlético es inscribir, pero fichar sí. Puede perfectamente ejercer la opción de compra, y revenderlo o, si realmente se lo quieren quedar, cederlo un año a un equipo y luego cuando pase la sanción inscribirlo.
Si esto se confirma, la operación pasa a ser un verdadero asco, porque para que el Sevilla estuviera dispuesto a ejercer la opción de compra y pagar 20 kilos (algo que nunca ha hecho por ningún jugador), sería porque la temporada de Vietto fuera espectacular, una auténtica locura de año. Y si eso ocurre, el Atlético no tendría inconveniente en pagar 4 millones por reficharlo o, incluso si su gran año es el segundo, dar 10 millones por él.
No me preocuparía mucho por las condiciones de recompra por el mero hecho de que jamás vamos a ejercer la compra por esa cantidad.
-
http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/2336825/vietto/llega/y/espera/ben/yedder.html (http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/2336825/vietto/llega/y/espera/ben/yedder.html)
El Sevilla, que se hará cargo del salario del jugador hasta el 30 de junio de 2017, incluyó una opción de compra no vinculante por valor de 20 millones de euros y, aunque es difícil que la haga efectiva, el Atlético también podrá repescarlo en caso de que el Sevilla la hiciera efectiva mediante el pago de 24 millones el primer año y 30 el segundo.
-
Alguno de los que todo lo ven bien , les hago una pregunta , en un entorno de bonanza económica del Sevilla, q necesidad hay de criar pollitos al Atlético? Q necesidad hay de negociar ventas con este equipo? Si el Sevilla estuviera mal económicamente, podría entenderlo
-
Alguno de los que todo lo ven bien , les hago una pregunta , en un entorno de bonanza económica del Sevilla, q necesidad hay de criar pollitos al Atlético? Q necesidad hay de negociar ventas con este equipo? Si el Sevilla estuviera mal económicamente, podría entenderlo
Don ALEX, vea usté mi último comentario en el hilo de Don Pepe Castro; dicen que una imagen vale mas que 43.645 palabras, por lo que seis imágenes deben valer seis veces mas por lo menos. ;D
-
Don ALEX, vea usté mi último comentario en el hilo de Don Pepe Castro; dicen que una imagen vale mas que 43.645 palabras, por lo que seis imágenes deben valer seis veces mas por lo menos. ;D
Puede que vayan por ahí los tiros, de todas formas espero alguna tesis distinta
-
Vaya negociazo!!
Sumando la cesión mas opción de compra 23'5.
Su recompra por 24 ::)
-
Vaya negociazo!!
Sumando la cesión mas opción de compra 23'5.
Su recompra por 24 ::)
Por lo que se comenta no es asi. Si lo compras hay que restar los 3,5 a los 20 pero esperemos a ver si informan de algo cuando se presente el jugador.
-
La operación Denis Suárez me pareció una PUTA MIERDA con todas las letras.
Ésta no me parece mal.
1. Denis venía sin experiencia en primera división. Este chaval era la sensación de la liga hace una temporada.
2. Si el Atlético lo recompra, habríamos ganado 7 millones, lo que dejaría la operación Gameiro en los 40 de su cláusula (entre 37 y 42).
3. Habría que ver si puede hacerlo por su sanción y si esto no es un gesto más cara a a la grada que otra cosa.
4. Dentro de dos años, nos lo recomprarían por 30, habiendo ganado 10 kilos, que es lo que nos ha costado, por ejemplo, Correa.
5. Tendríamos (aparentemente) de titular en esa posición a Ben Yedder, de quien se espera muchísimo en muy poco tiempo. No como en el caso Denis, que partía sin la competencia de un Tadic o un Gastón Ramírez que nunca llegaron.
Me sumo al sector satisfecho con la dupla Ben Yedder-Vietto.
-
También el Madrid iba a recomprar a Negredo... Lo tenemos 1 año, si lo fichamos otro, a partir de ahí pues a saber, lo mismo el jugador no quiere volver allí, o recuperamos inversión más un dinero... En el fútbol en 2 años pueden pasar muchísimas cosas.
-
La operación Denis Suárez me pareció una PUTA MIERDA con todas las letras.
Ésta no me parece mal.
1. Denis venía sin experiencia en primera división. Este chaval era la sensación de la liga hace una temporada.
2. Si el Atlético lo recompra, habríamos ganado 7 millones, lo que dejaría la operación Gameiro en los 40 de su cláusula (entre 37 y 42).
3. Habría que ver si puede hacerlo por su sanción y si esto no es un gesto más cara a a la grada que otra cosa.
4. Dentro de dos años, nos lo recomprarían por 30, habiendo ganado 10 kilos, que es lo que nos ha costado, por ejemplo, Correa.
5. Tendríamos (aparentemente) de titular en esa posición a Ben Yedder, de quien se espera muchísimo en muy poco tiempo. No como en el caso Denis, que partía sin la competencia de un Tadic o un Gastón Ramírez que nunca llegaron.
Me sumo al sector satisfecho con la dupla Ben Yedder-Vietto.
Yo estoy satisfecho de la dupla Vietto-Ben Yedder si se confirma.
Lo que no quita que si finalmente hay opción de reocmpra por Vietto y es en las cantidades en las que se habla, me parezca puro postureo de nuestra directiva para acallar las críticas que pudiera haber como con Krannevitter. 20 kilos sólo pagaríamos si Vietto se sale de la pelleja este año, y si eso ocurre, el Atlético nos lo recomprará por 4 millones. Si el año del argentino es malo, regular o buenecillo, no vamos a ejercer la opción de compra. En cualquiera de los dos casos, el año que viene Vietto está en el Atlético.
-
También el Madrid iba a recomprar a Negredo... Lo tenemos 1 año, si lo fichamos otro, a partir de ahí pues a saber, lo mismo el jugador no quiere volver allí, o recuperamos inversión más un dinero... En el fútbol en 2 años pueden pasar muchísimas cosas.
Y que el Atletico el año que viene va a tener seguro con contrarto a GAMEIRO, GRIEZMAN, CORREA, BORJA BASTON y ya veremos que pasa con TORRES. Ademas el delantero colombian BORRÉ que al parecer esta gustando mucho en pretemporada y se va a quedar en el primer equipo. Ya veremos que pasa. Lo primero es que VIETTO triunfe aqui que sera buena señal y luego pues ya nos preocuparemos por si se queda o se va.
-
Vaya negociazo!!
Sumando la cesión mas opción de compra 23'5.
Su recompra por 24 ::)
Sí, Don J_A_REYES; la perspectiva es cabreante...
Si Vietto sale bueno y hace un temporadón con el Sevilla, le habremos hecho un inmenso favor a los asesinos del Palético que, o bien se lo quedan (siguen teniendo la suspensión sobre sus cuernos) o nos los quitan para re-venderlo y llevarse ellos los cuartos.
También cabe la posibilidad de que, si no pueden re-ficharlo ni venderlo, nos lo cedan otro año más pero con un aumento bastante sustancioso a su favor, por lo que cualquier opción es mala para el Sevilla y buena para los asesinos ribereños de la cloaca del Manzanares.
Pero como, a su vez, en el fúrgol cada día hay menos tontos, y los tontos con dinero son rara avis, tendremos que convenir que en este caso hay ''minino enclaustrao''. Y que el minino no es el furgolista sino otros.
En fin que ''alea jacta est'' y habrá que desear que el chaval haga una buena temporada aunque con ello beneficiemos a esos miserables asesinos ultraderechistas. 8)
-
Un club vendedor como el Sevilla no va a comprar a vietto para que te lo recompren por una pringa'.
Dicho esto,esperemos no hacer el Babucha y que ben yedder por muy bueno o muy malo que sea parta como titular que para eso es(o sera)nuestro
-
Mismas histerias cuando se ficho a Negredo y su clausula de recompra por parte del Madrid y mira lo que paso...
-
Si está en la línea, que no dudo de ello, de la temporada en el Villarreal pienso disfrutar de su fútbol.
Muy buen delantero para esta temporada de Champions. Lo que pase el año que viene, pues ya se verá. Si hay recompra será señal que ha triunfado y colaborado en los éxitos deportivos de mi equipo.
-
Espero que las cifras que estan circulando no sean verdad...
Si el Patetico lo ha fichado el verano pasado despues de su buena temporada con el Villareal por 20 miliones, como puede ser que quiere venderlo por el mismo precio despues de su temporada mala? ... ademas quieren una opcion de recompra?? por lo menos espero que los 3 miliones de cesion incluyen la ficha del jugador...
-
Eah!
Pues ya sabemos donde estaba el truco.
Si es que estaba claro que algo había...
-
Si está en la línea, que no dudo de ello, de la temporada en el Villarreal pienso disfrutar de su fútbol.
Muy buen delantero para esta temporada de Champions. Lo que pase el año que viene, pues ya se verá. Si hay recompra será señal que ha triunfado y colaborado en los éxitos deportivos de mi equipo.
No, si aquí hay muchos que estamos ilusionados con su incorporación. El problema no es ese.
El problema es que, desde mi punto de vista, el Sevilla sólo asume riesgos con esta operación, y que esos riesgos no se ven correspondidos con una posible cuota de revalorización futura.
Pongamos, por ejemplo, que Vietto hace mala temporada. Un caso Inmobile o Llorente este año. Su cesión nos habrá costado 3M, además de un hueco en la plantilla que no anda precisamente sobrada de fichas. Afrontaríamos la temporada con un sólo delantero, como el año pasado, y esta vez sin la certeza que supone Gameiro, sino con el riesgo añadido de que funcione el otro delantero que venga (Ben Yedder, Calleri o quien sea). RESULTADO: Mal negocio para el Sevilla.
Supongamos ahora que hace una temporada decente. No es titular indiscutible aunque juega habitualmente, marca 7-8 goles y aporta minutos aprovechables al equipo. Un caso Denis Suárez, por ejemplo. ¿Creéis que el Sevilla 2017/18 va a destinar 20M (o 17M si se descontara la opción de compra) en un segunda espada? Yo lo dudo bastante, la verdad. Resultado: Vuelta al Atlético con un año más de experiencia, además de los 3M de la cesión. Para el Sevilla, un año de un segunda espada que ni siquiera va a poder tener continuidad en el equipo. Mal negocio.
Y ahora pongámonos en el mejor de los casos. Vietto se sale. Mete 20-25 goles, se hace con la titularidad y es clave en el esquema de Sampaoli. El Sevilla decide invertir los 17-20M en comprar su pase. ¿De verdad creemos que el Atlético no va a invertir 4M en recuperar a un delantero que, con 23 años, ha cuajado dos temporadas excelentes en Primera División? ¿Cuánto cuesta un delantero como el Vietto de esta hipótesis? Resultado: El Sevilla, al término de la temporada, vuelve a perder a su delantero referencia con rumbo al Atlético de Madrid y como contraprestación gana 4M. La mitad de lo que le ha costado N'Diaye al Villarreal, por ejemplo. Mal negocio para el Sevilla, que se vería otra temporada más con la necesidad de recomponer su parte delantera, y sin esos 25-30M que bien podría valer Vietto en esta hipótesis.
:-\
-
No, si aquí hay muchos que estamos ilusionados con su incorporación. El problema no es ese.
El problema es que, desde mi punto de vista, el Sevilla sólo asume riesgos con esta operación, y que esos riesgos no se ven correspondidos con una posible cuota de revalorización futura.
Pongamos, por ejemplo, que Vietto hace mala temporada. Un caso Inmobile o Llorente este año. Su cesión nos habrá costado 3M, además de un hueco en la plantilla que no anda precisamente sobrada de fichas. Afrontaríamos la temporada con un sólo delantero, como el año pasado, y esta vez sin la certeza que supone Gameiro, sino con el riesgo añadido de que funcione el otro delantero que venga (Ben Yedder, Calleri o quien sea). RESULTADO: Mal negocio para el Sevilla.
Supongamos ahora que hace una temporada decente. No es titular indiscutible aunque juega habitualmente, marca 7-8 goles y aporta minutos aprovechables al equipo. Un caso Denis Suárez, por ejemplo. ¿Creéis que el Sevilla 2017/18 va a destinar 20M (o 17M si se descontara la opción de compra) en un segunda espada? Yo lo dudo bastante, la verdad. Resultado: Vuelta al Atlético con un año más de experiencia, además de los 3M de la cesión. Para el Sevilla, un año de un segunda espada que ni siquiera va a poder tener continuidad en el equipo. Mal negocio.
Y ahora pongámonos en el mejor de los casos. Vietto se sale. Mete 20-25 goles, se hace con la titularidad y es clave en el esquema de Sampaoli. El Sevilla decide invertir los 17-20M en comprar su pase. ¿De verdad creemos que el Atlético no va a invertir 4M en recuperar a un delantero que, con 23 años, ha cuajado dos temporadas excelentes en Primera División? ¿Cuánto cuesta un delantero como el Vietto de esta hipótesis? Resultado: El Sevilla, al término de la temporada, vuelve a perder a su delantero referencia con rumbo al Atlético de Madrid y como contraprestación gana 4M. La mitad de lo que le ha costado N'Diaye al Villarreal, por ejemplo. Mal negocio para el Sevilla, que se vería otra temporada más con la necesidad de recomponer su parte delantera, y sin esos 25-30M que bien podría valer Vietto en esta hipótesis.
:-\
L'Evangelio.
Si todo es como se dice hoy en los medios, el negocio es horrible, independientemente de que el jugador pueda hacer un buen papel este año. Me niego a pensar que somos los más tontos del universo. Algún dato ha de haber que se nos escape y que justifique este estropicio.
-
No, si aquí hay muchos que estamos ilusionados con su incorporación. El problema no es ese.
El problema es que, desde mi punto de vista, el Sevilla sólo asume riesgos con esta operación, y que esos riesgos no se ven correspondidos con una posible cuota de revalorización futura.
Pongamos, por ejemplo, que Vietto hace mala temporada. Un caso Inmobile o Llorente este año. Su cesión nos habrá costado 3M, además de un hueco en la plantilla que no anda precisamente sobrada de fichas. Afrontaríamos la temporada con un sólo delantero, como el año pasado, y esta vez sin la certeza que supone Gameiro, sino con el riesgo añadido de que funcione el otro delantero que venga (Ben Yedder, Calleri o quien sea). RESULTADO: Mal negocio para el Sevilla.
Supongamos ahora que hace una temporada decente. No es titular indiscutible aunque juega habitualmente, marca 7-8 goles y aporta minutos aprovechables al equipo. Un caso Denis Suárez, por ejemplo. ¿Creéis que el Sevilla 2017/18 va a destinar 20M (o 17M si se descontara la opción de compra) en un segunda espada? Yo lo dudo bastante, la verdad. Resultado: Vuelta al Atlético con un año más de experiencia, además de los 3M de la cesión. Para el Sevilla, un año de un segunda espada que ni siquiera va a poder tener continuidad en el equipo. Mal negocio.
Y ahora pongámonos en el mejor de los casos. Vietto se sale. Mete 20-25 goles, se hace con la titularidad y es clave en el esquema de Sampaoli. El Sevilla decide invertir los 17-20M en comprar su pase. ¿De verdad creemos que el Atlético no va a invertir 4M en recuperar a un delantero que, con 23 años, ha cuajado dos temporadas excelentes en Primera División? ¿Cuánto cuesta un delantero como el Vietto de esta hipótesis? Resultado: El Sevilla, al término de la temporada, vuelve a perder a su delantero referencia con rumbo al Atlético de Madrid y como contraprestación gana 4M. La mitad de lo que le ha costado N'Diaye al Villarreal, por ejemplo. Mal negocio para el Sevilla, que se vería otra temporada más con la necesidad de recomponer su parte delantera, y sin esos 25-30M que bien podría valer Vietto en esta hipótesis.
:-\
Para mí riesgo es fichar a Ganso sin tener la certeza de que triunfe en Europa. Aunque confío plenamente en él. En caso que triunfe tenemos la situación de compra y recompra tenemos la vorágine del verano que viene, pero riesgo en esta temporada?? Todos sabemos que es buen jugador.
-
Para mí riesgo es fichar a Ganso sin tener la certeza de que triunfe en Europa. Aunque confío plenamente en él. En caso que triunfe tenemos la situación de compra y recompra tenemos la vorágine del verano que viene, pero riesgo en esta temporada?? Todos sabemos que es buen jugador.
Ganso es un gran futbolista con mucha calidad, el riesgo siempre existe, pero hay mas posibilidades de exito que de fracaso para Ganso, y si sale bien disfrutaremos de su futbol en el Sevilla por mas tiempo tambien sera posible venderlo y tener buenos ingresos.
Pero con Vietto hay el riesgo de perder 3 miliones para nada, y si salga bien volvera al Patetico con pocos ingresos economicos para el Sevilla... el gran ganador de la operacion sera el Patetico.
Otra vez lo digo, espero que todo eso sea mentiras, y que las cifras de la operacion seran otras... 3 miliones por la cesion incluyendo la ficha, y una opcion de compra de 15 miliones, y ni opcion de recompra ni nada... eso es lo que vale el jugador actualmente.
-
Si a la posible compra del Sevilla por 17 + 3 millones, viene la recompra del Patético. Tengo una duda, si la tda. que viene los del Manzanares no pueden fichar, cómo podrán recomprar a Vietto, a no ser que tengan que esperar a la tda. 2018-19, por lo qué el Sevilla tendría posibilidad de tener a Vietto, durante dos años.
-
Si a la posible compra del Sevilla por 17 + 3 millones, viene la recompra del Patético. Tengo una duda, si la tda. que viene los del Manzanares no pueden fichar, cómo podrán recomprar a Vietto, a no ser que tengan que esperar a la tda. 2018-19, por lo qué el Sevilla tendría posibilidad de tener a Vietto, durante dos años.
Y así asegurarse una venta, en caso de que lo quieran, por 28 millones de euros.
-
Ganso es un gran futbolista con mucha calidad, el riesgo siempre existe, pero hay mas posibilidades de exito que de fracaso para Ganso, y si sale bien disfrutaremos de su futbol en el Sevilla por mas tiempo tambien sera posible venderlo y tener buenos ingresos.
Pero con Vietto hay el riesgo de perder 3 miliones para nada, y si salga bien volvera al Patetico con pocos ingresos economicos para el Sevilla... el gran ganador de la operacion sera el Patetico.
Otra vez lo digo, espero que todo eso sea mentiras, y que las cifras de la operacion seran otras... 3 miliones por la cesion incluyendo la ficha, y una opcion de compra de 15 miliones, y ni opcion de recompra ni nada... eso es lo que vale el jugador actualmente.
De ahí que diga que confío en que triunfe. Pero hay más riesgo de perder más de 10 millones de euros, ¿no?
Nos quejamos de que valoramos a los jugadores solo por una posible venta futura que por lo que haga en terreno de juego, y esos mismos critican lo de Vietto porque económicamente no nos aportará beneficios...
-
¿En qué momento los aficionados hemos pasado de preocuparnos más por la economía que por el fútbol? Estoy seguro que hemos llegado a un punto que si nos ofrecen disfrutar de Messi una temporada, nos cabrearíamos porque las condiciones económicas no fuesen buenas...
Si Luciano Vietto hace una gran temporada, disfruten cada domingo de él por favor. Vivan más el presente. Si lo recompra el Atlético el año que viene, seguro que Monchi tendrá un gran delantero en su lista.
Disfruten más del FÚTBOL y dejen las cifras para los que creo que han demostrado que pueden manejar este Club.
-
No, si aquí hay muchos que estamos ilusionados con su incorporación. El problema no es ese.
El problema es que, desde mi punto de vista, el Sevilla sólo asume riesgos con esta operación, y que esos riesgos no se ven correspondidos con una posible cuota de revalorización futura.
Pongamos, por ejemplo, que Vietto hace mala temporada. Un caso Inmobile o Llorente este año. Su cesión nos habrá costado 3M, además de un hueco en la plantilla que no anda precisamente sobrada de fichas. Afrontaríamos la temporada con un sólo delantero, como el año pasado, y esta vez sin la certeza que supone Gameiro, sino con el riesgo añadido de que funcione el otro delantero que venga (Ben Yedder, Calleri o quien sea). RESULTADO: Mal negocio para el Sevilla.
Supongamos ahora que hace una temporada decente. No es titular indiscutible aunque juega habitualmente, marca 7-8 goles y aporta minutos aprovechables al equipo. Un caso Denis Suárez, por ejemplo. ¿Creéis que el Sevilla 2017/18 va a destinar 20M (o 17M si se descontara la opción de compra) en un segunda espada? Yo lo dudo bastante, la verdad. Resultado: Vuelta al Atlético con un año más de experiencia, además de los 3M de la cesión. Para el Sevilla, un año de un segunda espada que ni siquiera va a poder tener continuidad en el equipo. Mal negocio.
Y ahora pongámonos en el mejor de los casos. Vietto se sale. Mete 20-25 goles, se hace con la titularidad y es clave en el esquema de Sampaoli. El Sevilla decide invertir los 17-20M en comprar su pase. ¿De verdad creemos que el Atlético no va a invertir 4M en recuperar a un delantero que, con 23 años, ha cuajado dos temporadas excelentes en Primera División? ¿Cuánto cuesta un delantero como el Vietto de esta hipótesis? Resultado: El Sevilla, al término de la temporada, vuelve a perder a su delantero referencia con rumbo al Atlético de Madrid y como contraprestación gana 4M. La mitad de lo que le ha costado N'Diaye al Villarreal, por ejemplo. Mal negocio para el Sevilla, que se vería otra temporada más con la necesidad de recomponer su parte delantera, y sin esos 25-30M que bien podría valer Vietto en esta hipótesis.
:-\
Vamos a ver, todo lo que expones es super coherente y esta muy bien explicado. No se puede objetar nada a eso. Pero...
A mi lo que me importa de verdad es que el jugador haga un año de ensueño. Yo quiero que este año que este aqui el jugador se salga y meta 40 goles mejor que 20. Si esto es asi sera señal de que ha rendido y nosotros seguramente habremos logrado nuestros objetivos.
Luego ya habra tiempo de pensar en la compra o la recompra del jugador. Yo firmo con los ojos cerrados lo que he puesto arriba.
¿De verdad si VIETTO mete 40 goles (tiro por lo alto de forma exagerada) este año aunque se termine marchando alguien puede decir que su cesion o que la operacion fue mala?
-
Si a la posible compra del Sevilla por 17 + 3 millones, viene la recompra del Patético. Tengo una duda, si la tda. que viene los del Manzanares no pueden fichar, cómo podrán recomprar a Vietto, a no ser que tengan que esperar a la tda. 2018-19, por lo qué el Sevilla tendría posibilidad de tener a Vietto, durante dos años.
Creo que por eso no se habla de recompra, sino de "anulación de la opción de compra".
Vietto vuelve al Atletico de forma natural (que puede que así esté permitido al no ser un nuevo fichaje).
-
Creo que por eso no se habla de recompra, sino de "anulación de la opción de compra".
Vietto vuelve al Atletico de forma natural (que puede que así esté permitido al no ser un nuevo fichaje).
Entonces en el contrato lo de la opción de compra del Sevilla, tiene que estar bien claro.
-
Económicamente es una operación con un potencial de revalorización casi nulo.
El riesgo de pérdida también es pequeño.
Lo que viene siendo una cesión pura y dura, vaya...
-
De ahí que diga que confío en que triunfe. Pero hay más riesgo de perder más de 10 millones de euros, ¿no?
Nos quejamos de que valoramos a los jugadores solo por una posible venta futura que por lo que haga en terreno de juego, y esos mismos critican lo de Vietto porque económicamente no nos aportará beneficios...
No es exactamente asi... si Ganso triunfa en el Sevilla nos gustaria a todos que sigue muchos años... pero si tendra que salir nos gustaria que el club gana lo maximo de dinero por su venta.
Tambien puedes considerar el valor de mercado de un jugador como su indicador de rendimiento... logicamente, un jugador bueno se vende caro, y un jugador malo sale barato.
Vietto no nos aportara nada economicamente y en el terreno aportara muy poco porque de toda manera jugara una temporada y adios... si juega mal el Sevilla no paga la opcion de compra, si juega bien hara opcion de compra y de recompra.
-
No es exactamente asi... si Ganso triunfa en el Sevilla nos gustaria a todos que sigue muchos años... pero si tendra que salir nos gustaria que el club gana lo maximo de dinero por su venta.
Tambien puedes considerar el valor de mercado de un jugador como su indicador de rendimiento... logicamente, un jugador bueno se vende caro, y un jugador malo sale barato.
Vietto no nos aportara nada economicamente y en el terreno aportara muy poco porque de toda manera jugara una temporada y adios... si juega mal el Sevilla no paga la opcion de compra, si juega bien hara opcion de compra y de recompra.
Lo que aporte en una temporada con Liga, Champions y Copa es poco entonces.
Keita deportivamente aportó muy poco porque solo estuvo un año.
-
Sin conocer los términos del contrato es inútil que hagamos especulaciones, pero ya que estamos...
Vayamos a lo que importa; según parece, el Palético se quiere guardar un as en la manga ante la posibilidad de que no pueda fichar ni inscribir a nadie el próximo año. De ahí que se hable de ''anulación de la opción de compra'' por parte del Sevilla; el 1 de Julio del 2017 se lo llevan por el morro haya jugado bien o mal en nuestro clú. El Cerezo y sus mafiosos están locos porque el chaval se salga en el Sevilla y el Sevilla también desea lo mismo porque será el único beneficio que saque de tan enojosa cesión.
Como ha dicho alguien por ahí arriba, mas nos valdrá que el chaval meta cuarenta goles aunque, con ello, beneficiemos a esos indeseables; es lo único que podemos ganar antes de ver en qué términos está redactado el contrato. Cosa que sabremos (se supone) cuando el equipo vuelva de la gira alemana en la presentación del chavalote. 8)
-
Lo que aporte en una temporada con Liga, Champions y Copa es poco entonces.
Keita deportivamente aportó muy poco porque solo estuvo un año.
Es poco probable que un futbolista tenga el mismo rendimiento de Keita en su primera y unica temporada con el Sevilla... Ademas Keita venia en propiedad y ha dejado 14 mliones en 2008 que han servido para fichar a ... Romaric.
En el mejor caso, Vietto nos sale muy bueno y haga la temporada de su vida... luego lo recupera el Patetico... Este es el problema, es que el Patetico saldra mucho mas ganador de la operacion que nosotros, y eso es lo que llamo un mal negocio.
La directiva del Sevilla tiene que luchar para que el negocio aporta mas al Sevilla que a las otras partes que entran en la operacion... a lo peor aceptamos que la operacion aporta lo mismo a cada parte... pero nunca una operacion claramente en favor de los otros.
-
Es poco probable que un futbolista tenga el mismo rendimiento de Keita en su primera y unica temporada con el Sevilla... Ademas Keita venia en propiedad y ha dejado 14 mliones en 2008 que han servido para fichar a ... Romaric.
En el mejor caso, Vietto nos sale muy bueno y haga la temporada de su vida... luego lo recupera el Patetico... Este es el problema, es que el Patetico saldra mucho mas ganador de la operacion que nosotros, y eso es lo que llamo un mal negocio.
La directiva del Sevilla tiene que luchar para que el negocio aporta mas al Sevilla que a las otras partes que entran en la operacion... a lo peor aceptamos que la operacion aporta lo mismo a cada parte... pero nunca una operacion claramente en favor de los otros.
Estamos hablando de términos deportivos, DEPORTIVOS. Ha comentado que en un año no puede aportar nada, he puesto el ejemplo de Keita y vuelve a los términos económicos.
-
Toda la vida pidiendo que el dinero esté en el césped y cuando se hace una operación en la que lo que prima es poder contar en ese césped con un futbolista que de otra manera no podría venir el problema y la preocupación de la afición está en el dinero. Algunos parece que preferirían que pagáramos 23 kilos así sin despeinarnos y sin saber si la apuesta sale bien para poder decir "es míoooo, mi tesoooorooo".
Arriesgado era pagar 14 kilos por Negredo y si salía mal te lo comías 4 años. También se lo iban a llevar seguro y también era una operación desastrosa, una humillación, éramos el Madrid B y se habían reído en nuestra cara. Al final Negredo dejó aquí un buen puñado de goles y de millones.
Las cesiones son una mierda y no aportan nada. Seguro que en el Atleti aún maldicen la de Courtois, porque aunque ganaron una liga gracias a su aportación, no le sacaron ni un millón y ahí está en el Chelsea jugando y ellos sin ver ni un duro. Una mierda de operación sin duda.
Y qué decir de Denis Suárez en el Villarreal, de qué sirve que les de un año bueno y puedan entrar en Champions y que a punto estuvieran de llegar a la final de la UEL, si al año siguiente se vuelve al Barça por una cantidad ridícula. Lo que tenían que haber hecho era dejarle en la grada y poner a otro cualquiera, da igual que fuera peor o que no aportara ni la mitad, porque lo importante es que era de su propiedad.
Criticamos a los directivos que el Sevilla sea un mercadillo y luego estamos más preocupados de sacar dinero por los futbolistas que de traer jugadores que den rendimiento en el campo.
Si Vietto mete 30 goles y el Atleti lo recompra habrá sido una mierda de operación, da igual que esos goles sirvan para cumplir los objetivos, porque en nuestro equipo de FÚTBOL lo importante para la afición son lo euros.
De verdad que no os entiendo.
-
¿En qué momento los aficionados hemos pasado de preocuparnos más por la economía que por el fútbol? Estoy seguro que hemos llegado a un punto que si nos ofrecen disfrutar de Messi una temporada, nos cabrearíamos porque las condiciones económicas no fuesen buenas...
Si Luciano Vietto hace una gran temporada, disfruten cada domingo de él por favor. Vivan más el presente. Si lo recompra el Atlético el año que viene, seguro que Monchi tendrá un gran delantero en su lista.
Disfruten más del FÚTBOL y dejen las cifras para los que creo que han demostrado que pueden manejar este Club.
+1
-
Toda la vida pidiendo que el dinero esté en el césped y cuando se hace una operación en la que lo que prima es poder contar en ese césped con un futbolista que de otra manera no podría venir el problema y la preocupación de la afición está en el dinero. Algunos parece que preferirían que pagáramos 23 kilos así sin despeinarnos y sin saber si la apuesta sale bien para poder decir "es míoooo, mi tesoooorooo".
Arriesgado era pagar 14 kilos por Negredo y si salía mal te lo comías 4 años. También se lo iban a llevar seguro y también era una operación desastrosa, una humillación, éramos el Madrid B y se habían reído en nuestra cara. Al final Negredo dejó aquí un buen puñado de goles y de millones.
Las cesiones son una mierda y no aportan nada. Seguro que en el Atleti aún maldicen la de Courtois, porque aunque ganaron una liga gracias a su aportación, no le sacaron ni un millón y ahí está en el Chelsea jugando y ellos sin ver ni un duro. Una mierda de operación sin duda.
Y qué decir de Denis Suárez en el Villarreal, de qué sirve que les de un año bueno y puedan entrar en Champions y que a punto estuvieran de llegar a la final de la UEL, si al año siguiente se vuelve al Barça por una cantidad ridícula. Lo que tenían que haber hecho era dejarle en la grada y poner a otro cualquiera, da igual que fuera peor o que no aportara ni la mitad, porque lo importante es que era de su propiedad.
Criticamos a los directivos que el Sevilla sea un mercadillo y luego estamos más preocupados de sacar dinero por los futbolistas que de traer jugadores que den rendimiento en el campo.
Si Vietto mete 30 goles y el Atleti lo recompra habrá sido una mierda de operación, da igual que esos goles sirvan para cumplir los objetivos, porque en nuestro equipo de FÚTBOL lo importante para la afición son lo euros.
De verdad que no os entiendo.
¿Lo puede decir más alto? Es que más claro creo que es imposible.
-
Toda la vida pidiendo que el dinero esté en el césped y cuando se hace una operación en la que lo que prima es poder contar en ese césped con un futbolista que de otra manera no podría venir el problema y la preocupación de la afición está en el dinero. Algunos parece que preferirían que pagáramos 23 kilos así sin despeinarnos y sin saber si la apuesta sale bien para poder decir "es míoooo, mi tesoooorooo".
Arriesgado era pagar 14 kilos por Negredo y si salía mal te lo comías 4 años. También se lo iban a llevar seguro y también era una operación desastrosa, una humillación, éramos el Madrid B y se habían reído en nuestra cara. Al final Negredo dejó aquí un buen puñado de goles y de millones.
Las cesiones son una mierda y no aportan nada. Seguro que en el Atleti aún maldicen la de Courtois, porque aunque ganaron una liga gracias a su aportación, no le sacaron ni un millón y ahí está en el Chelsea jugando y ellos sin ver ni un duro. Una mierda de operación sin duda.
Y qué decir de Denis Suárez en el Villarreal, de qué sirve que les de un año bueno y puedan entrar en Champions y que a punto estuvieran de llegar a la final de la UEL, si al año siguiente se vuelve al Barça por una cantidad ridícula. Lo que tenían que haber hecho era dejarle en la grada y poner a otro cualquiera, da igual que fuera peor o que no aportara ni la mitad, porque lo importante es que era de su propiedad.
Criticamos a los directivos que el Sevilla sea un mercadillo y luego estamos más preocupados de sacar dinero por los futbolistas que de traer jugadores que den rendimiento en el campo.
Si Vietto mete 30 goles y el Atleti lo recompra habrá sido una mierda de operación, da igual que esos goles sirvan para cumplir los objetivos, porque en nuestro equipo de FÚTBOL lo importante para la afición son lo euros.
De verdad que no os entiendo.
Tienes toda la razón. A todos nos gustaría que la opción de compra fuera más baja y que el Atlético no tuviese opción de recompra, pero no por ello la operación tiene que ser necesariamente mala. Si Vietto rinde bien sobre el césped, la operación será beneficiosa para el Sevilla, independientemente de lo que pase después con las opciones de compra y recompra.
-
Creo que he leido por ahí que la opción de recompra por parte de los pateticos estaría en torno a los 30 millones, puede que algo menos, así que sin exponer nada porque la cesión estará metida en el lio Gameiro, si sale un temporadón del chaval, no cuesta nada y después se lleva casi 8 ó 10 kilos la operación es mala, pués muchas de esas a mi.
-
A priori no me gusta la operación, me parece que entramos por un aro que no tenemos necesidad pero esperaré al final del mercado cuando el equipo esté terminado para opinar.
El Sevilla este año no necesitaba vender por todos los ingresos que hemos recibido, ahora bien, Monchi dijo que para hacer el equipo que quería hacía falta una venta (Krychowiak).
Imagino que con esa venta financiaba la planificación. Es decir, tengo 40 M para fichar (suposición) pero me hacen falta 70M pues vendo a Krycho y tengo suficiente para hacer el equipo que quiero. Ok.
El Sevilla este año ha gastado unos 45M y ha vendido por unos 70M si sumamos a Gameiro. La resta es fácil(35M de beneficio). La cosa es que el Sevilla hoy tiene 70M (ventas) + 40M (presupuesto para fichajes)= 110M para compras.
Hemos gastado 45M aproximadamente. 110M - 45M = 65M. Pues tenemos unos 65M por gastar.
De ahí que piense que no hace falta un jugador cedido como Vietto o Kranevitter, si confias en ellos realmente o los fichas o si es imposible porque su club no quiere... vas a por otra opción. Hablo de estas 2 operaciones porque creo que no nos benefician y que conociendo a mi DD conoce al menos 2 jugadores iguales a estos. Ojo, que no digo que no te traigas cedidos pero al menos que ya que tú eres el interesado y el club vendedor no cuenta con ellos... los números deberían de beneficiarte a ti y no a ellos. Opciones de compra sin recompra, que tengamos nosotros la sartén por el mango.
Y ya termino, no entendería que nos guardáramos dinero en un año tan importante sabiendo que vamos a seguir ingresando como hacemos todos los años, porque no hace falta. Es por ello que voy a esperar a que termine todo, todavía no cuento la venta de Immobile, Llorente, Mariano, Iborra o Carriço... Podemos ingresar mucho más y mejorar mucho más. Es por ello que digo que sabiendo lo que tenemos y más que vamos a tener hagamos estas operaciones en las que la ventaja futura de que sean buenos jugadores la tenga el club vendedor.
Esperaré a que termine todo.
-
A priori no me gusta la operación, me parece que entramos por un aro que no tenemos necesidad pero esperaré al final del mercado cuando el equipo esté terminado para opinar.
El Sevilla este año no necesitaba vender por todos los ingresos que hemos recibido, ahora bien, Monchi dijo que para hacer el equipo que quería hacía falta una venta (Krychowiak).
Imagino que con esa venta financiaba la planificación. Es decir, tengo 40 M para fichar (suposición) pero me hacen falta 70M pues vendo a Krycho y tengo suficiente para hacer el equipo que quiero. Ok.
El Sevilla este año ha gastado unos 45M y ha vendido por unos 70M si sumamos a Gameiro. La resta es fácil(35M de beneficio). La cosa es que el Sevilla hoy tiene 70M (ventas) + 40M (presupuesto para fichajes)= 110M para compras.
Hemos gastado 45M aproximadamente. 110M - 45M = 65M. Pues tenemos unos 65M por gastar.
De ahí que piense que no hace falta un jugador cedido como Vietto o Kranevitter, si confias en ellos realmente o los fichas o si es imposible porque su club no quiere... vas a por otra opción. Hablo de estas 2 operaciones porque creo que no nos benefician y que conociendo a mi DD conoce al menos 2 jugadores iguales a estos. Ojo, que no digo que no te traigas cedidos pero al menos que ya que tú eres el interesado y el club vendedor no cuenta con ellos... los números deberían de beneficiarte a ti y no a ellos. Opciones de compra sin recompra, que tengamos nosotros la sartén por el mango.
Y ya termino, no entendería que nos guardáramos dinero en un año tan importante sabiendo que vamos a seguir ingresando como hacemos todos los años, porque no hace falta. Es por ello que voy a esperar a que termine todo, todavía no cuento la venta de Immobile, Llorente, Mariano, Iborra o Carriço... Podemos ingresar mucho más y mejorar mucho más. Es por ello que digo que sabiendo lo que tenemos y más que vamos a tener hagamos estas operaciones en las que la ventaja futura de que sean buenos jugadores la tenga el club vendedor.
Esperaré a que termine todo.
Sin tener ni idea de economía ni cuentas, yo dudo que eso sea así. Independientemente de las ventas el presupuesto para la plantilla es X (creo que se dijo 80-90, no recuerdo bien). Más que nada porque si el presupuesto general del club es, pongamos 100, porque venda un jugador por 50 kilos, no pasa a tener un presupuesto de 150 millones.
Vamos yo no tengo ni idea, pero creo que funciona de forma distinta. Si alguien lo entiende mejor y lo sabe explicar mejor a ver si nos puede ilustrar.
-
Sin tener ni idea de economía ni cuentas, yo dudo que eso sea así. Independientemente de las ventas el presupuesto para la plantilla es X (creo que se dijo 80-90, no recuerdo bien). Más que nada porque si el presupuesto general del club es, pongamos 100, porque venda un jugador por 50 kilos, no pasa a tener un presupuesto de 150 millones.
Vamos yo no tengo ni idea, pero creo que funciona de forma distinta. Si alguien lo entiende mejor y lo sabe explicar mejor a ver si nos puede ilustrar.
Hablamos de cosas distintas, tú hablas de presupuesto para el equipo y yo hablo de dinero para fichajes.
Obviamente, Correa no cuesta al presupuesto del equipo 10M, ponte que cobre 2M y firma por 5 temporadas. Pues 10M(coste traspaso) + 10M (coste ficha los 5 años) = 20M.
20M es lo que tiene que amortizar a razón de 5 años. 20M / 5 años= 4M/año. Eso costaría al presupuesto para el equipo. Pero al presupuesto de fichajes ha costado 10M.
Obvio, no son 65M, hay primas y más cosas. Pero que son 45M mínimo y vamos a ingresar más. Es un colchón muy gordo para andar detrás de cesiones u operaciones con equipos que no te dan bola.
-
Hablamos de cosas distintas, tú hablas de presupuesto para el equipo y yo hablo de dinero para fichajes.
Obviamente, Correa no cuesta al presupuesto del equipo 10M, ponte que cobre 2M y firma por 5 temporadas. Pues 10M(coste traspaso) + 10M (coste ficha los 5 años) = 20M.
20M es lo que tiene que amortizar a razón de 5 años. 20M / 5 años= 4M/año. Eso costaría al presupuesto para el equipo. Pero al presupuesto de fichajes ha costado 10M.
Obvio, no son 65M, hay primas y más cosas. Pero que son 45M mínimo y vamos a ingresar más. Es un colchón muy gordo para andar detrás de cesiones u operaciones con equipos que no te dan bola.
Lo de las amortizaciones es tal como dices. El Sevilla se ha fijado un límite de 85 - 90 kilos para tal fin, sumando todas las amortizaciones de jugadores del primer equipo y cuerpo técnico. Pero yo no creo que haya un presupuesto para fichajes o para traspasos. Ten en cuenta que todos los traspasos se pagan generalmente en varios plazos, y además puede que no te gastes ni un euro en traspasos pero fiches a Ben Yedder, Konoplyanka, Llorente y varios como ellos a "coste cero" que suponen un coste anual importantísimo. Quiero decir que igual te puedes gastar en traspasos cero euros que 80M. Lo realmente importante es la amortización anual, si se va en concepto de traspaso o en concepto de ficha es lo de menos.
-
Lo de las amortizaciones es tal como dices. El Sevilla se ha fijado un límite de 85 - 90 kilos para tal fin, sumando todas las amortizaciones de jugadores del primer equipo y cuerpo técnico. Pero yo no creo que haya un presupuesto para fichajes o para traspasos. Ten en cuenta que todos los traspasos se pagan generalmente en varios plazos, y además puede que no te gastes ni un euro en traspasos pero fiches a Ben Yedder, Konoplyanka, Llorente y varios como ellos a "coste cero" que suponen un coste anual importantísimo. Quiero decir que igual te puedes gastar en traspasos cero euros que 80M. Lo realmente importante es la amortización anual, si se va en concepto de traspaso o en concepto de ficha es lo de menos.
Eso que dices es coherente pero entonces esos 50M aproximados que de beneficios compras/ventas que recibimos a donde van?
Porque como ya he comentado antes, el Sevilla ya no depende de ventas para mantener y pagar el presupuesto anual del equipo. Monchi dijo en RDP que le hacia falta una venta para hacer su planificación de este año. Krycho. Pero resulta que todavía quedan un delantero, un medio y un defensa antes de que se vendiera a Gameiro (que todavía no ha pasado pero...).
Ahora qué pasa con esos 30M mínimo que se sacan si hemos traído a un jugador cedido por un año a razón de 3M.
P.D: Los fichajes generalmente se pagan a plazos al igual que también se cobran a plazos, una cosa por la otra.
Un saludo.
-
Eso que dices es coherente pero entonces esos 50M aproximados que de beneficios compras/ventas que recibimos a donde van?
Porque como ya he comentado antes, el Sevilla ya no depende de ventas para mantener y pagar el presupuesto anual del equipo. Monchi dijo en RDP que le hacia falta una venta para hacer su planificación de este año. Krycho. Pero resulta que todavía quedan un delantero, un medio y un defensa antes de que se vendiera a Gameiro (que todavía no ha pasado pero...).
Ahora qué pasa con esos 30M mínimo que se sacan si hemos traído a un jugador cedido por un año a razón de 3M.
P.D: Los fichajes generalmente se pagan a plazos al igual que también se cobran a plazos, una cosa por la otra.
Un saludo.
Pues yo creo que esos ingresos por traspasos se consideran como un ingreso más del club. Y la temporada próxima (o quizás incuso la actual si solicitas una revisión al alza), cuando la LFP evalúa tu situación financiera y económica, posiblemente te permita un mayor límite en el presupuesto para la primera plantilla. Cuanto más dinero ingreses anualmente, más te permiten destinar a coste del primer equipo.
No sé el mecanismo con exactitud, pero imagino que debe ser algo similar a esto.
-
Llegó a Alemania? o compró los billetes en Vueling?
-
Llegó a Alemania? o compró los billetes en Vueling?
Lo ideal sería que estuviera a expensas de lo de Gameiro.
Porque si renovase el francés y la cosa estuviese entre éste y Ben Yedder, pues...
-
Lo ideal sería que estuviera a expensas de lo de Gameiro.
Porque si renovase el francés y la cosa estuviese entre éste y Ben Yedder, pues...
Si yo también prefiero a Ben Yedder, pero como ayer en la radio comentaron lo del fichaje y que viajaba ayer mismo...
-
Que raro que se diga que está en Alemania y no haya ni una simple foto,ni el Sevilla haya echo oficial la cesion aún no??
En cuanto a mi opinión,Vietto es muy bueb delantero.Esta claro q prefiero a Gameiro pero creo q mejor q Ben Yedder.Este ultimo no ha jugado aún la liga española( no quiere decir q no vaya a jugar bien) pero vietto si,y muy muy buena temporada en Villarreal (en el atletico no ha jugado nada,nose como ponian antes a paquete torres)
-
Que raro que se diga que está en Alemania y no haya ni una simple foto,ni el Sevilla haya echo oficial la cesion aún no??
En cuanto a mi opinión,Vietto es muy bueb delantero.Esta claro q prefiero a Gameiro pero creo q mejor q Ben Yedder.Este ultimo no ha jugado aún la liga española( no quiere decir q no vaya a jugar bien) pero vietto si,y muy muy buena temporada en Villarreal (en el atletico no ha jugado nada,nose como ponian antes a paquete torres)
Aunque aparentemente desligadas, según pasan las horas empieza a quedar claro que las operaciones por Gameiro y por Vietto son totalmente dependientes.
Lo cual es una gran noticia, porque permite al Sevilla apostar por un delantero de garantías independientemente de lo que suceda.
Y no, ni en su año en Villarreal Vietto tuvo la capacidad de inventarse goles a base de potencia y habilidad que lleva teniendo Ben Yedder desde hace años.
Kranevitter y Vietto tienen sentido como suplentes dignos de jugadores de garantías (Ben Yedder y Roque Mesa), como titulares, sabiendo que el Verano que viene vuelan a la competencia... NO WAY JOSÉ.
-
Por mi que no se haga, no me gusta la operación.
D. Costa parece que ayer no jugó y hubo un par de gestos que presagiaban su marcha.
Ben Yedder y otro más. Que no sea Vietto, o al menos en estas condiciones.
-
Por mi que no se haga, no me gusta la operación.
D. Costa parece que ayer no jugó y hubo un par de gestos que presagiaban su marcha.
Ben Yedder y otro más. Que no sea Vietto, o al menos en estas condiciones.
Guste o nos guste, parece que ya está hecho.
-
Guste o nos guste, parece que ya está hecho.
El jugador si me gusta pero la operación no.
Quedarán cosas que hablar cuando todavía no ha entrenado con el Sevilla ni siquiera hay fotos.
-
Guste o nos guste, parece que ya está hecho.
Pero es raro que no haya anuncio oficial casi 48H después, con el jugador allí esperando y todo.
Personalmente, me parece que esta operación depende de la de Gameiro.
-
Pero es raro que no haya anuncio oficial casi 48H después, con el jugador allí esperando y todo.
Personalmente, me parece que esta operación depende de la de Gameiro.
Así es. Cuando se haga oficial uno, se hará oficial el otro. No tengo ninguna duda al respecto.
-
Pero es raro que no haya anuncio oficial casi 48H después, con el jugador allí esperando y todo.
Personalmente, me parece que esta operación depende de la de Gameiro.
Por lo que se comentó, el SEVILLA entre las condiciones que pedia era que el precio de las ceciones estuvieran dentro de la operacion de venta de GAMEIRO. Es decir 30 + 5 y 5 por las cesiones de Kranevitter y Vietto. De estas forma la operación podría rondar los 40 millones.
Imagino que por eso no se hace oficial y es en parte dependiente de la de GAMEIRO. PEro si se rompiera la de GAMERIO no creo que implicara que se rompiera la de VIETTO.
-
Por lo que se comentó, el SEVILLA entre las condiciones que pedia era que el precio de las ceciones estuvieran dentro de la operacion de venta de GAMEIRO. Es decir 30 + 5 y 5 por las cesiones de Kranevitter y Vietto. De estas forma la operación podría rondar los 40 millones.
Imagino que por eso no se hace oficial y es en parte dependiente de la de GAMEIRO. Pero si se rompiera la de GAMERIO no creo que implicara que se rompiera la de VIETTO.
Espero que no, porque si vamos a esperar a ver qué pasa con Gameiro (o se quedase) para ir a por Ben Yedder, estoy plenamente convencido de que se irá a la Premier. Tiene toda la pinta de que el jugador estará en su nuevo club antes del Domingo.
Y, tras la ida de pelota de los mediapuntas, no hay sitio en plantilla para tres delanteros.
-
Vietto se entrena con el grupo
Mientras cierran la operación ambos clubes, el Atlético ha permitido al jugador entrenar con el Sevilla FC
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/vietto-se-entrena-grupo-108470-1469783646.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/vietto-se-entrena-grupo-108470-1469783646.html)
-
No es por meterme con el chaval, que es inocente de todo este mierdero, pero el esperpento está llegando a límites inconcebibles.
Prefiero suponer que Vietto es ya furgolista del Sevilla pase lo que pase con la operación Gameiro. Porque si no es así sería como para afostiar a tó el palco del RSP en pleno.
No sé porqué me está dando la pituitaria que la operación Gameiro se hará tras el partido de la Supercopa ante el Mandril. Mientras tanto podríamos considerar a Gameiro también como cedido por esos asesinos.
Señor Presidente del Sevilla: Tenga usté en cuenta que, al acceder al cargo, representa usté al sevillismo y no solo a los accionistas mayoritarios. Muestre algo de firmeza, ¡coño!, que paecemos los lamescrotos de esa asesina gentuza. CUANTO MAS SE AGACHE USTÉ, MAS SE LE VERÁ EL BUYARENGUE.
No nos haga usté pasar por la vergüenza de servir de papel higiénico a quienes nos insultan impunemente, Don Pepe. Se lo ruego. 8)
-
Y yo vuelvo a preguntar de nuevo, que necesidad hay por parte del Sevila de criarle los pollitos al Atlético, si se supone que tenemos una situación económica envidiable?
-
Y yo vuelvo a preguntar de nuevo, que necesidad hay por parte del Sevila de criarle los pollitos al Atlético, si se supone que tenemos una situación económica envidiable?
Yo me hago la misma pregunta.
-
La misma que el Atlético de criarle un pollito para la portería al chelsea
-
Y yo vuelvo a preguntar de nuevo, que necesidad hay por parte del Sevila de criarle los pollitos al Atlético, si se supone que tenemos una situación económica envidiable?
Tener jugadores buenos que nos de rendimiento este año... menos mal que no teneis una empresa si no la llevais a la quiebra
-
La misma que el Atlético de criarle un pollito para la portería al chelsea
Me importa bien poco lo que haga el Atlético, no se si me he explicado
-
Me da igual que el jugador venga cedido si rinde y mete 30 goles. Igualmente no te vale de nada tener en propiedad un delantero como LLORENTE si luego su rendimiento es rdículo.
-
Me importa bien poco lo que haga el Atlético, no se si me he explicado
Pues es una respuesta bastante contundente para quien quiera escuchar
Tuvo un grandisimo portero mientras estuvo cedido....
-
Me da igual que el jugador venga cedido si rinde y mete 30 goles. Igualmente no te vale de nada tener en propiedad un delantero como LLORENTE si luego su rendimiento es rdículo.
Si recuerres a ese ejemplo, mala forma de justificar esta operación
-
Me importa bien poco lo que haga el Atlético, no se si me he explicado
Pues en ese caso pagó al chelsea por una cesión por un porterazo, formándole un pollito, quedaron tan contentos, que repitieron experiencia en mas ocasiones, sabiendo que cuando el chelsea reclamara el pollito se lo llevaba.
Mientras que el Chelsea apuraba a Cech, el atlético a parte de formarle el pollito al Chelsea se aprovechó de él consiguiendo grandes éxitos con la colaboración de dicho pollito.
Si Kranevitter hace una pedazo temporada colaborando de forma decisiva a que cosechemos éxitos, pues perfecto, si vietto hace un gran año y lo compramos perfecto, si no lo hace lo devolvemos, si lo compramos y hace otro año bueno y el pateti se lo quiere llevar habrán sido 2 años buenos y le ganamos algo de dinero. Si espera otro año para hacerlo, serían 3 años buenos y le ganamos más dinero todavía, aunque no sea el que a lo mejor quisiéramos.
A mi el atlético me importa tan poco como la obsesión de algunos por criar pollitos.
-
Pues si esta operación está vinculada a la de Gameiro y uno no entra si no sale el otro, o fichamos a otro delantero o en la Supercopa vamos con uno solo. Y no sé que es peor, si jugarla con uno recien llegado o con uno que sabe que se va tras el partido.
-
Pues si esta operación está vinculada a la de Gameiro y uno no entra si no sale el otro, o fichamos a otro delantero o en la Supercopa vamos con uno solo. Y no sé que es peor, si jugarla con uno recien llegado o con uno que sabe que se va tras el partido.
Especular es gratis
-
Si recuerres a ese ejemplo, mala forma de justificar esta operación
Recurro a que para mi el rendimiento es lo importante. La cesion sera buena o mala en función de eso. Ademas todavia hay que esperar que salgan las condiciones ya que tendremos opcion de compra y veremos si existe de recompra o no.
-
http://www.sevillafc.es/actualidad/noticias/entrenamiento-antes-de-viajar-hamburgo-con-vietto (http://www.sevillafc.es/actualidad/noticias/entrenamiento-antes-de-viajar-hamburgo-con-vietto)
PRIMER EQUIPO
ENTRENAMIENTO ANTES DE VIAJAR A HAMBURGO... CON VIETTO
29/07/2016
Vietto, tras pasar el reconocimiento médico en Alemania, tiene permiso del Atlético de Madrid para entrenar con el Sevilla FC mientras se cierra la operación
Cuenta atrás para el Sevilla FC en Alemania. Penúltimo día de concentración en tierras germanas con un amistoso por delante para cerrar el segundo stage de pretemporada. Los de Sampaoli, antes de abandonar Mainz, trabajaron en el Albert Stohr Stadium. La principal novedad la puso Vietto. El delantero argentino, tras pasar el reconocimiento médico en Alemania, el Atlético de Madrid ha dado permiso para que pueda entrenar con el conjunto nervionense mientras se cierra la operación. Los titulares en el partido de ayer, realizaron un trabajo suave. El resto de futbolistas, entrenamiento de una hora y media con mucho balón. En cuanto a nombres propios, Pareja aumenta la carga de trabajo al margen del grupo con muy buenas sensaciones, al igual que Kiyotake. Esta tarde, a las 16.58 horas, el equipo sevillista, desde Frankfurt, se marchará en tren a Hamburgo para el último partido en Alemania. Será este sábado ante el St.Pauli a partir de las 16.00 horas. Tras el partido, se pondrá punto y final a la gira por tierras alemanas.
-
Especular es gratis
Y esto es un foro. ::)
-
Y esto es un foro. ::)
Ya , como lo de Sampaoli, no digo que seas tu, pero que ganas de hacerse mala sangre con cosas que no tenemos ni idea...
-
Ya , como lo de Sampaoli, no digo que seas tu, pero que ganas de hacerse mala sangre con cosas que no tenemos ni idea...
Qué es lo de Sampaoli?
Tiene cojones que digas lo de Sampaoli cuando algunos foreros os habéis pegado 3 años negandole el pan y la sal al anterior entrenador.
-
Yo estoy con quienes le dan importancia al rendimiento. Es lo que dicta si un fichaje es bueno o malo, y también si una cesión es buena o mala.
Si se sale y se va el pollito, ya se buscará un sustituto la próxima temporada igual que hay que hacerlo con los que se salen y vendemos.
A mí me preocupa mucho más lo que pasa en el campo que lo que respecta a despachos y contratos, aunque no sean cosas independientes lógicamente.
Partiendo de que hablamos de jugadores de un buen nivel a priori:
Jugador cedido vs. jugador en propiedad 2
Jugador cedido vs. no contar con ese jugador 1
-
Recurro a que para mi el rendimiento es lo importante. La cesion sera buena o mala en función de eso. Ademas todavia hay que esperar que salgan las condiciones ya que tendremos opcion de compra y veremos si existe de recompra o no.
De todas formas no respondes (o bien porque no lo sabes, o porque no quieres hacerlo, por supuesto no tienes obligacion para conmigo), ¿Qué necesidad tiene el Sevilla de criarle pollitos al Atletico?, si fuera que el Barcelona nos cede a Messi pues mira lo entiendo, sería disfrutar un año del mejor jugador del mundo, ¿pero Vietto?, con todos los respetos...
-
Qué es lo de Sampaoli?
Tiene cojones que digas lo de Sampaoli cuando algunos foreros os habéis pegado 3 años negandole el pan y la sal al anterior entrenador.
Los mismos foreros que le daban patente de corso al anterior entrenador y 0 tolerancia ni tiempo a este
-
De todas formas no respondes (o bien porque no lo sabes, o porque no quieres hacerlo, por supuesto no tienes obligacion para conmigo), ¿Qué necesidad tiene el Sevilla de criarle pollitos al Atletico?, si fuera que el Barcelona nos cede a Messi pues mira lo entiendo, sería disfrutar un año del mejor jugador del mundo, ¿pero Vietto?, con todos los respetos...
Para ti Vietto ha de ser muy malo.
Para mi es muy bueno y el entrenador confiará en sacarle el maximo rendimiento.
-
El anterior entrenador ganó 3 títulos. El actual aun ni se ha estrenado en partido oficial, solo se juzgan aspectos externos que muchas de ellas suenan a majadería.
Pero al lio, todo esto qué coño tiene que ver con Vietto, su llegada o el sentido de mi primer mensaje?
-
Pues si esta operación está vinculada a la de Gameiro y uno no entra si no sale el otro, o fichamos a otro delantero o en la Supercopa vamos con uno solo. Y no sé que es peor, si jugarla con uno recien llegado o con uno que sabe que se va tras el partido.
Totalmente de acuerdo
-
El anterior entrenador ganó 3 títulos. El actual aun ni se ha estrenado en partido oficial, solo se juzgan aspectos externos que muchas de ellas suenan a majadería.
Pero al lio, todo esto qué coño tiene que ver con Vietto, su llegada o el sentido de mi primer mensaje?
Tenia que ver en el de darle credito a lo que dice la prensa, que Sampaoli seguia, mi post no iba de revanchismos
-
Para ti Vietto ha de ser muy malo.
Para mi es muy bueno y el entrenador confiará en sacarle el maximo rendimiento.
Agradecería no aludieras a lo que yo pienso sobre Vietto, sin saberlo.
Y si no puedes responder a mi pregunta pués nada no pasa nada.
-
Tenia que ver en el de darle credito a lo que dice la prensa, que Sampaoli seguia, mi post no iba de revanchismos
Sigo sin entenderlo, lo siento, debo ser duro de mollera. A ver, que lo de Vietto debe estar vinculado a lo de Gameiro no es que lo diga la prensa, es que debe ser así cuando aun no puede jugar. Si como se ha dicho más arriba, Gameiro aguantará hasta la Supercopa, si no viene nadie más, la jugamos con un solo delantero en plantilla no?
-
Sigo sin entenderlo, lo siento, debo ser duro de mollera. A ver, que lo de Vietto debe estar vinculado a lo de Gameiro no es que lo diga la prensa, es que debe ser así cuando aun no puede jugar. Si como se ha dicho más arriba, Gameiro aguantará hasta la Supercopa, si no viene nadie más, la jugamos con un solo delantero en plantilla no?
Y toda esta incertidumbre con las arcas llenas, inexplicable
-
Pero el que no tiene dignidad es Gameiro. El club de rositas como siempre.
-
Bueno parece que viene cedido con opción de compra de 20 kilos y este año no pagamos nada porque las cantidades han quedado incluidas en el traspaso de Gameiro (4 kilos). Mi pregunta es... ¿tiene clausula de recompra el Atletico? En Diario de Sevilla no se dice nada al respecto.
-
Agradecería no aludieras a lo que yo pienso sobre Vietto, sin saberlo.
Y si no puedes responder a mi pregunta pués nada no pasa nada.
Bueno todavíanote puedo responder porque no se como ha quedado cerrada la cesión. Cómo pongo abajo viene cedido con opción de compra de 20 kilos y este año no pagamos nada porque las cantidades han quedado incluidas en el traspaso de Gameiro (4 kilos).
Todavía no sabemos la información principal... ¿Se reserva el Atletico una clausula de recompra? Si es así ¿Cuanto es?
De momento tenerlo este año al Sevilla no le va a costar un Euro y ya veremos si rinde o no. Si rinde la operación habrá sido un exito. Si no rinde pues no has perdido nada y tampoco has criado el pollito porque volvería la Atletico en peores condiciones que llego.
-
Si no fuese porque el chaval es inocente y no tiene la culpa de que sus agentes le hayan vendío a los asesinos del Palético, a mí me gustaría que fracasase en el Sevilla.
Pero a día de hoy es el único punta específico con el que contamos y hay que aprovechar los cuatro millones que han rebajao de la venta de Gameiro.
La cosa, según dice Don Mateo, está hecha y no sería raro verle debutar esta noche ante el StPauli.
Pd: Esta me la paga Don Pepecastro... ¡hacerme a mí desear beneficios para los asesinos del Palético, tiene dos traguitos y un buche!. >:(
-
Pero a día de hoy es el único punta específico con el que contamos y hay que aprovechar los cuatro millones que han rebajao de la venta de Gameiro.
La cosa, según dice Don Mateo, está hecha y no sería raro verle debutar esta noche ante el St Pauli.
Pd: Esta me la paga Don Pepecastro... ¡hacerme a mí desear beneficios para los asesinos del Palético, tiene dos traguitos y un buche!. >:(
No se haga mala sangre, don Corleone, que parece que Wissam Ben Yedder está muy cerquita de venir, habiendo llegado los clubes (según aparece en L'Équipe) a un principio de acuerdo, y con el jugador ya se tenía un acuerdo desde principios del verano. Ahora sólo queda que el espigado bulto vasco que es F. Llorente acabe de deshojar la margarita de si se va a otro equipo para jugar (ganando algo menos) o se queda aquí a calentar banquillo o grada ganando un pastizal por no hacer nada (yo lo pondría de recogepelotas, pero no sé si sería legal... el caso es que haga algo útil) ::) ::) ::)
-
Cedido con opcion de compra.
BIENVENIDO
-
En la noticia de la web del Sevilla utiliza la expresión "...opción de compra unilateral".Quiere decir esto que no hay recompra?
-
No sé porque estas cosas no se dicen claras. Si hay o no opcion de compra y recompra. Ya no pido ni que se digan las cantidades, sino si existe tal opción.
-
No sé porque estas cosas no se dicen claras. Si hay o no opcion de compra y recompra. Ya no pido ni que se digan las cantidades, sino si existe tal opción.
En la presentacion nos enteraremos pero eso de "...opción de compra unilateral" suena que no hay opcion de recompra.
-
Lo que no entiendo es eso de que ''todas las parten ganan''...
Porque eso va en contra de la sustancia del juego; si en un juego no puedo ganar o perder algo, me niego a jugar y aquí paz y después gloria.
Y no; nunca nos enteraremos de quienes han resultado perdedores o ganadores de la partida. Porque se juega con cartas marcadas y los componentes de la timba son unos fulleros de marca mayor. Los aficionados somos simples mirones que callan y ponen el tabaco, como se suele decir en toda partida.
En fin; que ojalá que salga bien la cosa y no tengamos que lamentar pérdidas irreparables.
¡Ánimo Luciano; mete cuarenta o cincuenta goles con nosotros y verás cómo el sevillismo se entrega en tus manos!.
Pd: ''Cuando la violación es inevitable solo nos queda intentar disfrutarla''. Plovelbio chino. ;D
-
No se haga mala sangre, don Corleone, que parece que Wissam Ben Yedder está muy cerquita de venir, habiendo llegado los clubes (según aparece en L'Équipe) a un principio de acuerdo, y con el jugador ya se tenía un acuerdo desde principios del verano. Ahora sólo queda que el espigado bulto vasco que es F. Llorente acabe de deshojar la margarita de si se va a otro equipo para jugar (ganando algo menos) o se queda aquí a calentar banquillo o grada ganando un pastizal por no hacer nada (yo lo pondría de recogepelotas, pero no sé si sería legal... el caso es que haga algo útil) ::) ::) ::)
Ok, será un bulto... Pero NO es vasco.
Llorente es riojanico, y a mucha honra que lo llevo como paisano suyo que soy. Total, pa 4 mal contados que hay jugndo en 1ª pues hay que quererlos a todos.
-
Lo que no entiendo es eso de que ''todas las parten ganan''...
Porque eso va en contra de la sustancia del juego; si en un juego no puedo ganar o perder algo, me niego a jugar y aquí paz y después gloria.
Y no; nunca nos enteraremos de quienes han resultado perdedores o ganadores de la partida. Porque se juega con cartas marcadas y los componentes de la timba son unos fulleros de marca mayor. Los aficionados somos simples mirones que callan y ponen el tabaco, como se suele decir en toda partida.
En fin; que ojalá que salga bien la cosa y no tengamos que lamentar pérdidas irreparables.
¡Ánimo Luciano; mete cuarenta o cincuenta goles con nosotros y verás cómo el sevillismo se entrega en tus manos!.
Pd: ''Cuando la violación es inevitable solo nos queda intentar disfrutarla''. Plovelbio chino. ;D
Discrepo con usted Don.
Donde se juega, se gana y se pierde es en el verde.
Pero en los intercambios de bienes, se tiene por costumbre llegar a acuerdos que satisfagan a ambos lados, al menos en el momento de cerrar el trato. Por tanto, a priori nadie gana ni pierde.
Esto es como cuando vas a la panadería y pagas 1€ por la barra. Al hacer esto, se sobreentiende que tanto tú como el panadero aceptáis el precio como "justo".
Otra historia es que luego en casa se te salte un empaste porque el joputa del panadero te dio la barra de la semana pasada.
Pues eso, que una venta no es un juego. Es negocio.
-
Supongo que se referirá usté al tapete verde de fieltro, indispensable en toa timba que se precie. ;D
Y no; si en vez de juego decimos que es negocio, es imposible que todos salgan ganando. Porque va en contra de lo que son los negocios en si y es una perversión del lenguaje
A la postre, en todo negocio, -y mas si es entre tres partes-, hay uno que gana y dos que pierden. A lo sumo, uno de ellos podría quedarse como el que se foya a una alemana; que ni pierde ni gana. Porque si nos empeñamos en que las tres partes (el Sevilla, el Palético y Gameiro) han salido ganando, por fuerza debe haber un cuarto jugador que ha perdido hasta los gayumbos y ojalá que sea la asesina afición del Palético.
No sé si mabrésplicao. 8)
-
Esta son las cosas que tiene el niño este.
-
Delantero con movilidad y peligroso. Buena dupla con Ben Yedder. No tenemos nada que temer este año en el plano ofensivo.
-
Golazo.
-
Ahora es su presentación.
-
Ha confirmado Monchi que tiene opción de recompra el Atlético.
Me sorprende que no hayan sido más insistentes los periodistas respecto a este tema. El Atlético nos cede dos futbolistas y el año que viene, los tiene de vuelta con experiencia europea, minutos y pollito criado...
-
Es una cesión pura y dura.
La clausula de opción de compra tiene otra de recompra que si al Patetico le interesa la anula ipso-facto.
Ellos tienen ventaja, porque se reservan el último movimiento de esta partida.
-
Me gustan Vietto y Kranevitter. Si nos pueden ayudar a quedar entre los 4 primeros en liga y llegar aunque sea a cuartos de champions, amén de levantar plata este agosto no voy a pensar que estamos criando pollitos a nadie sino favoreciendonos de los pollitos de otros.
-
Vietto: “Elegí al Sevilla porque soy joven y creo que es el sitio ideal para seguir creciendo”
"La llamada de Sampaoli influyó"
Vietto ha sido presentado como nuevo jugador del Sevilla, después de que ayer se estrenó como goleador. Vietto ha explicado los motivos de su fichaje por la entidad de Nervión, a pesar de que estaba el Barcelona interesado también en sus servicios: “Yo le he dicho que sí al Sevilla, porque soy un jugador joven que tiene que seguir creciendo y creo que el Sevilla era el sitio ideal. La decisión fue mía. Lo he consultado con mi familia y mi representante”.
Asimismo, Vietto habló del peso que ha tenido en su decisión el hecho de que Sampaoli sea el entrenador: “Es un entrenador que me llamó para venir aquí. Me dijo que confiaba mucho en mí. Influyó en la decisión”. Del mismo modo, a Vietto se le cuestionó por los números que dejaron en el Sevilla delanteros como Bacca y Vietto: “Son grandes cifras, una gran referencia para mí, pero yo lo que trataré es aportarle lo máximo al Sevilla”. Para terminar, Vietto habló de cómo está siendo su integración: “Me sentí muy cómodo por cómo me han recibido. Hemos cerrado una buena preparación para lo que viene, que es la final de la Supercopa de Europa contra el Real Madrid”. El futbolista argentino debió la semana pasada en la concentración de Alemania y ayer, ante el Granada, marcó su primer gol como sevillista. Vietto se ve capacitado para jugar el martes que viene contra el Real Madrid en la final de la Supercopa de Europa que tendrá lugar en Noruega. Vietto se mostró muy contento tanto durante como después de la presentación, ya que saltó al césped con su familia y se hizo fotografías.
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/vietto-elegi-al-sevilla-joven-creo-sitio-ideal-seguir-creciendo-108821-1470224483.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/vietto-elegi-al-sevilla-joven-creo-sitio-ideal-seguir-creciendo-108821-1470224483.html)
-
Vamos, otro que ha visto que dos años aquí a FULL y luego su vida (y las de las tres próximas generaciones) resuelta.
-
Bienvenido, que tus éxitos sean también los del Sevilla ;)
-
De momento sin participación en el juego.
-
De momento sin participación en el juego.
No le llegan bañones. Asi es complicado juegue el o otro.
-
De momento sin participación en el juego.
Sirve de suplente, Ben Yedder es bastante mejor que el argentino. A ver si Sampaoli se da cuenta pronto igual que se ha dado cuenta de lo de Kranevitter.
-
Calidad tiene.
Ha llegado antes y se ha ganado el puesto.
Ya veremos si Ben Yedder se lo quita, yo espero que si porque es nuestro y este nos costaria 20 kilos.
-
No vale un duro ni para estorbar , comparado con gameiro es para hincharse de llorar, hay que traer un tercer delantero
-
Este futbolista hay que darle tiempo. Compararlo con Gameiro bajo mi punto de vista es un error, ya que éste viene de no jugar en el patético, y Gameiro era nuestro killer.
Hoy apenas ha aparecido la verdad, sólo en la jugada del primer gol de Vázquez, a partir de ahí completamente desaparecido.
-
Este futbolista hay que darle tiempo. Compararlo con Gameiro bajo mi punto de vista es un error, ya que éste viene de no jugar en el patético, y Gameiro era nuestro killer.
Hoy apenas ha aparecido la verdad, sólo en la jugada del primer gol de Vázquez, a partir de ahí completamente desaparecido.
Pues si hay que darle tiempo, que se quede en la grada. Aquí necesitamos un tío que llegue y sea resolutivo desde el minuto 1. Se esconde no busca asociarse, no se desmarca, no presiona a la defensa ¿qué carajo hace durante el partido? Tocarse los huevos por eso se lo quitó de encima rápido el Cholo.
-
Pues si hay que darle tiempo, que se quede en la grada. Aquí necesitamos un tío que llegue y sea resolutivo desde el minuto 1. Se esconde no busca asociarse, no se desmarca, no presiona a la defensa ¿qué carajo hace durante el partido? Tocarse los huevos por eso se lo quitó de encima rápido el Cholo.
Claro, pero eso se lo comentas a Castro y cía. Que les gusta montar el chiringuito para eso de junio y hasta finales de agosto no lo cierran. Ahí está la historia.
El chaval no tiene culpa de nada, viene de no jugar apenas en el patético y éstos de la planta noble venden a nuestro killer, aquí está el tema.
-
Claro, pero eso se lo comentas a Castro y cía. Que les gusta montar el chiringuito para eso de junio y hasta finales de agosto no lo cierran. Ahí está la historia.
El chaval no tiene culpa de nada, viene de no jugar apenas en el patético y éstos de la planta noble venden a nuestro killer, aquí está el tema.
Pues yo creo que Ben Yedder no necesita el tiempo que necesita este para demostrar su calidad.
-
Nulo, cero a la izquierda. El peor del partido, con diferencia, y eso que otros han tenido errores groseros que nos han costado un titulo.
-
Pues yo creo que Ben Yedder no necesita el tiempo que necesita este para demostrar su calidad.
No lo sé.
Lo que sí sé es que el SFC vendió su killer y se ha traído al suplente (suplente del suplente) del patético.
Ben Yedder no es delantero punta, es más un segundo delantero o media punta, con mucho gol.
Hace falta un delantero y bueno de verdad.
Que lo que hay que hacer es exigir a los directivos, con Castro a la cabeza, que se gasten el dinero.
EL DINERO EN EL CAMPO.
-
El patético es tonto. Resulta que ellos tenian al bueno y nosotros al malo. Por eso han pagado 32 kilos por el nuestro y nos ceden al suyo.
No vamos a llorar na este año...
-
El patético es tonto. Resulta que ellos tenian al bueno y nosotros al malo. Por eso han pagado 32 kilos por el nuestro y nos ceden al suyo.
No vamos a llorar na este año...
El nuestro cuando llego aqui tambien venia de ser suplente.
Es mas, aqui fue suplente de Bacca, que en teoria llegaba como suplente suyo.
Casos de jugadores como Rami o Banega tenemos alguno que otro.
Vietto en el Villareal jugo muy bien, es un jugador que ya ha rendido en nuestra liga.
Yo prefiero a Ben Yedder, pero creo que Vietto es un riesgo asumible.
Los del patetico no se si son tontos pero se quedaron a Villa, renovaron a Torres ...
De neuronas sobrados no van eh.
A esos les gusta mucho un NOMBRE.
-
El nuestro cuando llego aqui tambien venia de ser suplente.
Es mas, aqui fue suplente de Bacca, que en teoria llegaba como suplente suyo.
Casos de jugadores como Rami o Banega tenemos alguno que otro.
Vietto en el Villareal jugo muy bien, es un jugador que ya ha rendido en nuestra liga.
Yo prefiero a Ben Yedder, pero creo que Vietto es un riesgo asumible.
Los del patetico no se si son tontos pero se quedaron a Villa, renovaron a Torres ...
De neuronas sobrados no van eh.
A esos les gusta mucho un NOMBRE.
Mu listo no son, pero a este nos lo han colado como una cesion con valor de cuatro millones.
-
el problema es que tiene muy poco cuerpo, no encima a los delanteros ni va al cuerpo a cuerpo, seguia el juego con la mirada, monchi traete un delantero de fuerza y envergadura
-
Mu listo no son, pero a este nos lo han colado como una cesion con valor de cuatro millones.
Bueno que ese valor se lo han dado porque son amigotes de Castro y así parece que hemos vendido a Gameiro por un pastizal... lo mismo que los 3,5 que dicen que cuesta la cesión de Kranevitter (esa también es buena).
-
el problema es que tiene muy poco cuerpo, no encima a los delanteros ni va al cuerpo a cuerpo, seguia el juego con la mirada, monchi traete un delantero de fuerza y envergadura
.Lo tenemos ahí : Carlos Fernandez. El pressing que hace éste, ya ha enamorado a Sampaoli. Pero se ha lesionado y no hemos podido verlo en prtemporada.
Con éste en el campo, ayer hubiera sufrido la defensa madridista mucho más. Vietto no les incomodó absolutamente nada.
-
Carlos Fernández no esta para el primer equipo.
-
Carlos Fernández no esta para el primer equipo.
Para afirmar eso, hay que probarlo primero. Tiene físico, calidad, carácter.y 20 años. ¿Que hay que esperar para que entren canteranos en el equipo, que vuelva Caparrós?
¿Cómo es posible que sólo haya un canterano en en la plantilla y encima haya gente que quieran echarlo?
-
Para afirmar eso, hay que probarlo primero. Tiene físico, calidad, carácter.y 20 años. ¿Que hay que esperar para que entren canteranos en el equipo, que vuelva Caparrós?
¿Cómo es posible que sólo haya un canterano en en la plantilla y encima haya gente que quieran echarlo?
Jose Ramón, C. Fernández ni de lejos está para jugar en el Primer Equipo. Con ésto, con Vietto tengo muchas dudas de momento.
-
Jose Ramón, C. Fernández ni de lejos está para jugar en el Primer Equipo. Con ésto, con Vietto tengo muchas dudas de momento.
Creo que Vietto será más aprovechable cuando el SEVILLA juegue con 2 puntas.
Cuando no sea asi, creo que es mejor Ben Yedder. Más rápido y mejor posesión de balón.
-
Tienes que encarar más a puerta.
-
200 minutos de titular y ni un tiro a puerta, el titular tiene que ser ben yedder
-
No vale para jugar sólo arriba. Por tanto, hace falta un delantero más claramente. Con dos vamos cortisimos, pero si uno no vale para jugar sólo.....
-
Mas perdido que el barco del arroz en la primera parte
Enviado desde mi GT-I8260 mediante Tapatalk
-
En la primera parte, cuándo el equipo estaba más fresco, poco se te ha visto, igual que el día de R. Madrid.
-
El problema es que no es un 9 y si encima juega solo pues no tenemos presencia en el área. Posiblemente juguemos más adelante con dos delanteros, y así consigamos tener más presencia, pero hoy al optar por poblar el mediocampo...
-
Poco no, nada, cero tiros a puerta en 2 partidos, tonto no es el patético no
-
Y a este lo valoraba la cesion por cuatro millones. Timo de los gordos.
-
El problema es que no es un 9 y si encima juega solo pues no tenemos presencia en el área. Posiblemente juguemos más adelante con dos delanteros, y así consigamos tener más presencia, pero hoy al optar por poblar el mediocampo...
Exactamente, esperemos que eso no tarden en verlo quienes tienen que hacerlo, antes de que sea tarde.
-
Y a este lo valoraba la cesion por cuatro millones. Timo de los gordos.
Jajaja.
Aún no recuerdo ni un negocio con el atlético en el que hayamos salido ganando
-
Gabi Moya????
-
Hoy mal
-
Gabi Moya????
Mmmm...pues ya me has recordado a uno. No me había acordado de este hombre
-
No encuentra ni su sitio ni su juego
-
No le voy a recriminar nada a este chaval, que veo que tiene muy buena actitud e intenta hacerlo lo mejor posible, pero que él tiene un nivel y, por ejemplo, Bacca o Gameiro tenían otro, es que esto es así, es la realidad. El futuro no sé cuál será, pero el presente es el que estamos viendo.
-
Mmmm...pues ya me has recordado a uno. No me había acordado de este hombre
Y mami Quevedo, moya y Quevedo serán los únicos buenos, luego nos metieron toda la morralla,moacir, pedrito...
-
Acabamos de empezar y ya jubilando jugadores, cuando este partido con Gameiro se hubiera perdido igual.
-
El Cholo es tonto no se porqué te habrá dejado salir si eres un crack. Llevas dos partidazo y los que nos quedan.
Los 20 kilos de la opción de compra ha sido una jugada maestra de Castro. Una ganga.
-
El Cholo es tonto no se porqué te habrá dejado salir si eres un crack. Llevas dos partidazo y los que nos quedan.
Nu un tiro a puerta, ni un remate. Yo creo que baba diawara hubiera hechohecho algo mas
-
Es que es un delantero un poco raro, pues no se asoma por el área, no remata, no chuta a puerta, no pelea contra los centrales, cuando no la huele no baja a asociarse ... En fin, que es un delantero muy raaaaaaaaaaaaaro 8)
-
No le voy a recriminar nada a este chaval, que veo que tiene muy buena actitud e intenta hacerlo lo mejor posible, pero que él tiene un nivel y, por ejemplo, Bacca o Gameiro tenían otro, es que esto es así, es la realidad. El futuro no sé cuál será, pero el presente es el que estamos viendo.
No estoy de acuerdo contigo, bacca tienes unas cualidades, gameiro otras, y vietto otras.
Y este ultimo no es un delantero que le venga muy bien jugar solo, de hecho todo lo contrario, como acompañante a otro delantero es donde mas deslumbra.
Tambien se las ha visto con 2 defensas de muchos kilates y le han llegado pocos balones, veremos dentro de 1 mes.
-
Debería ser la última opción para jugar arriba....por algo el patético se lo ha quitado de en medio...
-
Mi apuesta: no marca ni 5 goles en todo el año.
-
Es que es un delantero un poco raro, pues no se asoma por el área, no remata, no chuta a puerta, no pelea contra los centrales, cuando no la huele no baja a asociarse ... En fin, que es un delantero muy raaaaaaaaaaaaaro 8)
lo has clavao macho, rusescu se veia mas por el area que este
-
¿Su apellido es Vietto o Quietto? Porque moverse, se mueve bastante poco.
-
en el floro de los pateticos algunos ya se estan despollando del gol que nos han colado, sobre todo con quietto, dicen que esa era la linea que tuvo en el patetico el año pasado..
Vaya gol al sevilla kranevitter-vietto
"Visto el partido de hoy vietto sigue en su linea y krane uffff y mira que parecieron fichajazos ya pueden espabilar"
"flojones.....ufff"
"El mejor del Sevilla ha sido Vitolo con mucha diferencia.
Krane me ha parecido intrascendente, y Vietto superfluo.
Sí, les hemos timado por duplicado."
"vaya dos lacras nos hemos quitado de encima este anio, porque pa el anio que viene volveran supongo .. 27 millones tirados a la basura .. "
"De momento el gol nos lo han metido a nosotros, 20villareal y 8 river...!!!"
http://www.colchonero.com/vaya_gol_al_sevilla_kranevitter_vietto-itemap-1-151881-4.htm (http://www.colchonero.com/vaya_gol_al_sevilla_kranevitter_vietto-itemap-1-151881-4.htm)
-
este tio le costo al villareal hace 2 años 5 millones y medio de euros, comprado al racinG de avellanada, da un año medio bueno donde hace 20 goles en 48 partidos y paga el patetico 20 millones de euros..
SUS NUMEROS COMO DELANTERO Y GOLEADOR EN SU CARRERA son una autentica mierda..
Total : en 150 partidos ha hecho 41 goles y 18 asistencias, en 9625 minutos...
OSEA QUE NECESITA MAS DE 3 PARTIDOS PARA HACER 1 GOL, y eso que en el villareal su promedio crecio....
con deciros que en el racing de avellaneda hizo 18 goles en 72 partidos, ES DECIR UN GOL CADA CUATRO PARTIDOS..
JUGADOR SOBREVALORADISIMO, que no trae numeros de goleador, y que hace dos años se ficho por 5 millones y medio..
NOS LA HA METIO EL PATETICO DOBLADA Y MEDIA
-
No es delantero centro, y lleva jugados dos partidos como delantero referencia.
Triunfará o no triunfará en el Sevilla, calidad tiene de sobra para ello, pero de momento considero que el sistema y estilo de juego no le benefician en absoluto.
-
Hostias.
-
Como referencia no, demasiado perdido, es un segundo punta...poco mas
De momento mal
-
Con esa cara d tonto no se puede jugar bien al fútbol.
Decirme un buen jugador con una carita d estas, me recuerda a el gran capitán argentino, con esa boquita abierta
El tunecino le va a dejar los minutos d la basura y la Copa.
-
Con esa cara d tonto no se puede jugar bien al fútbol.
Decirme un buen jugador con una carita d estas,
Kranevitter.
-
Está tieso por el parón del año pasado y la lesión, pero volverá por sus fueros.
-
Kranevitter.
Es verdad . Lo has clavado. Jajja
-
Es un calco a Gameiro.
La misma velocidad, los mismos desmarques, la presión...
Me cago en las ventas, en el vender para crecer , en las comisiones y el puñetero fútbol.
-
Kranevitter.
Dije BUEN jugador.
-
Podriamos fusionar a los dos pollitos y tendriamos a Kraneviettor.
-
Entraste con mal pie en el club,y me temo que la salida será por el estilo....
Nunca debiste venir, o al menos con esas condiciones. (que me hubiera gustado que mi club le hubiera dicho al Patetico lo que el PSG al Madrid por Jese)
DIGNIDAD INSTITUCIONAL.
-
Por ahora un cero a la izquierda.
-
Dos goles. Enhorabuena.
-
Es justo reconocer su buen partido. A mi en el Villarreal me encantaba si se pone las pilas, este jugador se sale.
-
Muy, muy buen partido.
Ha aportado muchísimo entre líneas, ha buscado la pelota, ha tenido bastantes opciones arriba... y ha marcado dos goles.
A seguir.
-
Hoy ha estado bien en la definición y ha dado buenos pases a los compañeros que entraban por banda. Así es muy provechoso para los compañeros.
-
Hola pollito.
Adiós pollito.
-
Bien, necesitaba coger confianza tras un comienzo dubitativo.
-
Entraste con mal pie en el club,y me temo que la salida será por el estilo....
Nunca debiste venir, o al menos con esas condiciones. (que me hubiera gustado que mi club le hubiera dicho al Patetico lo que el PSG al Madrid por Jese)
DIGNIDAD INSTITUCIONAL.
Increible… .
Cuanto saben algunos viendo 2 ratitos de futbol
-
Es ratonero. Fuera del área no vale nada, dentro tiene muchísimo peligro.
En un Sevilla como el de hoy se puede salir. Si no le llegan balones para remate es un cero a la izquierda.
-
Se le pide marcar y metío dos goles, sobresaliente.
-
Mucha movilidad, para mí lo mejor que le vi ayer. En los goles estuvo atento y aprovechó los errores de marca del rival. Una pena esa chilena porque hubiera sido un auténtico golazo, pero el portero rival le hizo un paradón.
-
Me recordó mucho al Vietto del Villarreal. Anda aun algo torpe en algunas acciones pero en otras muestra su técnica.
Lo importante, ver puerta, para un delantero marcar es vida, coge confianza y pa´lante.
Por cierto, la chilena llega a entrar y se cae el Pizjuan.
-
Por fin llegó Vietto, muy buen partido.
-
Me consta que el chaval no tiene la culpa de venir de esa cueva de ladrones y asesinos; pero solo de pensar que le estamos metiendo millones en el bolsillo al Palético me entran las siete cosas. En fin; que tendré que olvidar el ''cariño'' con el que se nos trata en la zahúrda ribereña del Manzanares y tratar con justicia al poyito de los palurdos.
Anoche jugó un partidazo porque le llegaron muchos balones y él es una rata de área. Si, además, tiene a su alrededor una pléyade de buenos furgolistas se sale de la pelleja.
Un SOBRESALIENTE para Luciano. 8)
-
Muy buen partido, marcó dos goles y pudo marcar alguno más. Se nota que es mucho mejor acompañado
-
Llorente 2.0
-
Llorente 2.0
Tampoco ha recibido un balon en condiciones.y no olvidemos que no es un nueve puro necesita un acompañante para dar lo mejor de el .Paciencia que solo van dos partidos
-
De momento lo que ha demostrado es que es muy buen rematador, pero ya está.
No tiene velocidad ni cuerpo, con lo que si no está dentro del área nl hace absolutamente nada.
-
Desaparecido en combate....otra vez.
-
Parece ser que el atlético lo sancionan 2 años sin fichar, si el Sevilla decide ejercer la opción de compra de este entiendo que ellos no pueden recomprarlo, no?
Es decir, la última palabra la tenemos nosotros. Es así?
Respecto a kranevitter está claro que ahora volverá al Atm sin opción a que el Sevilla negocie por hacerse con el porque haya hecho un temporadon
-
Parece ser que el atlético lo sancionan 2 años sin fichar, si el Sevilla decide ejercer la opción de compra de este entiendo que ellos no pueden recomprarlo, no?
Es decir, la última palabra la tenemos nosotros. Es así?
Respecto a kranevitter está claro que ahora volverá al Atm sin opción a que el Sevilla negocie por hacerse con el porque haya hecho un temporadon
Parece ser que sí que pueden, como pudo el Barça fichar a Aleix. Otra cosa es inscribirlo. Ahí tendrá el jugador la ultima la palabra....
-
Sancionados por los dos polximos mercados es decir Enero y el proximo verano.
-
Parece ser que el atlético lo sancionan 2 años sin fichar, si el Sevilla decide ejercer la opción de compra de este entiendo que ellos no pueden recomprarlo, no?
Es decir, la última palabra la tenemos nosotros. Es así?
Respecto a kranevitter está claro que ahora volverá al Atm sin opción a que el Sevilla negocie por hacerse con el porque haya hecho un temporadon
Puede recomprarlo, pero no podría inscribirlo. Lo que si podría seria ejercer su opción para luego sacar tajada vendiéndolo por más dinero a otro club.
Pero para todo esto, Vietto ha de hacer un temporadon. De momento, no va mal en Liga, 2 goles en 2 partidos. Veremos...
-
Vietto se tiene hinchar de marcar goles en el Sevilla esta tda. La próxima todavía falta mucho.
-
Sanción FIFA: Los únicos fichajes que podrá hacer el Atlético de Madrid
Tal y como sucede con el Real Madrid, el Atlético solo podrá incorporar la próxima temporada aquellos jugadores que tenga cedidos a otro club. En el caso de los rojiblancos, son nueve futbolistas
Dos ventanas sin fichar. La FIFA ha sancionado al Real Madrid y al Atlético de Madrid sin poder inscribir a jugadores hasta el mes de enero de 2018, al igual que ya hizo en su día con el Barça, por la contratación irregular de futbolistas menores de edad.
Esto provocará que hasta ese mencionado mes de enero -tal y como sucede con el Real Madrid- el Atlético no podrá incorporar ningún futbolista que no tenga ya en propiedad. Esto limita las posibles caras nuevas a los jugadores que procedan de las categorías inferiores del club y a los futbolistas que tiene cedidos el club rojiblanco a otros equipos. En el caso del Atlético, son once:
Óliver (Porto)
Diogo Jota (Porto)
Matías Kranevitter (Sevilla)
Luciano Vietto (Sevilla)
Theo Hernández (Alavés)
Emi Velázquez (Braga)
Manquillo (Sunderland)
Santos Borré (Villarreal)
Bernard Mensah (Vitoria Guimaraes)
Axel Werner (Boca Juniors)
Héctor (Albacete)
Como se puede comprobar, el nivel de los jugadores que tiene el Atlético cedidos a otros clubes es superior a los del Real Madrid y todos cumplen con un mismo perfil: futbolistas muy jóvenes y con gran margen de mejora si tienen minutos. Vietto y Kranevitter tendrán un peso importante en el Sevilla de Sampaoli, igual que Santos Borré en el Villarreal y son tres futbolistas con grandes opciones de volver si hace falta. Diogo Jota y Óliver -que precisamente acaba su cesión en enero de 2018- también tendrán minutos en el Porto y podrán seguir creciendo en tierras lusas, como seguro que hará Theo Hernández, uno de los defensas europeos más prometedores, si juega con regularidad en el Alavés. Las opciones de Velázquez, Héctor, Manquillo, Werner y Mensah parecen más lejanas a día de hoy.
http://www.sport.es/es/noticias/futbol/sancion-fifa-fichajes-atletico-madrid-5368486 (http://www.sport.es/es/noticias/futbol/sancion-fifa-fichajes-atletico-madrid-5368486)
-
Yo sus debo decir que estoy entre Pinto y Valdemoro; por una parte deseo que el chaval meta un játri desos tós los partidos y ayude al Sevilla a cumplir objetivos y por otra me jodería sobremanera que el Palético resultase beneficiao por esos goles.
Joío dilema, pues habrá que inventarse una solución* para que en Junio del 2017 el chaval se haya salío con nosotros y el Palético se quede a pan y mierda. 8)
* La única solución que veo es ''La Alternativa del Diablo'' en su versión albano-kosovar consistente en la aplicación de una gavilla del 14 en ambas rodillas del bueno del Luciano. ;)
-
Con este chaval y el Atletico habrá que jugar al poker al final de temporada.
Haga lo que haga este año, se le ejecuta la opción de compra, que los paléticos te lo recompran si o si.
Es la única opción que van a tener de fichar algo hasta enero de 2018.
-
Con este chaval y el Atletico habrá que jugar al poker al final de temporada.
Haga lo que haga este año, se le ejecuta la opción de compra, que los paléticos te lo recompran si o si.
Es la única opción que van a tener de fichar algo hasta enero de 2018.
Esta muy bien tirado, pero piensa que tienen a Cerci, Griezman, Torres, Correa y Gameiro; tampoco es que estén escasos de efectivos....
Por otra parte, si nosotros ejecutamos la opción de compra, y teniendo en cuenta la sanción.... podrían ellos acometer la recompra???
Ojito que ahí podríamos tener un as en la manga en el caso de que se saliese del pellejo el gaucho (salvo clausula en la cesión que impidiese su recompra con la sanción)
-
Por otra parte, si nosotros ejecutamos la opción de compra, y teniendo en cuenta la sanción.... podrían ellos acometer la recompra???
Si, porque no lo han redactado como compra y recompra, sino como opción de compra y opción de anular la opción de compra.
Supongo que se podría pelear que es un fraude de ley, pero no creo que el Sevilla se metiera en esas guerras. Deben tener este tema bastante hablado.
-
¡Coño!, pues el Sevilla se podría haber guardado la opción de anular la anulación de la opción de compra...
En fin; que en caso de tener que acudir a la ''Iustizia Lampedusiana'' clásica en nuestro desafortunado país, el señor ju-hez los mandaría detener a tós por liantes.
Amoavé cojones; si el Palético se ha reservado el derecho a anular la opción de compra del Sevilla no hay ná que hacer en el caso de que el chaval se jarte de meter goles.
Y lo que es más ''inritante''; que habremos pagado cuatro millones del ala para criarle el pollito a los asesinos ribereños de la cloaca del Manzanares.
Y más ''inritante'' aún es la posibilidad de que el Luciano sea un paquete, en cuyo caso nos lo tenemos que comer con papas durante toda una temporada sin posibilidad de devolver la mercancía averiada y ocupando una ficha que podría servir para otro furgolista más necesario.
No sé si mabrésplicao. 8)
-
Vamos a ver. Cuando se negoció la cesión de Vietto, el patético ya sabía que le iba a caer la sanción o tenía el 99% de posibilidades, así que seguro seguro que el tema de la vuelta del jugador si hace buena temporada, lo tendrá atadisimo. ¿Qué sacamos nosotros? Pues que si sale bueno la cesión saldría gratis y si sale malo nos cuesta un piquito muy curioso. O sea, lo que viene siendo una m... pincha en un palo.
-
Algunos hablais solo de la opcion de que si el Sevilla decide comprarlo el Patetico automaticamente lo va a recomprar y puede darse la situacion de que sin hacer un año brutal el Sevilla crea que es una apuesta de futuro y paga los 20 kilos y el Patetico al final no lo recompra y se queda con el dinero. No solo existe la posibilidad de triunfar o fracasar. Es joven y metiendo 10 o 15 goles se puede apostar por el. Esperemos y disfrutemos este año y ya veremos que pasa.
-
Don Mateo; yo hablo de la carta que se guarda el Palético de poder anular la opción de compra por esos 20M€. Eso significa que los asesinos, -y también parece que corruptos y trincones por lo de La Peineta-, ribereños de la cloaca del Manzanares pueden hacer lo que les plazca o convenga, incluido según mi punto de vista que sigamos sine die criándoles el pollito pagando nosotros el pienso y tó lo demás.
Lo digo porque el chaval no tiene la culpa de venir de donde viene y seríamos muy injustos tratándole como un apestado, pero solo pensar que si sale malo nos lo comemos con papas y si sale bueno beneficiaremos al Palético, me entran las siete cosas. 8)
-
Si, porque no lo han redactado como compra y recompra, sino como opción de compra y opción de anular la opción de compra.
Supongo que se podría pelear que es un fraude de ley, pero no creo que el Sevilla se metiera en esas guerras. Deben tener este tema bastante hablado.
Da exactamente igual. El Sevilla no pagará 20 kilos por Vietto marque los goles que marque.
-
Da exactamente igual. El Sevilla no pagará 20 kilos por Vietto marque los goles que marque.
yo creo que a final de temporada lo puede pagar
-
Don Mateo; yo hablo de la carta que se guarda el Palético de poder anular la opción de compra por esos 20M€. Eso significa que los asesinos, -y también parece que corruptos y trincones por lo de La Peineta-, ribereños de la cloaca del Manzanares pueden hacer lo que les plazca o convenga, incluido según mi punto de vista que sigamos sine die criándoles el pollito pagando nosotros el pienso y tó lo demás.
Lo digo porque el chaval no tiene la culpa de venir de donde viene y seríamos muy injustos tratándole como un apestado, pero solo pensar que si sale malo nos lo comemos con papas y si sale bueno beneficiaremos al Palético, me entran las siete cosas. 8)
Se supone que la anulación de la opción de compra es previo pago de unos milloncejos. Si no, no hubiesen puesto opción de compra y listo.
-
Veremos el año que viene si el patético puede tirar con loos jugadores que tiene esta tda. y si tiene que tirar de los cedidos.
En el caso de que loe sobren jugadores, entonces vendrá la oferta y la demanda.
-
Algunos hablais solo de la opcion de que si el Sevilla decide comprarlo el Patetico automaticamente lo va a recomprar y puede darse la situacion de que sin hacer un año brutal el Sevilla crea que es una apuesta de futuro y paga los 20 kilos y el Patetico al final no lo recompra y se queda con el dinero. No solo existe la posibilidad de triunfar o fracasar. Es joven y metiendo 10 o 15 goles se puede apostar por el. Esperemos y disfrutemos este año y ya veremos que pasa.
Estoy de acuerdo.
Con la inflación brutal que hay en el futbol y la que habrá (todavía más) el año que viene, me parece que este precio por un delantero internacional con Argentina puede ser muy interesante como apuesta de futuro.
Hay otro punto importante, y es la opinión del jugador.
Para ejercer la opción de compra, el Sevilla necesitaría la aprobación de Vietto.
Desconozco si el jugador también puede opinar respecto a la anulación que tiene el Atletico.
-
Veremos el año que viene si el patético puede tirar con loos jugadores que tiene esta tda. y si tiene que tirar de los cedidos.
En el caso de que loe sobren jugadores, entonces vendrá la oferta y la demanda.
El problema que puede tener el patético es que si no dan ninguna baja cuando vuelvan los cedidos se pueden encontrar con 35 jugadores en plantilla.
-
Pronto ha empezado con problemas y tras un parón. De verdad es que hay jugadores demasiado sensibles. Deseo equivocarme pero no me está gustando nada la delantera que tenemos.
-
que yo recuerde no tenía fama de ser demasiado delicado en cunato a lesiones
-
Gameiro y las lesiones...despues lenguas en el culo
Estamos deseando que tanto como la delantera como el kraneviter fracasen para atizar al consejo..
Vaya ambientito en el foro desde que se fue Unay y kricho...vaya cenizos
-
Se supone que la anulación de la opción de compra es previo pago de unos milloncejos. Si no, no hubiesen puesto opción de compra y listo.
Se supone; usté lo ha dicho, Don Azote...
Pero en asuntos de jurdelámen solo vale lo que está escrito; lo demás es como un follón cagalitroso que deja evidencias tanto visuales como olfativas.
Por eso le huele mal al sevillismo una operación en la que poco tenemos que ganar salvo que el Luciano realice un temporadón y valga los 20M; en cuyo caso le habremos hecho un doble favor a los asesinos del Palético... criarles el pollito y revalorizarlo para quedarnos como el que se foya a una alemana... que no pierde pero que tampoco gana.
Y no olvidemos que quien gana es un clú de asesinos que, encima, nos insulta y menosprecia con lo de Puerta cada vez que tienen ocasión de ello.
Es lo que tiene tanto sigilo en los contratos; que se pueden cometer todas las barbaridades legales que se quieran sin que se enteren los perjudicados y con provecho y contento para los beneficiados.
No sé si mabrésplicao. 8)
-
Vete al atletico.
-
El mejor hoy (lo cual no era complicado). Me gusta, muy buenos movimientos y gol.
-
Me reafirmo en lo que dije, es un tío que dentro del área es muy peligroso y fuera de ella aporta lo mismo que Ganso.
-
20 millones por este.
-
Pese a que participa en el gol del Eibar con una pérdida y pese a que falla una cantada, creo que ha hecho un buen partido, ha peleado y ha marcado.
-
Uno ve el partido de Gameiro hoy y el de este y se pone a llorar. La presión, los desmarques y el trabajo para el equipo que ofrecía el francés no lo ofrece éste ni de cachondeo.
Ben Yedder de 9 es mejor. A ver si dejamos de quemar al francés poniéndolo donde nunca ha jugado y lo ponemos de 9.
Por cierto una máquina de perder balones, ni una put. pared ha sido capaz de devolver, todas al rival.
-
Uno ve el partido de Gameiro hoy y el de este y se pone a llorar. La presión, los desmarques y el trabajo para el equipo que ofrecía el francés no lo ofrece éste ni de cachondeo.
Ben Yedder de 9 es mejor. A ver si dejamos de quemar al francés poniéndolo donde nunca ha jugado y lo ponemos de 9.
Por cierto una máquina de perder balones, ni una put. pared ha sido capaz de devolver, todas al rival.
Me ahorro escribir. Ya lo has dicho todo. Los sustitutos que han traído para los que han vendido, es para mandar al caraj.... a más de uno.
-
Los regalitos del patético ya nos están costando puntos....inútil con mayúsculas.
-
Uno ve el partido de Gameiro hoy y el de este y se pone a llorar. La presión, los desmarques y el trabajo para el equipo que ofrecía el francés no lo ofrece éste ni de cachondeo.
Ben Yedder de 9 es mejor. A ver si dejamos de quemar al francés poniéndolo donde nunca ha jugado y lo ponemos de 9.
Por cierto una máquina de perder balones, ni una put. pared ha sido capaz de devolver, todas al rival.
Jojojojojo
-
3 partidos, 3 goles.
1 gol cada 87 min, segun lo que lleva jugado hasta ahora.
El problema viene cuando el que es nuestro no rascal bola ninguna...
-
3 partidos, 3 goles.
1 gol cada 87 min, segun lo que lleva jugado hasta ahora.
El problema viene cuando el que es nuestro no rascal bola ninguna...
¡Hombre. Don Red!, por esa regla de tres habrá marcado más de 30 goles al final de temporada y podremos ejercer la opción de compra si el Palético no la anula antes y se levanta con el santo y la limosna.
El Luciano es un buen furgolista; eso está fuera de toda duda. Pero se mueve menos que el salva-eslip de la Venus de Milo y eso va en contra de la filosofía de Don Sampa de tener a dos puntas que caigan a banda y jueguen entre líneas. Tal vez si le probasen tirao a la banda con Ben-Yedder en la punta, cambiarían las tornas y sería el nuestro el que marcase los goles.
Pero Don Sampa quiere entrenar el día de mañana a la albiceleste y está haciendo méritos con el Luciano y, sobre tó, con el Matías al que mal rayo lo parta y mala puñalá le endiñen. 8)
-
Un jugador que mete 3 goles en 3 partidos nunca puede ser un problema. ¿No sabemos despues de verlo en Villarreal las cualidades de este jugador?
No hay que hacer comparaciones sino sacarle el maximo rendimiento.
-
Un jugador que mete 3 goles en 3 partidos nunca puede ser un problema. ¿No sabemos despues de verlo en Villarreal las cualidades de este jugador?
No hay que hacer comparaciones sino sacarle el maximo rendimiento.
De eso se trata, Don Mateo; de sacarle el máximo rendimiento al Luciano.
Pero si eso arrastra a un gran furgolista como es Wissam Ben-Yeder a dar menos rendimiento del que debiera si que puede ser un gran problema el Luciano, pues estaríamos poniendo en el escaparate a un furgolista del que no sacaríamos un solo €uro y condenando al ostracismo a otro que sí es nuestro y que, en mi opinión, es mejor que el Luciano.
Ben-Yedder es más participativo que Vietto en las jugadas combinativas, pues no se limita a espera que se la pasen en condiciones para ponerse de gol sino que tira paredes y desmarques aunque a veces no acierte por no estar jugando donde sabe en beneficio de Vietto.
Así lo veo yo, Don Mateo; entre uno nuestro y uno del Palético ni la más mínima duda. 8)
-
De eso se trata, Don Mateo; de sacarle el máximo rendimiento al Luciano.
Pero si eso arrastra a un gran furgolista como es Wissam Ben-Yeder a dar menos rendimiento del que debiera si que puede ser un gran problema el Luciano, pues estaríamos poniendo en el escaparate a un furgolista del que no sacaríamos un solo €uro y condenando al ostracismo a otro que sí es nuestro y que, en mi opinión, es mejor que el Luciano.
Ben-Yedder es más participativo que Vietto en las jugadas combinativas, pues no se limita a espera que se la pasen en condiciones para ponerse de gol sino que tira paredes y desmarques aunque a veces no acierte por no estar jugando donde sabe en beneficio de Vietto.
Así lo veo yo, Don Mateo; entre uno nuestro y uno del Palético ni la más mínima duda. 8)
Efectivamente Ben Yedder es nuestro y se asocia mejor con los compañeros e incluso define mejor que Vietto. Si al argentino lo pone en banda Sampaoli, no hace nada seguro. Esto vale para Kiyotake o Ganso, que si no juegan en la mediapunta aportan muy poquito.
-
Pues desde luego no es el peor fichaje ni de lejos. Es más, yo diría que está cumpliendo.
-
Vaya golazo por la escuadra que nos han colado con este jugador.
Simeone si lo ha dejado ir será por algo, no creo que sea tonto para cedernos a un jugador si tuviera la más minima esperanza en él.
Este año hemos bajado 3 peldaños en la delantera.
-
Muy buen partido el suyo, fajándose con los defensa, aportando mucho en el juego. SACRIFICIO
-
Me parece un tio trabajador, con calidad, con vision, con regate ... pero le falta Gol.
O mas que gol lo que le falta es acierto, algo que ya le pasaba a Gameiro solo que el Sevilla llegaba con mas claridad que ahora.
Estamos llegando con poca claridad arriba y las pocas que tenemos claras de verdad hay que meterlas, si no, vamos a sufrir mucho.
Deberiamos ir mirando un delantero killer para Enero.
El gran problema de este equipo es que no tenemos un Killer que resuelva.
Este mismo equipo, jugando asi pero con un Bacca o Luisfa .... ufff
-
Me parece un tio trabajador, con calidad, con vision, con regate ... pero le falta Gol.
O mas que gol lo que le falta es acierto, algo que ya le pasaba a Gameiro solo que el Sevilla llegaba con mas claridad que ahora.
Estamos llegando con poca claridad arriba y las pocas que tenemos claras de verdad hay que meterlas, si no, vamos a sufrir mucho.
Deberiamos ir mirando un delantero killer para Enero.
El gran problema de este equipo es que no tenemos un Killer que resuelva.
Este mismo equipo, jugando asi pero con un Bacca o Luisfa .... ufff
HAs dado en el clavo. Nos falta un Luisa o un Bacca. Tíos que sepa jugar por detrás de las defensa y entre lineas...
Vietto, trabaja , pero no está dónde se le espera en el 9. No sé, tal vez Ben Yeder sea ese 9 buscavidas y Vietto de delantero cayendo a banda y por delante de la defensa.
Por lo movimientos de Carlitos creo que se adapta como delantero que se mueve entre la defensa muy bien...
-
Me parece un tio trabajador, con calidad, con vision, con regate ... pero le falta Gol.
O mas que gol lo que le falta es acierto, algo que ya le pasaba a Gameiro solo que el Sevilla llegaba con mas claridad que ahora.
Estamos llegando con poca claridad arriba y las pocas que tenemos claras de verdad hay que meterlas, si no, vamos a sufrir mucho.
Deberiamos ir mirando un delantero killer para Enero.
El gran problema de este equipo es que no tenemos un Killer que resuelva.
Este mismo equipo, jugando asi pero con un Bacca o Luisfa .... ufff
Has dado en el clavo. Nos falta un Luisfa o un Bacca. Tíos que sepan jugar por detrás de las defensa y entre lineas...
Vietto, trabaja , pero no está dónde se le espera en el 9. No sé, tal vez Ben Yeder sea ese 9 buscavidas y Vietto de delantero cayendo a banda y por delante de la defensa.
Por lo movimientos de Carlitos creo que se adapta como delantero que se mueve entre la defensa muy bien...
-
Perdón , se ha enviado dos veces,
Se puede borrar???
Perdón.
-
Me parece un tio trabajador, con calidad, con vision, con regate ... pero le falta Gol.
O mas que gol lo que le falta es acierto, algo que ya le pasaba a Gameiro solo que el Sevilla llegaba con mas claridad que ahora.
Estamos llegando con poca claridad arriba y las pocas que tenemos claras de verdad hay que meterlas, si no, vamos a sufrir mucho.
Deberiamos ir mirando un delantero killer para Enero.
El gran problema de este equipo es que no tenemos un Killer que resuelva.
Este mismo equipo, jugando asi pero con un Bacca o Luisfa .... ufff
Claro, aquí está la clave.
Buen jugador, con mucha movilidad, se asocia bien, pero no es un matador. Eso es lo que le falta al SFC, además del jugador con jerarquía para llevar el peso del partido, hacer la raya y sacar el balón jugado de atrás (porque N'Zonzi es un volante y Kranevitter está muy verde, Iborra es un buen complemento pero nunca puede llevar esa responsabilidad).
Fíjense qué equipazo:
Rico; Mariano, Mercado, Rami/Pareja, Escudero; Mediocentro?!, N'Zonzi, Nasri; Vitolo, Vietto/Vázquez y el delantero centro?!. Además de tener a Iborra, Sarabia, Correa, Ben Yedder, Carlitos Fernández, Carriço, Ganso si alguna vez decide jugar... Ese equipo bien llevado podría dar mucho que hablar.
Pero claro! Faltan esos dos jugadores nivel A.
-
Fuera parte que tiene una capacidad física regulera a mi me parece que está teniendo un gran nivel. Pero es lo que tiene el no caer de pie.
WBY que era el que quería todo el mundo ni marca, bueno que ni marca, es que ni toca el balón.
-
Buen segundo o tercer delantero. Aunque ayer estuvo bien.
-
Te voy a rescatar del ostracismo para darte las gracias por la asistencia ,las tuviste de todos los colores incluso un penal,te falta mala leche y concentracion a la hora de rematar pero al menos las tienes espero que algun dia cojas esa confianza que te falta para enchufarlas porque ahora mismo nose donde carajo tienes la cabeza........
-
Ha estado ahí, le ha faltado meterla, pero a pesar de todo buen partido, si no llega a etar lesionado BY le hubieran dado unos minutos de descanso
-
Parece el niño bonito, ahora mismo tiene una cara de Chevantón que no puede con ella. Bueno peor cara diría yo.
-
Confianza 100%
-
Éste no es nuestro...
A demás está negado. Confianza 0. Ben Yeder apoyo al 100x100.
-
Éste no es nuestro...
A demás está negado. Confianza 0. Ben Yeder apoyo al 100x100.
iba a poner algo asi, no lo considero nuestro lo siento, que marque lo que tenga que marcar y a chuparla espero 0 de el. Culpa claro esta de Monchi y Castro que han cambiado de Bacca y Gameiro en propiedad a este señor prestado, b yeder y un filiar.
-
Parece el niño bonito, ahora mismo tiene una cara de Chevantón que no puede con ella. Bueno peor cara diría yo.
Juraría que te ha poseído el espíritu de alguno de los cenizos oficiales del foro. Tengo la duda de cuál de ellos... Ikechi, Empecinado????
-
Ha estado fallon pero ha dado la asistencia del gol con mucha picardía y la que le sacan en la raya se la pico bien al portero. Junto con Ben hacen buena dupla y son una pesadilla para el contrario que es la clave.
-
Juraría que te ha poseído el espíritu de alguno de los cenizos oficiales del foro. Tengo la duda de cuál de ellos... Ikechi, Empecinado????
Noooo. Que confío plenamente en Sampaoli y estoy convencido que vamos a hacer temporadón gordo. En quien no confío son en los dos cedidos del patético. Ojalá estuviesen rindiendo como el otro cedido, pero en mi opinión no lo están haciendo.
-
Es un magnífico jugador que no explota mejor sus virtudes simplemente porque carecemos de delantero centro.
-
Es un magnífico jugador que no explota mejor sus virtudes simplemente porque carecemos de delantero centro.
¿Y cuáles son esas virtudes?
-
¿Y cuáles son esas virtudes?
¿De verdad que te las tengo que decir? Me suena un poquito a cachondeo, la verdad.
-
Parece un juvenil de los malos, lo peor es que vamos a tener Vietto para rato, por más paquete que sea. Veite millones dice ...
-
¿De verdad que te las tengo que decir? Me suena un poquito a cachondeo, la verdad.
No se, es que cuando yo decía que no presionaba, no hacía desmarques y no tenía sangre muchos decían que su virtud era la de empujar a gol, la definición.
Pero es que lo que le vi la temporada pasada, y lo que llevamos de ésta tampoco me demuestra que precisamente esa sea su virtud, por eso pregunto ¿cuales son las virtudes de Vietto? A ver si así me fijo más en ellas que en sus carencias que dañan a la vista.
-
Gafado.
Menos mal que busco el pase de gol, que si llega a tirar terminamos en empate.
-
Sí hace desmarques, sí presiona, sí tiene sangre, sí crea ocasiones, sí tiene técnica y control, sí asiste, sí es rápido y vertical y sí marca goles (aunque no esté demasiado acertado por el momento).
-
No se, es que cuando yo decía que no presionaba, no hacía desmarques y no tenía sangre muchos decían que su virtud era la de empujar a gol, la definición.
Pero es que lo que le vi la temporada pasada, y lo que llevamos de ésta tampoco me demuestra que precisamente esa sea su virtud, por eso pregunto ¿cuales son las virtudes de Vietto? A ver si así me fijo más en ellas que en sus carencias que dañan a la vista.
Partiendo de la base de que NO es delantero centro, el argentino si sabe desmarcarse perfectamente, para mi es una de sus grandes virtudes, es hábil, sabe combinar, jugar, pasar, se asocia, abre huecos a los compañeros, muy buena visión de juego para ser jugador ofensivo o segundo punta, inteligente con el balón en los pies, y aunque no esté acertado cara a gol, no es malo en esa faceta. Al tiempo.
Pero insisto, no es delantero centro, por lo que su juego se merma al actuar como hombre referencia, el que tiene que saltar con los centrales, fajarse con ellos, bajar los boleones que le llegan... No es un finalizador. No es eso. No tratemos de convertir a Vietto en lo que no es o pretender que haga de Bacca o Gameiro porque no lo es.
-
Partiendo de la base de que NO es delantero centro, el argentino si sabe desmarcarse perfectamente, para mi es una de sus grandes virtudes, es hábil, sabe combinar, jugar, pasar, se asocia, abre huecos a los compañeros, muy buena visión de juego para ser jugador ofensivo o segundo punta, inteligente con el balón en los pies, y aunque no esté acertado cara a gol, no es malo en esa faceta. Al tiempo.
Pero insisto, no es delantero centro, por lo que su juego se merma al actuar como hombre referencia, el que tiene que saltar con los centrales, fajarse con ellos, bajar los boleones que le llegan... No es un finalizador. No es eso. No tratemos de convertir a Vietto en lo que no es o pretender que haga de Bacca o Gameiro porque no lo es.
Para mí sí es delantero, aunque no actúe como referencia al uso. Brilla más cuando tiene otro delantero al lado y cuando el equipo se vuelca en ataque y se puede asociar con los mediapuntas.
Desasistido como en Eibar se pierde.
-
Partiendo de la base de que NO es delantero centro, el argentino si sabe desmarcarse perfectamente, para mi es una de sus grandes virtudes, es hábil, sabe combinar, jugar, pasar, se asocia, abre huecos a los compañeros, muy buena visión de juego para ser jugador ofensivo o segundo punta, inteligente con el balón en los pies, y aunque no esté acertado cara a gol, no es malo en esa faceta. Al tiempo.
Pero insisto, no es delantero centro, por lo que su juego se merma al actuar como hombre referencia, el que tiene que saltar con los centrales, fajarse con ellos, bajar los boleones que le llegan... No es un finalizador. No es eso. No tratemos de convertir a Vietto en lo que no es o pretender que haga de Bacca o Gameiro porque no lo es.
En resumen sus virtudes son todas las que hasta ahora no ha mostrado.
-
En resumen sus virtudes son todas las que hasta ahora no ha mostrado.
Diferentes visiones y opiniones compañero ;).
-
Diferentes visiones y opiniones compañero ;).
Si, pero oye que ojala que me enganche como Nasri!! Ya me gustaría a mi celebrar hoy 3 goles suyos y alabar su partido. Que recuerdo que la temporada pasada me acordaba de la madre de N´Zonzi y acabó la temporada como un tiro y ya ves como está en esta.
-
Buen partido pero negado de cara al gol.
Enviado desde mi GT-I8260 mediante Tapatalk
-
Ayer no entraron, pero por lo menos no fue Quietto. Al menos se puso de gol.
El sábado, hat-trick.
-
Entrar y leer a alguno decir que no tiene ninguna virtud y dejar de leer. Madre mía!!!
Muy buen partido, de nuevo, el suyo. Ya entrarán en el próximo.
-
Mantengo lo de los ultimos partidos: Si en lugar de Vietto tenemos a Luisfa, al Lyon le caen 3 o 4 ...
Me preocupa mucho la falta de gol, Vietto no es un goleador, no lo ha sido nunca y basta con verlo un par de partidos para darse cuenta de ello.
Las estadisticas dicen que Vietto es un jugador de 10-12 goles por temporada, vamos lo que suele hacer un mediapunta buenecito.
El problema es que Ben Yedder no es mucho mejor goleador, tiene algo mas de gol, pero no es un Killer.
Creo que el equipo mejora mucho si se juega con 2 delanteros y solo tenemos 2 por lo que creo que debemos ficha uno en Enero, en realidad debimos ficharlo en Junio ... pero bueno, al menos que se haga en Enero.
Debe ser un Killer, ya lo dije en su dia, incluso el propio Gameiro fallaba demasiado, yo era fan del frances por encima incluso de Bacca, pero justo eso es lo que necesitamos, un Bacca, un Luisfa, no nos valen Gameiro, Negredo, etc ...
Vietto me parece uno de esos jugadores que hacen mejores a los que juegan con el.
Crea peligro, se mueve muy bien, tiene buena vision.
Como delantero unico no lo veo, pero como acompañante me parece muy bueno.
El problema es que se decidio repartir los goles entre 4 o 5 tios de 10-15 goles por temporada (Vietto, Yedder, Konoplyanka, Vazquez ...) y de momento no esta saliendo bien, nos falta gol, no tenemos definicion.
-
Para mi estuvo mas que correcto. Añadiría mas, muy bien participando en todas las jugadas de ataque.
Otra cuestión es compararlo con un 9 puro.
No tenemos un referente arriba y eso es un error de planificación.
-
Ayer hizo un buen partido que no fue partidazo porque no consiguió marcar nada de todo lo que generó, que fue mucho. De hecho el gol es gracias a una pedazo de asistencia suya.
Ben Yedder al lado suya es Rachid Rokki, pero cae bien. Ahora eso si, no genera prácticamente nada, eso ayer, los 3 partidos que le llevaron a la grada es que ni se le vio. Pero éste que se desmarca, se ofrece, presiona, convina con los compañeros y demás es el malo.... ji Paco
-
Para mi estuvo mas que correcto. Añadiría mas, muy bien participando en todas las jugadas de ataque.
Otra cuestión es compararlo con un 9 puro.
No tenemos un referente arriba y eso es un error de planificación.
Es curioso como puede haber en esto del fútbol visiones tan contrarias sobre un mismo hecho.
En mi opinión, estuvo infame, horrible, no hizo casi nada bien, a nivel de un juvenil. Y no solo por el error en el penalty o por esos horribles controles que provocaron que fallara dos goles más que claros.
Es que perdió balones peligrosísimos sin ni siquiera estar muy exigido por la presión rival. El balón parecía tener vida propia cuando llegaba a sus pies. Rara vez supo aguantar la posesión de espaldas sin perderla o regalarla. Y comparado con Ben yedder o Nasri, su esfuerzo en la presión fue muy deficiente.
En mi zona del campo no hubo ni debate, y estoy rodeado por gente con muchos años de fútbol e incluso de algunos ex-técnicos de categorías inferiores del club.
Pero vamos, que si algo tengo claro es que en esto del fútbol caben todas las visiones y opiniones. Aunque pienso, como alguien más arriba, que a este hombre se le presuponen un montón de virtudes. Pero lo que es ayer (y en otros partidos), no se le vio casi ninguna.
Creo que si ayer hubiéramos tenido a Gameiro o Bacca sobre el césped los franceses salen goleados sin mayor problema.
-
Eres un alfeñique, Luciano; te tira al césped solo el aire desplazado por los defensas cuando van a por tí. Solo un cañonazo de berza gitana a bocajarro puede hacer el milagro. Mientras tanto, jugarás por decreto o porque no hay otro, pero no confíes en que el Sevilla pague por tu cláusula porque por 20M los hay a manojitos mejores que tú.
Solo si le haces un jatrí al Alavés empezaré a cambiar mi opinión, Luciano. Aprovecha las ocasiones de lucirte que te está dando Don Sampa. Por tu bien y por el del Sevilla. 8)
-
Es curioso como puede haber en esto del fútbol visiones tan contrarias sobre un mismo hecho.
En mi opinión, estuvo infame, horrible, no hizo casi nada bien, a nivel de un juvenil. Y no solo por el error en el penalty o por esos horribles controles que provocaron que fallara dos goles más que claros.
Es que perdió balones peligrosísimos sin ni siquiera estar muy exigido por la presión rival. El balón parecía tener vida propia cuando llegaba a sus pies. Rara vez supo aguantar la posesión de espaldas sin perderla o regalarla. Y comparado con Ben yedder o Nasri, su esfuerzo en la presión fue muy deficiente.
En mi zona del campo no hubo ni debate, y estoy rodeado por gente con muchos años de fútbol e incluso de algunos ex-técnicos de categorías inferiores del club.
Pero vamos, que si algo tengo claro es que en esto del fútbol caben todas las visiones y opiniones. Aunque pienso, como alguien más arriba, que a este hombre se le presuponen un montón de virtudes. Pero lo que es ayer (y en otros partidos), no se le vio casi ninguna.
Creo que si ayer hubiéramos tenido a Gameiro o Bacca sobre el césped los franceses salen goleados sin mayor problema.
Correcto en lo de visionar un mismo partido y tener opiniones completamente diferentes.
Creo que el problema se crea en la comparación que le realizáis, siempre saldrá perdiendo.
Ayer siguiendo el partido en directo por Bein, hubo un comentario en el cual , también incidían en el buen partido de Vietto, a pesar del penal y otras jugadas desafortunadas.
-
Eres un alfeñique, Luciano; te tira al césped solo el aire desplazado por los defensas cuando van a por tí. Solo un cañonazo de berza gitana a bocajarro puede hacer el milagro. Mientras tanto, jugarás por decreto o porque no hay otro, pero no confíes en que el Sevilla pague por tu cláusula porque por 20M los hay a manojitos mejores que tú.
Solo si le haces un jatrí al Alavés empezaré a cambiar mi opinión, Luciano. Aprovecha las ocasiones de lucirte que te está dando Don Sampa. Por tu bien y por el del Sevilla. 8)
Sin acritud Don el avangelio
-
Hoy dio dos goles.
-
No será un killer, pero es un pillo y un jugón. A mí me gusta, y creo que lo podría hacer muy bien de enganche.
-
Necesitamos un verdadero killer como el comer. Este no pasa de delanterito para equipo de segunda fila.
Cuando de un delantero se empieza a decir "mejor acompañando a otro...", "quizás como enganche...", "pero al menos asiste...", es que no es el NUEVE que precisa un equipo de champions.
Yo le veo muy poquito.
Aparte de todo, lo de decir que este hombre asistió a Sarabia en su golazo me suena a chiste. O simplemente son un chiste las estadísticas de asistencias. Parece que tan solo computan quién fue el último en tocarla antes del que marca gol. A mí me parece que hay asistencias que son un 95% del tanto (incluso cuando ni siquiera se marca), y en este caso la teórica asistencia no supone ni un 1% del mismo.
Es como si en baloncesto un tío la mete desde el centro del campo, y le dan la asistencia a quien se la dió al sacar desde su linea de fondo tras canasta. No sé si me explico.
-
Necesitamos un verdadero killer como el comer. Este no pasa de delanterito para equipo de segunda fila.
Cuando de un delantero se empieza a decir "mejor acompañando a otro...", "quizás como enganche...", "pero al menos asiste...", es que no es el NUEVE que precisa un equipo de champions.
Yo le veo muy poquito.
Aparte de todo, lo de decir que este hombre asistió a Sarabia en su golazo me suena a chiste. O simplemente son un chiste las estadísticas de asistencias. Parece que tan solo computan quién fue el último en tocarla antes del que marca gol. A mí me parece que hay asistencias que son un 95% del tanto (incluso cuando ni siquiera se marca), y en este caso la teórica asistencia no supone ni un 1% del mismo.
Es como si en baloncesto un tío la mete desde el centro del campo, y le dan la asistencia a quien se la dió al sacar desde su linea de fondo tras canasta. No sé si me explico.
Te explicas bien en el gol de Sarabia. En los otros dos si son asistencias claras. En el cabezazo de Franco Vázquez se la puso de caramelo y en el de Nasri habilitó al francés dejándolo solo frente al portero. Hay que decirlo todo. El problema lo tenemos más atras. Nos falta un Roque Mesa o similar, un mediocampista dinámico que reste y la saque jugada que equilibre el equipo.
-
Necesitamos un verdadero killer como el comer. Este no pasa de delanterito para equipo de segunda fila.
Cuando de un delantero se empieza a decir "mejor acompañando a otro...", "quizás como enganche...", "pero al menos asiste...", es que no es el NUEVE que precisa un equipo de champions.
Yo le veo muy poquito.
Aparte de todo, lo de decir que este hombre asistió a Sarabia en su golazo me suena a chiste. O simplemente son un chiste las estadísticas de asistencias. Parece que tan solo computan quién fue el último en tocarla antes del que marca gol. A mí me parece que hay asistencias que son un 95% del tanto (incluso cuando ni siquiera se marca), y en este caso la teórica asistencia no supone ni un 1% del mismo.
Es como si en baloncesto un tío la mete desde el centro del campo, y le dan la asistencia a quien se la dió al sacar desde su linea de fondo tras canasta. No sé si me explico.
Tienes razón en que hay asistencias que tienen poco mérito. Sin embargo en la NBA contabilizan como asistencia cualquier pase que un compañero convierta en canasta, aunque sea un triple forzado desde el centro del campo. Supongo que lo hacen para tener un criterio objetivo a la hora de contabilizarlas. Desconozco si en las estadísticas futbolísticas se sigue ese criterio.
En el gol de Sarabia yo desde luego no diría que Vietto le da una asistencia. En los dos primeros sí da pases que facilitan el gol.
-
Sigo opinando lo mismo, me parece un buen jugador, con movilidad y algo de velocidad, y que sabe apoyarse bastante bien con sus compañeros. Pero no es un 9. El SFC necesita un delantero centro.
-
Sin marcar en Leganés fue co-participe de los 3 goles del Sevilla, muchas veces no hace falta golear para cuajar un buen partido.
-
Pues no que dice la criatura que si le marca al Patético de Madrid en el Ramón Sánchez Pizjuán no lo va a celebrar.
-
Pues no que dice la criatura que si le marca al Patético de Madrid en el Ramón Sánchez Pizjuán no lo va a celebrar.
Pues que se quede tres veces sin celebrarlo, que ya lo celebraré yo por él ;)
-
Pues no que dice la criatura que si le marca al Patético de Madrid en el Ramón Sánchez Pizjuán no lo va a celebrar.
¿Y?
De verdad que a veces le damos importancia a pamplinas que no la tienen.
-
Pues no que dice la criatura que si le marca al Patético de Madrid en el Ramón Sánchez Pizjuán no lo va a celebrar.
Pues ojalá no tenga que celebrarlo tres veces. Para todo lo demás Mastercard.
-
Pues que se quede tres veces sin celebrarlo, que ya lo celebraré yo por él ;)
Como dicen en Chiclana anda que nonina
-
La que me estáis dando, nada hombre todo son opiniones. A mi me importan esos detalles, aunque no sean los fundamentales.
-
Lo peor no es que lo vaya a celebrar o no, lo peor es pensar ¡qué hace aquí el jugador este con la camiseta del Sevilla! Es medicocre y encima cedido. Eso es lo que más me indigna.
Sin duda, este es el año con mejor centro campo de las ultimas 6-7 temporadas y la peor delantera desde Glusevic-Juan Carlos.
-
Y si fuera al revés que opinariais? Porque yo me acuerdo lo que se decía de kone estando cedido levante cuando celebraba goles que nos marcaba.
-
Oigo las mismas criticas que oía de Gameiro cuando acabó sustituyendo a Bacca en la titularidad.Las mismas.Falta de picardía,falta de maldad,falta de veneno.....Ya sabemos todos como acabó el otro. Tranquis,tronquis que la temporada es muy larga.
-
Y si fuera al revés que opinariais? Porque yo me acuerdo lo que se decía de kone estando cedido levante cuando celebraba goles que nos marcaba.
pues veras yo siempre he dicho y ahora en serio ,que todo jugador que vista la camiseta de mi equipo y marque un gol lo tiene que celebrar como lo hago yo,si no lo hace ,alla el,pero no es algo que me moleste especialmente.Si es al contrario y el jugador nuestro esta cedido y nos marca lo celebre o no a mi me cabrea igualmente.Tambien es verdad que hay formas de celebrarlo.En resumen que por respeto a la aficion a la que defiendas en ese momento debe de celebrarse siempre.
-
Que no lo celebre contra el Villareal, por lo que significó allí, lo puedo entender, pero que no lo haga con el club que aún siendo de su propiedad, pero que realmente no le dado bola alguna desde que lo fichó, no lo entiendo. Para más inri, lo del francés que tenía el año pasado el Wetin, el tal Digarrd, que le pregunte si mete un gol al wetin si lo celebra.
-
Que meta goles al patético o qué los de.
-
Rezo porque no lo celebre. Es más, rezo por un par de NO celebraciones si puede ser.
-
Primero, que mete el gol, luego que lo celebra o no me da igual.
-
Lo peor no es que lo vaya a celebrar o no, lo peor es pensar ¡qué hace aquí el jugador este con la camiseta del Sevilla! Es medicocre y encima cedido. Eso es lo que más me indigna.
Sin duda, este es el año con mejor centro campo de las ultimas 6-7 temporadas y la peor delantera desde Glusevic-Juan Carlos.
Hombre, que aquí un año la delantera fue Negredo-Babá...
-
Muy buen partido del argentino, además de la magnífica asistencia a N'Zonzi en el gol, se ha peleado con una defensa muy dura y en inferioridad.
-
Creo que ha hecho su mejor partido. No ha marcado, tampoco ha tenido apenas ocasiones, pero se ha fajado con los centrales del Atlético, ha tenido mucha movilidad y ha dado el pase en profundidad para que N'Zonzi encare al portero.
-
Con partidos así se crece, no marcó pero lo ha hecho casi todo bien, aprovechando los pocos resquicios que dejó el atlético
-
Gran partido.
-
Sigo diciendo que necesitamos un goleador.
Vietto no es malo, pero no es un delantero.
Ya no solo es cuestion de definicion, por ejemplo Gamerio ha creado muchisimo peligro moviendose y tampoco es un tio con una definicion bestial.
Vietto me parece un buen jugador, pero necesitamos un killer.
-
Hoy ha hecho un gran partido, se ha fajado en ayudar al equipo, pero es cierto que no lo veo como delantero centro nato.
-
Sigo diciendo que necesitamos un goleador.
Vietto no es malo, pero no es un delantero.
Ya no solo es cuestion de definicion, por ejemplo Gamerio ha creado muchisimo peligro moviendose y tampoco es un tio con una definicion bestial.
Vietto me parece un buen jugador, pero necesitamos un killer.
Es cierto que ves a Gameiro rondar tu área y te acojonas por su instinto de gol y su verticalidad, es un jugador que se le ve que tiene la portería entre ceja y ceja. Y Vietto no es así, pero sería maravilloso con un delantero más goleador al lado porque este chico combina genial.
-
Gran partido, pero se ve que necesita jugar con otro punta al lado.
-
Muy buen partido, pero creo que necesita un delnatero que le acompañe
-
Lo que daba yo ahora por tener a Bacca o a Gameiro en esta plantilla. Con uno de los dos me conformaba.
-
Sigo diciendo que necesitamos un goleador.
Vietto no es malo, pero no es un delantero.
Ya no solo es cuestion de definicion, por ejemplo Gamerio ha creado muchisimo peligro moviendose y tampoco es un tio con una definicion bestial.
Vietto me parece un buen jugador, pero necesitamos un killer.
Tenemos un killer como Ben Yedder en el banquillo.
-
Este chaval no es delantero centro, lo sabe todo el mundo. Sin embargo es bastante listo, un estilo a Cesc. Va a acabar con un número de asistencias curiosas.
-
Dudar de su valía es cuanto menos una barbaridad.
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/113388-113388-1477299959.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/113388-113388-1477299959.html)
-
Que meta goles al patético o qué los de.
;D ;D
-
Celebró la asistencia? Hizo melé en el gol?
-
Celebró la asistencia? Hizo melé en el gol?
(http://v.uecdn.es/p/110/thumbnail/entry_id/0_vsaps5hs/width/660/cache_st/20161023183127/type/2/bgcolor/000000/0_vsaps5hs.jpg)
Debajo del sobaco ;D ;D ;D
-
Como no marcar y ser uno de los mejores jugadores del partido, otra vez.
-
A mi me parece que lleva partidos muy interesantes, el problema es que si jugamos con un delantero, éste tiene que marcar goles.
En el lado antagónico Ben Yedder, que ha marcado goles sin apenas participar en el desarrollo de los partidos.
Yo creo que Vietto está adaptado a la filosofía Sampaoli que quiere un delantero con movilidad que salga y deje huecos a los que vienen por detrás, como al principio que insistía en jugar sin delanteros...
En el Villarreal marcó 17 goles creo... marcar, sabe marcar.
-
El Atlético podría recuperar a Vietto por 3 millones
Anularía la opción de compra del Sevilla FC indemnizando al club nervionense con el mismo importe de la cesión
Luciando Vietto, que fue uno de los jugadores más destacados del Sevilla FC en la última victoria ante el Atlético de Madrid, llegó este verano a la entidad de Nervión cedido por el conjunto colchonero. El coste del préstamo se fijó en 3 millones de euros y además se incluyó una opción de compra para el Sevilla FC por valor de 20 millones, a ejecutar a final de la presente temporada. También se conoció cuando se hizo la operación que el Atlético a su vez se guardaba una opción de recompra por un importe superior a esos 20 millones.
Sin embargo, como desvela este martes Marca, el club colchonero, a la firma de los documentos, se guardó otra potencial vía para repescar al jugador, ya que la entidad de la ribera del Manzanares está pendiente de que el TAS resuelva antes del próximo 1 de junio la sanción de la FIFA que le impediría fichar o, en este caso, “recomprar”. Así las cosas, el Atlético de Madrid podría negarse directamente a que se ejerza la opción de compra del Sevilla FC por Vietto. Es decir, podría anular esa posibilidad indemnizando al club nervionense exactamente con la misma cantidad que éste ha pagado por la cesión del futbolista: 3 millones de euros.
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/atletico-podria-recuperar-vietto-3-millones-113435-1477383252.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/atletico-podria-recuperar-vietto-3-millones-113435-1477383252.html)
-
Vietto es un gran jugador pero no como para pagar 20 kilos para comprarlo, así que lo de la supuesta anulación de la cláusula de recompra es postureo porque sinceramente no veo al Sevilla pagando ese dineral por el argentino.
-
El Atlético podría recuperar a Vietto por 3 millones
Anularía la opción de compra del Sevilla FC indemnizando al club nervionense con el mismo importe de la cesión
Luciando Vietto, que fue uno de los jugadores más destacados del Sevilla FC en la última victoria ante el Atlético de Madrid, llegó este verano a la entidad de Nervión cedido por el conjunto colchonero. El coste del préstamo se fijó en 3 millones de euros y además se incluyó una opción de compra para el Sevilla FC por valor de 20 millones, a ejecutar a final de la presente temporada. También se conoció cuando se hizo la operación que el Atlético a su vez se guardaba una opción de recompra por un importe superior a esos 20 millones.
Sin embargo, como desvela este martes Marca, el club colchonero, a la firma de los documentos, se guardó otra potencial vía para repescar al jugador, ya que la entidad de la ribera del Manzanares está pendiente de que el TAS resuelva antes del próximo 1 de junio la sanción de la FIFA que le impediría fichar o, en este caso, “recomprar”. Así las cosas, el Atlético de Madrid podría negarse directamente a que se ejerza la opción de compra del Sevilla FC por Vietto. Es decir, podría anular esa posibilidad indemnizando al club nervionense exactamente con la misma cantidad que éste ha pagado por la cesión del futbolista: 3 millones de euros.
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/atletico-podria-recuperar-vietto-3-millones-113435-1477383252.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/atletico-podria-recuperar-vietto-3-millones-113435-1477383252.html)
El Sevilla no va a pagar 20 millones por nadie, y menos por Vietto. Si nos dan 3 millones no cubre ni el sueldo del muchacho, pero algo es algo. Al no poder fichar igual cuela y pagan los tres kilos.
-
Vietto es un gran jugador pero no como para pagar 20 kilos para comprarlo, así que lo de la supuesta anulación de la cláusula de recompra es postureo porque sinceramente no veo al Sevilla pagando ese dineral por el argentino.
Yo es que nunca he visto al sevilla pagando 20 millones por nadie ,al menos de momento asi que no es una cosa que me preocupe especialmenre.Lo unico que deseo es que se salga de la pelleja y nos ayude a conseguir los objetivos y despues quien sabe Dios dira.
-
Lo que no queda claro es si el Atlético quisiera comprar ahora, en el mercado de invierno, al jugador, podría hacerlo.
-
20 millones de hace unos años no es lo mismo que 20 millones hoy, o mañana...
A mi no me extrañaría demasiado que el Sevilla se plantee invertir 20 millones en un delantero de 22 años, internacional sub-20 con Argentina y con una buena temporada en el club a sus espaldas.
Todo dependerá del rendimiento del futbolista este año. Pero vamos, a poco que marque sus 10/12 goles y siga mejorando su participación en el juego ofensivo del equipo, no me extrañaría nada de nada.
-
Lo que no queda claro es si el Atlético quisiera comprar ahora, en el mercado de invierno, al jugador, podría hacerlo.
El contrato es por un año. La clausula que tiene de opción de compra es para cuándo termine el periodo del año.
-
Importante que haya marcado.
Hoy ha tenido un par o tres de opciones en el área y creo que tuvo que pegar directamente sin necesidad de controlar y dar salida al balón, porque ahí ya los defensas se echan encima y roban. Eso es lo que le ha faltado hoy, según he visto.
Mucha movilidad y se asoció bien con Vitolo sobre todo y con Ganso.
-
No da la talla. Ni de lejos. Blando, blando.
Si fuera polaco o belga, el titular sería Ben Yedder.
-
Pues a mi me sigue gustando. Aunque para el nivel que quiere el Sevilla es cierto que hace falta alguien con más instinto asesino.
Ojalá fuese Ben Yedder.
-
Buen gol. Sigue mejorando y ganandose la titularidad
-
Sigue a lo suyo. Fajándose cada partido, desmarcándose y ahora marcando.
-
¡Lástima que seas un alfeñique, Luciano!; sabes jugar al fúrgol, pero tu endeblez en el cuerpo a cuerpo y tu indecisión para pegar de primeras te están lastrando.
Claro que si tuvieses esas dos virtudes furgolísticas el Cholo te hubiese conservado en el Palético o te hubiesen vendido por 40 o 50 millones y no cedido en el escaparate del Sevilla para ver si te destapas.
Lo dicho; si tuvieses la mitad de la mala leche necesaria para jugar en punta que tenía la rata ustacha que anoche te estuvo mirando desde nuestro palco, merecerías que el Sevilla pagase esos 20M que piden por tí. Tú haces lo que sabes hacer y no es tu culpa si se pretende que hagas cosas para las que no estás dotado.
No sé si mabrésplicao. 8)
-
Otro gol pero es demasiado individualista a veces, tiene que mejorar eso y pensar en el colectivo más que en él mismo.
-
Otro gol pero es demasiado individualista a veces, tiene que mejorar eso y pensar en el colectivo más que en él mismo.
Pues yo lo veo al reves, le falta ese alma killer... busca demasiado la asociacion y el pase, en vez del gol
-
No soy de dar palos a nadie, pero lo que ha hecho hoy, como lo de Sirigu en Bilbao, es absolutamente intolerable.
Hoy pudo costar los 3 puntos y arruinar el partido de sus compañeros.
-
20 millones...
En cinco minutos Ben Yedder dio más peligro que este en todo el partido.
-
20 millones...
En cinco minutos Ben Yedder dio más peligro que este en todo el partido.
Pues sí. Y que conste que no me disgusta, pero es que no crea peligro y eso en un delantero a este nivel no puede ser.
-
Le pone muchas ganas.
Se mueve mucho, lo da todo.
Pero esta siempre por fuera del area, la recibe y ya no sabe que hacer porque no tiene delante un killer.
No es mal jugador en absoluto, pero no es un delantero centro.
Sigo pensando que Ben Yedder sin ser lo que necesitamos se acerca mas a lo que nos falta.
-
Futbolísticamente tiene días buenos y otros no tanto.
Para mi sigue teniendo confianza, aunque es obvio que hay que traer otro nueve.
Dicho esto, su acción mereció la roja y por tanto costarnos 3 puntos. Luego hoy Sr.Vietto me cago en tu puñetera miarma...
-
Lo del empujon es para meterle un paquete, no lo han echado porque los millones de Marbella y los euros de Platini hacen su trabajo. ::)
-
el empujón es para hacerselo mirar
-
Empujón de impotencia, pues Luciano ''Alfeñique'' Vietto tiene menos potencia que mi juanelo por mor del cáncer de próstata. >:(
-
Haciendo buena temporada como esta haciendo, creo que su nacionalidad le está facilitando las cosas por delante de Yedder.... Y quizás el francés merezca jugar más de los minutos finales!!!
-
Necesita jugar con otro delantero, jugando como único delantero no es últil, tiene mucha movilidad pero jugando tan sólo es muy difícil generar ocasiones.
-
delanterito sin el fisico para imponerse a ningun defensa
-
Necesita jugar con otro delantero, jugando como único delantero no es últil, tiene mucha movilidad pero jugando tan sólo es muy difícil generar ocasiones.
Un delantero que le acompañe le vendría de lujo
-
Si es que lo dice él mismo cuando le preguntan, que juega mejor por detrás de una referencia. Da hasta pena el chaval.
-
Y otro partido que ni tira a puerta.
-
Hoy es que no ha ganado prácticamente ninguna porque estaba cascadísimo en lo físico. A éste se lo he notado bastante, desde muy pronto comenzaba a hacer aspavientos.
-
Si a Vietto no le ponemos un segundo delantero perdemos potencial con él, porque tiene calidad pero jugandi como único punta es sólo correr, defender y cero oportunidades.
-
El chaval hace lo que sabe y puede; pero sabe poco y puede nada para ser ariete.
Le lastra un desmedrado físico que, sin embargo, otros de similares características morfológicas, -hablo de los Silva, Navas, Villa, etcétera-, han sabido emplear con más acierto.
Vietto es un buen segunda punta para atraer sobre él la atención de los centrales y proporcionar huecos a un ariete en condiciones. Si se le obliga a pegarse con esos centrales, que le sacan veinte centímetros y cuarenta kilos de ventaja ofrece un espectáculo bastante lamentable.
Sabe jugar al fúrgol; eso lo demostró en el Mercadonarreal, pero su fúrgol es más versallesco que otra cosa. Es rápido, pero no ''muy rápido'' como se exige en el fúrgol de élite.
Y, encima, el Palético pide 20M€ por él... Puerta, camino o te curro, debería ser la respuesta del Sevilla a esas exigencias. 8)
-
Menos mal que va devuelto en junio. Tres millones y medio de cesión es carísimo.
Y Aspas en Vigo. ...
-
Menos mal que va devuelto en junio. Tres millones y medio de cesión es carísimo.
Y Aspas en Vigo. ...
Según para quién, Don Hideo; apuesto a que el (o los) perceptores de la astillita dirán que tres millones y medio de €uros es poco... `¡malditas sean sus estampas!. >:(
Y, como usté dice, Aspas en el Celta jartándose de meter goles. Pero no nos equivoquemos; Aspas tampoco es ariete sino punta retrasado* con bastante gol. 8)
* Lo de retrasado es por su posición en el terreno de juego, que conste. 8)
-
No le salió casi nada como al resto del equipo
-
No se si es peor que tire a puerta o que ni siquiera lo haga
Enviado desde mi GT-I8260 mediante Tapatalk
-
Delantero del monton.
-
No esta y lo peor no se le espera
-
A mi me gustaba al principio de temporada. Desde entpnces, cada titularidad es un regalo. Y ya lleva varios.
Enviado desde mi GT-I8190 mediante Tapatalk
-
MUY MALO.
-
No le llega a Gameiro ni la suela de los zapatos, menos mal que es cedido.
-
No le llega a Gameiro ni la suela de los zapatos, menos mal que es cedido.
Vietto y Gameiro en la misma frase debería estar prohibido.
-
Yo pienso que no es delantero directamente, porque no se asocia mal.
-
Devolución ya.
-
Quedan 28 dias para que llegue Enero...
Sin un '9' de verdad no llegaremos lejos esta temporada.
-
Joder,me da sensación de como si fuera un infantil ahí puesto para medio estorbar en contra de un primer equipo.
Que poca chicha, que poca ambición, que poca tecnica
-
Pues yo pagaba ya los 20 millones. ::)
-
Pues yo pagaba ya los 20 millones. ::)
Pero para que se vaya!
-
Que pocos partidos ganaremos con este jugador en punta. A mediados de enero estaremos en nuestro sitio tras no ganar a Celta, Málaga, Real Sociedad y Real Madrid. A ver si Sampaoli empieza a darle partidos a Ben Yedder.
-
Un delantero que cada vez que coge el balón mira para atrás, ni es delantero ni es nada. De punta referencia no nos vale.
Indispensable fichar un 9 y, de momento, poner a Ben Yedder, que sin ser un crack, al menos tiene el gol entre ceja y ceja.
-
No es mal jugador, tiene sus cositas, pero desde luego de 9 para jugar de referencia y para buscar remates no vale. Esto lo sabe todo el mundo, incluido el mismo jugador.
-
la culpa no es suya, claramente es un SD, no un DC, asi que cosita de monchi 1º y sampa despues, a mi me parece valido, como digo, y como hacia en el villareal, acompañando, es muy bueno.
-
la culpa no es suya, claramente es un SD, no un DC, asi que cosita de monchi 1º y sampa despues, a mi me parece valido, como digo, y como hacia en el villareal, acompañando, es muy bueno.
Con Ben Yedder hace buena dupla. Lo que no entiendo es por qué no salen los dos de inicio de manera habitual. Tres centrales, dos laterales adelantados, dos medios, un mediapunta y dos puntas. Este sistema era el que tenía el Sevilla con Moya y Suker en punta cuando el entrenador era Luis Aragonés. Vamos que no lo va a inventar ahora Sampaoli. Y es el sistema para el que hay jugadores. Lo que es absurdo es tener en punta a Vietto como referencia.
-
Tu mejor partido desde que llegaste. Por fin han encontrado donde posicionarte para que te asocies como tu solo sabes.
-
Dos goles y una asistencia esta noche y ni un solo comentario.
A lo mejor no se está siendo del todo justo con este jugador por estar cedido y venir de donde viene, cosas de las que no es responsable.
Mejor cuando juega acompañado, como lleva pasando casi toda la temporada.
-
Dos goles y una asistencia esta noche y ni un solo comentario.
A lo mejor no se está siendo del todo justo con este jugador por estar cedido y venir de donde viene, cosas de las que no es responsable.
Mejor cuando juega acompañado, como lleva pasando casi toda la temporada.
Efectivamente cuando juega sólo en punta aporta muy poquito, pero haciendo dupla con Ben Yedder forman una delantera con bastante peligro para el equipo contrario. No se puede decir que el argentino no esté aportando porque ya lleva varios y goles y otras tantas asistencias desde que comenzó la temporada.
Simplemente no es un delantero de referencia y no puede jugar solo arriba. Esperemos que Sampaoli se percate y empiece a dejar en el banquillo a Franco Vázquez en vez de a Ben Yedder.
-
Él mismo ha dicho alguna vez que se siente más cómodo jugando junto a otro delantero. Su puesto es el de segundo punta.
Muy bien partido hoy. A ver si en enero fichamos un delantero que se complemente bien con él, y además aumente la competencia y las alternativas en los puestos de arriba.
Ben Yedder y Vietto son buenos delanteros, pero necesitamos más cantidad y variedad.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
-
Dos goles y una asistencia esta noche y ni un solo comentario.
A lo mejor no se está siendo del todo justo con este jugador por estar cedido y venir de donde viene, cosas de las que no es responsable.
Mejor cuando juega acompañado, como lleva pasando casi toda la temporada.
Hasta hoy llevaba 4 Goles, Ben Yedder jugando mucho menos, 5.
Iborra, Vitolo y Sarabia 3.
Yo no culpo al jugador, culpo a Monchi por traer un perfil que no es lo que necesitamos.
Y culpo al entrenador por poner al delantero con menos gol de los 2 que tiene.
Hoy si ha parecido un Killer, estaba en el sitio y en el momento justos.
Ese y no otro es su trabajo.
Lo normal en Vietto es que se ofrezca, que se mueva, que cree peligro, pero que nunca este cuando tiene que estar.
Me parece un jugadorazo, pero para ciertos partidos cuando sea necesario jugar con 2 delanteros, cuando jugamos con 1 solo no vale, no tiene las cualidades que necesitamos.
Esta claro que el precio, el club de origen y que ademas sepamos que tiene fecha de caducidad no ayudan en absoluto, pero bueno, tambien es cedido Nasri y le besamos los huevos.
Pero bueno, ojala siga en la linea de hoy, por mi encantado, mientras marque para el Sevilla FC yo lo voy a celebrar como si lo metiese yo mismo.
-
Hasta hoy llevaba 4 Goles, Ben Yedder jugando mucho menos, 5.
Iborra, Vitolo y Sarabia 3.
Yo no culpo al jugador, culpo a Monchi por traer un perfil que no es lo que necesitamos.
Y culpo al entrenador por poner al delantero con menos gol de los 2 que tiene.
Hoy si ha parecido un Killer, estaba en el sitio y en el momento justos.
Ese y no otro es su trabajo.
Lo normal en Vietto es que se ofrezca, que se mueva, que cree peligro, pero que nunca este cuando tiene que estar.
Me parece un jugadorazo, pero para ciertos partidos cuando sea necesario jugar con 2 delanteros, cuando jugamos con 1 solo no vale, no tiene las cualidades que necesitamos.
Esta claro que el precio, el club de origen y que ademas sepamos que tiene fecha de caducidad no ayudan en absoluto, pero bueno, tambien es cedido Nasri y le besamos los huevos.
Pero bueno, ojala siga en la linea de hoy, por mi encantado, mientras marque para el Sevilla FC yo lo voy a celebrar como si lo metiese yo mismo.
Con este sistema de juego sobresalen los centrocampistas y no lucen tanto los delanteros o no hay tanta diferencias entre unos y otros
-
Es mejor cuando no juega como único delantero
-
Con este sistema de juego sobresalen los centrocampistas y no lucen tanto los delanteros o no hay tanta diferencias entre unos y otros
Con este mismo sistema.
Sin cambiar NADA.
Tu pon a Bacca o a Luis Fabiano en lugar de Vietto.
Me juego un huevo a que llevarian el doble de goles.
Es cierto que se han fichado jugadores con gol para la segunda linea, de hecho hable sobre eso en el post de fichajes de este verano, comentando precisamente eso, que la delantera perdia protagonismo con el sistema.
Pero eso es una cosa y otra es la efectividad del delantero.
Vietto ni tiene la efectividad de un killer, ni se mueve por el area como tal, Vietto es mas de estar por la fronta que dentro.
Yo no digo que con Bacca (por poner un nombre) se creasen mas ocasiones, de hecho, por lo estatico que son jugadores como Bacca o Luisfa, posiblemente se creasen menos ocasiones de gol.
Pero, con la efectividad de un jugador de esos, tendriamos muchos mas goles.
La falta de gol del equipo es algo que creo que todos vemos.
Los dos ultimos partidos y el primero con el Espanyol maquillan un poco los numeros, en esos 3 partidos se metieron 13 goles, pero en el resto de partidos (13) se han marcado 19 goles.
Numeros demasiado pobres para un equipo que quiere ir directo a Champions y mas si encajamos 21 goles.
Yo lo veo claro, los goles que faltan son justo esos, los del delantero goleador que deberiamos tener.
-
Partido muy completo, y está claramente demostrado que Vietto cuando juega con otro punta se crece de manera enorme, no hay más.
-
Es la segunda vez que marca doblete, en ambas ocasiones lo ha hecho jugando con Ben Yedder al lado. Por cierto, la otra vez que lo hizo también marcó un golito Wissam. Fue la 1ª jornada ante el Espanyol.
-
Buen partido el que ha jugado, que siga así pleando por la titularidad
-
LAMENTABLE.
-
Jugó?
Enviado desde mi GT-I8260 mediante Tapatalk
-
No voy a decir que hizo un buen partido pero a su favor hay que decir que tuvo que hacer un trabajo muy sacrificado al que no esta acostumbrado.
-
No voy a decir que hizo un buen partido pero a su favor hay que decir que tuvo que hacer un trabajo muy sacrificado al que no esta acostumbrado.
Este jugador transmite una indolencia tremenda. Pacece que el partido no va con el.
Debe ser su carácter y no digo que sea mal jugador, pero no creo que al Sevillismo llegue a calarle este jugador.
No creo que esté en el Sevilla más de este año aunque marque 20 goles.
A partir de hoy creo que ser tercer delantero. Es mi opinión.
-
Ojalá volviese mañana mismo con Kranevitter al patético
-
Vete comprando un clarinete o algo, porque creo que vas a aprender a tocarlo en el banquillo, con la llegada de Jovetic.
-
puede ser un buen suplente
-
Espabila o te quedas atrás colega.
-
Vas a jugar poquito poquito...
No tienes nivel ni fisico para un equipo que aspire a algo...
Vaya actitud... uno menos
-
Tan voluntarioso como nulo.
-
Tan voluntarioso como nulo.
Tampoco demasiado voluntarioso.
Es indolente y parece apático en su forma de jugar.
-
No sé porqué me está dando la pituitaria que Luciano ''Alfeñique'' Vietto sabe que el Sevilla no va a ejercer la opción de compra y que el Palético Mandrilé le tiene destinada una cesión que, por lo visto, no es de su gusto.
Esa situación no es la idónea para jugar en un equipo que aspira a clasificarse para CL; lo que no entiendo es qué motivos existen para que siga yendo convocado... las únicas que se me ocurren son que, por contrato, tenga que jugar un número determinado de partidos y se lo lleven para, como ayer ocurrió, que juegue los ''minutos de la basura''.
En fin; que menúo ''regalito'' nos ha hecho el Palético con éste y el Matías. >:(
-
Mira que ha desaparecido por circunstancias extrañas el japonés del equipo, mira que Ganso es un jugador apático, genial y técnicamente impresionante, pero que necesita mucho tiempo para adaptarse. Pero Vietto y el tal Kranevitter, son dos miniargentinos, con poca sangre, para que un compatriota suyo no lo quiera como es Simeone, demuestra mucho.
-
No sé porqué me está dando la pituitaria que Luciano ''Alfeñique'' Vietto sabe que el Sevilla no va a ejercer la opción de compra y que el Palético Mandrilé le tiene destinada una cesión que, por lo visto, no es de su gusto.
Esa situación no es la idónea para jugar en un equipo que aspira a clasificarse para CL; lo que no entiendo es qué motivos existen para que siga yendo convocado... las únicas que se me ocurren son que, por contrato, tenga que jugar un número determinado de partidos y se lo lleven para, como ayer ocurrió, que juegue los ''minutos de la basura''.
En fin; que menúo ''regalito'' nos ha hecho el Palético con éste y el Matías. >:(
No se el compromiso contractual que mantenemos con el patético por estos 2 jugadores, Vietto y Kraneviter, pero si no fuera por la limitación de las nuevas inscripciones en la UEFA estos 2 jugadores están para devolverlos.
El mercado se pone buenísimo en Enero con equipos ya eliminados de competiciones europeas y no demasiado bien en sus ligas, y teniendo dinero se pueden traer jugadores en condiciones similares a Jovetic (haciendo compras a la baja, o con opciones de compra).
Saludos
-
No se el compromiso contractual que mantenemos con el patético por estos 2 jugadores, Vietto y Kraneviter, pero si no fuera por la limitación de las nuevas inscripciones en la UEFA estos 2 jugadores están para devolverlos.
El mercado se pone buenísimo en Enero con equipos ya eliminados de competiciones europeas y no demasiado bien en sus ligas, y teniendo dinero se pueden traer jugadores en condiciones similares a Jovetic (haciendo compras a la baja, o con opciones de compra).
Saludos
Don Espaimal; cuando estos dos paquetes no han sido devueltos a los corrales-zahúrdas de procedencia, cabe suponer que el Sevilla FC está atado de pieses y manos.
En éstos dos casos, el Palético Mandrilé nos ha utilizado como cubo de la basura; se ha deshecho de dos mierdas y nos las ha cobrao como si fuesen crás. Nunca nos enteraremos de quienes fueron los promotores de la más que sospechosa operación o de si, simplemente, ha sido una monumental cagada; pero de toas formas parece que no nos los podemos quitar de encima hasta que acabe la temporada o tendremos que endiñarle más jurdelámen a los asesinos ribereños de la cloaca llamada río Manzanares. 8)
-
Lleva varios partidos contando poco y de capa caída, pero estoy seguro de que va a ser importante en lo que queda.
Es buen jugador y los buenos siempre acaban aportando.
-
No sé por qué siempre hay que evaluar el rendimiento de Vietto-Kranevitter en un pack por el hecho de venir cedidos del mismo equipo cuando su aportación está siendo bastante diferente.
Si bien Kranevitter ha sido un fiasco total, creo que el rendimiento de Vietto no ha sido tan malo como se está comentando, y que nuestra valoración siempre ha estado sesgada por el hecho de venir de donde viene, pero en realidad ha aportado goles y asistencias y ha sido importante para Sampaoli durante el proceso de adaptación de Ben Yedder.
Probablemente ahora tras la llegada de Jovetic, y con la titularidad ganada de Ben Yedder, su participación va a ser más testimonial, porque parece bastante claro que hoy por hoy parte como la tercera opción en la delantera, pero devolverlo sería volver a estar carentes de efectivos y a no poder utilizar un esquema con dos puntas si quieres tener alternativas en el banquillo.
Está pagado hasta junio, así que hay que tratar de sacarle el máximo partido hasta entonces. Que el Sevilla no va a pagar 20 millones por él parece más que evidente; pero ni por él ni por nadie.
-
Pues no entiendo por qué va a estar pensandose otra cesión Don, aún queda mucha tela por cortar esta temporada como para estar pensando en la próxima, pero es que además si tenemos en cuenta que el atco de Madrid no podrá fichar en verano, pues casi que me decanto mas por que Vietto permanecerá por el manzanares un añito más antes de abandonar el club colchonero (que creo que lo hará)
-
Vietto y Ben Yedder al principio se reparten minutos.
Vietto (aun no se porque) le gana el puesto a Ben Yedder y durante un tiempo es titular.
Ben Yedder consigue la titularidad y desde entonces el equipo mejora.
Y ahora llega Jovetic que en mi opinion es el titular para Sampaoli aunque vamos a ver muchas veces jugar a los dos juntos.
Por tanto la cosa queda:
Si el partido es para 1 delantero ese es Jovetic, con Ben Yedder como suplente.
Si el partido es para 2, entonces si cuenta Vietto, pero como suplente de los otros 2.
Esto puede cambiar en un par de partidos pero actualmente es lo que hay.
La logica hace pensar que el Sevilla comprara solo 1 delantero y ese es Jovetic.
Vietto volvera al Patetico y lo que le pase a partir de ese momento sinceramente me importa poco o nada.
Vietto no es mal jugador pero es para otro tipo de equipos o mas bien para otros sistemas.
No descarto que el Villareal se interese por el, mas aun tras vender a Pato, podria ser el destino de Vietto para la proxima temporada, aunque supongo que el Patetico intentara venderlo y sacarle algo porque cada año que pasa Vietto vale menos y no solo porque no rindiese alli ni (de momento) aqui, tambien porque cada año le queda uno menos de contrato, aunque parece que tiene firmado hasta 2021 con el Patetico.
Otra posibilidad es que el Patetico le de su oportunidad, no seria demasiado dificil porque hay muchas posibilidades de que la proxima temporada el Patetico se quede sin Griezmann y sin Torres, por tanto sitio puede tener.
A mi lo que me interesa es lo que haga aqui y de momento si bien es cierto que no ha sido espectacular su rendimiento como tercer delantero nos vale, ha marcado sus golitos a pesar de no ser un goleador y de momento su comportamiento aqui esta siendo perfecto.
Kranevitter es otro tema, tambien partia como titular, desaparecio, reaparecio un poco pero fue un espejismo, ahora mismo tiene por delante a demasiada gente y encima llega Walter Montoyi ...
A Kranevitter si que lo devolvia sin pensarmelo.
Le deseo tambien lo mejor pero esta claro que no es lo que necesitamos a pesar de que encaja perfectamente en el sistema pero no puede o no quiere y ese no es nuestro problema (que se busque la vida el Patetico que para eso es suyo).
-
No sé por qué siempre hay que evaluar el rendimiento de Vietto-Kranevitter en un pack por el hecho de venir cedidos del mismo equipo cuando su aportación está siendo bastante diferente.
Si bien Kranevitter ha sido un fiasco total, creo que el rendimiento de Vietto no ha sido tan malo como se está comentando, y que nuestra valoración siempre ha estado sesgada por el hecho de venir de donde viene, pero en realidad ha aportado goles y asistencias y ha sido importante para Sampaoli durante el proceso de adaptación de Ben Yedder.
Probablemente ahora tras la llegada de Jovetic, y con la titularidad ganada de Ben Yedder, su participación va a ser más testimonial, porque parece bastante claro que hoy por hoy parte como la tercera opción en la delantera, pero devolverlo sería volver a estar carentes de efectivos y a no poder utilizar un esquema con dos puntas si quieres tener alternativas en el banquillo.
Está pagado hasta junio, así que hay que tratar de sacarle el máximo partido hasta entonces. Que el Sevilla no va a pagar 20 millones por él parece más que evidente; pero ni por él ni por nadie.
Exacto...
-
Don Espaimal; cuando estos dos paquetes no han sido devueltos a los corrales-zahúrdas de procedencia, cabe suponer que el Sevilla FC está atado de pieses y manos.
En éstos dos casos, el Palético Mandrilé nos ha utilizado como cubo de la basura; se ha deshecho de dos mierdas y nos las ha cobrao como si fuesen crás. Nunca nos enteraremos de quienes fueron los promotores de la más que sospechosa operación o de si, simplemente, ha sido una monumental cagada; pero de toas formas parece que no nos los podemos quitar de encima hasta que acabe la temporada o tendremos que endiñarle más jurdelámen a los asesinos ribereños de la cloaca llamada río Manzanares. 8)
Me parece un poco excesivo su comentario, aunque cedidos son futbolistas de nuestro equipo hasta el 30 de junio y Vietto al menos algunos goles ha metido y dado varias asistencias. Otra cosa es que en la plantilla los haya mejores que él para jugar de mediapunta y vaya a tener poca participación hasta final de temporada. Kranevitter no da el nivel para un equipo de las aspiraciones del Sevilla y nunca tuvo que venir, pero de ahí a llamarles basura o mierdas va un trecho. Además de que son jugadores que están teniendo un buen comportamiento, sin tener declaraciones altisonantes sabiendo el banquillo que están chupando los dos.
-
Esta tda. Vietto, si. Kranevitter, no. La próxima ya se verá.
-
A mi me hace gracia eso de que algunos no queremos a Vietto porque viene del Atco. No, señores, alguno no queremos a Vietto porque desde Baba es el peor delantero que ha pisado nuestro estadio y con mucha diferencia. Es más si el argentino es defendido por muchos parece que lo es por el hecho de venir de donde viene porque por lo que ha demostrado aquí me parece un Rucescu más de la vida.
-
A mi me hace gracia eso de que algunos no queremos a Vietto porque viene del Atco. No, señores, alguno no queremos a Vietto porque desde Baba es el peor delantero que ha pisado nuestro estadio y con mucha diferencia. Es más si el argentino es defendido por muchos parece que lo es por el hecho de venir de donde viene porque por lo que ha demostrado aquí me parece un Rucescu más de la vida.
Tampoco creo que sea eso.
Vietto lleva varios goles y asistencias, esta aportando y por eso se le defiende.
Pero se le defiende como lo que es, un jugador que esta de paso y que aporta lo que puede.
Ni creo que nadie lo critique por pertenecer al Patetico de Madrid, tambien nos cae fatal el Barça y si nos ceden a Messi vamos a recogerlo cualquiera en bicicleta a Barcelona.
Lo que si entiendo es que todo preferimos que si tiene que triunfar un delantero lo haga uno de los nuestros (propio) antes que uno cedido, es decir, que preferimos que el que se salga sea Ben Yedder porque es nuestro y nos lo quedamos o lo vendemos por un paston a que se salga Vietto y sea el Patetico el que saque la pasta.
Pero tambien creo que si nos dan a elegir entre ganar la Liga marcando Vietto 30 goles o quedar segundos sin que Vietto juegue la decision esta muy clara, por mucha pasta que le sacase despues el Patetico ...
Por otro lado no debemos olvidar que hasta el 30 de Junio Vietto es jugador del Sevilla FC por tanto debemos respetarlo y desearle lo mejor, al menos hasta ese dia.
Al igual que al resto de cedidos.
Si ellos juegan bien el Sevilla sale beneficiado que es lo que realmente nos interesa a todos.
-
Pues no entiendo por qué va a estar pensandose otra cesión Don, aún queda mucha tela por cortar esta temporada como para estar pensando en la próxima, pero es que además si tenemos en cuenta que el atco de Madrid no podrá fichar en verano, pues casi que me decanto mas por que Vietto permanecerá por el manzanares un añito más antes de abandonar el club colchonero (que creo que lo hará)
Lo que le pase al Alfeñique una vez que haya salío del Sevilla me la trae flojen und pendulonen, Don SíoSí; pero el hecho es que, si bien Vietto no es mal furgolista si al fúrgol se jugase con diplomacia y buenas maneras, cosa que todos sabemos que no tiene el chaval. Usáse; que le falta el físico y la mala leche (parece mentira que sea argentino) pfeceptivos para ser un buen delantero.
Vietto juega muy bonito, pero no sabe jugar al fúrgol... sobre tó al fúrgol de un equipo con aspiraciones de ganar algo como es, a día de hoy, el Sevilla FC.
Como usté mismo ha señalao, es carne de Mercadonarreal, equipo que se ajusta como dátil a buyarengue a sus virtudes furgolísticas.
-
Me parece un poco excesivo su comentario, aunque cedidos son futbolistas de nuestro equipo hasta el 30 de junio y Vietto al menos algunos goles ha metido y dado varias asistencias. Otra cosa es que en la plantilla los haya mejores que él para jugar de mediapunta y vaya a tener poca participación hasta final de temporada. Kranevitter no da el nivel para un equipo de las aspiraciones del Sevilla y nunca tuvo que venir, pero de ahí a llamarles basura o mierdas va un trecho. Además de que son jugadores que están teniendo un buen comportamiento, sin tener declaraciones altisonantes sabiendo el banquillo que están chupando los dos.
Le agradezco al Alfeñique los goles que ha metío y las asistencias que ha dao con nuestra camiseta, Don Sivigliano; pero no se me puede olvidar su procedencia así como tampoco que en ése clú de asesinos se burlan de la muerte de Antonio Puerta, algo que no se ñuede perdonar desde nuestros sentimientos sevillistas.
Por eso, todo lo que sea beneficiar a esos miserables hideputas... todo lo que sea quitarles problemas de encima, me pone furioso y hace que mi cuerpo pida guerra contra esa banda de ultra-derechistas asesinos que conforman el FA y su directiva. 8)
-
Vete comprando un clarinete o algo, porque creo que vas a aprender a tocarlo en el banquillo, con la llegada de Jovetic.
Me autocito. Te lo dije el 15 de enero Luciano.......¿te has comprado ya el clarinete o algún libro gordo? ::)
-
Como esto sea verdad.....
El pastizal que ha costado el añito de Vietto (http://www.muchodeporte.com/sevilla_fc/33986/el_pastizal_que_ha_costado_el_anito_de_vietto/)
En el traspaso de Kevin Gameiro, vendido a bombo y platillo como de gran rentabilidad, habrá que restarle el coste de Vietto, porque las operaciones, aunque técnicamente diferentes, no se hacían la una sin la otra. Y es que claro, para el Atlético, lo de Vietto le abarataba bastante el traspaso del francés. En concreto, según ha podido saber muchodeporte.com de fuentes de toda solvencia, el añito de cesión del discreto delantero argentino le va a costar 8.4 millones de euros, a saber: 3.5 de ficha del jugador, 3.5 que cobra el Atlético por la cesión y 1.4 en concepto de comisiones y varios. Un pastizal incluso si el futbolista hubiese rendido medianamente. Así que ojito con las operaciones cruzadas, que no es oro todo lo que reluce.
-
Como esto sea verdad.....
El pastizal que ha costado el añito de Vietto (http://www.muchodeporte.com/sevilla_fc/33986/el_pastizal_que_ha_costado_el_anito_de_vietto/)
En el traspaso de Kevin Gameiro, vendido a bombo y platillo como de gran rentabilidad, habrá que restarle el coste de Vietto, porque las operaciones, aunque técnicamente diferentes, no se hacían la una sin la otra. Y es que claro, para el Atlético, lo de Vietto le abarataba bastante el traspaso del francés. En concreto, según ha podido saber muchodeporte.com de fuentes de toda solvencia, el añito de cesión del discreto delantero argentino le va a costar 8.4 millones de euros, a saber: 3.5 de ficha del jugador, 3.5 que cobra el Atlético por la cesión y 1.4 en concepto de comisiones y varios. Un pastizal incluso si el futbolista hubiese rendido medianamente. Así que ojito con las operaciones cruzadas, que no es oro todo lo que reluce.
Ese mismo medio (como tantos otros) en verano dijeron que gran parte (algunos decían que la totalidad...) del montante corría a cargo del patético, por eso Gameiro se vendió no por 35, si no por más de la clausula de 40. ¿Esas mismas fuentes fidedignas fueron las que le dijeron hace meses todo lo contrario?
Ya no sé lo que pensar de esta surrealista temporada.
-
Y quién es el sujeto que ha negociado semejante desfachatez? Dicho sujeto debería hacer frente a esta operación tan negativa para el club. Y algunos seguirán añorando. Me toca los cojones cuando alguien solo da la cara cuando todo sale redondo, y encima te pagan por ello, y no se da la cara cuando te sale rematadamente mal aún pagándotelo también. Me río del cansancio y la ansiedad.
-
deseando que regreses al patetico, como nos la ha metido doblada el patetico, como cassi siempre, vaya paquetazos tu y kranevitter
-
Una decepción. Confiaba en él.
Del tema económico y condiciones de su cesión, mejor no hablo
-
hasta nuncaaaaaa
(https://previews.123rf.com/images/kone123/kone1231009/kone123100900081/7930966-Close-up-de-explosi-n-de-corcho-de-botella-de-champagne--Foto-de-archivo.jpg)