¿Este es el jugador que iba a ir al Valencia y lo rechazaron por problemas fisicos?
Y el Atlético. Pero después de eso en Brasil ha jugado de manera normal y continua, al parecer. Supongo que se le harán pruebas bastante exhaustivas antes de ficharlo si realmente interesa.
Y el Atlético. Pero después de eso en Brasil ha jugado de manera normal y continua, al parecer. Supongo que se le harán pruebas bastante exhaustivas antes de ficharlo si realmente interesa.
Y el Atlético. Pero después de eso en Brasil ha jugado de manera normal y continua, al parecer. Supongo que se le harán pruebas bastante exhaustivas antes de ficharlo si realmente interesa.Sí, así es, ha jugado mucho. Lo que pasa es que con el cenizo que tenemos con la lesiones graves (raro es el año que no tenemos algún jugador en el dique seco durante toda la temporada) yo me lo pensaría muchísimo. Me da que esa rodilla es de riesgo y en cualquier momento puede hacerse añicos. Ahora, si sale bien, como salió con Javi Navarro, pues tendremos un muy buen jugador.
Gracias.
No lo he visto en mi vida pero no me hace gracia por dos motivos, el tema de la lesión de rodilla y sobre todo por el perfil del jugador que es identico al de Diego Gonzalez y me parecería escandaloso traer a un jugador que le pueda cerrar las puertas.
Lleva 2 años jugando a un buen nivel. Pero esa rodilla siempre sera de riesgo como lo era la de Milito.
Ya tenemos demasiadas malas experiencias con lesiones de rodilla, no lo he visto y lo mismo es una maravilla pero desembolsar 10 kilos en un jugador que ha tenido una grave lesión y sobre todo que le va a cerrar el camino a Diego Gonzalez me parece un absurdo.
Ya tenemos demasiadas malas experiencias con lesiones de rodilla, no lo he visto y lo mismo es una maravilla pero desembolsar 10 kilos en un jugador que ha tenido una grave lesión y sobre todo que le va a cerrar el camino a Diego Gonzalez me parece un absurdo.
Mis dudas con el es por la lesion porque si estuviera al 100% a ese precio es una ganga. Dejo video de este año:Pues sí. Si no tuviera esa rodilla de riesgo, su precio sería el doble al menos.
https://www.youtube.com/watch?v=eNZj2AE_MLo (https://www.youtube.com/watch?v=eNZj2AE_MLo)
10 kilos antes en Roque que en este.
Pero de tirona...No me hablan bien de este futbolista, yo jamas lo he visto.
A pesar del interés de buenos equipos, por lo visto es un tipito Geromel, blandito para central. Como medio normalito.
Yo prefiero verlos por mi mismo, pero pongo lo que me dicen
Yo creo que viene para alternar con Kranevitter y ayudar en la defensa de 3 cuando sea necesario. Es muy buen futbolista, lleva sonando para equipos grandes desde hace 3-4 años, cuando sólo tenía 19 años. Si nos lo podemos permitir es, precisamente, porque estos equipos no suelen tomar este tipo de riesgos.
Lo poco que lo he visto con Sao Paulo me parece completamente recuperado y al mismo nivel que apuntaba antes de la lesión. Yo BOI.
Pues si es para el mediocentro prefiero a alguien más especifico, creoq que se pueden traer a jugadores más baratos y con menos riesgos.
Lo dicho, no lo he seguido pero no me haria gracia su fichaje por su perfil y su historial de lesiones.
A lo mejor la idea es llevar a Carriço al mediocentro.
Muy, muy blandito como central, mucho. Y como mediocentro, muy normalito.
Me sorprendería mucho verlo aquí.
Prefiero sin verlo mil veces al sin cuello.
Tenía entendido que para la defensa solo se traería un jugador y que con Mercado se cubría las posiciones de central y lateral.
Rico, Soria, Escudero, Iborra, Vitolo, Sarabia. Tenemos solo 6 jugadores nacionales. 7 Con Navas.
Ojo con eso.
Por lo demás, este fichaje no me gustaría. Me parece un perfil Fazio, muy vistoso pero poco dinámico para mediocentro y poco contundente para central.
Oferta formal de 7,5 M por el 50% del pase...
http://sevilla.eldesmarque.com/sevilla-futbol-club/84535-oferta-formal-del-sevilla-por-rodrigo-caio (http://sevilla.eldesmarque.com/sevilla-futbol-club/84535-oferta-formal-del-sevilla-por-rodrigo-caio)
Ufff... cada vez tengo mas claro lo de Rami.
Don, se ha dejado usted a N'zonzi y a Iborra. Será que como son bajitos, no los ha visto ;D ;D ;D ;D
No tiene porqué ser así, Don Sonik; Caio puede ser esa piedra angular que, junto al franco-marroquí, sostenga la defensa.
Además, la competición es muy larga y azarosa; las sobrecargas musculares y otras pequeñas pejigueras propias del oficio están a la orden del día y Don Sampa quiere asegurarse de tener efectivos para su defensa de tres con un pivote por delante.
Tampoco hay que descartar una estrategia de Monchi; Caio será el ancla titular y el Matías jugará entre 15 y 20 partidos, cantidad insuficiente para que lo recupere el Palético y así quedárnoslo en propiedad. Digo que no es descartable, no ''mese'' malentienda. ;D
RICO
SORIA
PAREJA RAMÍ KOLO
MERCADO CARRISO DIEGO
CAIO
MATÍAS
FERREIRA CORREA
KIYO ESCUDERO
GANSO
VÁZQUEZ
SARABIA VITOLO
NAVAS KONO
BENYEDDER
VIETTO
NOTA: Plantilla cerrá al 100x100 con muy buena pinta. 8)
Don, se ha dejado usted a N'zonzi y a Iborra. Será que como son bajitos, no los ha visto ;D ;D ;D ;D
Si es extracomunitario, cómo lo va a fichar el Sevilla. O es que su representante lo está poniendo en el mercadillo, haber a quién se lo encasqueta.
Si es extracomunitario, cómo lo va a fichar el Sevilla. O es que su representante lo está poniendo en el mercadillo, haber a quién se lo encasqueta.
Pues a mi me gustaría su fichaje.
Central/Pivote con liderazgo (véase que ha sido varias veces capitán en las selecciones inferiores de Brasil), que pese a su estatura va muy bien por arriba, joven (23 años), buena anticipación, buen desplazamiento en largo, se une al ataque cuando hace falta... un central muy muy completo y muy joven, lo más "malo" su lesión en la rodilla, pero yo lo fichaba, ya que viendo como han rendido jugadores como M'Bia, Trémoulinas, que también tenían lesiones parecidas...
Cabe recordar que ya intentó el Valencia ficharle para suplir a Otamendi creo y después intentó su fichaje el Pátetico...
No lo ficharía, la lesión y descartado ya por dos equipos....peligrosoEsto es como todo se puede arriesgar y cagarla o arriesgar y acertar de pleno, a mi me jodería más que se lo lleve el año que viene un Villareal o algún equipo similar y que después sea uno de los mejores centrales de la liga a haberlo intentado y que se rompa, la verdad...
Gratis adelante y aún así... si sale mal habría que pagarle la ficha equis añosNo te creas en Brasil tiene bastante caché.
No te creas en Brasil tiene bastante caché.
Stambouli se come a este chaval.Ha juigado de titular la Supercopa de Francia. No creo que Unai lo deje salir.
Mucha pose, poca contundencia.
Stambouli se come a este chaval.
Mucha pose, poca contundencia.
La diferencia es que Caio si viene es para jugar de central.
Pues no tendría sentido alguno.
Tenemos 3 magníficos centrales y Kolo y Mercado que juegan casi que mejor que de laterales. Más Diego siendo lo más destacado de la cantera.
Es decir, 6 futbolistas para 2/3 puestos.
Mediocentros defensivos solo tenemos 1, un chaval cedido por el Atlético de Madrid (con permiso de Iborra, que tendrá que readaptarse, supongo). Una carencia enorme y por donde podemos hacer aguas.
Por tanto, supongo que si viene Caio (y más por esos precios), es para ser la gran apuesta en el MCD. Si nos gastamos 10 kilos en un central suplente, es que nos hemos quedado tontos.
La diferencia es que Caio si viene es para jugar de central.Pues no necesitamos eso.
Pues no necesitamos eso.
Lo dijo el otro dia Monchi. La prioridad a dia de hoy es un central y Sampaoli quiere uno que sepa sacar la pelota jugada. Caio puede jugar de mediocentro pero es central. Sino se va Iborra (que parece que no) el centro del campo esta cerrado.
Pues no tiene sentido que se estuviese a punto de fichar a Roque Mesa y ahora no venga nadie para el medio. Y eso de que Iborra lo ha convencido y por eso no se ficha no cuela porque nada tiene que ver el juego de uno con el del otro.
Para que no se me tache de oportuno, negativo o destructor, lo digo ya: Este chaval NO resuelve NADA de nuestras carencias en el centro del campo.
Y como central está un par de pasos atrás de Rami y Pareja (la mejor pareja de centrales que hemos tenido en muchos años).
No quiero que venga.
A) Por si su llegada supone la venta de Rami (que ayer sacó el balón jugado bastante bien).
B) Por si su llegada supone la no llegada de un mediocentro específico.
C) Porque este equipo necesita contundencia y carácter, no más bisoñez endeble.
Salvo caprichos o rarezas, me resultaría un fichaje totalmente incomprensible.
¿Y no puede ser para jugar con una defensa de 3 con MERCADO / RAMI / CIAO o PAREJA / RAMI / CAIO?
No entiendo porque te empecinas en ponerlo de mediocentro cuando podría jugar en ese puesto de forma puntual.
Monchi no experimenta, cuando va a por un fubolista lo han visto 500 veces, pero no solo Monchi, todos los que le dan el visto bueno
Otra cosa es que se adapte en el Sevilla o no.
Usted lleva mucha razón en buscar equilibrio en el equipo, el pasado año por ejemplo cuando faltaba Banegas el Sevilla era un equipo muy diferente.
Este año tendremos un buen equipo.
Don Grenier; se le ha escapao a usté el ilustrativo de tós ellos; Baptista, que vino preciosamente de pivote y acabó casi de delantero centro. ;D
Tenemos 4 centrales de muy buen nivel más la aportación de Mercado y Kolo.
Y un solo mediocentro defensivo bastante limitado.
Tenemos poca mala leche y demasiado posturitas sin físico. Pocos jugadores curtidos y muchos debutantes.
Y se piensa en gastar 10 kilazos en otro central bisoño y endeble.
¿Será un buen futbolista? Sí. ¿Es lo que el equipo necesita urgentemente? No.
Y lo veis guay. Pues nada.
Pronto veremos si tengo razón o no, pero creo que este chaval es un nuevo experimento de Monchi para ser el mediocentro defensivo (al igual que Kolo vino de central).
La única explicación racional a que el ÚNICO hueco que quede en plantilla lo ocupase un central y no un mediocentro defensivo.
Así es.
El SFC necesita principalmente un medio centro con jerarquía y que sepa de lo que va esto. También habría que fichar un delantero y un portero, para ser titulares claro.
Si existe una mente lúcida en el club (que las hay), Rodrigo Caiao debería ser el sustituto de Kolo, y mandar al francés de una vez a la venta. Me sangran los ojos cada vez que lo veo jugar. Apuesta fallida. Encabezonamiento en seguir apostando en la misma. En mi opinión.
Y si existe una mente todavía más lúcida (que las hay), se tendría que fichar un medio centro defensivo con jerarquía, mando y calidad. Dinero hay para ello. Decir lo contrario sería sospechoso. Y mientras tanto pensaríamos qué hacer con Tremoulinas (opción de no inscribirlo para Europa y confiar en el polivalente Diego G.)
¡Joder!, pues sí que andamos aviaos... Un ''Mudo'' y un ''Caiao''; menos mal que ahí tenemos a Don Sampa y a Don Lillo pa compensar. ;D
¡Joder!, pues sí que andamos aviaos... Un ''Mudo'' y un ''Caiao''; menos mal que ahí tenemos a Don Sampa y a Don Lillo pa compensar. ;D
Al parecer cada día esta mas cerca de convertirse en jugador del SEVILLA.
Me gustaría que llegara como central y que viniera un mediocentro del corte ROQUE MESA pero las fichas son las que son y alguien tiene que salir.
Yo visto lo visto me traía a los 2 y además de a Tremo mandaba a la venta del nabo a Konoplianka....
Yo visto lo visto me traía a los 2 y además de a Tremo mandaba a la venta del nabo a Konoplianka....
Yo visto lo visto me traía a los 2 y además de a Tremo mandaba a la venta del nabo a Konoplianka....
Por las declaraciones de Monchi creo que vienen 2 jugadores. Lo que no se si son central y mediocentro u otra combinacion. Tambien se habla de un delantero joven para el filial que pueda alternar con el primer equipo cuando sea necesario.
Pero ese delantero podría jugar en Champions en un momento dado?
Sí, siendo inscrito en la Lista B
Este encaja en el perfil de lesionado cada dos partidos.
No he visto en mi puta vida unos centrales que se lesionen más que los del Sevilla FC, después está Kolo que con la tara que tiene se autoexpulsa de vez en cuando.
Normalmente los que se lesionan son los extremos, pero no, aquí el central, que es el que menos sufre pero cada dos por tres se jode.
Yo no entiendo que se cuente con Pareja, lleva ya tres lesiones esta pretemporada, Carrico es otro que cada dos por tres se lesiona (en el primer partido de la pasada temporada), ni terminó el partido frente al Madrid.
En fin, Bienvenido Rodrigo Caio, he aquí tu lugar perfecto.
Gracias, pues avanti antonce.
No sonó uno de la segunda francesa al principio de la pretemporada?
Al parecer cada día esta mas cerca de convertirse en jugador del SEVILLA.
Me gustaría que llegara como central y que viniera un mediocentro del corte ROQUE MESA pero las fichas son las que son y alguien tiene que salir.
Yo abogo por largar a Tremoulinas, mandar a Kolo al lateral izquierdo y que Caio actúe de central junto con Ramí, Carriço y Pareja.
Aún así, seguiría sin haber hueco para que llegase un mediocentro defensivo.
La baja de Tremoulinas se da por descontada para que venga Caio.
Como ha dicho julien más arriba, mandando a Kono a la venta. De paso nos quitamos uno de los sueldos más altos de la plantilla.
Como ha dicho julien más arriba, mandando a Kono a la venta. De paso nos quitamos uno de los sueldos más altos de la plantilla.
Caio x Kolo
Medio centro defensivo x Tremoulinas (aunque sea, mientras que se recupera, solo baja en lista europea).
Vale, y añado:
Navas x Kono y ahí tienes otra plaza libre.
Caio x Kolo
Medio centro defensivo x Tremoulinas (aunque sea, mientras que se recupera, solo baja en lista europea).
Kolo no va a salir. Se busca un central mas para completar plantilla y no para largar a uno mas cuando jugaremos muchos partidos con 3 centrales. Las unicas bajas posibles son Tremoulinas y el danes al menos hasta que se recupere.
Kolo no va a salir. Se busca un central mas para completar plantilla y no para largar a uno mas cuando jugaremos muchos partidos con 3 centrales. Las unicas bajas posibles son Tremoulinas y el danes al menos hasta que se recupere.
Kolo no va a salir. Se busca un central mas para completar plantilla y no para largar a uno mas cuando jugaremos muchos partidos con 3 centrales. Las unicas bajas posibles son Tremoulinas y el danes al menos hasta que se recupere.
Según comentan desde Brasil, ahora el Sao Paulo pide 15 millones por su buen torneo olímpico ???
Esta en precio. El SEVILLA ofrecia 7,5 por el 50% del pase. O 9 por el 80%.
Según la colina de Nervion hay acuerdo con el Sao Paulo por Caio.
http://www.lacolinadenervion.com/sevilla-rodrigo-caio-fichaje/ (http://www.lacolinadenervion.com/sevilla-rodrigo-caio-fichaje/)
Tambien es verdad que estos mismos anunciaron el otro dia el acuerdo con el City por Navas.
La realidad es que esta gente no tiene demasiada credibilidad pero si se confirmar las cifras que apuntan a que puede llegar el traspaso a más de 10 kilos por el 80% del pase, por un central que es una promesa y que ha tenido 2 lesiones gravisimas de rodilla con 23 años es que en el club se han vuelto locos.
Credibilidad de esta gente -10 aunque se con seguridad que Caio es el elegido.
La noticia origina viene de Brasil que habla de 9,5 por el 80% de su pase:
Rodrigo Caio quer jogar no Sevilla. SP vai querer barganhar. Proposta de 9,5 mi de Euros por 80% do jogador é boa p/ todos. SP tem q liberar
E imagino que antes le haran un reconocimiento medico para ver como esta. Normalmente un jugador recuperado tiene mas posibilidades de recaer durante el primer año. Caio lleva jugando a buen nivel mas de un año desde la recuperación.
En lo de la credibilidad estamos de acuerdo es nula.
Dicho esto pagar por una promesa más de 9 millones de € que encima juega de central y con este historial de lesiones me parece un riesgo inconcebible para un club como el Sevilla y ojo que no le he visto nunca y lo mismo es un cañon, el problema esta en la posición, dinero e historial de lesiones.
Si defendi la venta de Krychowiak por 26 kilos fijos sería inconsecuente si defiendo un fichaje con este riesgo por más de 9 y solo con el 80% del pase, a mi me parece una barbaridad.
Por cierto, no es que se rompiera el cruzado de la rodilla izquierda hace dos años, es que con 15 años se revento la rodilla derecha. Creo que por 2 o 3 millones se puede correr el riesgo pero por casi 10 es de juzgado de guardia.
Yo normalmente no entro en los precios. Y esto lo suelo hacer para bien o para mal. Es decir si vendemos a GAMEIRO por 30 sólo me parecerá bien si el que viene lo hace igual o mejor. Por tanto me dará igual que lo hubiéramos vendido por 15 si BEN YEDDER por ejemplo hace 50 goles.
¿Es caro Caio por 9 o 10? Bueno pues si viene por ese precio y juega de puta madre no estará bien sino que será barato. Si viene y lo hace fatal o se lesiona será un desastre aunque hubiera costado 3.
Personalmente creo que si vale ese precio. Siempre y cuando esté recuperado al 100% que por lo que le he visto parece que sí.
¿Es una promesa? Bueno promesa o no si nosotros en su día hubiéramos vendido a SERGIO RAMOS que era otra promesa por menos de 28 pues nos hubiera parecido mal. Pues es un jugador con una proyección similar a la que podía tener RAMOS en su día.
Para que queremos a este si lo que hace falta es un 5 puro y duro?
Para que queremos a este si lo que hace falta es un 5 puro y duro?
Para que queremos a este si lo que hace falta es un 5 puro y duro?
Eso mismo ha insinuado Sampa.
Caio puede ser un magnifico central, seguramente era el fichaje y no Mercado (aunque Mercado me ha sorprendido muchisimo).
Pero ya tenemos a Mercado, no tiene sentido traer mas defensas.
Quizas si se vendiese a Kolo ... pero es complicado, demasiados americanos, no hay sitio.
Lo que se necesita es un Roque Mesa pero sin un presidente loco.
Creo que Monchi está por encima de esto.
Jugador joven, por adaptar a esta liga, fuera de posición, blando y no muy rápido.
Justo lo que NO nos recetó el médico.
Parece que volvemos a subir la oferta hasta los 12 kilos.
Ahora se suma el Barcelona según Sport y emisarios de ellos van a estar mañana en la final de Brasil. O se cierra ya o nos quedamos sin él.
Pero este también juega de stopper/mcd, no?Si, pero pierde mucho ahí, su posición es la de central, a ver no desentona en el mediocentro pero creo que ahí deberíamos de apostar por un jugador más determinante.
Se acerca el cierre del mercado de fichajes y las gestiones por Caio siguen progresando pese a los desmentidos de Monchi.
Pues de verdad que no entiendo lo de gastarse 13 kilos en este futbolista.
Por ese dinero te traes a un buen delantero del corte de Ayoze o Jonathan Soriano. O, por supuesto, un MCD de primer nivel como Roque Mesa o Medel.
Suena rarísimo.
Sampaoli lo quiere a toda costa. Y creo que sera el unico que venga. A estas alturas no te van a vender a Roque Mesa. Por tanto vendra Rodrigo Caio y como mucho un delantero si se le da salida a Kono o un chico joven con proyeccion para el filial.
Yo lo veo como Grenier, veo más necesaria la llegada de un medio centro defensivo específico de nivel, a pesar de que el brasileño puede actuar en dicha posición.Sinceramente un central que pueda jugar de medio defensivo suena a Carriso en la media que tira para atrás. Para esa posición hay que poner la pasta y traer a un futbolista de rendimiento asegurado. Si se falla en este y Ganso nos sale en modo Moacir la plantilla será cortísima para los objetivos planteados por el club.
El tema del delantero parece que va a depender de la salida de Konoplyanka.
Sinceramente un central que pueda jugar de medio defensivo suena a Carriso en la media que tira para atrás. Para esa posición hay que poner la pasta y traer a un futbolista de rendimiento asegurado. Si se falla en este y Ganso nos sale en modo Moacir la plantilla será cortísima para los objetivos planteados por el club.
Sampaoli lo quiere a toda costa. Y creo que sera el unico que venga. A estas alturas no te van a vender a Roque Mesa. Por tanto vendra Rodrigo Caio y como mucho un delantero si se le da salida a Kono o un chico joven con proyeccion para el filial.
Ciñéndonos a sus manifestaciones públicas ha pedido más veces otro delantero o un tipo de garantías para jugar por el medio que un central. Llegando a personalizar en nombres como el de Medel.
Me huele más a capricho/experimento de Monchi que a capricho de Sampaoli.
Y no tenemos por qué fichar por cojones a Roque Mesa o excusarnos en esta operación. Camacho, Medel, Diarra o Stambouli (por citar un puñado que hayan sonado y estén a la venta) están a años luz de Caio en la posición de Medio Centro.
De Caio y de Kranevitter, por supuesto.
Tengo la antipática sensación de que ésta es la tradicional tontería veraniega del club de no fichar para una posición clave y debilitada y eso nos lastra para toda la temporada impidiéndonos ese salto de calidad para estar entre los 4 primeros.
Hace dos años, el mediapunta (Tadic y Gastón), el año pasado el portero y el suplente de Banega...
Empieza a ser una constante, reforzarse bien pero dejar un par de agujeros para que no podamos subir de nivel.
Para mí a sido un error fichar un portero, fichar a otro defensa me parece nefasto, lo que nos hace falta en un lateral zurdo y un delantero y ya está.
¿Y dónde metes a Tremulinas y Escudero; o a Matos, que está que se sale en el filial?.
Un delantero, sí. Sólo tenemos 2 para 3 competiciones, y a Carlos Fernandez que lo dejen tranquilo este año tomando experiencia a mayor nivel.
Estoy leyendo en twitter que se va al Milán..., teníamos que haberlo atado antes de las olimpiadas...poco o nada se puede hacer ya.
Estoy leyendo en twitter que se va al Milán..., teníamos que haberlo atado antes de las olimpiadas...poco o nada se puede hacer ya.
el milan? pero no estaba medio arruinado(o casi completamente)?¿Lo han vendido a unos chinos embilletados , así que parece que andan bien de jurdeles.
¿Se volverá a intentar su fichaje? Porque visto lo que quiere Sampaoli, está claro que sería el central ideal.
Sigue en Brasil? Creó que ya es comunitario
Nada se dice de éste?
La verdad es que encajaría como un guante.
Si en agosto la gente no entendía por qué nos interesaba nos en este futbolista, después de ver el sistema Sampaoli empiezas a entenderlo. Si además tienes en cuenta las bajas en defensa y que puede actuar de MC, sería un refuerzo ideal.
A mi de este lo que más me escama es que ha sido varias veces rechazado por motivos médicos...
Dicho lo cual, tampoco lo conozco futbolisticamente, os leo a casi todos que tiene buena salida de balón, pero si tiene la agresividad suficiente para central en España, o si va bien de cabeza, y sobretodo SI ES RÁPIDO no leo nada (para mi la velocidad cada vez empieza a ser más importante en un central)
Velocidad sí, agresividad no.
Yo tengo mis dudas con él por ese motivo, pero vaya, que me da que Vangioni ya está cerrado.
Por lo que he leído y escuchado, no lo he visto jugar, el argentino es un jugador de banda, lateral o carrilero, pero que pierde mucho actuando de central.
Necesitamos un central zurdo de categoría.
Estoy convencido de que van a ir a por un Mercado zurdo, alguien que pueda jugar de central y por Escudero cuando no esté.
Vamos, lo que debería haber sido el paquete de Kolo.
http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/sevilla-vuelve-preguntar-rodrigo-caio-117375-1483726827.html (http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/sevilla-vuelve-preguntar-rodrigo-caio-117375-1483726827.html)
El Sevilla vuelve a preguntar por Rodrigo Caio.
No me extraña este movimiento, pues si con Kolo en plantilla hacia falta un central, ahora que se ha ido (dejando más dinero de lo que cuesta su sustituto), y que Carriço ha pasado por quirofano no es de sorprender que se busque otro central.
Otra cosa será si ocupa plaza de extracomunitario en cuyo caso habría que dar boleto a Kiyotake o GANSO pudiendo hacer un cambio de cromos con su ex compañero.
No me extraña este movimiento, pues si con Kolo en plantilla hacia falta un central, ahora que se ha ido (dejando más dinero de lo que cuesta su sustituto), y que Carriço ha pasado por quirofano no es de sorprender que se busque otro central.Tiene la doble nacionalidad desde agosto.
Otra cosa será si ocupa plaza de extracomunitario en cuyo caso habría que dar boleto a Kiyotake o GANSO pudiendo hacer un cambio de cromos con su ex compañero.
La jugada perfecta sería cambiar a Ganso por Caio, millón arriba o abajo, vender a Kiyotake a algún equipo aleman y con eso y lo de Kolo, hay de sobra para traer a Parejo. Por tanto, quedaría todo lo presupuestado para enero para fichar un muy buen delantero.Esa jugada sería demasiado perfecta. De todas formas en lo de Parejo, creo que se necesita más un centrocampista defensivo de nivel, muy superior a Iborra y Kranevitter antes que Parejo.
La jugada perfecta sería cambiar a Ganso por Caio, millón arriba o abajo, vender a Kiyotake a algún equipo aleman y con eso y lo de Kolo, hay de sobra para traer a Parejo. Por tanto, quedaría todo lo presupuestado para enero para fichar un muy buen delantero.
No sigo la liga brasileña, pero por lo que he podido leer e informarme, creo que os estáis haciendo demasiadas pajas con este jugador.
Es, de nuevo, un fichaje más de futuro que de presente (tiene menos experiencia que Lenglet) y que necesita (como Ganso) crecer en físico y contundencia.
Vamos, que no debería suponer ninguna subida de nivel en el once titular de manera INMEDIATA.
No entendería que se priorizase a un lateral izquierdo o un MCD.
Esa jugada sería demasiado perfecta. De todas formas en lo de Parejo, creo que se necesita más un centrocampista defensivo de nivel, muy superior a Iborra y Kranevitter antes que Parejo.