Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
Sevilla Fútbol Club => Sevilla Atlético y otras categorías => Mensaje iniciado por: asturgabriel en Agosto 02, 2016, 13:11 Horas
-
La jornada 3, el Sevilla Atco. recibe al UCAM de Murcia el viernes en Estadio Ramón Sánchez Pizjuán.
-
Sabe alguien si Ivi puede jugar mañana? Si se recurrió a la injusta expulsión en Tenerife?
-
Sabe alguien si Ivi puede jugar mañana? Si se recurrió a la injusta expulsión en Tenerife?
Ya lo encontré:
Primero
.
-
Alega el Sevilla FC en relación a la expulsión del refe
rido
jugador. Considera el club que el acta arbitral refleja un error material manifiesto
cuando señala que pisó a un contrario cuando el balón no se encontraba a distancia
del juego. Alega el club que el balón sí se encontraba a distancia de ser jugado.
Además del escrito de alegaciones, el club presenta una prueba videográfica
de la jugada.
Segundo
.
-
Tras el examen y consideración conjunta de las alegaciones
formuladas y de la prueba aportada, este Comité entiende que no
se deduce con
evidencia la existencia de un error material manifiesto, único supuesto en el que
procedería dejar sin efecto las consecuencias disciplinarias de la amonestación
impuesta, en aplicación de los artículos 27 y 130 del Código Disciplinario vigen
te.
En efecto, se estima que lo reflejado en el acta es perfectamente compatible con lo
visionado en las imágenes aportadas, y que la acción del jugador que
aparentemente es sancionada ocurre cuando el balón se encuentra ya a una
distancia en a que no se puede disputar, si bien debe entenderse que se produce
como consecuencia de un lance propio del juego.
En consecuencia, se desestiman las alegaciones formuladas, se confirma la
expulsión impuesta y, con ello, las consecuencias disciplinarias que se deriv
an de la
misma.
En virtud de cuanto antecede, el Comité de Competición,
ACUERDA:
Suspender por UN PARTIDO a D. IVÁN LÓPEZ ÁLVAREZ, jugador del
Sevilla Atlético, en aplicación del artículo 123.1 del Código Disciplinario de la RFEF,
con multa accesori
a en cuantía de 200 € al club y de 600 € al futbolista (artículo 52.3
y 4).
Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de
Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se
reciba la notificación.
Las Rozas (Madrid), a 31 de agosto de 2016.
El Presidente
Tiene cohones.
-
Otra vez se queda fuera Boutobba. Cuanto suele tardar un transfer?, se ha perdido 3 partidos ya...
-
Otra vez se queda fuera Boutobba. Cuanto suele tardar un transfer?, se ha perdido 3 partidos ya...
De todas formas, no es una baja sensible ya que no creo que esta temporada sea una referencia en el filial.
Tanto el francés como Carrascal tienen 18 años y lo que tienen que hacer es ir cogiendo experiencia, sin presión.
-
Ya con todos los "veraneantes" de vuelta en sus respectivos hogares esperemos que esta noche el RSP presente un ambiente aceptable.
-
Por cierto, he leído que Juanje está lesionado.
¿Alguien sabe qué le pasa?
-
Dos de dos, allí estaremos otra vez con los chavales...muy guapo jugar en el estadio porque me coge cerca...pero a mí lo que me gusta es ver al filial en la ciudad deportiva, aver si para finales de año puede ser.
-
¿Lo retrasmiten por alguna televisión?
-
Lo televisaran en el canal de la Liga123 de Orange y Vodafone. Yo me gustaría saber si hay algún enlace en Internet bueno para poder verlo.
Saludos.
-
Lo televisaran en el canal de la Liga123 de Orange y Vodafone. Yo me gustaría saber si hay algún enlace en Internet bueno para poder verlo.
Saludos.
¿Ni por la tv del club ni por movistar?
-
Dos de dos, allí estaremos otra vez con los chavales...muy guapo jugar en el estadio porque me coge cerca...pero a mí lo que me gusta es ver al filial en la ciudad deportiva, aver si para finales de año puede ser.
Yo también lo prefiero en la CD pero apoyarlo en la bombonera toca
-
Yo no lo podre ver, he elegido la playa :)
-
Hoy era fácil acertar el 11.
La única duda que tenía era si Bernardo llegaría o no para ser titular.
-
Según marca 3000 espectadores.
Harán conexiones en RL programa marcador
-
Alguien podría poner un enlace para ver el partido, por favor?? Gracias
-
http://www.goleando.com/p/gol-24.html (http://www.goleando.com/p/gol-24.html)
-
Descanso
0-0
-
Sevilla Atlético 0-0 Universidad Católica de Murcia.
-
El UCAM va a lo que va, el SAT bastante bien en defensa pero muy impreciso y sin ideas arriba.
El que falle primero pierde el partido.
-
El UCAM jugando muy duro.
Son aún más marrulleros que el año pasado en 2ªB.
Y mucho me temo que bastantes equipos esta temporada irán con la lección aprendida y se nos van a cerrar en casa. :-\
-
Estos chavales se van a tercera, lo tengo claro.
-
Estos chavales se van a tercera, lo tengo claro.
Sin pasar por 2º B?
-
Anda que van a ayudar mucho los jugadores del filial al primer equipo, el nivelito de Carlos Fernandez.... en fin.
-
Este curro jugaria algo en juveniles pero es un futbolista de mentira, un figurita que se pasa el tiempo poniendose bien la camiseta y el pelo.
En la aegunda parte no ha tocado el balón. Y a si una y otra cez
-
Estos chavales se van a tercera, lo tengo claro.
Eres el Albelda del foro.
-
El Carmona ese siempre que hay una jugada en la que no le pitan fuera de juego al rival es su culpa y siempre levanta el brazo.
-
Aquí los que vienen a criticar sin haber visto al filial en toda la temporada pasada (excepto playoff) sobran. ;)
Es jodido jugar, sobre todo tratándose de futbolistas jóvenes con poca experiencia, contra un equipo que se cierra a cal y canto.
-
El Carmona ese siempre que hay una jugada en la que no le pitan fuera de juego al rival es su culpa y siempre levanta el brazo.
Has visto algo positivo?
-
Carlos Fernandez.... XD
-
Otros dos puntos que se tiran. A final de temporada son estos los puntos que hay que tener. El de Tenerife está muy bien, pero hoy tal y como se había puesto el partido (como el día del Girona) había que conseguirlos.
Diego Martinez sabrá si le conviene ir tan amarrategui en cada partido.
-
El equipo bien, no se ha podido ganar pero estamos compitiendo de tú a tú en los 3 partidos que llevamos.
De todas formas, podríamos haber ganado si llega pitar penalti por mano.
Muy bien Carrillo, que ha sido un revulsivo importante. Es un delantero mucho más físico que Carlos (aunque tenga menos calidad técnica) y es lo que pedía el partido, bien por Diego Martínez.
A Carlos, por cierto, le veo con poca chispa. No sé si sigue renqueante de la lesión (en algún momento se quejaba) o porque no está a plena forma. De todas formas, ya sabemos que no es un jugador que destaque por tener buen físico.
PD: Lo bien que nos hubiera venido un cazagoles como Juan Muñoz para partidos como este.
-
Al menos se rescató un punto cuando se torció la cosa.
Me ha gustado el partido de Carlos. Cada vez hace más cosas y las hace mejor, y se ve que es la referencia ofensiva del equipo. Pelear con los centrales que hay en segunda le va a hacer crecer muchísimo. También me han gustado los minutos de Carrascal, y Pozo tiene una pinta muy buena también.
3 partidos y 3 puntos, pero sobretodo ninguna derrota, demostrando que se puede competir en esta categoría y que la permanencia es un objetivo alcanzable.
-
Aquí los que vienen a criticar sin haber visto al filial en toda la temporada pasada (excepto playoff) sobran. ;)
Es jodido jugar, sobre todo tratándose de futbolistas jóvenes con poca experiencia, contra un equipo que se cierra a cal y canto.
(http://i.imgur.com/WlXW6.jpg)
¿Dónde están los sevillistas de playoff? Qué manía tenemos con catalogar a los demás de mejor o peor sevillista como si esa condición fuese evaluable y como si unos fuesemos mejores que otros. Más cuando se trata de un personaje como moncsevi que ya sabemos el rol que juega.
-
Resultado final: SEVILLA ATCO.- 1 Gol de Carrillo UCAM MURCIA- 1
Carrascal me gusta, tiene la calidad que le puede aportar mucho al filial.
Sí, pero debería ser un poco más participativo.
Ha decidido finalizar él varias jugadas en las que tenía pase a un compañero mejor situado.
Otro que me ha gustado es Carmona, todo un puñal durante los 90 minutos.
-
El equipo bien, no se ha podido ganar pero estamos compitiendo de tú a tú en los 3 partidos que llevamos.
De todas formas, podríamos haber ganado si llega pitar penalti por mano.
Muy bien Carrillo, que ha sido un revulsivo importante. Es un delantero mucho más físico que Carlos (aunque tenga menos calidad técnica) y es lo que pedía el partido, bien por Diego Martínez.
A Carlos, por cierto, le veo con poca chispa. No sé si sigue renqueante de la lesión (en algún momento se quejaba) o porque no está a plena forma. De todas formas, ya sabemos que no es un jugador que destaque por tener buen físico.
PD: Lo bien que nos hubiera venido un cazagoles como Juan Muñoz para partidos como este.
Yo es lo que le he visto en negativo siempre a Carlos, no es un dechado ni mucho menos en lo físico, le veo poco fondo :-\, no lo sé, tengo dudas.
-
¿Dónde están los sevillistas de playoff? Qué manía tenemos con catalogar a los demás de mejor o peor sevillista como si esa condición fuese evaluable y como si unos fuesemos mejores que otros. Más cuando se trata de un personaje como moncsevi que ya sabemos el rol que juega.
Si además Monse seguro que se ve todos los partidos, con ese no hay duda.
Por lo menos estuvo ahí toda la temporada al pie del cañón criticando :D
Nah, que nadie se tome a mal mi comentario anterior.
-
Yo es lo que le he visto en negativo siempre a Carlos, no es un dechado ni mucho menos en lo físico, le veo poco fondo :-\, no lo sé, tengo dudas.
Sí, pero normalmente tiene algo más de velocidad de arrancada para romper a los centrales. De fuerza y fondo ya se que nunca ha ido muy bien. Supongo que eso lo irán trabajando, aún es joven.
-
Juraría que cuando debutó en Primera Carlos no era punta, era mediapunta. Sigo pensando que ahí sería más productivo, en plan Van Persie, no como delantero centro.
-
Carlos Fernandez.... XD
No aguanta el soplido de un defensa de 2°A, imaginaos de 1° división
-
Juraría que cuando debutó en Primera Carlos no era punta, era mediapunta. Sigo pensando que ahí sería más productivo, en plan Van Persie, no como delantero centro.
Yo lo prefiero como delantero referencia si hay espacios.
Si la defensa rival se cierra, también me gusta como delantero pero acompañado de otro punta.
De media punta en cambio no me convence tanto. Carlos destaca más desmarcándose y abriendo huecos para la segunda línea, que generando él el juego desde atrás. Para eso ya están Borja Lasso, Carrascal...
-
Si además Monse seguro que se ve todos los partidos, con ese no hay duda.
Por lo menos estuvo ahí toda la temporada al pie del cañón criticando :D
Nah, que nadie se tome a mal mi comentario anterior.
Todos no, pero al menos 15 por televisión y 7 en el campo sí me vi (y del play off solo fueron dos)
-
Sí, pero normalmente tiene algo más de velocidad de arrancada para romper a los centrales. De fuerza y fondo ya se que nunca ha ido muy bien. Supongo que eso lo irán trabajando, aún es joven.
Es lo que le falta, un poco de fuerza y físico para jugar arriba. Como segunda punta a mí me parece que tiene unas condiciones increibles, pero necesita un 9 delante.
-
Yo a Carlos le veo futuro como 9, por buscar un ejemplo, con un perfil similar al de Morata. Delantero alto y rápido al espacio, con buena zancada y buena técnica.
El problema que tiene es que siempre ha sido alto pero muy delgado, lo que hacía que no pudiera jugar entre los centrales porque con un soplido se lo podían quitar de encima. Creo que ahora que está ganando cuerpo es el momento de que aprenda el "oficio" de delantero y sepa jugar con el cuerpo.
Su físico siempre ha sido su punto débil, y estoy de acuerdo, pero se ve que está ganando fuerza y potencia, y aún es muy joven. Yo creo que puede ser un buen 9 en el futuro. Más atrás me cuesta verlo, la verdad.
-
Vamos con los abucheos y los aplausos:
Abucheos:
En primer lugar, el entrenador, no se puede ser tan poco valiente teniendo el partido de cara con un jugador más.
Cristian, viene como estrella, y ha hecho un partido tan malo que será memorable. Normal su cambio.
Carmona, en cada partido rompe el fuera de juego y siempre se queda parado levantando el brazo. (También tiene su parte de aplausos.
Carlos Fernandez, el chaval no es malo, pero es blando, blandísimo, y lo peor es que se cree que al ser bueno ya va a entrar la pelota sola en la portería. Que mal le han venido las palabras de Monchi. Ahora se creerá que va estar en el primer equipo (y ni siquiera ha entrado en la lista de champions).
Pozo, el chaval directamente no tiene nivel para Segunda División. Nada más que opinar, voluntad y tal, sí, pero nivel, no.
Aplausos:
Alex Muñoz, buen partido, dando seguridad con la salida del balón, muy correcto.
Matos, provoca la expulsión, listo como el hambre, peleón, con calidad. Sí le veo con nivel para la categoría.
Churripi, bien por arriba, no sé si pudo hacer algo más en el gol. Buena parada en la falta de Góngora.
Carmona, muy voluntarioso como siempre, tiene calidad, y regate.
Lasso, es de lo poco que tenemos para crear peligro.
Carrillo, buen gol, lo que se le pide.
Carrascal, debut valiente, espero que coja confianza.
..................
Muchos más aficionados está vez creo.
-
Vamos con los abucheos y los aplausos:
Abucheos:
En primer lugar, el entrenador, no se puede ser tan poco valiente teniendo el partido de cara con un jugador más.
Cristian, viene como estrella, y ha hecho un partido tan malo que será memorable. Normal su cambio.
Carmona, en cada partido rompe el fuera de juego y siempre se queda parado levantando el brazo. (También tiene su parte de aplausos.
Carlos Fernandez, el chaval no es malo, pero es blando, blandísimo, y lo peor es que se cree que al ser bueno ya va a entrar la pelota sola en la portería. Que mal le han venido las palabras de Monchi. Ahora se creerá que va estar en el primer equipo (y ni siquiera ha entrado en la lista de champions).
Pozo, el chaval directamente no tiene nivel para Segunda División. Nada más que opinar, voluntad y tal, sí, pero nivel, no.
Aplausos:
Alex Muñoz, buen partido, dando seguridad con la salida del balón, muy correcto.
Matos, provoca la expulsión, listo como el hambre, peleón, con calidad. Sí le veo con nivel para la categoría.
Churripi, bien por arriba, no sé si pudo hacer algo más en el gol. Buena parada en la falta de Góngora.
Carmona, muy voluntarioso como siempre, tiene calidad, y regate.
Lasso, es de lo poco que tenemos para crear peligro.
Carrillo, buen gol, lo que se le pide.
Carrascal, debut valiente, espero que coja confianza.
..................
Muchos más aficionados está vez creo.
Hombre, benditos los ojos. Un comentario equilibrado. Debe ser la playita, que te ablanda el carácter :D
Solo un detalle: Carlos por supuesto que SÍ que está en la lista de la Champions. En concreto, en la lista B, al igual que el resto de canteranos del filial. Lasso es el único que está en la A porque, por criterios de edad, en la B ya no puede entrar.
-
Yo lo que veo es un filial.
Un equipo inocente, con detalles de calidad, con mas corazon que cabeza, con errores enormes y muchisimo que aprender.
Pero eso es precisamente lo que necesitamos.
Un filial que la competicion le venga pequeña (2ªB) no nos vale, tanta superioridad no ayuda, las derrotas enseñan muchisimo.
Un filial que salga goleado cada partido tampoco.
Un filial de tios de 25 años que no pase apuros en segunda tampoco nos valdria de nada.
El filial esta para formar jugadores, la segunda puede ser una division perfecta, pero hay que asumir que se va a sufrir y se van a cometer errores porque estan para eso precisamente.
A mi el equipo me gusta, ojala se mantenga unos años en segunda y sea una opcion seria para jugadores jovenes.
De momento en la zona media de la tabla, con mucho margen de mejora pero dando la cara.
Hay jugadores como Matos, Carmona o Lasso que tienen buena pinta, el tiempo dira.
-
Yo lo que veo es un filial.
Un equipo inocente, con detalles de calidad, con mas corazon que cabeza, con errores enormes y muchisimo que aprender.
Pero eso es precisamente lo que necesitamos.
Un filial que la competicion le venga pequeña (2ªB) no nos vale, tanta superioridad no ayuda, las derrotas enseñan muchisimo.
Un filial que salga goleado cada partido tampoco.
Un filial de tios de 25 años que no pase apuros en segunda tampoco nos valdria de nada.
El filial esta para formar jugadores, la segunda puede ser una division perfecta, pero hay que asumir que se va a sufrir y se van a cometer errores porque estan para eso precisamente.
A mi el equipo me gusta, ojala se mantenga unos años en segunda y sea una opcion seria para jugadores jovenes.
De momento en la zona media de la tabla, con mucho margen de mejora pero dando la cara.
Hay jugadores como Matos, Carmona o Lasso que tienen buena pinta, el tiempo dira.
Y es que esos jugadores, como Monchi ha expuesto esta semana, son oro puro más adelante para la lista europea. Es muy difícil tener jugadores de nivel que cumplan los requisitos de canterano. Hay que formarlos desde ya porque para repatriar tienes sota, caballo y rey: Sergio Ramos, Moreno, Navas, Luis Alberto y pare de contar. Todos difíciles de traer por una cosa u otra.
-
Exacto, Don SliM y Don Drodgom; el filial está para que lo suframos y el primer equipo para que lo disfrutemos.
Es más; yo diría que los tres chavales que dice Don Slim tienen una espléndida pinta. También hay otros que vienen por detrás que n o les andan a la zaga.
Así pues, los chavales a dejarse las túrdigas de pellejo en el filial si quieren comer del fúrgol.
Y a Monchi y a Don Sampa, -o al entrenata que siente su culo en nuestro banquillo-, a separar el grano de la paja, dicho sea con perdón.
A nosotros nos toca animarlos desde la grada y hacer lo posible porque se ganen el jornal que les pagamos. Puro S&M para pobres, pero peor están nuestros primos que solo prueban la M desde hace más de una década. Uséase; a estilo tropa, que cada cual se jode cuando le toca. 8)
-
A Matos no lo veo. Nos acordamos de Luna o de A. Moreno, que para jugar en Primera y ya no te digo con el Sevilla, no tiene el mismo nivel.
Coño pues matos es de los pocos con calidad y oficio para primera.
-
Y es que esos jugadores, como Monchi ha expuesto esta semana, son oro puro más adelante para la lista europea. Es muy difícil tener jugadores de nivel que cumplan los requisitos de canterano. Hay que formarlos desde ya porque para repatriar tienes sota, caballo y rey: Sergio Ramos, Moreno, Navas, Luis Alberto y pare de contar. Todos difíciles de traer por una cosa u otra.
Así es. Ojalá el año que viene podamos contar con Jesús Navas.
-
Y me pregunto ahora que tenemos a tres porteros en el sevilla atl?
-
Vamos con los abucheos y los aplausos:
Abucheos:
En primer lugar, el entrenador, no se puede ser tan poco valiente teniendo el partido de cara con un jugador más.
Cristian, viene como estrella, y ha hecho un partido tan malo que será memorable. Normal su cambio.
Carmona, en cada partido rompe el fuera de juego y siempre se queda parado levantando el brazo. (También tiene su parte de aplausos.
Carlos Fernandez, el chaval no es malo, pero es blando, blandísimo, y lo peor es que se cree que al ser bueno ya va a entrar la pelota sola en la portería. Que mal le han venido las palabras de Monchi. Ahora se creerá que va estar en el primer equipo (y ni siquiera ha entrado en la lista de champions).
Pozo, el chaval directamente no tiene nivel para Segunda División. Nada más que opinar, voluntad y tal, sí, pero nivel, no.
Aplausos:
Alex Muñoz, buen partido, dando seguridad con la salida del balón, muy correcto.
Matos, provoca la expulsión, listo como el hambre, peleón, con calidad. Sí le veo con nivel para la categoría.
Churripi, bien por arriba, no sé si pudo hacer algo más en el gol. Buena parada en la falta de Góngora.
Carmona, muy voluntarioso como siempre, tiene calidad, y regate.
Lasso, es de lo poco que tenemos para crear peligro.
Carrillo, buen gol, lo que se le pide.
Carrascal, debut valiente, espero que coja confianza.
..................
Muchos más aficionados está vez creo.
Cuando te leo decir que Cristian estuvo mal, he pensado que viste otro partido. Pero cuando dices que lo cambiaron, comprendo que lo que viste fue otro dorsal.
Cristian era el 6 y jugó muy buen partido. El que estuvo mal y fue cambiado fue el 15, que era Alex Muñoz.
No sé con que dorsal confundirías a Pozo, que los balones que jugó lo hizo muy bien, acelerando siempre el juego que otros tenían ralentizados. Lo triste es que podía haber participado mucho más, pero Matos se empeñó en terminar todas las jugadas de banda izquierda, sin asistir a Pozo en los constantes desmarques que le tiraba. Si no le ves nivel a Pozo, me estás haciendo dudar mucho de tus capacidades para la apreciación futbolística.
-
Cuando te leo decir que Cristian estuvo mal, he pensado que viste otro partido. Pero cuando dices que lo cambiaron, comprendo que lo que viste fue otro dorsal.
Cristian era el 6 y jugó muy buen partido. El que estuvo mal y fue cambiado fue el 15, que era Alex Muñoz.
No sé con que dorsal confundirías a Pozo, que los balones que jugó lo hizo muy bien, acelerando siempre el juego que otros tenían ralentizados. Lo triste es que podía haber participado mucho más, pero Matos se empeñó en terminar todas las jugadas de banda izquierda, sin asistir a Pozo en los constantes desmarques que le tiraba. Si no le ves nivel a Pozo, me estás haciendo dudar mucho de tus capacidades para la apreciación futbolística.
Cambiaron al 6 Cristian por Bernardo.
Álex Muñoz jugó todo el partido...
-
Así fue,pero a Alex lo veo muyy lento , no se si es así o se le dio en este partido
-
En líneas generales no me gustó el equipo, en defensa algo lento y arriba imposible de romper líneas con un Carlos que estaba solo luchando contra los dos centrales. El uruguayo, Cristian, no me gustó del cual se espera mucho. Pozo necesita tiempo, y encarar mucho más.Lo he visto en su época Cadete y marcaba las diferencias(pero claro de Cadete a Segunda, hay una diferencia abismal) Carrascal se le ven detalles. Schettino correcto. Alex Muñoz correcto, bien por alto aunque lento. Eso en cuanto a los fichajes. En cuanto al equipo en general muy blando en ataque, inofensivo, el primer disparo entre los tres palos fue el gol. Espero que vuelva Ivi, y que los fichajes compitan. A día de hoy es desmesurado hacer una valoración de los chavales. Los horarios son criminales en las próximas jornadas.
-
No pude ver nada ayer, pero por lo que he oído el punto parece bueno. A seguir trabajando chavales!!
-
Un punto en una nueva categoría siempre es bueno. Y lo mejor los chavales van formandose
-
Yo a Matos tampoco lo veo.
Carrillo me dejó con el culo al aire (y a más de uno). Que siga así.
Pozo, 17 años, suelta la pelota rápido y bien jugada, tiene desparpajo, velocidad... Que está muy crudo? Como para no estarlo con esa edad jugando en Segunda ya, es su primer partido dejemosle tiempo. Yo no lo bajaba al juvenil.
Yan Bryce, después de dos buenos partidos no puede salir de la alineación inicial.
Le veo cositas buenisimas a Carrascal. Claro que sólo jugó un rato y todo se queda en sensaciones.
Borja que no empieces a creertelo que aún no has hecho nada.
Y para llevar la contraria a alguno (jaja) yo que no soy Currista este año me está gustando. Eso si tiene que aparecer más.
Lo de Aburjania me hizo polvo, es el jugador que más ganas tenía de ver.
A mi de este equipo me está sorprendiendo la fácil adaptación a la nueva categoría. Sólo tres partidos sí, pero por ahora se le ve una madurez encomiable a pesar de la novatada del primer partido.
-
Ya el año pasado en la 2ªB jugaban como veteranos.
Mérito del entrenador.