Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890

https://www.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias-sevilla-fc/hipoteca-nianzou-sigue-subiendo-20250619072933-nts.html

La 'hipoteca' Nianzou sigue subiendo
El Sevilla FC asume que no puede romper su contrato y tampoco le encuentra destino
-----------------

¿NO QUERRÍA UNA CESIÓN EL ASTON VILLA?

Si estuviera Monchi, lo más probable es que estuviéramos jugando en Europa todos los años y sacando jugadores vendibles. Con lo que el gasto de nianzou sería perfectamente asumible.

Pero claro, en manos de esta manta de cafres, se nos va de precio hasta un descarte del español.

Cuando hemos pegado el bajón? Cada vez que Monchi no ha estado. Qué casualidad. Con sus cagadas, porque siempre ha fichado mal con dinero, pero el balance siempre termina siendo muy positivo. En el balance positivo hay que meter las ventas, pero también el dinero por jugar competiciones europeas y los títulos.

Tiene un relato más falso que los billetes del monopoly y ahí sigue... (igual que el felón que afecta al país, es el mismo caso, lógicamente en ámbitos muy diferentes, pero sirve para entenderlo).

Una vez más, como ya preveía, la rueda de prensa, chispa más o menos, ha sido una pérdida de tiempo.

Otra vez, utilizando a Caparrós como parapeto, ahora en el palco, ya que no puede estar en el banquillo tal y como hemos visto y ya comenté el mismo día que fue contratado, pues para el palco. Mejor no voy a comentar nada más sobre esto... Pero la poca vergüenza de estos ineptos no tiene límite.

La labor de los profesionales de la comunicación, llamados periodistas y que yo llamo pseudo-periodistas, salvo honrosas excepciones (Alberto Fernández, el de TVE y poco más), que trabajan para los mass-medias o programadores sociales, ya vimos también cuál fue. Se les olvidó preguntarle al inepto qué tipo de derecho hace valer para estar ahí posicionado.

Me hace gracia cuando dice que él no representa a ningún paquete accionarial.

Entonces, la pregunta es: qué derecho hace valer para ser presidente si apenas tiene acciones??
Claro, un pacto. Pero qué acciones refrendan o se obligan en ese pacto?? Las suyas?? o las de su padre, DN??

Se limita a decir que los máximos accionistas, cada vez más (lógicamente en referencia al monto de los americanos, un 14%), están reunidos en torno a él y apoyan este consejo de administración (el proyecto actual).

Está claro que Jr. representa las acciones de su padre DN, por ese motivo en las JGA no puede votar DN contra este Consejo.

Respecto al Consejo, dice este inepto, que ha ganado 5 títulos, además de los dos últimos años que han sido malos.

Y la pregunta es: Quiénes de este Consejo conformaban el Consejo de Admón. cuando el SFC ganó esos 5 títulos que dice este sujeto??

Pero que los enumere, que los nombre uno a uno y diga quiénes son. Y, sobre todo, diga quiénes no están y estaban.

Y dónde está la pregunta específica al respecto??

Cuando este sujeto dice que lleva 18 años en un Consejo de administración del SFC, habría que preguntarle por qué y a qué se debió que él estuviese metido en dicho consejo.

Porque lógicamente no es por mérito ni por capacidad, es porque es hijo de DN. Solo por ese motivo este sujeto entró en un consejo de administración del SFC.

Pero, dónde estaban los periodistas para ahondar ahí?? Dónde está la pregunta sobre quién lo metió en el consejo?? o qué tipo de cualificación o capacitación o mérito tenía para entrar en un consejo de administración del SFC con poco más de 20 años?

Como digo, todo lo que dice este completo inepto es un relato, falso todo hay que decirlo. Salvo esa vez que dijo que su padre le utilizó como caballo de troya, tal y como el propio DN dijo hace pocos días, con el objetivo de acabar con el consejo presidido por el anterior presidente, mientras él negociaba con el paquete de los americanos y se hacían con el control del SFC, a través de un gran porcentaje de esas acciones que unos 20.000 sevillistas, pequeños accionistas, vendieron y venden (aunque ya a cuenta gotas, no como hace unos años).

Es aquí donde está el grave problema que tiene el SFC.
Tal y como dijo este incapaz ayer, hay 20.000 sevillistas que vendieron sus acciones y, por tanto, el club pertenece a los máximos accionistas, a quienes tenían una gran parte de las acciones y que ahora tienen una mayoría casi total de las acciones, salvo un 5-10% (que me imagino que seguirán buscándolo para comprarlo).

Estos tipos no son del SFC, son del DINERO F.C., no tengo ningún tipo de dudas.
Ellos quieren especular con las acciones y forrarse a costa del SFC y lógicamente a cargo del que compre, si  alguien se  atreve y tiene dinero suficiente para negociar con estos tipejos.

Esta situación es irreversible.
Yo no los quiero ni aunque gane el SFC la liga, lo digo de verdad. Sé que es imposible, obviamente, porque son unos ineptos e incapaces y lógicamente van a llevar a la ruina total al SFC, cómo van a ganar una liga!! Pero, aunque se diera este caso surrealista, estaría completamente en contra de estos tipos.
No puede haber marcha atrás contra esta gente.
Siempre dejando de la lado cualquier tipo de manifestación violenta y que pueda ser objeto de delito.
Hay que ir a la manifestación y que la riada de gente del SFC inunde las calles del centro de Sevilla contra estas garrapatas.

Hay casi 20.000 que han fallado al SFC, en la conciencia de cada uno quedará... Hay muchos miles más, que en la manifestación última también falló al SFC. Pero siempre se puede rectificar, habría que hacerlo por el SFC.
Aunque este tipo diga que no, que la palabra la tienen los máximos accionistas, es falso, no es así.
La palabra la tiene el sevillismo. El sevillismo es el que manda.
Una manifestación de decenas de miles de sevillistas contra estos tipos del Consejo y los máximos accionistas por el centro de Sevilla, en verano, significaría el principio del fin de estos ineptos. Sin lugar a dudas.
NO SE PUEDE FALLAR. POR EL ESCUDO, POR LA BANDERA, POR LA AFICIÓN, Y POR LA CIUDAD DE SEVILLA.
SIEMPRE SFC.

Los verdaderos monstruos están detrás, son los que mantienen esta situación bajo viento y marea.

Junior es un incompetente pero al fin y al cabo es al que han puesto ahí para llevarse los palos (a cambio de un sueldazo, eso si), pero ni siquiera pueden quitarlo por culpa del puñetero pacto.

Los monstruos que estan ahí detrás han decidido atrincherarse y mantener el chiringuito. Es cierto que han hecho un par de cambios (qué menos) y ahora hay que ver si se van a quedar ahí o realmente tienen la determinación de arreglar las cosas. Por si acaso hay que seguir metiendo presión. La manifestación debe ser masiva. No podemos fallar.

Escuchada la rueda de prensa del personaje, nada nuevo bajo el sol.

Permanece en la huida hacia delante.

Le resbala el clima de crispación social. Está más atornillado al poder que D. Teflón Sánchez.

El tiempo le acabará poniendo en su sitio. Sólo espero que no haya que aguardar para ello a que se produzca la más absoluta ruina económica y deportiva del club...

Hoy, tras un par de meses de estar metido en la cueva y cobrando por la supuesta representación del SFC, va a dar la cara en público.

De partida, no me creo nada, pero absolutamente nada, de lo que vaya a decir, que habrá preparado, me imagino, durante varias semanas con sus asesores (entre ellos uno que es psicólogo y bético).

Es más, hoy que va a dar la cara, pienso que lo mejor es que no la dé. Porque al menos te ahorras escuchar una serie de estupideces y mentiras: plan de regeneración (que para mí es el de la degeneración) estructural y de plantilla, nuevo proyecto ilusionante, somos la parte buena que lucha contra la mala que nos quiere quitar el poder (lógicamente no hay ni buenos ni malos, todos estos son del DINERO FC), vamos a hacer un magnífico equipo y estamos trabajando para ello (lo cual es mentira, porque hasta ayer no había ni tan siquiera entrenador y ya metidos en junio fue cuando despidió al anterior DD, aproximadamente, más de un año y medio tarde), y las firmas del nuevo distribuidor de vestimenta y no sé qué tonteras más dirá... Pero irá por aquí, me imagino.

Por tanto, no voy a negar que lo escucharé, pero es una pérdida de tiempo.

Lo único que debiera hacer es presentar su dimisión y con él todos los del consejo y dejar libre al SFC. Pero ya sabemos que las garrapatas cuando se agarran son complicadas de soltar, y si no se consiguen quitar te crean problemas de infección en la sangre.