R. MADRID vs. SEVILLA F.C. - Domingo 29/04/12 - 12:00h

[Silva]

Que depresión, mare mia.

[angel diaz]

Pues como siempre que jugamos alli.

De los pocos que le ganaba al Madrid siempre era Aolo je je

Como siempre no, con Juande no

[S3VILLISTA]

A mi me ha gustado el equipo. El que no me ha gustado ha sido su entrenador.

No entiendo como juega Coke. De verdad que no lo entiendo. Son ya muchos los partidos y lo vamos conociendo. No es flor de un día. No puedo perdonarle a Michel esa falta de valentía. Debería de haberlo dejado en el banco. Ya se que no hay mucho donde elegir, pero ese es su trabajo, buscar soluciones, lo que estaba claro y todos, o casi todos, lo sabíamos, es que Coke no era la solución.

Me ha gustado trocho, va a mas. Me ha gustado Navas, aunque fallara en el gol. Los dos centrales han estado bien. Negredo ha peleado, aunque un futbolista de su "calidad" no puede fallar esos dos goles. Deivid no ha estado mal, aunque tampoco es que haya destacado mucho, pero ha cumplido. Rakitic es otro que hubiera dejado yo en el banquillo, y para variar aporto poco, y por supuesto me ha encantado Reyes, magnifico en el ultimo pase, supliendo en su labor a rakitic. Hoy para mi ha sido un recital suyo que con buenos definidores habríamos agradecido seguro.

En fin que, aunque pienso que hubiéramos palmado de todas formas, porque este sevilla no tiene personalidad para aguantar un resultado positivo en el Bernabéu, y menos sin Medel, con otro arbitro y sin Coke en el campo, de seguro le habríamos dado un susto.

Por eso hoy apruebo al equipo, suspendo a Michel y no le digo lo que siento a Coke y Rakitic porque me expulsarían del foro y porque no soy hombre de jaleos.

Un saludo y a mas ver.

Por cierto, adiós a Europa después de tantos años seguidos. Esto si es un palo.  

[Zarok_]

No me ha disgustado el equipo.

Picos donde no ha estado mal el equipo.

Tiene mimbres para hacer buen fútbol, pero la enorme intermitencia en cuanto a intensidad y competitividad, es enorme....

Y ya lo denunciaba Marcelino en su día, y para nada iba desencaminado el asturiano....

[sepro]

A mi, un equipo, que juega sin dos o tres futbolistas y sin portero, no es equipo.

A mi, un equipo que deja recibir a los rivales con cinco metros de distancia, no es equipo.

A mi, un equipo que en todo el partido hace una falta y media, no es equipo.

A mi, un equipo que le meten un gol, con un futbolista en el suelo y a los cinco minutos, devuelve el balón por un contrario estar en el suelo, no es equipo.

A mi, un equipo que no tiene intensidad en el juego, no es equipo.

A mi, un equipo que no tiene reacción, no es equipo.

Dicho todo esto, habrá sevillistas que digan que les ha gustado el equipo, pero perdonarme, yo veo el fútbol de otra manera. El equipo da pena, da vergüenza y da urticaria verlo en un campo como el cuernabéu, de la manera tan pasota que se ha mostrado.

¿Que ha tenido oportunidades?, claro el mandril era un equipo roto, sin fuerzas.

Y el árbitro, ..., mejor me callo de ese sinvergüenza, pero lo que tengo claro, que no se ha perdido por él.

Saludos sevillistas a todos.

sepro

[jesulinervion]

Pues a mi no me ha parecido que el Sevilla haya hecho un mal partido, la diferencia ha radicado en que nosotros tenemos a Coke y ellos no y que de cara a portería hemos sido demasiado inocentes y al final eso se paga, y más contra el Mandril. Pero después en términos generales no me ha parecido un mal partido, mucho más que algo digno, es más, si la puntería hubiese estado de nuestra parte (¿esto no se entrena? porque vaya tela la temporadita...) no hubiese sido extraño un marcador de 3-3, 4-3, 4-4, 3-4 y no lo digo de cachondeo, es completamente en serio.

Si a esto le añadimos que el gol de Fazio fue legal, que el tercero del Mandril viene de una falta clara a Coke (todavía no aprendemos que no hay que tirar la pelota fuera si el árbitro no pita nada, ellos no lo tiran en el tercer gol con Coke en el suelo y nosotro la tiramos más tarde) y que Granero debió ser expulsado... eso pasa por jugar contra el Mandril y ser el árbitro preferido de Bourinho.

Lo mejor del partido es que no hay nadie sancionado para el derby y que han jugado 8 canteranos, parece que empezamos a contar con ellos, lo están haciendo bien.

[juanfra]

A mi, un equipo, que juega sin dos o tres futbolistas y sin portero, no es equipo.

A mi, un equipo que deja recibir a los rivales con cinco metros de distancia, no es equipo.

A mi, un equipo que en todo el partido hace una falta y media, no es equipo.

A mi, un equipo que le meten un gol, con un futbolista en el suelo y a los cinco minutos, devuelve el balón por un contrario estar en el suelo, no es equipo.

A mi, un equipo que no tiene intensidad en el juego, no es equipo.

A mi, un equipo que no tiene reacción, no es equipo.

Dicho todo esto, habrá sevillistas que digan que les ha gustado el equipo, pero perdonarme, yo veo el fútbol de otra manera. El equipo da pena, da vergüenza y da urticaria verlo en un campo como el cuernabéu, de la manera tan pasota que se ha mostrado.

¿Que ha tenido oportunidades?, claro el mandril era un equipo roto, sin fuerzas.

Y el árbitro, ..., mejor me callo de ese sinvergüenza, pero lo que tengo claro, que no se ha perdido por él.

Saludos sevillistas a todos.

sepro

Totalmente de acuerdo, y lo de entregar al contrario el balón, por estar algún jugador de ellos en el suelo, es de patio de colegio, desde Caparros hemos ido ampliando nuestras gilipolleces.

[jmpn]

Si el SFC hoy ha hecho un buen partido, voy cogiendo cita para el oculista porque tengo graves problemas en la vista..

Un partido muerto 35 minutos, es decir durante estos últimos minutos se ha jugado una pachanga sin ningún tipo de interés ni nada de nada.

El fútbol hay que mirarlo en global, y no sólo mirar las contras y los goles fallados, que ha sido 3 claros, además del gol que nos han anulado injustamente. El Madrid cuando apretó nos marcó cuando le dió la real gana, porque detrás somos una banda, con todas las letras, a mí me da vergüenza de la defensa del SFC, y lo digo tal cual. Al principio del 2º tiempo se regalan otros 2 goles, porque el primero también es un regalo en la salida de balón de Navarro y facilita la jugada del mandril. Si con estos errores infantiles y fallando 3 goles claros el equipo ha jugado bien, pues no sé..

El SFC no compite porque regala, y de esta forma se juega mal, yo no lo puedo enteder de otra forma.

Aparte lo de las faltas que se han hecho. No sé cuántas faltas se han cometido, pero no creo que más de 10 y así es imposible ganarla al mandril, jugándose la liga, en su campo.

[jmpn]

A mi, un equipo, que juega sin dos o tres futbolistas y sin portero, no es equipo.

A mi, un equipo que deja recibir a los rivales con cinco metros de distancia, no es equipo.

A mi, un equipo que en todo el partido hace una falta y media, no es equipo.

A mi, un equipo que le meten un gol, con un futbolista en el suelo y a los cinco minutos, devuelve el balón por un contrario estar en el suelo, no es equipo.

A mi, un equipo que no tiene intensidad en el juego, no es equipo.

A mi, un equipo que no tiene reacción, no es equipo.

Dicho todo esto, habrá sevillistas que digan que les ha gustado el equipo, pero perdonarme, yo veo el fútbol de otra manera. El equipo da pena, da vergüenza y da urticaria verlo en un campo como el cuernabéu, de la manera tan pasota que se ha mostrado.

¿Que ha tenido oportunidades?, claro el mandril era un equipo roto, sin fuerzas.

Y el árbitro, ..., mejor me callo de ese sinvergüenza, pero lo que tengo claro, que no se ha perdido por él.

Saludos sevillistas a todos.

sepro

De acuerdo en todo lo que dice el compañero sepro.

[pedreitor]

Analisis propio merece lo que comenta pedreitor.

Pues parece que nadie del equipo confía en Babá, solo Navas en un par de balones desde la línea de fondo lo ha buscado, pero ni en los apoyos al centro ni en sus desmarques le han querido echar la bola.

Inexplicable!!

La verdad que me gustaría saber el motivo de que a Negredo se le ha buscado continuamente en pases en largo y para que fuera participativo del juego y a Baba cuando ha entrado en el campo nadie le daba un solo balón por más que se ofreciera, de verdad que no lo entiendo.

[jmpn]

La verdad que me gustaría saber el motivo de que a Negredo se le ha buscado continuamente en pases en largo y para que fuera participativo del juego y a Baba cuando ha entrado en el campo nadie le daba un solo balón por más que se ofreciera, de verdad que no lo entiendo.

Porque no confían en él, no creo que haya más historia. Ni los compañeros confían en él, ni el propio entrenador confía en él, porque todo el tiempo que le da son los minutos basura o cuatro ratos.

[pedreitor]

Porque no confían en él, no creo que haya más historia. Ni los compañeros confían en él, ni el propio entrenador confía en él, porque todo el tiempo que le da son los minutos basura o cuatro ratos.

¿Es más fiable para los compañeros el darle el balón a Coke que a Baba? ¿Tan malo es para eso? No se... hay cosas que se me escapan, sera que no veo los entrenamientos y pueda ser que con el balón en los pies es un enemigo más, pero me resulta complicado pensar que sea tan malo como para que Coke sea más de confianza para los compañeros que nuestro delantero, que recordemos que viene de ser de los mejores goleadores de Portugal.

[triana es rojiblanca]

Aunque los enfrentamientos contra mandril o farsa no suelen ser buena medida de nada ya que la descompensación entre los niveles de estos dos y los demás adultera la competición, si nos fijamos en el Sevilla de hoy el partido ha sido muy bueno para que alguien que no haya visto al Sevilla en todo el año o que aún viéndolo haya preferido obviar lo evidente (que alguno hay) se de cuenta de los motivos que tienen al Sevilla donde está ahora mismo.

El Sevilla de hoy ha representado lo que ha sido todo el año: un equipo que genera ocasiones de gol pero que no tiene pegada y a la vez un equipo en el que un sólo jugador empozoña a toda la defensa (que además es insegura e inexperta) y que pone a su equipo siempre en desventaja con alguna cagada.

El Sevilla es eso. Puede jugar incluso bien a rachas, hacer jugadas notables....que no tendrá quien las remate. Un equipo en el que un sólo ¿jugador? (Coker) se encarga de hacer la labor de quintacolumnista que ayuda al rival día si día también.


Todo el año así.

[Infantedemarina]

Aunque los enfrentamientos contra mandril o farsa no suelen ser buena medida de nada ya que la descompensación entre los niveles de estos dos y los demás adultera la competición, si nos fijamos en el Sevilla de hoy el partido ha sido muy bueno para que alguien que no haya visto al Sevilla en todo el año o que aún viéndolo haya preferido obviar lo evidente (que alguno hay) se de cuenta de los motivos que tienen al Sevilla donde está ahora mismo.

El Sevilla de hoy ha representado lo que ha sido todo el año: un equipo que genera ocasiones de gol pero que no tiene pegada y a la vez un equipo en el que un sólo jugador empozoña a toda la defensa (que además es insegura e inexperta) y que pone a su equipo siempre en desventaja con alguna cagada.

El Sevilla es eso. Puede jugar incluso bien a rachas, hacer jugadas notables....que no tendrá quien las remate. Un equipo en el que un sólo ¿jugador? (Coker) se encarga de hacer la labor de quintacolumnista que ayuda al rival día si día también.


Todo el año así.

Ha oro el dux de suus sua suum veritas absolutus

[Gorri]

Camparta de "El déficit es culpa de Andalucía"

¿Alguna foto??

[Matthew Tuck]

¿Alguna foto??

 

[juanmaria]

A mi si me ha dado vergüenza, como en toda la temporada, una defensa fallona, el primero Coke, el segundo Cala y el tercero FACIO, más lento que el caballo del malo, un medio centro con Rakitic que ni corre, ni las ve, y una delantera que falle goles cantados, eso es de vergüenza.