Re: 37ª Jor.; SEVILLA(0)-R. MADRID(2); Domingo-18-05-25; 19 horas; R. S. P.

[J_A_REYES]

El chaval dejó el fútbol para estudiar en EEUU. Allí se enroló en el equipo de la Universidad y ni siquiera jugó en una liga universitaria top según dijeron en mucho deporte esta semana. Lo fichan para el Sevilla C (ok, aceptable apuesta) y acaba de titular en el primer equipo.

Paquetazo no, es que jamás él hubiera pensado estar jugando a este nivel. Es como si coges un chaval de Preferente a boleo y lo pones ahí.

A mí me gusta verlo de otra manera.

Tenemos unas estructuras y una cantera, que cuando ha llegado el momento que tantos reclamáis por aquí de darle oportunidades... Cuando llega ese momento, el mejor atacante es un random que viene de jugar en las ligas menores americanas y que viniendo el primer año para el Sevilla c, termina siendo la primera opción.

Esa es la cantera que tenemos. Esto es tb culpa de monchi?

[drodgom]

Nos quedamos con nueve.

Si tuviéramos tres puntos más, sería para abandonar el campo. Pero es que nos vamos a salvar por un punto. No nos lo podemos permitir.

Por cierto, ésta si era roja. Isaac de neuronas va muy justito.

Mejor salvarse así que con un insulso décimo puesto que tampoco da nada. De esta manera ya es imposible mirar a otro lado.

[jocarvia]

Mejor salvarse así que con un insulso décimo puesto que tampoco da nada. De esta manera ya es imposible mirar a otro lado.

La semana que viene vamos a caer el pues 15, 16 o incluso 17.

[jocarvia]

Era cuestión de tiempo.

[jocarvia]

Qué bueno es Pedrosa.

Madre mía qué equipito....

0-2.

[sivigliano]

Como para no estar acojonados el día de las Palmas. Con el empate el martes tendríamos que ganar en Villarreal para salvarnos. La temporada ha sido de película de terror.
Si no se toman medidas drásticas a la de ya el año que viene nos vamos al hoyo. Mientras no vaya Orta a la puta calle no hay nada que hacer.

[jmpn]

Para mí que el SFC juegue un partido ante un equipo como éste, con las ayudas de todo tipo que tiene (antes, durante y después del partido, de tipo comunicacional-social, arbitral, etc.), con tanta inferioridad, supone un suplicio.

El problema es que este suplicio se extiende cada vez más a más partidos, contra más rivales. Debido, obviamente, a la debilidad incrementada progresivamente del SFC.

En este contexto, se inicia un partido, en el que Biris Norte convoca a la gente para no entrar hasta que finalice el primer tiempo (llamamiento al que se une la federación de peñas, quien días antes ha declarado como persona non-grata para el SFC a Jr. y a los miembros del consejo de administración), y tiene un seguimiento, desde mi punto de vista, esta convocatoria, muy endeble.

Con lo que están haciendo con el SFC y la gente del SFC parece no enterarse.
El personal piensa que un cambio de planificación esto va a cambiar y, desde mi punto de vista, eso (el pensar eso) es, como mínimo, ser un confiado o, sintiéndolo mucho, un ignorante. Cada uno allá..., como con las acciones. Cada mástil que soporte su vela, esto es así...

Yendo al partido, ya contextualizado de esta forma (desgraciadamente) que obviamente, no hubo, ya se encargó el sujeto que se dice árbitro de cargárselo enseguida:

Hay 2 aspectos muy claros para mí:

1. Cómo el SFC es capaz de cargarse un futbolista prometedor, que parecía se iba a convertir en un emergente jugador de la cantera con esa media temporada que jugó junto a Ennesyri. Cargarse a un futbolista de esta manera, Isaac, solo es posible gracias a un club descompuesto, lleno de técnicos y entrenadores, jugadores, "profesionales" (a precio de oro según rendimiento), mediocres, que ni tan siquiera son capaces de ver que este futbolista jamás puede jugar de 9, o que no son capaces de marcarle un gol al arco iris.

2. El sistema arbitrario e injusto de aplicación del var. Una auténtica vergüenza para el fútbol. Porque ya no solo te roban en directo, sino que te siguen robando hasta viendo el tv. En fin... Todo por no aparecer en los medios de los mandriles c.f., que no solo del propio club, esto ya se producía antes de que los medios del propio club se dedicaran al comportamiento de extorsión semanal.

Los que dirigen el SFC, que cobran tanto dinero del SFC y que viven y hacen negocios (variados y demás...) gracias al SFC, todas esas familias de máximos accionistas que se están cargando el SFC (TODAS: DN, GUIJARRO, ALÉS, CARRIÓN, principalmente), son los máximos culpables (con la connivencia, obviamente, de muchos miles de sevillistas que le vendieron a éstos, sobre todo a DN, sus acciones) de que, actualmente, cada vez que juegue el SFC sea un suplicio.
Un suplicio porque duele ver un equipo tan malo y que generalmente pierde, arrastrando el escudo del SFC por todos los campos de España, incluido el RSP.

[arrebato]

En este contexto, se inicia un partido, en el que Biris Norte convoca a la gente para no entrar hasta que finalice el primer tiempo (llamamiento al que se une la federación de peñas, quien días antes ha declarado como persona non-grata para el SFC a Jr. y a los miembros del consejo de administración), y tiene un seguimiento, desde mi punto de vista, esta convocatoria, muy endeble.

Con lo que están haciendo con el SFC y la gente del SFC parece no enterarse.
El personal piensa que un cambio de planificación esto va a cambiar y, desde mi punto de vista, eso (el pensar eso) es, como mínimo, ser un confiado o, sintiéndolo mucho, un ignorante. Cada uno allá..., como con las acciones. Cada mástil que soporte su vela, esto es así...

Absolutamente descorazonador me resultó ver ayer que 10-15.000 sevillistas entraron al partido, desde el principio, como si nada estuviera sucediendo en el club.

Qué poca altura de miras.

La protesta pudo haber sido noticia en el mundo entero y acabará ocupando cinco minutitos en la programación local de hoy lunes.

Así es imposible.

[triana es rojiblanca]

Absolutamente descorazonador me resultó ver ayer que 10-15.000 sevillistas entraron al partido, desde el principio, como si nada estuviera sucediendo en el club.

Qué poca altura de miras.

La protesta pudo haber sido noticia en el mundo entero y acabará ocupando cinco minutitos en la programación local de hoy lunes.

Así es imposible.

Yo soy de los que entré tarde, pero no tengo nada que reprocharle a los que no lo hicieran así.

En primer lugar porque no veo lógico que se pida que 30.000 personas se queden fuera 45 minutos, cada uno con sus circunstancias, para luego entrar todos a la vez en 15 minutos por los tornos. Con entrar quince o veinte minutos tarde habría bastado, y así se le trasladó a los Biris pero al final se decidió esto de entrar en el descanso.

En segundo lugar porque entre gente que prestó carnets y las cesiones de asiento el estadio estaba ayer plagado de gente no habitual. A alguien que no va habitualmente no le puedes pedir que se pierda la mitad del partido.

Para terminar porque había muchos sevillistas que opinaban, legitimamente, que esa acción no iba a servir para nada más allá de lo simbólico y por eso decidieron no secundarla.

Y por cierto, he visto indignados a algunos con los que entraron pronto que son de los que vendieron sus acciones a los Del Nido, Benevente o Carrión....esos si que son para echarles de comer aparte.

[drodgom]

Y por cierto, he visto indignados a algunos con los que entraron pronto que son de los que vendieron sus acciones a los Del Nido, Benevente o Carrión....esos si que son para echarles de comer aparte.

Amén. Que el dinero ingresado les haya cundido.

[sivigliano]

De ayer como comentáis sí es cierto que no hubo un seguimiento masivo en cuanto a entrar tarde al campo pero no lo es menos cierto que los cánticos contra junior fueron casi unánimes. Vamos que en una entrevista que le hagan al okupa no puede decir algo distinto al sigo al frente del club para vivir de los emolumentos asignados.
Que por cierto, no entiendo cómo se pueden tener deudas millonarias y que no se denuncie la situación en los juzgados de lo mercantil para promover que se aplique un concurso de acreedores. Si no venden a los de la tercera vía, es la única solución que veo.
Celta y Betis tuvieron administrador judicial y mejoraron en ambos casos. Y sobretodo se les acaba el chollo de vivir del club a los beneficiarios del bien llamado pacto por la pasta.

[triana es rojiblanca]

Que por cierto, no entiendo cómo se pueden tener deudas millonarias y que no se denuncie la situación en los juzgados de lo mercantil para promover que se aplique un concurso de acreedores. Si no venden a los de la tercera vía, es la única solución que veo.
Celta y Betis tuvieron administrador judicial y mejoraron en ambos casos. Y sobretodo se les acaba el chollo de vivir del club a los beneficiarios del bien llamado pacto por la pasta.

Porque las pérdidas de los dos años de COVID (41 millones si no recuerdo mal) y los fondos del CVC no computan como deuda neta. De lo contrario si se podría pedir una acción societaria de responsabilidad, una intervención judicial.... que de momento no es posible, y es mas, ni es deseable.

[drodgom]

Porque las pérdidas de los dos años de COVID (41 millones si no recuerdo mal) y los fondos del CVC no computan como deuda neta. De lo contrario si se podría pedir una acción societaria de responsabilidad, una intervención judicial.... que de momento no es posible, y es mas, ni es deseable.

¿La exención del COVID no caduca pronto? Algo recuerdo de la reunión de AAUU de Diciembre.

[sivigliano]

Porque las pérdidas de los dos años de COVID (41 millones si no recuerdo mal) y los fondos del CVC no computan como deuda neta. De lo contrario si se podría pedir una acción societaria de responsabilidad, una intervención judicial.... que de momento no es posible, y es mas, ni es deseable.

Desconocía el dato. Ojalá y no se llegue a esa situación porque se abra paso un cambio importante en el accionariado. Mejorar lo que hay lo hace cualquiera con un mínimo de sensatez.

[arrebato]

Yo soy de los que entré tarde, pero no tengo nada que reprocharle a los que no lo hicieran así.

En primer lugar porque no veo lógico que se pida que 30.000 personas se queden fuera 45 minutos, cada uno con sus circunstancias, para luego entrar todos a la vez en 15 minutos por los tornos. Con entrar quince o veinte minutos tarde habría bastado, y así se le trasladó a los Biris pero al final se decidió esto de entrar en el descanso.

En segundo lugar porque entre gente que prestó carnets y las cesiones de asiento el estadio estaba ayer plagado de gente no habitual. A alguien que no va habitualmente no le puedes pedir que se pierda la mitad del partido.

Para terminar porque había muchos sevillistas que opinaban, legitimamente, que esa acción no iba a servir para nada más allá de lo simbólico y por eso decidieron no secundarla.

Y por cierto, he visto indignados a algunos con los que entraron pronto que son de los que vendieron sus acciones a los Del Nido, Benevente o Carrión....esos si que son para echarles de comer aparte.

Cuestión de pareceres.

El mío es que el pasado domingo, sin absolutamente nada en juego en lo deportivo, el club, por su penosa situación a todos los niveles, demandaba a gritos a la afición el "sacrificio" de permanecer fuera hasta el descanso para reforzar la presión sobre el Consejo. Desafortunadamente, la imagen de grada (casi) vacía que se perseguía no se dio y, con ello, prácticamente se diluyó el efecto que se quería producir con ese tipo de protesta. Ni un rasguño, metafóricamente hablando, se le hizo al Consejo con la medida. Una pena.

En cuanto al mero simbolismo de la acción, me gustaría recordar a quienes adujeron ese argumento para no secundarla que cualquier acción de protesta que pueda llevar a cabo la afición, que ni pone ni quita rey en el Consejo, es, por lógica, igualmente simbólica. ¿Quiere eso decir que van a dejar de protestar al Consejo?

La pregunta es retórica, naturalmente. Sólo pretendo invitar a la reflexión. Nos estamos jugando mucho (todo, diría yo), y no precisamente sobre el verde de un campo de fútbol...

Un saludo.