MUNDIAL SUDAFRICA 2010.

[Yosiun - THE YOSS -]

¿Sin ningún ápice de duda?

Lo corrrrrrroboro.

Esta será la 14ª final consecutiva que juegue España en un mundial,no?

[Sevillista]

Lo corrrrrrroboro.

Vaya carita guapa lleva el de verde.... 

[JAVIOUHYEAH]

Lo corrrrrrroboro.

¿Qué caraho están viendo? Cada uno mirando pa un lao...

[Hispalis Rubens Alba]

Ayer fue el seleccionador, hoy los medios, mañana las instituciones...el caso es ver una conspiración constante en contra del Sevilla. Seguimos con el ombliguismo.

Si Navas se marchara al Madrin no es por una razón donde la causa sea un seleccionador, un periodista o el sunsun corda, si Jesús se va es porque el Sevilla FC, su consejo y presidente así lo decide y el palaciego quiere. Sin presiones externas que devalúen nada. Bueno es Del Nido para sentirse presionado...

Un saludo.

Claro, los medios deportivos son objetivos, neutrales y no persiguen los intereses de los más poderosos. Claro

[buxtehude]

Ando tiempo desconectado del fútbol internacional, o al menos no tan conectado como me gustaría, pero no deja de sorprenderme el bestial desconocimiento de los periodistas deportivos.

En el grupo B ha pasado lo previsible, Argentina 1ª y Corea 2ª, aunque si los nigerianos hubieran quedado 2ºs tampoco es que hubiera sido un sorpresón. Me chocó mucho cuando tras la derrota griega (el peor equipo del grupo) en la primera jornada ante Corea se hablara de sorpresón en algunos medios nacionales, pero es que me llevo las manos a la cabeza cuando tras la disputa de la 2ª jornada se daba por hecho que Grecia iba a ser la segunda.

Los griegos, para clasificar, dependían de puntuar ante Argentina o esperar una derrota coreana, vamos que la cosa cuanto menos estaba complicada.

Es indignante. No conocen el nivel actual de las selecciones, y como además de ignorantes son prepotentes, entienden que todo lo que desconocen es malo por naturaleza. Pero esto no es lo peor. Lo peor es que ignoran las reglas de la competición. Menudo follón forman cada vez que tienen que explicar las posibilidades de uno y otro para clasificarse. Estos días he escuchado al menos cinco o seis veces en diferentes medios confundir a la gente porque creen que el enfrentamiento directo es el primer criterio para desempatar los puntos. Vamos, que se creen que esto es como la Liga y no se preocupan por mirar las reglas. Lo dicho, indignante.

[JAVIOUHYEAH]

Es indignante. No conocen el nivel actual de las selecciones, y como además de ignorantes son prepotentes, entienden que todo lo que desconocen es malo por naturaleza. Pero esto no es lo peor. Lo peor es que ignoran las reglas de la competición. Menudo follón forman cada vez que tienen que explicar las posibilidades de uno y otro para clasificarse. Estos días he escuchado al menos cinco o seis veces en diferentes medios confundir a la gente porque creen que el enfrentamiento directo es el primer criterio para desempatar los puntos. Vamos, que se creen que esto es como la Liga y se quedan tan tranquilos. Lo dicho, indignante.

Totalmente de acuerdo, de hecho lo que hemos puesto tú y yo (lo del grupo de Argentina y los lios que arman con quién pasa) son sólo dos ejemplos. Como esos, un montón cada día.

[ReedRichards]

Ayer fue el seleccionador, hoy los medios, mañana las instituciones...el caso es ver una conspiración constante en contra del Sevilla. Seguimos con el ombliguismo.

Si Navas se marchara al Madrin no es por una razón donde la causa sea un seleccionador, un periodista o el sunsun corda, si Jesús se va es porque el Sevilla FC, su consejo y presidente así lo decide y el palaciego quiere. Sin presiones externas que devalúen nada. Bueno es Del Nido para sentirse presionado...

Un saludo.

Justamente, amigo cefalópodo, a eso me refería cuando "acusaba" de "amigo de las conspiraciones" al amigo Hispalis (que debo de haber sido yo, supongo). Evidentemente que hay muchos intereses pululando en todos los cenáculos y púlpitos, pero de ahí a considerar que esos intereses están siempre presentes y lo gobiernan todo es como creer que el "famoso" club Bildelberg está rigiendo los destinos del mundo desde los tiempos de la "nobleza negra veneciana" (o algo así era... que alguno seguro que lo cree)!!!
A veces, las cosas son mucho más sencillas que las interpretaciones posteriores (casi siempre, diría yo... si bien mi deformación profesional me hace verlo así, lo reconozco!!).
En el caso que nos atañe, Navas jugó un buen partido, desde mi punto de vista. No obstante, la prensa y la afición patrias están cegada por el resplandor de la semifinal de la Eurocopa ante Rusia y por algunos momentos de juego, con viento y marcador a favor, que quieren revivir una y otra vez... y el fútbol de Navas no les cuadra con esa "quimera" que persiguen. Ya les pasó, antes con Capel, aunque Navas es mucho más asociativo y versátil que el almeriense.
Pero bueno, esa es otra cuestión, como la de todos aquellos que proclaman haberse divertido más en el partido contra Suiza que en el de Honduras (sic, tengo la fortuna de poder pulsar a extranjeros --y futboleros-- continuamente y, de verdad, lo flipan con los españoles) que merece discusión aparte.
El hecho es que el amigo Hispalis hubiera concluído lo mismo en cualquier caso: si Petón hubiera alabado a Navas y la prensa nacional se deshiciera en elogios hacia el Palaciego, estarían dotándolo del prestigio que el Madrid requiere; si lo critican, entonces es que están evitando una revalorización excesiva... ¿me equivoco?
... es lo que tiene poner el carro delante de los bueyes o, al caso, preconcebir la conclusión antes de disponer de los datos!!!
Un saludo.

[Spencer]

Viendo ayer Grecia una vez mas me sorprendio la calidad de Samaras, creo que es un jugador que tiene una gran calidad y un magnifico fisico aunque le falta gol.

Lo curioso es que practicamente ha fracasado en todos los equipos por donde ha pasado.

[hwuan]

Viendo ayer Grecia una vez mas me sorprendio la calidad de Samaras, creo que es un jugador que tiene una gran calidad y un magnifico fisico aunque le falta gol.

Lo curioso es que practicamente ha fracasado en todos los equipos por donde ha pasado.

Déjalo en Glasgow, que triana es rojiblanca lo disfrute para él.

[triana es rojiblanca]

Viendo ayer Grecia una vez mas me sorprendio la calidad de Samaras, creo que es un jugador que tiene una gran calidad y un magnifico fisico aunque le falta gol.

Lo curioso es que practicamente ha fracasado en todos los equipos por donde ha pasado.

Samaras es un grandísimo jugador. Lo sigo mucho, ya que juega en el Celtic, equipo del que veo casi todos los partidos.

Aguanta muy bien la pelota, distribuye mucho juego en el último tercio de campo y agobia a las defensas a más no poder. Pese a tener un fisico poderoso tiene mucha movilidad, buen regate y dispara muchas veces todos los partidos, no le duelen prendas por tirar desde 30 metros.

Ya quisiera alguno que soportamos por aquí.....

[Spencer]

Déjalo en Glasgow, que triana es rojiblanca lo disfrute para él.

No sabia que estuviera jugando en Escocia pensaba que seguia en la premier.

Desde luego que algun problema debe tener si con la calidad que tiene no triunfa en ninguna parte.

[Spencer]

Samaras es un grandísimo jugador. Lo sigo mucho, ya que juega en el Celtic, equipo del que veo casi todos los partidos.

Aguanta muy bien la pelota, distribuye mucho juego en el último tercio de campo y agobia a las defensas a más no poder. Pese a tener un fisico poderoso tiene mucha movilidad, buen regate y dispara muchas veces todos los partidos, no le duelen prendas por tirar desde 30 metros.

Ya quisiera alguno que soportamos por aquí.....

La verdad es que lo he visto poco, ¿que tal lo esta haciendo en el Celtic?

Me parece que le falta algo de gol pero a Kanoute le pasaba lo mismo ante de llegar aqui.

[triana es rojiblanca]

La verdad es que lo he visto poco, ¿que tal lo esta haciendo en el Celtic?

Me parece que le falta algo de gol pero a Kanoute le pasaba lo mismo ante de llegar aqui.

No está haciendo buenos números, pero el rol que cumple en el equipo, que es lo que te apunté antes lo hace a la perfección, el problema es que el Celtic ahora anda con un estilo de juego más directo que antaño (cuando el entrenador era el que hoy está en el Aston Villa) y Samaras ahí se pierde, por ello, el Celtic anda buscando recambio, no obstante creo que es muy importante en el juego del Celtic y jugará muchos partidos si se queda por detrás de otro delantero puro.

[Hispalis Rubens Alba]

Justamente, amigo cefalópodo, a eso me refería cuando "acusaba" de "amigo de las conspiraciones" al amigo Hispalis (que debo de haber sido yo, supongo). Evidentemente que hay muchos intereses pululando en todos los cenáculos y púlpitos, pero de ahí a considerar que esos intereses están siempre presentes y lo gobiernan todo es como creer que el "famoso" club Bildelberg está rigiendo los destinos del mundo desde los tiempos de la "nobleza negra veneciana" (o algo así era... que alguno seguro que lo cree)!!!
A veces, las cosas son mucho más sencillas que las interpretaciones posteriores (casi siempre, diría yo... si bien mi deformación profesional me hace verlo así, lo reconozco!!).
En el caso que nos atañe, Navas jugó un buen partido, desde mi punto de vista. No obstante, la prensa y la afición patrias están cegada por el resplandor de la semifinal de la Eurocopa ante Rusia y por algunos momentos de juego, con viento y marcador a favor, que quieren revivir una y otra vez... y el fútbol de Navas no les cuadra con esa "quimera" que persiguen. Ya les pasó, antes con Capel, aunque Navas es mucho más asociativo y versátil que el almeriense.
Pero bueno, esa es otra cuestión, como la de todos aquellos que proclaman haberse divertido más en el partido contra Suiza que en el de Honduras (sic, tengo la fortuna de poder pulsar a extranjeros --y futboleros-- continuamente y, de verdad, lo flipan con los españoles) que merece discusión aparte.
El hecho es que el amigo Hispalis hubiera concluído lo mismo en cualquier caso: si Petón hubiera alabado a Navas y la prensa nacional se deshiciera en elogios hacia el Palaciego, estarían dotándolo del prestigio que el Madrid requiere; si lo critican, entonces es que están evitando una revalorización excesiva... ¿me equivoco?
... es lo que tiene poner el carro delante de los bueyes o, al caso, preconcebir la conclusión antes de disponer de los datos!!!
Un saludo.

No es ninguna tontería decir que hay muchos intereses comunes entre el Madrid y la selección. Sólo tienes que fijarte en el organigrama técnico o en quienes realizan los análisis de la selección. Desde hace unos años eso es así. Ahora bien, si quereis llevar a esto a una teoría de conspiraciones me parece muy bien, pero entonces, no digais que el visionario extremista soy yo. Simplemente veo el fútbol como lo que es, como una confluencia de intereses económicos, empresariales, políticos y personales donde los más poderosos tienen mayor control, y la selección y sus integrantes no escapan a ese hecho. No confundais conspiraciones con desconfianza y susceptibilidad ante como se mueve el fútbol actualmente.

saludos

PD: Ante el simplismo subyacente, espero no tener que aplicar un nuevo análisis multivariable, por favor, no tengo tiempo ahora.

[Spencer]

No está haciendo buenos números, pero el rol que cumple en el equipo, que es lo que te apunté antes lo hace a la perfección, el problema es que el Celtic ahora anda con un estilo de juego más directo que antaño (cuando el entrenador era el que hoy está en el Aston Villa) y Samaras ahí se pierde, por ello, el Celtic anda buscando recambio, no obstante creo que es muy importante en el juego del Celtic y jugará muchos partidos si se queda por detrás de otro delantero puro.

Gracias por la información.

Martin O´Neill me parece uno de los mejores entrenadores del futbol mundial, no entiendo como no esta en un grande.

[Hispalis Rubens Alba]

No es ninguna tontería decir que hay muchos intereses comunes entre el Madrid y la selección. Sólo tienes que fijarte en el organigrama técnico o en quienes realizan los análisis de la selección. Desde hace unos años eso es así. Ahora bien, si quereis llevar a esto a una teoría de conspiraciones me parece muy bien, pero entonces, no digais que el visionario extremista soy yo. Simplemente veo el fútbol como lo que es, como una confluencia de intereses económicos, empresariales, políticos y personales donde los más poderosos tienen mayor control, y la selección y sus integrantes no escapan a ese hecho. No confundais conspiraciones con desconfianza y susceptibilidad ante como se mueve el fútbol actualmente.

saludos

PD: Ante el simplismo subyacente, espero no tener que aplicar un nuevo análisis multivariable, por favor, no tengo tiempo ahora.

Vuelvo al tema. Estimado ReedRichards y cefalópodo kalamar...fijadse que conspiración más gorda visiono según ustedes:

a) Petón es consejero Delegado de Bahía Internacional, que representa a Navas

b) Petón interviene como analista y comentarista de la Ser y otros medios de Prisa, con una amplia audiencia y seguimiento.

c) ¿Le interesa a Petón porner por las nubes a Navas para influir positivamente en su revalorización y ahuyentar a posibles compradores?

d) ¿o le interesa denostarlo o ignorarlo, a pesar de su buen juego como ya se ha visto, para propiciar un contexto más favorable para sacarle tajada?

Espero que dejemos las etiquetas foreras simplistas y hagamos un análisis más complejo y profundo de las cosas.

Un abrazo

[camassfc]

Alguien tiene la cancion del Mundial para poder descargármela?

Es que la quiero cortar para meter en el móvil la coletilla de "porque esto es Africa".

Gracias.

[antibetica]

Gol de Inglaterra.

[sabigol]

Inglaterra  1-0 Eslovenia, gol de Defoe

[antibetica]

Inglaterra  1-0 Eslovaquia, gol de Defoe

Eslovenia