Una pregunta; ¿Por qué tanta tirria a este hombre?
Pufff es que cada uno tendrá sus motivos, pero fíjate como serán las cosas que le cae mal a gran parte del foro, sin un motivo concreto.
Yo te puedo contar el porque yo no lo soporto, pero seguramente pocos coincidan conmigo:
Recuerdo que en el viejo foro, justo antes de cerrarlo, yo mismo defendí a Nacho por algunos errores, como antes y después lo defendí, soy de esos que suele opinar según el momento y no suelo mirar la persona, solo el hecho. (en general, luego explicare el porque del cambio).
Eso provoco que Nacho me enviase algún MP, me siguiese en Twitter. Muy agradecido el chaval.
Un día, critique en Twitter un comentario suyo, eso supuso que dejase de seguirme automáticamente.
Aquí tenemos el primer motivo, no me gusta la gente que no acepta las criticas y se rodea exclusivamente de besahuevos.
Después el tema de Biris-Del Nido, en su blog fotos de Biris, en la portada esa que tiene (no es periódico, ni revista es una portada) metía artículos no firmados por el claro, en los que pegaba palos a Biris mientras lamia el falo del Don.
Motivo Dos, no me gustan los cobardes ni los lameculos.
Estos dos motivos son personales, uno fue directamente a mi, el otro con el grupo al que pertenezco.
Pero después tenemos los generales:
Nacho Mateos falla y falla mucho.
Esto no creo que sea criticable, quizás el hecho de no aprender aun que en el mundo del fútbol las cosas cambian en segundos y el tiene una manía de dar por hechas las cosas cuando aun queda demasiado, por eso se lleva los ZAS que se lleva.
Pero también tiene sus aciertos, aunque sinceramente cada vez son menos.
Hasta aquí todo normal, no veo nada especialmente criticable.
El problema viene cuando uno mete la pata y en lugar de reconocerlo se dedica a manipular, mentir, borrar, o hacer lo que sea necesario para darle la vuelta al asunto o eliminar todo rastro de la cagada.
Seguramente crea que así gana credibilidad, aunque al menos a mi, me genera justo lo contrario, cada día me creo menos de el y hace mucho que deje de leer su blog, su portada y su twitter.
A mi la gente mentirosa no me gusta y si ademas tienen exceso de Ego menos aun.
Hasta tal punto llega el ego, que le encanta pelearse con Alvarado, buscando cualquier cosa para soltar puyas (sin nombrarlo claro, como buen cobarde) imagino que ciego de envidia por ver quien es mas popular, aunque sea para hablar mal, pero que hablen.
Después de muchos años leyéndolo, he llegado a la conclusión de que Nacho Mateos es mala persona y por eso ya deje de mirar los hechos y me fijo en la persona.
Se puede ser mal periodista, se puede caer mejor o peor, estar o no de acuerdo, ser mas afín o menos, pero aun así ser buena persona, con ideas distintas pero con un mínimo de educación, dignidad y respeto.
Lo que no se puede es ir pisoteando lo que sea necesario para asomar tu nariz, no se puede vivir engañando, manipulando, mintiendo y lamiendo el culo de según quien en según que momento, incluso lamer el mismo culo delante de unos y patearlo delante de otros.
Yo suelo optar por la indiferencia, que es lo que mas le jode, ser un don nadie puede con el.
Pero a veces me apetece reírme un rato de el y me paso por aquí o por twitter.
Lo que mas me gusta es cuando se pica (que es casi siempre, porque suele estar atento a estas cosas y responde).
Ahí es cuando vuelve el Don Nadie, no se le contesta y su odio aumenta.
Yo se que esta mal, pero reconozco que me encanta reírme de el.