Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
El equivocado eres tú.Aceptando -porque fui el primero (creo) en decir en este foro que estábamos refugiándonos en el resultadismo para no abrir los ojos a un mal fútbol- que Varas en algunas ocasiones y Palop en otras han hecho paradas puntuales que han dado puntos, basta aplicar tu absurda (una vez más) teoría y refutarte con qué si se hubiese dado respuesta atacante a esas paradas a día de hoy el SFC, sin haber jugado un nabo en toda la temporada podría tener varios puntos más.En román paladino. Si la delantera hubiese estado a la mitad de altura de la que ha estado la defensa, hoy no estaríamos acojonados con el descenso. Hemos desperdiciado muchas ocasiones claras por falta de acierto rematador, aun habiendo jugado de fruta pena durante el 99,9% de la temporada.
El tema de FAZIO ha salido en relacion con el balance ofensivo defensivo del equipo. Digo yo que si somos el cuarto equipo menos goleado y el cuarto equipo menos goleador el problema principal estara en los delanteros que lo ven puerta ya que son los que tienen la responsabilidad de hacer los goles. Esta claro que los medios tampoco estan aportando muchos goles pero eso no quita que los delanteros en GENERAL estan haciendo un año realmente malo. Fijate si es malo que KANOUTE es el maximo goleador de la temporada con 34 años y casi cojo.
Nuestra defensa es una puta mierda. Vete a los hilos de los componentes de nuestra zaga y, excepto en los hilos de Navarro y Failzio, búscame un piropo hacia el futbolista. Por cada uno, te doy un euro.Pero no, es la defensa, la zaga, nuestra línea defensores, el pilar de este equipo. Y lo demuestra el que llevemos tan pocos goles en contra...Claro, home. Claro que sí. Por supuesto.
El rendimiento de la defensa es el que ha condicionado a mi parecer.Tú mismo lo dices, el equipo no llega, no pisa área. Y que un equipo no llegue con Navas, Trochowski, Rakitic, Kanouté, Negredo, Manu del Moral, Reyes, Perotti... es algo sospechoso.
Hombre, Pepelu, contra el Valencia en copa, el Español y el betin se falló lo que no había en los escritos en los primeros 45 minutos.
No creo que este defendiendo a nuestra defensa que para mi tambien es muy mejorable en todos los sentidos pero esta claro que tenemos un problema mucho mayor delante porque si los delanteros llevaran los goles que deberian a lo mejor en vez de a 4 puntos de la Champions estariamos casi como el VALENCIA.
Pero socio, si es que tú mismo te lo estás diciendo...Si el Sevilla ataca con tres tíos y defiende con ocho y aún así Varas ha tenido tiempo de ser el mejor en varios partidos, ¿será que no hemos defendido mu bien, no?¿Cuántas veces nos plantamos en ataque con igualdad de efectivos? No te dgo ya superioridad.
Absolutamente.Además, nuestras llegadas a área contraria hace siglos que no se generan en superioridad o ventaja (como norma en nuestro fútbol de ataque). Por lo que se contabilizan como "tiros a puerta" u "ocasiones de gol" remates o tiros en los que uno-dos de nuestros atacantes han de lidiar con tres-cuatro defensas, desde distancias y en condiciones en absoluto claras, las muy más de las veces.Opino yo, claro.
O me explico mal o me entendéis con el culo. En líneas generales el equipo está siendo una putta mierda en el balance defensivo y en el atacante, la diferencia estriba en que atrás resuelven los porteros y delante no resuelven los delanteros, ergo aunque todo sea mierda, puestos a comer mierda la defensa estaría más apetitosa.
FRAN ya demostró que las ocasiones contra el Espanyol no fueron tan claras. Las del Betis ya las nombro, el Valencia en Copa no cuenta (hablo de la Liga). Y se me olvidan algunas. Trocho, Armenteros y Campaña tuvieron unas muy claras en Zaragoza.
Cuestion de pareceres.Sin salir de que la delantera está por debajo de sus posibilidades, tambien es justo decir que la aportacion goleadora y de juego de la media tambien está muy por debajo de lo esperado, como tambien es justo comentar los errores individuales de cada uno de los defensas de la plantilla.Lo que no puedo entender, te repito, sin defender a la delantera, es la teoria de que metemos pocos goles porque los delanteros estan mal, creo que no todo es blanco o negro.
Te explicas fatal. Horriblemente, jefazo. Pero no porque no sepas expresarte, sino porque lo que quieres hacer ver no tiene nada que ver con lo que nos pasa. Y así es complicao.
Te daría la razón con lo de la manta y la preocupación de todos por defender para no encajar los goles del año pasado. Pero es que luego veo la actitud de Manu, Perotti, Rakitic, Trochowski, Negredo y Kanouté, y tampoco creo que hayan hecho mucho por defender. Vamos, que ni los he visto fajarse en la presión, ni en guardar la posición, ni en el apoyo al compañero, etc. Aquí los únicos que defienden son Navas, Medel y los defensas. La manta no es que tapase solo los pies, es que había dos mantas, una muy corta que tapaba los pies y otra corta y con agujeros que ni tapaba el cuello.
Seguramente habrá otras variables para explotar a esta plantilla, más inteligentes y ricas en recursos, pero ahora mismo, sin tiempo, lo más efectivo es explotar lo que ya saben hacer.
Es que ahí está la clave, José Luis.Cuando digo que nuestra defensa es una mierda y que la manta es my corta es porque este equipo no está hecho para basarse en la defensa, como así ha querido hacer Marcelino.¿Que hay centrocampistas y delantero que no defienden y por eso no me compras la teoría?Pues es por esa razón por la que creo en ella, porque si Manu, Rakitic, Trochowski, Perotti y Negredono defienden bien porque no saben/quieren pero te empeñas en privarles de libertad atacante creyendo que ayudarán más/mejor en defensa, te estás cargando lo bueno que hay en la plantilla.Y eso, entre otras cosas, es lo que creo que nos ha llevado a esto.
Hablar de estas cuestiones en el hilo de Kanouté es como comentar las potenciales excelencias de un Big Mac, mientras te comes los taquitos de buey del Eslava.No ensucieis este hilo. Un respeto a la casa de D12S.
Pero tu teoría de la manta se rompe claramente este fin de semana por ejemplo. Pese a los fallos puntuales defensivos que los hubieron y muy grabes tuvimos más fallos cara a puerta. Imaginando que nos hubieran metidos las dos claras que tuvieron, yo echo en falta un gol de KANOUTE, uno de NAVAS, uno de RAKITIK, uno de FAZIO u uno de BABA. Por tanto el partido podría haber acabado 7-2 y a otra cosa mariposa.
Claro, claro. Lo que pasa es lo que dices tú, que jugamos muy pero que muy bien al fútbol pero que como la defensa es muy mala, los buenos delanteros deben ayudar a defender y por eso no llegamos arriba con superioridad.Que Varas/Palop paren y las pocas ocasiones claras que hacemos no se materialicen no tiene nada que ver, claro, claro.Tan claro como tu tara mental, vamos.