er betin, ESE DESPIPORRE NACIONAL; ¿Todavía no hay payasada vecinal de hoy?...

[quiquesfc]

yo no me acabo de enterar soy mu torpe ya lo se pero como que el betin va primero y el sevilla tambien?
y el año pasado como que el betin quedó 4º y el sevilla también?
eso puede pasar? 

[erlitri]

yo no me acabo de enterar soy mu torpe ya lo se pero como que el betin va primero y el sevilla tambien?
y el año pasado como que el betin quedó 4º y el sevilla también?
eso puede pasar?  

quique dile a tu cuñá que le digo a mis sobrinos eso de "Cuidaito que esto no es er campo der betin" y se quedan tiesos como una vela, vamos al paso!!!  

[piccolo]

ANTONIO FELIX / Sevilla


Dos 'fichadores' muy raros.


Oliver, que ha quebrado dos clubes, y Pepe León, que se enteraba de los fichajes «por la prensa», protagonizan sospechosas operaciones / Con el Betis en quiebra, iban a pagar por un jugador 'libre'.

Los manejos con los fichajes de Luis Oliver y Pepe León, el consejero deportivo y el presidente del Betis, huelen cada vez peor.

El caos y las sombras definen la estrategia deportiva del club, que decide fundamentalmente Oliver pero que necesita, obligatoriamente, de la firma legal de León.

Ambos solapan la labor del director deportivo, figura que oficialmente el nuevo Betis no ha tenido, y que, realmente, ha desempeñado de manera semiclandestina Carlos Bucero, cercano a Oliver y de un pasado no poco tormentoso en el Real Madrid, donde fue acusado de inflar extraordinariamente el precio de los fichajes.
Supuestamente, Bucero está ya desvinculado del Betis. De hecho, ha estado por medio, ahora como representante, en algunas negociaciones de refuerzos. Sin embargo, León sigue derivando a Bucero las llamadas de los representantes de jugadores que llegan al club.

Antes de ser fulminantemente despedido, el anterior director deportivo, Manuel Momparlet, dejó en herencia los fichajes de Salva Sevilla, Momo y Jorge Molina.

Rubén Castro, Dorado, Belenguer y Roversio (además del efímero Nsaliwa) llegaron ya de la mano de Oliver. A todos les acompañaron notorias suspicacias. Varios representantes de futbolistas se mostraron fuertemente sorprendidos por las altas comisiones que se manejaron en la mayoría de esas incorporaciones.

De hecho, si el Betis hubiera cerrado dos fichajes que, la semana pasada, los medios dieron como hechos, el delantero Ribas y el defensa Chico, su inversión habría sobrepasado a lo recaudado por las ventas de Sergio García, Mehmet Aurelio, Nelson, Melli y Pavone.

Un dato aún más llamativo si recordamos que los directivos del Betis acaban de reconocer la quiebra del club y han anunciado el concurso de acreedores.

Lo turbio, lo sombrío, enmarca las operaciones que han dirigido Oliver y León, o sea, un dirigente que ya quebró a dos clubes antes (Xerez y Cartagena) y otro que, ante la Guardia Civil, reconoció haberse enterado de los fichajes que hacía el Betis «por la prensa» durante sus presidencias al lado de Lopera en los pasados 18 años.

El último caso resulta particularmente representativo del extraño y, a decir de los agentes, fraudulento operar de los dirigentes béticos. Se trata del fichaje del defensa brasileño Chico, finalmente frustrado tras una amenaza de denuncia de un representante.
El pasado jueves, 26 de agosto, Luis Oliver negó cualquier posibilidad de contratar a un nuevo defensa durante una entrevista en Canal Sur. «No. Ya hemos fichado a tres centrales y tenemos a dos chicos del filial (Fran y Roqué)».

Un día después, algo le hizo cambiar de opinión. Y, desde luego, no fue el negocio que significaba para el Betis.

El pasado 14 de julio, Manuel Pericet, uno de los agentes de confianza de Lopera, presentó al club a Chico, un prometedor y polivalente defensa, de 23 años, del Paranaense. Se dirigió al entonces director deportivo, Carlos Bucero.

Las condiciones del fichaje variaban. Si el Betis quería al jugador de inmediato, debía pagar «2 millones al Paranaense». Pero, en diciembre, Chico acababa contrato. Entonces, la cifra se reducía a los 500.000 euros para el jugador como prima por llegar libre. En ambos casos, el agente solicitaba 250.000 euros como comisión.
Bucero dijo que interesaba, sobre todo para el cercano futuro. Lo tendría que consultar con sus jefes. Poco después, el supuesto director deportivo dimitió por desavenencias con el presidente León. La cosa quedó ahí.
Pero el Betis reactivó el 27 de agosto el fichaje de Chico... con otro representante, «seguramente más dócil en las comisiones», según Pericet.

Diversos medios de comunicación dieron por oficial el acuerdo con el jugador el domingo 29 de agosto. De hecho, lo hizo la misma web oficial del Paranaense. Las condiciones, 1,1 millones por el 50% del pase del defensa. Con comisiones, otro millón y medio que el Betis, un club en ruina y tras fichar a tres centrales (Belenguer, Dorado y Roversio) decidía invertir en un jugador que podría llegar gratis cuatro meses después.
Cuando Pericet pidió explicaciones a León, se encontró con la sorpresa de que éste le remitió a... Carlos Bucero. Ante la sospecha del fraude, el representante envió un burofax a León y Oliver amenazando con denunciarlos.

Hace unos días, el entrenador Mel dijo a un colaborador cercano que Chico no llegaría «por el lío que se han montado en este club».

Ayer, las partes anunciaron que el fichaje se rompía. La explicación oficial: el jugador no quiere venir.

[Hideo Nakata]

ANTONIO FELIX / Sevilla


Dos 'fichadores' muy raros.


Oliver, que ha quebrado dos clubes, y Pepe León, que se enteraba de los fichajes «por la prensa», protagonizan sospechosas operaciones / Con el Betis en quiebra, iban a pagar por un jugador 'libre'.

Los manejos con los fichajes de Luis Oliver y Pepe León, el consejero deportivo y el presidente del Betis, huelen cada vez peor.

El caos y las sombras definen la estrategia deportiva del club, que decide fundamentalmente Oliver pero que necesita, obligatoriamente, de la firma legal de León.

Ambos solapan la labor del director deportivo, figura que oficialmente el nuevo Betis no ha tenido, y que, realmente, ha desempeñado de manera semiclandestina Carlos Bucero, cercano a Oliver y de un pasado no poco tormentoso en el Real Madrid, donde fue acusado de inflar extraordinariamente el precio de los fichajes.
Supuestamente, Bucero está ya desvinculado del Betis. De hecho, ha estado por medio, ahora como representante, en algunas negociaciones de refuerzos. Sin embargo, León sigue derivando a Bucero las llamadas de los representantes de jugadores que llegan al club.

Antes de ser fulminantemente despedido, el anterior director deportivo, Manuel Momparlet, dejó en herencia los fichajes de Salva Sevilla, Momo y Jorge Molina.

Rubén Castro, Dorado, Belenguer y Roversio (además del efímero Nsaliwa) llegaron ya de la mano de Oliver. A todos les acompañaron notorias suspicacias. Varios representantes de futbolistas se mostraron fuertemente sorprendidos por las altas comisiones que se manejaron en la mayoría de esas incorporaciones.

De hecho, si el Betis hubiera cerrado dos fichajes que, la semana pasada, los medios dieron como hechos, el delantero Ribas y el defensa Chico, su inversión habría sobrepasado a lo recaudado por las ventas de Sergio García, Mehmet Aurelio, Nelson, Melli y Pavone.

Un dato aún más llamativo si recordamos que los directivos del Betis acaban de reconocer la quiebra del club y han anunciado el concurso de acreedores.

Lo turbio, lo sombrío, enmarca las operaciones que han dirigido Oliver y León, o sea, un dirigente que ya quebró a dos clubes antes (Xerez y Cartagena) y otro que, ante la Guardia Civil, reconoció haberse enterado de los fichajes que hacía el Betis «por la prensa» durante sus presidencias al lado de Lopera en los pasados 18 años.

El último caso resulta particularmente representativo del extraño y, a decir de los agentes, fraudulento operar de los dirigentes béticos. Se trata del fichaje del defensa brasileño Chico, finalmente frustrado tras una amenaza de denuncia de un representante.
El pasado jueves, 26 de agosto, Luis Oliver negó cualquier posibilidad de contratar a un nuevo defensa durante una entrevista en Canal Sur. «No. Ya hemos fichado a tres centrales y tenemos a dos chicos del filial (Fran y Roqué)».

Un día después, algo le hizo cambiar de opinión. Y, desde luego, no fue el negocio que significaba para el Betis.

El pasado 14 de julio, Manuel Pericet, uno de los agentes de confianza de Lopera, presentó al club a Chico, un prometedor y polivalente defensa, de 23 años, del Paranaense. Se dirigió al entonces director deportivo, Carlos Bucero.

Las condiciones del fichaje variaban. Si el Betis quería al jugador de inmediato, debía pagar «2 millones al Paranaense». Pero, en diciembre, Chico acababa contrato. Entonces, la cifra se reducía a los 500.000 euros para el jugador como prima por llegar libre. En ambos casos, el agente solicitaba 250.000 euros como comisión.
Bucero dijo que interesaba, sobre todo para el cercano futuro. Lo tendría que consultar con sus jefes. Poco después, el supuesto director deportivo dimitió por desavenencias con el presidente León. La cosa quedó ahí.
Pero el Betis reactivó el 27 de agosto el fichaje de Chico... con otro representante, «seguramente más dócil en las comisiones», según Pericet.

Diversos medios de comunicación dieron por oficial el acuerdo con el jugador el domingo 29 de agosto. De hecho, lo hizo la misma web oficial del Paranaense. Las condiciones, 1,1 millones por el 50% del pase del defensa. Con comisiones, otro millón y medio que el Betis, un club en ruina y tras fichar a tres centrales (Belenguer, Dorado y Roversio) decidía invertir en un jugador que podría llegar gratis cuatro meses después.
Cuando Pericet pidió explicaciones a León, se encontró con la sorpresa de que éste le remitió a... Carlos Bucero. Ante la sospecha del fraude, el representante envió un burofax a León y Oliver amenazando con denunciarlos.

Hace unos días, el entrenador Mel dijo a un colaborador cercano que Chico no llegaría «por el lío que se han montado en este club».

Ayer, las partes anunciaron que el fichaje se rompía. La explicación oficial: el jugador no quiere venir.

Chapó Félix, aunque seas un mirlo blanco en el paisaje de la prensa local.


Si eso ocurriera en el SFC ¿os imagináis a la prensa local, casi en su generalidad, destapándolo todo, sacando hasta el más nimio trapo sucio, ofreciendo todo lujo de detalles, preguntando agresivamente en ruedas de prensa, crucificando públicamente a los responsables de club...?

Sin embargo, con el betín jamás se mojan salvo para lavarle las vergüenzas y tapar lo más posible todo lo que pueda hacele daño.



¡PÚDRETE!

[ALEX M.]

Chapó Félix, aunque seas un mirlo blanco en el paisaje de la prensa local.


Si eso ocurriera en el SFC ¿os imagináis a la prensa local, casi en su generalidad, destapándolo todo, sacando hasta el más nimio trapo sucio, ofreciendo todo lujo de detalles, preguntando agresivamente en ruedas de prensa, crucificando públicamente a los responsables de club...?

Sin embargo, con el betín jamás se mojan salvo para lavarle las vergüenzas y tapar lo más posible todo lo que pueda hacele daño.



¡PÚDRETE!

Pués ojalá eso nunca cambie.

[NODO SFC 1905]

Escrito por una creaturita que va descubriendo mundo:

Llega el concurso de acreedores... ¿Casualidad?

    Leo en los últimos tiempos discusiones o debates en torno al anuncio realizado por nuestra entidad de acogerse a la ley concursal y que cuota de responsabilidad tiene sobre ello el gestor de la sociedad en los últimos 18 años, el señor Lopera.

    En mi opinión muchas de las claves están en las últimas cuentas anuales del Real Betis Balompie SAD publicadas, aquellas referidas a la fecha de 30 de junio de 2009, año que finalizó con el desastroso descenso a segunda división.

    Si analizamos las cuentas encontramos una serie de cifras y datos muy reveladores que detallo a continuación junto con los hechos que posteriormente han ido aconteciendo:

    1.- La deuda a 30 de junio de 2009 ascendía a 81.568.165€, de los cuales 46.532.447€ eran a corto plazo, es decir, devían ser devueltos antes del 30 de junio de 2010.

    2. - A la fecha de 30 de junio el señor Lopera tenía avalado al Betis en 42.119.030€, de los cuales 30 millones eran avales y lineas de crédito en bancos y 12 millones en entidades deportivas. El Betis a su vez tenía avales prestados a terceros por 12 millones.

    Debemos detenernos un momento en este segundo punto y explicar la operativa seguida habitualmente por el señor Lopera. Efectivamente el señor Lopera ha estado avalando al Betis en dos vias, ante otros equipos (fichajes) y ante bancos, pero siempre se guardaba un as en la manga para que su patrimonio no se viese perjudicado:

    - Si avalaba ante un equipo, el Betis contravalaba a sus empresas, es decir, Lopera avala ante otro un equipo un fichaje personalmente pero el Betis emite un pagaré a favor de una de sus empresas por el mismo importe, riesgo 0.
    - Si avalaba un linea e crédito en un banco, el riesgo también era mínimo puesto que eran sus empresas las que controlaban la tesorería del Betis y recibían todos los ingresos (Televisión, abonos, ...)

    Por tanto, estos avales que en total ascendian a 30 millones (42 menos 12) nunca llegaban a ejecutarse ya que las deudas se iban pagando con los recursos que cada año el Betis iba generando, mas de 40 millones de ingresos entre abonos y derechos de televisión.

    Sin embargo se produce el descenso, los ingresos se reducen drasticamente y el señor Lopera se encuentra un problema: El Betis no genera ingreso y sus avales pueden ser ejecutados.

    3.- Llegamos al final de la temporada, el equipo no asciende por lo que se espera otro año de precariedad econónica. Se ejecutan los primeros avales de Lopera, se habla de 2 millones de euros.

    4.- Pocos dias despues Lopera anuncia que vende sus acciones, estamos a 7 de Julio, Lopera se ha marchado y el comprador es un misterioso grupo de empresas cuya cabeza visible es Luis Oliver. Empresario navarro que habitualmente compra empresas en quiebra para llevarlas al concurso de acreedores e intentar su saneamiento, parece que sin mucho éxito (Novaindes por ejemplo).

    5.- Lopera ha quedado por tanto liberado de sus avales, por primera vez en 18 años el Betis iba a costarle dinero y ha decidido marcharse y salvar así su patrimonio. Luis Oliver está al mando.

    6.- Apenas dos meses despues de llegar al Betis Oliver hace lo esperado, el Betis no podía afrontar sus pagos, se devuelven pagares al Villarreal, la plantilla no cobra y la única solución es el concurso de acreedores.

    Respeto las decisiones de cada uno, respeto que cada uno defienda o ataque la gestión del señor Lopera al frente del Betis, pero parece claro que él, presuntos delitos societarios y apropiaciones indebidas aparte, nunca puso dinero en esta entidad, nunca el Betis le costó dinero ni patrimonio, y cuando con el descenso llegó el momento de hacerlo, se quitó de enmedio dejándonos casi en quiebra y abocados a un concurso de acreedores para pagar unas deudas a las que él en su egolatría, engrandecimiento y nefasta gestión nos llevó.



Tardar 18 años en darse cuenta de esto tiene mérito...

Grande donmanué

[MASTERMIND MORTAJER]

Escrito por una creaturita que va descubriendo mundo:

Llega el concurso de acreedores... ¿Casualidad?

...



Tardar 18 años en darse cuenta de esto tiene mérito...

Grande donmanué

¿Quién es el iluminao acolarsao? ¿Algún viejo conocido tránsfuga excolaboracionista-expenebesero-neofundisionista y neoexloperista? Lo pregunto porque cosa de betíngüebs no será, que está que da asco desde que le cambiaron el formato.

[camassfc]

Ahora quieren bajar al Mallorca!!!!   

http://www.alfinaldelapalmera.com/noticias/real-betis/betis-afe-pide-descenso-clubes-deudas-jugadores.html

La AFE pide el descenso de los clubes con deudas con sus jugadores
Escrito por Redacción   
Martes 31 de Agosto de 2010 18:45

La Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) anunció hoy que va "a utilizar todos los recursos legales oportunos" para que desciendan de categoría los clubes de Primera y Segunda división que se han acogido a la Ley Concursal y que a fecha de 31 de julio pasado mantengan deudas con los jugadores. El sindicato manifestó en un comunicado su "total y absoluto desacuerdo" con la manifestación del RCD Mallorca el pasado 29 de agosto, en la que señaló que "la propuesta de hacer bajar a un equipo (de categoría) que está en concurso va en contra de la Ley" y aludió a la falta de garantías de cobro de los jugadores "ante la carencia de respuesta de la Liga de Fútbol Profesional (LFP)".
 

"No existe ningún precepto legal en la Ley Concursal, ni en ninguna otra normativa, que impida el descenso de categoría como consecuencia de no hallarse al corriente pago de sus obligaciones económicas", aseguró en el texto. AFE también recordó que el descenso de los clubes en concurso de Segunda División B ya se realizó en la última Comisión Mixta de 2ªB, en la que se acordó el descenso de la UE Lleida, "medida que se mantiene en suspenso hasta la resolución de la demanda incidental presentada por el citado club ante el Juzgado de lo Mercantil de Lleida".
 

"Ante la falta de solución y la carencia de respuesta de la LFP que posibilite la garantía de cobro del 100% de los salarios de los futbolistas que participan en las competiciones organizadas por dicha institución durante la presente temporada, y estando amparada en la vigente Ley del Deporte, va a utilizar todos los recursos legales oportunos con el fin de que dicha medida sea aplicada también a aquellos clubes de Primera y Segunda División A que sean declarados en situación de Concurso y que mantenga a 31 de julio deuda con los jugadores ante la Comisión Mixta LFP-AFE", añadió. AFE, "tras varios contactos con el CSD y la RFEF", espera "contar con un apoyo total ante esta medida". El sindicato manifestó su total apoyo al cumplimiento del Reglamento Federativo y a la Ley del Deporte y recordó que "todos aquellos clubes o sads de Primera y Segunda División A que no se encuentren al corriente de pago de sus obligaciones económicas a fecha 31 de julio siguiente a la finalización de la temporada conforme al artículo 192 del Reglamento de la RFEF, han de ser descendidos a la Segunda División B".

[podesta]

Queremoz un betin en primera, como sea!!!

[josevi]

Ahora quieren bajar al Mallorca!!!!   

http://www.alfinaldelapalmera.com/noticias/real-betis/betis-afe-pide-descenso-clubes-deudas-jugadores.html

La AFE pide el descenso de los clubes con deudas con sus jugadores
Escrito por Redacción   
Martes 31 de Agosto de 2010 18:45

La Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) anunció hoy que va "a utilizar todos los recursos legales oportunos" para que desciendan de categoría los clubes de Primera y Segunda división que se han acogido a la Ley Concursal y que a fecha de 31 de julio pasado mantengan deudas con los jugadores. El sindicato manifestó en un comunicado su "total y absoluto desacuerdo" con la manifestación del RCD Mallorca el pasado 29 de agosto, en la que señaló que "la propuesta de hacer bajar a un equipo (de categoría) que está en concurso va en contra de la Ley" y aludió a la falta de garantías de cobro de los jugadores "ante la carencia de respuesta de la Liga de Fútbol Profesional (LFP)".
 

"No existe ningún precepto legal en la Ley Concursal, ni en ninguna otra normativa, que impida el descenso de categoría como consecuencia de no hallarse al corriente pago de sus obligaciones económicas", aseguró en el texto. AFE también recordó que el descenso de los clubes en concurso de Segunda División B ya se realizó en la última Comisión Mixta de 2ªB, en la que se acordó el descenso de la UE Lleida, "medida que se mantiene en suspenso hasta la resolución de la demanda incidental presentada por el citado club ante el Juzgado de lo Mercantil de Lleida".
 

"Ante la falta de solución y la carencia de respuesta de la LFP que posibilite la garantía de cobro del 100% de los salarios de los futbolistas que participan en las competiciones organizadas por dicha institución durante la presente temporada, y estando amparada en la vigente Ley del Deporte, va a utilizar todos los recursos legales oportunos con el fin de que dicha medida sea aplicada también a aquellos clubes de Primera y Segunda División A que sean declarados en situación de Concurso y que mantenga a 31 de julio deuda con los jugadores ante la Comisión Mixta LFP-AFE", añadió. AFE, "tras varios contactos con el CSD y la RFEF", espera "contar con un apoyo total ante esta medida". El sindicato manifestó su total apoyo al cumplimiento del Reglamento Federativo y a la Ley del Deporte y recordó que "todos aquellos clubes o sads de Primera y Segunda División A que no se encuentren al corriente de pago de sus obligaciones económicas a fecha 31 de julio siguiente a la finalización de la temporada conforme al artículo 192 del Reglamento de la RFEF, han de ser descendidos a la Segunda División B".

  , que graciosos siempre habla un cojo .

[camassfc]

  , que graciosos siempre habla un cojo .

Ellos son así, no se quedan tranquilos. Ya no tiene escrúpulos ni por su admirado Bserra.

 

[espaimal]

Ahora quieren bajar al Mallorca!!!!  

http://www.alfinaldelapalmera.com/noticias/real-betis/betis-afe-pide-descenso-clubes-deudas-jugadores.html

La AFE pide el descenso de los clubes con deudas con sus jugadores
Escrito por Redacción  
Martes 31 de Agosto de 2010 18:45

La Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) anunció hoy que va "a utilizar todos los recursos legales oportunos" para que desciendan de categoría los clubes de Primera y Segunda división que se han acogido a la Ley Concursal y que a fecha de 31 de julio pasado mantengan deudas con los jugadores. El sindicato manifestó en un comunicado su "total y absoluto desacuerdo" con la manifestación del RCD Mallorca el pasado 29 de agosto, en la que señaló que "la propuesta de hacer bajar a un equipo (de categoría) que está en concurso va en contra de la Ley" y aludió a la falta de garantías de cobro de los jugadores "ante la carencia de respuesta de la Liga de Fútbol Profesional (LFP)".
 

"No existe ningún precepto legal en la Ley Concursal, ni en ninguna otra normativa, que impida el descenso de categoría como consecuencia de no hallarse al corriente pago de sus obligaciones económicas", aseguró en el texto. AFE también recordó que el descenso de los clubes en concurso de Segunda División B ya se realizó en la última Comisión Mixta de 2ªB, en la que se acordó el descenso de la UE Lleida, "medida que se mantiene en suspenso hasta la resolución de la demanda incidental presentada por el citado club ante el Juzgado de lo Mercantil de Lleida".
 

"Ante la falta de solución y la carencia de respuesta de la LFP que posibilite la garantía de cobro del 100% de los salarios de los futbolistas que participan en las competiciones organizadas por dicha institución durante la presente temporada, y estando amparada en la vigente Ley del Deporte, va a utilizar todos los recursos legales oportunos con el fin de que dicha medida sea aplicada también a aquellos clubes de Primera y Segunda División A que sean declarados en situación de Concurso y que mantenga a 31 de julio deuda con los jugadores ante la Comisión Mixta LFP-AFE", añadió. AFE, "tras varios contactos con el CSD y la RFEF", espera "contar con un apoyo total ante esta medida". El sindicato manifestó su total apoyo al cumplimiento del Reglamento Federativo y a la Ley del Deporte y recordó que "todos aquellos clubes o sads de Primera y Segunda División A que no se encuentren al corriente de pago de sus obligaciones económicas a fecha 31 de julio siguiente a la finalización de la temporada conforme al artículo 192 del Reglamento de la RFEF, han de ser descendidos a la Segunda División B".

Es curioso que la AFE haga este comunicado justo después de la comunicación de Betín de ampararse en la Ley Concursal.
Es curioso que sea justo después que el presidente de la AFE se reuniera con la plantilla del Betín.

No es menos curioso que justo después de esa entrevista el propio presidente de la AFE diga " LOS SALARIOS DE LA TEMPORADA 2009-2010 están en peligro de cobrarse, o bien cobrarse en bastantes años.

Está claro que al referirse a Deudas de los equipos ( en el comunicado que ha sacado la AFE) TAMBIÉN SE ESTA REFIRIENDO AL BETIN.

Saludos sevillistas...

[pedreitor]

Ante el partido con el que comienzan esta tarde la Copa del Rey dentro de 5 minutos, solo puedo desearles que la UNIÓN Deportiva Salamanca les deje bien plantao' un soberano carajo... y que cuando escuchen Gol de la Unión... otra vez todos lo celebren...

[Er sevi]

Como va mibetigueno.....

[pedreitor]

Como va mibetigueno.....

Ante el partido con el que comienzan esta tarde la Copa del Rey dentro de 5 minutos, solo puedo desearles que la UNIÓN Deportiva Salamanca les deje bien plantao' un soberano carajo... y que cuando escuchen Gol de la Unión... otra vez todos lo celebren...

De momento se estan llevando el carajo... eso sí, esta vez han visto gol de la UNIÓN y no lo han cantado... se ve que este gol no los manda a primera...

[pedreitor]

¿Como ira el emocionantisimo Teruel-Real Unión?

[Er sevi]

¿Como ira el emocionantisimo Teruel-Real Unión?

Cero-cero.
http://www.futbolme.com/com/index.asp

[quiquesfc]

vamos betin a ver si hay derby 

[yermaster16]

 

[pakokoSFC1905]