El sevillismo y los árbitros

[sivigliano]

Lo del arbitraje contra el SFC de ahora, en estas últimas temporadas, llega al nivel de aquellos robos de finales de los 90 y principios de este siglo.

Cuando tienes unos mindundis como dirigentes, estilo Jr. o De Caldas, se puede esperar lo peor de los arbitruchos.

Hasta que el SFC no renga una directiva en condiciones seguirán sobrepasándose.

Me ha hecho gracia cómo ha mirado reiteradamente la mano clamorosa del penalti, y cómo ha visto claramente el leve toque en la bota de Gudelj al rival... es tremendo!

De los diversos mangazos recibidos este año, el de ayer es el menos descarado porque al menos hubo contacto en la bota del defensa. Que al revés habría sido gol válido porque el contacto era residual y posterior al remate en propia meta todos los sabemos, pero yo no veo la jugada como un robo clamoroso.

[drodgom]

De los diversos mangazos recibidos este año, el de ayer es el menos descarado porque al menos hubo contacto en la bota del defensa. Que al revés habría sido gol válido porque el contacto era residual y posterior al remate en propia meta todos los sabemos, pero yo no veo la jugada como un robo clamoroso.

Simplemente, ese gol no se lo anula al Athletic en San Mamés. Creo que estamos todos de acuerdo.

[The Entrañable]

Ese penalti solo nos lo pintan a nosotros, no se lo pitan a nadie más, a NADIE MÁS.

[asturgabriel]

Otro arbitraje junto con la complicidad del VAR, nos pitan un penalti que la falta es al revés.

[sivigliano]

Siento discrepar pero el penalti se puede pitar perfectamente. El horroroso defensa que es Carmona, después de perder la posición y darle la espalda al contrario, saca la pierna para trabar al contrario. Se puede ser más paquete?. Se puede defender peor?. Anda que aguanta la posición.
En defensa no se pueden dar tantas facilidades.