El expresidente José María del Nido

[sHuMaRy69]

Te extraña?

No quieren que nadie se queje, el que se queja lo paga.
Esto es practicamente desde que Del Nido llego.

En este foro no puede extrañar nada de eso. No hay nada más que ver de donde venimos.

[judoru]

En este foro no puede extrañar nada de eso. No hay nada más que ver de donde venimos.

¿Quienes somos, de donde venimos, a donde vamos...?

[SliM_SFC]

En este foro no puede extrañar nada de eso. No hay nada más que ver de donde venimos.

De un foro violento imagino, por eso lo cerrarian

[judoru]

De un foro violento imagino, por eso lo cerrarian

¿Que está cerrado? Que yo sepa, está en mantenimiento. 

[NODO SFC 1905]

Una vergüenza. La seguridad privada del estadio ha ido a retirar (y ha retirado de hecho), una pancarta que dictaba......:

LA AFICIÓN DEL SFC ES INTOCABLE

Y esto, señor Del Nido, ES IMPERDONABLE........ PORQUE........

LA AFICIÓN DEL SEVILLA FÚTBOL CLUB, ES INTOCABLE, Y ESTÁ MUY POR ENCIMA DE USTED!!

Pues siento que vaya a disentir.

Aficionados del Sevilla, aficionados y abonados del Sevilla unos y no abonados otros pero sí aficionados o seguidores sevillistas todos, fueron quienes bengalearon el último ex derbi hasta el césped.

Y podemos hablar de muchos capítulos.

¿Se toca a toda la afición del Sevilla FC?

Es un tema complejo. Se han adoptado medidas que afectan a muchos sevillistas sin comerlo ni beberlo, ocasionándoles molestias. Hay cosas que se han hecho soberanamente mal y que ha sido necesario que el consejo las rectifique ya, lo cual es asumir que se han cometido errores. ¿Pero que la afición es intocable?

La gente que ha protagonizado algunos episodios, por mucho que antes "no estuvieran demasiado mal vistos" por ser benévolo en la expresión, forma parte de la afición del Sevilla, cuantitativamente además.

Habría que preguntar a quienes quisieron introducir la pancarta los motivos porque lo hacían. Si era para criticar la incomodidad que padecen o todas las quejas razonables que podamos imaginar y que son muchas, o si era por esa mal entendida solidaridad con parte de esa intocable afición sevillista gracias a la cual pesa una amenaza de cierre por dos partidos para toda la afición.

Vamos a ir dejándonos de mitos y vamos a poner los pies en el suelo.

[Zarok_]

Habría que preguntar a quienes quisieron introducir la pancarta los motivos porque lo hacían. Si era para criticar la incomodidad que padecen o todas las quejas razonables que podamos imaginar y que son muchas, o si era por esa mal entendida solidaridad con parte de esa intocable afición sevillista gracias a la cual pesa una amenaza de cierre por dos partidos para toda la afición.

O simplemente porque LA AFICIÓN DEL SEVILLA FÚTBOL CLUB, AL IGUAL QUE EL SIMBOLISMO DEL ESCUDO QUE LO REPRESENTA, ES INTOCABLE.

Ernesto, amigo mío, por ahí NO PASO.

[Drakkar]

Pues siento que vaya a disentir.

Aficionados del Sevilla, aficionados y abonados del Sevilla unos y no abonados otros pero sí aficionados o seguidores sevillistas todos, fueron quienes bengalearon el último ex derbi hasta el césped.

Y podemos hablar de muchos capítulos.

¿Se toca a toda la afición del Sevilla FC?

Es un tema complejo. Se han adoptado medidas que afectan a muchos sevillistas sin comerlo ni beberlo, ocasionándoles molestias. Hay cosas que se han hecho soberanamente mal y que ha sido necesario que el consejo las rectifique ya, lo cual es asumir que se han cometido errores. ¿Pero que la afición es intocable?

La gente que ha protagonizado algunos episodios, por mucho que antes "no estuvieran demasiado mal vistos" por ser benévolo en la expresión, forma parte de la afición del Sevilla, cuantitativamente además.

Habría que preguntar a quienes quisieron introducir la pancarta los motivos porque lo hacían. Si era para criticar la incomodidad que padecen o todas las quejas razonables que podamos imaginar y que son muchas, o si era por esa mal entendida solidaridad con parte de esa intocable afición sevillista gracias a la cual pesa una amenaza de cierre por dos partidos para toda la afición.

Vamos a ir dejándonos de mitos y vamos a poner los pies en el suelo.

Tienes razón en lo que comentas, pero el caso es que la pancarta en sí simplemente expresa una opinión, sin malas palabras, sin ofender a nadie creo yo... ¿No queda feo, demasiado autoritario, retirar una pancarta que simplemente expresa una opinión?

[ADiaz Photo]

Zarok..., eso es muy bonito, de verdad muy bonito, como bonitos eran los pterodáctilos, pero..., se extinguieron.  Tienes dos opciones, o tragas y te adaptas a la situación clientelar o te enfrentas, pero no a estas gentes, sino a quienes les conceden la carta de naturalidad.

[Zarok_]

Zarok..., eso es muy bonito, de verdad muy bonito, como bonitos eran los pterodáctilos, pero..., se extinguieron.  Tienes dos opciones, o tragas y te adaptas a la situación clientelar o te enfrentas, pero no a estas gentes, sino a quienes les conceden la carta de naturalidad.

Señor Diaz Photo. No sería ni la primera ni última vez, que una queja es recogida por parte del consejo actual (cada vez menos, pero al menos se intenta).

Considero que la retirada de una pancara (sea cual sea su intención original) que destaca un valor universal como LA AFICIÓN DEL SEVILLA FÚTBOL CLUB, debe ser totalmente intocable sea cual sea el presidente en funciones, más allá del origen de la misma.

Y yo me pregunto...... ¿si esa pancarta pusiese algo así como.... "ESTAMOS CONTIGO PRESIDENTE", hubiese sido retirada?.....

[ADiaz Photo]

Zarok, poh Dioh! que sabes de qué hablo (ni que decir tiene que la semilla de tu idea la comparto)

[NODO SFC 1905]

O simplemente porque LA AFICIÓN DEL SEVILLA FÚTBOL CLUB, AL IGUAL QUE EL SIMBOLISMO DEL ESCUDO QUE LO REPRESENTA, ES INTOCABLE.

Ernesto, amigo mío, por ahí NO PASO.

Por muy grande que escribas y muy grandilocuente que sea el lenguaje que utilices, no tendrás más razón.

La afición, en sí, es un concepto ambiguo, afecta a una colectividad. Cuando hablas de un individuo que se sale de los parámetros normales que "¿caracterizan comúnmente?" a esa afición... pues mira, puedes trazar una raya en el mar. Pero cuando no es uno, ni son dos, sino que son decenas o centenas, no queda más que coger la tijera.

¿Que hay muchas razones que no se nos muestran en su totalidad sobre esta guerra contra "los violentos"? Vale

¿Que hay otras cosas en este conflicto que confunden porque antes sí y ahora no? Pues también vale.

¿Que la lectura de todas esas cosas no invita a ser optimista? De acuerdo por supuesto.

Pero como te expliqué, no estoy de acuerdo con que eso de "la afición es intocable". Fíjate que incluso, por encima de aficiones, hay naciones que se lo han tenido que mirar y se han tenido que sanear en una medida más que aceptable.

Yo de eso de las patrias, de lo sagrado y demás estoy ya curado de espantos.

[NODO SFC 1905]

Tienes razón en lo que comentas, pero el caso es que la pancarta en sí simplemente expresa una opinión, sin malas palabras, sin ofender a nadie creo yo... ¿No queda feo, demasiado autoritario, retirar una pancarta que simplemente expresa una opinión?

Totalmente. Yo no hubiera retirado esa pancarta pero por eso mismo, porque es una libre expresión. Ocurre que he contestado a otra cosa

[Zarok_]

Por muy grande que escribas y muy grandilocuente que sea el lenguaje que utilices, no tendrás más razón.

La afición, en sí, es un concepto ambiguo, afecta a una colectividad. Cuando hablas de un individuo que se sale de los parámetros normales que "¿caracterizan comúnmente?" a esa afición... pues mira, puedes trazar una raya en el mar. Pero cuando no es uno, ni son dos, sino que son decenas o centenas, no queda más que coger la tijera.

¿Que hay muchas razones que no se nos muestran en su totalidad sobre esta guerra contra "los violentos"? Vale

¿Que hay otras cosas en este conflicto que confunden porque antes sí y ahora no? Pues también vale.

¿Que la lectura de todas esas cosas no invita a ser optimista? De acuerdo por supuesto.

Pero como te expliqué, no estoy de acuerdo con que eso de "la afición es intocable". Fíjate que incluso, por encima de aficiones, hay naciones que se lo han tenido que mirar y se han tenido que sanear en una medida más que aceptable.

Yo de eso de las patrias, de lo sagrado y demás estoy ya curado de espantos.

Ernesto, amigo mío, que una Afición tenga que hacer examen de autocrítica para mejorar, no te lo discuto; que el motivo de esa pancarta es el que tú y yo sabemos, también.

Pero dicho esto, destacar en sí ese punto intocable de algo que está por encima incluso de la Sociedad Anónima Deportiva que es este Sevilla Fútbol Club, ¿qué delito tiene por ser proclamada como sentimiento intocable por parte de aquellos aficionados que defienden dicho espíritu por encima de sociedades anónimas que jamás estarán a la altura de nuestros más de cien años de historia y simbología?.

Es ahí, donde quiero llegar.

Y como le comento a ADiaz Photo.... ¿si la pancarta fuese a favor de Del Nido, hubiese sido igualmente retirada?.

[Zarok_]

Zarok, poh Dioh! que sabes de qué hablo (ni que decir tiene que la semilla de tu idea la comparto)

Ya lo sé, pero el fútbol (que es muy grande) se ha visto sacudido incluso desde su inmunidad societaria cuando se ha tocado a La Afición.

Y quien está ahí dentro, lo sabe.

En fin, daría para horas y días e incluso semanas de debate, me temo..... 

[ADiaz Photo]

Yo me planteo que esto no llegará a ningún sitio.  El Estado tiene los medios y el poder coercitivo para acabar con la lacra que asola el fútbol ¿Por qué no lo hacen? Si funcionó en Inglaterra ¿Por qué no se hace aquí lo mismo? ¿Zanahoria para asnos?

¿Paripé?

[Zarok_]

Tienes razón en lo que comentas, pero el caso es que la pancarta en sí simplemente expresa una opinión, sin malas palabras, sin ofender a nadie creo yo... ¿No queda feo, demasiado autoritario, retirar una pancarta que simplemente expresa una opinión?

Totalmente. Yo no hubiera retirado esa pancarta pero por eso mismo, porque es una libre expresión. Ocurre que he contestado a otra cosa

Pues mirad, esa pancarta estaba en la última fila de gol norte, en la curva que va de la zona central a fondo (colgada en la chapa metálica, junto con otras banderas grandes del Sevilla y demás)......

Si no las retiran, os juro por lo más sagrado, que ni mi primo (Legendario) ni yo, nos hubiésemos coscado de dicha pancarta....... pero vamos, ni nosotros, ni medio gol norte.

Se armó tal revuelo, con el balón en juego y con los nervios a flor de piel por el propio partido, que al final la pancarta, tuvo una dimensión totalmente desproporcionada. Es más, ahora mismo en un foro de lectura de centenares y centenares de visitas al día, de lo que se está hablando es de la pancarta en cuestión.

Torpe no, lo siguiente.

[triana es rojiblanca]

Que un tipo que militó en Fuerza Nueva no tolere la opinión contraria y que luche contra la libertad de expresión no puede sorprender a nadie, es lo más normal.

[SliM_SFC]

Pues siento que vaya a disentir.

Aficionados del Sevilla, aficionados y abonados del Sevilla unos y no abonados otros pero sí aficionados o seguidores sevillistas todos, fueron quienes bengalearon el último ex derbi hasta el césped.

Y podemos hablar de muchos capítulos.

¿Se toca a toda la afición del Sevilla FC?

Es un tema complejo. Se han adoptado medidas que afectan a muchos sevillistas sin comerlo ni beberlo, ocasionándoles molestias. Hay cosas que se han hecho soberanamente mal y que ha sido necesario que el consejo las rectifique ya, lo cual es asumir que se han cometido errores. ¿Pero que la afición es intocable?

La gente que ha protagonizado algunos episodios, por mucho que antes "no estuvieran demasiado mal vistos" por ser benévolo en la expresión, forma parte de la afición del Sevilla, cuantitativamente además.

Habría que preguntar a quienes quisieron introducir la pancarta los motivos porque lo hacían. Si era para criticar la incomodidad que padecen o todas las quejas razonables que podamos imaginar y que son muchas, o si era por esa mal entendida solidaridad con parte de esa intocable afición sevillista gracias a la cual pesa una amenaza de cierre por dos partidos para toda la afición.

Vamos a ir dejándonos de mitos y vamos a poner los pies en el suelo.

Ni te contesto NODO.
Ni te contesto.

[Silva]

Ni te contesto NODO.
Ni te contesto.

Es que no deja de ser una barbaridad.

Eso creo recordar que es abuso de autoridad o por mis huevos.

[SliM_SFC]

Es que no deja de ser una barbaridad.

Eso creo recordar que es abuso de autoridad o por mis huevos.

Si, pero parece que si es por "apoyar a Biris" esta justificado, porque lanzaron bengalas.

Si es por las medidas, entonces si es aceptable la pancarta.

Justificar lo injustificable, no permitir la libertad de expresarse, de protestar (tengas razon o no la tengas, que mas dara eso) me parece ...

Mejor me callo, no quiero entrar en esto.