El expresidente José María del Nido

[Zarok_]

Estoy de acuerdo contigo, y no entiendo como el accionariado, incluso la mayoría del sevillismo, no pide su cabeza.

Todavía si el rumbo deportivo fuera ascendente lo entendería (ya sabemos que las bocas se callan con pan), pero es que vamos cuesta abajo y sin frenos.

Será el miedo a volver a antes del 2002...ah, espera! si ya estamos a ese nivel.

Tema muy muy complicado......

Lo que sí está claro, es que él mismo está agotando su ciclo. Si en su momento (que conocemos todos) hubiese cedido el testigo, habría apaciguado las aguas con gran inteligencia y mano izquierda.... pero continuar por mero interés particular, sin duda ha sido la peor decisión para el Sevillismo en mi opinión.

Y lo tenía bien sencillo, hubiese continuado con su modelo continuista para quienes así lo quisieran (o no), pero al menos, elimina su imagen (deteriorada imagen, le duela a quien le duela) de la ecuación, y mantiene al Sevilla Fútbol Club al margen de toda su historia hasta que su situación personal se resolviese favorablemente.

No lo ha entendido así, y flaco favor le está haciendo a nuestra institución. Insisto, que se llame Del Nido se llame como se llame. Cada máximo mandatario (por muy brillante que haya sido) tiene una fecha de caducidad, y la del actual presidente, llegó hace bastante tiempo.....

....... y ojalá.... todo se resuelva favorablemente en su causa, porque si no, la imagen final de su mandato, puede ser bastante triste y desoladora. Esperemos que no, pero el riesgo está ahí, y nosotros como Sevillistas, no tenemos culpa de ello.

[alejandro cadenas]

Estoy de acuerdo contigo, y no entiendo como el accionariado, incluso la mayoría del sevillismo, no pide su cabeza.

Todavía si el rumbo deportivo fuera ascendente lo entendería (ya sabemos que las bocas se callan con pan), pero es que vamos cuesta abajo y sin frenos.

Será el miedo a volver a antes del 2002...ah, espera! si ya estamos a ese nivel.

A ver, yo sé la corriente que sigue este Foro, se la manera de pensar de muchos Sevillistas de los que aquí participan.

Pero hay otra realidad, totalmente opuesta a esta corriente, incluso yo diria que muchisimo mas mayoritaria que ésta.

Donde algunos creen (y esta el la palabra clave) que Del Nido debe abandonar el Sevilla, otros , por muy diversos motivos, creen que No y estos son la mayoria.

De hecho a mi me gustaria que tú y otros tantos, sufrierais en vuestras propias carnes, lo que por ejemplo yo sufro, cuando voy a pedir que se sindiquen acciones para aglutinar el 5%.

Te tachan de mal Sevillista, de querer desestabilizar al Sevilla, de oposicion, de ser ingrato y desagradecido, de afan de protagonismo, te mandan directamente al Carajo, te amenazan, etc, etc.

Pero claro luego otros te tachan de oficialista, de pelota, de lameculo, te hacen culpable de la situacion del Sevilla, de que quieres estar al lado del poder, porque así algo te llevas, algo te regalan, etc, etc.

Y claro, todo, todo, todo, es tremendamente dificil y complicado. Gente que prefiere venderles las acciones a Del Nido antes que a otros Sevillistas de Base al mismo o menor precio, Sevillistas que ponen precios inmorales por sus acciones, Sevillistas que te dicen que tu eres un mierda para comprar esas acciones, etc,etc,etc.

Todo es una autentica verguenza y es un hastio.

Por eso, valoro a Sevillistas que se estan dejando la piel, para solo y exclusivamente, poder tener un minimo de poder con sus acciones y que dificilmente (salvo algun caso extremo, como el del 95) conseguiran ese 5% y ya ni pensar en el 15 o 17%

Todo muy dificil y muy complicado.

[Zarok_]

De lo más coherente e inteligente (y sincero) leído en mucho tiempo en este Foro, amigo Cadenas.

[Paco]

Y la pregunta clave entonces es................................

¿Porque creeis que sigue?

[EL LEON]

¿Eso qué es, una reunión del Consejo de Administración?

Como se va a poner el coco como no se ponta un sombrero por Dios....

[alejandro cadenas]

Iluet, a mi me parece de puta madre, lo que tu expones.

Pero, primero tu eres SEVILLISTA y como tal te presentas y como tal opinas. Pero tu cuando tu equipo gana titulos te alegras, tu si tienes que reconocer quien ha sido uno de los mejores presidentes, lo reconoces, reconoces que El Sevilla FC es el mas grande de Andalucia, reconoces que el Betis es un tramposo, reconoces que Lopera es tanto o mas.

Pero tu no borras muchisimos post, tu no estas permanentemente apareciendo cuando al Sevilla le va mal, cuando pierde un partido, cuando ha acabado un partido recientemente a calentar a la gente, a poner al Betis como modelo donde mirarse, a Poner al Betis como mejor equipo andaluz.

En vez de repasarte los post que ha dejado, Juanjorin, deberias repasarte todos los que ha borrado y no dudar de Foreros Sevillistas, que cuando algo dicen, es porque algo conocen. Pues este Foro, no se distingue por faltas de respeto (que habeilas, hailas) para con otros foreros, así porque sí.

Un saludo.

[iluet]

A ver, yo sé la corriente que sigue este Foro, se la manera de pensar de muchos Sevillistas de los que aquí participan.

Pero hay otra realidad, totalmente opuesta a esta corriente, incluso yo diria que muchisimo mas mayoritaria que ésta.

Donde algunos creen (y esta el la palabra clave) que Del Nido debe abandonar el Sevilla, otros , por muy diversos motivos, creen que No y estos son la mayoria.

De hecho a mi me gustaria que tú y otros tantos, sufrierais en vuestras propias carnes, lo que por ejemplo yo sufro, cuando voy a pedir que se sindiquen acciones para aglutinar el 5%.

Te tachan de mal Sevillista, de querer desestabilizar al Sevilla, de oposicion, de ser ingrato y desagradecido, de afan de protagonismo, te mandan directamente al Carajo, te amenazan, etc, etc.

Pero claro luego otros te tachan de oficialista, de pelota, de lameculo, te hacen culpable de la situacion del Sevilla, de que quieres estar al lado del poder, porque así algo te llevas, algo te regalan, etc, etc.

Y claro, todo, todo, todo, es tremendamente dificil y complicado. Gente que prefiere venderles las acciones a Del Nido antes que a otros Sevillistas de Base al mismo o menor precio, Sevillistas que ponen precios inmorales por sus acciones, Sevillistas que te dicen que tu eres un mierda para comprar esas acciones, etc,etc,etc.

Todo es una autentica verguenza y es un hastio.

Por eso, valoro a Sevillistas que se estan dejando la piel, para solo y exclusivamente, poder tener un minimo de poder con sus acciones y que dificilmente (salvo algun caso extremo, como el del 95) conseguiran ese 5% y ya ni pensar en el 15 o 17%

Todo muy dificil y muy complicado.

Hola, Alejandro.

El dejarse llevar o el prestar demasiada atención a comentarios y actitudes hostiles lo que produce es cansancio y hastío.

Si tienes las ideas claras sigue trabajando. Trabaja sin miedos y sin pensar en ser gratificado. Muchas veces creemos que los cambios pueden venir facilmente o rodados, y casi nunca es así. Para que se produzca un giro de 180 grados hace falta madurez y reflexión, y de eso actualmente adolece la sociedad.

Yo recuerdo cuando en este mismo foro se pretendían hacer diferencias entre sevillistas y béticos, como estableciendo una división de clase o cultural entre los sevillanos. Enorme error. Ahora lo vivimos en nuestras carnes.

El sevillismo que apoya a Del Nido, simplemente tiene miedo al cambio, porque le han educado en el temor a que cualquier movimiento pueda desembocar en algo peor. Es eso: miedo, cerrazón, sinrazón, orgullo sobrepasado, visceralidad.
La crítica a los imaginan el cambio y para ello actúan suele ser feroz, ya que lo ven como elementos desestabilizadores. Nada nuevo, Alejandro.

Tú estás comprobando lo que es el sevillismo. Tú puedes experimentar la heterogeneidad del sevillismo. Tú puedes ver por qué el Sevilla FC no es una institución, saneada, valiente y ganadora. No es por los dirigentes, es por los sevillistas. Igual le pasa al Betis.

Del Nido pisó fuerte y pegó un tirón de este sevillismo dormido. Arriesgó, ganó, y todos los alicaidos, poco aventureros, sin fe y miedosos sevillistas lo recibieron como un patriarca, como el abanderado, como el gerenal de su tropa. Igual que a Manuel Ruiz de Lopera los béticos.  La moraleja, es que ambos personajes partieron su impulso desde la ilegalidad, desfachatez, chulería, populismo y desprecio al socio y aficionado, aunque de cara a la galería postularan lo contrario.

Es difícil, Alejandro, ver en un padre los aspectos negativos. es difícil leerle la cartilla y decirle que se ha equivocado y que su gestión sobra. Por eso cuesta. Por eso se reciben insultos y presiones, pero no es más que un despertar a la madurez. Un paso del sevillsmo pueril e inmaduro a un sevillismo responsable de sus actos.

Con ello no quiero decir que esté de acuerdo con lo de aglutinar el 5% y hacer de control en el club. Yo pienso más allá y el cambio que quiero para nuestro Sevilla FC es tan grande, que ni muchos lo imaginan.

El Sevilla FC no es Del Nido, que pronto pasará a la historia, es algo más que no necesita un remiendo, necesita mirarse al espejo y decir qué quiere ser. Y de eso no es culpable Del Nido, ya que este propietario sólo es un sevillista, el problema es de cada sevillista que debería ser consecuente con sus actos, maduro e responsable.

[iluet]

Iluet, a mi me parece de puta madre, lo que tu expones.

Pero, primero tu eres SEVILLISTA y como tal te presentas y como tal opinas. Pero tu cuando tu equipo gana titulos te alegras, tu si tienes que reconocer quien ha sido uno de los mejores presidentes, lo reconoces, reconoces que El Sevilla FC es el mas grande de Andalucia, reconoces que el Betis es un tramposo, reconoces que Lopera es tanto o mas.

Pero tu no borras muchisimos post, tu no estas permanentemente apareciendo cuando al Sevilla le va mal, cuando pierde un partido, cuando ha acabado un partido recientemente a calentar a la gente, a poner al Betis como modelo donde mirarse, a Poner al Betis como mejor equipo andaluz.

En vez de repasarte los post que ha dejado, Juanjorin, deberias repasarte todos los que ha borrado y no dudar de Foreros Sevillistas, que cuando algo dicen, es porque algo conocen. Pues este Foro, no se distingue por faltas de respeto (que habeilas, hailas) para con otros foreros, así porque sí.

Un saludo.

Yo sólo puedo opinar de lo que veo, Alejandro. El lado crítico, el lado absurdo, el lado radical también existe y habrá que integrarlo, sino el sevillismo sería una especie de archipiélago de individuos.

Por cierto, un gran presidente no es el que trae títulos, es el que da buen ejemplo y trabaja para el sevillismo.

[alejandro cadenas]

Yo sólo puedo opinar de lo que veo, Alejandro. El lado crítico, el lado absurdo, el lado radical también existe y habrá que integrarlo, sino el sevillismo sería una especie de archipiélago de individuos.

Por cierto, un gran presidente no es el que trae títulos, es el que da buen ejemplo y trabaja para el sevillismo.

El lado critico, absurdo radical, Sevillista, SI, el que se hace pasar siendo Bético, es distinto.
¿Entrarias tu en un Foro Betico a dar lecciones, bajo tu vision de como hay que hacer las cosas en ese club?. Yo que poco te conozco, pienso que NO.

Un buen Presidente, puede serlo y dejar de serlo. Los titulos suelen ser consecuencia de cosas bien hechas otra cosa es que luego, ennuble la vista y las ideas.

Cada cosa en su contexto.

[Joselitro]

Del Nido será muchas cosas, pero lo que no se puede discutir es su sevillismo. Eso no quiere decir que automáticamente lo vaya a hacer bien: digamos que ha hecho muchas cosas buenas y ha cometido errores.

Yo no quiero que al Sevilla le pase como al Málaga u otros equipos que son comprados por un millonario. Mucho riesgo, se aburre y te deja tirado con una roncha terrible. Quiero que el Sevilla sea de sevillistas. Y Del Nido lo es.

Para ganar títulos, o tienes un acierto o suerte increíble (como tuvimos hace 7 años) o necesitas mucha pasta. Y esa pasta sólo se puede conseguir si viene el millonario. Pero ya he dicho antes que no quiero un millonario. Por tanto, creo que no se puede exigir al Sevilla que gane títulos ni, mucho menos, que repita lo que consiguió aquel equipo.

¿Y otro sevillista que no sea Del Nido o de su grupo? No tengo ni idea quién podría mejorar a DN. Y hay algunos que podrían volver (ellos o su familia) que miedo me dan.

A ver si sale alguien con un proyecto ilusionante que pueda decidir en el club, si se lo permiten las mayorías accionariales. Que esa es otra, por mucho que se quiera, si DN y su grupo tienen la mayoría ,nada o poco va a cambiar.

[iluet]

El lado critico, absurdo radical, Sevillista, SI, el que se hace pasar siendo Bético, es distinto.
¿Entrarias tu en un Foro Betico a dar lecciones, bajo tu vision de como hay que hacer las cosas en ese club?. Yo que poco te conozco, pienso que NO.

Un buen Presidente, puede serlo y dejar de serlo. Los titulos suelen ser consecuencia de cosas bien hechas otra cosa es que luego, ennuble la vista y las ideas.

Cada cosa en su contexto.

Bonito partido el otro día en el Villamarín. Reconozco que ni me inmuté cuando Castro marcó el 1-0. Me puse moreno del pedazo de sol que me daba de frente, pagué mi entrada y estuve con un familiar y amigos béticos. Hasta me puse una camiseta de rayas verdes y blancas.

Alejandro, soy sevillano, y el Betis también es algo mío por definición. Le deseo todo el bien posible. Pero eso sí, en el apartado futbolero yo soy de la acera de Nervión, sevillista, y en los derbis me cabreo si en vez de 5-1 no le metemos 10-1.

Respondiendo a tus preguntas.

1º No entro en foros béticos, pero sí que opino del Betis con amigos, o si se tercia, donde esté. Yo no doy lecciones, doy mi opinión y animo a mirar a otros lugares donde creo que la gente no mira. Los animo a plantearse las cosas de otra forma. Betis y Sevilla comparten los mismo problemas, el mismo tipo de aficionado, como es lógico por otra parte.

Los títulos no son consecuencias de las cosas bien hechas. El Valencia ganó títulos teniendo 500 millones de deuda, el Chelsea gana títulos desde que un millonario ruso metió pasta y pagó desorbitadamente por llenar el equipo de estrellas. Es más, ayer la gestión del Benfica se fue al garete por un cabezazo en el minuto 92 de una final...

Los títulos son consecuencia de muchas cosas, no de una buena gestión. La del Sevilla ha sido la polla de mala estos últimos años, y si no llega a ser por el caraxote de Medel o el remate de Nosa tenemos + 2 puntos. Si no llega a ser por fallar 2 penaltis en Vallecas otro +2, y si no llega a ser por la mano que no vió el arbitro con el Barcelona seguramente otros +2. ... 53 puntos. Estaríamos en plaza UEFA teniendo que visitar el Pizjuán los dos equipos de arriba: Real Sociedad y Valencia. Vamos, que hasta podríamos optar a Champions. Sin embargo tú estás buscando el aglutinar el 5% para intentar cambiar la gestión.


Gestión
Resultadismo
Conformismo
Conherencia
Ideas claras

¿Qué es el fútbol, Alejandro?

[iluet]

Del Nido será muchas cosas, pero lo que no se puede discutir es su sevillismo. Eso no quiere decir que automáticamente lo vaya a hacer bien: digamos que ha hecho muchas cosas buenas y ha cometido errores.

Yo no quiero que al Sevilla le pase como al Málaga u otros equipos que son comprados por un millonario. Mucho riesgo, se aburre y te deja tirado con una roncha terrible. Quiero que el Sevilla sea de sevillistas. Y Del Nido lo es.

Para ganar títulos, o tienes un acierto o suerte increíble (como tuvimos hace 7 años) o necesitas mucha pasta. Y esa pasta sólo se puede conseguir si viene el millonario. Pero ya he dicho antes que no quiero un millonario. Por tanto, creo que no se puede exigir al Sevilla que gane títulos ni, mucho menos, que repita lo que consiguió aquel equipo.

¿Y otro sevillista que no sea Del Nido o de su grupo? No tengo ni idea quién podría mejorar a DN. Y hay algunos que podrían volver (ellos o su familia) que miedo me dan.

A ver si sale alguien con un proyecto ilusionante que pueda decidir en el club, si se lo permiten las mayorías accionariales. Que esa es otra, por mucho que se quiera, si DN y su grupo tienen la mayoría ,nada o poco va a cambiar.

Al estrangulador de Bostón a lo mejor le gustaba el Baseball, pero no implica que sus acciones en vida sean dignas de presidir ese club de baseball. Del Nido no tiene autoridad moral para representar a un colectivo tan grande como el sevillismo, simplemente por las acciones que se le imputan, le han condenado y está siendo juzgado.


Por otro lado, si para ti el fútbol y sus éxitos está ligado a la potra y a la pasta, fundamentalmente lo segundo, te animo que te hagas seguidor del Madrid, Barça o Manchester City.

¡¡¡Cojones, Jose, cree en tu club e imagina algo antes de seguir como borrego el ritmo que marcan Tebas, Florentino, Platiní o todas sus castas!! ¡¡Hay alternativas!!

¡¡¡Despabilaaaaa!!!

[sivigliano]

Con el presupuesto del Sevilla es obligatorio estar entre los seis o siete primeros de liga año sí y año también. No hacen falta 200 millones de presupuesto ni aciertos enormes. Simplemente saber gestionar bien el presupuesto y fichar con cabeza, de momento un equipo titular serio. Que este año simplemente con los dos centrales de garantías estaríamos arriba.
Se pide acierto en lo que hace falta y jugadores hay a patadas a nivel europeo para fichar.
No me vale el argumento. Para tener un equipo campeón todos los años en Champions sí hace falta acierto pleno en los fichajes, que te rompan cracks los que parecían buenos jugadores,etc...
Pero para quedar el sexto o el séptimo y rondar todos los años los 60 puntos en liga no hace falta tanto y ahí es donde se está fallando.
Si somos el sexto o séptimo presupuesto de la liga, ello tiene que estar reflejado en el campo todos los años sin excepción. O alguien piensa que es lógico que el Betis, Valladolid o Rayo estén por encima el primero y los otros dos a pocos puntos con las posibilidades económicas que tienen.

[Paco]

Increible, que me perdone Dios, pero ahora se confirman todos mis pensamientos, basura, bien escrita, pero pura basura.

P.D. No prestarme ninguna atencion, es tan solo desahogo personal.

[iluet]

Increible, que me perdone Dios, pero ahora se confirman todos mis pensamientos, basura, bien escrita, pero pura basura.

P.D. No prestarme ninguna atencion, es tan solo desahogo personal.

No es increible, Paco. Ya te lo dije hace algunos años.

1º No olvides que Dios, se supone, que no tiene favoritos y que "perdona" a todos.

2º Lo que tú escribes es opinión. Una opinión muy hostil, por cierto. No sé qué pensará tu cristo. Lo mismo el que te guiña el ojo es Caifás.

3º Una pena que el pensamiento unidireccional cierre puertas. Ya experimentarás, y además sobradamente. A no ser, claro está, que estés forrado y te muevas como pez en el agua en este mundo, y por ende no padezcas lo que genera y toca el futbolerío actual.

[Paco]

No es increible, Paco. Ya te lo dije hace algunos años.

1º No olvides que Dios, se supone, que no tiene favoritos y que "perdona" a todos.

2º Lo que tú escribes es opinión. Una opinión muy hostil, por cierto. No sé qué pensará tu cristo. Lo mismo el que te guiña el ojo es Caifás.

3º Una pena que el pensamiento unidireccional cierre puertas. Ya experimentarás, y además sobradamente. A no ser, claro está, que estés forrado y te muevas como pez en el agua en este mundo, y por ende no padezcas lo que genera y toca el futbolerío actual.

No prestarme mucha atencion, no paso por mis mejores momentos que digamos.

Supongo que escribo sin pensar mucho y como una especie de desahogo, de todas maneras estoy pensando seriamente dejarlo por una temporada, creo que me vendra bien a mi y a todo el resto de amigos de este sitio que me ha servido muchisimo como refugio.

Pero como digo ahora mismo no estoy en condiciones de pensar claramente.

Perdon a quien haya molestado, ya vendran tiempos mejores, aunque tampoco es que quede mucho.

[Atreyu]

No prestarme mucha atencion, no paso por mis mejores momentos que digamos.

Supongo que escribo sin pensar mucho y como una especie de desahogo, de todas maneras estoy pensando seriamente dejarlo por una temporada, creo que me vendra bien a mi y a todo el resto de amigos de este sitio que me ha servido muchisimo como refugio.

Pero como digo ahora mismo no estoy en condiciones de pensar claramente.

Perdon a quien haya molestado, ya vendran tiempos mejores, aunque tampoco es que quede mucho.

Que el Soberano te ilumine, Paco. Un Abrazo!!

[iluet]

No prestarme mucha atencion, no paso por mis mejores momentos que digamos.

Supongo que escribo sin pensar mucho y como una especie de desahogo, de todas maneras estoy pensando seriamente dejarlo por una temporada, creo que me vendra bien a mi y a todo el resto de amigos de este sitio que me ha servido muchisimo como refugio.

Pero como digo ahora mismo no estoy en condiciones de pensar claramente.

Perdon a quien haya molestado, ya vendran tiempos mejores, aunque tampoco es que quede mucho.

Aclarado.

Ánimos y un abrazo.

[Drakkar]

Tema muy muy complicado......

Lo que sí está claro, es que él mismo está agotando su ciclo. Si en su momento (que conocemos todos) hubiese cedido el testigo, habría apaciguado las aguas con gran inteligencia y mano izquierda.... pero continuar por mero interés particular, sin duda ha sido la peor decisión para el Sevillismo en mi opinión.

Y lo tenía bien sencillo, hubiese continuado con su modelo continuista para quienes así lo quisieran (o no), pero al menos, elimina su imagen (deteriorada imagen, le duela a quien le duela) de la ecuación, y mantiene al Sevilla Fútbol Club al margen de toda su historia hasta que su situación personal se resolviese favorablemente.

No lo ha entendido así, y flaco favor le está haciendo a nuestra institución. Insisto, que se llame Del Nido se llame como se llame. Cada máximo mandatario (por muy brillante que haya sido) tiene una fecha de caducidad, y la del actual presidente, llegó hace bastante tiempo.....

....... y ojalá.... todo se resuelva favorablemente en su causa, porque si no, la imagen final de su mandato, puede ser bastante triste y desoladora. Esperemos que no, pero el riesgo está ahí, y nosotros como Sevillistas, no tenemos culpa de ello.

A grosso modo, estoy de acuerdo con lo que expones.

[Drakkar]

Iluet, a mi me parece de puta madre, lo que tu expones.

Pero, primero tu eres SEVILLISTA y como tal te presentas y como tal opinas. Pero tu cuando tu equipo gana titulos te alegras, tu si tienes que reconocer quien ha sido uno de los mejores presidentes, lo reconoces, reconoces que El Sevilla FC es el mas grande de Andalucia, reconoces que el Betis es un tramposo, reconoces que Lopera es tanto o mas.

Pero tu no borras muchisimos post, tu no estas permanentemente apareciendo cuando al Sevilla le va mal, cuando pierde un partido, cuando ha acabado un partido recientemente a calentar a la gente, a poner al Betis como modelo donde mirarse, a Poner al Betis como mejor equipo andaluz.

En vez de repasarte los post que ha dejado, Juanjorin, deberias repasarte todos los que ha borrado y no dudar de Foreros Sevillistas, que cuando algo dicen, es porque algo conocen. Pues este Foro, no se distingue por faltas de respeto (que habeilas, hailas) para con otros foreros, así porque sí.

Un saludo.

Yo empecé a pensar que juanjoro tenía de sevillista lo mismo que yo de ruso casi desde el primero de sus posts. Una cosa que me llamó la atención es que hacía referencia al "Caso Malaya" para referirse a la imputación de Del Nido. Del Nido está imputado por el "Caso Minutas", pero curiosamente, en la acera verdiblanca desde siempre han relacionado a Del Nido con el caso Malaya... mucho antes de que saliera a la luz el "caso minutas"...

En fín, que uno ata cabos, y blanco y en botella... desde hacía muchos meses tenía claro que juanjoro de sevillista nada de nada. Pero bueno, tampoco me molestaba que estuviera por aquí creyendo que nos tenía a todos engañados Cual Johny English creyéndose James Bond...