Alineación indebida en el partido ante el PSG

[Torquemada]

Me alegro, yo por lo visto hasta ahora, me conformo con conseguir los 43 puntos lo antes posible y olvidarme esta temporada de U.E.F.A., Copa del Rey y otras historias.

+1, compañero Paco.

Bueno, vamos a decir 44 por si las moscas... una vez sumados ya veremos dónde estamos y lo que nos queda de liga por si se puede pensar en otra cosa.

De momento, si no sorprendemos con un empatito al menos en Dortmund, estamos casi fuera de la Europa League.

"Diviértete con nosotros..." 

[PALIÑA]

Pero no iban a tardar diez días en contestar??? 

Qué inútiles, ni siquiera en ese tipo de previsiones son capaces de acertar, como para ganar un partido en los despachos...

José María Cruz dijo el día 20, "conocidos los reglamentos, la UEFA suele tardar poco tiempo en estos asuntos, así que en un plazo máximo de diez días esperamos recibir una contestación de UEFA una vez estudiado el caso.

Saludos.

[Zangief]

Y con qué cara nos vamos a presentar en parís?

Menuda vergÜenza.

[SliM_SFC]

Mucha bandera, mucho nombres y monumentos en las camisetas y luego no cuidamos tonterias como esta.
Y si, son tonterias porque es realmente dificil que diesen esos 3 puntos al SFC.
Son tonterias, porque el SFC no merecio esos 3 puntos, con ese o con otro portero, ya que el portero no fue determinante en el resultado.
Y son tonterias porque nos estamos creando una mala imagen ya no solo aqui, tambien en Europa, esa Europa que ni siquiera sabe como vestimos ahora nos conocera por ser los "listillos" que se apuntan a lo que sea con tal de sacar los puntos, si no es en el cesped que sea en los despachos.
Me alegro de no tener esos 3 puntos, porque yo no quiero nada que no sea mio.

[antonion]

José María Cruz dijo el día 20, "conocidos los reglamentos, la UEFA suele tardar poco tiempo en estos asuntos, así que en un plazo máximo de diez días esperamos recibir una contestación de UEFA una vez estudiado el caso.

Saludos.

Sr. Paliña, si usted mañana prevé que un tema se va a resolver en un plazo máximo de diez días y luego va y se resuelve en cuatro... yo no le quiero a mi lado haciendo ese tipo de previsiones, por mucho que el cuatro esté entre el uno y el diez.

De todas formas, ese error es lo de menos, pero deja a las claras lo desorientados y desafortunados que han estado en un tema donde no han sabido demostrar que un tipo que presenta una foto en un documento con un nombre y la misma foto en otro documento con otro nombre, ha incurrido en falsedad documental. Y eso que tenían el testimonio de un antiguo entrenador suyo y de cuatro compañeros. Y el dato de que la policía francesa (mirando por los intereses de los suyos) había obviado hacer la prueba de las huellas dactilares al futbolista.

Un desastre, señor Paliña, matemáticas aparte.

[PALIÑA]

Sr. Paliña, si usted mañana prevé que un tema se va a resolver en un plazo máximo de diez días y luego va y se resuelve en cuatro... yo no le quiero a mi lado haciendo ese tipo de previsiones, por mucho que el cuatro esté entre el uno y el diez.

De todas formas, ese error es lo de menos, pero deja a las claras lo desorientados y desafortunados que han estado en un tema donde no han sabido demostrar que un tipo que presenta una foto en un documento con un nombre y la misma foto en otro documento con otro nombre, ha incurrido en falsedad documental. Y eso que tenían el testimonio de un antiguo entrenador suyo y de cuatro compañeros. Y el dato de que la policía francesa (mirando por los intereses de los suyos) había obviado hacer la prueba de las huellas dactilares al futbolista.

Un desastre, señor Paliña, matemáticas aparte.

Sr. antonion, sin problemas, si usted no me quiere a su lado, tranquilo que no me tendrá, igual a otros le vienen bien mis previsiones.
Entenderia sus palabras, si las citadas se hubieran producido fuera del plazo dado, pero si las matemáticas no mienten, han contestado dentro del plazo.
Otra cosa o desastre ha sido el resultado.

Saludos.

[SNM]

Y con qué cara nos vamos a presentar en parís?

Menuda vergÜenza.

Lo malo no es la cara con la que nos presentemos sino la cara con la que volvamos. 

[puntaso de gol]

Me alegra el resultado, lo que no se gane en el campo no se debe ganar en los despachos.... a ganar en París si queremos hacer algo en Europa este año... pero ahoramismo lo que menos me preocupa es Europa.... a ver si echan Alvarez de una vez.

[antonion]

Sr. antonion, sin problemas, si usted no me quiere a su lado, tranquilo que no me tendrá, igual a otros le vienen bien mis previsiones.
Entenderia sus palabras, si las citadas se hubieran producido fuera del plazo dado, pero si las matemáticas no mienten, han contestado dentro del plazo.
Otra cosa o desastre ha sido el resultado.

Saludos.

Yo no le he dicho eso, señor paliña. Lo que yo le he dicho se puede entender y leer bien. No me importaría tenerle a mi lado, al contrario (bueno, guardando las distancias que yo soy muy tradicional para estas cosas y mi mujer no me deja tener aventuras) pero preferiría que esa previsión la hubiera fallado cruz porque uefa tardara 12 días a que la hubiera acertado porque tardó 4.

Creo que se entiende bien. De todas formas tampoco le demos más importancia a esta anécdota, más que nada porque soy yo quien lleva la razón diga usted lo que diga. 

[nico]

espero que no se produzca la MANQUEPIERDADA de ganar estos guarros 3 puntos en los despachos


lo que se nos tenia que caer es la cara de VERGUENZA y dejar a este portero en paz

[PALIÑA]

Yo no le he dicho eso, señor paliña. Lo que yo le he dicho se puede entender y leer bien. No me importaría tenerle a mi lado, al contrario (bueno, guardando las distancias que yo soy muy tradicional para estas cosas y mi mujer no me deja tener aventuras) pero preferiría que esa previsión la hubiera fallado cruz porque uefa tardara 12 días a que la hubiera acertado porque tardó 4.

Creo que se entiende bien. De todas formas tampoco le demos más importancia a esta anécdota, más que nada porque soy yo quien lleva la razón diga usted lo que diga. 

Pues nada, para usted la "perra gorda" (yo también soy tradicional).

Con Dios.

[alesincri]

Pues nada, se consumó el ridículo.

[jesulinervion]

Se ha recurrido...

El Sevilla recurre la decisión de la UEFA sobre el caso Edel Apoula

Pese a la decisión del Comité de Control y Disciplina, el club sigue su lucha para que considere alineación indebida del portero del París Saint-Germain.
El Sevilla va a muerte con el caso Edel Apoula. De hecho, en la mañana de este miércoles tiene previsto presentar un recurso contra la decisión adoptada el pasado 24 de septiembre por el Comité de Control y Disciplina de la UEFA sobre su reclamación en relación al partido frente al París Saint-Germain, correspondiente a la primera jornada de la Europa League. El resultado del mismo fue 0-1 para el conjunto francés y el club de Nervión, tras tener conocimiento de que los galos podrían haber incurrido en alineación indebida de su portero Edel Apoula, decidió, a instancias de la propia UEFA, presentar una protesta formal.

El asunto parecía zanjado tras la decisión del Comité de Control y Disciplina, en virtud de la cual mantuvo intacto el resultado del partido y dejó en papel mojado la reclamación sevillista. Sin embargo, lejos de resignarse, los rectores del club, encomendados a Juan de Dios Crespo, prestigioso especialista en Derecho Deportivo Internacional, han trabajado en silencio para apurar todas sus opciones de ganar esta batalla legal.

El propio Juan de Dios Crespo ha confirmado a este periódico que hoy presentaría un recurso contra la decisión adoptada por la UEFA.

El Comité de Control y Disciplina falló en contra del Sevilla tres días después de conocer que la Policía francesa certificaba la autenticidad del pasaporte del portero del París Saint-Germain, sobre cuya falsedad, curiosamente, se lleva hablando ya varios meses. El caso fue reactivado por un periódico galo con ocasión del choque que el conjunto parisino disputó en el Sánchez Pizjuán.

LOS ORÍGENES DEL CASO. El antiguo agente de Edel Apoula, Nicolas Philibert, denunció en su día que el portero falsificó su edad y su identidad, al tiempo que le reclama una suma de 30.000 euros. Según Philibert, Edel no tiene los 24 años que dice tener, sino 29, y su verdadero nombre es Ambroise Beyamena. En su versión asegura que el portero cambió su pasaporte para poder jugar como internacional con Armenia, nacionalidad que adquirió en su etapa en el Pyunik Erevan entre 2002 y 2005.

El futbolista, por su parte, ha denunciado a su ex agente por chantaje, al asegurar que le reclamaba elevadas sumas de dinero bajo amenaza de denunciarle por falsa identidad. En un primer momento, Philibert le habría reclamado 30.000 euros, según Edel Apoula, una suma que fue aumentando al mismo ritmo que la cotización del portero en el mercado de fichajes.

MANOS A LA OBRA. Conocido este asunto tras la derrota en casa frente al PSG, el Sevilla solicitó al organismo rector del fútbol europeo, a instancias de éste, que abriese una investigación sobre la posible alineación indebida de Edel. En caso de observar una iregularidad, la UEFA podría invalidar el resultado del partido que los nervionenses perdieron.

La reclamación del Sevilla ha sentado muy mal en tierras francesas, y a buen seguro el recurso que hoy presentará no tendrá un efecto distinto. Crespo no ha querido desvelar los fundamentos del mismo, pero, dada su experiencia en este tipo de lides, parece claro que ve posibilidades de que el resultado del partido quede invalidado. Hasta la fecha, nadie en el club se ha pronunciado sobre su papel en el caso Edel Apoula, criticado por muchos y aplaudido por otros.

http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/105061/sevilla/recurre/decision/uefa/edel/apoula

[antonion]

me parece correcta la decisión del Sevilla

[gracias,arrebato]

Cuidadito a los que vayais a Paris  .

[jmpn]

Ante todo me parece correcto que el SFC recurra la decisión de la UEFA. Las ilegalidades deben ser castigadas, y las alineaciones indebidas son castigadas con el partido perdido. El problema está en que el PSG es un equipo francés y Platiní es de nacionalidad francesa, por tanto, poco más que decir. Además, el SFC ya de por sí, aquí en España, dentro de la FEF, tiene poquísima fuerza, por lo que ya me imagino la que puede tener en UEFA.

La mafia del fútbol.., si esto le pasa al Madrid, alguien duda que los 3 puntos se hubiesen ido para el lado merengue??

Pues esto es lo que hay..

[PALIÑA]

EP | 08/10/2010

El portero del Paris Saint Germain Apoula Edel deberá comparecer para testificar ante la UEFA el próximo lunes, tras el recurso presentado por el Sevilla ante dicho organismo, para reclamar los tres puntos del partido de la 'Europa League', disputado entre ambos equipos el pasado 16 de septiembre.

Como se recordará, la UEFA rechazó, el 24 de septiembre, la reclamación del club sevillista que había alegado el uso, por parte de Edel, de documentación falsa para acreditar su identidad. Por tal motivo, el Sevilla estimaba que su participación en el citado encuentro podía ser considerada un caso de alineación indebida .

Así las cosas, según informa el diario francés 'Le 10 Sport', será el próximo lunes cuando la UEFA estudie el recurso de los blanquirrojos en este asunto.

En este sentido, se indica que el abogado encargado por la entidad hispalense de defender sus intereses (Juan de Dios Crespo) ha solicitado que Edel comparezca ese mismo día en la sede de la UEFA, sita en la ciudad suiza de Nyon, para dar explicaciones al respecto.

Saludos.

[piccolo]

El Comité de Apelación de la UEFA confirmado la decisión del Comité de Control y Disciplina de la UEFA de rechazar la protesta hecha por el Sevilla FC sobre su partido en casa en la UEFA Europa League del mes pasado ante el Paris Saint-Germain FC.

El Comité de Apelación decidió rechazar la protesta del equipo español, relativa a la posible alineación indebida del portero del PSG, Apoula Édel, en el partido del 16 de septiembre, y confirmó por segunda vez el resultado del partido del Grupo J: la victoria del PSG en Sevilla por 0-1.

El Comité de Control y Disciplina había rechazado anteriormente la protesta del Sevilla, un resultado que se hizo público el 24 de septiembre.
http://es.uefa.com/uefa/footballfirst/matchorganisation/disciplinary/news/newsid=1545125.html?cid=PULSE_TW

¡¡¡QUÉ VERGÜENZA Y QUÉ BOCHORNO!!

 

¿Existirá algún caso como el nuestro en que un equipo pierda el mismo partido tres veces?


Lamentable...

[piccolo]

Y qué pague tantas minutas al prestigiosísisismo abogado, que nunca gana nada 

Ganar si gana, tela de pasta. 

[alejandro cadenas]

Y qué pague tantas minutas al prestigiosísisismo abogado, que nunca gana nada 

¿No fue este el que ganó lo de Ujfalusi? ¿Y la indemnización de Juande?