Somos los listos por NO endeudarnos, bien y qué le pasa a los tontos?

[aunsilvio]

Puede alguien explicar esto??

http://www.cincodias.com/5diasmedia/cincodias/media/201102/10/empresas/20110210cdscdsemp_1_Pes_PDF.pdf

[hwuan]

Puede alguien explicar esto??

http://www.cincodias.com/5diasmedia/cincodias/media/201102/10/empresas/20110210cdscdsemp_1_Pes_PDF.pdf

Uff, 44 páginas y en inglés. Lo marco para intentar leerlo en casa, tiene pinta de ser bastante interesante por lo que he mirado así por encima.

[aunsilvio]

Uff, 44 páginas y en inglés. Lo marco para intentar leerlo en casa, tiene pinta de ser bastante interesante por lo que he mirado así por encima.

Ok

[Le Tissier]

Ahí llevas un resumen, sheriff

http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/139521/noticias/deportes/real_madrid_y_barcelona_son_los_clubes_mas_ricos_del_mundo

Nada nuevo bajo el sol

[rafapaz]

Parece que somos un coche que va por una autovía a 120 km/h, por nuestra derecha, ITV pasada, papeles en regla, manteniendo la distancia de seguridad, marcamos el cambio de carril con nuestro intermitente, respetamos la señalización, neumáticos bien reglados, cambios de aceite hechos reglamentariamente, coche limpito...

Y el resto, uno en contramano, el otro por la izquierda a 180, otro sin carnet, al otro la guardia civil le saluda mientras atropella a un peatón, otro es el propio guardia civil el que lleva un Hammer con menos papeles que una patera inclumpliendo todas las normas,...


 

[rafapaz]

Ahí llevas un resumen, sheriff

http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/139521/noticias/deportes/real_madrid_y_barcelona_son_los_clubes_mas_ricos_del_mundo

Nada nuevo bajo el sol

canal sur precisamente, contribuye con su pro-catetización de nuestra tierra, a que ambos clubes sigan siendo los más ricos... en detrimento de la miseria de los nuestros   

[Le Tissier]

Con todos mis respetos, amigo de la Puebla de don Fadrique, es complicado decir más pamplinas en menos tiempo

La metáfora de los coches no tiene nada que ver. Ni el Sevilla va a 120 por el lado correcto, ni los otros van a 180 por el lado contrario. La economía del Sevilla está mal, pero la de los otros está para echarla por las cañerías directamente. ¿cuál es el problema? ¿El delito del Sevilla cuál es? ¿Estar mejor (menos mal) que los demás?

Pero es que, además, el informe en cuestión no dice nada de eso. Ni tampoco nada que tenga que ver con el título del post.

El informe habla de ingresos. Habla de riqueza relacionada con ingresos. Y ya está. Y los ingresos vienen por distintas partidas: televisiones, entradas, merchandaising, publicidad... Y en eso, Madrid y Barça están a una distancia sideral sobre el resto principalmente por el tema televisivo que en España es una auténtica vergüenza y por el que tanto está luchando el Presidente del Sevilla.

Por otro lado he puesto un enlace a Canal Sur, pero lo podía haber hecho al Marca, a Expansion, a El Mundo o a donde sea. Es una noticia de agencia. ¿Qué tiene que ver, (a los efectos que yo comento) que lo de Canal Sur sea de traca, cosa que comparto?

[hwuan]

Ahí llevas un resumen, sheriff

http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/139521/noticias/deportes/real_madrid_y_barcelona_son_los_clubes_mas_ricos_del_mundo

Nada nuevo bajo el sol

Pues gracias tío, me ahorras una lectura de 44 páginas.

[rafapaz]

Con todos mis respetos, amigo de la Puebla de don Fadrique, es complicado decir más pamplinas en menos tiempo

La metáfora de los coches no tiene nada que ver. Ni el Sevilla va a 120 por el lado correcto, ni los otros van a 180 por el lado contrario. La economía del Sevilla está mal, pero la de los otros está para echarla por las cañerías directamente. ¿cuál es el problema? ¿El delito del Sevilla cuál es? ¿Estar mejor (menos mal) que los demás?

Pero es que, además, el informe en cuestión no dice nada de eso. Ni tampoco nada que tenga que ver con el título del post.

El informe habla de ingresos. Habla de riqueza relacionada con ingresos. Y ya está. Y los ingresos vienen por distintas partidas: televisiones, entradas, merchandaising, publicidad... Y en eso, Madrid y Barça están a una distancia sideral sobre el resto principalmente por el tema televisivo que en España es una auténtica vergüenza y por el que tanto está luchando el Presidente del Sevilla.

Por otro lado he puesto un enlace a Canal Sur, pero lo podía haber hecho al Marca, a Expansion, a El Mundo o a donde sea. Es una noticia de agencia. ¿Qué tiene que ver, (a los efectos que yo comento) que lo de Canal Sur sea de traca, cosa que comparto?

Comparando cómo actúa el Sevilla en asuntos de fichajes en comparación a cómo lo hacen el Patetico, Valencia, Madrid, Barsa, Mallorca, Villarreal... mi "metáfora" no se aleja mucho de la realidad.

[NODO SFC 1905]

Puede alguien explicar esto??

http://www.cincodias.com/5diasmedia/cincodias/media/201102/10/empresas/20110210cdscdsemp_1_Pes_PDF.pdf

Los datos presentados en las dos últimas juntas generales no coinciden -en lo referente a la facturación/ingresos con los expuestos por Deloitte.

En concreto, la temporada anterior el Sevilla FC facturó por encima de los 107 M € (seríamos el veintipoco de la lista) pero la consultora nos atribuye 99 M €.

[Le Tissier]

Comparando cómo actúa el Sevilla en asuntos de fichajes en comparación a cómo lo hacen el Patetico, Valencia, Madrid, Barsa, Mallorca, Villarreal... mi "metáfora" no se aleja mucho de la realidad.

Ya...bueno...

Estos son formas de ver la vida también.

Yo conozco a gente que van dando picotazos por aquí y por allí. Otros que con sueldecitos modestos se compran coches de alta gama. Gente que con contratos temporales se metió en casas guapas del Aljarafe que eran la ilusión de su vida y que luego se han quedado parados y pagando el hipotecón....Esos tíos, mal que bien, van medio p’alante.

Otros, en cambio, ajustan sus gastos a sus presupuestos de ingresos y se endeudan hasta donde saben que pueden responder.

A esta segunda clase de personas le va bastante mejor en la vida.

A mí, lo que hacen Malloca (por cierto, que estos no pueden jugar UEFA por temas económicos), Atleti o Villarreal me la trae al pairo. Pero no sabes hasta qué punto. Allá ellos.

Tú terminas tu metáfora con un icono de esos que están enfadados. De ello infiero que no te gusta la situación cuando debe ser justo al contrario. ¿Qué los demás no actúen de forma correcta implica que yo deba hacer lo mismo o que esa situación sea molesta para mí debe ser justo lo contrario?

Vendrá el tío Paco con las rebajas. Y nosotros seguiremos viendo a los cadáveres pasar por delante de nuestra puerta (el último que estamos viendo pasar tiene 13 barras y juega en un campo que hay llegando a Dos Hermanas).

[NODO SFC 1905]

Ya...bueno...

Estos son formas de ver la vida también.

Yo conozco a gente que van dando picotazos por aquí y por allí. Otros que con sueldecitos modestos se compran coches de alta gama. Gente que con contratos temporales se metió en casas guapas del Aljarafe que eran la ilusión de su vida y que luego se han quedado parados y pagando el hipotecón....Esos tíos, mal que bien, van medio p’alante.

Otros, en cambio, ajustan sus gastos a sus presupuestos de ingresos y se endeudan hasta donde saben que pueden responder.

A esta segunda clase de personas le va bastante mejor en la vida.

A mí, lo que hacen Malloca (por cierto, que estos no pueden jugar UEFA por temas económicos), Atleti o Villarreal me la trae al pairo. Pero no sabes hasta qué punto. Allá ellos.

Tú terminas tu metáfora con un icono de esos que están enfadados. De ello infiero que no te gusta la situación cuando debe ser justo al contrario. ¿Qué los demás no actúen de forma correcta implica que yo deba hacer lo mismo o que esa situación sea molesta para mí debe ser justo lo contrario?

Vendrá el tío Paco con las rebajas. Y nosotros seguiremos viendo a los cadáveres pasar por delante de nuestra puerta (el último que estamos viendo pasar tiene 13 barras y juega en un campo que hay llegando a Dos Hermanas).

Ahora circula por ahí un peligro grande.

Los clubes quieren que desaparezca el partido en abierto para que aumente (no sé en qué medida) el pago por visión a través del o de los operadores televisivos.

Eso implica una reforma legal.

A cambio, se comprometen a saldar la deuda pública con Hacienda y la Seguridad Social (en total de unos 700 M €) en un plan a diez años vista.

Es una medida que PREMIA a las malas gestiones (Madrid, Barsa, pateti, valencia, betin, depor, etc) y castiga a quienes no se han endeudado a esos niveles. Porque durante el período de acumulación de la deuda, los mencionados equipos se han gastado los dinerales no abonados al Estado en jugadores, cosa que nosotros no hemos hecho...

A ver qué pasa con eso.

[Le Tissier]

Piensan lo del aumento de los ingresos porque estiman que más de un millón de personas van a apuntarse a las plataformas de pago. Estiman que el aumento será de 200 millones en tres años. La noticia al completo la puse esta mañana en un link en el post de las deudas del fútbol español.

Para mi gusto eso es una exageración. Al que le gusta el fútbol de verdad ya está apuntado. Al menos la mayoría. Yo, por ejemplo, ya soy abonado a Canal + Liga y por 15 pavos al mes tengo semanalmente 3 partidos de primera y 3 de segunda, más UEFA y Copa del Rey. El fútbol de pago está baratísimo.

¿Qué se ganarán abonados a plataformas? Seguro. Pero un millón de personas ni de coña. Y 200 millones de euros, mucho menos. Entre el fútbol por internet y la historia que leí no hace mucho de tarjetas decodificadoras turcas, griegas o algo así (a ver si te busco la noticia), el fútbol de pago se tambalea.

Dicho esto, vamos a lo que vamos.

Si se cierra el fútbol en abierto (que yo lo dudo, a menos al corto plazo), ni se beneficiaría a nadie ni se perjudicaría nadie. El dinero iría para la liga que procedería a repartirlo para que los clubes pagaran la deuda que tienen con el Estado. Será un respiro para todos, que los más agobiados agradecerán más que los que estén más o menos bien.

Es como si Del Nido mañana decide no cobrar el abono del año que viene con la condición de que ese dinero que cuesta lo empleemos en pagar la hipoteca. El que tiene el hipotecón respirará más que el menos agobiado. Pero al fin y al cabo todos recibimos lo mismo.

El tema es que no se enteran. El problema no es el ingreso. El problema es el gasto. Y hasta que no se enteren, todo lo que se haga será parchear.

[Hispalis Rubens Alba]

   El tema es muy simple y su esencia se puede reconducir a todo lo que pasa en el fútbol español, desde las deudas de los clubes hasta el tratamient mediático o los arbitrajes: REAL MADRID y BARSA. Los que imponen sancionen por el incumplimiento de obligaciones tributarias son la Hacienda Pública Estatal o las Agencias/consejerías tributarias de los municipios/autonomías con competencias atribuidas. Éstas dependen directamente del poder ejecutivo, del Gobierno, aunque sus funciones y atribuciones están perfectamente definidas en el marco legal existente. Y detrás del Gobierno hay un partido, sea el que sea, que aspira a mantenerse en el poder por muchos años para poder chupar de la teta de la vaca lo máximo.
   ¿me seguís? Pues bien, si la Agencia Tributaria coge al Madrid o al Barsa y les mete una polla como una olla en forma de sanción, en concreto, si suspende la actividad de los clubes si no pagan antes del 25 de julio o antes del 20 de abril/julio/octubre/enero del año corriente todas sus obligaciones tributarias (retenciones, Seguridad Social, IS, IAE, etc, etc...)...¿qué harán sus aficionados? ¿y la prensa?...os lo podeis imaginar...una revolución y una más que posible reacción adversa en las urnas por los siglos de los siglos. De ahí que se hagn virguerías para modificar (sólos o juntos -porque PP y PSOE están unidos en esto lógicamente-) el marco en el que se mueve la Hacienda Pública, para en definitiva, salvar el culo a los colosos y a todos los que colean con ellos, entre ellos, al betin y demás morralla. Sin contar con recalificaciones millonarias o subvenciones irregulares.
   ¿los intereses del Sevilla, Osasuna o los que gestionan eficazmente sus recursos amnteniendo un equilibrio financiero y estando al corriente de sus deudas tributarias? pues van al mismo sitio que las ganas y la ilusión de los sevillistas por pretender plantarle cara al Madrid en las semis o por pretender un reparto justo de los derechos televisivos. ¿la base que sustenta todo este Universo podrido en el fútbol español? la terrible, supermayoritaria y RETROALIMENTADA mediáticamente afición al Madrid y al Barsa.

[Paco]

No sabia donde ponerlo, aprovecho este hilo, que algo ayuda.

El Sevilla, entre los 25 clubes con más ingresos del mundo

Escrito por Roberto Arrocha 
 
Viernes 11 de Febrero de 2011 16:59


El club presidido por Del Nido, y según el informe Football Money League, publicado por la consultora Deloitte, está entre los 25 clubes con más ingresos, concretamente en el puesto número 24, tras generar 99,6 millones de euros en la temporada 2009-2010. En España, sólo es superado por el Real Madrid, el Barcelona y el Atlético.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-dinero-clubes.html

[NODO SFC 1905]

No sabia donde ponerlo, aprovecho este hilo, que algo ayuda.

El Sevilla, entre los 25 clubes con más ingresos del mundo

Escrito por Roberto Arrocha 
 
Viernes 11 de Febrero de 2011 16:59


El club presidido por Del Nido, y según el informe Football Money League, publicado por la consultora Deloitte, está entre los 25 clubes con más ingresos, concretamente en el puesto número 24, tras generar 99,6 millones de euros en la temporada 2009-2010. En España, sólo es superado por el Real Madrid, el Barcelona y el Atlético.

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-dinero-clubes.html

Los datos presentados en las dos últimas juntas generales no coinciden -en lo referente a la facturación/ingresos con los expuestos por Deloitte.

En concreto, la temporada anterior el Sevilla FC facturó por encima de los 107 M € (seríamos el veintipoco de la lista) pero la consultora nos atribuye 99 M €.

[Jose Luis Bueno]

¿Y éso cómo puede ser?

Sin contar ingresos de Champions o venta de jugadores, ¿estamos en nuestro límite actual en función de publicidad y otro tipo de ingresos?

[EL LEON]

Ti@s no entiendo mucho de los números de nuestro Club.

Se me pegó al oido la vez que comentó el entonces buen presidente, que
tenían en positivo 50 millones de Euros.
¿Por donde van las cuentas creo que 3 años después? 
Escribe hoy el Estadio Deportivo que se debe a la Administración de  Hacienda 18 millones de Euros.  Coño eso es un dinero hoy.

[iluet]

Saludos.

No suelo ver la televisión, pero ayer de casualidad puse el programa "Salvados" de Jordi Évole. Hablaba de las deudas del fútbol, y consultaba a un supuesto especialista en la materia. Este hombre dió datos de las "teóricas" deudas de los clubes y de la amenaza que se cernía sobre algunos de quebrar. Al Sevilla no lo puso en esta situación pero habló de una deuda, creo recordar,  en torno a los 100 millones de euros.

¿Hay algún tema en el foro en el que se hable de esto?

Si esto fuera así, ¿Qué pensáis?
Si esto fuera así ¿Qué diferencia hay entre arriesgar en empresa y jugar con los sentimientos de miles de sevillistas poniendo el club con alto riesgo de mandarlo al garete?

[SliM_SFC]

Saludos.

No suelo ver la televisión, pero ayer de casualidad puse el programa "Salvados" de Jordi Évole. Hablaba de las deudas del fútbol, y consultaba a un supuesto especialista en la materia. Este hombre dió datos de las "teóricas" deudas de los clubes y de la amenaza que se cernía sobre algunos de quebrar. Al Sevilla no lo puso en esta situación pero habló de una deuda, creo recordar,  en torno a los 100 millones de euros.

¿Hay algún tema en el foro en el que se hable de esto?

Si esto fuera así, ¿Qué pensáis?
Si esto fuera así ¿Qué diferencia hay entre arriesgar en empresa y jugar con los sentimientos de miles de sevillistas poniendo el club con alto riesgo de mandarlo al garete?

Es un tema delicado y complejo.
Existe desde hace mucho tiempo el miedo a que todo esto estalle y los equipos desaparezcan.
Pero por otro lado existe la tranquilidad que da saber que el futbol no va a morir nunca.
La gente quizas no se manifieste por una vivienda o por un trabajo, pero si su equipo gana algo llenan las calles.
Y eso lo hacemos en todo el pais sin excepciones.
Los politicos no van a dejar que suceda nada serio con el futbol, quizas algun desgraciadito pague algun plato roto, pero los Barça, Madrid, Valencia, Atletico, etc no van a tener problemas. (incluso los 2 equipos Sevillanos los meteria aqui junto a Bilbao y alguno mas).
Desde la directiva del Sevilla se aposto por la prudencia e intentar hacer bien las cosas.
Aunque cada vez son mas las noticias que hacen pensar que el Sevilla debe mas de lo que los sevillistas creemos, sevillistas de a pie, seguramente algunos sabran casi al centimo lo que ocurre, pero la aficion en general solemos quedarnos con las palabras del presidente que a veces no se ajustan exactamente a la realidad o simplemente se maquillan un poco.
Aun asi, repito que la directiva aposto por hacer bien las cosas y creo que asi se esta haciendo lo cual nos deja en desventaja con nuestros rivales mas directos, pero es cierto que a nosotros casi nos mandan a 2ªB quizas tenemos menos poder del que pensamos y creo que es mejor hacer bien las cosas no sea que nos toque el que pague los platos.
El problema es tan complejo que llega a afectar hasta el tema de los repartos de la television ya que equipos como el Valencia estan tan acojonados que no son capacez de luchar por lo que es suyo.
Yo supongo que esto tarde o temprano terminara por estallar, no creo que hasta el punto de desaparecer equipos importantes ni siquiera bajarlos de division, pero si limitar sus gastos o incluso llegar a un sistema tipo NBA con los topes.
Y creo que eso pasara al igual que el tema de las televisiones cuando los grandes de Europa decidan, si es cierto que cada pais tiene su liga tambien es cierto que la competicion mas importante es a nivel europeo por lo que todos los paises deberian tener unas normas similares, si no, ocurriria lo que ya esta sucediendo, que la Champions va a ser cosa de Madrid y Barça un año si y otro tambien, con alguna excepcion porque la ultima fase es eliminatoria y final a partido unico, de no ser asi ya seria escandoloso.
Muy complicado todo, demasiados perjudicados y un tema demasiado delicado como para que nadie intente ir en contra del pueblo, porque como dije al principio, a mi tocame la hipoteca, tocame el trabajo, tocame la sanidad, lo que tu quieras, pero no me toques a mi equipo porque tomo la calle y la lio.
Esa es la desgraciada realidad de España y con ello juegan.