¿HAY QUE TRATAR IGUAL LA PROGRESIÓN DE FUTBOLISTAS Y ENTRENADORES CANTERANOS?

[NODO SFC 1905]

Respecto a la progresión futbolística -cada uno en su menester- ¿es diferente por naturaleza la progresión de un entrenador de equipos de escalafones inferiores de cualquier cantera (hablo en general) a la de sus propios futbolistas?

Dicho de otra manera, un entrenador que acompaña durante años a una camada de futbolistas a los que hace evolucionar y prosperar ¿está capacitado para:

A) Ser usado como recurso de emergencia al igual que podrían serlo sus pupilos
B) Saltar de categoría como lo hacen sus aventajados alumnos?

¿O por el contrario la progresión de los jugadores y la necesidad de que den saltos de categoría discurre por una temporalidad diferente de la quien los ha preparado?

Tengo esa sencilla duda.

Corrijo, no tengo duda ninguna, pero me gustaría saber cómo piensan algunos de por aquí.

[MASTERMIND MORTAJER]

Yo pienso que, excepciones a la norma aparte, el ritmo progreso de un técnico nunca puede ser -de media y por norma, insisto- paralelo al ritmo de progreso de los jugadores que crezcan a sus órdenes.

Sencilla y básicamente, porque es contra natura que una carrera que puede durar perfectamente 30 años -la de entrenador profesional- tenga un ritmo de maduración como el de una profesión con una esperanza de vida media de 10 años (la de futbolista profesional).

Dicho lo anterior, vuelvo a las citadas excepciones a lo que entiendo como media de comportamientos: siempre, en todas partes hay genios o capacidades excepcionales, e igual que muy pocos saben tocar el piano a los 6 años y Mozart a esa edad ya daba conciertos, sin duda existirán entrenadores extraordinarios que con 30 años estén preparados para alcanzar las mayores cotas profesionales con éxito. Ocurirrá en uno de cada millon de casos, o menos. Pero ahí es donde entra la labor de la Secretaría Deportiva de turno, como en su momento fue vital el que los padres de Wolfgang Amadeus decidieran que su hijo estaba preparado para tocar un piano a los cuatro años.

Pienso yo.

[Spencer]

Yo pienso que, excepciones a la norma aparte, el ritmo progreso de un técnico nunca puede ser -de media y por norma, insisto- paralelo al ritmo de progreso de los jugadores que crezcan a sus órdenes.

Sencilla y básicamente, porque es contra natura que una carrera que puede durar perfectamente 30 años -la de entrenador profesional- tenga un ritmo de maduración como el de una profesión con una esperanza de vida media de 10 años (la de futbolista profesional).

Dicho lo anterior, vuelvo a las citadas excepciones a lo que entiendo como media de comportamientos: siempre, en todas partes hay genios o capacidades excepcionales, e igual que muy pocos saben tocar el piano a los 6 años y Mozart a esa edad ya daba conciertos, sin duda existirán entrenadores extraordinarios que con 30 años estén preparados para alcanzar las mayores cotas profesionales con éxito. Ocurirrá en uno de cada millon de casos, o menos. Pero ahí es donde entra la labor de la Secretaría Deportiva de turno, como en su momento fue vital el que los padres de Wolfgang Amadeus decidieran que su hijo estaba preparado para tocar un piano a los cuatro años.

Pienso yo.

No os preocupeis a Mortaja no le pasa nada, Eduardo Punset lo ha suplantado.

Por cierto Eduardo, ¿no era el padre de Mozart un borrachuzo que le daba palizas al hijo?

[Triaca]

Yo pienso que, excepciones a la norma aparte, el ritmo progreso de un técnico nunca puede ser -de media y por norma, insisto- paralelo al ritmo de progreso de los jugadores que crezcan a sus órdenes.

Sencilla y básicamente, porque es contra natura que una carrera que puede durar perfectamente 30 años -la de entrenador profesional- tenga un ritmo de maduración como el de una profesión con una esperanza de vida media de 10 años (la de futbolista profesional).

Dicho lo anterior, vuelvo a las citadas excepciones a lo que entiendo como media de comportamientos: siempre, en todas partes hay genios o capacidades excepcionales, e igual que muy pocos saben tocar el piano a los 6 años y Mozart a esa edad ya daba conciertos, sin duda existirán entrenadores extraordinarios que con 30 años estén preparados para alcanzar las mayores cotas profesionales con éxito. Ocurirrá en uno de cada millon de casos, o menos. Pero ahí es donde entra la labor de la Secretaría Deportiva de turno, como en su momento fue vital el que los padres de Wolfgang Amadeus decidieran que su hijo estaba preparado para tocar un piano a los cuatro años.

Pienso yo.

Cuidadin que el mono está con las neuronas activas. Aviso para navegantes floriles. 

[angel diaz]

Yo pienso que, excepciones a la norma aparte, el ritmo progreso de un técnico nunca puede ser -de media y por norma, insisto- paralelo al ritmo de progreso de los jugadores que crezcan a sus órdenes.

Sencilla y básicamente, porque es contra natura que una carrera que puede durar perfectamente 30 años -la de entrenador profesional- tenga un ritmo de maduración como el de una profesión con una esperanza de vida media de 10 años (la de futbolista profesional).

Dicho lo anterior, vuelvo a las citadas excepciones a lo que entiendo como media de comportamientos: siempre, en todas partes hay genios o capacidades excepcionales, e igual que muy pocos saben tocar el piano a los 6 años y Mozart a esa edad ya daba conciertos, sin duda existirán entrenadores extraordinarios que con 30 años estén preparados para alcanzar las mayores cotas profesionales con éxito. Ocurirrá en uno de cada millon de casos, o menos. Pero ahí es donde entra la labor de la Secretaría Deportiva de turno, como en su momento fue vital el que los padres de Wolfgang Amadeus decidieran que su hijo estaba preparado para tocar un piano a los cuatro años.

Pienso yo.

Cada día estas peor, hamijo, solo el titulo del hilo es pa cagarse en sus mulas, y tu hasta te pones serio, estas en la linea cuqui total

[jmpn]

Yo creo que lo más importante es que el Club tenga un plan a seguir: un proyecto deportivo perfectamente estudiado y que se ponga en marcha.
Parchear situaciones no sirve absolutamente de nada, por ejemplo, subir a Tejada al primer equipo no tiene sentido cuando en el vestuario hay jugadores como Romaric, Escudé, Renato, Drago, Zokora, etc etc etc... Por qué?? Porque, literalmente, no le van a echar cuenta al entrenador y éste no va a poder trabajar como quisiera.

Hay que conformar un proyecto deportivo y a partir de ahí ir encuadrando las piezas.

Todo esto, partiendo de la base primordial, para mí, que es: el SFC jamás debe cerrar la puerta a su cantera porque:
1º) Porque somos un club eminentemente canterano.
2º) Porque actualmente hay una buena camada de jugadores.
3º) Porque de esta forma, subiendo chavales hacia arriba, el Club se ahorra bastante dinero en pagar fichas y traspasos en jugadores que no aportan prácticamente nada.

[NODO SFC 1905]

Yo creo que lo más importante es que el Club tenga un plan a seguir: un proyecto deportivo perfectamente estudiado y que se ponga en marcha.
Parchear situaciones no sirve absolutamente de nada, por ejemplo, subir a Tejada al primer equipo no tiene sentido cuando en el vestuario hay jugadores como Romaric, Escudé, Renato, Drago, Zokora, etc etc etc... Por qué?? Porque, literalmente, no le van a echar cuenta al entrenador y éste no va a poder trabajar como quisiera.

Hay que conformar un proyecto deportivo y a partir de ahí ir encuadrando las piezas.

Todo esto, partiendo de la base primordial, para mí, que es: el SFC jamás debe cerrar la puerta a su cantera porque:
1º) Porque somos un club eminentemente canterano.
2º) Porque actualmente hay una buena camada de jugadores.
3º) Porque de esta forma, subiendo chavales hacia arriba, el Club se ahorra bastante dinero en pagar fichas y traspasos en jugadores que no aportan prácticamente nada.

Entonces, estimado compañero ¿No es posible en una situación de emergencia subir a un entrenador pero sí es posible subir del tirón a seis de sus chavales en esa misma situación?

[Triaca]

 
La progresión de un futbolista es más rápida que la de un entrenador, y además siempre existe la posibilidad caso de no cumplir con las expectativas  su cesión a otro equipo.

 Por el contrario cuando los equipos por cuestiones de emergencia tiran de un entrenador de sus filiales de no producirse los resultados esperados van a la rue de forma inmediata.Existen excepciones como ahora el de Villarreal pero quizás sean los menos.

 La trayectoria de un entrenador es de forma paulatina y escalando categorías hasta llegar a la primera división, esto viene a decir en roman paladino que sería precipitado subir a Ramon Tejada al SFC en la presnte temporada. Habrá que mejorarle el contrato para que no nos lo quiten.

[FRAN PITIS]

Depende del ritmo de aprendizaje de cada uno de los tahures.

[JAVIOUHYEAH]

Yo pienso que, excepciones a la norma aparte, el ritmo progreso de un técnico nunca puede ser -de media y por norma, insisto- paralelo al ritmo de progreso de los jugadores que crezcan a sus órdenes.

Sencilla y básicamente, porque es contra natura que una carrera que puede durar perfectamente 30 años -la de entrenador profesional- tenga un ritmo de maduración como el de una profesión con una esperanza de vida media de 10 años (la de futbolista profesional).

Dicho lo anterior, vuelvo a las citadas excepciones a lo que entiendo como media de comportamientos: siempre, en todas partes hay genios o capacidades excepcionales, e igual que muy pocos saben tocar el piano a los 6 años y Mozart a esa edad ya daba conciertos, sin duda existirán entrenadores extraordinarios que con 30 años estén preparados para alcanzar las mayores cotas profesionales con éxito. Ocurirrá en uno de cada millon de casos, o menos. Pero ahí es donde entra la labor de la Secretaría Deportiva de turno, como en su momento fue vital el que los padres de Wolfgang Amadeus decidieran que su hijo estaba preparado para tocar un piano a los cuatro años.

Pienso yo.

MONO ON FIRE.

[jmpn]

Entonces, estimado compañero ¿No es posible en una situación de emergencia subir a un entrenador pero sí es posible subir del tirón a seis de sus chavales en esa misma situación?

Bajo mi punto de vista sí, porque en el caso nuestro, el del SFC, hay no menos de 5 ó 6 jugadores en la plantilla del SFC que no aportan absolutamente nada, más bien restan que suman; y por tanto, en este caso, y dado que los chavales tienen un buen potencial, sí se les tendría que haber dado minutos y oportunidades. Pero..., las órdenes de arriba han primado antes que el beneficio del rendimiento de los jugadores y así nos ha ido esta temporada.. Además de la vergonzosa planificación, los desastrosos fichajes de verano, el lamentable trabajo de Manzano, etc etc etc..

[RNII]

Si, si todos dan "buenas sensaciones" porqué no subirlos ya, pero ya es ya, del tirón y al cuerno eso de la progresión y el aprendizaje, que un jugador destaca en infantiles, para que esperar que siga creciendo en otras categorías, directamente al Sevilla Atlético, si se la pega que se la pegue, pero si destaca para que retenerlo y amargarle la vida al chaval, con los entrenadores igual, que uno está haciendo un buen trabajo para que hacerle sufrir y y penar de categoría en categoría, para arriba todos del tirón, y así año tras año, eso si que sería una fábrica de jugadores y no lo que tenemos ahora...

[yermaster16]

Depende de los futbolistas y de los entrenadores. Si se trata de  Tejada, estoy segurísimo de que aun no podría lidiar con una plantilla con negredos, kanoutés o Escudés

[FRAN PITIS]

Montella se ha hecho cargo de la AS Roma y estaba jugando al fútbol hasta hace nada. Los resultados son pares a los que venía cosechando Ranieri que tiene más años que un dragón.

Hechiceros a mí.

[AO]

Montella se ha hecho cargo de la AS Roma y estaba jugando al fútbol hasta hace nada. Los resultados son pares a los que venía cosechando Ranieri que tiene más años que un dragón.

Hechiceros a mí.

Pues como Manolo Jiménez.


























 

[Kessito]

Pues yo opino que el que vale, vale! y da lo mismo el proceso de aprendizaje y demas, ya que si tiene el niño la cabeza amueblada, trabajará como el que mas y no le afectarán tanto las críticas.

Que esto es fútbol no un trabajo de ingeniero industrial.

Es que yo creo que el aprendizaje y la adaptación a lo que es la alta competición se hace mayor estando en el primer equipo, con todo lo que ello conlleva, sean críticas, etc.

Un saludito

[yermaster16]

Pues como Manolo Jiménez.

Jiménez subió al segundo equipo a 2ºB y a 2º e hizo una magnífica temporada en segunda

[FRAN PITIS]

Que esto es fútbol no un trabajo de ingeniero industrial.

BRAVO

[AO]

Jiménez subió al segundo equipo a 2ºB y a 2º e hizo una magnífica temporada en segunda

Por eso digo. 

[Platon]

¿HAY QUE TRATAR IGUAL LA PROGRESIÓN DE FUTBOLISTAS Y ENTRENADORES CANTERANOS?

Depende de los equipos y sus circunstancias,  para mi en el Sevilla actual y en este momento Nunca.

Tejada tendria que salir de aqui, demostrar cosas y luego volver.