Lucas HAURIE

[CICERON]

Lo de hoy de Lucas es difícil de buscarle un calificativo, quizás bajeza.

http://www.utreraonline.com/deportes/3-sevilla-fc/1043-que-bajeza-lucas-que-bajeza.html

[josevi]

Lo de hoy de Lucas es difícil de buscarle un calificativo, quizás bajeza.

http://www.utreraonline.com/deportes/3-sevilla-fc/1043-que-bajeza-lucas-que-bajeza.html

 

[Matthew Tuck]

Lo de hoy de Lucas es difícil de buscarle un calificativo, quizás bajeza.

http://www.utreraonline.com/deportes/3-sevilla-fc/1043-que-bajeza-lucas-que-bajeza.html

Repugnante.... 

[Kracnouté]

Lamentable, insidioso y rozando, si no entra de lleno, la calumnia.

Y cobarde, muy cobarde.

[ADiaz Photo]

Lo de hoy de Lucas es difícil de buscarle un calificativo, quizás bajeza.

http://www.utreraonline.com/deportes/3-sevilla-fc/1043-que-bajeza-lucas-que-bajeza.html

Es que yo creo que ese artículo roza, si no entra de lleno, en lo punible.  Es fácil, ahí están los tribunales.

[andresrc1]

Lo de hoy de Lucas es difícil de buscarle un calificativo, quizás bajeza.

http://www.utreraonline.com/deportes/3-sevilla-fc/1043-que-bajeza-lucas-que-bajeza.html

Creo que a todos, se nos vienen a la mente infinidad de calificativos...
No merece que lo califiquemos.
Simplemente digamos que es digno de él..

[sHuMaRy69]

 

No diré nada de lo que se me viene a la cabeza porque me ganaría el baneo vitalicio. Valiente impresentable.

[Zarok_]

Aquí os dejo el artículo en cuestión.

[alejandro cadenas]

Estos son Periodistas independientes y objetivos. Sois Vds los que veis fantasmas donde no los hay. Documentado y veraz, el articulo seguro que es poesía pura y sapiencia infinita. Repito, sois Vds lo que estais absortos por los Alvarados y Cabreras de los MM.OO.

dejar de consumir MM.OO. y leer y escuchar a los verdaderos periodistas ejemplos de objetividad y videntes de la verdad absoluta.

[ADiaz Photo]

"En defensa de los cobayas" ¿Se imputan en ese artículo delitos a alguien? Pues cabe la posibilidad de demostrar con pruebas la acusación en los tribunales, si no, que el juez actúe en consecuencia.

[moncsevi_ikechi]

Hijo de fruta mira que es feo el tío. Con esa cara normal que tenga tanta mala leche, seguro que de chiquitito lopera no le daba el pecho y por eso se siente tan desdichado.

[Le Tissier]

[BERTONI]

Estos son Periodistas independientes y objetivos. Sois Vds los que veis fantasmas donde no los hay. Documentado y veraz, el articulo seguro que es poesía pura y sapiencia infinita. Repito, sois Vds lo que estais absortos por los Alvarados y Cabreras de los MM.OO.

dejar de consumir MM.OO. y leer y escuchar a los verdaderos periodistas ejemplos de objetividad y videntes de la verdad absoluta.

Una cosa no quita la otra , a ver si ahora va a resultar que lo que tenemos que consumir es medios oficiales comecocos. Que hay más periodistas que hacen buen periodismo Alejandro pero no me nombres a los medios oficiales por favor que son vomitivos en cuestiones deportivas.

[Kracnouté]

"En defensa de los cobayas" ¿Se imputan en ese artículo delitos a alguien? Pues cabe la posibilidad de demostrar con pruebas la acusación en los tribunales, si no, que el juez actúe en consecuencia.

Lo que se sugiere en este artículo entraría de lleno en el tipo descrito en art.361 bis del Código Penal, por lo que sí no se puede demostrar estaría incurriendo en un delito de calumnias.

[alejandro cadenas]

Una cosa no quita la otra , a ver si ahora va a resultar que lo que tenemos que consumir es medios oficiales comecocos. Que hay más periodistas que hacen buen periodismo Alejandro pero no me nombres a los medios oficiales por favor que son vomitivos en cuestiones deportivas.

Pues eso es lo que he dicho. Que dejen de consumir MM.OO. que le tienen el coco comido a todos estos que critican a los periodistas de verdad. A los independientes y libres.

A lo mejor no me he explicado, espero que ahora, SI

[Hormigaroja]

Lo que se sugiere en este artículo entraría de lleno en el tipo descrito en art.361 bis del Código Penal, por lo que sí no se puede demostrar estaría incurriendo en un delito de calumnias.

¡Ojú!

[piccolo]

Anormal.

[BERTONI]

Pues eso es lo que he dicho. Que dejen de consumir MM.OO. que le tienen el coco comido a todos estos que critican a los periodistas de verdad. A los independientes y libres.

A lo mejor no me he explicado, espero que ahora, SI

A mi no me van a comer el coco desde luego, que están para comer el coco no me extraña , ahora bien haya cada uno con lo que se deje engañar y con lo que consume..

[RED SKIN]

Después se quejan que en el R.S.P se le dan recuerdos a su familia.

Sigue así Luquitas, haciendo carrera en el periodismo local, aunque lo tienes difícil para ser el number one* de la prensa local.

* pongan el calificativo que más guste.

[Paco]

Tened en cuenta que es un enfermo mental, yo culparia mas a los que a sabiendas de esto le dan tapadera informativa.