Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Trochowski es ni frío ni calor. Romaric en cien partidos hizo el ridículo en setenta, rindió en veinte y se salió del pellejo en diez.Yo creo que Koné fue un fichaje muy bueno. Algo caro, pero el precio era más o menos acorde a lo que se pagaba por aquel entonces y más teniendo en cuenta de dónde venía el Sevilla (años de bonanza).
AO, Romaric ha jugado más de cien partidos tío, piensa que ha estado aquí tres temporadas en las que no ha tenido ninguna lesión de larga duración.Vamos, fijo que ha superado los cien partidos, diga lo que diga la Wikipedia.Y en esos más de cien partidos pocas veces rindió acorde a lo que pagamos por él, muy pocas. Para colmo teníamos que estar pendientes siempre de su maldito peso y de sus salidas nocturnas. Era un grano en el culo que el club debía quitarse cuanto antes.Respecto a Koné, creo que se confunde a menudo el término mal fichaje con el concepto de una mala operación económica y/o deportiva.Económicamente hubiera sido más rentable tirar los doce millones que costó Koné a la basura, porque así al menos no nos hubiéramos gastado otro dineral en su ficha durante todos estos años.Ahora bien, traer a un jugador con el potencial de Arouna, con su profesionalidadd y con sus aptitudes, era hacer un buen fichaje. Además, su historial de lesiones era pobre hasta llegar aquí, luego en teoría no estábamos comprando a un Prosickito de la vida.El Sevilla, por muy popular que sea y por muy de moda que esté criticar a Monchi, hace pocos fichajes malos. Teóricamente hablando, claro.Un fichaje malo sería Casto por cinco millones de euros. Y oye, si lo hiciéramos, quizá rendiría algo más que Koné (lo dudo), pero seguiría siendo un mal fichaje sobre el papel, cosa que no era el marfileño.
Romarí harto de Moët Chandon se mea en los medios nuestros.Romaric ha jugado,consulta patrocinada por wikipedia, 81 partidos con el Sevilla.Algunos lamentables,quizá menos que más de uno de la actual plantilla.
Sí hombre, ahora resulta que Romaric es mejor que nuestros mediocentros actuales.Mira, el año pasado -aparte de a Romaric- en lugar de Trochowski teníamos a la peor versión de Renato y een lugar de Campaña teníamos a Cigarini. ¿Verdad? Pues anda que el año pasado hubieras dicho esa frase, mamona. Por cierto, dime un sólo jugador del Sevilla actual que haya más cantidad de partidos lamentables a nuestro club que Romaric.Es que no encuentro ni uno.
Vale quillo.Te creo.No quiero que te enfades conmigo,que por lo visto andas un poco "violento"últimamente Como crack analista de fútbol,jugadores y probador de cuca ajena,te doy la razón, excepto en una sola cosa http://www.marca.com/estadisticas/futbol/primera/2010_11/romaric_20580/81 partidos exactos, 36 en la primera temporada,19 en la segunda y en la tercera 26.
En serio... hay cosas que no las comprendo..Hace poco queríamos quemar a Romaric, por gordo, golfo etc... Creo que no recuerdo a nadie criticar su salida, al revés la veíamos un éxito.¿Y ahora la gente lo quiere de vuelta? ¿Porque nadie se acuerda de rakitic del año pasado?Con la pata coja y los ojos vendados era mil veces mejor que el romaric que estaba aquí.Respecto a lo de caceres... pues yo no veia bien su venta, más aún cuando coke no esta defensivamente bien.Esto es lo de siempre lo de fuera bueno, lo de dentro malo. Y ahora que no te tengo cuanto te quiero. Yo no veo que tengamos mal equipo, veo que esta mal organizado y bueno si arreglamos la defensa y el sistema de juego puede que se vea a un buen Sevilla. Veo que el resto de los equipos salen a morder y nosotros salimos a verlas eso es algo que habría que cambiar
Te equivocas.Yo no digo que tenga que venir de vuelta ni que sea un crack.Sólo digo que borracho,es más competitivo que otros que se han acomodado tanto o más a su posición en el campo.Romaric es un acomodado en Sevilla,pero ahora tenemos a un croata acomodado que rinde por debajo de sus posibilidades con sólo 23 años.Lo que pasa es que quizás tenga "mejor prensa" que el moreno bebedizo.Y Trochowski ha mejorado también en el medio con respecto a Romaric?Es sólo mi reflexión,que no quiere decir que llore por la ausencia del costamarfileño.un saludo
Aunque coincdo contigo en que hay buen equipo,pero como pasaba con Romaric,si no los tienes en forma,motivados y al 100% para que no se duerman,somos un equipo del montón.
Yo no he dicho que llores por la ausencia del marfileño .Si tu mediocentro se acomoda es culpa del jugador o culpa del entrenador?Yo no he jugado futbol 11, pero si he jugado otros deportes y el entrenador en el fondo es el que hace que estés más o menos enchufado.Si el croata se le ha subido a la chepa a marcelino y este no sabe como manejarlo... pues es culpa del entrenador.Yo soy partidario de que jueguen lso que más se lo merezcan. Y espero que michel viniendo de un club como el madrid que tienen bastante presión, mucha figurita etc, sepa manejar a los jugadores y el que no quiera esforzarse banquillazo o no convocado.
El Valencia amarra practicamente la 3ª plaza.Y con buenos jugadores pero sin nada del otro mundo. Solo mucha seriedad en la planificación, huevos en el campo y sobre todo, competitividad.Suficiente para ser los terceros de España y VIVIR EN CHAMPIONS AÑOS Y AÑOS en una liga tan pobre.Justo el rol que podríamos haber cumplido nosotros con facilidad si a Del Nido y Monchi no se le hubiese ido la pinza estos 3 años atrás.Una pena.Una cruel y asquerosa pena.
El repaso deportivo que nos lleva pegado el Valencia los tres últimos años es de impresión.
Y el economico.Tiene guasa que nosotros tengamos a un calvo presuntamente mangante que lo queremos largar, y ellos llenitos de mangantes hasta las cejas, y mas felices que pepemer firmando libros.
Autor
Tema: SCOTTISPANISH LEAGUE 2011-12 (Leído 593958 veces)
Temas Recientes
User Info
En línea
Búsqueda
Temas Recientes
@forooficialsfc
FB
Calendario
Visitantes: 1372
Oculto(s): 0
Usuarios: 0
Navidad