Federico FAZIO

[alejandro cadenas]

  No vi la primera tarjeta, pero la segunda es de libro.

Mas de libro es una mano de uno del Celta a la salida en contraataque por parte de Banega y mira tu que bien que no ha sacado nada de nada.

Y bajo mi subjetividad y sea Fazio o No, no veo esa de libro, porque no corta avance peligroso, ni es alevosa, ni dura.

[Pizarro]

Te he citado solo por el Comentario, no por decirte a ti nada.

Y discrepo desde mi subjetividad

La primera no usa el codo, usa la mano para empujar, bajo mi punto de vista.

Y compañero, te digo, que aqui no debe de haber pro ni antis, aqui hay que juzgar lo que vemos  

No pasa nada no me lo he tomado a mal , ni ha sido mi intención ofenderte.
Me alegro de tu vuelta amigo.  

[triana es rojiblanca]

Exculpar totalmente de la expulsión a Fazio no es lógico, pero lo es menos justificar lo hecho por el árbitro. En el minuto 24 esa expulsión no la vereis muchas veces, ha sido absolutamente desproporcionada.

[Matthew Tuck]

Pero Cadenas... ¿tu ves normal que sabiendo el rasero del árbitro en la primera tarjeta, hagas esa falta que perfectamente es sancionable con amarilla? Estamos hablando de conciencia, no de injusticia ni de árbitros. Que un tío profesional no puede hacer eso.

Pues lo mismo que le paso a VITOLO hace unos días en el Calderón pero no vi a la gente culpándolo de nada. ¿Doble rasero de medir?

En el minuto 24 no se puede expulsar a un jugador por hacer dos faltas que no fueron duras por no decir que la primera no fue ni falta.

[triana es rojiblanca]

Pues lo mismo que le paso a VITOLO hace unos días en el Calderón pero no vi a la gente culpándolo de nada. ¿Doble rasero de medir?

En el minuto 24 no se puede expulsar a un jugador por hacer dos faltas que no fueron duras por no decir que la primera no fue ni falta.

Absolutamente de acuerdo.

Si la expulsión es a Ramí o Carrizo por los mismos motivos que echaron a Fazio el hilo de los árbitros estaría echando humo.

[nashozo]

La gente no se entera que lo que intentamos criticar no es el rasero del árbitro, sino la capacidad mental como para hacer una entrada perfectamente sancionable como amarilla teniendo una amarilla ya y viendo la facilidad con la que se lo sacaron.

Si un jugador profesional no es consciente en eso, apaga y vámonos.

Y punto. Cierren ya el hilo porque este comentario resume todas las discusiones habidas y por haber respecto al pibe espesiaaal.

[juanfra]

Independientemente de que hemos recuperado las Faciadas, no es más cierto, que el arbitro hoy ha sido absolutamente riguroso. Dos faltas dos tarjetas amarillas, son de una crueldad infame. Han habido entradas más duras durante el encuentro, que las realizadas por Fazio. En la segunda parte, nos ha machacado, era el Celta el que necesitaba un juego agresivo, debido al resultado, y las faltas y tarjetas caían de nuestro lado. Yo tengo la sensación que Emery tenía que haber ido por el partido desde primera hora, y no teníamos que haber reservado ni a Banega, ni a Iborra, ni a nadie. Ramí y Nzonzi van a ser suplentes lógicamente el jueves, por la posibilidad de tarjeta, y pienso que habrá querido meter en dinámica a Fazio de cara al jueves.

[Matthew Tuck]

Y punto. Cierren ya el hilo porque este comentario resume todas las discusiones habidas y por haber respecto al pibe espesiaaal.

Que si. Pero que se diga lo mismo de VITOLO con el PATETICO o entonces no hablamos de la capacidad mental del canario para dejarnos con 10.

Si la expulsión de hoy es a otro jugador otro gallo cantaria.

[jesulinervion]

Pues lo mismo que le paso a VITOLO hace unos días en el Calderón pero no vi a la gente culpándolo de nada. ¿Doble rasero de medir?

En el minuto 24 no se puede expulsar a un jugador por hacer dos faltas que no fueron duras por no decir que la primera no fue ni falta.

Pues yo si vi a gente culpándolo.

[Matthew Tuck]

Pues yo si vi a gente culpándolo.

A otro con otro cuento. La mayoría y yo el primero me pareció igual de rigurosa. La segunda de VITOLO para mi no fue. Y la primera de FAZIO de hoy no es ni falta. Pero nada si sois felices culpando a FAZIO de todo pues a seguir.

[jesulinervion]

A otro con otro cuento. La mayoría y yo el primero me pareció igual de rigurosa. La segunda de VITOLO para mi no fue. Y la primera de FAZIO de hoy no es ni falta. Pero nada si sois felices culpando a FAZIO de todo pues a seguir.

Ídem.

[alejandro cadenas]

Y punto. Cierren ya el hilo porque este comentario resume todas las discusiones habidas y por haber respecto al pibe espesiaaal.

El Sevilla ha jugado partidos, ni dos ni tres mas por expulsion de jugadores

Repasa los comentarios

Y saca tus conclusiones.

Autocritica; SI  Criticar a Fazio; SI criticar al Sevilla: SI

Pero tambien debemos de elevar la Voz porque lo de hoy no es ni normal ni aceptable

[SFC-en el corazon]

La primera es falta pero NO amarilla y dejar a un equipo con 10 en el minuto 24... es mas que riguroso.

[jesulinervion]

Que si. Pero que se diga lo mismo de VITOLO con el PATETICO o entonces no hablamos de la capacidad mental del canario para dejarnos con 10.

Si la expulsión de hoy es a otro jugador otro gallo cantaria.

Lo mismo es porque Fazio es reincidente y Vitolo no. Lo mismo...

[nashozo]

A otro con otro cuento. La mayoría y yo el primero me pareció igual de rigurosa. La segunda de VITOLO para mi no fue. Y la primera de FAZIO de hoy no es ni falta. Pero nada si sois felices culpando a FAZIO de todo pues a seguir.

Para mi no es igual, Vitolo hace una falta en el borde del área con un tío que se colaba hasta la cocina y el árbitro lo echa (para mi no era tarjeta pero estaba ahí ahí).

Hoy es que UN CENTRAL hace una falta para mi de tarjeta, en el centro del campo en una jugada sin peligro alguno, y teniendo ya tarjeta.

Si hubiese sido Carriço diría lo mismo.

[nashozo]

El Sevilla ha jugado partidos, ni dos ni tres mas por expulsion de jugadores

Repasa los comentarios

Y saca tus conclusiones.

Autocritica; SI  Criticar a Fazio; SI criticar al Sevilla: SI

Pero tambien debemos de elevar la Voz porque lo de hoy no es ni normal ni aceptable

Es cierto que con Fazio llueve sobre mojado; pero mi razonamiento lo tienes en el comentario anterior.

Otra cosa son los arbitrajes en general que estamos aguantando, de lo que no he hablado hasta ahora y que da para varios debates.

[J_A_REYES]

A ver si lo de hoy sirve para que unay deje de una vez a carrico de central junto a rami. Y al gran central argentino en el banquillo, o mejor aún, en la grada, recordemos que esto es una cesión sin opcion a compra y kolo es un joven que necesita minutos, y su ficha es nuestra.

Que se muestre a otros clubes para que el tontojam pueda sacar tajada por youtube.

[jimenez]

Yo siempre he sido defensor de Fazio, pero lo de hoy no tiene justificación.

Que si, que el arbitro es un pedazo de cabrón que no puede enseñarle la primera...pero sabiendo que tienes tarjeta y que acabas de comprender que el árbitro es un tarjetero infame no puedes hacer esa entrada que además ni siquiera cortaba una ocasión peligrosa.


Indignante, incomprensible. Los puntos son valiosísimos como para perderlos con guarradas como esta.

[RED SKIN]

[SNM]

Con un arbitro imparcial, pues seria facil darle palos a Fazio por su cagada, pero con un arbitro que aplicaba dos reglamentos distintos, ni mijita.