Federico FAZIO

[angel diaz]

Venga a darle otra vez esta semana porque toca?
De verdad que los que defendeis el tema de recular recular sabeis de que hablais?
Si le entra a mitad de campo y se le va... se queda solo. Hizo lo que hacen los defensas... recular, frenarlo, y esperar ayuda.
Venga, a darle al pim pam pum... que despues vienen los entrenadores, uno tras otro.... y titular.

Pero esa gente que coño saben de futbol ? Los que plantean lo del recular nunca habrán hablado con un entrenador con total seguridad. Si un defensa no tiene ventaja en el corte, que es el caso que nos ocupa, el contrario viene en carrera con el balón controlado, siendo el ultimo hombre, su obligación es de tratar de frenarlo para que de lugar a que regresen los compañero. Eso en futbol es mas viejo que el sol, pero, por lo que se ve, algunos de estas cosas no tienen ni idea

[Infantedemarina]

Angelito, hablando de otra cosa.

Te estoy esperando:

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=4.msg802098#msg802098

Que lo sepaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas.

Angelito, déjate de fazionadas, y vente al hilo del nuevo Presidente, (o lo que sea), que te estoy esperando.

Te lo repito. Que lo sepaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas. 

[empepinado]

Pero esa gente que coño saben de futbol ? Los que plantean lo del recular nunca habrán hablado con un entrenador con total seguridad. Si un defensa no tiene ventaja en el corte, que es el caso que nos ocupa, el contrario viene en carrera con el balón controlado, siendo el ultimo hombre, su obligación es de tratar de frenarlo para que de lugar a que regresen los compañero. Eso en futbol es mas viejo que el sol, pero, por lo que se ve, algunos de estas cosas no tienen ni idea

es que no era el ultimo hombre antes de que pisase el area, no lo era, he visto otra repeticion, y cuando viene el jugador del levante por banda antes de meterse en el area, con fazio siguiendole, se ven otras cabezas a la altura de fazio, fazio no era el ultimo jugador antes de entrar al area, podia haberle entrado fuera del area y no le hubiesen expulsado, porque ademas en esa posición no era jugada manifiesta de gol. Le tenia que haber entrado fuera del area, y si no,  sabiendo que ya tenia cobertura, en vez de derribarlo, dejarlo pasar, en vez de penalti, pero repito, el fallo clamoroso es dejarlo entrar al area

[empepinado]

Venga a darle otra vez esta semana porque toca?
De verdad que los que defendeis el tema de recular recular sabeis de que hablais?
Si le entra a mitad de campo y se le va... se queda solo. Hizo lo que hacen los defensas... recular, frenarlo, y esperar ayuda.

Venga, a darle al pim pam pum... que despues vienen los entrenadores, uno tras otro.... y titular.

¿ pero que frenarlo? fijate en la repeticion, a ver si el jugador del levante se frena en algun momento, fazio  lo unico que hace es correr a su lado, no le frena, solo le frena cuando le mete la pierna dentro del area

[danielonervion]

Jugar con Nico Pareja le hace más mal que bien, al igual que con Coke en el lateral derecho. Voy creyendo en él, pero Carriço tiene que jugar a su lado, si no se lo van a volvar a cargar.

[ALEX M.]

Aún dando esa jugada como fallo. ese fallo costó el 1-1. Luego el partido tuvo un penalti a favor que si lo hubiésemos metido suponía el 2-1. No siendo así, la verdad es que marcamos y el partido se puso 2-1.

Es decir, el "fallo" de Fazio en ese momento no suponía coste alguno de punto alguno.

Al final perdimos 2-3.

Pero nada, erre que erre, Fazio perdió los puntos.

Mear y no echar gota.

No se puede asumir ese fallo repito tan "grosero", como un lance normal del juego.

[alejandro cadenas]

No se puede asumir ese fallo repito tan "grosero", como un lance normal del juego.

Todo lo que quieras. Pero el partido con ese fallo se puso dos a uno 2-1 hasta tras fallar un penalty. A partir de ahí FAZIO no perdió ningún punto. Pero hay gente ¿tu entre ellos?  que siguen erre que erre con la CANTINELA MENTIROSA DE QUE HACE PERDER PUNTOS.

MENTIRA Y MAS MENTIRA Y MIENTRAS MAS SE DIGA, MAS MENTIRA ES.

[Platon]

Pero esa gente que coño saben de futbol ? Los que plantean lo del recular nunca habrán hablado con un entrenador con total seguridad. Si un defensa no tiene ventaja en el corte, que es el caso que nos ocupa, el contrario viene en carrera con el balón controlado, siendo el ultimo hombre, su obligación es de tratar de frenarlo para que de lugar a que regresen los compañero. Eso en futbol es mas viejo que el sol, pero, por lo que se ve, algunos de estas cosas no tienen ni idea

Lo que no que te quieres enterar y tampoco quieres ver es la última foto donde hay más defensas sevillistas que atacantes levantinistas.

Fazio debió aprovechar el escoramiento a banda del futbolista para tapar la entrada frontal,  el problema general de Fazio es que es un jugador lentísimo en salida y no puede ni con el suplente de Babá,  por tanto espera y espera aunque no sea la mejor opción en un determinado momento, de hecho, de tanto esperar provoca un penalty absurdo e innecesario.

[ALEX M.]

FAZIO tiene la culpa de todo, ¿donde estaba COKE?, ?donde estaba PAREJA?, ¿donde estaba REYES? en la jugada del penalti.
Lo qué pasa que cuándo juega bien que es casi toda la tda. vosotros los detrqactores no apareceis ni para nada.

Me parece que eres un poco demagogo, no?.

Yo he aparecido (porque me da la gana entre otras cosas), para alabar a Fazio, cuando lo ha hecho bien que afortunadamente está siendo su tónica general durante toda la presente temporada (ojalá y esto hubiera sido así desde que está en el SFC), pero lo que no voy a dejar de hacer es criticarlo cuando tenga un fallo tan grave como el del pasado sabado.

Creo que lo he dejado claro, no?.

[ALEX M.]

Lo que no que te quieres enterar y tampoco quieres ver es la última foto donde hay más defensas sevillistas que atacantes levantinistas.

Fazio debió aprovechar el escoramiento a banda del futbolista para tapar la entrada frontal,  el problema general de Fazio es que es un jugador lentísimo en salida y no puede ni con el suplente de Babá,  por tanto espera y espera aunque no sea la mejor opción en un determinado momento, de hecho, de tanto esperar provoca un penalty absurdo e innecesario.

Discutir que dentro del area cuando el delantero no tiene ganada la posibilidad de disparo ni remate  directo, y después de haber reculado 50 metros o más, es del TBO.

[angel diaz]

es que no era el ultimo hombre antes de que pisase el area, no lo era, he visto otra repeticion, y cuando viene el jugador del levante por banda antes de meterse en el area, con fazio siguiendole, se ven otras cabezas a la altura de fazio, fazio no era el ultimo jugador antes de entrar al area, podia haberle entrado fuera del area y no le hubiesen expulsado, porque ademas en esa posición no era jugada manifiesta de gol. Le tenia que haber entrado fuera del area, y si no,  sabiendo que ya tenia cobertura, en vez de derribarlo, dejarlo pasar, en vez de penalti, pero repito, el fallo clamoroso es dejarlo entrar al area

Te lo voy a explicar, paso por paso, porque no te enteras ni viendo mil veces la repetición.

Cuando recibe el balón, creo que es Barral, Fede es el ultimo hombre y lo sabe porque puede ver todo el campo dado que esta de cara a la jugada. A posteriori pierde la visión de sus compañeros al estar de espalda, como lo frena "reculando" da tiempo a que lleguen los demás que es de lo que no se enteráis.

A partir de ahí, aunque sea la misma jugada, son factores diferentes. A cualquier defensa que esta de espalda a la portería, contemporizando, para ver el momento de entrarle al delantero le puede pasar lo que le paso a Fazio, que como no ve donde esta la línea del área, se puede meter dentro al estar esperando el momento que él crea mejor para cortar el balón. No lo corta y comete penalti.

Ese tipo de jugadas se dan miles de veces en montones de partidos, la inmensa mayoría ganan los defensas porque cortan el balón. Pero otras, la minoría, ganan los delanteros porque cometen penalti los defensores

[angel diaz]

Lo que no que te quieres enterar y tampoco quieres ver es la última foto donde hay más defensas sevillistas que atacantes levantinistas.

Fazio debió aprovechar el escoramiento a banda del futbolista para tapar la entrada frontal,  el problema general de Fazio es que es un jugador lentísimo en salida y no puede ni con el suplente de Babá,  por tanto espera y espera aunque no sea la mejor opción en un determinado momento, de hecho, de tanto esperar provoca un penalty absurdo e innecesario.

Si ya te lo he explicado so cabezón Fazio ya ha parado al delantero contemporizando, reculando o dando marcha atrás, como mas te guste. Y por eso les ha dado tiempo a llegar a los demás.

Vete al mensaje donde pones las 4 secuencias y lo podrás ver con claridad

[alejandro cadenas]

Discutir que dentro del area cuando el delantero no tiene ganada la posibilidad de disparo ni remate  directo, y después de haber reculado 50 metros o más, es del TBO.

Y del tebeo, tambien es que Diogo cubra a un tio que le saca medio cuerpo y que sea culpable, que ni le estorbe en el 2º gol y que el portero no salga.

Y del tebeo es que Bacca, que esta en el primer palo, no sea capaz de despejar el otro corner y del Tebeo es que el portero, en vez de rechacar para despejar a corner, ponga las manos de trapo y la deje muertecita para que llegue uno, que tendria que estar alguien cubriendolo y remate el tercer GOL

TODO ESTO ES DEL TBO, PERO LO QUE ES VERDADERAMENTE DEL TBO, ES QUE SOLO SE LE DAN PALOS MASIVAMENTE A FAZIO Y A LOS DEMAS, NO.

[angel diaz]

Y del tebeo, tambien es que Diogo cubra a un tio que le saca medio cuerpo y que sea culpable, que ni le estorbe en el 2º gol y que el portero no salga.

Y del tebeo es que Bacca, que esta en el primer palo, no sea capaz de despejar el otro corner y del Tebeo es que el portero, en vez de rechacar para despejar a corner, ponga las manos de trapo y la deje muertecita para que llegue uno, que tendria que estar alguien cubriendolo y remate el tercer GOL

TODO ESTO ES DEL TBO, PERO LO QUE ES VERDADERAMENTE DEL TBO, ES QUE SOLO SE LE DAN PALOS MASIVAMENTE A FAZIO Y A LOS DEMAS, NO.

El único culpable de perder contra el Levante tiene nombre y apellidos, Unai Emery, cuqui donde los haya.

Lo peor de todo es que ha dejado tocada a la afición y ya veremos que pasa con el equipo. Prueba de fuego para él el próximo partido contra el Málaga

[alejandro cadenas]

Pues eso, mariconazo, que estás callaito ante tanta injusticia para con Fazio.

Ya que has abrazado la FE, defiendela.

[MASTERMIND MORTAJER]

De verdad que la "explicación" espesiaaal con que "nos demuestran" los hamijos failziolistas que el del labio colgón hace lo que tiene que hacer es pa pegarse un tiro en la polla.

Vale, que sí. Que el puto burto del Cóker está firmando camisetas en Gol Norte cuando el extremo encara a Fede. Pero igual de cierto que Fede -si tiene ojos en la cara y un cerebro funcionando al 5% de un humano medio- debe saber que el Cóker de los huevos está a tomar por culo, e igual que debe saber cuál es su situación en el campo cuando lo encaran. O sea, que al primer paso que da reculando ya debió saber que tenía que cometer falta. Y punto.

Insisto, y punto.

El resto de historietas que se están leyendo por aquí de "pa dar tiempo a los compis" y demás, de tiro en la polla. Sin más.

Pero vamos, que no pare la fiesta espesiaaal. Que el tal Machuca le escriba otra oda al argentimo. Y que sigan saliendo noticias de que el Barca quiere al burto potensialisaaado. Que, tiros en la polla aparte, se pasa pipa a vuestra costa.

[MASTERMIND MORTAJER]

Por cierto, que se está particularizando mucho en la jugada del penalti borderline. Pero vamos, que el resto del partido que se marca la criatura es para darle con una babucha pisá de mierda en los morros hasta ponerle la boca como a la Carmen de Mairena.

Y sí, es verdad que Beto estuvo pa que le dieran por el culo, que Pareja está pa pescaíto en blanco, y que el Cóker es un tumor. Pero vamos, que en los otros dos goles del Levante TAMBIÉN sale retratao el argentimo con el labio arrastrando.

En su línea histórica, vamos. Que sorpresa ninguna.

[Chumbaispil]

Por cierto, que se está particularizando mucho en la jugada del penalti borderline. Pero vamos, que el resto del partido que se marca la criatura es para darle con una babucha pisá de mierda en los morros hasta ponerle la boca como a la Carmen de Mairena.

Y sí, es verdad que Beto estuvo pa que le dieran por el culo, que Pareja está pa pescaíto en blanco, y que el Cóker es un tumor. Pero vamos, que en los otros dos goles del Levante TAMBIÉN sale retratao el argentimo con el labio arrastrando.

En su línea histórica, vamos. Que sorpresa ninguna.

¿Es verdad?

[MASTERMIND MORTAJER]

¿Es verdad?

Yo pienso que hizo un partido penoso. Desde como se tira espasmódicamente y diez segundos antes para "parar" el penalti, a los otros dos goles en los que fue colaboracionista tragón total.

Y ojo, hablamos de los tres tiros que pegó el Levante entre los palos.

[angel diaz]

De verdad que la "explicación" espesiaaal con que "nos demuestran" los hamijos failziolistas que el del labio colgón hace lo que tiene que hacer es pa pegarse un tiro en la polla.

Vale, que sí. Que el puto burto del Cóker está firmando camisetas en Gol Norte cuando el extremo encara a Fede. Pero igual de cierto que Fede -si tiene ojos en la cara y un cerebro funcionando al 5% de un humano medio- debe saber que el Cóker de los huevos está a tomar por culo, e igual que debe saber cuál es su situación en el campo cuando lo encaran. O sea, que al primer paso que da reculando ya debió saber que tenía que cometer falta. Y punto.

Insisto, y punto.

El resto de historietas que se están leyendo por aquí de "pa dar tiempo a los compis" y demás, de tiro en la polla. Sin más.

Pero vamos, que no pare la fiesta espesiaaal. Que el tal Machuca le escriba otra oda al argentimo. Y que sigan saliendo noticias de que el Barca quiere al burto potensialisaaado. Que, tiros en la polla aparte, se pasa pipa a vuestra costa.

Aro, aro, comete falta, le sacan la roja por ser el ultimo hombre, nos dejan con 10 y se pierde el próximo partido pa pegarte en to los hocico so cuqui