Unai EMERY

[hbp]

Unai + Diego y Kevin =  -2 puntos. Conclusión Unai  0 patatero.
Viva el Sevilla F.C.

[sureño]

Un par de reflexiones:
Un entrenador con 0-2 perdiendo hace 3 cambios y empata el partido. Otro entrenador con 0-2 ganando hace dos cambios y termina empatando.

El Elche ha ganado fuera en dos meses el doble de veces que el Sevilla en 13 meses, ¡¡EL ELCHE, oiga!!


Por lo demás, creo que acabaremos la liga en nuestro sitio natural las últimas temporadas, del 8 al 11. A más no se puede aspirar tirando media liga a la basura. Hemos visto NO ganar a nuestro equipo fallando dos penaltis, con un 0-3 a favor a la media hora (aunque aquí Becerro Grande tuvo gran culpa)  y ayer ganando 0-2 a 9 minutos del final ¿quién da más?
Podríamos poner la excusa que los jugadores son muy malos, pero ayer había por lo menos 7 tíos nuevos con respecto al año pasado y seguimos igual ¿problema de jugadores, de entrenadores, quién lo sabe...?

[alfon]

Sí, el pasado verano Del Nido diagnosticó los problemas del equipo, Monchi escogió a quienes entraban en el campo el pasado verano , y Vizcaíno trabajando en la mercadotecnia. Mientras tanto Pepe Castro no dice nunca nada.

Vale Emery inepto, jugadores mediocres.....

Seguimos buscando culpables.....

[jmpn]

Claro, el rival se va creciendo al ver que el Sevilla se acula. Y por qué se acula? Muy claro, hay 2 tíos completamente reventados físicamente: Carriço y Vitolo. Es lógico, dos jugadores que salen de lesiones es normal que a la hora o antes estén reventados.

AQUÍ, AQUÍ ESTÁ LA CLAVE DEL PARTIDO. El entrenador se queda haciendo muecas y toda la serie de pantomimas que hace en la banda, pero no toma decisiones. Y mientras tanto el Valladolid nos empata.

Es tan sencillo como esto.

Un entrenador tiene que tomar decisiones en los partidos, éste las toma normalmente tarde y mal. Meter a Perotti, un tipo que está completamente fuera de forma y que prácticamente no aporta absolutamente nada es del TEBEO.

Cristóforo y Reyes o Gameiro, eran los cambios, por Carriço y Vitolo.

Máximo culpable de la pérdida de 2 puntos ayer, el inepto del banquillo. En Valencia la cagó a base de bien también. Lo dicho, resta y prácticamente no suma nada al equipo, al cual lo tiene mareado porque no se aclara en cuanto a sus ideas.

Que este tipo siga en el banquillo del SFC es un error garrafal y una pérdida de tiempo.

[GUGAR]

No voy a decir que este tio no vale  porque ya lo ha demostrado en otros equipo  que es ub buen entrenador pero yo no se lo que  pasa en este Sevilla nuestro que el que viene no da una,tampoco Marcelino  valia y ahi lo tienes en Villareal, no se cual es el problema pero es para preocuparse un poco ya.De todas maneras ya lo ha hecho en varias ocasiones pero para mi se carga al equipo con sus cambios al menos en dos partido claramente y en otros    aun sin perder sus cambios restan mas que suman y eso a estas alturas no se pueden consentir,amen de su tardanza en los cambios,ayer sin ir mas lejos hasta el Tato veia al equipo desfondado y el señor no solo tarda una eternidad sino que se reserva un cambio.Unai no pasa nada por hacer un cambio al principio de la segunda parte si el equipo lo necesita,porque esperar a partir del minuto 70.No lo entiendo.

[SNM]

Claro, el rival se va creciendo al ver que el Sevilla se acula. Y por qué se acula? Muy claro, hay 2 tíos completamente reventados físicamente: Carriço y Vitolo. Es lógico, dos jugadores que salen de lesiones es normal que a la hora o antes estén reventados.

AQUÍ, AQUÍ ESTÁ LA CLAVE DEL PARTIDO. El entrenador se queda haciendo muecas y toda la serie de pantomimas que hace en la banda, pero no toma decisiones. Y mientras tanto el Valladolid nos empata.

Es tan sencillo como esto.

Un entrenador tiene que tomar decisiones en los partidos, éste las toma normalmente tarde y mal. Meter a Perotti, un tipo que está completamente fuera de forma y que prácticamente no aporta absolutamente nada es del TEBEO.

Cristóforo y Reyes o Gameiro, eran los cambios, por Carriço y Vitolo.

Máximo culpable de la pérdida de 2 puntos ayer, el inepto del banquillo. En Valencia la cagó a base de bien también. Lo dicho, resta y prácticamente no suma nada al equipo, al cual lo tiene mareado porque no se aclara en cuanto a sus ideas.

Que este tipo siga en el banquillo del SFC es un error garrafal y una pérdida de tiempo.

Y los dos, Carriço y Vitolo terminaron el partido.

[SNM]

Que juega con un delantero y tres media puntas.

Que los tres media puntas no presionan lo suficiente.

Pues la solucion de este señor es quitar a un media punta y poner a un central.

[jmpn]

Y los dos, Carriço y Vitolo terminaron el partido.

Es lamentable que un profesional no sea capaz de ver esto.

[SNM]

Es lamentable que un profesional no sea capaz de ver esto.

Y dejando un cambio por hacer. Todo un prodigio este tipo.

[Pizarro]

Cada 6 meses hay que cambiar de Cuerpo Tecnico, todas las temp. muchas ventas,muchas cesiones, muchos fchajes.

Todos cambian porque no vale exceptuando el Consejo de Administracion que estos nunca se equivocan.

Seguid discutiendo sobre jugadores, sobre sistemas de juegos, sobre entrenadores, sobre los medicos, los preparadores fisicos, las lesiones.....

Que precisamente los de "arriba" es lo que quieren que la aficio0n encuentren a los culpables en el terreno de juego.

¿Qué tiene que ver que del nido sea un mangante con el equipo? Se ha fichado a media plantilla y aquí todos, mas o menos, estábamos a favor de los fichajes que se han hecho excepto que faltaba un central y un medio creativo. Ah por cierto y ya se ha ido Palop

[alfon]

¿Qué tiene que ver que del nido sea un mangante con el equipo? Se ha fichado a media plantilla y aquí todos, mas o menos, estábamos a favor de los fichajes que se han hecho excepto que faltaba un central y un medio creativo. Ah por cierto y ya se ha ido Palop

Porque no quereis comprender que esta SAD se ha convertido en una Entidad devoradora de entrenadores y de jugadores. Que esta Entidad ha llegado a tal punto de "locura" que cada 6 meses tiene que comenzar un proyecto deportivo nuevo.

Ningun entrenador desde que se fue Juande vale, ningun jugador tiene el nivel minimo exigible para poder competir por los puestos alto de la tabla.

En eso han convertido al SFC SAD y los maximos responsables son todos los miembros del Consejo de Administracion.

[nico]

Porque no quereis comprender que esta SAD se ha convertido en una Entidad devoradora de entrenadores y de jugadores. Que esta Entidad ha llegado a tal punto de "locura" que cada 6 meses tiene que comenzar un proyecto deportivo nuevo.

Ningun entrenador desde que se fue Juande vale, ningun jugador tiene el nivel minimo exigible para poder competir por los puestos alto de la tabla.

En eso han convertido al SFC SAD y los maximos responsables son todos los miembros del Consejo de Administracion.

La verdad es que lo que dices es curioso y digno de reflexión.

El año pasado esa era la cantinela general. Todo el mundo le echaba la culpa al Consejo, que estaba podrido. Este año los resultados son iguales pero ya no se mira tanto al palco? Este año se mira mas al entrenador.

Por que?

La única diferencia que veo respecto a otros años es que parece que la plantilla es algo más del gusto del aficionado.

Estara ahi la clave de donde van las criticas?

[jesulinervion]

Esto es lo que ocurre si te metes atras, esta imagen es el gol de Manucho que viene en jugada y no en balon parado, tenemos hasta 9 futbolistas por detras de la linea del area, si fueramos capaces de despejar ese balon..... ¿a donde iria?, a ellos, claro está.

El segundo gol del Sevilla viene como consecuencia de un corner que se pelea arriba y luego acaba en el remate de moreno, ese corner viene por un tiro de Bacca lejano que acaba despejando el portero, ese tiro Bacca, se propicia por una efectiva presion en la zona vallisoletana, el primer gol no me ha dado tiempo a ver de donde viene.

Pero vamos a ver, ¿no se hablaba ayer de que Emery debió de meter a gente atrás para defender las acometidas del Valladolid? Veo a 9 tíos del Sevilla (sin contar al portero) en el área y sus inmediaciones por 5 del Valladolid y nos ganaron en esa acción.

Si hubiésemos despejado el balón tenemos a la segunda línea completamente sola para mantener el balón y buscar alguna contra en el momento idóneo, de ahí que sacara a gente de refresco arriba (Gameiro).

El problema se basa en un detalle, Navarro no salta y le deja a placer que cabecee Manucho, no hay más. Ahora hay que pulir ese fallo y saber porqué estaba marcándole él y no Cala como lo estaba haciendo antes, si fue por órdenes de Emery (me extraña que cambie la marca de los jugadores) o fue hablado entre los mismos jugadores o fue circunstancial o lo que sea.

[alfon]

La verdad es que lo que dices es curioso y digno de reflexión.

El año pasado esa era la cantinela general. Todo el mundo le echaba la culpa al Consejo, que estaba podrido. Este año los resultados son iguales pero ya no se mira tanto al palco? Este año se mira mas al entrenador.

Por que?

La única diferencia que veo respecto a otros años es que parece que la plantilla es algo más del gusto del aficionado.

Estara ahi la clave de donde van las criticas?

Lo que ocurre es que a los aficionados al futbol nos gusta mucho jugar a las estampitas, y este verano ese juego ha sido muy productivo para el SFC SAD.

Esta es la misma "pelicula" de otras temp. anteriores pero con distintos actores y distinto director, pero trata de lo mismo.

[sivigliano]

Claro, el rival se va creciendo al ver que el Sevilla se acula. Y por qué se acula? Muy claro, hay 2 tíos completamente reventados físicamente: Carriço y Vitolo. Es lógico, dos jugadores que salen de lesiones es normal que a la hora o antes estén reventados.

AQUÍ, AQUÍ ESTÁ LA CLAVE DEL PARTIDO. El entrenador se queda haciendo muecas y toda la serie de pantomimas que hace en la banda, pero no toma decisiones. Y mientras tanto el Valladolid nos empata.

Es tan sencillo como esto.

Un entrenador tiene que tomar decisiones en los partidos, éste las toma normalmente tarde y mal. Meter a Perotti, un tipo que está completamente fuera de forma y que prácticamente no aporta absolutamente nada es del TEBEO.

Cristóforo y Reyes o Gameiro, eran los cambios, por Carriço y Vitolo.

Máximo culpable de la pérdida de 2 puntos ayer, el inepto del banquillo. En Valencia la cagó a base de bien también. Lo dicho, resta y prácticamente no suma nada al equipo, al cual lo tiene mareado porque no se aclara en cuanto a sus ideas.

Que este tipo siga en el banquillo del SFC es un error garrafal y una pérdida de tiempo.

Me ahorro el mensaje que iba a escribir compañero. Al 100% de acuerdo contigo.

[sivigliano]

Porque no quereis comprender que esta SAD se ha convertido en una Entidad devoradora de entrenadores y de jugadores. Que esta Entidad ha llegado a tal punto de "locura" que cada 6 meses tiene que comenzar un proyecto deportivo nuevo.

Ningun entrenador desde que se fue Juande vale, ningun jugador tiene el nivel minimo exigible para poder competir por los puestos alto de la tabla.

En eso han convertido al SFC SAD y los maximos responsables son todos los miembros del Consejo de Administracion.
El objetivo es pelear por la sexta o séptima plaza y para ello hay plantilla.
La sensación es la de que si cualquier forero se pusiera en el banquillo el equipo no tendría menos puntos. O lo que es lo mismo, el entrenador no aporta ABSOLUTAMENTE NADA en este equipo. Es más en muchos partidos resta. Y eso lo ve un ciego.
Y yo al principio era de los de darle tiempo a este hombre, hay muchos jugadores nuevos, pero es que no es capaz de "replantear" un partido sobre la marcha. Es más es un insensato se mire por donde se mire.
Normal que en un equipo donde entran de titulares Carrizo y Vitolo tras salir de una lesión, en el minuto 65 de partido no puedan ni con las calzonas. Y al no presionar en la media el contrario llega al borde del área con una facilidad pasmosa.

[Antonio Reina]

Claro, el rival se va creciendo al ver que el Sevilla se acula. Y por qué se acula? Muy claro, hay 2 tíos completamente reventados físicamente: Carriço y Vitolo. Es lógico, dos jugadores que salen de lesiones es normal que a la hora o antes estén reventados.

AQUÍ, AQUÍ ESTÁ LA CLAVE DEL PARTIDO. El entrenador se queda haciendo muecas y toda la serie de pantomimas que hace en la banda, pero no toma decisiones. Y mientras tanto el Valladolid nos empata.

Es tan sencillo como esto.

Un entrenador tiene que tomar decisiones en los partidos, éste las toma normalmente tarde y mal. Meter a Perotti, un tipo que está completamente fuera de forma y que prácticamente no aporta absolutamente nada es del TEBEO.

Cristóforo y Reyes o Gameiro, eran los cambios, por Carriço y Vitolo.

Máximo culpable de la pérdida de 2 puntos ayer, el inepto del banquillo. En Valencia la cagó a base de bien también. Lo dicho, resta y prácticamente no suma nada al equipo, al cual lo tiene mareado porque no se aclara en cuanto a sus ideas.

Que este tipo siga en el banquillo del SFC es un error garrafal y una pérdida de tiempo.

Correcto, yo lo he comentado con mis amigos y familiares, VITOLO estaba fundido y es el que por no poder llegar hace la falta que nos cuesta el GOL.

CRISOFORO Y REYES tendrían que haber entrado antes, Perotti defiende una mierda y encima no es capaz de reaccionar cuando nos marcaron el primero.


PARA MI EL máximo culpable de la perdida de 2 puntos de ayer.

[RED SKIN]

Pero vamos a ver, ¿no se hablaba ayer de que Emery debió de meter a gente atrás para defender las acometidas del Valladolid? Veo a 9 tíos del Sevilla (sin contar al portero) en el área y sus inmediaciones por 5 del Valladolid y nos ganaron en esa acción.

Si hubiésemos despejado el balón tenemos a la segunda línea completamente sola para mantener el balón y buscar alguna contra en el momento idóneo, de ahí que sacara a gente de refresco arriba (Gameiro).

El problema se basa en un detalle, Navarro no salta y le deja a placer que cabecee Manucho, no hay más. Ahora hay que pulir ese fallo y saber porqué estaba marcándole él y no Cala como lo estaba haciendo antes, si fue por órdenes de Emery (me extraña que cambie la marca de los jugadores) o fue hablado entre los mismos jugadores o fue circunstancial o lo que sea.

Si hay mas.

Una cosa que se llama presión.

Presión en la zona media por parte de la zona media, cosa que ya estaba perdida por la pérdida de frescura de estos y..........

Presión por parte del lateral, Diego, impidiendo o molestando un centro fácil a la frontal, cosa que ocurrió.

El remate fue fácil a su jugador mas alto y el balón se puso fuera del alcance de los centrales, nada mas y nada menos.

[sofifosi]

En Valencia tenemos que ir a por pa victoria y cambia a Gameiro por Cristoforo, ayer que debía meter al uruguayo con 0-2 se pone a hacer cambios ofensivos sin refrescar a los más cansados. Y además se permite el lujo de no hacer los 3 cambios.

El Elche aguantó con uno menos un resultado más corto con un Betis más volcado que el Valladolid de aquí a Lima. No sabe hacer cambios, no inculca el oficio a sus jugadores, pierde y empata partidos que estaban ganados, no sabe gestionar a la plantilla ni los músculos de los futbolistas. Casi se carga a Rakitic, se cargó a cheryshev, apretó a Victor hasta romperse y ayer no da refresco ni al canario ni Carriço...
Estoy completamente decepcionada y eso que yo era defensora de este entrenador pero su crédito para mí está agotado. Esta plantilla debería tener mínimo 5 puntos más.

[Corleone]

     ¿Saben ustedes lo bueno de tener un tonto en casa?. ¿No?. Pos yo sus lo viá decí; que podemos ejercitarnos en la mangancia con la seguridad de que será el tonto el que reciba las bofetadas.

     La monarquía anglocabrona ha resucitado hace poco la institución del 'niño de las bofetadas', cargo al que opta los más granado de la aristocracia que rodeao a 'Su Grasiosa Majestá' la Lizzie Dos, azote de las mejores marcas de licores en dura competencia con nuestro entrañable Bobón y Bobón. Como sus iba diciendo, dicha institución tiene por objetivo que alguien cargue con las culpas de las barrabasadas que pueda cometer el Príncipe de Gales, cuya persona es intocable, ----amén de inviolable e irresponsable, exactamente igual que nuestro Juancar----, por lo cual alguien tiene que sufrir el castigo que el principito merece. Y ahí entra 'el niño de las bofetadas'; es afostiado en lugar del retoño de los Windsor que ostente el cargo.

     El compañero Alfon apunta por ahí arriba la posibilidad de que Unai Emery haya ocupado tan ansiado, expuesto y ganancioso cargo. Pararrayos, apagafuegos y 'niño de las bofetadas' de quienes se sientan en primera fila del palco del RSP.

     Si; si yo fuera u fuese presidente de algo, tendría a mi servicio a un 'niño de las bofetadas' para poner mi culo a buen recaudo.

     Ahora (luego) iré a por el ondarribitarra, no sus creáis que mesalvidao.