Unai EMERY

[drodgom]

Vaya partidazo.

Cada vez somos más equipos. Gente que entra después de mucho tiempo (Jairo) o después de un palo (Varas y Trochowski) rinden como el que más.

Van todos a una.

+1.

Triple salto mortal. Sin Rakitic.  Sin Carrico. Con portero suplente. Con competición intersemanal. Usando el fondo de armario hasta donde pega con el panel de aglomerado.

Qué churrazos madre.

Sent from my SAMSUNG-SGH-I337 using Tapatalk

[SliM_SFC]

Yo sigo diciendo lo mismo: Aqui el problema es la falta de confianza.

A Caparros y a Judas Ramos se le daban palos e incluso se pedian sus cabezas (vease Isla Cristina)

Pero la directiva supo darles tiempo, se confio en ellos y al final dio frutos el asunto.

Es con la epoca Alvarez-Jimenez cuando llegan las dudas sobre los entrenadores.

Y pasan Alvarez, Jimenez, Manzano, Marcelino, Michel ...

Ninguno vale, aunque bueno quizas sea cosa de echar a los golfos y a los acomodados, a los viejos, a los que no tienen hambre de cosas grandes.

Y se van Romaric, Alexis, Zokora ...
Y llegan los jovenes, tanto que somos el equipo mas joven de la categoria.

Ya no se puede cambiar nada mas.

Si, se puede cambiar al presidente, al director deportivo, lo que querais, pero en el plano deportivo, si cambias el 80% de la plantilla y al entrenador, mas ya no puedes hacer, acertaras o no, pero mas no se puede.

Y nosotros fallamos SIEMPRE ?

Me da por pensar .... (no se me da bien, lo se)

Y si fuese cuestión de tiempo ?
Y si el problema es que no se deja trabajar a la gente?
Por que Marcelino o Michel triunfan antes y después pero no aquí ?

Y llego a la conclusion de que el problema es que no se confia al 100% en el entrenador.
Y el entrenador, al verse siempre cuestionado, termina por ceder o por hacer cosas raras.
La plantilla nunca llega a adaptarse a un entrenador concreto, porque ademas no seguimos una linea, lo mismo te llega un amante del 4-4-2 que uno del 5-4-1 ...
El Director deportivo como es logico, a su bola, porque si el entrenador va a durar 6 meses ... no se puede fichar pensando en el, ni se le va a pedir opinion.

Yo solo pido que al entrenador se le deje trabajar, si se confia en Emery, que sea Emery, si no pues Caparros, Judas Ramos o Chaparro con Pepe Mel como segundo .... pero que se confie de verdad.

Que tenga tiempo de pulir los fallos, que la proxima temporada pueda pedir lo que esta le ha faltado y que ademas se lo traigan (hablo de posiciones, nunca de nombres concretos aunque se le puede pedir opinion al entrenador).

Asi es como se hace un equipo, no vamos a tener la suerte de acertar tanto como se acerto hace unos años, eso es casi imposible que suceda, lo normal es acertar y fallar, pulir los fallos, quedarte los aciertos y al final en 2-3 temporadas poder tener 18-20 aciertos en la plantilla.

Pero hay mas ...

¿Que creemos que somos?
Historicamente somos un equipo entre los 6-7 mejores de la liga.
Debemos tener como objetivo clasificarnos para la Uefa, esa es nuestra realidad. (que no es poco)
Los años buenos nos meteremos en Champions y los malos nos quedaremos sin Europa o entraremos de rebote.
En Europa League yo creo que estar entre los 16 mejores es un resultado normal, entrar entre los 8 mejores es bueno, llegar a estar entre los 4 es de sobresaliente.
En Copa del Rey creo que debemos estar entre los 8 mejores.

Para mi ese es nuestro objetivo cada temporada.
Este año se esta cumpliendo, salvo en Copa del Rey en caimos con un equipo que no esta en la categoria que le corresponde y que ademas tenia una motivacion emocional extra que pudo con nosotros (ademas de nuestro exceso de confianza).
El resto vamos en nuestra linea, yo diria que incluso la tempora es buena.

Pues toda la temporada venga palos al entrenador ... venga palos a jugadores que estan recien llegados .... recien llegados algunos incluso a la categoria,  chavales en su mayoria ... pues palos, al entrenador palos, al director deportivo palos ...
Eso repito: CUMPLIENDO OBJETIVOS y con un presidente con un marronazo encima (que eso influye a club se quiera o no) y con una plantilla, la mas joven y que adems viene de vender a tios como Kondogbia, Medel ... JESUS NAVAS !!! y ALVARO NEGREDO !!!

Yo de verdad, que no se que mas queremos.
Que yo tambien quiero ganar la Champions, la Liga y La Copa, que si ...
Pero que si no se consigue y se hace una temporada aceptable (logrando objetivos) lo minimo es dejar que el entrenador siga currando, sin presionarle, sin cuestionarle ... ¿no?

Pues no !!! aqui no !!!
Y yo, pues no lo entido ...

[Davor Suker]

Yo sigo diciendo lo mismo: Aqui el problema es la falta de confianza.

A Caparros y a Judas Ramos se le daban palos e incluso se pedian sus cabezas (vease Isla Cristina)

Pero la directiva supo darles tiempo, se confio en ellos y al final dio frutos el asunto.

Es con la epoca Alvarez-Jimenez cuando llegan las dudas sobre los entrenadores.

Y pasan Alvarez, Jimenez, Manzano, Marcelino, Michel ...

Ninguno vale, aunque bueno quizas sea cosa de echar a los golfos y a los acomodados, a los viejos, a los que no tienen hambre de cosas grandes.

Y se van Romaric, Alexis, Zokora ...
Y llegan los jovenes, tanto que somos el equipo mas joven de la categoria.

Ya no se puede cambiar nada mas.

Si, se puede cambiar al presidente, al director deportivo, lo que querais, pero en el plano deportivo, si cambias el 80% de la plantilla y al entrenador, mas ya no puedes hacer, acertaras o no, pero mas no se puede.

Y nosotros fallamos SIEMPRE ?

Me da por pensar .... (no se me da bien, lo se)

Y si fuese cuestión de tiempo ?
Y si el problema es que no se deja trabajar a la gente?
Por que Marcelino o Michel triunfan antes y después pero no aquí ?

Y llego a la conclusion de que el problema es que no se confia al 100% en el entrenador.
Y el entrenador, al verse siempre cuestionado, termina por ceder o por hacer cosas raras.
La plantilla nunca llega a adaptarse a un entrenador concreto, porque ademas no seguimos una linea, lo mismo te llega un amante del 4-4-2 que uno del 5-4-1 ...
El Director deportivo como es logico, a su bola, porque si el entrenador va a durar 6 meses ... no se puede fichar pensando en el, ni se le va a pedir opinion.

Yo solo pido que al entrenador se le deje trabajar, si se confia en Emery, que sea Emery, si no pues Caparros, Judas Ramos o Chaparro con Pepe Mel como segundo .... pero que se confie de verdad.

Que tenga tiempo de pulir los fallos, que la proxima temporada pueda pedir lo que esta le ha faltado y que ademas se lo traigan (hablo de posiciones, nunca de nombres concretos aunque se le puede pedir opinion al entrenador).

Asi es como se hace un equipo, no vamos a tener la suerte de acertar tanto como se acerto hace unos años, eso es casi imposible que suceda, lo normal es acertar y fallar, pulir los fallos, quedarte los aciertos y al final en 2-3 temporadas poder tener 18-20 aciertos en la plantilla.

Pero hay mas ...

¿Que creemos que somos?
Historicamente somos un equipo entre los 6-7 mejores de la liga.
Debemos tener como objetivo clasificarnos para la Uefa, esa es nuestra realidad. (que no es poco)
Los años buenos nos meteremos en Champions y los malos nos quedaremos sin Europa o entraremos de rebote.
En Europa League yo creo que estar entre los 16 mejores es un resultado normal, entrar entre los 8 mejores es bueno, llegar a estar entre los 4 es de sobresaliente.
En Copa del Rey creo que debemos estar entre los 8 mejores.

Para mi ese es nuestro objetivo cada temporada.
Este año se esta cumpliendo, salvo en Copa del Rey en caimos con un equipo que no esta en la categoria que le corresponde y que ademas tenia una motivacion emocional extra que pudo con nosotros (ademas de nuestro exceso de confianza).
El resto vamos en nuestra linea, yo diria que incluso la tempora es buena.

Pues toda la temporada venga palos al entrenador ... venga palos a jugadores que estan recien llegados .... recien llegados algunos incluso a la categoria,  chavales en su mayoria ... pues palos, al entrenador palos, al director deportivo palos ...
Eso repito: CUMPLIENDO OBJETIVOS y con un presidente con un marronazo encima (que eso influye a club se quiera o no) y con una plantilla, la mas joven y que adems viene de vender a tios como Kondogbia, Medel ... JESUS NAVAS !!! y ALVARO NEGREDO !!!

Yo de verdad, que no se que mas queremos.
Que yo tambien quiero ganar la Champions, la Liga y La Copa, que si ...
Pero que si no se consigue y se hace una temporada aceptable (logrando objetivos) lo minimo es dejar que el entrenador siga currando, sin presionarle, sin cuestionarle ... ¿no?

Pues no !!! aqui no !!!
Y yo, pues no lo entido ...

Muy de acuerdo con todo, pero esta frase tuya se debería poner en la cabecera del foro para siempre. No se puede perder la perspectiva.


¿Que creemos que somos?
Historicamente somos un equipo entre los 6-7 mejores de la liga.
Debemos tener como objetivo clasificarnos para la Uefa, esa es nuestra realidad. (que no es poco)
Los años buenos nos meteremos en Champions y los malos nos quedaremos sin Europa o entraremos de rebote.
En Europa League yo creo que estar entre los 16 mejores es un resultado normal, entrar entre los 8 mejores es bueno, llegar a estar entre los 4 es de sobresaliente.
En Copa del Rey creo que debemos estar entre los 8 mejores.

Para mi ese es nuestro objetivo cada temporada.

[Platon]

Entiendo que aquí poca gente criticaba a Jiménez.

[MASTERMIND MORTAJER]

Es innegable que vivimos un momento en el que es imposible suspender el trabajo de Unai. Imposible suspenderlo, y dificilísimo no aprobarlo con buena nota.

Como algo parecido ya lo he vivido esta temporada con el vasco y como tras aquella racha tan esperanzadora y positiva vino una de cagadas de proporciones exeurobetínicas, voy a dejar de opinar de Unai con lo que he escrito en primer párrafo. Que el final de la temporada está a la vuelta de la esquina ya, y entonces deberá ser más fácil valorar la temporada del entrenador.

En cualquier caso y por supuesto, ojalá que llegado ese momento no haya un solo sevillista que piense que no debemos renovar a Unai.

[angel diaz]

Si hay alguien critico con este tipo soy yo, no le voy a perdonar las meteduras de patas que ha cometido en muchos partidos, sobre todo con los cambios y meter con calzador a Cherishev o Pareja cada vez que podía. Ejemplos los hay y muy escandalosos.

No me vale que dándole material de buena calidad, en general, me construya una casa que tenga azulejos mal colocado en la cocina, filtraciones en el cuarto de baño y goteras en el techo. Hay que recordar que nos ha eliminado de la Copa un segunda B y que el ultimísimo de primera división nos la hizo pasar putas para poder eliminarlos de la E.L.

Si rectifica y hace lo que tiene que hacer, para mi tenemos un equipo tan bueno o mejor que el Bilbao, hacernos fuerte en defensa y ser justo no dejando a nadie fuera, como ha hecho con Cristoforo o Jairo, para poner a sus dos recomendados cada vez que ha podido, como ya he dicho con anterioridad, entonces se podrá ir de manera discreta y no de prisa y corriendo por la puerta de atrás.

El partido de ayer es el ejemplo que tiene que tener en cuenta de ahora en adelante, Trocho no ha apretado NUNCA al portero contrario ni la salida de balón de los centrales, es verdad que solo con la experiencia que tiene, por los muchos años que lleva jugando al futbol y la libertad que tuvo para moverse como quería, camuflo su mal estado actual. Ayer solo Bacca tenia esa misión y lo hizo en muy contadas ocasiones.

 Cuando juega Rakitic en esa posición, de enganche, lo desgastas de manera sangrante, como ya lo he dicho en infinidad de ocasiones, mermando al equipo con ese tipo de cometido que le encomienda al croata.

Resumiendo, contra el madriz y cuando juguemos fuera 4-2-3-1, defensa solida con dos centrocampistas de contención, los laterales que suban solo cuando lo tengan que hacer y no por sistema, tres por delante y un solo punta. Eso es lo que nos puede dar mejor resultado para que el equipo este bien equilibrado y no desgastar a los jugadores en exceso . Las rotaciones tienen que ser en función de eso por la cantidad de partidos que tenemos seguido  

[Chumbaispil]

Es innegable que vivimos un momento en el que es imposible suspender el trabajo de Unai. Imposible suspenderlo, y dificilísimo no aprobarlo con buena nota.

Como algo parecido ya lo he vivido esta temporada con el vasco y como tras aquella racha tan esperanzadora y positiva vino una de cagadas de proporciones exeurobetínicas, voy a dejar de opinar de Unai con lo que he escrito en primer párrafo. Que el final de la temporada está a la vuelta de la esquina ya, y entonces deberá ser más fácil valorar la temporada del entrenador.

En cualquier caso y por supuesto, ojalá que llegado ese momento no haya un solo sevillista que piense que no debemos renovar a Unai.

Entonces ha estado bien mantenerlo hasta final de temporada, no?

Porque si te lo cargas en Noviembre o Febrero, creo que luego no puedes renovarlo.

[MASTERMIND MORTAJER]

Entonces ha estado bien mantenerlo hasta final de temporada, no?

Porque si te lo cargas en Noviembre o Febrero, creo que luego no puedes renovarlo.

Me pilla un poco en fuera de juego tu pregunta. Porque mi memoria no me devuelve ninguna campaña mía en pro de la destitución de Unai, ni en los peores momentos del equipo.

Así que no sé qué responderte, la verdad. Tanto porque siento que esa pregunta no va dirigida al sujeto adecuado, como por el tramo de Liga y EL que nos queda por recorrer, que será el que definitivamente dé el marchamo correspondiente a la temporada de Unai.

P.S: Las negritas en la palabra campaña son para recalcar la diferencia entre un posible "al carajo Unai ya" que me haya podido salir del alma en algún puntual y merecido momento de lo que en realidad es una campaña en una línea fija y continua de opinión.

[Chumbaispil]

Me pilla un poco en fuera de juego tu pregunta. Porque mi memoria no me devuelve ninguna campaña mía en pro de la destitución de Unai, ni en los peores momentos del equipo.

Así que no sé qué responderte, la verdad. Tanto porque siento que esa pregunta no va dirigida al sujeto adecuado, como por el tramo de Liga y EL que nos queda por recorrer, que será el que definitivamente dé el marchamo correspondiente a la temporada de Unai.

P.S: Las negritas en la palabra campaña son para recalcar la diferencia entre un posible "al carajo Unai ya" que me haya podido salir del alma en algún puntual y merecido momento de lo que en realidad es una campaña en una línea fija y continua de opinión.

Pues entonces tu frase de que era muestro más mayor problema deportivo la he derivado hacia donde no debía. Mis disculpas.

Pero vaya, que tampoco he acusado. He preguntado.

[MASTERMIND MORTAJER]

Pues entonces tu frase de que era muestro más mayor problema deportivo la he derivado hacia donde no debía. Mis disculpas.

Pero vaya, que tampoco he acusado. He preguntado.

En absoluto lleva (ni llevaba) implícita mi afirmación -la que hice desde el convencimiento fundamentado- la petición de destitución del vasco ahí y entonces. Tanto que ahora haré un poco de hemeroteca floril de mis mensajes, porque diría que hasta entonces abogué por su continuidad hasta el final.

En cualquier caso, sigo convencido de que el Unai de nuestros peores momentos deportivos ha sido nuestro mayor problema deportivo. Y eso no lo voy a olvidar a final de temporada, cuando el debate real sobre su renovación empiece.

Porque el Unai de nuestros peores momentos deportivos ha tomado demasiadas decisiones sin sentido, y algunas con un sentido que apestaba mucho también, que no voy a repetir ahora *** para no entochar esto. Y el hecho de que hayamos vuelto a remontar el vuelo cuando -por necesidad o por virtud, que aquí dudo- Unai no ha tenido tan amplio margen de decisión, para mí corrobora y acentúa más sus cagadas.

Y terminaré diciendo que, en mi opinión, se encuentran en el mismo punto de falta de visión los que han abogado y abogan por la destitución de Unai como aquellos que defendían y defienden como inocente por completo al técnico hasta en los más indefendibles momentos.

(***Bueno, permíteme pasar de puntillas sólo por una cagada Emerística de las gordísimas, una además que el emerismo defendía como gran acierto del técnico por la condición tiroenlapollística del jugador: el ostracismo de Cristóforo)

[Chumbaispil]

En absoluto lleva (ni llevaba) implícita mi afirmación -la que hice desde el convencimiento fundamentado- la petición de destitución del vasco ahí y entonces. Tanto que ahora haré un poco de hemeroteca floril de mis mensajes, porque diría que hasta entonces abogué por su continuidad hasta el final.

En cualquier caso, sigo convencido de que el Unai de nuestros peores momentos deportivos ha sido nuestro mayor problema deportivo. Y eso no lo voy a olvidar a final de temporada, cuando el debate real sobre su renovación empiece.

Porque el Unai de nuestros peores momentos deportivos ha tomado demasiadas decisiones sin sentido, y algunas con un sentido que apestaba mucho también, que no voy a repetir ahora *** para no entochar esto. Y el hecho de que hayamos vuelto a remontar el vuelo cuando -por necesidad o por virtud, que aquí dudo- Unai no ha tenido tan amplio margen de decisión, para mí corrobora y acentúa más sus cagadas.

Y terminaré diciendo que, en mi opinión, se encuentran en el mismo punto de falta de visión los que han abogado y abogan por la destitución de Unai como aquellos que defendían y defienden como inocente por completo al técnico hasta en los más indefendibles momentos.

(***Bueno, permíteme pasar de puntillas sólo por una cagada Emerística de las gordísimas, una además que el emerismo defendía como gran acierto del técnico por la condición tiroenlapollística del jugador: el ostracismo de Cristóforo)

Mazuno al texto en negrita.

Al resto, matices. Muchos. Pero ya habrá tiempo de debatirlos.

[MASTERMIND MORTAJER]

Mazuno al texto en negrita.

Al resto, matices. Muchos. Pero ya habrá tiempo de debatirlos.

 

¿Muchos matices? Coño, Chumbo, que lo que he escrito no es un poema de Petrarca... 

[Chumbaispil]

¿Muchos matices? Coño, Chumbo, que lo que he escrito no es un poema de Petrarca... 

No, pero lo que planteas es casi el análisis de una temporada. Tampoco podemos olvidar el ostracismo de Jairo, crucial ayer.

Y eso admite muchos matices.

[MASTERMIND MORTAJER]

No, pero lo que planteas es casi el análisis de una temporada. Tampoco podemos olvidar el ostracismo de Jairo, crucial ayer.

Y eso admite muchos matices.

Yo no olvido el ostracismo de Jairo tampoco. Es más, lo tengo presente cada vez que me pongo a pensar en el trabajo del vasco de este año.

Siempre que me pongo a pensar en Emery, pienso en Cristóforo, en Rabello y en Jairo. En tres de los cuatro más jóvenes de la plantilla que se formó en verano. Y mi conclusión siempre es la misma: su gestión del desarrollo de estos chavales ha sido de tiro en la polla vasca. Algo que, dicho sea de paso, me encaja tanto en la defensa del "trabajo por el proyecto" de Unai como una gorra de mibeti a un chaqué.

Y hay mucho más, claro. Y no matices, sino hechos sólidos como huevadas balcánicas.

[Corleone]

En absoluto lleva (ni llevaba) implícita mi afirmación -la que hice desde el convencimiento fundamentado- la petición de destitución del vasco ahí y entonces. Tanto que ahora haré un poco de hemeroteca floril de mis mensajes, porque diría que hasta entonces abogué por su continuidad hasta el final.

En cualquier caso, sigo convencido de que el Unai de nuestros peores momentos deportivos ha sido nuestro mayor problema deportivo. Y eso no lo voy a olvidar a final de temporada, cuando el debate real sobre su renovación empiece.

Porque el Unai de nuestros peores momentos deportivos ha tomado demasiadas decisiones sin sentido, y algunas con un sentido que apestaba mucho también, que no voy a repetir ahora *** para no entochar esto. Y el hecho de que hayamos vuelto a remontar el vuelo cuando -por necesidad o por virtud, que aquí dudo- Unai no ha tenido tan amplio margen de decisión, para mí corrobora y acentúa más sus cagadas.

Y terminaré diciendo que, en mi opinión, se encuentran en el mismo punto de falta de visión los que han abogado y abogan por la destitución de Unai como aquellos que defendían y defienden como inocente por completo al técnico hasta en los más indefendibles momentos.

(***Bueno, permíteme pasar de puntillas sólo por una cagada Emerística de las gordísimas, una además que el emerismo defendía como gran acierto del técnico por la condición tiroenlapollística del jugador: el ostracismo de Cristóforo)

       Suscribo de pé a pá (o desde Alpha hasta Omaha) su sesudo análisis sobre nuestro ondarribitarra entrenata. Y añado que sus, a veces, atrabiliarias decisiones han estado a punto de cargarse a varios elementos de la plantilla para beneficio de otros, ----aquí dejo a discreción del foro los nombres de los elementos y los elementos----, que incomprensiblemente han sido metidos a martillazos en los onces iniciales de Emery.

       Solo cuando ha estado obligado a hacer de la necesidad virtud, nuestro esquizoide técnico ha sido capaz de poner algo de cordura en el juego del equipo. Ahora parece que ¡por fin! está dando con la tecla para que el Sevilla parezca un equipo de fúrgol, por lo que habría que discutir si su continuidad al frente del proyecto es conveniente o no.

       También habría que aquilatar el apoyo que Unai tiene entre los componentes del vestuario.

       En mi opinión, Emery está más loco que una cabra grifota. Pero también digo que su locura es furgolística y que, a veces, acierta como director de orquesta y otras es como si estuviera dirigiendo de espaldas a unos músicos desafinados y con la partitura equivocada. Creo que lo que Emery necesita para llegar a ser un gran entrenador es a alguien que le endiñe unas cuantas collejas cuando se le disparen las neuronas. O cuando prime su interés personal sobre el bien del equipo.

[Jose Luis Bueno]

Yo no olvido el ostracismo de Jairo tampoco. Es más, lo tengo presente cada vez que me pongo a pensar en el trabajo del vasco de este año.

Siempre que me pongo a pensar en Emery, pienso en Cristóforo, en Rabello y en Jairo. En tres de los cuatro más jóvenes de la plantilla que se formó en verano. Y mi conclusión siempre es la misma: su gestión del desarrollo de estos chavales ha sido de tiro en la polla vasca. Algo que, dicho sea de paso, me encaja tanto en la defensa del "trabajo por el proyecto" de Unai como una gorra de mibeti a un chaqué.

Y hay mucho más, claro. Y no matices, sino hechos sólidos como huevadas balcánicas.

Seguramente sea lo más incomprensible que ha hecho. Más que las tan criticadas participaciones de Pareja y Cheryshev o la posición de Carriço.

Pero tampoco podemos olvidar lo que era el calendario. Siendo sinceros, durante la primera parte de la temporada, jugando Liga, liguilla de Europa League y los dos partidos de Copa, no se puede decir que haya habido un jugador en el ostracismo (excepto Rusescu). Prácticamente toda la plantilla había tenido una participación alta.

Después de esa eliminatoria, hay un ostracismo para Jairo y Cristóforo, pero también hay solo un partido a la semana, con lo que rotar, es mucho más complicado. Y tampoco podemos obviar que Jairo tuvo una racha muy mala, igual que Cristóforo no terminaba de convencer o a Rabello se le notaba que aún le quedaba grande el Sevilla.

El contexto no lo podemos dejar de lado. Y pocas victorias se han conseguido por la genialidad de un jugador, la mayoría han sido gracias al trabajo del equipo.

[MASTERMIND MORTAJER]

       Suscribo de pé a pá (o desde Alpha hasta Omaha) su sesudo análisis sobre nuestro ondarribitarra entrenata. Y añado que sus, a veces, atrabiliarias decisiones han estado a punto de cargarse a varios elementos de la plantilla para beneficio de otros, ----aquí dejo a discreción del foro los nombres de los elementos y los elementos----, que incomprensiblemente han sido metidos a martillazos en los onces iniciales de Emery.

       Solo cuando ha estado obligado a hacer de la necesidad virtud, nuestro esquizoide técnico ha sido capaz de poner algo de cordura en el juego del equipo. Ahora parece que ¡por fin! está dando con la tecla para que el Sevilla parezca un equipo de fúrgol, por lo que habría que discutir si su continuidad al frente del proyecto es conveniente o no.

       También habría que aquilatar el apoyo que Unai tiene entre los componentes del vestuario.

       En mi opinión, Emery está más loco que una cabra grifota. Pero también digo que su locura es furgolística y que, a veces, acierta como director de orquesta y otras es como si estuviera dirigiendo de espaldas a unos músicos desafinados y con la partitura equivocada. Creo que lo que Emery necesita para llegar a ser un gran entrenador es a alguien que le endiñe unas cuantas collejas cuando se le disparen las neuronas. O cuando prime su interés personal sobre el bien del equipo.

Gracias Don, es usté un padre.  

Por cierto, pa que todo lo que servidor hable no suene siempre tan sieso, que quede claro que me gusta mucho más el Unai que me gusta de lo que me pone negro el Unai que me pone negro. Y la locura futbolística (muy caparrosiana, me atrevo a decir)  que el Don cita y que yo también le reconozco tiene mucha culpa de que, a pesar de tanto pero, me caiga muy simpático.

[Chumbaispil]

Yo no olvido el ostracismo de Jairo tampoco. Es más, lo tengo presente cada vez que me pongo a pensar en el trabajo del vasco de este año.

Siempre que me pongo a pensar en Emery, pienso en Cristóforo, en Rabello y en Jairo. En tres de los cuatro más jóvenes de la plantilla que se formó en verano. Y mi conclusión siempre es la misma: su gestión del desarrollo de estos chavales ha sido de tiro en la polla vasca. Algo que, dicho sea de paso, me encaja tanto en la defensa del "trabajo por el proyecto" de Unai como una gorra de mibeti a un chaqué.

Y hay mucho más, claro. Y no matices, sino hechos sólidos como huevadas balcánicas.

No sé, ya te digo que me cuesta verlo así en muchos casos. Sobre todo en el caso de Rabello.

Tiempo habrá de darle vueltas.

[Davor Suker]

Leer de abajo a arriba

[SliM_SFC]

Entiendo que aquí poca gente criticaba a Jiménez.

Yo desde luego nunca he ocultado mi "jimenismo".

Soy 101% resultadista, siempre lo he dicho.