Unai EMERY

[sergrande]

¿Pero todavía sigue este tío aquí?

Vete al carajo ya, Emery de los cojones.

[empepinado]

señores, ya hoy en frio, con las aguas mansas, en calma, vuelvo a opinar de unai emery, desde mi punto de vista la está cagando este año constantemente, lo de ayer fue lamentable, banega estaba enchufadisimo, llevando la manija del equipo, atacando, distribuyendo, konoplianka exactamente lo mismo, el equipo lanzando y arrinconando al manchester city, y va este alineador y le da por quitar a los dos mejores con diferencia que estaban jugando, al cerebro del equipo, al que mueve al equipo, al que crea juego y no pelotazos, enchufadisimo en esos momentos, y luego a konoplianka, un puñal y una pesadilla para el rival..¿ para que carajo tocas nada emery??? si el equipo estaba que se salia coño, si teniamos arrinconada ni mas ni menos que a un manchester city, estate quietecito hijo, no toques lo que iba del carajo... va el muchacho y se le ocurre cambiar a banega por kron delhi, esto es como quitar un ferrari y meter un ibiza, pero no contento con esta barbaridad, se le ocurre al muchacho quitar a la pesadilla del city, konoplianka para meter al compresa (ni se mueve ni se nota ni traspasa), al sin sangre, con lo cual el sevilla pierde el control del partido y el city resucita, AYER PERDISTES TU EL PARTIDO DON UNAI EMERY, que malo eres, banega sale enfadado,osea que  no estaba cansado cuando lo cambiastes...

Luego resulta que no metes a los jugadores en el equipo para que esten ilusionados, tienes decenas de millones inutilizados o en la grada, a inmobile, llorente, etc.. etc.. has tenido a konoplianka de suplente cuando es el jugador con mas calidad junto a banega del equipo, pero se te puso en tu cabezota de no ponerlo o sacarlo unos minutillos

Los cambios los haces mal siempre, como ayer, y tarde, cambias muy tarde cuando la cosa ya no tiene arreglo...

De verdad, y que me perdonen sus partidarios, ahora mismo eres un lastre para mi sevilla, si no cambias y pones a los buenos en el campo, mejor que te den la cuenta hoy mejor que mañana

[arrebato]

Arrebato, por favor, lee ATENTAMENTE la descripción del tipo de forero MIERDERO que entra a trolear en partidos o post partidos y mira si tú te incluyes. En tu historial hay más mensajes de ánimo que destructivos, lo cual ya te excluye.

Eso sí, si pudieses dejar de usar las negritas para todo, mucho mejor, hombre, que es bastante incorrecto en un foro. Y creo que perjudica a tu propia imagen.

Exacto, amigo mío.

A ver, tampoco hay que ser Mr Holmes para ver de qué hablamos.

Coged cualquier hilo de partido:

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=7428.140

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=7422.msg935533#msg935533

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=7432.160

Fijaos en los foreros que no os suenan DE NADA. Y que tienen la cuenta desde hace años y muy pocos mensajes. CASUALMENTE solo cuando las cosas no son brillantes.

Ahora, clicad en sus nombres y mirad 'últimos mensajes de...'. Y, bienvenidos al... SHOW:

http://www.forooficialsfc.com/index.php?action=profile;u=763;sa=showPosts


Que a algunos de vosotros os gustaría cesar a Emery y a otros nos parezca un entrenador por encima de nuestras posibilidades, NO TIENE NADA QUE VER con lo insoportable que son los hilos de los partidos por momento.

A ver, por partes:

1º) Acepto tu consejo de suprimir la negrita, salvo para destacar alguna idea, en mis intervenciones. Aun cuando su uso por mi parte no estaba ligado, como cabría pensar, al deseo de ganar mayor atención o protagonismo, sino al gusto por una determinada estética visual, he de reconocer que no te falta razón al indicarme que puede causar mal efecto en un foro, así que, como ves, opto por llevar a la práctica tu recomendación.

2º) En ningún momento me he dado por aludido cuando has apuntado la posibilidad de que existiesen infiltrados en el foro. Me he limitado a responder de soslayo sobre la cuestión al amigo Corleone, y sólo porque me ha citado explícitamente en su comentario. Nada habría dicho al respecto de no ser por esa mención, pues nada tengo que decir o probar a nadie acerca de mi sevillismo. Sé perfectamente lo que soy y no necesito reafirmarme en ello ante quien quiera pensar lo contrario en este foro.

3º) Te parecerá mentira, pero el forero cuyo historial citas en tu mensaje es más sevillista que el mosaico de preferencia. Y no es una impresión, es una certeza. Como algún compañero ha dicho más arriba, cada cual entiende y vive el foro a su manera, y a este mamonazo, con lo tranquilito que es para otras cosas, pues le da por incendiarlo cada vez que entra.


Un saludo.

[sivigliano]

Lo de integrar jugadores en la dinámica del grupo y rentabilizar las inversiones del club no es el fuerte de este mediocre entrenador. Inmobile es el nuevo Rusescu. No se como Monchi sigue tragando con esto. Yo soy Monchi y por los cojones voy a tener tres delanteros en plantilla.
A Manolo Jiménez se le dio fuerte y flojo en su día y Emery no mejora en nada al arahalense. Cada vez tengo más claro que los éxitos de estos últimos tiempos se basan más en el nivel de los muchos y buenos jugadores que hemos tenido que al aporte del vasco. Sinceramente lo veo mediocre y sobrevalorado. Y con el paso del tiempo entiendo el por qué de tanta crítica en Valencia.
Esperemos que Banega y Konoplianka ni se resfríen y Zonzi juegue poco. De lo contrario nos espera una temporada jodida. Afortunadamente el ucraniano se ha salido y dudo que tenga cojones de tirarlo al banquillo.
Respeto a los del Emery forever. Pero creo que criticar a Emery debe ser también motivo de respeto en este y cualquier foro del Sevilla.

[Voladizo_Sur]

Cada año se carga a uno... En Valencia lo hizo con Isco, aquí con Deulofeu, Aspas, a Cristóforo va en camino,  Jairo, Kakuta, Immobile...

[sfc manuel]

Cada año se carga a uno... En Valencia lo hizo con Isco, aquí con Deulofeu, Aspas, a Cristóforo va en camino,  Jairo, Kakuta, Immobile...

Te los puedo comprar todos menos al deulopollas, de ese ya encarga el solito

[sergrande]

Lo de integrar jugadores en la dinámica del grupo y rentabilizar las inversiones del club no es el fuerte de este mediocre entrenador. Inmobile es el nuevo Rusescu. No se como Monchi sigue tragando con esto. Yo soy Monchi y por los cojones voy a tener tres delanteros en plantilla.
A Manolo Jiménez se le dio fuerte y flojo en su día y Emery no mejora en nada al arahalense. Cada vez tengo más claro que los éxitos de estos últimos tiempos se basan más en el nivel de los muchos y buenos jugadores que hemos tenido que al aporte del vasco. Sinceramente lo veo mediocre y sobrevalorado. Y con el paso del tiempo entiendo el por qué de tanta crítica en Valencia.
Esperemos que Banega y Konoplianka ni se resfríen y Zonzi juegue poco. De lo contrario nos espera una temporada jodida. Afortunadamente el ucraniano se ha salido y dudo que tenga cojones de tirarlo al banquillo.
Respeto a los del Emery forever. Pero creo que criticar a Emery debe ser también motivo de respeto en este y cualquier foro del Sevilla.

Como te atreves a decir eso en este foro.

Edita rápido si no quieres ser reportado en masa, que el escuadrón "Emery es nuestro Dios, el Sevilla nos la suda" no perdona ni una.

[SliM_SFC]

Lo de integrar jugadores en la dinámica del grupo y rentabilizar las inversiones del club no es el fuerte de este mediocre entrenador. Inmobile es el nuevo Rusescu. No se como Monchi sigue tragando con esto. Yo soy Monchi y por los cojones voy a tener tres delanteros en plantilla.
A Manolo Jiménez se le dio fuerte y flojo en su día y Emery no mejora en nada al arahalense. Cada vez tengo más claro que los éxitos de estos últimos tiempos se basan más en el nivel de los muchos y buenos jugadores que hemos tenido que al aporte del vasco. Sinceramente lo veo mediocre y sobrevalorado. Y con el paso del tiempo entiendo el por qué de tanta crítica en Valencia.
Esperemos que Banega y Konoplianka ni se resfríen y Zonzi juegue poco. De lo contrario nos espera una temporada jodida. Afortunadamente el ucraniano se ha salido y dudo que tenga cojones de tirarlo al banquillo.
Respeto a los del Emery forever. Pero creo que criticar a Emery debe ser también motivo de respeto en este y cualquier foro del Sevilla.

Eso forma parte de las cabezonerias de Unai.
Yo soy de los que piensa que tenemos el mejor entrenador posible, aunque también es cierto que suelo defender a los entrenadores, lo hice con Jimenez hasta el ultimo dia (y se demostró que no mejoro nada sin el) lo hice con Marcelino (y esta triunfando con el tiempo) y también con Michel (aunque con este creo que me equivoque).
El gran error de Unai es que si se empeña en algo es muy difícil sacárselo de la cabeza.
Pasa con el sistema de juego (aunque otros como Marcelino son aun mas cerrados) y pasa también con los jugadores y Emery no te quiere (con o sin motivo) no vas a jugar, Rusescu se hartaba de marcar en entrenamientos, Aspas cumplía cada vez que salia y ahi esta cumpliendo pero por lo que sea (insisto con o sin motivo no lo se) Emery lo marca y hasta nunca.
Eso mismo le sucede con los cambios, por eso suele hacerlos tarde y mal (hombre por hombre) porque confía (se encabezona mas bien) en que su planteamiento terminara por salir bien y no se plantea un cambio táctico.

Pero por otro lado ....
¿A quien traemos?
A mi no se me ocurre ningún entrenador mejor que este libre y quiera venir.
Y menos después de pasar por lo que hemos pasado aquí, donde grandes entrenadores como Marcelino han fracasado junto con los Manzano, Michel, Jimenez y compañía.
Entrenadores que en su momento estaban de moda por hacerlo bien en algunos equipos y aquí fracasaron.
Solo hay que ver las opiniones de los foreros cuando se traían esos entrenadores, a todos nos gustaba alguno (otros menos) y al final ninguno fue valido, todos los equivocamos con los entrenadores en algún momento de los 7 últimos años.
Emery esta funcionando bien, evidentemente debe mejorar porque hay plantilla para mas, pero si llevamos 7 años funcionando mal o muy mal y 3 años funcionando entre regular y muy bien ...
¿Tiene sentido cambiar al segundo entrenador que mas títulos ha ganado de nuestra historia?
Las posibilidades de fallar son mucho mas altas que las de acertar.
Entre otras cosas porque los buenos entrenadores están trabajando casi todos y el que no lo esta o pide mucho o esta esperando alguna oferta concreta.
No es tan sencillo como parece, la teoría es preciosa, traemos a Paco y ganamos la liga, pero la realidad es muy distinta.

[sergrande]

Slim , decir que Emery es el segundo entrenador con más títulos de nuestra historia es un error muy importante. Afortunadamente no somos un mibeti de la vida.

En la historia del Sevilla hay dos entrenadores con nombre propio en materia de títulos, Juande Ramos y Ramón Encinas.

Luego hay otros entrenadores que han ganado algo y otros que sin ganar ningún título han grabado su nombre en el corazón del Sevillismo.

[SuperCarlitos]

A mí muchas de las críticas que estoy leyendo me parecen auténticas guarradas, porque denotan una desconfianza brutal y tremenda hacia el objeto de la crítica, en este caso Emery, aunque también este mismo principio es válido para los jugadores o Monchi.

En el momento en el que una crítica parte de presuponer que Emery no hace lo que hace buscando lo que sea mejor para el Sevilla me parece una guarrada indigna de ser leída, simplemente porque a mí me parece de una deshonestidad tremenda desconfiar del trabajo del entrenador a estas alturas.

Y si Immobile juega poco y no va convocado, aparte de la hipótesis de que le tiene manía, o de que Monchi la ha cagado. Joder, también puede ocurrir algo con él que no sepamos ni que tengamos que saber y se le esté tratando de ayudar.

Sí Konoplianka al principio no jugaba y ahora sí, pues tal vez le tuviera manía de verdad, o tal vez es que eso de la adaptación que se requeterepetía era una puta verdad como un templo.

Cualquiera que confíe un poquito en el trabajo del entrenador verá clara cuál es la opción correcta. Pero claro, siempre queremos tener una opinión de todo aunque no tengamos ni puta idea de que se cuece dentro de verdad.

(Y para quien saque a nzonzi; jugadores diferentes, situaciones diferentes, posiciones diferentes, competidores diferentes, 47557873885cosas que pueden ser diferentes).

[sergrande]

Guarrada es lo que está haciendo Emery.

[SliM_SFC]

Slim , decir que Emery es el segundo entrenador con más títulos de nuestra historia es un error muy importante. Afortunadamente no somos un mibeti de la vida.

En la historia del Sevilla hay dos entrenadores con nombre propio en materia de títulos, Juande Ramos y Ramón Encinas.

Luego hay otros entrenadores que han ganado algo y otros que sin ganar ningún título han grabado su nombre en el corazón del Sevillismo.

Para mi tiene mas importancia 2 Uefas que 1 Liga y 1 Copa.
Pero no solo por el titulo, no podemos comparar las competiciones de hace 70 años con las de ahora, el fútbol ahora es mucho mas injusto lo que hace mucho mas difícil ganar nada.

En cualquier caso para ti seria el Top3 no?

Seguramente si nos hubiese dejado tirados para irse al Milan ahora estarían muchos de los que le critican llorando por su vuelta en el foro.

Se puede ser mas o menos critico, pensar lo que a cada uno le de la gana pero un tío que ha ganado 2 títulos europeos con tu club y que por 2 veces ha decidido no dejarte tirado (con lo difícil que es eso en el fútbol) se merece un RES-PE-TO.

Por muy mal que lo pueda hacer que para mi no es ni de lejos el caso, pero eso ya son opiniones de cada uno.

Aquí se pasa del amor al odio en nada, y del respeto a los insultos en menos.
Y si ya hablamos de entrenadores ni te cuento ...

Me parece muy injusto, muchísimo.
Insisto, a pesar de los mas que obvios fallos que esta teniendo.

[sivigliano]

Para mi tiene mas importancia 2 Uefas que 1 Liga y 1 Copa.
Pero no solo por el titulo, no podemos comparar las competiciones de hace 70 años con las de ahora, el fútbol ahora es mucho mas injusto lo que hace mucho mas difícil ganar nada.

En cualquier caso para ti seria el Top3 no?

Seguramente si nos hubiese dejado tirados para irse al Milan ahora estarían muchos de los que le critican llorando por su vuelta en el foro.

Se puede ser mas o menos critico, pensar lo que a cada uno le de la gana pero un tío que ha ganado 2 títulos europeos con tu club y que por 2 veces ha decidido no dejarte tirado (con lo difícil que es eso en el fútbol) se merece un RES-PE-TO.

Por muy mal que lo pueda hacer que para mi no es ni de lejos el caso, pero eso ya son opiniones de cada uno.

Aquí se pasa del amor al odio en nada, y del respeto a los insultos en menos.
Y si ya hablamos de entrenadores ni te cuento ...

Me parece muy injusto, muchísimo.
Insisto, a pesar de los mas que obvios fallos que esta teniendo.

Qué yo sepa decirle mediocre y sobrevalorado al entrenador es una opinión muy lejana al insulto. Y lo que está haciendo el Sevilla lo hubiera hecho con otro entrenador también.  Que Emery ha tenido muchos jugadores de primer nivel a su disposición.  Jiménez nos dejó terceros con muy buenos futbolistas a sus ordenes y nadie lo recuerda como un gran entrenador.
Emery si no marca Mbia en el descuento de las semifinales de  Valencia en el verano habría estado fuera. Para mi es un entrenador que aporta menos al equipo de lo que parece. Lo de Konoplianka e Inmobile es ya muy descarado. Uno es un crack, que afortunadamente no va a tener más cojones que ponerlo porque de lo contrario la afición se le echa encima. Y al italiano se lo carga porque no le gusta y punto pues en los  cuatro ratos que jugó se le vio actitud y ganas.

[jmpn]

A mí no me gusta hablar de suposiciones, no tengo una bolita para adivinar el clásico "y si...". Lo único que digo es que este señor tiene los papales perdidos. Y esto lo comento porque veo al equipo mal trabajado tácticamente. Sólo hay que ver cómo recula exageradamente el equipo cuando el rival aprieta lo mas mínimo (o incluso sin que apriete el rival) o el poco rendimiento que se le saca a las jugadas de balón parado, hay más circunstancias pero destaco principalmente éstas.
También critico una serie de decisiones, por ejemplo, el no dar bola a Konoplyanka hasta el otro día, lo de cambiar tarde y mal en una serie de partidos, el quitar a tus mejores jugadores en ese momento como hizo el otro día, el insistir alineando jugadores en posiciones que pienso que no rinden al máximo, o el sin sentido de alinear jugadores del filial en pretemporada sabiendo perfectamente que no iba a contar con ellos en temporada (como ya ha demostrado en los dos años anteriores, salvo excepciones muy puntuales por lesiones y sanciones de los "profesionales").

El equipo el otro día hizo un muy buen partido hasta la primera hora, a partir de ahí con los cambios, el equipo perdió el rumbo y el control del partido, creo que fue un error definitivo el quitar a tus dos mejores jugadores en ese momento. Jugadores del nivel de Banega y Konoplyanka tienen que jugar los 90 minutos de estos partidos importantes, según mi punto de vista y lo que veo.

Esto no quita que cuando este señor lo ha hecho bien y ha triunfado, junto al equipo, que lo ha hecho repetidamente, le haya halagado (aunque nunca idolatrado, no soy de ídolos, soy más del SFC en general que de individualidades). Pero si observo que hay que algo que no cuadra o que me disgusta lo comento, y esta temporada es decepción tras decepción, fundamentalmente el ver cómo el equipo es incapaz de mantener una continuidad, incluso durante un mismo partido, jugando minutos muy malos y jugando otros, menos, bastante buenos o pasables.

Los números no engañan, 9 puntos en liga en 8 jornadas y terceros en la liguilla champions, de momento decepcionante la temporada.

Y el partido de hoy es muy muy importante, espero que sea capaz de conseguir que el equipo salga al 100% y saque los 3 puntos.

[Grenier]

Llevo en este foro, no sé, más de 13 años.

Y, lo siento, pero la cantidad de INCOHERENCIAS sin sentido que estoy leyendo en ALGUNOS de los ataques a Emery están en el TOP de pegarse un tiro en el nabo.

1. Se le critica el poner mucho a Krychowiak.

¿Y a quién pone, si no tiene a otro?

¿A Cristóforo, un chaval que lleva DOS AÑOS sin dar una patada a un balón y que ya antes era cuestionado?

¿A Iborra? ¿O alguien va a hacer el mínimo esfuerzo de recordar la eliminatoria contra el Espanyol y LO MUCHO que se criticó a Emery el papel del valenciano en ese partido?

¿A...? Espera, voy al segundo punto.

2. A Emery se le critica el poner mucho a N'Zonzi.

Es decir, pone mucho a Krychowiak y también pone mucho a éste, quien, por precio y perfil, debía ser el otro jugador de garantías para esa posición.

3. Ah, no, que ahora se le critica que no lo ponga más arriba.

Es decir, a una línea en la que ya tenemos a Konoplyanka, Reyes, Vitolo, Kakuta, alguno de los 3 delanteros, Banega, MKD...

Reforzar nuestra línea más poblada para despoblar más todavía la que está con lo justo.

4. Espera, que ahora se le critica por cargarse a Kakuta e Immobile.

UN MOMENTO.

¿Se quiere subir a N'Zonzi y dar oportunidades a Kakuta? ¿Ya nos dejan jugar con 16 futbolistas?

Entonces, TE DAS CUENTA:

Muchos de los que dicen de subir a N'Zonzi son los mismos que están 'hasta los huevos' de ver a Iborra arriba quitándole sitio a gente de ataque (experimento que, entre otros, nos dio una UEFA, por otro lado).

5. Y... ¿Cargarse a Kakuta y a Cristóforo?

Un francés que al primer partido de titular se pira del partido SIN ESPERAR AL CAMBIO y que hasta ahora, lleva misteriosa baja tras misteriosa baja.

Y un uruguayo que, siendo generosos, por ritmo y juego, está para irse cedido un año al Zaragoza. Y que nunca debía haber empezado la temporada con nosotros.

Claro, luego está, que pone demasiado a Coke, aunque Mariano se haya estrenado con despiste tras despiste. Que pone mucho a Gameiro, aunque luego es el delantero más fiable. Que si se carga a Rico poniendo a Beto, aunque el chaval lleve fatal la presión  y le beneficie ser alternado...

Que si se arriesga mucho es un loco o si lo hace poco es Jimenotti 2.

Que si hace mal los cambios incluso cuando estos nos hacen remontar en un porcentaje de segundas partes superior a la mayoría de equipos.

Que si no le gana a los grandes una semana después de haberle ganado al Barça...

Vamos, un espanto de hilo desde el punto de vista de la coherencia.

EMERY es uno de los 3 mejores entrenadores de nuestra historia. Cogió a un equipo de la mitad baja de la tabla, sin rumbo ni juego y lo hizo campeón de Europa 2 PUTAS VECES, y siempre con plantillas desmanteladas y limitadas. Sacando recursos casi desde no había.

Pero es que ENCIMA ha rechazado cobrar MÁS DEL DOBLE por seguir con nosotros (que está muy guay criticar a la rata sin después encomiar y valorar cuando se hace lo contrario).

Ahora que la moda es pedir a Paco Jémez, yo, que vivo en Madrid y he visto bastante al Rayo os lo digo claro: JÉMEZ NO OS DURA NI 12 PARTIDOS. El Rayo se va de los partidos con una facilidad y una frecuencia que clubes mayores catalogarían como intolerable.

Y lo digo ya: ESTE AÑO EMERY NOS HACE SALIR A LA CALLE A CELEBRAR ALGO. OTRA VEZ.

Y esta noche GANAMOS.

[Corleone]

     Vamos a ver mis queridos con-floreros:

     Creo que estamos sacando las cosas de quicio; o de contexto, como se suele decir.

     Don Unai Emery Etxegoien es una persona cabal y que cumple su palabra así se hiele el infierno. Lo que ya le da un punto a su favor.

     Tal vez ésa misma fortaleza de carácter   -que más bien parece cabezonería o empecinamiento-   le resta puntos en lo tocante a su labor como director de la orquesta sevillista; pero, que yo sepa, cualquier entrenata, sobre todo si son entrenatas de primera fila o clase 'A', deben atesorar esa virtud sin la cual estarían en manos de una pandilla de niñatos endiosados que tienen el ego a la altura de sus cuentas corrientes; es decir, por las nubes.

     Claro está que los entrenatas deberían tener el puño de hierro en guante de seda; pero esa cualidad es muy rara y en función de ella es por lo que un técnico triunfa o fracasa. Díganme vuecedes de algún técnico que sea una madre para todos los integrantes de su plantilla y les diré que ése técnico no vale ni el precio del papel donde esté escrito su nombre.

     Tal vez haya que recriminarle a nuestro ondarribitarra su poca ductilidad en cuanto a cambiar la táctica o la estrategia del once sobre el césped. O su poca mano izquierda cuando le traen un furgolista que no le gusta o que es de características diferentes a lo que ha pedido. O alguna que otra 'cosita' que enerva a la afición... Pero de eso a acusarle de desinterés o a que está tratando de que le echen para irse por otros rumbos media un insondable abismo. Simplemente porque tiene más que archidemostrado que es una persona a la que le gustan las cosas claras y el pifostio que hay montado entre nuestros directivos no le ayuda a aclararlas. Y que se juega su prestigio y, con ello, su caché.

     Emery es un empleado del clú, lo que le exige una fidelidad a quienes le pagan; lo que, a su vez le impide sacar a los medios los entresijos del vestuario porque con ello podría perjudicar a su patrón que no es otro que el Sevilla FC.

     Nada más que añadir, mis queridos con-floreros. Solo que habría que medir el alcance de nuestras palabras sin con ellas pèrjudicamos a  nuestro Sevilla FC.

[triana es rojiblanca]

- Cristoforo lo poco que ha jugado este año ha estado bastante mejor que N´Zonzi, lo cual no es difícil, pero el hecho es ese. Además por su capacidad de hacer coberturas a banda y ser más rápido creo que encaja mejor en el juego que hace el Sevilla.

- Iborra en el medio cumple con creces. En la eliminatoria del año pasado contra el Espanyol el que la caga no es Iborra el que la caga es el que pone de mediocentro a un tipo que ni sabe jugar en su puesto de lateral, como para ponerlo en otro.

- Si Mariano ha debutado con un par de despistes, ¿Con que ha debutado Coker?, Coker es un nini: ni aporta en ataque ni aporta en defensa, ¿Cómo puede ser titular indiscutible en el Sevilla uno de los tres peores laterales de primera?. Mariano ha cometido despistes, si, pero en un puñado de minutos ha ofrecido más en ataque que Coker en años, despistes de Mariano vs ridículos de Coker no es para que Coker juegue siempre. En esto Emery la está cagando estrepitosamente, su papel y el de Monchi en la planificación del lateral derecho es simplemente inexplicable, repugnante y sospechosa. Coker es el peor jugador de la historia del Sevilla que ha jugado 100 partidos. A base de presunta simpatía, palmitas, cancioncitas y gilipolleces se ha perpetuado en un equipo que le viene enorme para su escasa capacidad futbolística y de eso Emery es cómplice.

Yo estos fallos puntuales se los achaco a Emery, pero no pasa nada, creo que aún así sigue aportando más de lo que resta y pienso que es el entrenador que tiene que tener el Sevilla, lo apoyo, pero si fulminase a Coker y a día de hoy pusiese a Iborra o Cristóforo por delante de N´Zonzi ganaría el equipo, por tanto sería mejor para él y para nosotros.

Lo de celebrar algo este año.....es pronto, pero buena pinta no tiene el asunto, ¿No?, en liga hemos comenzado horrible y en Champions necesitamos un milagro (¡ojalá!), quizás si somos terceros de grupo caiga algo a final de temporada......a ver.

Un saludo.

[sergrande]

Para mi tiene mas importancia 2 Uefas que 1 Liga y 1 Copa.
Pero no solo por el titulo, no podemos comparar las competiciones de hace 70 años con las de ahora, el fútbol ahora es mucho mas injusto lo que hace mucho mas difícil ganar nada.

En cualquier caso para ti seria el Top3 no?

Seguramente si nos hubiese dejado tirados para irse al Milan ahora estarían muchos de los que le critican llorando por su vuelta en el foro.

Se puede ser mas o menos critico, pensar lo que a cada uno le de la gana pero un tío que ha ganado 2 títulos europeos con tu club y que por 2 veces ha decidido no dejarte tirado (con lo difícil que es eso en el fútbol) se merece un RES-PE-TO.

Por muy mal que lo pueda hacer que para mi no es ni de lejos el caso, pero eso ya son opiniones de cada uno.

Aquí se pasa del amor al odio en nada, y del respeto a los insultos en menos.
Y si ya hablamos de entrenadores ni te cuento ...

Me parece muy injusto, muchísimo.
Insisto, a pesar de los mas que obvios fallos que esta teniendo.

La importancia de los títulos es algo personal, tan sólo quería hacer hincapié que Ramón Encinas ganó una Liga y dos Copas, sólo eso.

Que la segunda copa no se la quieres dar porque fue junto a Patricio Caicedo en un concepto nuevo en el fútbol español, eso ya es cosa tuya, pero en cualquier caso oficialmente se considera que ha ganado tres títulos con el Sevilla.

Y además, Ramón Encinas es para el Sevilla mucho más grande que Juande Ramos, así que imagínate compáralo a Emery, de coña.

[Grenier]

- Cristoforo lo poco que ha jugado este año ha estado bastante mejor que N´Zonzi, lo cual no es difícil, pero el hecho es ese. Además por su capacidad de hacer coberturas a banda y ser más rápido creo que encaja mejor en el juego que hace el Sevilla.

A mí N'Zonzi, por ahora, no es que no me guste, es que me desagrada por diferentes factores.

Pero también hay que se justos y decir que Cristóforo ha jugado minutos de partidos intrascendentes in presión. Lo pones en el estadio del Manchester y el papelón puede ser fino. No creo que esté en condiciones físicas ni para aguantar 90 minutos en el filial. Y a nivel técnico es un chaval cumplidor, de club, lo cual tampoco le va a salvar la papeleta. 

Insisto en que el club debería cerderlo ahora en Enero y pillar a un jugador que puede alternar con Krychowiak, antes de que esta posición se sume al drama de la portería, el lateral derecho, los centrales...

[jimenez]

El principal fallo de esta temporada (lesiones aparte) es que la máquina se ha roto por la mitad, por el centro del campo. A la baja de M´bia (más importante de lo que parece) y la baja forma inicial de Iborra (que además cuenta más como mediapunta) se ha unido la lesión de Banega y el fracaso momentáneo de N´zonzi.

El Sevilla no tiene consistencia en el centro del campo.

Debe ser prioritario arreglar eso en el mercado de invierno. Debe venir otro "M´bia" que alterne y dé descanso a Krychowiak, como dice Grenier. Y por darle a Emery lo que quiere, debe venir un extremo tipo Aleix Vidal.


Evidentemente, deben salir las piezas que no cuentan: Kakutá, Cristoforo, Luismi, e incluso Immobile.