Fernando NAVARRO. Dirección Deportiva

[joang1]

Ser mejor o peor que alguien es algo muy relativo. Fazio puede tener muchas mejores cualidades futbolísticas que Fernando Navarro, pero Fernando Navarro es un futbolista muy regular y, en mi opinión, está siendo de lo mejor del Sevilla en lo que llevamos de temporada. Fazio es muy irregular y constantemente nos está costando puntos. Yo quiero a gente regular, que sea segura y que cumplan, y Fernando Navarro me ofrece las tres condiciones, Fazio ninguna.

[alejandro cadenas]

Como chiste no está mal. Pero seamos realistas.

Los dos porteros, mucho mejores que él en su posición.

Cicinho ni punto de comparación.

Fazio es mejor.

Kondogbia, Medel y Rakitic también lo son.

Navas y Reyes no hace falta ni decirlo.

Negredo le pega cien vueltas.

O sea, Navarro es mejor (y lo pongo en duda) que Spahic. Para de contar.

tODO ESO ESTÁ MUY BIEN en la teoria.

En la practica , sobre el cesped, y eso que a mi no me gusta, hay que reconocer, que es el mas regular.

Y son los rendimientos, los que se deben evaluar. No las condiciones.

Si hubiese un equipo, todavia los fallos de Navarro, se notarian menos, como el de todos los demas.

Pero solo tenemos individualidades y con desgana.

[alejandro cadenas]

A mi me dan la opcion de quedarme o con Medel o con Navarro y la patada en el culo que le pego a Medel es chica.

+1

[masala]

Probablemente sea el mediocre más regular que tenemos.

Sí, es regularmente mediocre. Siempre juega al límite de su mediocridad en defensa y en ataque.

[Sr. Ojetes Magnificus]

Sr. Ojete no entendiendo muchas cosas:

A ver... Navarro no es Ziege, Evra, Kolarov.... pero coño, a dia de hoy es el el defensa mas fiable que tenemos.... Yo esa demarcación creo que en el Sevilla la tenemos bien cubierta...

[alfon]

En mi opinion discutir sobre si Fernando Navarro es un jugador optimo para este SFC, pienso de que No, es mas el nivel defensivo de este equipo se justifica con que un jugador tan mediocre como este es  titular indiscutible desde hace años.

Un equipo como es el Everton tiene a un impresionante lateral zurdo llamado Leighton Baines, y nosotros con Navarrito.

[alejandro cadenas]

En mi opinion discutir sobre si Fernando Navarro es un jugador optimo para este SFC, pienso de que No, es mas el nivel defensivo de este equipo se justifica con que un jugador tan mediocre como este es  titular indiscutible desde hace años.

Un equipo como es el Everton tiene a un impresionante lateral zurdo llamado Leighton Baines, y nosotros con Navarrito.

No es eso, hamijo.

El problema es el siguiente:

¿Tu prefieres que venga un buen central, un buen delantero o un buen lateral izquierdo?

Pon tus prioridades y luego hablamos.

[alfon]

No es eso, hamijo.

El problema es el siguiente:

¿Tu prefieres que venga un buen central, un buen delantero o un buen lateral izquierdo?

Pon tus prioridades y luego hablamos.

Yo creo que el SFC con Botia y Fazio tiene a 2 buenisimos centrales, pienso que con Negredo tenemos a un grandisimo delantero y si fuera por mi traeria a Baines.

Que no quiere decir que no necesitemos otro delantero, a Baba ni lo cuento, o otros centrales ya que con Spahic tampoco contaria.

[alejandro cadenas]

Yo creo que el SFC con Botia y Fazio tiene a 2 buenisimos centrales, pienso que con Negredo tenemos a un grandisimo delantero y si fuera por mi traeria a Baines.

Que no quiere decir que no necesitemos otro delantero, a Baba ni lo cuento, o otros centrales ya que con Spahic tampoco contaria.

Luego, hamijo, lo que estas diciendo, es que Navarro, hoy por hoy y ante las carencias de esta plantilla, es un problema secundario.

[bettencourt]

Yo creo que el SFC con Botia y Fazio tiene a 2 buenisimos centrales, pienso que con Negredo tenemos a un grandisimo delantero y si fuera por mi traeria a Baines.

No se puede decir que en un foro no encuentras opiniones de todo tipo.

[alejandro cadenas]

No se puede decir que en un foro no encuentras opiniones de todo tipo.
[/quote
Y algunas veces hasta en el mismo forero

¿O no lees al Mortaja?

[fenomeno74]

A dia de hoy, con los problemas de actitud y aptitud que tiene el equipo, poner en el punto de mira a fernando navarro me parece hasta osceno.

[alfon]

Luego, hamijo, lo que estas diciendo, es que Navarro, hoy por hoy y ante las carencias de esta plantilla, es un problema secundario.

Es uno de los problemas principales de la creacion de juego de este equipo.

Solo tenemos salida de balon desde atras con Fazio y Cicinho. Estamos jugando con un falso extremo zurdo ya que Reyes, parte desde banda pero buscando el centro y cuando juegan Manu o Perotti, jugadores diestros que de igual forma buscan el centro.

Y eso seria una opcion interesante si tuvieramos un lateral zurdo que subiera la banda y fuera capaz de poner centros, pero resulta que Navarro no pasa del medio campo y eso provoca que nuestra banda izquierda no cree juego.

[masala]

Jugador amortizado en su mediocre plenitud.

Le traspasaba por un paquete de mostachones. Jode más que aporta. Lo llevo pensando desde hace años. Es el símbolo de la vulgarización de este equipo.

¿Luna? A ver si le enseñan a defender en vez de cargárselo poniendolo como el extremo que nunca va a ser. Y obviamente hay que estar dispuestos a tragarnos más de un sapo mientras adquiere experiencia atrás.

Pero vamos, que quien sobra es Navarro. Lleva determinando negativamente el juego del equipo la intemerata. Luna que pelee el puesto con el que debería llegar.

[fenomeno74]

No es precisamente en el lateral izquierdo donde llevamos años buscando un tio que funcione sino en el derecho.
Quien de los que juegan en el interior izquierdo se sacrifica en defensa? quizas por eso luna ha jugado bastante en esa posicion.
Fernando navarro es un paquete en ataque vale, pero defensivamente todaaa la banda izquierda es suya,.
Navas es mucho mas sacrificado en defensa que los reyes, perroti, manu etc.

Yo coincido con los que opinan que el defensa a defender el delantero a atacar y los listos que tenemos de interior izquierda a perrear a perder balones y no bajar a apoyar.

Por eso navas centrando como el culo chutando como el culo, es navas por que ayuda en defensa y ataca el tio, todo trabajo el palaciego.

[Pizarro]

Quitando que es mas agresivo , no veo ninguna diferencia de nivel entre nuestro querido David Castedo y Fernando Navarro

[Colusso]

Una amarilla hoy y se pierde el partido en Mestalla, ante este hecho Monchi es capaz de ceder a Luna a toda costa esta semana que entra

[Jose Luis Bueno]

Menos mal que ha jugado.

[empepinado]

Quitando que es mas agresivo , no veo ninguna diferencia de nivel entre nuestro querido David Castedo y Fernando Navarro

fernando navarro no le llega ni a las suelas de las botas a david castedo, castedo era infranqueanble en su costado, en los años que estuvo aquí sólo recuerdo a 1 tio que lo regateó y lo rebasó por su banda, solo uno en un montón de años, no tiene punto de comparación con navarro

[michumichu]

fernando navarro no le llega ni a las suelas de las botas a david castedo, castedo era infranqueanble en su costado, en los años que estuvo aquí sólo recuerdo a 1 tio que lo regateó y lo rebasó por su banda, solo uno en un montón de años, no tiene punto de comparación con navarro

David Castedo era mucho mejor lateral que Fernando Navarro, un equipo en el que mejor defensivamente de la defensa es F.Navarro no puede luchar por mucho más que no sea la permanencia