Fernando NAVARRO. Dirección Deportiva

[alejandro cadenas]

Intenta desequilibrarlo con el cuerpo, porque en el salto limpio no tiene opción. El problema no ha estado en Navarro, sino en un equipo que defiende por acumulación de hombres pero no presiona al que tiene el balón. El resultado es un centro cómodo que va a la cabeza de un tío de dos metros. Era el tercer remate de Manucho. Se veía venir.

A lo mejor si hubiesemos tenido un central de dos metros y uno de los 4-5 mejores en juego aereo, no hubiese pasado, y los equipos no nos colgarían tantos balones.

Pero como según los ENTENDIDOS, el que tenemos no vale, pues los que valen, hacen poco o nada en esos balones aereos.

¿O no?

[buxtehude]

A lo mejor si hubiesemos tenido un central de dos metros y uno de los 4-5 mejores en juego aereo, no hubiese pasado, y los equipos no nos colgarían tantos balones.

Pero como según los ENTENDIDOS, el que tenemos no vale, pues los que valen, hacen poco o nada en esos balones aereos.

¿O no?

O no. Porque Manucho ha buscado siempre el lado del central más bajito, y ha huido de Cala y Pareja como hubiera huido de Fazio. O a lo mejor, Fazio hubiera cometido algún error de otro tipo y el partido hubiera sido otro. O sí, quién sabe. Lo que no voy a hacer es analizar el partido en función de si Fazio hubiera estado o no. Ya me aburre que siempre sea el protagonista de todos los post-partidos como para hacerlo hoy también.

[kasual]

Me has gustado hoy ,lastima que los altos del equipo no cojieran la responsabilidad de cubrir al negro...

pero hoy no has estado mal.

[Platon]

A lo mejor si hubiesemos tenido un central de dos metros y uno de los 4-5 mejores en juego aereo, no hubiese pasado, y los equipos no nos colgarían tantos balones.

Pero como según los ENTENDIDOS, el que tenemos no vale, pues los que valen, hacen poco o nada en esos balones aereos.

¿O no?

¿Pero acaso estaba con Cala o Pareja?

Si el Valladolid con ese tio no cuelga balones es que son idiotas, el problema es de marcaje, Iborra tambien mide dos metros.

[alejandro cadenas]

O no. Porque Manucho ha buscado siempre el lado del central más bajito, y ha huido de Cala y Pareja como hubiera huido de Fazio. O a lo mejor, Fazio hubiera cometido algún error de otro tipo y el partido hubiera sido otro. O sí, quién sabe. Lo que no voy a hacer es analizar el partido en función de si Fazio hubiera estado o no. Ya me aburre que siempre sea el protagonista de todos los post-partidos como para hacerlo hoy también.

Normal, que siempre sea el protagonista, es el culpable hasta del toro que mató a Manolete.

Pero esto es pura lógica y conocer al Sevilla. Sin Fazio, el equipo en el juego aereo, es una puta mierda. Y por eso es tan necesario. Solo él e Iborra defienden de verdad el juego aereo, maxime con un tapón de portero.

Pero oye, que el que no quiera verlo que no lo vea, y el que no lo quiera hacer protagonista, que no lo nombre  

[RED SKIN]

Intenta desequilibrarlo con el cuerpo, porque en el salto limpio no tiene opción. El problema no ha estado en Navarro, sino en un equipo que defiende por acumulación de hombres pero no presiona al que tiene el balón. El resultado es un centro cómodo que va a la cabeza de un tío de dos metros. Era el tercer remate de Manucho. Se veía venir.

Por donde viene el centro.................?.

Vamos a ver, ya he dicho que queda muy bonito las subidas por bandas, pero lo que tiene que hacer a la perfección es defender.

[Davor Suker]

Partiendo de la base de que Navarro es muy malo, en el gol no creo que falle porque es imposible que le gane por arriba a Manucho.

Fallan el lateral que permite ese centro y el central que pierde la marca.

[Joselitro]

Te pueden ganar en el salto, si saltas.

Es que ni lo intenta.

[masala]

Partiendo de la base de que Navarro es muy malo, en el gol no creo que falle porque es imposible que le gane por arriba a Manucho.

Fallan el lateral que permite ese centro y el central que pierde la marca.

Amigo, "el central" por la izquierda es él. Te recuerdo que jugamos con un libre (Cala), dos centrales marcadores (Pareja y Navarro) y dos carrileros (Diogo y Moreno).

Está claro que al salir Manucho intentará buscar a quien sea más flojo por arriba, obviamente Navarro. Y falla en el gol porque se equivoca intentando estorbar con solo poner el cuerpo, en vez de saltar e ir a por el balón.

Cuando sale el congoleño, y si te vas a echar tan atrás, el cambio lógico era Cristóforo por Navarro. Cala y Pareja hubieran quedado como centrales marcadores, e Iborra hubiera pasado a ser el "libre" ejerciendo de antiaéreo. Por delante Carriço y el uruguayo intentando morder un poco más arriba para sacar al equipo.

De todas formas creo que sigue siendo prioritario traer un central, un lateral diestro, y otro mediocentro completo y con capacidad de toque y organización. Nada de lo visto hubiera pasado de tener en el banquillo un medio que la tocara, contemporizara, y asegurara durante más tiempo la posesión (para dar aire al equipo), que era lo que demandaba el partido. Pero como no estaba Rakitic...

[Davor Suker]

Te pueden ganar en el salto, si saltas.

Es que ni lo intenta.

Es que cuando tu rival te saca 20 centímetros la mejor opción no es saltar, si no meter el cuerpo para desestabilizar al rival y que remate mal.

[masala]

Es que cuando tu rival te saca 20 centímetros la mejor opción no es saltar, si no meter el cuerpo para desestabilizar al rival y que remate mal.

Ni de coña, cuando viene en carrera y pesa 20 kilos más que tú. Saltas contra el cuerpo del tío ejerciendo la fuerza contraria con tu cuerpo o, como sucedió, te pasa por encima.

Navarro abusa de defender "por oficio" en vez de ir a por el balón de verdad. La mayoría de sus fallos (que nos suelen costar goles) vienen originados por esta práctica.

[SFC-en el corazon]

Es que cuando tu rival te saca 20 centímetros la mejor opción no es saltar, si no meter el cuerpo para desestabilizar al rival y que remate mal.

si saltas y te desestabilizan, pueden que te piten falta, pero anclarte y no hacer nada.

[triana es rojiblanca]

Está claro que al salir Manucho intentará buscar a quien sea más flojo por arriba, obviamente Navarro. Y falla en el gol porque se equivoca intentando estorbar con solo poner el cuerpo, en vez de saltar e ir a por el balón.

Cuando sale el congoleño, y si te vas a echar tan atrás, el cambio lógico era Cristóforo por Navarro. Cala y Pareja hubieran quedado como centrales marcadores, e Iborra hubiera pasado a ser el "libre" ejerciendo de antiaéreo. Por delante Carriço y el uruguayo intentando morder un poco más arriba para sacar al equipo.

Amigo masala, sabes que no soy precisamente fan de Navarro, pero tío, en el gol estaba absolutamente vendido, haga lo que haga Navarro Manucho va a rematar 9 de diez balones que disputen. El problema es de Emery, que cuando ve que Manucho sale al campo y empiezan a colgar balones a punta pala, no pone a Iborra de central para que este vaya a por el congoleño.

[piccolo]

Es que cuando tu rival te saca 20 centímetros la mejor opción no es saltar, si no meter el cuerpo para desestabilizar al rival y que remate mal. es rezar para que remate fuera.

Mejor así.

[Davor Suker]

Mejor así.

Pues eso. Saltando o sin saltar, solo quedaba rezar cuando Manucho está emparejado con Navarrito

[masala]

Amigo masala, sabes que no soy precisamente fan de Navarro, pero tío, en el gol estaba absolutamente vendido, haga lo que haga Navarro Manucho va a rematar 9 de diez balones que disputen. El problema es de Emery, que cuando ve que Manucho sale al campo y empiezan a colgar balones a punta pala, no pone a Iborra de central para que este vaya a por el congoleño.

Si está claro que tiene todas las de perder. Y que Navarro debió haber dejado el centro de la defensa tras la salida de Manucho al campo. En otros hilos he apostado por un cambio Navarro/Cristóforo que hubiera permitido meter a Iborra como antiaéreo en el centro de la defensa.

Pero de todas formas, esa jugada no se puede defender en estático intentando que el árbitro pite falta del rival por arrollarte. Nunca va a pitar la infracción porque se ve demasiado claro que es lo que buscas. ¿Que Manucho la iba a rematar en 9 de cada 10 ocasiones? Pues seguramente. Pero si vas de verdad, lo mismo sí que te pitan la falta por desestabilizarte en el salto, o quizás entorpeces lo justo para que el angoleño no pueda rematar con precisión.

No es un balón rápido que te pille de sorpresa. El centro iba muy bombeado, con mucha altura, y con mucho tiempo de caída. Pese a la superioridad manifiesta de Manucho, sigo pensando que Navarro pudo y debió hacer más. Aunque sea cierto que nunca sabremos si hubiera sido suficiente para evitar el gol.

[Davor Suker]

Mapa de calor:


5 intercepciones (4 de ellas en la segunda mitad)


Y un 54% de acierto en el pase (14 de 26). Como siempre, el as de las pelotas rifadas.

[Corleone]

Amigo, "el central" por la izquierda es él. Te recuerdo que jugamos con un libre (Cala), dos centrales marcadores (Pareja y Navarro) y dos carrileros (Diogo y Moreno).

Está claro que al salir Manucho intentará buscar a quien sea más flojo por arriba, obviamente Navarro. Y falla en el gol porque se equivoca intentando estorbar con solo poner el cuerpo, en vez de saltar e ir a por el balón.

Cuando sale el congoleño, y si te vas a echar tan atrás, el cambio lógico era Cristóforo por Navarro. Cala y Pareja hubieran quedado como centrales marcadores, e Iborra hubiera pasado a ser el "libre" ejerciendo de antiaéreo. Por delante Carriço y el uruguayo intentando morder un poco más arriba para sacar al equipo.

De todas formas creo que sigue siendo prioritario traer un central, un lateral diestro, y otro mediocentro completo y con capacidad de toque y organización. Nada de lo visto hubiera pasado de tener en el banquillo un medio que la tocara, contemporizara, y asegurara durante más tiempo la posesión (para dar aire al equipo), que era lo que demandaba el partido. Pero como no estaba Rakitic...

     Es inútil, Don Masala, la didáctica está hoy muy mal pagada. Y más aún con el Wert dels cullons de Ministro.

     Yo creo que Fernandito, cuando vio venir al negraco, pensó en poner su bullarengue a buen recaudo no fuera (o fuese) a ser que lo preñara o, peor aún, le golpease la cabeza con el juanelo.

     El entrenador con jeta de ex-púgil sonao, ----toa esa pinta tiene el tal JIM---, le ganó la partida a Unai, eso es todo. O que Emery no reaccionó a tiempo de contrarrestar el movimiento táctico del ex del Levante.

    ¡Que es muy simple, coño!.

[Zarok_]

El rol de hombre veterano y para partidos menores, me parece acertado en Navarro. Otra cosa sería su ficha, altísima..... pero bueno, en líneas generales y siempre que haya jugadores que por nivel y cualidades, estén por delante de Navarro, no me parece mal su participación en este Sevilla.

Los problemas vienen en otros puestos y zonas del campo.

[triana es rojiblanca]

Este año cuando ha jugado ha cumplido.

A mi me habría encantado que Navarro hubiese salido este verano y tuviésemos aún a Luna con nosotros, pero las cosas son como son y Navarro está jugando bien en función de su nivel y capacidad.