Sevillistas ATEOS y AGNÓSTICOS

[alejandro cadenas]

Sin embargo, alucino un poco con el hecho de que a este hombre lo ingresen en un psiquiátrico por hacer eso o decir que es el Mesías. Creo que deberían meterlo en la cárcel por delincuente, pero...¿en un manicomio? ¿Por qué?

No entiendo por qué se considera a esa persona un loco mientras que el que va a rezarle al Cristo, besarle la mano y pedirle cosas a algo que objetivamente es sólo una estatua de madera se le considera una persona totalmente cuerda.

Juncalito, el respetar para ser respetado es una premisa, que suele ser bastante buena.

1.- Ya hay un post dedicado al tema del Gran Poder. Pero lo trasladas aquí ¿con que pretensión?

2.- LLamas "estatua de madera" . Yo te preguntaria ¿no sería más objetivo llamarla "Talla de Madera" o "Imagen de Madera"? ¿No parece el termino que empleas digamos despectivo?

3.- Una persona que dice ser el Mesias, ¿no tiene cuanto menos indicios de psquicamente no estar bien? ¿Se le han realizado analisis Psiquiatrico? ¿tendra antecedentes psiquiatricos? Quizas respondiendo a estas preguntas, encuentres el Por qué se ha ingresado en un Psiquiatrico y no por besar la mano u otras razones.

Y esto te lo dice uno, que en su vida ha pisado la Iglesia del Gran Poder para ir a verlo, uno que de Semana Santa sabe menos que de Futbol, que ya es decir, Uno que de religiosidad esta cortito. Pero Uno que respeta    a todos los creyentes y a los no creyentes.

[delaw_se]

Si yo digo que soy Napoleon y ataco violentamente una figura de cera del rey tambien hay muchas posibilidades que me metan en un siquiatrico.

El resto de tu fundamentacion me resulta interesante aunque no creo que el que vaya a rezar se lo pida a la imagen concretamente sino que se lo pide a lo que representa esa imagen, aunque en esto yo no este muy de acuerdo con ellos.

La diferencia desde mi punto de vista, es que el hecho de que una persona vaya a gastar determinado tiempo de su vida rezandole a esa imagen o a lo que represente, no hace daño al resto. Sin embargo, si un tío se carga la imagen, daña a todos aquellos que la consideran como algo representativo, ya sea de forma religiosa o artística. Para colmo si el tío dice que lo hace por que es el mesias.....

[gracias,arrebato]

3.- Una persona que dice ser el Mesias, ¿no tiene cuanto menos indicios de psquicamente no estar bien? ¿Se le han realizado analisis Psiquiatrico?

¿Podemos hacer eso con todos los que llaman mesias a un colaborador del club  ?

[sevillista_del_Juncal]

Juncalito, el respetar para ser respetado es una premisa, que suele ser bastante buena.

1.- Ya hay un post dedicado al tema del Gran Poder. Pero lo trasladas aquí ¿con que pretensión?

2.- LLamas "estatua de madera" . Yo te preguntaria ¿no sería más objetivo llamarla "Talla de Madera" o "Imagen de Madera"? ¿No parece el termino que empleas digamos despectivo?

3.- Una persona que dice ser el Mesias, ¿no tiene cuanto menos indicios de psquicamente no estar bien? ¿Se le han realizado analisis Psiquiatrico? ¿tendra antecedentes psiquiatricos? Quizas respondiendo a estas preguntas, encuentres el Por qué se ha ingresado en un Psiquiatrico y no por besar la mano u otras razones.

Y esto te lo dice uno, que en su vida ha pisado la Iglesia del Gran Poder para ir a verlo, uno que de Semana Santa sabe menos que de Futbol, que ya es decir, Uno que de religiosidad esta cortito. Pero Uno que respeta    a todos los creyentes y a los no creyentes.

Querido Alejandro, respondiendo a tus preguntas:

1.- Lo traslado aquí porque si hago esta reflexión allí va a parecer que lo hago para tocar las narices a los que están muy afectados por ese tema. En cambio, escribo aquí porque es el lugar donde debemos debatir este tipo de asuntos los que pensamos de esta manera en cuanto a la religión.

2.- "Estatua" es una palabra despectiva?? Primera noticia.

3.- Uno que le pide salud, trabajo o que gane el Sevilla a un ente físicamente indemostrable y que no ha visto ni verá en su vida, está cuerdo?? Seguramente para ti sí. Y para todo el que crea. Pero para los ateos es cuanto menos cuestionable. Y por eso hago EN ESTE POST dicha reflexión.


Por último, en cuanto lo de "respetar" ya te he dicho que si he puesto el comentario en este post ha sido precisamente por eso. Aunque también es plausible la hipótesis de que como no te gusta que se cuestionen tus creencias, pues que consideres lo que he dicho una falta de respeto, lo cual es muy típico en los creyentes.

[yermaster16]

La diferencia desde mi punto de vista, es que el hecho de que una persona vaya a gastar determinado tiempo de su vida rezandole a esa imagen o a lo que represente, no hace daño al resto. Sin embargo, si un tío se carga la imagen, daña a todos aquellos que la consideran como algo representativo, ya sea de forma religiosa o artística. Para colmo si el tío dice que lo hace por que es el mesias.....

+1 para tu opinión y + 15 para tu avatar, me encanta

[alejandro cadenas]

Querido Alejandro, respondiendo a tus preguntas:

1.- Lo traslado aquí porque si hago esta reflexión allí va a parecer que lo hago para tocar las narices a los que están muy afectados por ese tema. En cambio, escribo aquí porque es el lugar donde debemos debatir este tipo de asuntos los que pensamos de esta manera en cuanto a la religión.

2.- "Estatua" es una palabra despectiva?? Primera noticia.

3.- Uno que le pide salud, trabajo o que gane el Sevilla a un ente físicamente indemostrable y que no ha visto ni verá en su vida, está cuerdo?? Seguramente para ti sí. Y para todo el que crea. Pero para los ateos es cuanto menos cuestionable. Y por eso hago EN ESTE POST dicha reflexión.


Por último, en cuanto lo de "respetar" ya te he dicho que si he puesto el comentario en este post ha sido precisamente por eso. Aunque también es plausible la hipótesis de que como no te gusta que se cuestionen tus creencias, pues que consideres lo que he dicho una falta de respeto, lo cual es muy típico en los creyentes.

Pues muchas palabras y poco ir al meollo. Pero Corto, porque este tema ni me va ni me viene. Yo cuando leo a los creyentes, pues los respeto y cuando os leo a los no creyentes pues tambien. A mi no se me ocurre y puedes comprobarlo ir a dar una opinion en Creyentes si no lo soy, ni en Ateos y Agnosticos, porque tampoco lo soy. Olimpicamente Paso. 

Este Foro es del Sevilla FC. Básicamente y son estas cosas y estos post, los que entre Foreros SEVILLISTAS CREAN DISTANCIAMIENTO INNECESARIO. pERO COMO HAY QUE RESPETAR TODO, pues yo respeto la libertad de crear los posts que se consideren oportunos y lo que debo es pasar de ellos. como así es.

Un saludo y mi intervencion en estos post ha terminado (salvo cuando me de la gana de opinar  ). Pero preveo que esto va a causar mal rollo, al tiempo

[Spencer]

La diferencia desde mi punto de vista, es que el hecho de que una persona vaya a gastar determinado tiempo de su vida rezandole a esa imagen o a lo que represente, no hace daño al resto. Sin embargo, si un tío se carga la imagen, daña a todos aquellos que la consideran como algo representativo, ya sea de forma religiosa o artística. Para colmo si el tío dice que lo hace por que es el mesias.....

Creo que has entendido mal mi comentario ya que coincide con el tuyo.

[delaw_se]

Creo que has entendido mal mi comentario ya que coincide con el tuyo.

Uhmmm  se ve que al citar ya solo se copia lo de la última persona... Efectivamente, no discrepo con tu comentario, más bien es un complemento. 

[Spencer]

Uhmmm  se ve que al citar ya solo se copia lo de la última persona... Efectivamente, no discrepo con tu comentario, más bien es un complemento. 

Perdoname, desde que se han eliminado las multicitas algunas veces se puede dar lugar a confusiones.

Un saludo.

[sevillista_del_Juncal]

Antes que bajarme al nivel de alguno que otro, prefiero responder a mi manera y sin insultar. Para eso ya están otros:

[gracias,arrebato]

Que conste que yo soy creyente, pero acabo de leer esta frase y me he acordado de mi Juncalito  :

"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours.” — Stephen F. Roberts

[sevillista_del_Juncal]

Que conste que yo soy creyente, pero acabo de leer esta frase y me he acordado de mi Juncalito  :

"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours.” — Stephen F. Roberts

 

La conozco y creo que la he puesto aquí alguna vez: "Ambos somos ateos. Yo sólo creo en un Dios menos que tú. Cuando tú entiendas porqué descartas el resto de Dioses posibles, comprenderás porqué yo descarto al tuyo".

Deseando estoy de que algún creyente me explique algún día porqué no cree en Zeus  

Gracias por acordarte de mí, gracias,arrebato  

[RedIsTheColor]

[RedIsTheColor]

[sevillista_del_Juncal]

Tremendo!!!  

Vaya pechá de reir que me he pegao. Además, la entonación del tío lo hace aún más gracioso  

[Spencer]

La conozco y creo que la he puesto aquí alguna vez: "Ambos somos ateos. Yo sólo creo en un Dios menos que tú. Cuando tú entiendas porqué descartas el resto de Dioses posibles, comprenderás porqué yo descarto al tuyo".

Deseando estoy de que algún creyente me explique algún día porqué no cree en Zeus 

Gracias por acordarte de mí, gracias,arrebato 

Creo que no te lo pueden explicar ya que creer en Zeus tiene el mismo fundamento que creer en otro divinidad o ser ateo.

[sevillista_del_Juncal]

Creo que no te lo pueden explicar ya que creer en Zeus tiene el mismo fundamento que creer en otro divinidad o ser ateo.

No estoy de acuerdo con que consideres que ser ateo se basa en los mismos fundamentos que creer en Dios. Uno se apoya en la razón y en la ciencia y lo otro en la fe.

[Spencer]

No estoy de acuerdo con que consideres que ser ateo se basa en los mismos fundamentos que creer en Dios. Uno se apoya en la razón y en la ciencia y lo otro en la fe.

Creo que se basa en los mismos fundamentos ya que tanto los ateos como los creyentes no tienen una base empirica para demostrar una cosa o su contraria.

Lo que tu llamas razon en un ateo es lo mismo que la fe en un creyente, ambas tienen mucho agujeros.

[sevillista_del_Juncal]

Creo que se basa en los mismos fundamentos ya que tanto los ateos como los creyentes no tienen una base empirica para demostrar una cosa o su contraria.

Lo que tu llamas razon en un ateo es lo mismo que la fe en un creyente, ambas tienen mucho agujeros.

Pero es que el que tiene que desmotrar algo es el que cuenta una historia que no es creible a simple vista. Es como si yo te digo que ayer me abdujeron unos extraterrestres y te digo que tú me tienes que demostrar que es mentira y no me abdujeron. Como no podrás hacerlo, porque al final será tu palabra contra la mía, te diré que ambas versiones tienen muchos agujeros 

[Heisenberg]

Creo que se basa en los mismos fundamentos ya que tanto los ateos como los creyentes no tienen una base empirica para demostrar una cosa o su contraria.

Lo que tu llamas razon en un ateo es lo mismo que la fe en un creyente, ambas tienen mucho agujeros.

Sí, hombre, igualito. Como el monstruo del lago Ness o el Yeti.