JORNADA 30. SEVILLA FC - R. DE MADRID. Miércoles 26 de marzo a las 22.00 horas

[Corleone]

 

[Corleone]

No nos ha venido bien la derrota ayer de esta gente.
Le están metiendo una presión a los árbitros que se sale ya de lo acostumbrado, que es ya bastante. Las declaraciones de Ramos y Cristiano muestran claramente esto que comento; es decir, obvian la posible presión mediática, siempre favorable, y entran a fondo desde el mismo vestuario.
Esto complica mucho la vida a los árbitros, una asociación demasiado manipulada, dependiente de la rfef, y por tanto, poco preparada para todo este tipo de temas.
Sería una sorpresa que en caso de dudas la ventaja no fuese para el lado del mandril, como siempre ha sido y como seguirá siendo si no se cambia el sistema de competición y de arbitraje al 100%.

Entrando en lo futbolístico, que obviamente se verá muy influenciado por lo anterior, el SFC debe ser muy inteligente, además de exponer bastante físicamente. Y digo inteligente porque hay que evitar a toda costa la contra de esta gente; es decir, es su forma de juego, es donde crean peligro de verdad: ROBANDO Y CON ESPACIOS.

Equipo: Beto; Diogo, Pareja, Fazio, Alberto; M'Biá, Iborra, Rakitic; Jairo, Gameiro y Bacca.

Habría que plantearle un juego directo, buscarle rápido la portería y mucha contención en el centro del campo para impedir las contras. Los dos laterales más rápidos tienen que jugar y un trivote.

       Sobre todo lo primero. De lo segundo, los espacios digo, ya se encargará Emery de allanárselos.

       En serio; más nos valdrá untarnos el sieso bien untao de vaselina perfumada...

       Cuando la violación es inevitable, se pone uno a cuatlo patas y... ¡a disflutalla. Plovelbio chino de Mi-Han-Foya-Oh.

       

[Corleone]

       Una vez leídas vuestras sesudas deposiciones. ¡Ojo!, que no quiero decir que vuecedes caguen los sesos sino todo lo contrario. Que conste por si las fláis.

       Sigo pues. Que leído que he todo lo que vuecedes han dicho respecto a la visita que rendirán los amos del fúrgol esPPañol al RSP, no sé si admirarme más de la extrema candidez de algunos o de la inusitada intrepidez de otros. Sus lo explico:

        ¿Desde cuando no le pitaban al Mandril dos penaltis en contra en el mismísimo Cuernabéu?. Yo, que voy embalao hacia la octava década de mi perra vida, no recuerdo tal cosa. Lo que sí que recuerdo es todo lo contrario; es decir, dos o tres (u los que necesario fueren) penaltis a favor del equipo madrilé. Y no una ni dos sino bastantes veces.

       Así pués, tamaño atentado de lesa majestá contra el Real de Madrí clama venganza. Y sus aseguro que no faltarán lacayos dispuestos a brear hasta a su frutísima mamá y al carbonazo de su papá para solaz y contento de Don Florentone y, de paso, en aras de dotar de un final de liga de infarto que colme de bienes y pastuqui las arcas de los mandamases del fúrgol esPPañol. De los operadores televisivos quicí.

       Habrá que conformarse con que no nos expulsen o se nos lesione ningún chavea. Pero, si de mí dependiese, dejaría claro al árbitro que al menor conato de arbitraje sibilino, arbitrariedad y/o/u flagrante mangazo, retiraré al equipo del campo y ya se pueden se pueden estar yendo con tós su mengues al mismísimo carajo.

       ¿Capisci?.

[Jose Luis Bueno]

       Una vez leídas vuestras sesudas deposiciones. ¡Ojo!, que no quiero decir que vuecedes caguen los sesos sino todo lo contrario. Que conste por si las fláis.

       Sigo pues. Que leído que he todo lo que vuecedes han dicho respecto a la visita que rendirán los amos del fúrgol esPPañol al RSP, no sé si admirarme más de la extrema candidez de algunos o de la inusitada intrepidez de otros. Sus lo explico:

        ¿Desde cuando no le pitaban al Mandril dos penaltis en contra en el mismísimo Cuernabéu?. Yo, que voy embalao hacia la octava década de mi perra vida, no recuerdo tal cosa. Lo que sí que recuerdo es todo lo contrario; es decir, dos o tres (u los que necesario fueren) penaltis a favor del equipo madrilé. Y no una ni dos sino bastantes veces.

       Así pués, tamaño atentado de lesa majestá contra el Real de Madrí clama venganza. Y sus aseguro que no faltarán lacayos dispuestos a brear hasta a su frutísima mamá y al carbonazo de su papá para solaz y contento de Don Florentone y, de paso, en aras de dotar de un final de liga de infarto que colme de bienes y pastuqui las arcas de los mandamases del fúrgol esPPañol. De los operadores televisivos quicí.

       Habrá que conformarse con que no nos expulsen o se nos lesione ningún chavea. Pero, si de mí dependiese, dejaría claro al árbitro que al menor conato de arbitraje sibilino, arbitrariedad y/o/u flagrante mangazo, retiraré al equipo del campo y ya se pueden se pueden estar yendo con tós su mengues al mismísimo carajo.

       ¿Capisci?.

Esta misma temporada nos pitaron allí dos penaltis a favor. Y si no me falla la memoria, uno de ellos no era penalty. El que le hicieron a Diogo. 

[sofifosi]

Hasta ellos los admiten. Tengo un amigo madridista que ya me mandó ayer un whatsapp y me dijo "sabrás que os van a robar verdad?"

Pues eso, que el pescao está vendido y que lo mismo nos ganan sin necesidad del sel pito peeo mucho me temo que no vamos a sacar nada positivo de este encuentro.

[Corleone]

Esta misma temporada nos pitaron allí dos penaltis a favor. Y si no me falla la memoria, uno de ellos no era penalty. El que le hicieron a Diogo. 

       Muy cierto. Se me había olvidado el detalle.

       Pero no es menos cierto, (¡coño, parezco el Áironsái!) que lo pitaron cuando ya el resultado era claro a favor del Mandril. Así que me permitiré seguir dudando de la integridad moral de los árbitros comandado por López Nieto.

[Chumbaispil]

Esta misma temporada nos pitaron allí dos penaltis a favor. Y si no me falla la memoria, uno de ellos no era penalty. El que le hicieron a Diogo. 

Y el otro tampoco. El que también le hicieron a Diogo.

Al nabo tanto lloriqueo, esto es Sevilla y aquí hay que mamar. Si quieren robo, que lo ganen con sangre.

[Corleone]

Hasta ellos los admiten. Tengo un amigo madridista que ya me mandó ayer un whatsapp y me dijo "sabrás que os van a robar verdad?"

Pues eso, que el pescao está vendido y que lo mismo nos ganan sin necesidad del sel pito peeo mucho me temo que no vamos a sacar nada positivo de este encuentro.

      Pues será porque no estoy yo al mando de las huestes sevillistas. Porque, de lo contrario, esos cabrones se dejarían como mínimo una pata de presunto (jamón en luso) del (valga la rebuznancia) presunto rico, guapo y gran furgolista madeirense.  O los higadillos del angelito Pepe para adorno de nuestras vitrinas. A elegir.

[Corleone]

Y el otro tampoco. El que también le hicieron a Diogo.

Al nabo tanto lloriqueo, esto es Sevilla y aquí hay que mamar. Si quieren robo, que lo ganen con sangre.

       Ahí lan dao, Don Chumbo, ahí lan dao.

[Jose Luis Bueno]

Y el otro tampoco. El que también le hicieron a Diogo.

Al nabo tanto lloriqueo, esto es Sevilla y aquí hay que mamar. Si quieren robo, que lo ganen con sangre.

En el primero tengo algunas dudas. Pero vamos, que si pita penalty, era expulsión.

De todas formas, estoy contigo, aquí muchos lloros, pero coño, vamos a echarle huevos. El año pasado le ganamos a esta gente, y sin pasar demasiados apuros. Además, tenemos los cinco sentidos en este partido y muchos de nuestros mejores jugadores están más frescos que los de ellos.

[sofifosi]

En el primero tengo algunas dudas. Pero vamos, que si pita penalty, era expulsión.

De todas formas, estoy contigo, aquí muchos lloros, pero coño, vamos a echarle huevos. El año pasado le ganamos a esta gente, y sin pasar demasiados apuros. Además, tenemos los cinco sentidos en este partido y muchos de nuestros mejores jugadores están más frescos que los de ellos.

El año pasao era principios de temporada y nos podían dejar pasar una, ahora no, ahora necesitan ganar como sea. Ese es el mayor problema. Si hubiesen ganado el domingo quizás, pero...

[jmpn]

       Sobre todo lo primero. De lo segundo, los espacios digo, ya se encargará Emery de allanárselos.

       En serio; más nos valdrá untarnos el sieso bien untao de vaselina perfumada...

       Cuando la violación es inevitable, se pone uno a cuatlo patas y... ¡a disflutalla. Plovelbio chino de Mi-Han-Foya-Oh.

      

 

Vamos a ver qué pasa.. El tema es que cómo hemos visto tantos robos jugando contra esta gente, lo normal es especular en este sentido.

Esperemos que el equipo salga bien plantado, que Unai vuelva a acertar en su plantemiento y que volvamos a ganar a esta gente en el RSP.

Sin Ramos y sin Di María, que pienso que no deberían jugar contra el SFC, la historia podría ser algo más factible, suponen 2 bajas muy importantes para ellos.

[Chumbaispil]

El año pasao era principios de temporada y nos podían dejar pasar una, ahora no, ahora necesitan ganar como sea. Ese es el mayor problema. Si hubiesen ganado el domingo quizás, pero...

Y al Barsa cuando perdió en Anoeta y Pucela sí podían?

[Jose Luis Bueno]

El año pasao era principios de temporada y nos podían dejar pasar una, ahora no, ahora necesitan ganar como sea. Ese es el mayor problema. Si hubiesen ganado el domingo quizás, pero...

A principios de temporada fue cuando le robaron al Elche.

No sé, yo miro a mi equipo, veo una buena delantera, un centro del campo que cada vez está más asentado, Rakitic y Reyes con magia, una defensa que es más firme... creo que podemos ganar, que estamos ahí. Incluso en la ida, a pesar del resultado, el equipo no fue inferior al Madrid. Cuando nos soltamos, dominamos un partido que solo se decidió en base a fallos nuestros y aciertos suyos.

Y puede que influya el árbitro, pero también puede tener influencia que ahora mismo ellos nos infravaloran. Todavía no conocen a Bacca, Gameiro, la capacidad de Rakitic, la mejoría de Fazio...

La única duda que tengo es la banda derecha, pero si no juega Di María, me quedo un poco más tranquilo.

[sofifosi]

Y al Barsa cuando perdió en Anoeta y Pucela sí podían?

EL barça de este año está bastante más flojito y aun así, yo vi los dos partidos y es que no hubo donde robar. Sin embargo mira lo pasó aquí...

[aommoa]

puede que con sus ultimas declaraciones hayan cerrado esa posibilidad. tocando la moral a los arbitros.

[Chumbaispil]

EL barça de este año está bastante más flojito y aun así, yo vi los dos partidos y es que no hubo donde robar. Sin embargo mira lo pasó aquí...

Pues hagamos que mañana no haya donde robar.

Que por cierto, el robo es el 1-1 y el partido acaba 1-4.

[Tsartas_D10S]

http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/madrid-una-decada-de-agravios-argumentan-el-temor-del-sevillismo-ante-el-madrid.html

ENGORILAMIENTO MASSIVE !!![/font][/size]

[sofifosi]

Pues hagamos que mañana no haya donde robar.

Que por cierto, el robo es el 1-1 y el partido acaba 1-4.

en el 1-1 y no expulsando al negro justo antes del 1-2. Eso y la cantidad de faltas no pitadas al Sevilla que era y pitadas al barça que no eran. Ejemplo la del 1-1. No sólo roban en fueras de juego o penaltis. El problema es que cuando van a por ti, te desquician desde el minuto 1.

[Chumbaispil]

en el 1-1 y no expulsando al negro justo antes del 1-2. Eso y la cantidad de faltas no pitadas al Sevilla que era y pitadas al barça que no eran. Ejemplo la del 1-1. No sólo roban en fueras de juego o penaltis. El problema es que cuando van a por ti, te desquician desde el minuto 1.

Pero a la Real y al Valladolid no, entiendo.

En ese partido no hubo faltas, ni disparidad de criterio, ni desquiciamiento. Por tanto el árbitro no pudo ir por ellos.

Yo estas cosas no las entiendo. Van por nosotros pero por el resto no. Que mala suerte, caraho.