POSIBLES FICHAJES que nos adjudican en prensa

[Spencer]

En efecto, el año pasado por ejemplo, cuando se veían las carencias enormes del centro del campo se apostó por un carísimo delantero (además sobrevalorado y malo), ese que diagnosticas es uno de los fallos garrafales. Pero también hay que enfatizar que el margen de acierto de la secretaría técnica decrece en función del dinero gastado. Así, cuánto más se paga, peor futbolista resulta ser el contratado, comparemos precio-calidad de la dupla Mosquera - Escudé, Martí - Romaric, Kanouté - Negredo, Castedo - F.Navarro.....y podríamos seguir.

De este modo, hay que afinar en cuanto al diagnóstico de las necesidades de la plantilla, y el análisis del que dependa el gasto económico a realizar por los futbolistas ha de ser, cuanto menos, más escrupuloso.

Un saludo.

Totalmente de acuerdo, el problema es que lo que proponemos no tiene tampoco el respaldo de muchos aficionados para los cuales crecer solo es gastar dinero en fichajes.

Un saludo.

[Matthew Tuck]

Antes que a Hulk, prefiero a Toivonen.

Pero Toivonen seria mas del corte de KANOUTE.

[arrebatado]

El error es la puta amortización de los cojones. Están empeñados en tener las cuentas absolutamente equilibradas, aunque ello se lleve por delante la parcela deportiva del club, que es lo que de verdad cuenta.

Totalmente de acuerdo, una cosa es invertir en un jugador para el futuro y otra muy distinta tener que esperar, haga lo que haga, más de dos años para que un jugador amortice su contratación.
El Sevilla FC de hoy en día no se puede permitir esperar dos años para que un futbolista rinda, y menos si te has gastado una pasta gansa.

[hwuan]

No estoy muy de acuerdo contigo, creo que el error fundamental esta en el gasto desmesurado.

Las empresas lo ultimo que hacen es asumir las perdidas, el club esta intentando amortizar los fichajes y si tiene una posibilidad de venta acormeterla para asi recuperar lo maximo de la inversion.

Claro por eso nos venden la moto de que este Champagne Hacendado sabe igual que un Möet Chandon (o como cojones se escriba) año tras año mientras a nosotros nos sigue quedando un resacón del 7 y 1/2 temporada tras temporada.

Pero eso sí, recuerda que nuestros grandes fichajes de esta temporada ya están fichados.

[Calamaro]

Claro por eso nos venden la moto de que este Champagne Hacendado sabe igual que un Möet Chandon (o como cojones se escriba) año tras año mientras a nosotros nos sigue quedando un resacón del 7 y 1/2 temporada tras temporada.

Pero eso sí, recuerda que nuestros grandes fichajes de esta temporada ya están fichados.

Lo del moet Chandon se lo puede preguntar a Romaric, que por lo visto tiene hecho un master 

[Zangief]

Antes que a Hulk, prefiero a Toivonen.

Po agárrame los cojonen.

[Spencer]

Claro, porque uno fué un lateral que al parece solo había hecho una temporada decente, o porque otro el día del reconocimiento médico tuvieron que buscar una camilla especial para obesos.

Entre otros casos. Y estos si que venían a cubrir necesidades reales del Sevilla.


El problema no esta en traer jugadores de 10 millones, sino en traer por 10 millones a jugadores que valen 2 o 3.

No olvides a un delantero que se mueve menos que mi cama, a Kone, a Cheva, a Acosta...

Jugadores caros en el Sevilla solo ha funcionado Zokora, creo que no me olvido de ninguno.

¿este cubre las necesidades? pues dime de que juega en el campo.

[Sevillista de San Jeronim]

Po agárrame los cojonen.

Para ser tu primer mensaje no esta nada mal....

[kiral]

Que locura dices?

No puedo estar mas en desacuerdo ocn lo que dices. Mil veces prefiero cuentas saneadas y a salvo de buitres que se queden con el club o problemas economicos.

Es que entre las cuentas saneadas abolutamente, y que el club se hunda a niveles de que entren buitres especuladores, hay una jartá de trecho. La clave está en el término medio, y si se sufre un descuadre de 12 millones de euros por tener que largar a toda a gentuza que hay en la plantilla (Konko, Romaric,..) que ya se ha cargado toda la planificación de este año y además se va a acabar cargando el vestuario, pues se larga.

Así de claro. Porque el quedarse con ellos va a provocar que el año que viene ni champions ni leches, y eso sí que no tendrá remedio.

El destino le ha dado al club una nueva oportunidad, una oportunidad que no ha merecido la dirección del club, en forma de champions nuevamente. Y no han tardado ni diez días en tirar esa oportunidad por la borda.

Y todo por la puta amortización de los cojones, y la obsesión económica de los cojones, que está haciendo un daño tremendo en la ambición y la valentía del club, los verdaderos motores de nuestro crecimiento.

[Spencer]

Claro por eso nos venden la moto de que este Champagne Hacendado sabe igual que un Möet Chandon (o como cojones se escriba) año tras año mientras a nosotros nos sigue quedando un resacón del 7 y 1/2 temporada tras temporada.

Pero eso sí, recuerda que nuestros grandes fichajes de esta temporada ya están fichados.

Creo que es al reves, los compran como Vega sicilia y saben a Savin.

Lo de los fichajes no se si es tranquilizador o preocupante, al menos espero que no se gasten mucho dinero.

[uefacup]

Pero Toivonen seria mas del corte de KANOUTE.

Eso puede parecer. Pero pese a su altura y físico es un delantero bastante rápido.

[Omanuloso]

No olvides a un delantero que se mueve menos que mi cama, a Kone, a Cheva, a Acosta...

Jugadores caros en el Sevilla solo ha funcionado Zokora, creo que no me olvido de ninguno.

¿este cubre las necesidades? pues dime de que juega en el campo.

Pues si eso es lo que estoy diciendo, que se ha pagado un dinero por unos jugadores que no lo valen.

[jesusg]

Es que entre las cuentas saneadas abolutamente, y que el club se hunda a niveles de que entren buitres especuladores, hay una jartá de trecho. La clave está en el término medio, y si se sufre un descuadre de 12 millones de euros por tener que largar a toda a gentuza que hay en la plantilla (Konko, Romaric,..) que ya se ha cargado toda la planificación de este año y además se va a acabar cargando el vestuario, pues se larga.

Así de claro. Porque el quedarse con ellos va a provocar que el año que viene ni champions ni leches, y eso sí que no tendrá remedio.

El destino le ha dado al club una nueva oportunidad, una oportunidad que no ha merecido la dirección del club, en forma de champions nuevamente. Y no han tardado ni diez días en tirar esa oportunidad por la borda.

Y todo por la puta amortización de los cojones, y la obsesión económica de los cojones, que está haciendo un daño tremendo en la ambición y la valentía del club, los verdaderos motores de nuestro crecimiento.

la ambicion y la valentia... vale, pero la gestion economica es la que ha hecho que de deber 7000 millones de pesetas, tengamos un presupuesto de 80 millones de euros. con las impopulares ventas... y la "obsesion economica de los cojones"

[Zarok_]

Es que entre las cuentas saneadas abolutamente, y que el club se hunda a niveles de que entren buitres especuladores, hay una jartá de trecho. La clave está en el término medio, y si se sufre un descuadre de 12 millones de euros por tener que largar a toda a gentuza que hay en la plantilla (Konko, Romaric,..) que ya se ha cargado toda la planificación de este año y además se va a acabar cargando el vestuario, pues se larga.

Así de claro. Porque el quedarse con ellos va a provocar que el año que viene ni champions ni leches, y eso sí que no tendrá remedio.

El destino le ha dado al club una nueva oportunidad, una oportunidad que no ha merecido la dirección del club, en forma de champions nuevamente. Y no han tardado ni diez días en tirar esa oportunidad por la borda.

Y todo por la puta amortización de los cojones, y la obsesión económica de los cojones, que está haciendo un daño tremendo en la ambición y la valentía del club, los verdaderos motores de nuestro crecimiento.

A partir de lo que señalo en negrita, difiero con tu exposición. Lo anterior, coincidencia plena.

Y digo que no coincido, pues como grandes desconocedores que somos de todo lo que se haya podido hablar en esa reunión mantenida entre Del Nido, Monchi y Álvarez; quizá, se nos pueda escapar que la renovación de este último, no sea tan carente de ambición como pudiese parecer a priori.

Lo mismo, estamos ante un "novato" que ha marcado de forma muy clara, las que deben ser auténticas PRIORIDADES en cuanto a planificación deportiva.

¿Eso no debe hacerlo Monchi?, sería la pregunta rápida, pero... ¿y si realmente el entrenador marca por dónde quiere que se apueste más?. Antonio conoce el club y sus entresijos PERFECTAMENTE, no sería de extrañar que como buen sevillista y profesional que es, realice algunas indicaciones en un sentido positivo, ambicioso y exigente.

Yo creo que conforme pasen los días, podamos ver esta "renovación" como un proyecto ambicioso y sin excusas ni compadreos. "Ajolá" que diría mi abuela . En ello confío.

[Matthew Tuck]

Pues si eso es lo que estoy diciendo, que se ha pagado un dinero por unos jugadores que no lo valen.

No es verdad. Esos jugadores tenian ese caché. Otra cosa es su rendimiento aqui.

¿Vale KAKA lo que pago el Madrid? Por rendimiento seguro que no. Pero un año antes el Chesea puso 100 millones en lo alto de la mesa y el Milan no vendio.

[bettencourt]

Detecto una gran dificultad para saber diferenciar entre una mala operación y un mal fichaje.

Acosta, por poner un ejemplo, ha sido hasta el momento una mala operación pero por ahora no sabemos si fue un mal fichaje. Si lo hubiéramos visto competir más de 25 partidos durante un par de temporadas, podría decirse algo.

Romaric fue una mala operación y un mal fichaje, ha tenido minutos de sobra para demostrar toda su valía y las lesiones lo han respetado de manera considerable.

Y así podemos seguir poniendo ejemplos.

[vonhaupold]

Yo confío plenamente en que se haga una limpieza sin tener que esperar a amortizaciones.  A Romaric creo que se le puede largar a Francia perfectamente por un dinero que acabaría de amortizarlo.  Duscher y De Mul están basicamente amortizados, al argentino se le podría botar por casi nada y al belga se le podría sacar un milloncito o dos.  Lolo es de la cantera con que amortización ninguna.  Los mas complicados van a ser Konko, Koné, y Acosta.  Con Konko creo que es muy posible que se le de otra oportunidad.  Koné está por ver el alcance de su lesión y como evoluciona para ver si se puede vender.  En cuanto a Acosta, se le podría ceder, o se ha hablado también de la posibilidad de incluirlo en una operación por Medel.

No sé, no me parece tan tan complicado el asunto.  Desde luego, lo mas facil sería dejarlos aquí otra temporada, pero eso sería reirse en nuestras caras.

Ah coño, se me olvidaba Negado.  Ese es otro que también es complicado.  A mi no me importaría demasiado volver a contar con el otra temporada, pero tampoco me molestaría que lo repescara el Mandril.

[Spencer]

Totalmente de acuerdo, una cosa es invertir en un jugador para el futuro y otra muy distinta tener que esperar, haga lo que haga, más de dos años para que un jugador amortice su contratación.
El Sevilla FC de hoy en día no se puede permitir esperar dos años para que un futbolista rinda, y menos si te has gastado una pasta gansa.

Despues de lo que hemos pasado esta visto que aun no se entiende que la permanecia y estabilidad de la institucion debe estar muy por encima de los fichajes y las teorias tipo "los millones en el campo y no en el banco".

Estos planteamientos fueron lo que nos dejaron al borde del procedimiento concursal.

El Sevilla es una SAD, es decir una empresa, acude a cualquier empresa y planteales que desechen las amortizaciones, veras que te dicen.

La amortizacion es un concepto tanto contable como economico por el que se reparte durante una serie de años o un tiempo determinado un patrimonio o valor, en este caso un jugador se amortizaria igual que se hace con unas instalaciones de una empresa.

[Matthew Tuck]

Segun la SER...

tenemos atado a Michu del Celta

[Yosiun - THE YOSS -]

Segun la SER...

tenemos atado a Michu del Celta

Por lo poco que lo he visto, buen pelotero. Al estilo Fazio por altura pero sumándose al ataque mucho más.