POSIBLES FICHAJES que nos adjudican en prensa

[sebastgc]

Por qué no dejais de desvirtuar este hilo y os vais a otro a haceros vuestras pajillas mentales y composiciones de equipo

[Tesón]

Rumor, repito solo rumor pero ai lo dejo por si cae

[AO]

Rumor, repito solo rumor pero ai lo dejo por si cae

El del Tontoham? A mi me gusta

[Yosiun - THE YOSS -]

El del Tontoham? A mi me gusta

¿Jenas?

[RED SKIN]

Ya están engordando los gorriones. 

[Yosiun - THE YOSS -]

Ya están engordando los gorriones. 

Palomos, aquí hay ya Palomos, con el buche lleno, y alguno cojo.

[AO]

Palomos, aquí hay ya Palomos, con el buche lleno, y alguno cojo.

Mande? 

[Yosiun - THE YOSS -]

Mande? 

Lo que se estaba comiendo la mujer de Kallstrom esta mañana ¿qué eran al final? ¿churros o porras?

[RNII]

Lo que se estaba comiendo la mujer de Kallstrom esta mañana ¿qué eran al final? ¿churros o porras?

[AO]

Lo que se estaba comiendo la mujer de Kallstrom esta mañana ¿qué eran al final? ¿churros o porras?

Estaba comiendo porras,pero se le hizo de dia y se pasó a los churros

 

[masala]

Es muy curioso que por un lado se critique el gasto del club en los ultimos fichajes, pero cuando se barajan fichajes baratos y no por ello malos, se pone el grito en el cielo y se hacen bromitas con los nombres.

Lo de fichajes Champions es algo que me hace mucha gracia, ¿que es esto? estimo que son los juagadores que les gustan a cada cual, eso si cuando no llegan empiezan a hablar de desilusion y falta de ambicion.

Esta mas que demostrado que en este club las grandes inversiones suelen salir mal, pues no se aprende, se siguen pidiendo los Afellay de turno por 10 kilos, los Meirelles por 12...

Una vez que salen mal estos fichajes no olvidamos rapidamente de las loas y vamos a deguello, en donde dije dijo digo diego y listo.

Esta gente me recuerda cuando en tiempo de Caldas en un asamblea se le jaleaba por muchisimos aficionados para que fichara a Nadal, creo que fue de las pocas desiciones acertadas de Caldas su descarte.

Todo tu planteamiento se viene abajo como un castillo de cartas porque partes de un axioma tan falso como una peseta de dos caras.

Fichaje de alto coste = fichaje fracasado

No, amigo. Poder gastar una cantidad importante de dinero simplemente te facilita acertar en el fichaje por una cuestión muy simple: tienes más opciones dónde elegir. Manejas todas las opciones que se te presentaban con un menor presupuesto y le sumas las que puedes acceder con esa cantidad extra de la que dispones en este momento.

Si no usas bien ese dinero es que no eres un buen secretario técnico. O al menos no lo eres para un equipo que puede manejar esos presupuestos en materia de fichajes. Quizás al poder elegir entre un abanico mayor de posibilidades nuestro chirigotero se pierde, se le nublan los sentidos, y ve a un gordopapas indolente y golfo como la reencarnación futbolera de Sócrates; a un desconocido moreno con chepa como el doble de Beckenbauer; o a un lateral de medio pelo, con una sola temporada a nivel decente como el sustituto idóneo de Alves. Y encima se gasta la pasta gansa en ellos...

EL problema no está en gastar más dinero si se tiene, el problema radica en no saberlo gastar. Y no hay que ser un lince. Para todos y cada uno de los fiascos a cargo de Monchirigotero y su murga se han propuesto en este mismo foro de simples aficionados alternativas de similar o inferior coste, que después han rendido a nivel superior en los equipos que finalmente les acogieron.

La cuestión es que nuestro secretario técnico siempre ha errado en sus fichajes. En todas y cada una de las temporadas incorporamos futbolistas que después no rindieron o no sirvieron. Pero amigo, como el coste de todos ellos era bastante bajo, no había demasiada dificultad para quitarnoslos de encima sin que supusiera un significativo quebranto económico. Además acertaba en otros, que al haber llegado a coste muy bajo inmediatamente se convertían en buenos negocios que tapaban los fracasos.

El problema llega cuando el nivel deportivo del Sevilla se eleva. Dejamos a un lado esa Uefa que nos puso en órbita y miramos sin complejos a la champions. Lógicamente hay que elevar el nivel del plantel, y hay que contar con futbolistas que puedan dar la talla en temporadas con tanto desgaste competitivo. Es difícil no hacer el ridículo sin futbolistas de categoría en la máxima competición del fútbol continental. Para colmo, los experimentos que salieron bien deben salir del club para fiananciar el crecimiento que vamos experimentando.

En este paso de buscar futbolístas de nivel con dinero en el bolsillo seguimos errando en nuestras elecciones como en un principio, pero el coste de cada error es muy elevado. Y no solo en lo económico, pues en lo deportivo vemos como una serie de bultos, golfos, u hombres de cristal, se perpetúan en nuestra plantilla aportando menos que nada, creando mal ambiente, y lastrando el rendimiento colectivo del grupo. Y para colmo no hay la valentía de asumir errores, encajar el coste económico, y buscar alternativas aunque estuvieran lastradas por el dispendio realizado (menor presupuesto para el sustituto).

El fallo no está en el coste, el fallo está en que Monchirigotero se equivoca demasiado, y además no tiene capacidad de rectificación porque le cuesta un mundo "colocar" a sus errores. Quizás no haya que darle tanto donde elegir. Lo mismo nos sobra presupuesto para el saber que demuestra, y lo que se impone es una bajada en los abonos que nos haría bastante felices.

La cuestión es que otros equipos sí que realizan fichajes de coste similar y muchos les funcionan. No todos, porque eso es una utopía. Pero el porcentaje de errores de nuestra secretaría técnica desde que se juntaron el de la murga y Cocorta hubiera sido insoportable para cualquier otro equipo de nuestro nivel económico sin mediar la venta de nuestras estrellas. Vamos, para ponernos en ley concursal. Este es el verdadero problema: la ineptitud que están demostrando para moverse en una horquilla que les viene grande, que no dominan, o que no entienden.

Lo malo es que ya se nos están acabando las estrellas. Y como esto siga así y no llegue una nueva hornada vamos a acabar por vender hasta a Navas para seguir tapando sus errores. Este año las carencias deportivas han estado a punto de costarnos un disgusto... ¿Seguiremos tensando la cuerda desde el extremo económico por el despilfarro causado por Monchirigotero y su murga? ¿No sería mejor comenzar por fichar para su cargo a alguien que haya demostrado una mayor capacidad a este nivel?

Un saludo.

[NervionGrande]

Yo creo que una de las prioridades, ya que va a hacer falta un delantero mínimo (si no sale Luisfa), es Bryan Ruiz.
Este jugador costaricense, va a ser de los jugones caros y si esperamos un año mas o se nos escapa, ya será un sueño imposible. El tío es muy bueno, os recomiendo que lo veais. Hoy en el Francia-Costa Rica se ha marcado un gran partido. Una vez ha caido a banda, se ha regateado a 2 defensas franceses y ha rematado haciendo un paradón Mandanda (demostrando un gran disparo) y en ese mismo corner, ha rematado de cabeza al palo. Tiene una clase tremenda y por 10-12 kilos máximos puede venirse.
Si sale Luisfa, yo iría a por Loic Remy, un jugador que se me asemeja mucho a Adebayor y que también por 10-12 puede venir.
Tendriamos una delantera bastante interesante... Kanouté-Negredo-Bryan Ruiz-Remy, 4 delanteros primera línea y titulares. Otro bastante bueno, aunque no creo que lo suelte el Zaragoza, es Adrián Colunga, pero dicen que le pierde la cabecita, sino ya estaría en un grande que es muy al estilo Villa.

PD: Yo quiero de fichajes a... Bryan Ruiz-Borja Valero-Boateng-Meireles-Afellay (Si no sale nadie)

[Spencer]

Pero joder, Spence, si se habla de "temporada ilusionante" o de "inversión valiente", no me vendas después a la Mamachicho y el coño de su madre como projecto Champions.

Que vale, que Mosquera fué un bluff, Koné un sinsuerte, Romaric un fiestero gordo, y Negredo un negado, pero eso no significa que todo lo que venga por 8 o 10 kilos tiene que salir rana.  Esos son fallos de la dirección deportiva.

Yo lo único que pido es que no se le tome el pelo al aficionado y que se haga un equipo de verdad, que bastante tuvimos que aguantar con el juego desplegado esta última temporada.

Pero vamos, que todo esto es un pa ná.  Tenemos todo el verano por delante para planificar la temporada.  El trabajo de Monchi mejor valorarlo en agosto.

Un saludo

Creo que tienes razon, el club ha prometido una serie de cosas y debe cumplir.

Yo no estoy de acuerdo con esas promesas ya que son brindis al sol, lo unico para lo que sirven es para que el aficionado se ilusione pero tambien sirve para que se le meta todavia mas presion a la plantilla.

El juego depende de los jugadores y del sistema que se quiera implantar, a mi particularmente solo me vale ganar, por lo que el tema del juego me resulta muy relativo.

En el Sevilla esta comprobado que los fichajes caros no suelen funcionar bien, esta claro que es problema de la secretaria tecnica, pero es que esta secretaria es la que hara el proximo equipo.

Creo que se puede fichar buenos jugadores a un precio razonable esto es lo que yo pido, bueno y que no le vendan la moto a la aficion.

En lo que no estoy de acuerdo es que solo pueda crecer el nivel de la plantilla haciendo grandes desembolsos en las compras de jugadores.

Un saludo.

[NODO SFC 1905]

http://www.tribalfootball.com/benfica-confirm-interest-ac-milan-striker-huntelaar-865761

Benfica confirm interest for AC Milan striker Huntelaar

27.05.10 | tribalfootball.com

Benfica have confirmed their interest for AC Milan striker Klaas-Jan Huntelaar.

Benfica need a new forward now that Sevilla are making a firm £9m bid for current star Oscar Cardozo.

“It is difficult for a Portuguese side to keep hold of a player like Cardozo,” Benfica Coach Jorge Jesus told Rtpn.

“Huntelaar is on our list of targets as a potential replacement.”

[Chumbaispil]

http://www.tribalfootball.com/benfica-confirm-interest-ac-milan-striker-huntelaar-865761

Benfica confirm interest for AC Milan striker Huntelaar

27.05.10 | tribalfootball.com

Benfica have confirmed their interest for AC Milan striker Klaas-Jan Huntelaar.

Benfica need a new forward now that Sevilla are making a firm £9m bid for current star Oscar Cardozo.

“It is difficult for a Portuguese side to keep hold of a player like Cardozo,” Benfica Coach Jorge Jesus told Rtpn.

“Huntelaar is on our list of targets as a potential replacement.”

Nueve millones de libras por un delantero?

Bueno, esto aclara bastante (de ser cierto).

Como es Cardozo?

[Spencer]

Todo tu planteamiento se viene abajo como un castillo de cartas porque partes de un axioma tan falso como una peseta de dos caras.

Fichaje de alto coste = fichaje fracasado

No, amigo. Poder gastar una cantidad importante de dinero simplemente te facilita acertar en el fichaje por una cuestión muy simple: tienes más opciones dónde elegir. Manejas todas las opciones que se te presentaban con un menor presupuesto y le sumas las que puedes acceder con esa cantidad extra de la que dispones en este momento.

Si no usas bien ese dinero es que no eres un buen secretario técnico. O al menos no lo eres para un equipo que puede manejar esos presupuestos en materia de fichajes. Quizás al poder elegir entre un abanico mayor de posibilidades nuestro chirigotero se pierde, se le nublan los sentidos, y ve a un gordopapas indolente y golfo como la reencarnación futbolera de Sócrates; a un desconocido moreno con chepa como el doble de Beckenbauer; o a un lateral de medio pelo, con una sola temporada a nivel decente como el sustituto idóneo de Alves. Y encima se gasta la pasta gansa en ellos...

EL problema no está en gastar más dinero si se tiene, el problema radica en no saberlo gastar. Y no hay que ser un lince. Para todos y cada uno de los fiascos a cargo de Monchirigotero y su murga se han propuesto en este mismo foro de simples aficionados alternativas de similar o inferior coste, que después han rendido a nivel superior en los equipos que finalmente les acogieron.

La cuestión es que nuestro secretario técnico siempre ha errado en sus fichajes. En todas y cada una de las temporadas incorporamos futbolistas que después no rindieron o no sirvieron. Pero amigo, como el coste de todos ellos era bastante bajo, no había demasiada dificultad para quitarnoslos de encima sin que supusiera un significativo quebranto económico. Además acertaba en otros, que al haber llegado a coste muy bajo inmediatamente se convertían en buenos negocios que tapaban los fracasos.

El problema llega cuando el nivel deportivo del Sevilla se eleva. Dejamos a un lado esa Uefa que nos puso en órbita y miramos sin complejos a la champions. Lógicamente hay que elevar el nivel del plantel, y hay que contar con futbolistas que puedan dar la talla en temporadas con tanto desgaste competitivo. Es difícil no hacer el ridículo sin futbolistas de categoría en la máxima competición del fútbol continental. Para colmo, los experimentos que salieron bien deben salir del club para fiananciar el crecimiento que vamos experimentando.

En este paso de buscar futbolístas de nivel con dinero en el bolsillo seguimos errando en nuestras elecciones como en un principio, pero el coste de cada error es muy elevado. Y no solo en lo económico, pues en lo deportivo vemos como una serie de bultos, golfos, u hombres de cristal, se perpetúan en nuestra plantilla aportando menos que nada, creando mal ambiente, y lastrando el rendimiento colectivo del grupo. Y para colmo no hay la valentía de asumir errores, encajar el coste económico, y buscar alternativas aunque estuvieran lastradas por el dispendio realizado (menor presupuesto para el sustituto).

El fallo no está en el coste, el fallo está en que Monchirigotero se equivoca demasiado, y además no tiene capacidad de rectificación porque le cuesta un mundo "colocar" a sus errores. Quizás no haya que darle tanto donde elegir. Lo mismo nos sobra presupuesto para el saber que demuestra, y lo que se impone es una bajada en los abonos que nos haría bastante felices.

La cuestión es que otros equipos sí que realizan fichajes de coste similar y muchos les funcionan. No todos, porque eso es una utopía. Pero el porcentaje de errores de nuestra secretaría técnica desde que se juntaron el de la murga y Cocorta hubiera sido insoportable para cualquier otro equipo de nuestro nivel económico sin mediar la venta de nuestras estrellas. Vamos, para ponernos en ley concursal. Este es el verdadero problema: la ineptitud que están demostrando para moverse en una horquilla que les viene grande, que no dominan, o que no entienden.

Lo malo es que ya se nos están acabando las estrellas. Y como esto siga así y no llegue una nueva hornada vamos a acabar por vender hasta a Navas para seguir tapando sus errores. Este año las carencias deportivas han estado a punto de costarnos un disgusto... ¿Seguiremos tensando la cuerda desde el extremo económico por el despilfarro causado por Monchirigotero y su murga? ¿No sería mejor comenzar por fichar para su cargo a alguien que haya demostrado una mayor capacidad a este nivel?

Un saludo.

Claro que el axioma fichajes caros=fracaso es falso, yo no he dicho esto en ningun momento.

Lo que digo es que en el Sevilla empiricamente los fichajes caros suelen salir mal, aunque hay excepciones, solo hay que mirar los fichajes de los ultimos años.

Una buena secretaria tecnica debe fichar buenos jugadores al coste mas bajo posible, creo que el Sevilla lo hizo bien durante unos años y cuando se han subido unos escalones se empezo a fallar mas de la cuenta.

Claro que entre esos fichajes baratos ha habido fallos, creo que es imposible acertar siempre, pero esta demostrado que el porcentaje de aciertos era mucho mas alto entonces.
Solo hay que ver que la base del equipo esta hecha de este tipo de fichajes realizados a coste razonable.
Ademas si te equivocas con un fichaje barato los problemas son menores que si lo haces en uno caro.

Hay una serie de condicionantes que son dificiles de controlar una vez que se ficha a un jugador como puede ser la adaptacion o las lesiones, en el Sevilla creo que hay otro importante que es la presion que sufre el jugador por parte de la aficion en el caso que su fichaje haya sido costoso.

Yo soy de la opinion que si algo funciona no hay que cambiarlo por lo que mi idea seria continuar nutriendonos de la cantera y lo que no podamos encontrar en la cantera que se fiche a jugadores jovenes a costes aceptables.

Yo sigo pensando que Monchi aun tiene credito suficiente aunque este credito ha bajado considerablemente.

De todas formas mi comentario se dirigia mas hacia un gran sector de la aficion sevillista que cree que no se puede crecer sin gastar grandes sumas de dinero en grandes fichajes, esto para mi es un error, ademas esta idea se potencia desde el propio club cuando hablan de "inversiones valientes" o cosas del estilo.

El Sevilla con la politica de cantera y fichajes a un coste razonable se ha colocado entre los cuatro mejores club de España, creo que en los proximos años si lo hacemos bien el tercer puesto sera nuestro, el problema es que el margen se reduce ya que es imposible asaltar los puesto de Barcelona y Madrid, es por eso por lo que apuesto por crecer deportivamente y a la vez economicamente y esto ultimo lo haremos mas rapido sin hacer dispendios en los gastos.

Un saludo.

[Spencer]

Nueve millones de libras por un delantero?

Bueno, esto aclara bastante (de ser cierto).

Como es Cardozo?

A mi Cardozo me gusta pero no a ese precio desde luego.

Se trata de un delantero grande pero no exento de calidad, tiene un gran disparo tanto en juego como a balon parado y no va mal de cabeza aunque para lo alto que es podia ir un poco mejor.

No me gusta que es un poquito frio y se desentiende muchas veces del juego del equipo, ademas los fichajes que vienen de la liga portuguesa me dan un poco de miedo pero esto son manias mias ya que por ejemplo Luis Fabiano vino del Oporto. 

[NODO SFC 1905]

http://www.tribalfootball.com/benfica-confirm-interest-ac-milan-striker-huntelaar-865761

Benfica confirm interest for AC Milan striker Huntelaar

27.05.10 | tribalfootball.com

Benfica have confirmed their interest for AC Milan striker Klaas-Jan Huntelaar.

Benfica need a new forward now that Sevilla are making a firm £9m bid for current star Oscar Cardozo.

“It is difficult for a Portuguese side to keep hold of a player like Cardozo,” Benfica Coach Jorge Jesus told Rtpn.

“Huntelaar is on our list of targets as a potential replacement.”

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=207399

Só entra outro avançado se Cardozo sair

Por Paulo Alves

Huntelaar pode esperar. O avançado do AC Milan, nome avançado por Jorge Jesus na entrevista concedida esta terça-feira à RTPN, integra uma vasta lista de potenciais reforços para o sector atacante... mas a SAD somente irá ao mercado em busca de reforços para este sector na eventualidade de Óscar Cardozo abandonar a Luz.

Ou seja, além de Jara (e também Gaitán) não deverão registar-se mais mexidas no ataque caso se concretize a vontade de Jorge Jesus, que passa pela permanência do paraguaio, vencedor de A Bola de Prata 2009/10.

Luís Filipe Vieira voltou ontem a garantir que, à excepção de um jogador (que até poderá ser Cardozo), não sairá ninguém abaixo das cláusulas de rescisão, indo assim de encontro às pretensões do treinador que vê em Cardozo um avançado com atributos difíceis de igualar.

Tal como A BOLA já deu conta, à Luz têm chegado algumas sondagens para vários jogadores. Cardozo é um nome cobiçado no mercado europeu, a SAD já terá mesmo rejeitado uma oferta do Nápoles na ordem dos 20 milhões de euros, valor considerado irrelevante: por menos de metade os responsáveis encarnados não aceitarão conversações oficiais pelo avançado.

Em caso de negócio que tire Takuara da Luz, os encarnados têm vários nomes em agenda. Huntelaar é um deles, mas provavelmente o mais complicado de concretizar: aufere qualquer coisa como 3,5 milhões de euros por ano.

Não conheceu época de sucesso no Milan, onde não foi utilizado com regularidade, mas o antigo clube de Rui Costa pagou cerca de 18 milhões de euros ao Real Madrid e dificilmente o negociaria por valor inferior.


A Bola es en Portugal el periódico deportivo de referencia. Aquí viene a decir que:

A) El Benfica sólo irá al mercado en caso de confirmarse la salida de Cardozo y que entonces Huntelaar sería una de sus opciones.

B) Que Luís Filipe Vieira garantizó de nuevo que ningún jugador del Benfica saldrá por un precio inferior a su cláusula de rescisión a excepción de un jugador que podría ser Cardozo.

C) Que tal y como el propio periódico ha contado, al club han llegado ofertas por varios jugadores y que el de Cardozo es un nombre cotizado en Europa. A continuación añade que el Benfica ha rechazado una oferta del Napolés en torno a los 20 M € por considerarla irrelevante, pero a continuación dice que para entablar conversaciones oficiales no lo hacen sino a partir de la mitad de dicha cifra...  

[hwuan]

Nueve millones de libras por un delantero?

Bueno, esto aclara bastante (de ser cierto).

Como es Cardozo?

No son ni 10,5 M. €, me parece un precio razonable pero que no creo que sea real.

[sebastgc]

En muchodeporte viene que en prevision de lo que pueda pasar con Luis Fabiano, Nilmar podría ser un recambio, que se ofrecería ipso facto.

A mi es un jugador que particularmente me gusta bastante, también su compañero Rossi aunque el italiano es más segundo punta que otra cosa.

Por cierto, vamos a respetar el espíritu del hilo que no es otro que el comentar los jugadores que salen en la prensa, gracías