POSIBLES FICHAJES que nos adjudican en prensa

[Vlad Draculea]

¿Podrías ser más explícito? ¿Cuánto es gastarse las perras? ¿Y a costa de dejar de ser un club saneado?

Claro que puedo, te puedo decir lo que a mí me gustaría.

Me gustaría que en la zona del equipo en la que estamos más necesitados (todos sabemos de cual se trata) ficharamos a un mediocentro contrastado con experiencia en la liga de campeones. "Solo" eso.

Presupongo que el traer un jugador de esas características conlleva realizar una inversión fuerte, pero que en cualquier caso sería asumible por el club.

¿Cuánto sería gastarse las perras?

Seguro que no más de lo invertido en Koné o en Negredo durante clasificaciones Champions.

[triana es rojiblanca]

El que nos metio el segundo gol con el CSKA de Moscú, 9 millones de euros que costó.

Os imaginais si Monchi ficha a Nakaru Kukamonga que juegue en un equipo holandes desconocido por 9 millones de euros?.

Le lloverian los palos.

Le lloverían palos si resulta ser un Negador o un Romaric. Si funciona llevaría tantas flores como llevaba cuando, tiempo ha pasado, acertaba.

[Platon]

¿Podrías ser más explícito? ¿Cuánto es gastarse las perras? ¿Y a costa de dejar de ser un club saneado?

Tirando de supuestos...... ¿Si no llega a meter Rodri ese gol no hubieramos dejado de ser igualmente un club saneado?

Estamos en el filo

No tenemos casos de jugadores que hayan costado un dinero y que se hayan revalorizado pero existen muchos en el panorama futbolistico que han sido asi.

Repito que nos estamos quedando sin comodines de venta

[julen]

El que nos metio el segundo gol con el CSKA de Moscú, 9 millones de euros que costó.

Os imaginais si Monchi ficha a Nakaru Kukamonga que juegue en un equipo holandes desconocido por 9 millones de euros?.

Le lloverian los palos.

No si acierta, que es lo único que se pide.

[gucamo]

Le lloverían palos si resulta ser un Negador o un Romaric. Si funciona llevaría tantas flores como llevaba cuando, tiempo ha pasado, acertaba.

Eso es injusto. Es muy fácil criticar desde un teclado y siempre a toro pasado.

Lo que dije antes. Si Monchi ficha a un jugador de mas de 10 millones de euros y sale malo, a criticar (cuando algunos, pocos, muchos o medio muchos se han hecho pajas cuando se ficha, y si sale malo a meter cizaña).

Si sale bueno, "ese es mi Monchi".


Considero que debe cambiar la tendencia en fichajes, y espero que lo que se haya fichado hasta ahora sea bueno, los nombres me dan lo mismo.

Pero criticar a toro pasado, eso lo hace cualquiera.

[danicg]

Es que ya no hay margen de error, el lastre que arrastramoshace que la situación se encuentre en punto critico.

Como este año no se acierte, nos espera una buena.

Me parto con alguno de vuestros comentarios.Cualquiera que no conozca la actualidad del Sevilla pensaría que estamos en 2º nosotros y no el Betis...¿Situación crítica?Creo que hemos echo una de las mejores temporadas de nuestra historia así que digo yo que algo se hace bien y que nuestra plantilla no es tan mala...Como os gusta a algunos dramatizar

[triana es rojiblanca]

Eso es injusto. Es muy fácil criticar desde un teclado y siempre a toro pasado.

Lo que dije antes. Si Monchi ficha a un jugador de mas de 10 millones de euros y sale malo, a criticar (cuando algunos, pocos, muchos o medio muchos se han hecho pajas cuando se ficha, y si sale malo a meter cizaña).

Si sale bueno, "ese es mi Monchi".


Considero que debe cambiar la tendencia en fichajes, y espero que lo que se haya fichado hasta ahora sea bueno, los nombres me dan lo mismo.

Pero criticar a toro pasado, eso lo hace cualquiera.

A toro pasado o a toro metido en chiqueros.

Yo empece a criticar, por ejemplo, el fichaje de Negador desde el mismo momento en que salió el rumor.

Pero, por otro lado, ¿No dirías que es injusto que se critique a un jugador que se desconoce?

Lo normal es dar un tiempo para ver si el jugador funciona, y si no funciona, es normal, lógico y responsable criticarlo, sólo hacía falta reirle a Monchi las gracias de los Konko, Romaric, Negador y demás basura que ha traido.

Sólo faltaba tener que aplaudir las lamentables negligencias que ha cometido.

[NODO SFC 1905]

Aunque inquieres a Vlad Draculea, que seguro te responde, yo quiero también comentarte.

No se pide otra cosa a que el hecho de que Monchi la haya cagado de modo flagrante, evidente y lamentable no haga que volvamos a la "tienda de los veinte duros",k que dijo aquel hijo de puta, por sistema.

El hecho de que se falle en cada incorporación de más de 6 millones de euros no puede hacer que concluyamos que los jugadores en ese rango de precio son malos. No. Lo que ha sido malo es el sistema de elección. En condiciones normales el hecho de pagar más garantiza comprar jugadores contrastados, es decir, que hayan resultado en equipos con exigencias similares al Sevilla.

Yo te aseguro que por 8 millones puedes conseguir un mediocentro mejor que Romaric.

Por 7 un lateral izquierdo mejor que Navarro.

Por 15 compras dos o tres delanteros mejores que Negador.

Por tanto, o Monchi a la puta calle o que se le de un ultimatum para que mejore, pero lo que no puede hacer el Sevilla es exponerse a bajar algún peldaño deportivo por miedo, puro miedo, a que Monchi siga defecando en sus acciones.

Tus afirmaciones no dejan de ser consistencia, pero no responden a lo que he preguntado.

Si no superamos la fase previa de Liga de Campeones y/o no vendemos a varios malos futbolistas o a alguno/s bueno/s, el Sevilla esta temporada NO puede gastarse 10-15 M € en ningún jugador por la sencilla razón de que no los tiene.

Por ello estoy de acuerdo en que esto debe de cambiar, aunque desgraciadamente el cambio no ha de venir por acertar en fichajes de 15 M €, sino por hacerlo en los de 5-6 que es lo que podemos gastar.

Ahora, si resulta que vendemos a Romaric por 4 y a otros 2-3 por otros 2-3 y a esos 6-7 les sumamos los 6-7 que quedan y podemos plantearnos fichar a otro tío de 15 M €, pues mejor acertar en eso, y si no, habrá que proceder a hacer una limpia muy grande en la dirección deportiva.

Pero lo que no podemos hacer, y era mi pregunta, es fichar pintando un dinero que no tenemos o endeudándonos cuando están en el aire casi el 40% de los ingresos del club que son los de la televisión (sin contar los de la fase de Liguilla y octavos de la Liga de Campeones en la que aún no estamos).

[gucamo]

Vamos a hacer un experimento:

Decid ahora un jugador que cueste entre 8 y 10 millones de euros, o que su traspaso se valore en esa cantidad por algún equipo y vemos su evolución durante toda la temporada.

Empiezo yo: Soldado del Valencia fichado por 10 millones opino que el año que viene valdrá bastante más que el precio de su fichaje.

A priori todo se ve muy fácil pero luego las cosas no son tan bonitas como al principio.

Veamos quién acierta, seguro que hay más de 3 o 4 bluff de todos los que digais. Fijo.

[julen]

Eso es injusto. Es muy fácil criticar desde un teclado y siempre a toro pasado.

Lo que dije antes. Si Monchi ficha a un jugador de mas de 10 millones de euros y sale malo, a criticar (cuando algunos, pocos, muchos o medio muchos se han hecho pajas cuando se ficha, y si sale malo a meter cizaña).

Si sale bueno, "ese es mi Monchi".


Considero que debe cambiar la tendencia en fichajes, y espero que lo que se haya fichado hasta ahora sea bueno, los nombres me dan lo mismo.

Pero criticar a toro pasado, eso lo hace cualquiera.

Cuidado con los toros pasados, que si te dejan con una cornada, a ver como te levantas.

Cobra para eso, si no es capaz, fuera y otro.

Lo mismo que sus activos le han valido para prosperar, sus pasivos han de penalizarle.

Si como se dice por ahí el equipo no puede ser un cementerio de elefantes, el club tampoco, el que no esté capacitado fuera, la entidad ha de estar por encima de cualquiera.

[NODO SFC 1905]

Vamos a hacer un experimento:

Decid ahora un jugador que cueste entre 8 y 10 millones de euros, o que su traspaso se valore en esa cantidad por algún equipo y vemos su evolución durante toda la temporada.

Empiezo yo: Soldado del Valencia fichado por 10 millones opino que el año que viene valdrá bastante más que el precio de su fichaje.

A priori todo se ve muy fácil pero luego las cosas no son tan bonitas como al principio.

Veamos quién acierta, seguro que hay más de 3 o 4 bluff de todos los que digais. Fijo.

Esto que propones deberías abrirlo como tema, no aquí como mensaje. Y que el 31 de agosto la moderación lo guarde y se rescate el 30 de junio de 2011 para que algunos lo lean antes de empezar a piar  

[NODO SFC 1905]

Claro que puedo, te puedo decir lo que a mí me gustaría.

Me gustaría que en la zona del equipo en la que estamos más necesitados (todos sabemos de cual se trata) ficharamos a un mediocentro contrastado con experiencia en la liga de campeones. "Solo" eso.

Presupongo que el traer un jugador de esas características conlleva realizar una inversión fuerte, pero que en cualquier caso sería asumible por el club.

¿Cuánto sería gastarse las perras?

Seguro que no más de lo invertido en Koné o en Negredo durante clasificaciones Champions.

Yo discuto eso de que "sería asumible por el club". Cuando vinieron Koné y Negredo había un dinero que ahora, pues no hay. Ahí está la diferencia.

Y como no lo hay, lo tienes que pintar o que pedir.

Y si vas al banco a pedirlo, los bancos están como para prestarle dinero al Sevilla para fichar a un jugador (para el Madrid no ponen problemas).

Y en el caso de que algún banco preste un dinero, lo haría muy caro y sería entrar en un proceso en el que no nos vemos desde hace 7-8 años cuando la situación económica general es catastrófica...

Es que no es lo mismo, compañero, no es lo mismo.

Un saludo.

[gucamo]

A toro pasado o a toro metido en chiqueros.

Yo empece a criticar, por ejemplo, el fichaje de Negador desde el mismo momento en que salió el rumor.

Pero, por otro lado, ¿No dirías que es injusto que se critique a un jugador que se desconoce?

Lo normal es dar un tiempo para ver si el jugador funciona, y si no funciona, es normal, lógico y responsable criticarlo, sólo hacía falta reirle a Monchi las gracias de los Konko, Romaric, Negador y demás basura que ha traido.

Sólo faltaba tener que aplaudir las lamentables negligencias que ha cometido.

Por supuesto que no se deben aplaudir esos fichajes, pero yo opino que Monchi acierta más si le das un presupuesto bajo en fichajes que si le das más dinero para fichar. Prefiero que fiche así que no que fiche nombres contrastados, que pueden servir o no y que si no valen es una remora tremenda en lo económico.

A todos nos gustaria un jugador u otro contrastado, unos más y otros menos, pero nadie me puede asegurar que vaya a dar resultado.

Lo que si te aseguro es que si sale malo, Monchi vete ya, si sale bueno, Viva Monchi.
Se ve todo muy fácil, y no creo que lo sea tanto.

[julen]

Me parto con alguno de vuestros comentarios.Cualquiera que no conozca la actualidad del Sevilla pensaría que estamos en 2º nosotros y no el Betis...¿Situación crítica?Creo que hemos echo una de las mejores temporadas de nuestra historia así que digo yo que algo se hace bien y que nuestra plantilla no es tan mala...Como os gusta a algunos dramatizar

Nada, nada con alegría, y dale con el Betin, si ese es tu punto de referencia enhorabuena.

El mio no lo es, el mio es un Sevilla bien gestionado, y a día de hoy el margen de error es mínimo, porque nuestros pasivos economico-deportivos son bestiales, jugadores con un coste economico bestial y un rendimiento deportivo nulo.

Eso para un club como el nuestro es una losa en su crecimiento y significa que si fallamos estamos más cerca de no clasificarnos para Europa, y con el peligro de meternos en una dinámica deportiva-social y económica, negativa.

Todo ello supondría dar un paso atrás, y quien sabe si reeditar viejas vergüenzas del tipo "regalo a jugadores buenos porque no nos quedan más pelotas", y quien sabe hasta donde más.

Yo mi pasado no lo olvido, lo tengo muy presente.

Tú sigue guiandote por el Betis, hace tiempo que esos vampiros no se reflejan en mis espejos.

[triana es rojiblanca]

Yo discuto eso de que "sería asumible por el club". Cuando vinieron Koné y Negredo había un dinero que ahora, pues no hay. Ahí está la diferencia.

Y como no lo hay, lo tienes que pintar o que pedir.

Y si vas al banco a pedirlo, los bancos están como para prestarle dinero al Sevilla para fichar a un jugador (para el Madrid no ponen problemas).

Y en el caso de que algún banco preste un dinero, lo haría muy caro y sería entrar en un proceso en el que no nos vemos desde hace 7-8 años cuando la situación económica general es catastrófica...

Es que no es lo mismo, compañero, no es lo mismo.

Un saludo.

Ese hecho, el que dos mierdas de ese tipo lastren nuestra planificación deportiva y hayan mermado nuestras arcas del modo que lo han hecho es motivo de cese en cualquier sociedad medio seria.

¿O no?

23 millones de euros en un gordo y en un sinvergüenza tuercebotas no es de recibo, y la sensacion es que aquí no pasa nada.

Ahora, a tirar para adelante con Borjamari, Dabo y el coño de su prima "gracias" al hecho de tener en nuestra plantilla a los estafadores reseñados y a los Konko o Navarro.

No se, no me explico como Monchi sigue en su sitio.

[gucamo]

Esto que propones deberías abrirlo como tema, no aquí como mensaje. Y que el 31 de agosto la moderación lo guarde y se rescate el 30 de junio de 2011 para que algunos lo lean antes de empezar a piar  

Hecho:

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=2792.msg197821;topicseen#msg197821

[quiquesfc]

quien es capaz de garantizar si un jugador triunfará?   al menos borja sabe el idioma y ha jugado en liga espapola... cosa que tambien pasó con negredo y mira aunque yo confio todavia e un mal año 13 goles

[Kessito]

Por supuesto que no se deben aplaudir esos fichajes, pero yo opino que Monchi acierta más si le das un presupuesto bajo en fichajes que si le das más dinero para fichar. Prefiero que fiche así que no que fiche nombres contrastados, que pueden servir o no y que si no valen es una remora tremenda en lo económico.

A todos nos gustaria un jugador u otro contrastado, unos más y otros menos, pero nadie me puede asegurar que vaya a dar resultado.

Lo que si te aseguro es que si sale malo, Monchi vete ya, si sale bueno, Viva Monchi.
Se ve todo muy fácil, y no creo que lo sea tanto.

No estoy de acuerdo...

La secretaria tecnica ha tenido contados aciertos en fichajes, Zokora, Squilacci...y poco mas... y ha dilapidado un capital importante en jugadores que no son mejores ni siquiera para competir por estar en el 11...

Aqui la papeleta las han salvado los mismos, los que estaban....

Y si yo hago mal mmi trabajo...me piden responsabilidades por muy bien que lo haya hecho antes...

No puede nadie vivir de la renta...porque ahi esta la relajacion y el acomodo..

Un saludito

[uefacup]

Aunque inquieres a Vlad Draculea, que seguro te responde, yo quiero también comentarte.

No se pide otra cosa a que el hecho de que Monchi la haya cagado de modo flagrante, evidente y lamentable no haga que volvamos a la "tienda de los veinte duros",k que dijo aquel hijo de puta, por sistema.

El hecho de que se falle en cada incorporación de más de 6 millones de euros no puede hacer que concluyamos que los jugadores en ese rango de precio son malos. No. Lo que ha sido malo es el sistema de elección. En condiciones normales el hecho de pagar más garantiza comprar jugadores contrastados, es decir, que hayan resultado en equipos con exigencias similares al Sevilla.

Yo te aseguro que por 8 millones puedes conseguir un mediocentro mejor que Romaric.

Por 7 un lateral izquierdo mejor que Navarro.

Por 15 compras dos o tres delanteros mejores que Negador.

Por tanto, o Monchi a la puta calle o que se le de un ultimatum para que mejore, pero lo que no puede hacer el Sevilla es exponerse a bajar algún peldaño deportivo por miedo, puro miedo, a que Monchi siga defecando en sus acciones.

Triana con todos mis respetos.

Un jugador mejor que Romaric? Claro que si que los hay, pero no por menos de esos 8 millones.

Un jugador mejor que Navarro? Claro que los hay, pero no por menos de esos 7 millones.

Un jugador mejor que Negredo? Claro que los hay, pero por menos de 15 millones no lo creo.

Aqui el problema se llama mercado, y claro que hay futbolistas mejores, pero sus equipos son los que marcan el precio, y no el Sevilla como nos creemos.

El Sevilla lucha con el Valencia y el AT. Madrid en tema presupuestos, para hacer fichajes, pero dime un jugador del Valencia o del At. Madrid que mejore lo que tenemos nosotros.

[bettencourt]

Eso es un estereotipo, al menos aciertas cuando dices "a muchos", porque lo que es seguro es que no todos nos movemos por esos parametros.

De todos los jugadores que han fracasado en el Sevilla siendo fichados por un alto precio (Negredo, Konko, Romaric, Navarro, Koné....), a mi personalmente el único que a priori me convencía, me gustaba e ilusionaba era Koné. De hecho, creo que si no llega a lesionarse tan gravemente habría triunfado, el resto o bien no me decía nada o bien me espantaba verlo con mi camiseta, como son los casos de Negredo o Konko.

Coño, si sabes de fútbol y todo.

Koné fue un grandísimo fichaje, lástima que haya resultado una pésima operación, que no es lo mismo.