Lautaro ACOSTA

[pedreitor]

Yo vi al Laucha meter un gol.

Magallanes tambien marco un gol para el Sevilla y fue coreado su nombre por la grada.

Esta bonito esto de echar cojones ante los defensas de un equipo de 2ª B y querer vender la moto de que se es mejor de lo que realmente es.

[podesta]

Pagar lo que se pagó.... Hay jugadores mucho mejores en el filial.

Eso si, hoy se le vió algo más.

[jesulinervion]

Gran partido del Laucha, le ha puesto muchísimas ganas. Menos mal que marcó el gol, se lo merecía.

[Jose Luis Bueno]

Yo vi al Laucha meter un gol.

Dos   y ambos contra equipos vascos. Uno un 2B, pero otro un buen Athletic y en una semifinal de Copa, lo que quiere decir que no se esconde en las grandes citas.

Pero claro, nos ha dado tan poco, que hay poca base para defenderlo.

[SNM]

Dos   y ambos contra equipos vascos. Uno un 2B, pero otro un buen Athletic y en una semifinal de Copa, lo que quiere decir que no se esconde en las grandes citas.

Pero claro, nos ha dado tan poco, que hay poca base para defenderlo.

Lastima que no me haya equivocado con 15 o 20. 

[cabeza62]

Se ha merecido el gol, buen trabajo Lautaro. CESION.

[drodgom]

Se ha merecido el gol, buen trabajo Lautaro. CESION.

+1

[Matthew Tuck]

No entiendo porque cojones hay que estar todo el dia recordando lo que se pago o se dejo de pagar por este jugador. Es una apuesta de futuro que solo tiene 22 años. Ha pasado malos momentos desde que llego por las lesiones y si ahora esta recuperado pues esperemos que rinda y que poco a poco vaya a mas. Quizas le vendria bien una cesion en el mercado invernal.

El Patetico tambien arriesgo pagando 25 millones por un jugador como AGUERO que solo habia jugado 1 año en la elite. El año pasado pago cerca de 10 por SALVIO que fue el que sustituyo a ACOSTA en LANUS y que decian era el nuevo AGUERO.

ACOSTA es muy joven. Hay jugadores como JOSE CARLOS que son casi 3 años mayores y todavia se dice que estan en formación.

Ayer hizo un buen partido.

[javishu]

No entiendo porque cojones hay que estar todo el dia recordando lo que se pago o se dejo de pagar por este jugador. Es una apuesta de futuro que solo tiene 22 años. Ha pasado malos momentos desde que llego por las lesiones y si ahora esta recuperado pues esperemos que rinda y que poco a poco vaya a mas. Quizas le vendria bien una cesion en el mercado invernal.

El Patetico tambien arriesgo pagando 25 millones por un jugador como AGUERO que solo habia jugado 1 año en la elite. El año pasado pago cerca de 10 por SALVIO que fue el que sustituyo a ACOSTA en LANUS y que decian era el nuevo AGUERO.

ACOSTA es muy joven. Hay jugadores como JOSE CARLOS que son casi 3 años mayores y todavia se dice que estan en formación.

Ayer hizo un buen partido.

Eso es cierto, totalmente de acuerdo.

La idoneidad o no de su fichaje es otro tema, pero evaluar a un jugador después de sus lesiones es cuanto menos injusto.

Eso si, quizás lo mejor para él sería una cesión ahora en Diciembre para que tenga minutos.

[pakokoSFC1905]

Se ha merecido el gol, buen trabajo Lautaro. CESION.

Todo dicho, en pocas palabras.

[hwuan]

No entiendo porque cojones hay que estar todo el dia recordando lo que se pago o se dejo de pagar por este jugador. Es una apuesta de futuro que solo tiene 22 años. Ha pasado malos momentos desde que llego por las lesiones y si ahora esta recuperado pues esperemos que rinda y que poco a poco vaya a mas. Quizas le vendria bien una cesion en el mercado invernal.

El Patetico tambien arriesgo pagando 25 millones por un jugador como AGUERO que solo habia jugado 1 año en la elite. El año pasado pago cerca de 10 por SALVIO que fue el que sustituyo a ACOSTA en LANUS y que decian era el nuevo AGUERO.

ACOSTA es muy joven. Hay jugadores como JOSE CARLOS que son casi 3 años mayores y todavia se dice que estan en formación.

Ayer hizo un buen partido.

+1

[NODO SFC 1905]

El problema, o uno de ellos, que marca a este futbolista es que cada vez que juega está obligado (supongo que por él mismo) a hacer más cosas que nadie para justificar su fichaje.

Si costó 6 o costó 9 (de lo cual no me acuerdo), el caso es que transcurrida la mitad de su vida laboral en el Sevilla no ha demostrado nada con motivo de las lesiones.

Pero yo me pregunto -y no es la primera vez-... si se ficha a un jugador muy joven, digamos que todavía en formación y este jugador se pasa dos años lesionado... ¿es posible que su evolución prosiga al mismo ritmo que llevaba?

So pena de equivocarme (ojalá), a mí se me antoja que ello es imposible, que su trayectoria ascendente se ve mutilada y que es superado por jugadores de su estilo que han podido mantener la evolución al haberse mantenido activos y no lesionados.

Ahora nos encontramos a un futbolista muy joven, que no ha jugado al fútbol de elite y que ha costado una pasta.

¿Qué hace?

¿Lo que sabe? ¿Qué es lo que sabe si su progresión ha estado cortada durante dos años? ¿Qué queda de él?

Que sea prisionero de la ansiedad es lo más lógico como además resulta evidente, quiere hacer más cosas de aquéllas para las que está capacitado, y no suelen salirle ni las que presumiblemente puede hacer y mucho menos otras para las que no está llamado.

Que sea voluntarioso no se lo discute nadie, yo al menos, pero también es el mínimo exigible por lo menos en esta bendita casa. Pero que se considere un éxito que le marque un gol a un Segunda B habiendo errado más ocasiones...

Sinceramente, o mucho cambian las cosas, o me parece que cierra el paso a futbolistas de la cantera cuya progresión es contínua y no se ha detenido.

Con la vuelta de Navas, sus oportunidades menguarán, habrá de disputarse minutos con el propio Navas, con Alfaro, con Jose Carlos, con Negredo, con Perotti, con Capel... jugadores que están muy por encima de su nivel y con una experiencia mucho mayor (argumento que se suele usar por parte de muchos para justificar el que los canteranos jueguen poco).

Para él lo mejor sería una cesión que le asegure minutos, no sé si en el mercado invernal o ya la temporada próxima.

En el mercado invernal no la considero muy oportuna porque si ha participado en cinco o más partidos no podrá ir a un primera, si no los ha jugado será difícil encontrar a alguien que quiera "reforzarse" con él, y si es para ir a un segunda... pues no sabremos su nivel.

Lo ideal... lo ideal, sería que este año disputara más partidos de Copa y UEFA con el Sevilla y tener algo de presencia en Liga para evaluar si tiene o apunta posibilidades. Si se confirma, ver si está capacitado para tener ficha el año próximo como garante de auténtica competitividad en la plantilla o si entonces convendrá una cesión.

Además, leo por aquí de cederlo ahora en Navidad, a él, a Jose Carlos, a.... habrá quien piense que vamos a ceder 2-3 futbolistas para ¿fichar a 2-3 jugadores más aparte del mediocentro? ¿para encontrar futbolistas que vengan "cedidos" y que aumenten el nivel para un equipo que pretende quedar entre los 3-4 primeros?

En fin, saludos.

[Er Moi]

No entiendo porque cojones hay que estar todo el dia recordando lo que se pago o se dejo de pagar por este jugador. Es una apuesta de futuro que solo tiene 22 años. Ha pasado malos momentos desde que llego por las lesiones y si ahora esta recuperado pues esperemos que rinda y que poco a poco vaya a mas. Quizas le vendria bien una cesion en el mercado invernal.

El Patetico tambien arriesgo pagando 25 millones por un jugador como AGUERO que solo habia jugado 1 año en la elite. El año pasado pago cerca de 10 por SALVIO que fue el que sustituyo a ACOSTA en LANUS y que decian era el nuevo AGUERO.

ACOSTA es muy joven. Hay jugadores como JOSE CARLOS que son casi 3 años mayores y todavia se dice que estan en formación.

Ayer hizo un buen partido.

Aparte de que se suele olvidar que ha estado lesionado dos años. Que parece como si eso hubiera pasado antes de que ficháramos al jugador.

Ayer estuvo bien.

[alejandro cadenas]

En el mercado invernal no la considero muy oportuna porque si ha participado en cinco o más partidos no podrá ir a un primera, si no los ha jugado será difícil encontrar a alguien que quiera "reforzarse" con él, y si es para ir a un segunda... pues no sabremos su nivel.

Esa norma para esta temporada, ya no es así. Ya no importa los partidos jugados. 

Hay que evolucionar Nodo 

[hwuan]

Aparte de que se suele olvidar que ha estado lesionado dos años. Que parece como si eso hubiera pasado antes de que ficháramos al jugador.

Ayer estuvo bien.

Y no una lesión cualquiera. Cuando le vieron el tobillo dudaron de que pudiese volver a jugar al fútbol, sin embargo ahí está, esforzándose por ser uno más de la primera plantilla y dando la cara en los minutos que disputa.

Aquí se debate a diario que si tal o cual futbolista del filial es demasiado joven para intergrarse en el primer equipo y olvidamos que Acosta es un crío y probablemente en el filial haya jugadores más mayores que él.

[NODO SFC 1905]

Esa norma para esta temporada, ya no es así. Ya no importa los partidos jugados. 

Hay que evolucionar Nodo 

Pues sí, lapsus gordo, pero siendo un antiguo requisito normativo, no deja de tener su valor cualitativo. Si ha jugado poco, denota algo y tendrá pocos pretendientes.

Mamondrio.

[Si o Si]

Ayer te ví los mejores minutos con la eslástica Sevillista;Y no sé si eso es un cumplido o no, pero así es....

Necesitas una cesion SI o SI, y seguramente más a un segunda que a un primera porque lo que más necesitas es disputar minutos de competición todas las semanas!!

[Er Moi]

Y no una lesión cualquiera. Cuando le vieron el tobillo dudaron de que pudiese volver a jugar al fútbol, sin embargo ahí está, esforzándose por ser uno más de la primera plantilla y dando la cara en los minutos que disputa.

Aquí se debate a diario que si tal o cual futbolista del filial es demasiado joven para intergrarse en el primer equipo y olvidamos que Acosta es un crío y probablemente en el filial haya jugadores más mayores que él.

En realidad, sólo Javi Martínez es de su quinta. Pero es que éste es un filial muy joven.

Pero sí, no invalidad lo que dices. Y también se olvida que este jugador fue campeón en Argentina con 19 años. Y campeón olímpico con 20.

[NODO SFC 1905]

Levante, Zaragoza, Almería, Depor, Racing, Osasuna....... loquitos por alguien con velocidad, desborde y campeon sub-20, que además se nos dijo que venía con una ficha baja

Si Monchi no sabe colocarlo es otro problema, pero para ver las cualidades de este chaval es necesario que juegue 20 partidos como mínimo saliendo de titular y aquí lo tendrá imposible

Que sí, que sí, que muy bonito y muy fácil.

Ahora vete a un Zaragoza, un histórico con el problema atroz de su deuda y la catástrofe de un nuevo descenso (creo que sería el cuarto en una década) en ciernes... ¿para "reforzarse" y evitar esa kalamaridad lo harían con Acosta? ¿Sería su apuesta?

Aplícalo al resto de primeras. ¿Melones por calar?

[semilio]

Que sí, que sí, que muy bonito y muy fácil.

Ahora vete a un Zaragoza, un histórico con el problema atroz de su deuda y la catástrofe de un nuevo descenso (creo que sería el cuarto en una década) en ciernes... ¿para "reforzarse" y evitar esa kalamaridad lo harían con Acosta? ¿Sería su apuesta?

Aplícalo al resto de primeras. ¿Melones por calar?

Nos interesa tanto ver a este chabal 20 partidos seguidos...

Que si algún equipo es capaz de ponerlo de titular 15 partidos les tendriamos que pagar nosotros la ficha...